Stadion Unii Tarnów

[JaGa]

Ważny jak dla nas temat. Na poprzednim forum momentami aż wrzało, więc i tu się bardzo przyda.

Zatem tak z innych miast:
Wizualizacja stadionu Legii Warszawa



Należy dodać, że budują go w ekspresowym tempie!!

A u nas nadal chwasty rosną

[WaRN]

I co najgorsze progresu w tej sprawie nie widać, ciekawe czy Azoty, z racji tego iż porządnie wzięli się za sponsoring, mają w planach budowę bądź porządną modernizacje Stadionu przy Zbylitowskiej... Może ktoś będący blisko coś wie ;> ?

[JaGa]

Nikłe szanse. Azoty bardziej wolą zacisnąć pasa, niż pompować pieniądze w stadion miejski!! Bo zresztą dlaczego mieli by to robić ?
Rysiek niech dupsko w końcu ruszy i zacznie szukać pieniędzy w UE, a nie standardowo obudzi się przed wyborami, że będzie stadion budował ... :-|

Ale poczekajmy ... będzie masakra ... będzie żałoba narodowa ... będzie po jakimś czasie i nowy stadion ...

[Estudiantes]

Race na tym stadionie? Póki co ITI zabiera nawet flagi. Ta wizualizacja się raczej nie spełni. Na Legii będzie bojkot, puste trybuny, ewnetualnie jakaś publiczność cyrkowa.

Mówicie o Azotach, tylko skąd oni mają wziąść 100 mln na nowoczesny stadion? Nasz stadion ma klimat Argentyński, tylko jak na Argentynę trochę za mały, ale zasieki z drutami kolczastymi, aby kibice przypadkiem nie wbiegali na murawę, no i te owalne betonowe trybuny - Argentyna jak nic.

[WaRN]

Mówicie o Azotach, tylko skąd oni mają wziąść 100 mln na nowoczesny stadion?

Słuchaj, Azoty to nie jest sklep na rogu...to wielka firma, która swoimi łapskami dotyka nie tylko Polskie pieniądze ale także zagraniczne, zobacz na ten ostatni dym z Mitsubishi(to tylko mała nutka tego wszystkiego) wiadomo że kryzys, w konsekwencji zwolnienia etc. co zresztą jest gwoździem do trumny...ale na stadion ich stać. Nawet jeśli nie na dziś, to za...2 lata, gdy się to wszystko jakoś odbije, będzie można śmiało pomyśleć nad tym...
Druga sprawa jest taka, że mogliby np. strzelić na stół 1/2 tej kwoty, reszta mogłaby się znaleźć u sponsorów, no i rzecz jasna miasto swoje grosze powinno dorzucić, do "stadionu miejskiego" o którego zresztą "dbają" jak cholera... tylko że to Tarnów, i chyba więcej dodawać nie muszę, bo Ryszard... nie umiał załatwić Wisły w Tarnowie, notabene konsekwencją byłaby solidna modernizacja naszego obiektu. :-? :-x

[JaGa]

Race na tym stadionie? Póki co ITI zabiera nawet flagi. Ta wizualizacja się raczej nie spełni. Na Legii będzie bojkot, puste trybuny, ewnetualnie jakaś publiczność cyrkowa.

No ale co to, że konfiskują flagi, ma do tego, że stadion powstaje w szybkim tempie i zrobiono taką, a nie inną wizualizacje ? To, że się dzieje na trybunach to całkowicie inna brocha i w sprawie Legii można by było już książkę na ten temat napisać.

Ludzie nie dajcie się zwariować i nie myślcie o tym, że Azoty stadion zmodernizują (choć najlepiej postawić od nowa). Stadion jest miasta, więc co Azoty do niego teraz mają? Nic. Azoty owszem mają sporo zarobku bo za 2008 mieli ponad 200 mln zł na + ale należy pamiętać, że inwestycje ich też pierońsko dużo kosztują. Dlatego nie ma co się łudzić, że Azoty wybudują stadion. Ten jest miejski i miasto ma się tym zająć!! Ale póki co Rysiek i radni tylko pierdzielą pod nosem ... a na obietnicach się tylko skończy!! Zresztą jak zawsze, więc ...

[bartek_1990]

Jasne że tak, Jaga ma 100% racji, cieszmy się że Azoty fundują nam Ułamka, Bjarnego i Kołodzieja czyli najdroższych riderów. Gdyby tak stadion był własnością Azotów to na pewno nikt by nie pisał "a niech miasto wybuduje".Może brzydko powiem ale według mnie to zasranym obowiązkiem jest zainteresowanie miasta stadionem czyli silną kartą przetargową przed wyborami. Nie może być tak że zostanie naobiecywane nie wiadomo co a potem jak zwykle nic nie zostanie zrobione. Tym bardziej że to właśnie dzieki sportowi a konkretnie żużlowi( bo to jedyny sport na dobrym poziomie w Tarnowie) miasto może zyskać jako taki rozgłos i sławę więc pasowałoby trochę uszanować to "źródełko". Ale niestety, my kibice to wiemy, a ci co mają wpływy olewają to i mają stadion w dupie...

[PrzemczaN]

Ciekawie sprawę rozwiązują za granicą np. w Niemczech. Nie wiem dokładnie jak to tam wygląda, więc ktoś zorientowany w razie chęci może temat rozwinąć bądź sprostować mnie. Mi tylko chodzi o pewien zarys.

Otóż dam buduje się stadion, który ma właśnie sponsora. Nie wiem jak to jest dokładnie, czy sponsor jest już znany przed budową, czy buduje miasto a później obiekt "sprzedaje". Np. taka Allianz Arena w Monachium. W nazwie stadionu jest firma, ale jakie to ma znaczenie, jeśli tylko dzięki temu taki stadion mógł powstać? I mają piękny, funkcjonalny stadion, miasto na pewno w znacznym stopniu jest odciążone finansowo, a firma ma super reklamę. Niezadowolonych nie widzę.

[Estudiantes]

Azoty są prywatne? A spółki skarbu państwa mają ograniczać wydatki na sport i raczej już nie powtórzy się sytuacja z Lubina, gdzie KGHM zbudował stadion, teraz powoli wogóle wycofuję się ze sponsorowania. Pan minister skarbu, taki jeden od nas - Grad zadecydował, że spółki skarbu państwa do końca roku mają wycofać się z klubów sportowych, których są właścicielami. To ten pan co kiedyś w jednej ulotce pisał, że poszuka sponsorów i nawymieniał tam chyba wszystkie dyscypliny. Azoty nie oddały przypadkiem obiektów sportowych Unii, dzięki czemu klub popadł w długi do dziś? Klub jest Zakładowy, więc jakby Azoty miały kasę na takie rzeczy, to np. zrobiliby coś z basenem, który został zamknięty, a ma być sprzedany albo wydzierżawiony.

Aluzja do Legii to tylko taka, że lepsza była jednak stara rudera z kibicami niż nowoczesny stadion, z reżimem, sankcjami, bez atmosfery, pewnie jeszcze z czipami. Kibice będą robotami, które mają słuchać wszechmożnych panów co sobie kupili klub i panów Rusków i Latów najmądrzejszych i mających receptę od lat na stworzenie wielkiej utopijnej polskiej ligi.

Już się przyzwyczaiłem, że nie będzie nowego stadionu. Mi tylko przeszkadza, że jak pada to nawet nie ma dachu a i jupitery zrobili, określając dosadnie - do dupy.

Ryszard... nie umiał załatwić Wisły w Tarnowie, notabene konsekwencją byłaby solidna modernizacja naszego obiektu. :-? :-x

Obie strony zrobiły interes życia, mało komu chce się jeździć do tego Sosnowca i niektóre kluby z 3-4 ligi czasami szczycą się wyższą frekwencją od Mistrza Polski.
Tarnów za to promuje się poprzez, na pewno rozpoznawalną dyscyplinę na świecie, w Polsce a nawet w naszym powiecie jaką jest wspinaczka sportowa.

;-)

[speedway fan]

Mowa o Azotach, a ja juz widze jak daja na wszytko kase. Dzieki AT mamy super sklad. Wszytko jest w najlepszym porzadku i niech to wystarczy. Nie spodziewalbym sie, aby ta firma mial by postawic stadion. Jak narazie sprawa nowego obiektu jest chyba nie realna.

Natomiast w innych osrodkach stadiony traktuja troche inaczej, niz w Tarnowie. Torun, Bydgoszcz, Leszno, Czestochowa, Gorzow, Wroclaw..... tam stadiony sa nieporownywalne z tym tarnowskim. Natomiast w ZG maja cos tam robic, a w Lesznie juz sie biora za krzeselka. Szkoda, ze w Trn nie bedzie fajnego stadionu, bo druzyna Ekstraligowa powinna rozgrywac swoje mecze na godnym obiekcie.

[JaGa]

Jasne że tak, Jaga ma 100% racji, cieszmy się że Azoty fundują nam Ułamka, Bjarnego i Kołodzieja czyli najdroższych riderów.

Dla jasności dwóch zawodników. Bodaj Ułamka opłaca klub.

Może brzydko powiem ale według mnie to zasranym obowiązkiem jest zainteresowanie miasta stadionem

Nie brzydko tylko prawdziwie, bo jest ich obowiązek!!

silną kartą przetargową przed wyborami.

Zbliżą się wybory to Rysiek i inni będą obiecywać, że będą nowe trybuny, zadaszony tor, podgrzewana murawa, która w zimie będzie spełniała funkcję lodowiska, a każde krzesełko będzie podgrzewane, z wmontowanym dżinglem do masażu dupci!!!
Ale po raz kolejny to będą tylko obietnice

Ale niestety, my kibice to wiemy, a ci co mają wpływy olewają to i mają stadion w dupie...

Trzeba pokminić nad jakąś konkretniejszą akcją. Trans na BANK!!
Propozycje haseł proszę na PW.


PrzemczaN motyw dobry, ale czuję, że w Polsce to nie przejdzie :-/
Zresztą jeśli już, to wątpię, by akurat trafiło na Tarnów ...


miśqu Azoty w sporej części są sprywatyzowane. Dokładnie nie wiem jaki %, ale możemy raczej być spokojni.
Grad i tak pewnie poleci, bo dowalił ze stoczniami Szkoda bo tyle dobrego dla Tarnowa zrobił

A co do reżimu na Legii. Wystarczy poczytać co się dzieje na zakazoArenie w Toruniu. Bo to co tam wyprawiają, to jest patologia. Za palenie szluga kilka tyś grzywny, ew. zakaz. Za bronka ostatnio typ dostał 3 lata zakazu i 800 zł

[PrzemczaN]

Azoty są prywatne?

Ja pisząc moje posta nie miałem na myśli Azotów. Nie miałem na myśli żadnej konkretnej firmy. Widać tylko, że jest to dobre rozwiązanie skoro sprawdza się na zachodzie. U nas podejrzewam prędzej czy później to wejdzie. Tak jak wszystko z zachodu, ale za parę lat. Wtedy jakiś polski klub coś takiego zrobi, okaże się to strzałem w dziesiątkę i podobne umowy mogą pójść lawinowo.

Oczywiście nie ma co porównywać Niemców z Polską akurat pod tym względem, bo to dwa inne światy. Dlatego również uważam, że długo u nas nic podobnego nie będzie miało miejsca, ale może kiedyś...

Ale po raz kolejny to będą tylko obietnice

Może oni sobie myślą tak: naobiecujemy, kibice na nas zagłosują wygramy wybory, nie zrobimy nic, a za 4 lata będziemy mięli znowu co obiecywać, bo stadion będzie w jeszcze gorszym stanie ;-)

Oczywiście śmieję się, chociaż to taki śmiech przez łzy, bo niestety u nas właśnie bardzo podobnie to wygląda.

[JaGa]

PrzemczaN, bym się nie zdziwił jakby tak myśleli!! Tylko nie biorą jednego pod uwagę, że My pamiętamy wcześniejsze obietnice. Owszem co nieco co obiecali zrobili, przebudowa paru skrzyżowań, remont dworca, galerie. Choć z tą tarnovią to dowalili niemiłosiernie i ja bym obstawał przy zmianie nazwy !! A niech ją nazwą jak w Krk "Galeria tarnowska"...
Za to obietnicy budowy stadionu Ryśkowi i innym gamoniom na bank się nie zapomni! Dlatego biada obecnie i Ryśkowi i wszystkim tym, którzy będą wykorzystywać motyw budowy stadionu, a w ostatecznym rozrachunku nie zrobią nic!!

P.S.
Coś czuję, że za 4 lata, to z głównej będzie jedna wielka sterta zagrzybionego gruzu :-P

[d-jarek]

U nas podejrzewam prędzej czy później to wejdzie. Tak jak wszystko z zachodu, ale za parę lat. Wtedy jakiś polski klub coś takiego zrobi, okaże się to strzałem w dziesiątkę i podobne umowy mogą pójść lawinowo.

Jeśli dobrze pamiętam to budowany stadion w Gdańsku - Baltik Arena - jego nazwę chcą (chcieli?) sprzedać jakiejś firmie. Zobaczymy czy znajdą się chętni.

Co do włodarzy Tarnowa, to chyba dochodzą do wniosku, że jak stadion się rozsypie to będziemy ścigać się na rondach bo to chyba w tym mieście jest najważniejsze...a tyle się mówi o funduszach europejskich, ale po co organizować kasę na stadion - lepiej centrum rekreacyjne, a przy nim oczywiście rondo ;-)

[olo]

Zgadza się też pamiętam o tym za sprawą Baltic Areny.I sprzedaje się nazwe stadionu nie cały obiekt.Co nie zmienia faktu że są z tego niezłe pieniądze tyle tylko że najpierw trzeba postawić obiekt a potem sprzedać nazwę.Tu coś więcej na ten temat dla zainteresowanych http://stadiony.net/news.php?n=1564

Owszem co nieco co obiecali zrobili, przebudowa paru skrzyżowań, remont dworca,

Z tego co wiem to remont dworca jest robiony za pieniądze PKP nie miasta i notabene prace zostały wstrzymane bo PKP nie ma kasy i nie wiadomo kiedy wznowią roboty.Więc lipa po całości zresztą można by tu jeszcze dużo na ten temat napisać ale niestety musimy trzymać się tematu.

EDIT: To żeby była jasność http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D95459F

[JaGa]

olo może i tak jest jak mówisz. Choć mi osobiście się przypomina motyw, jak były wybory chyba samorządowe, kiedy jakiś typek bardzo obiecywał, że przyczyni się do remontu dworca. Jakoś tak to chyba było.
A w remont dworca za kasę PKP nie chce mi się wierzyć z tego względu, że co nieco w kręgach kolejowych się obracam i póki co to PKP generuje głównie straty. Ale mniejsza z tym, bo to nie o dworzec chodzi. I tak jakby, go teraz w takim stanie zostawili, to wygląda lepiej niż przed remontem hehe
Zajmijmy się stricte sprawą naszego sypiącego się Jaskółczego Gniazda!!

[Robin Hood]

Piszecie aby Azoty i sponsorzy dały kasę na budowę stadionu. A niby dlaczego mieli by dać. Nie doś iż zmontowali nam w tym roku ekstra pierwszoligowy skład to i przecież od zawsze zresztą w mniejszym lub większym stopniu sponsorowali żużel.
A nawet jak by dali kasiorę to juz to widzę jak by nasi miejscy bezradni szczycili sie tym że pomgoli a azotom dowalili by jescze podatki i inne opłaty bo to przecież ich stadion..

[kaka]

nie umiał załatwić Wisły w Tarnowie, notabene konsekwencją byłaby solidna modernizacja naszego obiektu. :-? :-x

Jaka solidna modernizacja? Wymiana oświetlenia na mocniejsze, nowe ogrodzenie, podgrzewana murawa i nowe szatnie nazywasz solidną modernizacją? Nawet jakby Wisła grała teraz w Tarnowie, to my jako fani żużla nie odczulibyśmy prawie w ogóle tej modernizacji...

[d-jarek]

Jedno jest pewne, żeby mieć zainteresowanie władz stadionem, ktoś z ich rodziny musi uprawiać ten sport. Przerabialiśmy to z koszykówką, a teraz czas na basen:

"Poseł Jacek Pilch zaapelował w najnowszym wpisie na swoim blogu do Prezydenta Tarnowa o przejęcie niszczejącej bazy sportowej ZKS Unia Tarnów. Powodem apelu posła PiS jest informacja otrzymana podczas inauguracji roku szkolnego, że w tym roku jego syn nie będzie mógł brać lekcji nauki pływania, bo basen w Mościcach jest nieczynny."
http://www.intarnet.pl/

Aha, Panie Ryszardzie nie zapominaj w jakiej dzielnicy mieszkasz :-P

[Estudiantes]

Całość tego artykułu... śmiać się czy płakać?

Czy Miasto przejmie basen w Mościcach ?
Poseł Jacek Pilch zaapelował w najnowszym wpisie na swoim blogu do Prezydenta Tarnowa o przejęcie niszczejącej bazy sportowej ZKS Unia Tarnów. Powodem apelu posła PiS jest informacja otrzymana podczas inauguracji roku szkolnego, że w tym roku jego syn nie będzie mógł brać lekcji nauki pływania, bo basen w Mościcach jest nieczynny. Jak się okazuje, problem jest już nie tylko z odkrytą pływalnią, która w czasie wakacji nie została uruchomiona, ale także z nieczynnym wciąż, mimo zakończenia wakacji, krytym basenem, na którego utrzymanie klub w Mościcach nie ma pieniędzy. W tej sytuacji jedyny czynny obiekt przy ul. Piłsudskiego nie będzie w stanie przyjąć wszystkich chętnych. W odpowiedzi na apel posła, Prezydent nie odpowiada wprost, czy rozważa przejęcie obiektu, ale przypomina, że Miasto stara się od lat pomagać klubowi, finansując lub współfinansując różnorodne przedsięwzięcia, imprezy i stypendia. Prezydent "wierzy, że wkrótce ZKS Unia Tarnów przedstawi dobre rozwiązania, które będą mogły być zaakceptowane".



Poseł Jacek Pilch zatytułował swój pierwszy po wakacjach wpis na blogu: "Koniec wakacji – taniec w wyschniętym basenie" (zamiast nauki pływania dyrekcja szkoły, do której uczęszcza syn posła zaproponowała uczniom ... naukę tańca). We wpisie czytamy m.in.: Cóż, taniec jest świetną i rozwijającą formą aktywności ruchowej, jednak nawet najlepszy tancerz powinien umieć pływać, abyśmy nie musieli podsumowywać każdych wakacji rosnącą liczbą utonięć. Postulaty, żeby wprowadzić obowiązkową naukę pływania w takim mieście jak Tarnów nie pada na zbyt podatny grunt. i dalej poseł PIS apeluje do Prezydenta Ścigały: Proponuję, aby Tarnowski Ośrodek Sportu i Rekreacji przejął niszczejącą bazę sportową w Mościcach. Remont i pozyskane środki zewnętrzne na pewno są w stanie przywrócić świetność temu miejscu. Młodzieży da możliwość nauki pływania, co powtarzam, powinno być obowiązkowe. Pochodzi Pan z Mościc, chyba Panu zależy …?
W sprawie obiektów sportowych Unii Pilch zabierał już głos początkiem lipca, zarzucając prezydentowi, że "Miasto "pływa" w sprawie Mościc". Poseł napisał wówczas tak : "Najgorsze jest to, że samorząd Tarnowa nie przedstawia żadnej koncepcji uratowania i zagospodarowania tych obiektów. Szkoda tylko, że tyle energii wkłada się w to, aby skwer w Mościcach nazwać imieniem byłego I sekretarza PZPR i dyrektora ZA Stanisława Opałki, a nie zrobiono dotąd nic, dosłownie nic, aby uratować dzieła, które rzekomo powstały przy udziale wspomnianego towarzysza...

W odpowiedzi Prezydent przypomina, że Miasto nie jest właścicielem obiektów i "ze swojej strony nie może ponosić kosztów utrzymania, remontowania czy inwestowania w ten majątek. Miasto korzysta natomiast z prawnej możliwości finansowania z budżetu Gminy Miasta Tarnowa konkretnych programów w zakresie kultury fizycznej, realizowanych przez poszczególne kluby sportowe, fundowania stypendiów sportowych dla zawodników oraz nagród dla trenerów i zawodników oraz zakupu usług m.in. dotyczących korzystania przez mieszkańców miasta z pływalni."
Prezydent narzeka, że informacji o fakcie nie uruchomienia przez Unię letniej pływalni w tegorocznym sezonie wakacyjnym, nie otrzymało od władz klubu. Po interwencji magistratu "Prezes klubu złożył wniosek o przekazanie z budżetu miasta 80 000,- zł brutto (osiemdziesięciu tysięcy zł), z przeznaczeniem na utrzymanie pływalni. Ponieważ, jak wspomniano na wstępie, obiekt nie jest własnością Gminy Miasta Tarnowa, nie jest możliwe jego utrzymywanie z udziałem środków budżetowych miasta."
Prezydent przypomina także, że "problem z uruchomieniem letniej pływalni w roku bieżącym nie pojawił się po raz pierwszy. Identyczny temat zaistniał się w roku 2008. Wtedy też, na moją osobistą prośbę Skarbnik Miasta wskazał Prezesowi ZKS sugestie, które umożliwiłyby otwarcie obiektu w sezonie letnim 2009. Klub niestety nie zechciał skorzystać z tych rozwiązań.
W roku 2008 miejskie Biuro Sportu przygotowało projekt masowej nauki pływania dla uczniów tarnowskich szkół, który aplikował o środki z Funduszu Zajęć Sportowo-Rekreacyjnych dla uczniów, będącego w dyspozycji Ministra Sportu i Turystyki. Do współpracy w ramach projektu zaproszony został również ZKS Unia Tarnów. Niestety, brak było jakiejkolwiek reakcji ze strony władz Klubu, mimo, że istniała szansa skorzystania przez Unię z realizacji projektu.
Obiekty Klubu znajdują się w złym stanie technicznym, wymagającym pilnego remontu, dotyczy to w szczególności kompleksu basenowego. Osobiście wspieram podjętą przez władze Zakładów Azotowych inicjatywę ws. rozwiązania problemu właściwego zagospodarowania i rewitalizacji obiektów. Liczymy też na kreatywność nowych władz klubu. Prowadzimy w tym zakresie rozmowy i wspólnie szukamy najlepszych rozwiązań. W tym takich, które nie będą musiały wiązać się z wydatkowaniem pieniędzy podatników. A takie, niemałe zresztą środki, zostały przez miasto skierowane do tej dzielnicy."

Przypomnijmy, basen w Mościcach jest jednym z niewielu a być może nawet ostatnim obiektem w Polsce utrzymywanym przez wielosekcyjny klub (większość tego typu obiektów w kraju jest skomunalizowana). Władze klubu od dawna alarmują, że zadłużonej Unii nie stać na ponoszenie kosztów jego eksploatacji i koniecznych remontów.
Poprzedni prezes ZKS Unia Tarnów, Marcin Ćwikliński, rozpisał w ostatnich tygodniach swej prezesury zaproszenie do rokowań dla potencjalnych nabywców lub podmiotów, które mogłyby z klubem kooperować, aby utrzymać obiekty.
Nowe władze klubu rozpoczynają właśnie rozmowy z kilkoma potencjalnymi, prywatnymi nabywcami lub dzierżawcami następujących obiektów klubowych: budynku Domu Sportu wraz z krytą pływalnią i halą sportową oraz budynku przy pływalni odkrytej, w której znajdują się szatnie, umywalnie, pomieszczenia gospodarcze wraz z budynkiem stacji uzdatniania wody, pawilonem letnim i kompleksem basenów odkrytych oraz infrastrukturą sportowo-rekreacyjną wokół basenów.(pd)

Spychologia!! To zasłanianie się dofinansowaniem jakiś programów jest śmieszne. Jakie dofinansowania pokryją koszty funkcjonowania basenu? Wogóle tych wszystkich obiektów. To tak jak w kwestii modernizacji stadionu. - przecież tablice świetlną zrobili i zadaszenie (śmieszne bo śmieszne ale jakieś tam zadaszenie).

[Beaver]

nie umiał załatwić Wisły w Tarnowie, notabene konsekwencją byłaby solidna modernizacja naszego obiektu. :-? :-x

Jaka solidna modernizacja? Wymiana oświetlenia na mocniejsze, nowe ogrodzenie, podgrzewana murawa i nowe szatnie nazywasz solidną modernizacją? Nawet jakby Wisła grała teraz w Tarnowie, to my jako fani żużla nie odczulibyśmy prawie w ogóle tej modernizacji...

Odczulibysmy bo prezes Gurgul chcial podpiac pod to remont rzeczy dla klubu zuzlowego. Przy jednoczesnej modernizacji wyszlo by po prostu taniej. Zamiast robic najpierw dla pilkarzy a pozniej probowac dla zuzlowcow. I gdyby wisla grala u nas bylaby duuuuza szansa na to ze przeprowadzili by do tego remont niektorych rzeczy na stadionie.

Co do włodarzy Tarnowa, to chyba dochodzą do wniosku, że jak stadion się rozsypie to będziemy ścigać się na rondach bo to chyba w tym mieście jest najważniejsze...a tyle się mówi o funduszach europejskich, ale po co organizować kasę na stadion - lepiej centrum rekreacyjne, a przy nim oczywiście rondo ;-)

Odnosnie Ronda to nie rozumie o Co ci chodzi. Ronda sa najlepszymi typami skrzyżowań, o wiele lepsze niz swiatla. Za mało jest w Tarnowie Rond bo Miejski Inżynier Ruchu się ich chyba boi.

[d-jarek]

Co do włodarzy Tarnowa, to chyba dochodzą do wniosku, że jak stadion się rozsypie to będziemy ścigać się na rondach bo to chyba w tym mieście jest najważniejsze...a tyle się mówi o funduszach europejskich, ale po co organizować kasę na stadion - lepiej centrum rekreacyjne, a przy nim oczywiście rondo ;-)

Odnosnie Ronda to nie rozumie o Co ci chodzi. Ronda sa najlepszymi typami skrzyżowań, o wiele lepsze niz swiatla. Za mało jest w Tarnowie Rond bo Miejski Inżynier Ruchu się ich chyba boi.

Wiadomo, że ronda lepsze niż światła, które są tak wyregulowane że krew człowieka zalewa jak ma przejechać przez miasto. Chodziło mi tylko, że jak nie będzie stadionu to zawody będą organizowane na jednym z rond ;-) Ot taka mała ironia...

[Beaver]

Co do włodarzy Tarnowa, to chyba dochodzą do wniosku, że jak stadion się rozsypie to będziemy ścigać się na rondach bo to chyba w tym mieście jest najważniejsze...a tyle się mówi o funduszach europejskich, ale po co organizować kasę na stadion - lepiej centrum rekreacyjne, a przy nim oczywiście rondo ;-)

Odnosnie Ronda to nie rozumie o Co ci chodzi. Ronda sa najlepszymi typami skrzyżowań, o wiele lepsze niz swiatla. Za mało jest w Tarnowie Rond bo Miejski Inżynier Ruchu się ich chyba boi.

Wiadomo, że ronda lepsze niż światła, które są tak wyregulowane że krew człowieka zalewa jak ma przejechać przez miasto. Chodziło mi tylko, że jak nie będzie stadionu to zawody będą organizowane na jednym z rond ;-) Ot taka mała ironia...

E nie pierdziel bedziemy mieli zawody na polach na usypanych torach do speedroweru ;p

[JaGa]

Przecież za pierwszym łukiem jest tor rezerwowy. Nie ma co się bać, nawet jak wsio się posypie, to obsadzimy ogrodzenie przy parkingu i odpalamy wrotki

Co do artykułu - uśmiałem się jak głupi, ale zarazem przeraziłem się jakie kacapy siedzą za sterami w tym mieście ...

[Pupencjusz]

Stadion Unii to Nie jasklocze gniazdo ale delikatnie mowiac niechigieniczny kibel Ludzie ! Beton sie juz sypie na trybunach Krzeselka pamietajace Petranova i wielu innych Budzikow Z takim stadionem to wsyd sie teraz pokazac w SE Chwasty rosna na trybunach Usyfione siedziska a przeciez nie place 2 zlotych za mecz Dlatego apeluje z prosba o wystosowanie listu do Prezesa Gurgula i Prezydenta Ścigały, aby dolozyli wszelkich staran co do tarnowskiego obiektu Na dzien dzisiejszy mamy do czynienia z latami 90...
Jak znam zycie nikt sie tego nie podejmie a Prostakom sprzedadza bajke ze w 2643 cos ruszy...