Stadion Unii Tarnów

[Baros1922]

http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... m-budzetem
Przejedz się po Tarnowie gdzie poszedł ten budżet czy uważasz że wszystko idzie na Unię. Bo ja słyszałem że 40 tys zł przy 800 milionach to co to jest. 40 tys dają na sport i jak dla mnie spoko to inna para kaloszy co klub z nimi robi. Wolę to jak powiększanie kieszeni prezesów holdingow drogowych bo nic innego w trn nie ma oprócz robienia dróg i budowania rond i rozmnażania sklepów

[Bluszcz]

na co mają pieniądze podatników wydawać?

To pytanie to żart? Przejedź się po Tarnowie, to zobaczysz jakie potrzeby są w tym mieście. A jeśli chodzi o wspieranie sportu, to powinno się to odbywać poprzez zadbanie o infrastrukturę sportową. Miasto powinno dbać o stadion, bo jest jego właścicielem i pobiera opłaty za dzierżawę stadionu. Miasto powinno obniżyć/zlikwidować opłaty za dzierżawę stadionu skoro spółka bierze na siebie koszty bieżących napraw na stadionie.

To pytanie, nie żaden żart. O to właśnie się rozchodzi, że miasto nic nie robi. Ani w kwestii infrastruktury, ani w kwestii stadionu, ani w kwestii zaspokajania innych potrzeb mieszkańców. Pieniądze i tak są marnowane, jeśli pakuje się je w jakieś bzdurne projekty, to równie dobrze można "zmarnować" pieniądze podatników na jedyną wizytówkę miasta. Nie twierdzę, że to musi być kwota równa tej z GA. Jak już pisałem wcześniej, stadion jest zaniedbany, ale wymogi ekstralipy raczej spełnia.

I mam jeszcze jedno pytanie... Proszę kolego oświeć mnie i napisz, w których tych, jak to ująłeś, "cywilizowanych krajach", prywatne kluby nie są dotowane choć w części z pieniędzy publicznych??? Bo nie masz chyba na myśli klubów piłkarskich w zachodnich krajach, gdzie właścicielami są, albo arabscy szejkowie, albo ruscy oligarchowie? A może piłka ręczna w Kielcach? Sytuacja jest prosta, jeśli inne miasta mogą, to czemu akurat my musimy być tym jedynym sprawiedliwym ??? Obawiam się, że to właśnie Twoje myślenie zepchnie nas do 2 ligi...

Tak na marginesie, nie musisz nam nic tłumaczyć. za kogo Ty się w ogóle uważasz ??? Masz takie zdanie w kwestii finansowania, a my takie. Po to między innymi jest to forum, żeby te zdania wymieniać, nie pouczać się nawzajem.

[tar68]

Witam,
Jeśli dobrze pamiętam to lata temu stadion należał do Zakładów Azotowych.
Unia to był klub Zakładów Azotowych występujący pod nazwą Zakładowy Klub Sportowy.
Azoty w całości utrzymywały klub bez podziału na sekcje. Później nastąpiła restrukturyzacja, od tego momentu już nie jestem w temacie.

[bio]

Sytuacja jest prosta, jeśli inne miasta mogą, to czemu akurat my musimy być tym jedynym sprawiedliwym ??? Obawiam się, że to właśnie Twoje myślenie zepchnie nas do 2 ligi...

Ok, spoko. Tylko nie narzekaj na polityków, zarowno w życiu w prywatnym czy tutaj na forum. No bo dlaczego
PO, PSL czy PiS mają być jedynymi sprawiedliwymi?? Przecież wszyscy tak robią!

peter_griffin, probuj ale betonu słowem nie przebijesz

[peter_griffin]

I mam jeszcze jedno pytanie... Proszę kolego oświeć mnie i napisz, w których tych, jak to ująłeś, "cywilizowanych krajach", prywatne kluby nie są dotowane choć w części z pieniędzy publicznych???

Niemcy, Francja, Hiszpania, Portugalia, Wielka Brytania, Holandia, Belgia, Szwecja, Szwajcaria, Włochy itd itp

Tak na marginesie, nie musisz nam nic tłumaczyć. za kogo Ty się w ogóle uważasz ??? Masz takie zdanie w kwestii finansowania, a my takie. Po to między innymi jest to forum, żeby te zdania wymieniać, nie pouczać się nawzajem.

A czy ja ci czegoś zabraniam? Pisz ile chcesz Bardzo chętnie czytam twoje posty i na nie odpowiadam

A tu masz ciekawy artykuł o patologiach w polskim sporcie. Tu akurat o Ekstraklasie, ale podobnie jest w innym dyscyplinach.
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 12296.html

Aha i tu nie chodzi o to, że ktoś chce żeby Unia poleciała do 2 ligi. Tu chodzi o dostrzeżenie problemu sztucznego pompowania budżetów polskich klubów kasą podatnika, a co za tym idzie podbijania kontraktów zawodników. I ktoś powie, że jeśli chcesz mieć u siebie najlepszych to musisz zapłacić. Tak, tylko że żużel to nie piłka nożna czy siatkówka, ponieważ zawodnicy mogą jeździć w kilku ligach. I np w takiej Szwecji jeżdżą wszyscy najlepsi, składy meczowe są porównywalne a czasami nawet lepsze niż w Polsce, a to wszystko za 1/4 tego co wydają Polacy.

Skoro Ekstraliga, czy też Nice 1 liga są tak atrakcyjne jeśli chodzi o promowanie, to czemu prywatni sponsorzy nie pchają się do klubów drzwiami i oknami? Dlaczego w większości klubów największym sponsorem jest miasto? Odpowiedź jest prosta: miniliga nie przyciągnie tłumu sponsorów. Tych spotkań jest po prostu za mało, a to wpływa na ekspozycję marki. Ale prezesi polskich klubów, którzy bez względu na ilość spotkań dostają taką samą kasę od miasta, mają w dupie jakiekolwiek próby zwiększenia liczby spotkań w sezonie.

[Bluszcz]

Sytuacja jest prosta, jeśli inne miasta mogą, to czemu akurat my musimy być tym jedynym sprawiedliwym ??? Obawiam się, że to właśnie Twoje myślenie zepchnie nas do 2 ligi...

Ok, spoko. Tylko nie narzekaj na polityków, zarowno w życiu w prywatnym czy tutaj na forum. No bo dlaczego
PO, PSL czy PiS mają być jedynymi sprawiedliwymi?? Przecież wszyscy tak robią!

peter_griffin, probuj ale betonu słowem nie przebijesz

yyyy ??? No ciebie, to już zupełnie nie rozumiem... Do czego ty pijesz ??? Gdzie ja narzekałem na polityków ??? Po prostu w mojej ocenie, obecny jeszcze prezydent, nie zrobił zupełnie nic w kwestii stadionu. Klubowi też w żaden sposób nie pomógł. A rozwój sportu, chyba też leży w gestii Miasta... I powtarzam, to nie agitacja, tylko stwierdzenie faktu. Co ci przyszło do głowy z tym " PO, PSL,i PiS"???? Moje zdanie jest takie, że miasto powinno bardziej zadbać o klub i tyle... A ty wyjeżdżasz z jakimś przebijaniem betonu... Ktoś ma inne zdanie, ok szanuję to. Tylko ciągle nie wiem ,o jakich cywilizowanych krajach była mowa ? Ok. na pewno każdy ma na sercu dobro klubu. Ja to widzę tak, ty z kolegą inaczej, ale co mają do tego te partie, które wymieniłeś? I co ma do tego wszystkiego moje prywatne życie??? Kwestia dotyczy stadionu naszej Unii. i proszę nie robić sobie wycieczek w moje życie prywatne...

[Bluszcz]

I mam jeszcze jedno pytanie... Proszę kolego oświeć mnie i napisz, w których tych, jak to ująłeś, "cywilizowanych krajach", prywatne kluby nie są dotowane choć w części z pieniędzy publicznych???

Niemcy, Francja, Hiszpania, Portugalia, Wielka Brytania, Holandia, Belgia, Szwecja, Szwajcaria, Włochy itd itp

Tak na marginesie, nie musisz nam nic tłumaczyć. za kogo Ty się w ogóle uważasz ??? Masz takie zdanie w kwestii finansowania, a my takie. Po to między innymi jest to forum, żeby te zdania wymieniać, nie pouczać się nawzajem.

A czy ja ci czegoś zabraniam? Pisz ile chcesz Bardzo chętnie czytam twoje posty i na nie odpowiadam

A tu masz ciekawy artykuł o patologiach w polskim sporcie. Tu akurat o Ekstraklasie, ale podobnie jest w innym dyscyplinach.
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 12296.html

Aha i tu nie chodzi o to, że ktoś chce żeby Unia poleciała do 2 ligi. Tu chodzi o dostrzeżenie problemu sztucznego pompowania budżetów polskich klubów kasą podatnika, a co za tym idzie podbijania kontraktów zawodników. I ktoś powie, że jeśli chcesz mieć u siebie najlepszych to musisz zapłacić. Tak, tylko że żużel to nie piłka nożna czy siatkówka, ponieważ zawodnicy mogą jeździć w kilku ligach. I np w takiej Szwecji jeżdżą wszyscy najlepsi, składy meczowe są porównywalne a czasami nawet lepsze niż w Polsce, a to wszystko za 1/4 tego co wydają Polacy.

Skoro Ekstraliga, czy też Nice 1 liga są tak atrakcyjne jeśli chodzi o promowanie, to czemu prywatni sponsorzy nie pchają się do klubów drzwiami i oknami? Dlaczego w większości klubów największym sponsorem jest miasto? Odpowiedź jest prosta: miniliga nie przyciągnie tłumu sponsorów. Tych spotkań jest po prostu za mało, a to wpływa na ekspozycję marki. Ale prezesi polskich klubów, którzy bez względu na ilość spotkań dostają taką samą kasę od miasta, mają w dupie jakiekolwiek próby zwiększenia liczby spotkań w sezonie.

No to rzeczywiście bardziej cywilizowane kraje niż Polska... i też bogatsze. Ale skąd to wiesz ??? Byłeś w nich wszystkich ? Prowadziłeś jakiś badania ? Może jednak coś tam kapie, szczególnie w mniejszych miastach,i biedniejszych klubach ? Ja nie byłbym taki pewien, że ta jest wszystko ok. Niemcy- najbogatszy kraj Unii, jest tam dość wielkich firm, żeby sponsorować kluby. Tyle, że raczej nie żużlowe, ale drobniejsi przedsiębiorcy na pewno też się znajdą. Nie będę wymieniał klubów piłkarskich, których właścicielami są miliarderzy... Dobrze,że wymieniłeś Włochy, tam przecież prywatne pieniądze Fiata poszły na ściągnięcie CR7. Tyle, że procowali na to zwykli ludzie w fabrykach, i oni nie mieli z tego nic. Ale przynajmniej nie były to publiczne z podatków. Piłka nożna, to nie żużel, zgoda ale taka sytuacja też wydaje się być patologiczna. Brazylia- tam to raczej gangi zajmują się sponsoringiem. W sumie dobre przykłady, ale do wszystkich można się przyczepić... Dobrze , bo nie chce mi się pisać o reszcie państw. Posłuchaj, rozmijamy się w sumie tylko niewiele. Zgadzam się z tym, że nie powinno się sztucznie nabijać kasę prezesom. i zawodnikom. Zawodnicy za mniejszą kasę też pewnie by jeździli... Ale sport, a żużel nie jest wyjątkiem, poszedł już dawno w tym kierunku, i nie odwrócisz tego. Chyba, że słowem przebijesz "beton" w innych miastach, i wtedy nie będzie tematu... Jeśli ci się jednak-w co nie wierzę- nie uda, to co będzie jak reszta ośrodków z Nice ligi pójdzie z tym nurtem? Wylądujemy zapewne w tej 2 lidze na długo, jak sam wcześniej zauważyłeś, tylko z innego powodu niż podałeś... Ja na 2 ligę też będę przychodził, ale żużel w Tarnowie może upaść, i tego bym nie chciał. Tyle w temacie, pozostaniemy przy swoich zdaniach...

[Bluszcz]

I mam jeszcze jedno pytanie... Proszę kolego oświeć mnie i napisz, w których tych, jak to ująłeś, "cywilizowanych krajach", prywatne kluby nie są dotowane choć w części z pieniędzy publicznych???

Niemcy, Francja, Hiszpania, Portugalia, Wielka Brytania, Holandia, Belgia, Szwecja, Szwajcaria, Włochy itd itp

Tak na marginesie, nie musisz nam nic tłumaczyć. za kogo Ty się w ogóle uważasz ??? Masz takie zdanie w kwestii finansowania, a my takie. Po to między innymi jest to forum, żeby te zdania wymieniać, nie pouczać się nawzajem.

A czy ja ci czegoś zabraniam? Pisz ile chcesz Bardzo chętnie czytam twoje posty i na nie odpowiadam

A tu masz ciekawy artykuł o patologiach w polskim sporcie. Tu akurat o Ekstraklasie, ale podobnie jest w innym dyscyplinach.
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 12296.html

Aha i tu nie chodzi o to, że ktoś chce żeby Unia poleciała do 2 ligi. Tu chodzi o dostrzeżenie problemu sztucznego pompowania budżetów polskich klubów kasą podatnika, a co za tym idzie podbijania kontraktów zawodników. I ktoś powie, że jeśli chcesz mieć u siebie najlepszych to musisz zapłacić. Tak, tylko że żużel to nie piłka nożna czy siatkówka, ponieważ zawodnicy mogą jeździć w kilku ligach. I np w takiej Szwecji jeżdżą wszyscy najlepsi, składy meczowe są porównywalne a czasami nawet lepsze niż w Polsce, a to wszystko za 1/4 tego co wydają Polacy.

Skoro Ekstraliga, czy też Nice 1 liga są tak atrakcyjne jeśli chodzi o promowanie, to czemu prywatni sponsorzy nie pchają się do klubów drzwiami i oknami? Dlaczego w większości klubów największym sponsorem jest miasto? Odpowiedź jest prosta: miniliga nie przyciągnie tłumu sponsorów. Tych spotkań jest po prostu za mało, a to wpływa na ekspozycję marki. Ale prezesi polskich klubów, którzy bez względu na ilość spotkań dostają taką samą kasę od miasta, mają w dupie jakiekolwiek próby zwiększenia liczby spotkań w sezonie.

No to rzeczywiście bardziej cywilizowane kraje niż Polska... i też bogatsze. Ale skąd to wiesz ??? Byłeś w nich wszystkich ? Prowadziłeś jakiś badania ? Może jednak coś tam kapie, szczególnie w mniejszych miastach,i biedniejszych klubach ? Ja nie byłbym taki pewien, że ta jest wszystko ok. Niemcy- najbogatszy kraj Unii, jest tam dość wielkich firm, żeby sponsorować kluby. Tyle, że raczej nie żużlowe, ale drobniejsi przedsiębiorcy na pewno też się znajdą. Nie będę wymieniał klubów piłkarskich, których właścicielami są miliarderzy... Dobrze,że wymieniłeś Włochy, tam przecież prywatne pieniądze Fiata poszły na ściągnięcie CR7. Tyle, że procowali na to zwykli ludzie w fabrykach, i oni nie mieli z tego nic. Ale przynajmniej nie były to publiczne z podatków. Piłka nożna, to nie żużel, zgoda ale taka sytuacja też wydaje się być patologiczna. Włochy ?- tam to raczej gangi zajmują się sponsoringiem. W sumie dobre przykłady, ale do wszystkich można się przyczepić... Dobrze , bo nie chce mi się pisać o reszcie państw. Posłuchaj, rozmijamy się w sumie tylko niewiele. Zgadzam się z tym, że nie powinno się sztucznie nabijać kasę prezesom. i zawodnikom. Zawodnicy za mniejszą kasę też pewnie by jeździli... Ale sport, a żużel nie jest wyjątkiem, poszedł już dawno w tym kierunku, i nie odwrócisz tego. Chyba, że słowem przebijesz "beton" w innych miastach, i wtedy nie będzie tematu... Jeśli ci się jednak-w co nie wierzę- nie uda, to co będzie jak reszta ośrodków z Nice ligi pójdzie z tym nurtem? Wylądujemy zapewne w tej 2 lidze na długo, jak sam wcześniej zauważyłeś, tylko z innego powodu niż podałeś... Ja na 2 ligę też będę przychodził, ale żużel w Tarnowie może upaść, i tego bym nie chciał. Tyle w temacie, pozostaniemy przy swoich zdaniach...

[j-rules]

Przeciez koncern Fiata co chwile żebra dofinansowanie od panstwa, straszac, ze zamknie fabryki i ludzie straca prace.
Wlochy to maksymalna komuna.

Na temat polityki w naszym mieście zapraszam do tematu: http://forum.uniatarnow.net/viewtopic.p ... ead#unread
W tym temacie skupmy się na budowie stadionu. / Admin.

[andres1978pl]

Temat stadionu i jego remontu to jest taki czeski film gdzie nikt nic nie wie i nie rozumie. Za rok okaże się znowu że coś tam jest nie tak i znowu nowy projekt i znowu nic z tego i znowu opóźnienie. Widać ani miasto ani klub nie potrafią niczego zrobić porządnie, a cierpią na tym tylko kibice. Jakoś takie Świętochłowice potrafią zrobić remont bez tysiąca projektów , bach i robią. Tarnowski kogel-mogel

[dddsss]

Pewnie już większość widziała...
http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... -tarnowie/

[savage]

Nie wiem na jakiej podstawie ktokolwiek jeszcze emocjonuje się tematem stadionu.

STADIONU NOWEGO NIE BĘDZIE - piszę to od zawsze . Nie ma środków w mieście, bo przegapiliśmy opcję dofinansowania z UE, samego Tarnowa nie stać na stadion w obliczu tego, że zaraz będziemy mieli piękną halę za 60 milionów złotych. Przetarg rozpisano tylko po to, aby uciszyć Stępniewskiego i nabić kiełbasy wyborczej. Nikt o zdrowych zmysłach nie marzył nawet, że ktokolwiek zburzy ruinę, wywiezie śmieci, postawi nowy stadion za 45 baniek - OBUDŹCIE SIĘ.

W Łodzi zbudowano stadion za 45 baniek, ale na pustej ziemi. Wyburzanie, wywóz gruzów to ogromny koszt. Tarnów ma inne priorytety - np. liga futsalu na nowoczesnym obiekcie

[njk1987]

Dlatego mam nadzieje, że ręczni awansują i GA kosztem wielkich nakładów na żużel, da na piłkę ręczną. Żużel bez stadionu niestety nie ma przyszłości i zamiast jeździć najemnikami bez możliwości awansu w 1Nice, lepiej jest jeździć wychowankami bądź juniorami w 2 Nice. Skoro będzie hala, niech będzie mocna drużyna szczypiorniaka z mocnym sponsorem.

[fan ut]

Ponoć odszkodowanie za niedopełnienie terminu przebudowy hali jaskółka ma wynieść około 10 mln Może te pieniądze można przeznaczyć na doinwestowanie stadionu jedyna okazja aby dołożyć większą kwotę na remont stadionu i będą z niego wszyscy zadowoleni. Kwota 42mln chyba jest w budżecie przeznaczona na remont plus gdyby się udało uzyskać kwotę około 10mln to już daje ponad 50mln . Śmiało można już coś ciekawego zrobić z tym stadionem łącznie z zadaszeniem łuków . Znając życie to w Tarnowie jeszcze nigdy nic porządnego nie zrobili bo zawsze jakiś bubel wychodził i pewnie ze stadionem tak samo będzie najpierw zrobią a później pomyślą

[Estudiantes]

Niech sobie robią piłkę ręczną, jak nie będzie Unią Tarnów to będzie mi zwisać, a jeśli będzie jako UT to z nudów można pójść, kiedyś z 4 razy byliśmy w 20-30 osób na I lidze. Przy czym po chwilowym boomie, będzie chodzić tysiąc widzów jak to było kiedyś z koszem, więc nie ma czym się podniecać i w niczym to nie zastąpi stadionu. STADION to jest STADION! To jest wizytówka a nie hale. Sporty halowe są zwykłymi sportami halowymi z zasięgiem lokalnym dla zainteresowanych danym sportem w danym mieście i czy będzie ta czy owa drużyna halowa to społeczeństwu generalnie powiewa.

[fanzuzla]

Ponoć odszkodowanie za niedopełnienie terminu przebudowy hali jaskółka ma wynieść około 10 mln Może te pieniądze można przeznaczyć na doinwestowanie stadionu jedyna okazja aby dołożyć większą kwotę na remont stadionu i będą z niego wszyscy zadowoleni. Kwota 42mln chyba jest w budżecie przeznaczona na remont plus gdyby się udało uzyskać kwotę około 10mln to już daje ponad 50mln . Śmiało można już coś ciekawego zrobić z tym stadionem łącznie z zadaszeniem

Kolego musisz zrozumieć że miasto czytaj Ciepiela nie jest zbytnio zainteresowany remontem stadionu. Były wybory więc coś musiał obiecać .... Ja pisałem od początku że w te obietnice nie wierzę

[Wojtula]

To, czy stadion będzie przebudowany i kiedy prezydent Ciepiela uzależnia od tego, czy władze spółki żużlowej i piłkarskiej określą się, że chcą sportu na wysokim poziomie bo jeżeli nie, to nie ma sensu wydawanie 42 mln złotych na obiekt, na który nie przyjdą kibice. A w sytuacji gdy prezes Sady uzależnia awans do e-ligi gdy będzie stadion spełniający ekstraligowe wymogi, to moim zdaniem nie ma co liczyć na modernizację stadionu w najbliższych co najmniej 5 latach.

[Kibic UT]

Stadion tak czy siak jest potrzebny a wesoły Romek twierdzi inaczej i wg niego stadion jest na miarę miasta. Do tego dotacje obiecane na ten sezon też są na odpowiednio niskim poziomie. A takie były obietnice przed wyborami trzeba nabijać ludzi w butelkę.

[Młynar]

To ja zadam proste pytanie. W jakim miejscu w Tarnowie spotyka się najwięcej ludzi w ciągu całego roku na imprezach? Mówię tutaj o imprezach sportowych.. kulturalnych czy imprez masowych. Już nie będę ucinał tematu do miesięcy kwiecień-wrzesień, kiedy żużlowcy jeżdżą najwięcej. Kurna jaka impreza masowa cokolwiek przyciąga więcej ludzi w Tarnowie niż żużel?

Skoro Pan Prezydent twierdzi, że nie ma boom czy wielkiego zainteresowania żużlem żeby budować stadion to mnie ogarnia śmiech.

yO!

[josef]

Pisałem wielokrotnie ze stadionu nowego w Tarnowie się nie doczekamy , mozemy to zrobić wzorem Rzeszowa ze najpierw wybudowano trybunę , następnie wyremontowano ławki , zaplecze sanitarne .Natomiast u nas moim zdaniem trzeba wyremontować trybunę główną pózniej ją zadaszyć , następnie wziąsć się za betonowanie łuków i montaz zadaszenia i krzesełek , następnie zaplecze sanitarne po tym remoncie stadion by wyglądał jak nowy .Jakie by były koszty tego remontu na pewno mniejsze niz za hale która ma kosztować 60 milionów zł .

[fan ut]

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/79800 ... zmienilbys ciąg dalszy o naszej ruinie a świstak siedzi i zawija te sreberka

[Greg-Tarnów]

http://www.rdn.pl/news/nowy-plan-remont ... oi-kibicow
Który to już plan i który to już projekt straciłem rachubę.Czy Pan prezydent i radni nie rozumieją
że stadion klubowi,miastu i kibicom jest niezbędny. Prace można już zacząć 2019 a nie czekać do 2020.
Pozdrawiam

[fan ut]

Czy ma ktoś wiedzę na temat zbierania podpisów do władz Tarnowa celem szybszego wykonania przetargu i rozpoczęcia remontu stadionu . Ponoć jest zainteresowanie tym tematem bo słyszałem już to od paru osób , jeśli faktycznie ma być przeprowadzona taka inicjatywa to ja bardzo chętnie się pod tym podpisuje. Z pewnością dużo osób z Tarnowa i okolic jest za tym aby jak najszybciej podjąć kroki ze stadionem czy go remontować a może postawić nowy od podstaw. Wszystkie czynności związane ze stadionem idą w ślamazarnym tempie to jest marnowanie czasu po co czekać na przetarg na koniec sezonu jak można go wcześniej przygotować a na jesień to już zacząć remont. Nie orientuje się tylko ile tysięcy takich podpisów trzeba zebrać aby władze Tarnowa dostrzegły problem wielu kibiców czarnego sportu i piłki nożnej. Dziwię się tylko bo to powinno być priorytetem Tarnowa aby w końcu powstał tu w miarę przyzwoity stadion ,przecież wszyscy w polsce wiedzą że Tarnów jest kojarzony tylko z Żużlem i Azotami i nikt tego nie zmieni

[zbylpowrócił]

Czy ma ktoś wiedzę na temat zbierania podpisów do władz Tarnowa celem szybszego wykonania przetargu i rozpoczęcia remontu stadionu . Ponoć jest zainteresowanie tym tematem bo słyszałem już to od paru osób , jeśli faktycznie ma być przeprowadzona taka inicjatywa to ja bardzo chętnie się pod tym podpisuje. Z pewnością dużo osób z Tarnowa i okolic jest za tym aby jak najszybciej podjąć kroki ze stadionem czy go remontować a może postawić nowy od podstaw. Wszystkie czynności związane ze stadionem idą w ślamazarnym tempie to jest marnowanie czasu po co czekać na przetarg na koniec sezonu jak można go wcześniej przygotować a na jesień to już zacząć remont. Nie orientuje się tylko ile tysięcy takich podpisów trzeba zebrać aby władze Tarnowa dostrzegły problem wielu kibiców czarnego sportu i piłki nożnej. Dziwię się tylko bo to powinno być priorytetem Tarnowa aby w końcu powstał tu w miarę przyzwoity stadion ,przecież wszyscy w polsce wiedzą że Tarnów jest kojarzony tylko z Żużlem i Azotami i nikt tego nie zmieni

Wybory do samorządu były dopiero co kilka miesięcy temu, więc nie liczyłbym na więcej niż wrzucenie takich podpisów do niszczarki. Szkoda zachodu.

[fan ut]

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/80495 ... odzielony- Czyli około 9,5 tysiąca miejsc siedzących i 2 tysiące stojących - totalna kpina stadion powinien być przynajmniej na 15tyś znowu się okaże za jakiś czas ,że jest za mały i będą powiększać. Kolejny bubel przecież jak będą dobre wyniki i możliwość walki o medale to spokojnie przyjdą kibice tak jak miało miejsce niegdyś gdzie Unia walczyła o mistrza to było około 20tyś a ludzie siedzieli na masztach żeby cokolwiek zobaczyć. Będą jak zwykle mądrzejsi po szkodzie znowu w Tarnowie następne dziadostwo zrobią i będą poprawiać chyba to już taka tradycja w tym mieście.