Gdyby został Rolnicki, byłoby ciśnięcie: "Po co ten Kaczmarek? Mamy Patryka! Sady wyrzuca pieniądze w błoto! Sezon bez awansu, to bez sensu płacić 6 seniorom!" . Rolnicki to był dobry deal - klub wziął kasę za chłopaka, który jak widać jest totalnie bez formy. Nam potrzebny nie był, a na pewno nie do tego, żeby siedzieć na ławce i pogrążać swoją karierę.j-rules pisze: ↑09 kwie 2019, 13:06 Pan chyba zapomnial o czym pisalismy przed sezonem. Teraz jest problem, ktory wielu przewidzialo bo nie trzeba byc na to geniuszem. Rolnicki powinien byl zostac. GKM juz zaluje, on chyba tez. W pierwszej lidze u siebie gorszy od Czaji by nie byl i moglby z seniorki probowac swoich sil.
Zaraz się może okazać, że:
a) mecz z Ostrowem się nie odbędzie,
b) Unia zdąży zatrudnić zastępstwo z oszczędnością wypłaty za "przygotowanie do sezonu"
i finansowo wyjdziemy na tym całkiem, całkiem.
Pozdrawiam