UNIA TARNÓW - Forum kibiców

Unia Tarnów - Unia Tarnów 2012

wejss - 15-08-2011, 19:47
Temat postu: Unia Tarnów 2012
Piszcie kogo widzicie w przyszłym roku. Zakładam, że się utrzyamy.
Lizard King - 15-08-2011, 20:23

a ja mam glupie przeczucie ze nam dostanie sie Hans Andersen, to tylo takie glupie przeczucie
no ale znajac naszych specow od transferow to wezma kogos pokroju Dennisa Andersona, albo w zachwycie ostatnimi dokonaniami Okonia sprowadza jego do Tarnowa
mi osobiscie marzy sie Holder u nas albo Ward, ale jesli idzie o tego drugiego to trzeba go brac na dluzej, albo Janowski
kto wie moze Holta znow dokona przeszczepu swojego serca do Tarnowa i odkryje ze zawsze bilo dla naszego miasta, a czemu nie Nicki Pedersen? nie ma miejsca na sentymenty...
ale najwazniejsze jest sprowadzic juniorow! dogadac sie z Pawlickimi, bo watpie zeby cos sie przebilo ze szkolenia Barana...

bartek_1990 - 15-08-2011, 20:38

1928 napisał/a:
-Lindgren(zakłądając że nie utrzyma sie w GP_


Wg mnie to się albo utrzyma albo zakładając że się nie utrzyma -to dostanie stałą dziką kartę także w GP za rok tak czy siak będzie.

Lizard King napisał/a:
a ja mam glupie przeczucie ze nam dostanie sie Hans Andersen, to tylo takie glupie przeczucie


Ja powiem tak: Wg mnie Andersen jest jednym z kilku zawodników którzy wg mnie osiągną znaczną zwyżkę formy w nadchodzącym sezonie. Kolejnymi są - Kołodziej - bo gorzej być już nie może a to że potrafi wygrać z każdym to już nie raz udowodnił, Holta - uważam że po odpadnięciu z GP stanie się zawodnikiem podobnym do Sulivana, Kasprzak - o ile odejdzie to uważam że również zacznie jechać znacznie znacznie lepiej. Ale zgodze się z wiekszością że potrzebujemy sprawdzonego lidera, a zawodnicy wypisani przeze mnie wyżej - liderami owszem, moga być, ale również i nie muszą a my w takich "loteriach" raczej dobrze nie wypadamy.

ams92 - 15-08-2011, 20:48

A ja mam przeczucie, że ktoś zablokuje ten temat. Przy okazji nadzieję, że tak się stanie. O ile założyć, że za rok będziemy w e-lidze, można, o tyle do końca sezonu dla nas jeszcze kawałek. W tym temacie wypowiem się końcem września, po sezonie, jak wszystko będzie JASNE. Istotna jest również kwestia, po pierwsze: przepisu o jednym zawodniku GP w składzie ( czy to przejdzie i wejdzie w życie), a także po drugie: KTO zakwalifikuje się do cyklu na sezon następny. Jak poznamy te zagadki, to coś więcej można będzie podyskutować. Aha, nie piszcie o Hampelu, bo w innym temacie też pojawiły się takie głosy, bo ten transfer jest co najmniej tak prawdopodobny jak to, że jutro w Tarnowie spadnie śnieg. No chociaż... KTO WIE :lol:
łycha - 12-09-2011, 23:21
Temat postu: UNIO! Co dalej? Sezon 2012
Plan na najbliższe dni wygląda prosto, wręcz banalnie:
- Zarząd przeprasza sponsorów za zrobienie z siebie pośmiewiska i zmarnotrawienie ich kasy,
- Zarząd podaje się do dymisji,
- Rada Nadzorcza tym razem przyjmuje dymisję i dla odmiany zatrudnia fachowców.

A jak będzie?
Sezon się skończył więc czas się nawzajem odznaczać, wręczać pamiątkowe kalendarze, wina, napoje energetyzujące, pogłębiać przyjaźń z klubem z Anglii, wysłać Lindgrena na sparing do Łodzi (niech się rozerwie) przyznać sobie trzynastki, czternastki, premie i olać to wszystko sprawdzając czy grube tysiące co miesiąc wpływają na konto do stycznia, w styczniu wydać nie swoje pieniądze lekką ręką na najdroższych zawodników których nikt nie chce a którzy nie gwarantują żadnego poziomu sportowego.
I kolejny rok śmiać się z was - motłochu! - TAK!



Nazwiska jeźdźców których widział bym w Unii w 2012 roku:
Janusz Kołodziej,
Rune Holta,
Martin Vaculik,
Emil Sajfutdinow,
Bjarne Pedersen


skład marzeń 2012, kolejność nie przypadkowa i jeśli któryś z nich jeszcze nie jest Polakiem nie postępował bym tak "nieśmiało" jak tegoroczne żółwie z zarządu sekcji i zrobić z nich Polaków.

noflattery - 12-09-2011, 23:26

No z Bjarne GP to pocisnąłeś, to prowokacja prawda ? :)
łycha - 12-09-2011, 23:30

Ja tylko napisałem skład marzeń a jakie będą przepisy to dopiero zobaczymy.
speedway fan - 12-09-2011, 23:48

1. Kołodziej
2. Madsen
3. Lindgren
4. Vaculik
5. Jonsson
6,7- juniorzy tylko pod dobrą opieką i właściwym szkoleniem

Myślę, że ten skład nie pochlanal by wiekszej kasy niz w tym sezonie tym bardziej ze Kolodziej, Madsen leca w dol z kasa, Lindgren z Vaculem na tym samym poziomie i jedynie Jonsson wymagalby wiekszego nakladu.

byye - 12-09-2011, 23:51

Zarząd mamy na poziomie 2 ligi ;)

jedyni zawodnicy jakich widze w składzie w następnym sezonie

Fredrik Lindgren - jezdził w miare dobrze,troszke poniżej oczekiwań ,na espeedway pisało że deklaruje chęc pozostania w tarnowie

Martin Vaculik - jezdził w miare dobrze , pare meczy mu nie wyszło.Walczak na miare Tośka ,byłem w rzeszowie i widziałem co robił z Crumpem.

Leon Madsen - jezdził nie najgorzej ale się starał. mecz z Częstochową pojechał bardzo dobrze.

1928 - 13-09-2011, 00:04

Lindgren ponizej oczekiwan? :shock: co za ludzie.popatrzcie na jego wyniki w Falubazie,a u nas!!!! a pozniej mówcie takie głupoty
maly1965 - 13-09-2011, 01:38

WSZYSCY !!!........tylko nie KOLODZIEJ !!!!!!!!...ludzie dajcie pokoj.....moze jeszcze z Cegielskim na plecach...????????


1928 napisał/a:
Lindgren ponizej oczekiwan? :shock: co za ludzie.popatrzcie na jego wyniki w Falubazie,a u nas!!!! a pozniej mówcie takie głupoty


Nigdy nie jezdzil w Falubazie tak dobrze jak u nas..

wonski_killer - 13-09-2011, 06:57

maly1965 napisał/a:
WSZYSCY !!!........tylko nie KOLODZIEJ !!!!!!!!...ludzie dajcie pokoj.....moze jeszcze z Cegielskim na plecach...????????


Tym bardziej jesli z Cegielskim maly ;) Same plusy takiej transakcji.

maly1965 - 13-09-2011, 08:32

wonski_killer napisał/a:
Tym bardziej jesli z Cegielskim maly ;) Same plusy takiej transakcji.


Jakie ???...KONKRETY...!!!

Loramski_84 - 13-09-2011, 08:48

maly1965 napisał/a:
wonski_killer napisał/a:
Tym bardziej jesli z Cegielskim maly ;) Same plusy takiej transakcji.


Jakie ???...KONKRETY...!!!


Ano napewno lepszy bylby w kontaktach z zawodnikami przy ewentualnych transferach niz Pawlowski.Oczywiscie tutaj musialby piastowac jakas funkcje w klubie na dzień dobry.A jezeli takowej by nie mial to jest dla nas bez znaczenia czy Janek bedzie dalej z nim wspolpracowal czy nie,wiec nie ma co Cegielskiego wiazac z klubem bo to tylko bylby boski Menago Dżana :) a wiec zadnych plusów tego nie widze.

kaka - 13-09-2011, 11:11

Postanowiłem otworzyć ten wątek. Widać, że jest chęć porozmawiania już o przyszłym sezonie więc nie chce was blokować. Warunki jednak są. Nie wypisujcie tu żadnych nierealnych składów marzeń. Puste składy bez uzasadnienia też będą od razu lecieć. Prowadźmy tu rzeczową dyskusje, a temat nie zostanie zamknięty.
Kiero - 13-09-2011, 14:05

Martin chce zostac w Tarnowie, wiec miejmy nadzieje, ze Lindbaeck nagle w dwoch ostatnich turniejach GP nie wyskoczy jak z procy i nie zdobedzie odpowiedniej liczby pkt aby sie utrzymac w pierwszej osemce, bo taka sytuacj zmusi zarzad do podjecia decyzji Martin czy Fredrik (zakladajac, ze ten drugi sie utrzyma w GP).
Uwazam rowniez, ze i Leon powinien zostac, bo jak pokazal mecz z Czestochowa, chlopak potrafi jezdzic, jezeli odpowiedni sie przelozy ze sprzetem.
Niepewna przyszlosc w Rzeszowie czeka Richardsona.
Jezeli chcemy miec klasowego zawodnika z "polskiego podworka", to i Ułamek powinien zostac zakontraktowany.
Kolejnego Polaka moze warto byloby poszukac w I lidze? Ciekawie prezentuje sie w tym sezonie Buczkowski, ktory jest jednym z liderow w Grudziądzu.
Rowniez w przypadku, gdyby Gniezno nie awansowalo, ktorys z dwojki K. Jabłoński - Szczepaniak?
Co do juniorow ciekawie zaprezentowal sie u nas Kajzer. Zdobyl 5 pkt w 3 biegach, tor mu pasowal.
Do wziecia beda Pawliccy. Mlodszy jednak wypowiada sie, ze chce wrocic do Leszna. Wiec moze Przemka udaloby sie wyrwac, gdyby doszlo do rozlamu duetu Pawlickich.
Inwestowac nalezy w Mazura, bo moze nie ma zdobyczy punktowych na poziomie Pulczyńskich, Musielaków czy Pawlickich, to wklada w to serce i walczy. Gdyby nie trzymal kontaktu z zawodnikami w swoich biegach, to nie zdobywalby punktow nawet po ich bledach.

Lindgren
Vaculik
Ułamek
Madsen/Richardson
Buczkowski/K. Jabłoński/Szczepaniak
Kajzer/Prz. Pawlicki
Mazur
Kolejnosc par przypadkowa

Krzysztof Jerzy - 13-09-2011, 14:20

Kiero napisał/a:
Do wziecia beda Pawliccy.

a to cos sie miniło w ich powiazanich z Lesznem ze beda do wziecia?

Unie 2012 widze bedz Pawłowskich Baranow Pabjanow.Jezeli tak bedzie to beda jakies podwaliny pod BUDOWANIE czegokolwiek

Nazwisk nie wypisuje bo narazie nie wiaomo jak sie GP zakonczy.

Vaculika jako Polak jedynei to mi na poczatek przychodiz doglowy.

JaGa - 13-09-2011, 14:22

Kiero napisał/a:
Inwestowac nalezy w Mazura

To bankowo, bo nóż się w kieszeni otwiera, gdy nasi młodzi nie trenują przed meczem, bo mają do dyspozycji tylko jeden i to w dodatku stary silnik :roll:

Somsiad - 13-09-2011, 14:28

Po pierwsze potrzebujemy lidera. Prawdopodobnie do wyrwania będa Jonsson, Hancock, Pedersen.

Patrzenie na Madsena przez pryzmat wyniku z najslabsza druzyna u siebie ... no prosze was.

Moj sklad:
Lindgren
Vaculik
Ulamek
Kasprzak/Kolodziej
Jonsson/Hancock
Mazur
???

Wszystkie pomysly typu Jablonski, Szczepaniak, Buczkowski ... no bez jaj.

Na pozycje menadzera sprowadzic najlepiej Cieslaka ;)

Co do drugiego juniora - szczerze mowiac nie mam pojecia.

Ps. Ciezko podac "realny" sklad nie znajac budzetu :oops:

PrzemczaN - 13-09-2011, 14:36

Jeśli mają nastąpić zmiany w spółce i sztabie szkoleniowym, to muszą nastąpić bardzo szybko i sprawnie. W spółce dlatego, że jeśli to grudnia będzie trwało jakieś zdawanie raportu z sezonu, tłumaczenie się dlaczego tak, a nie inaczej itp. to znowu nam inne kluby sprzątną zawodników sprzed nosa.

Jeśli ma być zmieniony sztab szkoleniowy to też musi to być szybko, bo chyba pasuje żeby nowy sztab przedstawił jakąś koncepcję, którą spółka będzie w stanie zrealizować bądź nie, a nie na zasadzie, macie tu skład róbcie co możecie.

I kolejne sprawa, bo nazwiska pomijam z wiadomych względów - tor. Zainwestować wreszcie koniecznie w ten tor. Zrobić to co mówi się od lat, czyli wybrać ten beton i nawieźć świeżej nawierzchni, którą będzie można przygotować trochę przyczepnej. Ale do tego też jest potrzebny sztab szkoleniowy, bo niby Gurgul to wymyśli? Ktoś musi mu takie rozwiązanie podsunąć.

Powtarzam jak mantrę, że póki nie będziemy mieć normalnego toru to nic nie będzie z naszych juniorów. Przez to całe "wyszkolenie" na betonie jadą na wyjazdy i się wywracają, albo nie mogą wejść w wiraż. Na tym lodowisku się nic nie nauczą i nie pomoże tu super sprzęt gdy techniki brak. Edek może i ma talent, ale chłopak się musi wziąć za starty, bo tak słabego juniora w tym elemencie to już dawno nie widziałem.

Tak jak pisał Kaka, ten sezon przegraliśmy w dużej mierze przez juniorów. Oczywiście każdy z seniorów mógł dać z siebie więcej, ale w każdym meczu zawiodła juniorka. Zawiodła, bo nawet jeśli zdobywali więcej niż 1 pkt. w meczu to było to głównie na trupach, więc nie ma się czym podniecać. Więc albo szkolimy porządnie, albo kupujemy kogoś, już teraz widać, że ciężko będzie skompletować 5 seniorów którzy będą w stanie sami wygrywać mecze.

Więc jeśli decydentom zależy na dobru tego klubu i sportu, to mam nadzieję, że uporają się ze zmianami personalnymi tak szybko jak to możliwe, bo już mamy po sezonie. Nowi ludzie przedstawią koncepcję biorą pod uwagę błędy i dziury z tego sezonu i zaczną działać. Nie wiem, może to trochę utopijne myślenie, ale uważam, że wcale nie trzeba wywracać wszystkiego do góry nogami, tylko naprawić kilka rzeczy i na pewno będziemy mieć lepszy i bardziej emocjonujący sezon niż niedawno zakończony.

Marcus_Cleverly - 13-09-2011, 14:43

Ginger bedzie do wyjecia po sezonie i warto sie nim zainteresowac.

Z Polakow do wziecia Kolodziej/Buczkowski nikogo bardziej sensownego nie widze.

Z GP tylko Nicki i nikt inny.

macies1978 - 13-09-2011, 15:19

Potrzeba nam lidera i zarządu z jajami ( w sumie to co robili z Kasprzakiem przed IMP-em to były jaja):

Po kolei
Kasprzak - moim zdaniem padaka nie po to przychodził do Tarnowa żeby pogrążać się w kryzysie. Jeżeli ma zostać to jako uzupełnienie składu bo liderem już dawno nie jest. Liczyłem na więcej i srogo się zawiodłem zwłaszcza że stać go na zdobycze powyżej 10 pkt w każdym meczu.

Ułamek - swoje zrobił i należy się mu miejsce w zespole, sam nie raz i nie dwa plułem na niego w tym sezonie ale obiektywnie trzeba stwierdzić że swoje zrobił nie jego wina że niektórzy mieli większe oczekiwania w stosunku do niego. Liderem nie jest i nigdy nie był.

Lindgren - jak dla mnie wskazywany na lidera nie mógł spełnić oczekiwań , bo liderem nigdy w dotychczasowej historii startów w Polsce nie był. Jak dla mnie swoje zrobił i powinien zostać o ile nie będzie stałym uczestnikiem GP2012

Vaculik - miał być juniorem ( świetne posunięcie zarządu ) jest seniorem w zespole. Ma ważny kontrakt z Unią więc sytuacja jest jasna Toninio Lindback raczej w cyklu się nie utrzyma sam z siebie więc zostaje.

Pedersen - nie ma dla niego miejsca, jak na stałego uczestnika cyklu GP2012 jest za słaby na lidera dobry do uzupełnienia składu.

Madsen - jest na tyle tani że jest dobrą alternatywą dla zespołu, miał co prawda tylko dwa dobre występy ale mało jeździł. Ja bym przedłużył z nim umowę.Solidna rezerwa na wypadek W.

Juniorzy - nie mamy takich na e-ligę trzeba kupić . Jest mała szansa, że z któregoś z najmłodszych coś będzie. Jamróg przesiedział sezon w fotelu ( w sumie nie jego wina) Kostro zero postępów, Mazur fatalne starty na dystansie ok. ale na starcie przegrywa tak jakby startował 10 m za wszystkimi, Lesiak więcej się leczy niż jeździ ( to też chyba o czymś świadczy)

Co do nowych nabytków to lista wolnych zawodników z GP2012 którzy mogą stać się liderami zespołu będzie raczej spora Jonsson, Hancoc, Ward, N.Pedersen, ( o ile się utrzyma, a jak nie to i tak dostanie dzikusa, bo który z Duńczyków ma taką charyzmę)
Poza tym zostają ludzie spoza cyklu Nermark, Iversen, Zagar, Okoniewski, Buczkowski, Walasek, Gapiński.

Optymalny zespół na 2012 rok moim zdaniem to:

Jonsson, Vaculik, Lindgren, Kasprzak ( Walasek, Gapiński, Zagar o ile polakiem będzie Vaculik), Ułamek, K.Gomólski, Mazur

maly1965 - 13-09-2011, 16:11

Najpierw KASA...potem zakupy...
d-jarek - 13-09-2011, 16:43

Ale my to se możemy...i tak w klubie nikt nie weźmie tego pod uwagę;)

1. Kołodziej / Ułamek
2. Lindgren
3. Vaculik
4. Gapiński / Madsen
5. Jonsson
6. Musielak
7. Jamróg

Przy powrocie Pawlickich do Leszna, będą mieli tam ciasno na juniorce, więc można kogoś wyrwać. Nie jestem zwolennikiem Malitowskiego, o którym na forum często można przeczytać. Przy pozostaniu w Lesznie Kołodzieja, Ułamek może zostać. Nie wiem czy warto budować skład z rezerwowym, ale jeśli tak to Gapa z Madsenem pasowaliby mi do zespołu.

Skład składem, ale muszą zajść zmiany w sztabie szkoleniowym / menagerskim. W tej kwestii Unia jest daleko za murzynami i póki to się nie zmieni, nie mamy co myśleć o zmianie nawierzchni, większej motywacji w zespole, czy transferów na miarę ekstraligi i na miarę dwóch sponsorów (zależnie jak mocno przykręcą kurek). Pielgrzymka do Częstochowy już przeszła kilka tygodni temu, więc na pokutę z ostatnich dwóch lat nie liczyłbym. Jednak jeśli sprawdzi się wywalenie PP, to mam tylko nadzieje, że na jego miejsce wreszcie trafi ktoś kompetentny. Niech będzie tym dyr. sportowym nawet Cegła, menagerem Gajewski, a o przyszłość klubu byłbym spokojniejszy. A tak zobaczymy jaki kwiatek nam zaserwuje Rada Nadzorcza zastępując PP na przykład...kimś z Temi ;)

maly1965 - 13-09-2011, 18:00

d-jarek napisał/a:
Ale my to se możemy...i tak w klubie nikt nie weźmie tego pod uwagę;)


Oczywiscie, ale zeby to mialo jakies realne podstawy to musi isc kasa na stol,a ja co rusz tu czytam ze sponsorzy odchodza po sezonie, to po co to bicie piany...jak ktos lubi niech se zagra w SpeedwayMenagera, ja nie lubie wiec nie gram...No i oczywiscie zadnych Kolodziejow w skladzie ...

Loramski_84 - 13-09-2011, 18:10

maly1965 napisał/a:
...No i oczywiscie zadnych Kolodziejow w skladzie ...


I oczywiście czekam na wizje Twojego skladu ... bo jak narazie to tylko czytam,ze Kolodziej beee,tamten tez beee to kto wedlug Ciebie ?
Oczywiscie zakladamy,ze kasiora jest.

wejss - 13-09-2011, 18:13

Najlepeij prezesem zrobić Romka Kierońskiego, vice Jacka Rudę z kablówki, a na menedżera wziąść Kornelie Kobe z Temi. To by była zgrana paczka :mrgreen:
wejss - 13-09-2011, 18:15

Aha a trenerem Jarka Kreta, przynajmniej pogodę zapewni
Marcus_Cleverly - 13-09-2011, 18:21

Ja takze jestem za kandydatura Korneli.
maly1965 - 13-09-2011, 18:22

Loramski_84 napisał/a:
I oczywiście czekam na wizje Twojego skladu ... bo jak narazie to tylko czytam,ze Kolodziej beee,tamten tez beee to kto wedlug Ciebie ?


Nie jestem wizjonerem, nie bawie sie i nigdy nie bawilem w takie . zyczeniowe zabawy...TYLKO KOLODZIEJ !!!...beee, gdzies juz to napisalem Wszyscy tylko nie Kolodziej...

Ja takze jestem za kandydatura Korneli.

A kto to taki...mozecie przyblizyc...bede wdzieczy z gory dziekuje...

djwds - 13-09-2011, 18:24

Najlepiej obsadzić juniorke zawodnikami z poza klubu, a potem mówić że nie mamy junorów.
JaGa - 13-09-2011, 18:26

unia tarnów 18 napisał/a:
6.Michalski
7.Sówka

W życiu!!!!!!!!!! Na tej pozycji musi być przynajmniej jeden NASZ młody, a najlepiej dwóch. Niech jeżdżą i się rozwijają.

unia tarnów 18 - 13-09-2011, 18:34

Jeden junior musi być taki który coś przywiezie a drugi nasz Mazur przy dobrym sprzęcie i jak poprawi starty to będzie coś z niego
djwds - 13-09-2011, 18:38

JaGa w temacie Fredrik Lindgren napisał/a:
A ja bym się nie zdziwił jeśli Greg za dobre siano zrezygnuje z GP, po zdobyciu mistrza!!
Mam nadzieje że tak się nie stanie, bo wtedy automatycznie Martin Vaculik jest w naszym składzie zawodnikiem GP. Jednak prędzej Greg skończy karierę, niz za kase zrezygnuje z GP.
rekord_toru - 13-09-2011, 20:05

djwds napisał/a:
JaGa w temacie Fredrik Lindgren napisał/a:
A ja bym się nie zdziwił jeśli Greg za dobre siano zrezygnuje z GP, po zdobyciu mistrza!!
Mam nadzieje że tak się nie stanie, bo wtedy automatycznie Martin Vaculik jest w naszym składzie zawodnikiem GP. Jednak prędzej Greg skończy karierę, niz za kase zrezygnuje z GP.


W takim przypadku utrzymuje się jeden żużlowiec więcej z obecnego sezonu.

Arti159 - 13-09-2011, 20:19

rekord_toru napisał/a:
djwds napisał/a:
JaGa w temacie Fredrik Lindgren napisał/a:
A ja bym się nie zdziwił jeśli Greg za dobre siano zrezygnuje z GP, po zdobyciu mistrza!!
Mam nadzieje że tak się nie stanie, bo wtedy automatycznie Martin Vaculik jest w naszym składzie zawodnikiem GP. Jednak prędzej Greg skończy karierę, niz za kase zrezygnuje z GP.


W takim przypadku utrzymuje się jeden żużlowiec więcej z obecnego sezonu.


No to prawdopodobnie Fredka.

bartek_1990 - 13-09-2011, 20:29

JaGa napisał/a:
W życiu!!!!!!!!!! Na tej pozycji musi być przynajmniej jeden NASZ młody, a najlepiej dwóch. Niech jeżdżą i się rozwijają.


Nasza młodzież pokazała jaka jest słaba i że niestety nie warto w nią inwestować( no może troche poza Mazurem) także ja bym skończył z tymi sentymentami i mówieniem "dajmy szanse naszym" bo niestety ci nasi w tym sezonie byli chyba jednym z głównych przyczyn porażek, a jak są porażki to i są wszelakie problemy...Wg mnie najwyższa pora pozbyć się sentymentów i postawić na sprawdzonych zawodników.

wejss - 13-09-2011, 20:43

Nie wiem dlaczego spekulujecie iż jak utrzyma się Lindbaeck to np wejdzie Vacul. Gdzie jest taki przepis,że wchodzi ten, który zajął 4 miejsce w GPC. Według mnie BSI poprostu rozda dzikie karty i może jedną dać zawodnikowi 4 w GPC ale nie musi. Jak się mylę poprawcie mnie.
JaGa - 13-09-2011, 20:43

No to ok, zlikwidujmy szkółkę, bo po co młodych szkolić, jak można kupić. A potem nastaną czasy, że nie będzie kasy, a biedna Unia nie będzie miała kim pojechać. A nasze dzieci jak przyjdą na Unię, to nawet nie będą wiedziały, że na Unii szkoli się zawodników, bo skoro teraz są słabi, to pierdolić sentymenty i niech nie jeżdżą wcale ... SUPER PODEJŚCIE!!
bartek_1990 - 13-09-2011, 20:49

JaGa napisał/a:
No to ok, zlikwidujmy szkółkę, bo po co młodych szkolić, jak można kupić.


Brawo Jaga, wykazałeś się totalną nadinterpretacją oraz popadaniem w skrajności. Ja nie mówię że mamy szkółkę likwidowac tylko obecny poziom naszych asiorów-juniorów jest taki że nie zainwestowałbym w żadnego złamanego grosza i tyle. Szkółka niech pozostanie szkółką, to że nikt by w składzie nie jeździł nie ma nic do likwidacji szkółki!! Jak się trafi jakiś talent to będzie o tym wiadomo już zanim licencje zdobędzie i wtedy będzie można w gościa inwestować, czyż nie? A jeżeli ty chcesz dalej oglądac to co oglądaliśmy w tym sezonie to prosze bardzo...ja to ci powiem że już niekiedy wytrzymać nie mogłem patrząc na to kalectwo ...i nie łagodził mi tego żalu nawet fakt że to nasi, tarnowscy juniorzy jechali...po prostu w pewnym momencie można mieć dość tak dramatycznie słabego poziomu

PrzemczaN - 13-09-2011, 21:00

wejss napisał/a:
Gdzie jest taki przepis,że wchodzi ten, który zajął 4 miejsce w GPC


Nie chce mi się szukać tego w regulaminie, natomiast jestem pewien na 100%, że tak jest, więc nie ma co zachodzić w głowę, tylko modlić się, żeby Anton został tam gdzie jest.

wejss - 13-09-2011, 21:00

bartek_1990 napisał/a:
JaGa napisał/a:
No to ok, zlikwidujmy szkółkę, bo po co młodych szkolić, jak można kupić.


Brawo Jaga, wykazałeś się totalną nadinterpretacją oraz popadaniem w skrajności. Ja nie mówię że mamy szkółkę likwidowac tylko obecny poziom naszych asiorów-juniorów jest taki że nie zainwestowałbym w żadnego złamanego grosza i tyle. Szkółka niech pozostanie szkółką, to że nikt by w składzie nie jeździł nie ma nic do likwidacji szkółki!! Jak się trafi jakiś talent to będzie o tym wiadomo już zanim licencje zdobędzie i wtedy będzie można w gościa inwestować, czyż nie? A jeżeli ty chcesz dalej oglądac to co oglądaliśmy w tym sezonie to prosze bardzo...ja to ci powiem że już niekiedy wytrzymać nie mogłem patrząc na to kalectwo ...i nie łagodził mi tego żalu nawet fakt że to nasi, tarnowscy juniorzy jechali...po prostu w pewnym momencie można mieć dość tak dramatycznie słabego poziomu



A ty wiesz dlaczego Pawliccy jadą tak jak jadą?? Bo tatuś ma firmę i kasę w nich pompuje. Edek Mazur to talent dużego formatu. Nie jego wina,że życie prywatne tak mu się potoczyło. Mieszka sam z matką ukrainką pod Tarnowem. Ojciec odszedł. Gdyby miał kasę jak Pawliccy był by dziś pewnie znacznie wyżej. Chłopak żyje żużlem, tylko nie ma go kto poprowadzić!!!

Lizard King - 13-09-2011, 21:01

a tak poza zawodnikami
1 czy prezesm nadal w nastepnym roku bedzie Gurgul?
2 czy jest kwestia trenera?

JaGa - 13-09-2011, 21:04

Na nadinterpretacją i popadaniem w skrajności, tylko ironizowałem, bo to co wypisujesz, to jest głupota. Jeśli w młodego się nie inwestuje, to nawet jak ma talent, nigdy się o nim nie dowiemy. Myślisz, że w innych klubach, przed zdaniem licencji wiedzieli, że tak ten ma talent i pompujemy w niego kasę? Jeśli serio tak uważasz, to naprawdę gratuluję!! Tylko w takim układzie jakby to się miało np w przypadku takiego Mazura, który przed zdaniem licencji nie błyszczał, kasy dalej w niego nie pompują, a ludzie mówią, że ma talent. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to coś tu mi nie gra, nie sądzisz? No chyba, że dla Ciebie Edek, to kolejny przeciętniak, któremu najlepiej uniemożliwić rozwój, by coś z niego było np za rok czy dwa ...
Prezentujesz takie typowe polskie podejście - nie kiwnąć palcem, ale narzekać, że się nie ma.
Bez ciężkiej pracy nie ma efektów. A za pracę należy rozumieć wysiłek włożony przez samego zawodnika, jak i wkład finansowy, w tym wypadku z klubu!! Jednak ten jest po prostu prawie zerowy :roll: Tak to w Tarnowie wygląda od paru lat, a dokładniej odkąd w klubie zaczął węszyć pawłowski! Bo jakoś wcześniej w niezbyt wielkich riderów jak np. Kiełbasa, Zieliński kasa była pompowana!!

wejss, dobrze prawi, na potwierdzenie, moich słów!

Marcus_Cleverly - 13-09-2011, 21:21

Cytat:

A ty wiesz dlaczego Pawliccy jadą tak jak jadą??


Oczywiście że wiem. Jadą tak bo są naturalnymi talentami do tego sportu.

Cytat:


Gdyby miał kasę jak Pawliccy był by dziś pewnie znacznie wyżej


Proponuje troche lodu na glowe.

Nie wiem czy wiesz ale mowisz o 16 latku ktory jest MIMP , IMEJ . A jego 3 lata starszy brat
to vice-mistrz Polski seniorów. Jeżeli twierdzisz że to tylko i wylacznie zasluga sprzetu i ich ojca
to jesteś w totalnym błedzie.


Popieram inwestowanie w Mazura bo ma chłopak papiery na jakas jazde ale pisanie takich bzdur ze osiagnalby wiecej od Pawlickich jest bzdura i brakiem kontaktu z rzeczywistoscia.

unia tarnów 18 - 13-09-2011, 21:43

ja jestem za tym aby mazur jeździł w tarnowie tylko dać mu jakiś sprzęt żeby mógł coś pokazać widzieliście jak jechał Kajzer na motorach świderskiego szybki był i atakował lingrena ale napewno drugi junior musi być na jakiś przyzwoitym poziomie bo bez juniora w lidze nic nie ugrasz
bartek_1990 - 13-09-2011, 21:44

JaGa napisał/a:
Prezentujesz takie typowe polskie podejście - nie kiwnąć palcem, ale narzekać, że się nie ma.



No teraz Jaga to ostro przegiąłeś ale Ty masz takie zdolności do rozpisywania się i niestety często mówisz trochę za dużo. Typowe polskie podejście? Posłuchaj uważnie zatem: Uważam że mamy kiepską młodzież i uważam że dobro całego zespołu ( wynik ogólny ) jest dla mnie aktualnie ( na przyszły sezon ) ważniejszy a co za tym idzie, aby taksię stało musimy mieć o niebo lepszych juniorów. Gdzie tu masz jakieś:" nie kiwnąć palcem a potem narzekać że się nie ma"? Zdaje sobie doskonale sprawę że mamy taką a nie inna młodzież i niestety sentyment u mnie nie bierze w tej sprawie góry - góre bierze osiągnięcie dobrego wyniku drużynowego. Niech sobie szkółka kiwa palcem - powtórzę się jeszcze raz - jak sie nam trafi jakaś perełka to o tym będziemy wiedzieć na długo przed tym jak szanse w lidze dostanie. Przykład - Krystian Rempała. Chyba rozwijac tematu nie musze...

Wejss kiepski przykład z tymi Pawlickimi. Popatrz co oni prezentowali i prezentują będąc w wieku Edka. Widzisz, jak ktoś w ligach juniorów jest nie do ugryzienia, to naturalnym jest to iż się w niego inwestuje. A jak ktoś w ligach juniorów walczy o to żeby mieć zapisane w dorobku więcej cyferek niż literek no to sory...Ja Edkowi niczego nie odbieram, fajnie że sie angażuje, fajnie że się stara, super...ale po prostu uważam najwyższa pora postawić na wynik zespołu a nie na rozwój juniorów na który stawialiśmy cały ten rok i osobiście wielkiego postępu nie widzę. A chyba nie o to chodzi żeby stawiać na swoich aby potem stali się takimi Zielińskimi - nigdzie nie chciani bo za słabi...Żadna to satysfakcja...przynajmniej dla mnie.

wejss - 13-09-2011, 21:57

Marcus_Cleverly napisał/a:
Cytat:

A ty wiesz dlaczego Pawliccy jadą tak jak jadą??


Oczywiście że wiem. Jadą tak bo są naturalnymi talentami do tego sportu.

Cytat:


Gdyby miał kasę jak Pawliccy był by dziś pewnie znacznie wyżej


Proponuje troche lodu na glowe.

Nie wiem czy wiesz ale mowisz o 16 latku ktory jest MIMP , IMEJ . A jego 3 lata starszy brat
to vice-mistrz Polski seniorów. Jeżeli twierdzisz że to tylko i wylacznie zasluga sprzetu i ich ojca
to jesteś w totalnym błedzie.


Popieram inwestowanie w Mazura bo ma chłopak papiery na jakas jazde ale pisanie takich bzdur ze osiagnalby wiecej od Pawlickich jest bzdura i brakiem kontaktu z rzeczywistoscia.



Czy ja napisałem gdziekolwiek że byłby lepszy i osiągnął więcej od Pawlickich????

Marcus_Cleverly - 13-09-2011, 22:02

Gdyby miał kasę jak Pawliccy był by dziś pewnie znacznie wyżej.

A jak to nalezy interpretowac ?

wejss - 13-09-2011, 22:03

Człowieku, był by znacznie wyżej od tego co prezentuje teraz. Ciężko to pojąć?
Marcus_Cleverly - 13-09-2011, 22:06

Kołodziej też nie miał kasy i zaczynał od zera a potrafił osiągnąć wiele.
longer - 13-09-2011, 22:07

zauważyłem Marcus, że uwielbiasz uprawiać kaczyzm na forum, dopierd.... się do wszystkich o wszystko, wszędzie szukasz dziury w całym, próbujesz udowodnić swoje chore racje, bedziesz kiedyś idealną teściową!
a żeby nie było ot to napisze, że w nastepnym sezonie finansowo źle nie powinno być więc potrzebujemy mądrzejszych działaczy i może "żużel" wróci na zbylitowską po kilku latach przerwy ;)

JaGa - 13-09-2011, 22:16

bartek_1990 napisał/a:
Przykład - Krystian Rempała. Chyba rozwijac tematu nie musze...

Jednak proponuję Ci się zagłębić w tą sprawę, bo chyba nie łapiesz o co chodzi. Młody Rempała ma od małego wszystko, począwszy, od niemal osobistego trenera, przez zaplecze, mechanika i co najważniejsze sprzęt podstawiony przez ojca. I to właśnie tego typu kasa została w niego wpompowana. A co ma Edek? Obecnie jeden stary silnik, brak kasy na cokolwiek, 0 zaplecza ... Także fakt, dla Ciebie jest słaby, to popierdzielić go i czekajmy 10 lat, może się trafi taki, który na prehistorycznym motorze będzie jebał wszystkich po rogach, tylko dlatego, że ma talent - wówczas będzie można w niego pompować kasę.
Dziwnę, że kiedyś klub pompował nawet w nie rokujących zawodników kasę, po to by się przekonać, czy aby przypadkiem tylko sprzętu mu nie trzeba, a teraz, młodym nawet na oponę nie dadzą, albo nie stworzą warunków, by mieli przynajmniej dwa silniki na non stopie. Z czymś takim to nigdy się nie przekonamy, czy dany zawodnik ma papiery na wielkiego zawodnika, czy będzie to niestety kolejny Zieliński.

longer, no finansowo może nie najgorzej, ale jednak znacznie słabiej niż w tym roku. Już bez Azotów, czyli bańkę mniej. Teraz pytanie ile po wyborach Tauron da hajsu? Baaaa pytanie czy jeśli Enea zostanie tytularnym sponsorem SE, to czy biało-różowi nas nie popierdzielą, tak jak to przez nich nie było w Trn dwóch fajnych imprez? Może nie być tak różowo jak niektórzy to widzą :P
Jedno jest pewne - POTRZEBNE SĄ CZYSTKI!! W przeciwnym wypadku dalej będzie takie gówno jak jest!!
A najważniejsze, by dot ego wszystkiego prezesem TTŻtu został ktoś kompetentny, który przez zimę zmieni statut TTŻtu na OPP i będzie w końcu można przekazywać 1% podatku na szkółkę.

wejss - 13-09-2011, 22:19

Marcus_Cleverly napisał/a:
Kołodziej też nie miał kasy i zaczynał od zera a potrafił osiągnąć wiele.


Kołodziej ma ojca, a ten prowadzi firmę....znam go więc nie pierdol bo żal cie czytać

Pichu - 13-09-2011, 22:32

To ja się pytam ile trzeba w Tadka wpompować by pierwszego łuku nie przejechał w poprzek ślizgając się, tym samym samemu sobie uniemożliwiać jakikolwiek atak?
Sprawa jest prosta, jednego dobrego juniora można sprowadzić a nawet trzeba natomiast w roli tego drugiego widział bym Edka. Pod warunkiem iż ktoś mu pomoże i intensywnie zostanie przepracowany okres przygotowawczy POD KAŻDYM względem, zarówno kondycyjnym jak i na wiosnę technicznym (mam tu na myśli starty, bo jeśli ten chłopak będzie wychodził ze startów to punkty same przyjdą) jak i mentalnym bo to również bardzo ważna rzecz. Na pewno potrzebna będzie pomoc w postaci czegoś szybszego pod siedzeniem bo jak w meczu z Czewą wziął swój stary motor to na 4 metrach już był z tyłu, widać na tym motocyklu nie da się inaczej wyjść bo reszta startów może dobra nie była ale na pewno nie aż tak mega fatalna.

Natomiast boję się, że przyszły sezon będzie zmarnowany pod względem juniorki i startować będą Kostro z Jamrógiem którzy mają ostatni sezon juniorki i ani to dla nich rozwojowe bo poważnymi żużlowcami nie zostaną, ani dobre to dla Unii.

pls - 13-09-2011, 22:45

PrzemczaN napisał/a:
wejss napisał/a:
Gdzie jest taki przepis,że wchodzi ten, który zajął 4 miejsce w GPC


Nie chce mi się szukać tego w regulaminie, natomiast jestem pewien na 100%, że tak jest, więc nie ma co zachodzić w głowę, tylko modlić się, żeby Anton został tam gdzie jest.



Przecież on ma 19 pkt do 8 zawodnika....Prędzej Lindgren może coś podzialać bo ma tylko 8 punktów,...

kwaciu - 14-09-2011, 00:05

Sytuacja Bambo-Vacek to to samo co w zeszłym roku Fredka -Koldi. W tamtym roku Fredka wywalczył awans z finału eliminacji, tak jak w tym roku Bambus. Jeżeli ktoś kto wywalczył awans do GP z eliminacji, a jeździ już w GP i się utrzyma w ósemce - jest traktowany jakby w eliminacjach nie jeździł i awans przechodzi na czwartego z finału eliminacji. W tamtym roku po wywalczeniu awansu z eliminacji bliski utrzymania był Fredka, ale się nie utrzymał - jakby się utrzymał to Janek by awansował do GP z eliminacji, właśnie dlatego że zajął 4 miejsce. Teraz io samo jest z Vackeim - jak Bambus, który awansował z eliminacji utrzyma się w cyklu, awans z eliminacji przejdzie na Vaculika.
maly1965 - 14-09-2011, 00:36

wejss napisał/a:
Kołodziej ma ojca, a ten prowadzi firmę....znam go więc nie pierdol bo żal cie czytać


Dokladnie,teraz ma sklepy a jak Herbata zaczynal to mial hurtownie i pomagal mu jak tylko mogl...

lynx - 14-09-2011, 09:43

maly1965 napisał/a:
wejss napisał/a:
Kołodziej ma ojca, a ten prowadzi firmę....znam go więc nie pierdol bo żal cie czytać


Dokladnie,teraz ma sklepy a jak Herbata zaczynal to mial hurtownie i pomagal mu jak tylko mogl...


pomagał mu, ale pomoc finansowa była nikła, bo po prostu nie było go stać na lanie kasy w takim zakresie, jak to trzeba w żużel
ale pomagał mu bardziej organizacyjnie i w pozyskiwaniu sponsorów
kołodziej za młodu chodził sam, albo z ojcem od firmy do firmy i prosił o kase, albo o łańcuch, opone itp

Roberto - 14-09-2011, 10:01

maly1965 napisał/a:
wejss napisał/a:
Kołodziej ma ojca, a ten prowadzi firmę....znam go więc nie pierdol bo żal cie czytać


Dokladnie,teraz ma sklepy a jak Herbata zaczynal to mial hurtownie i pomagal mu jak tylko mogl...

Co nie znaczy, że mógł wiele. Aż tyle czasu upłynęło od początków jego kariery że kibice z takim stażem zapominają z czym i na czym jechał Janek np. na finał MIMP 2001 do Częstochowy czy na wiele innych imprez z tamtego okresu ?

bartek_1990 - 14-09-2011, 10:05

JaGa napisał/a:
Także fakt, dla Ciebie jest słaby


Nigdzie tak nie napisałem, powiem więcej - napisałem nawet że w naszych juniorów nie warto inwestować z wyjątkiem Edka. Ja tylko oceniam to wszystko po tym co sam widziałem - Edek może i ma papiery na jazdę bo na dystansie przynajmniej nie jest taki sztywny i bezbarwny jak Kostro ale jak na mój gust to przede wszystkim musi pokazać w tych ligach juniorskich że warto w niego inwestowac, bo nie chce mi się wierzyć w to że ma na tyle słaby sprzęt że nawet z juniorami z okolicy sobie nie radzi. No i przede wszystkim - brak upadków, których jak na juniora w którego warto inwestowac - jest zdecydowanie za dużo.

maly1965 - 14-09-2011, 10:52

Roberto napisał/a:
Co nie znaczy, że mógł wiele.


Ale mogl wiecej niz matka Ukrainka, wiec nie pierdol kolokwialnie mowiac, bo pomagal mu jak mogl a nie bylo to az tak niewiele...

Loramski_84 - 14-09-2011, 11:02

Bartek ale Ty tez nie probuj na sile degradowac naszych juniorów.Zgodze sie z Toba w 100%,ze niestety Kostro to sie zrobil taki wiecznie usmiechniety cienias,ktorego pcha sie ewidentnie do skladu bo nie ma nic lepszego.Ale ma ta przewage nad kazdym jednym naszym juniorem,ze objechal wczesniej caly sezon regularnie startujac w meczu 4-5 razy.W dodatku na poziomie drugoligowym co ma niebagatelne znaczenie.Chcocby z tego wzgledu,ze po takim sezonie czul sie zdecydowanie pewniej psychicznie,bo wiedzial juz ze stac go na wygrywanie biegów.A nasi Jamrog,Mazur,Lesiak zostali rzuceni na gleboka wode od razu.A jak nie idzie,lomot za lomotem to nic dobrego z tego nie bedzie.Odjechal dwa sezony - pelne - ja rozumiem,ze mial kontuzje - ale to go nie tlumaczy bo przed nia efekt byl strickte taki sam.Do czego zmierzam ? Gosciowi brakuje techniki zdecydowanie,momentami widze drugiego Bogdana Ciupaka z KKŻ-tu Krosno,pamietacie go jeszcze ? Sztywniak niesamowity,zle ulozenie na motorze a jak wazny jest to element w dzisiejszym zuzlu juz wszyscy doskonale wiedza po tym sezonie,bo nie jeden zawodnik mowil,ze trzeba zmienic sylwetke i nawyki by na tym sprzecie oslabionym nowymi tlumikami cos nawojowac.Tlumaczy go oczywiscie jedna sprawa mianowicie brak sprzetu i warunków treningowych.Ale ja w nim nie widze jakiegos talentu,chociaz notabene gdyby mial to o czym pisalem w poprzednim zdaniu,jestem niemal pewien ze wyniki bylyby zdecydowanie lepsze bo nawet z totalnego beztalencia mozna zrobic niezlego juniora w dzisiejszych czasach.Dlaczego juniora ? ano dlatego,ze po wejsciu w wiek seniorski kiedy nie bedzie pomocy ze strony klubu nikt nie bedzie inwestowal i taki ktos popadnie w dol i tyle.To nie te czasy ze kupil jeden w miare silnik i tlukl sie na nim caly sezon od czasu do czasu go remontujac.Podsumowjac,Tadka puscilbym do Lublina spowrotem od przyszlego sezonu,jesli wyraza tylko taka chcec i jesli go jeszcze beda chcieli w takim Lublinie,bo po awansie do 1 ligi,jesli sie uda moze byc roznie.Nie to sa inne kluby.Koniecznie potrzeba jednego dobrze rokujacego,z jajami juniora z zewnatrz,gwarantujacego jakies punkty (bo ten sezon pokazal,ze bez w miare solidnego przynajmniej jednego juniora jest pala po calosci,i jakiego skladu bysmy nie mieli to zawsze komus mecz moze nie wyjsc i punkty juniorow sa wazne) i do tego dokoptowywac w zaleznosci od formy Jamroga i Edka.Ale przede wszystkim trzeba w koncu im pomoc finansowo,zainwestowac w nich,tak zeby mieli czym trenowac,tak zeby mieli klasowy sprzet na lige juniorow,zawody mlodziezowe,by tam mieli na czym walczyc a nie mysleli "kiedy znowu cos potrenuje ?","odpuszcze sobie trening bo nie mam opony i na czym w meczu pojade" ?.Wracajac do Edka Mazura,kazdy cos tam znajacy sie na zuzlu kibic widzi potencjal w tym chlopaku.Ja wiem,ze chlopak nie ma startów.Popatrzcie - starty zerowe,a to wiele dzisiaj znaczy,ale mimo to ten gosc utrzymuje dystans do zawodnikow,ba nawet go zmniejsza umiejetna,przemyslana jazda na torze.Przy tak prehistorycznym sprzecie (Pozdro Jaga ;) heheh :) ) nic wiecej nie uciula.Ten sprzet idzie w miare na trasie.Zeby go dobrze ustawic do startu,do jeszcze lepszej jazdy na trasie (nie oszukujmy sie ten motor nie pozwala na inna jazde niz tylko kreda,bo jest zdecydowanie za slaby zeby nim wyjechac pod plot dlatego twierdze ze nie jest prawda to iz Mazur tylko po kredzie pojedzie,bo ma umiejetnosci do tego by wyjechac dalej) ale trzeba inwestycji,kasiory na nowe czesci itd,a przede wszystkim na to,zeby go testowac i ustawiac.A jak nie ma na czym trenowac nawet,to gdzie tam do przetestowania sprzetu,do sprawdzenia najlepszych ustawien itd.Nie na kazdym torze,tak jak w Tarnowie mozna cos po kredzie ujechac.3/4 torów jest takich ze nie masz co szukac "na malej".Wspominiales o tym,ze duzo upadków ? Juz Ci to wytlumacze - jak nie trenujesz bo nie masz na czym to jak ? mozna sie wyjebac na byle dziurze ? na byle sliskim miejscu ? Mozna.NIe trenujesz nie nabywasz pewnosci siebie,nie nabywasz objezdzenia,doswiadczenia - moze i rece puchna bo sila fizyczna to jedno a praca rak na motorze w czasie jazdy to drugie.Zupelnie inaczej dzialaja miesnie na motorze,inaczej jak machasz hantlą.A moze brak odpowiedniego sprzetu,dziadoski motor,tam gdzie potrzeba troche mocy tam jej nie ma i gleba pewna,pomyslales o tym ? A glebe ma prawo zaliczyc tez bo jest mlody jeszcze i brakuje wszystkiego tego o czym napisalem wyzej.Sporo pracy przed nim ale kilka warunkow musi miec spelnionych bo inaczej bedzie to co jest teraz.I to ze glebuje to nie tylko jego wina czy braku talentu bo tego mu odmowic nie mozna.Ambicje chyba tez posiada,mysli na torze,stara sie,niezla technika jak na dzis nic tylko zainwestowac w chlopaka.A zeby sie tak satalo PAWŁOWSKI MUSI ODEJŚĆ !!! :D :D :D

Pozdro

Gierappa - 14-09-2011, 11:18

maly1965 napisał/a:
Roberto napisał/a:
Co nie znaczy, że mógł wiele.


Ale mogl wiecej niz matka Ukrainka, wiec nie pierdol kolokwialnie mowiac, bo pomagal mu jak mogl a nie bylo to az tak niewiele...



Maly unosisz się jak gówniarz z piaskownicy. Nie szczekaj tak i nie wyzywaj, bo tylko utwierdzasz ludzi w przekonaniu, że lepiej nie zabierać tutaj głosu.

W wielkim skrócie. Przypomij sobie początki Kołodzieja i pierwsze jazdy w szkółce, to zaczniemy rozmawiać. Nie wiem ile chodzisz na żużel, ale po twoim poście stwierdzam że chyba od roku 2004. Nie ważne.
Kołodziej nic nie miał i był biedny jak mysz kościelna. W porównaniu do Rempały był daleko za plecami, bo na wszystko musiał zapracować sobie sam. To, że ktoś mu pomagał, to nie znaczy, że dawał walizki pieniędzy. Jeżeli już coś zaczynał zarabiać, to był jednym z najlepszych w Tarnowie i robił starych wyjadaczy jak tylko chciał (Kto pamięta mecze z Rybnikiem i jazdy z Węgrzykiem to ten na pewno wie).

Jeszcze zdanie o juniorach. Z Mazura nie będzie żużlowca, bo nie ma smykałki do żużla. Mija cały rok i mamy zero postępu w szkółce. Nie chodzi tutaj tylko o sprzęt, bo zanim zacznie się coś wymagać, to taki junior musi sam sobą coś prezentować. Jeżeli już jest tyle płaczu o sprzęt - Zły jest dla juniorki z podstawowego składu?? Trzymają się stawki i są całkiem szybcy. Nie ma smykałaki, to nic się nie zrobi i wyniku nie będzie. Wyniki z ligi juniorów mówią same za siebie. Nie trzeba być tutaj znawcą żużla

noflattery - 14-09-2011, 12:08

Roberto

Na sportsboard siedze od wielu lat, zawsze mozna bylo liczyc na twoja racjonalna i niezalezna ocene sytuacji. Mialem cie dotychczas za powaznego goscia z ciętą ripostą, sam lubie taka retorykę a'la wojewodzki z monty pythonem, ale szyderczym wjazdem na rodzine sie totalnie kompromitujesz, wstyd i hańba.
Pisze to, choc widze, ze twoj szyderczy post wobec małego został usunięty.



Teraz do rzeczy.

Jak trzeba byc ograniczonym człowiekiem by nie widziec ogromnej roznicy w łatwosci pokonywania różnych spolecznych,mentalnych i finansowych barier, pomiędzy nastolatkiem z niebogatej, ale przedsiębiorczej pełnej polskiej rodziny, a tym z niepełnej, gdzie jeden z rodziców pochodzi z uznawanego za bardzo biedny kraj w Polsce, gdzie nazwa ma negatywne konotacje, co widac choćby w nazywaniu ukraińcami sąsiadów zza miedzy.
Dla żużlowca dobre relacje z ojcem to podstawa i każdy średnio kumający kibol powinien to rozumiec.


Zaznaczam, ze opieram sie tylko i wylacznie na informacji małego odnosnie sytuacji rodzinnej Edka.

Roberto - 14-09-2011, 12:40

noflattery napisał/a:
Roberto

Na sportsboard siedze od wielu lat, zawsze mozna bylo liczyc na twoja racjonalna i niezalezna ocene sytuacji. Mialem cie dotychczas za powaznego goscia z ciętą ripostą, sam lubie taka retorykę a'la wojewodzki z monty pythonem, ale szyderczym wjazdem na rodzine sie totalnie kompromitujesz, wstyd i hańba.
Pisze to, choc widze, ze twoj szyderczy post wobec małego został usunięty.

Nie rozumiem więc czemu uznałeś, że to odpowiednie miejsce na zupełnie prywatne wycieczki w moją stronę. Nie żebym bardzo chciał zrozumieć, tak tylko sygnalizuję pewien problem...
O sytuacji osobistej Edka nie zdawałem sobie sprawy, biję się w pierś.

Nie widzę też potrzeby wyszukiwania nieokreślonych "ograniczonych" bo z tego co widzę to każdy tutaj jest zdania, że w Edka należy inwestować, a skoro był ktoś kto zainwestował w talent Zielińskiego to od pomocy w znalezieniu takiego ktosia dla Edka nikt w tym wieloetatowym klubie by ze zmęczenia nie padł.

noflattery - 14-09-2011, 12:59

W zaden sposob nie chodzilo o personalne uderzenie, nie mam najmniejszego powodu, ale zalezy mi na podniesieniu problemu i ukroceniu milczenia dla aprobaty szeroko pojętej stygmatyzacji spolecznej, powiedzmy ku przestrodze innych. Nawiazalem do twojej przeszlosci z prostego powodu, absolutnie nie spodziewalem sie tego po tobie jako po byłym(?) adminie na sportsboard.


Z Zielinskim to byly inne czasy, zapowiadał sie jako drugi Marcin, nadzieje byly wielkie, jak widac przesadzone na fali optymizmu po sukcesach 2004 , 2005.
Aktualnie u nas do niedawna (a moze jeszcze wciąż?) silnik juniora jeszcze cieply po meczu lądował w busie Kasprzaka wiec bez porownania.
Podnioslem jakis czas temu temat, czemu skoro mamy 5 juniorów, to aktualnie 4 zdrowych nie ma zorganizowanych mini zawodów na torze i nie trenuje do upadlego, to sie podniosły głosy, ze kasy nie ma, odsyłam do tematu o młodych jaskółkach.

Loramski_84 - 14-09-2011, 14:25

noflattery napisał/a:
Podnioslem jakis czas temu temat, czemu skoro mamy 5 juniorów, to aktualnie 4 zdrowych nie ma zorganizowanych mini zawodów na torze i nie trenuje do upadlego, to sie podniosły głosy, ze kasy nie ma, odsyłam do tematu o młodych jaskółkach.



Nie chce mi sie szukac,ale kiedys chyba ktos napisal ze sie im nie chce,ze nie maja ambicji by duzo trenowac itd,ze olewaja sprawe... to skoro tak jest nalezy ich wszystkich lacznie z Baranem kopnąc w dupe i do widzenia.(jezeli tak jest - zaznaczam)Krotka pilka.Nie wykazujesz gosciu checi to nie masz co tu szukac - i jade w Polske i wyciagam takich Michalakow czy innych a szkolka musi byc bo ktos moze sie z niej wyloni za rok czy dwa w ktorego bedzie mozna zainwestowac.Myslalem,ze ambitnego podejscia nie bedziemy im musieli odmawiac.

bartek_1990 - 14-09-2011, 15:42

Loramski, generalnie sie z Toba zgadzam bo to co opisałeś to jest prawda , o Tadku jak to wygląda, o Edku tylko cały czas zastanawia mnie jedno - czy oni ( ci juniorzy którzy jeździli u nas w składzie meczowym) aby na pewno mieli taki słaby sprzęt na którym nic sie nie da zwojować? Nie siedze u nikogo w parku maszyn i może się mylę, może wy wiecie więcej i może faktycznie tak jest ale czy aby na pewno Edek i cała reszta nie ma na czym jechać? A może jest to brak tych umiejętności które wg mojej oceny są niezbędne aby właśnie inwestować w takiego gościa? Jesteśmy świeżo po sezonie i tak jak to wyglądało na początku jeśli chodzi o naszych juniorów - tak i to wygląda teraz(może troche z wyjątkiem Edka), może faktycznie jest to winą sprzętu, ale myślę że nie tylko. Właśnie to mnie głównie odpycha od tej jakże szlachetnej ale czasem chyba niemądrej polityki - inwestujmy w swoich. Nic na silę! Z pustego i Salomon nie naleje. Podsumowując - jednego juniora to potrzebujemy chyba najbardziej w e-lidze, a tym drugim może faktycznie niech będzie ten Mazur. Nie odbieram mu ambicji, faktycznie wygląda lepiej niż ta cała nasza reszta do kupy razem wzięta, ale niech to udowodni będąc klasą w zawodach juniorskich oraz niech pokazuje ten stały progres to i kibic nie będzie zmuszony do poszukiwania silnego juniora po całej Polsce bo będzie go miał po prostu pod nosem :)
only Real M. - 14-09-2011, 17:25

Jonsson w nastepnym sezonie bedzie mial miejsce w Ekstralidze tylko w Tarnowie, Czewie lub Gdansku , ew. Wrocku ale dla Czewy i wrocka bedzie pewnie za drogi a wiec zostaje Tarnow i Gdansk a mam wrazenie ze do Gdanska pojdzie N.Pedersen(stala dzika karta) wiec
1.Lindgren
2.Vaculik
3.Kołodziej
4.Ułamek
5.Jonsson
6.O.Fajfer
7.Kostro/Jamróg/Mazur/Lesiak
R1.Madsen

unia tarnów 18 - 14-09-2011, 17:51

W Tarnowie na juniorce bym widział , Kacpra Gomólskiego ze Startu Gniezno. A zawodnika z GP to Hancock lub Jonsson a z polaków to Kościucha z Poznania za Kasprzaka a za Ułamka to Kołodziej . I skład taki
1.Kołodziej
2.Kościuch
3.Lingren
4.Hancock/.Jonsson
5.Vaculik
6.K.Gomólski
7.Mazur/Lesiak/Kostro/Jamróg

Mixxxser44 - 14-09-2011, 17:59

Co do tematu przyszłorocznego składu i wizji tarnowskiego "Turonu Azotów" pragne mocno przyjżeć się zawodnikom niżej wymienionym zawodnikom.

1. Maksim Bogdanovs: rok temu główny zawodnik w IMŚJ. Przegrał o dwa oczka z Ward-em i Janowskim. Typowy walczak. W tym roku mocno podcięła mu skrzydła kontuzja ale klub z Daugavpills przeżywa trudności finansowe i być może ten zawodnik byłby chętny do jazdy w Tarnowie.

2. Mads Korneliussen: walczący do końca Duńczyk. Inna mentalność niż Bjarne. W tym sezonie pokazał pazur w DPŚ walcząc z najlepszymi do końca.

longer - 14-09-2011, 20:42

ja uważam, że zielona postawi na AJ i na wylocie będą Pepe i Herbie, Bogdanovs podobno wzmocni częstochowę za namową Łagutów, jeżeli chodzi o juniorke to para Michalski - Mazur na nic więcej nas nie stać więc trzeba zainwestować w tą dwójkę, za 2 lata dojdzie młody Rempała i będzie lepiej, Kościuch????? gratuluje wyobraźni, takich zawodników już mamy potrzebujemy wyższej półki, Vaculik, Lindgren, Kołodziej, Madsen i Jonsson lub Hancock
1928 - 14-09-2011, 21:00

Kościuch :shock: ??Może Ślączke odrazu ??
chyba za mało wypiłem.

Św.Łukasz - 14-09-2011, 21:24

Kolego Longer przypominam, że z wskładzie na 2012 rok musi być 4 Polaków. Podajesz skład Vaculik, Lindgren, Kołodziej, Madsen i Jonsson lub Hancock no i 2 juniorów.To razem 3 Polaków.Bo w obywatelstwo Vaculika to chyba już nikt nie wierzy.
longer - 14-09-2011, 22:02

a ja biorę pod uwagę Martina jako polaka, tak czy inaczej kandydatura Kościucha mnie rozbroiła, może lepiej Janek Wawrzonek
Marcus_Cleverly - 15-09-2011, 00:08

Wobec nowych przepisów zatrzymanie Kasprzaka i Ułamka wydaje sie byc priorytetem bo

gwarantuje ze lepszych od nich na ten moment do Tarnowa sciagnac sie nie da.

Może z wyjątkiem zamiany Kolodzieja na Kasprzaka skoro ten chce stad odejsc.

Ja bym to widział tak. Optymalnie i realnie do zrealizowania.


09. GP RIDER - ( Pedersen/Jonsson/Hancock)
10.Lindgren (????) Andersen
11.Kołodziej(Kasprzak/????)
12.Vaculik
13.Ułamek
14.Gomólski
15.Mazur

maly1965 - 15-09-2011, 00:18

Marcus_Cleverly napisał/a:
Andersen



Pomylka ???????? czy prowokacja ?

NAD - 15-09-2011, 07:56

Moim zdaniem zamiana Kasprzaka na Kołodzieja jest bardzo prawdopodobna , i nie ździwił bym się jak by się tak stało . I każdy by był zadowolony . "Marcus_Cleverly" Widzę że na awatarze "Juzka Kasownika" masz :D "Bramomistrza"
Loramski_84 - 15-09-2011, 08:57

maly1965 napisał/a:
Marcus_Cleverly napisał/a:
Andersen

Pomylka ???????? czy prowokacja ?


A to czemu ? Myslisz,ze Andersen bedzie mial kolejny taki slaby sezon?Mysle,ze sie odbuduje i w naszej Ekstralidze wykreci srednią gdzies okolo 7-8 pkt na mecz.Czyli dobra druga linia.Ale rzeczywiscie lepszy bylby zdecydowanie Lindgren bo bardziej nasz i na pewno pewniejszy,malo tego waleczniejszy od Andersena bo ten jest z polki "startowców".

longer - 15-09-2011, 09:45

Hans od trzech lat z roku na rok jest słabszy, w ubiegłym sezonie wydawało się że gorzej być nie może a jednak..... gość kojarzy mi się z Gertem Handbergiem, jego zjazd z salonów był bardzo podobny, Hans już nigdy nie będzie tym samym hansem, który wpakował kiedyś Rickardssona w bande i objechał go na jego torze.
Krzysztof Jerzy - 15-09-2011, 10:58

Juz lepszy Marcin R niz ten Andersen
bako - 15-09-2011, 12:25

Moim skromnym zdaniem jeszcze za wcześnie na jakieś dywagacje.Najpierw trzeba martwić się o budżet, no i usunąć "chwasty",to powinien być priorytet.Aczkolwiek jak się bawić,o się bawić.

Odnośnie sezonu ogórkowego przypomniała mi się teraz taka zabawna sytuacja z 2003 roku, bodajże pażdziernik lub listopad.Podobnie podchodziłem do sytuacji o sezonie ogórkowym.Siedziałem sobie w domu,przełączałem programy i na C+ zobaczyłem program z Tomkiem Gollobem ,któremu e-mailem można było zadawać pytania.Zadałem pytanie czy w razie oferty z Unii Tarnów rozważyłby ją.Program się kończył,wszyscy ze mnie w domu się śmiali,że się wygłupiłem z pytaniem i nawet oni tego mu nie chcą przeczytać.A tu koniec programu bodajże śp.Robert Rymarowicz mówi,że ma jeszcze jednego ciekawego maila.Patrze mój :) ,wszyscy w studio widać,że raczej potraktowali tego maila dla śmiechu,bo widać było na ich twarzach "banany",nawet Tomek lekko się uśmiechnął.Większość pamięta pewnie serial "Gollobowie w Unii",który trwał z 2 miesiące.Będą czy nie będą??Aż tu w styczniu 2004 oficjalnie się potwierdziło,to o czym marzyłem.Czekałem na podobne studio na C+,żeby się przypomnieć,bo teraz ja chciałem się pośmiać ;)

Marcus_Cleverly - 15-09-2011, 12:56

Andersen sie odbuduje bo musi jezeli chce jeszcze zarabiac jakies pieniadze w tym biznesie.

Zaznaczylem ze to opcja rezerwowa gdyby Fredka dostal DK w GP. Chociaz szczerze to wyzej

cenie akcje Maksima Bogdanovsa od bajkopisarza z tym ze jego transfer do Tarnowa jest tak

realny jak to ze PP zostanie szefem BSI.


Analizowalem wczoraj kadry druzyn ktore beda jezdzic w ekstralidze i tak naprawde z ciekawych zawodnikow klase nizej, ktorzy gwarantuja jakies punkty w ekstralidze jest bardzo niewielu.


Jestem pewien na 100 % ze na rynku podbijac cene beda tacy panowie jak :

Buczkowski, Kościuch , Miśkowiak , Chrzanowski. Z prostej przyczyny , 2 polskich seniorów w

składzie to nie jest taka łatwa sprawa a wymogi regulaminowe trzeba spełnić.


Ale wciaz uwazam ze najwazniejsza sprawa jest transfer sensownego perspektywicznego

juniora , bo zaczynac prawie kazdy mecz od 1:5 to jest spory balast na plecach.

Proboszcz - 15-09-2011, 14:01

Tylko Vaculik, ewentualnie Lindgren są do zostawienia. Reszta "nabytków" plus oczywiście w pakiecie ŁS i PP soczysty kop w dupę i dożywotni zakaz wjazdu na Unię (bo mam nadzieję, że tak się będzie ten zespół nazywał). Powrót Kołodzieja i Burzy bardzo wskazany. juniorzy muszą zostać ci co mamy, wiadomo. No i jeszcze Mrr do składu. I paka następująca: Kołodziej, Burza, Vaculik, M.Rempała, Lindgren, Mazur, Lesiak. (ewentualnie za M.R ktoś solidny, np.Lindbaeck) I niech się zastanowią matołki, które myślą, że S.Burza na dobrym sprzęcie nie dałby sobie rady w e-lidze. M.Wardzała toromistrzem (i tylko on, bez wpieprzania się innych w robotę + szkółka), Kużdzał kierownikiem drużyny (twardy człowiek na twarde czasy), trener w zawodowej drużynie jest zbędnym i kosztownym dodatkiem.
Marcus_Cleverly - 15-09-2011, 14:39

Tak proboszczu wszystko fajnie. Ale z taka parafia to nawet Rydzyk nie dalby rady.
Loramski_84 - 15-09-2011, 17:40

Przy doobrych wiatrach czemu nie ? :D

Vaculik 10
M.Rempała 6
Kolodziej 11
Burza 7
Lindgren 10
Mazur 3
Lesiak 0

47 punktów jest,tani sklad,swoj co najwazniejsze,no i mecze emocjonujace :)
Hmm ciekawe,jakby taka paczke zrobili i solidnie popracowali do wiosny cala druzyna,oczywiscie przy maksymalnej inwestycji w sprzet...chyba kazdego z nich przynajmniej u siebie byloby stac na te punkty.Ale by byly jaja... no ale do tego nie dojdzie.

;) ;)

Marcus_Cleverly - 15-09-2011, 18:13

Z takim skladem to by meczu nie wygrali ;)
Lizard King - 15-09-2011, 18:55

nawet nie robcie ludziom apatytow na to Burza wroci do Tarnowa....gdyby w skladzie znow pojawil sie Stachu i Koldi to o frekfencje nie trzebabylo sie martwic, nawet przy przegranych meczach, bo jezdzili by NASI!
jest jeszcze ciekawa opcja: Zagar
no ale jak znam zycie to nastapi wymiana na linii tarnowsko-rszowskiej i wymienimy Kaspera na Richardssona....badz Harrisa

wejss - 15-09-2011, 19:50

Lizard proszę obyś się mylił.
1928 - 15-09-2011, 19:54

Harris ,Richardson? to już chyba wolałbym tego Burze ;-)
wejss - 15-09-2011, 20:38

Prawda jest taka, że gdyby w tym roku istniał przepis o jednym kelnerze z GP to Unia była by na pudle. Wszystkie drużyny prócz Unii i Czewy musiały by się osłabić. W sezonie 2012 tacy zawodnicy jak Ułamek i Kasprzak będą na wagę złota. Kasprzaka w Unii nie chcę widzieć, niech idzie do Gorzowa lub Rzeszowa. Co do Ułamka to osobiście uważam go za "drewno" na torze, ale jednego mu nie można odebrać, stara się, trenuje, zależy mu. Swoje zrobił. Przeanalizowałem plusy i minusy i jednak te plusy przesłoniły minusy. Ułamek powinien zostać( w kontekście przyszłorocznego regulaminu). Być może jest jednak już dogadany np. z Bydgoszczą gdzie 2 lata temu miał już ponoć boks dla siebie gotowy. Co by nie było to Vacul I Fredka powinni zostać. Vacul ma ważny kontrakt, ale zajął ciulowe miejsce w GPC, i to może go dyskwalifikować gdyby dostał dzikusa, albo wszedł z marszu za Toninio. Bjarne to fajny koleś, spokojny, ułożony,opanowany, ale z takim charakterem to raczej szachy( bardzo lubię) lub kręgle. Zawodnik aspirujący do GP nie powinien ujmować manetki gdy ktoś pod niego wchodzi. Leon to nie ta liga, gdyby mu Ułamek nie ustawił sprzętu na Czewe to była by wtopa straszna, Leon to nasza polska I liga. Co do juniorów to już gdzieś tam pisałem, że jedyny junior który rokuje nadzieję to Edek. Jest z nim tylko jeden problem, nie ma zaplecza finansowego takiego jak reszta polskiej w miare jeżdżącej juniorki. Sytuacje ma jaką ma, kto wie to wie, powinni mu pomóc bo żyje tylko żużlem. Kostro( człowiek z bananem na ustach) powinien wrócić do Lublina. Cieszy się nawet jak dziecko z objechania kolegi z drużyny. Przypomnijcie sobie czasy Mirka Cierniaka i Grześka Rempały, eh szkoda nawet gadać.

Dla mnie taki skład jest optymalny:
1.Jonsson
2.Buczkowski
3.Vaculik
4.Lindgren
5.Ułamek
6.Tobiasz Musielak
7. Edek Mazur

Jeżeli Pawliccy wrócą do Leszna to Musielaki szukają klubu. Podobno jednak nasi za wstawiennictwem Jacka R załatwiają juniora z Orła.

Marcus_Cleverly - 15-09-2011, 21:15

Tobiasz na 100 % tu przyjdzie :lol:

Nawet jak Pawliccy wroca do Leszna to Musielak nigdzie nie odejdzie bo to jest przyszlosc

tego klubu.

longer - 15-09-2011, 22:07

spokojnie, Przemek jako senior, Tobiasz i Piotr jako juniorzy do tego Hampel, Bali, Troy i Jurica i Leszno idzie na majstra z najmłodszą drużyną w kraju a co najwazniejsze, połowa to wychowankowie, tylko pozazdrościć! Faktycznie czasy Grześka i Mirka były fantastyczne, nie zapominajmy że był jeszcze utalentowany Grzesiu Mróz któremu jednak kontuzja (Jacek Gollob) skończyła kariere. Myśle, że o miejsce młodzieżowca powinni walczyć Edek, Michalski i Kuba (kolejność nie jest przypadkowa) - ale najważniejsze - TRZEBA WKOŃCU ZAINWESTOWAĆ W TYCH CHŁOPAKÓW, bez tego nawet talent pokroju Golloba w dzisiejszych czasach nie ma żadnych szans zaistnieć, popatrzmy jak to robi Leszno, Zielona, Wrocław (pomyśleć, że kiedyś byli jednym z niewielu klubów który nie szkolił własnej młodzieży), Czewa....itp. Pomysł ze Staszkiem Burzom - ciekawe, ale jako 6ty senior, Staś spokojnie znajdzie sponsorów w Tarnowie (wrócą dawni) i niech na treningach depta pięty gwiazd pierwszego składu. Marcin miał szanse i to nie jedną, uważam, że powinien to być już temat zamknięty a szkoda, bo takich talentów w ostatnich 10latach cięzko szukać.... Seniorka to Vaculik, Fredka i ..... Kołodziej - do nich jeden solidny obcokrajowiec i solidny krajowiec. NIe dla Kasprzaka i Ułamka ich czas się skończył, o ile do Krzyśka można mieć pretensje to z Ułamkiem trzeba sobie podać dłoń i po przyjacielsku powiedzieć do widzenia. Ktoś wspominał o Bogdanovsie, temat warty zainteresowania bo chłopak ma jaja większe niż połowa naszej drużyny razem wzięta. Bjarne również w odstawke - czas wrócić do 1 ligi gdzie się sprawdzał i wygrywał samym sprzętem, Tadek bardzo sympatyczny człowiek ale żużlowca z niego nie będzie, kierunek Lubelski jest bardzo dobrym wyjściem. Było kulturalnie to teraz nie będzie - WYPIERDOLIĆ PP, ŁŚ, BP i PB. Czas na ludzi z pojęciem o żużlu, a wbrew pozorom jest w czym wybierać, trzeba poszperać we własnym podwórku żużlowym, J. Rempała, Kużdżał, Cierniak, Wardzała, do nich solidny prezes i jazda. Kiedyś kandydatem do miejsca w klubie był Piotrek Leśniowski - może ten człowiek sprawdziłby się, jako zawodnik był bardzo lubiany. NIe ma miejsca na eksperymenty, w następnym sezonie są bezpośrednie spadki z ligi więc pora się wziąć do roboty! Unia Tarnów 2012 żadne Taurony i Azoty!
noflattery - 15-09-2011, 22:33

Obsadzenie jakiegokolwiek juniora na pozycji seniora w ekstralidze to duże obciążenie psychiczne dla takowego, zacznie się spinać i kto wie co z tego wyniknie.
Jeśli Pawliccy wylądują w Lesznie na pozycjach juniorskich to Tobiasz jest do wyjęcia, bo przecież klubowi któremu zależy na juniorze nie będzie go trzymał na ławie, a tym bardziej nie odda do derbowych czy odwiecznych rywali, a do takiej imienniczki z Tarnowa po znajomości, czemu nie ? ;)

unia tarnów 18 - 15-09-2011, 22:49

Bogdanovs raczej kierunek czewa , ale jak by trafił do Tarnowa było by dobrze już w 2009 pokazał na torze w Tarnowie że papiery na jazdę ma .
Druga kwestia to Kołodziej musi przyjść bo nikt tak nie przyciągnie większej ilości kibiców jak wychowanek. Do tego lider np Hancock i niezły junior i skład taki.
1.Kołodziej
2.Vaculik
3.Lingren/Bogdanovs
4.Buczkowski
5.Hancock
6.Michalski
7.Mazur/Jamróg

maly1965 - 15-09-2011, 23:20

unia tarnów 18 napisał/a:
Druga kwestia to Kołodziej musi przyjść bo nikt tak nie przyciągnie większej ilości kibiców jak wychowanek


Co znaczy "musi". nic nie musi , niech siedzi u Rolnikow i nigdy nie wraca do Buczy...

Marcus_Cleverly - 15-09-2011, 23:26

Tobiasz nie jest do wyjecia na ten moment przez nikogo wiec przestancie tworzyc SF
PrzemczaN - 16-09-2011, 09:18

Moim zdaniem Obaj Pawliccy na pozycjach juniorskich to wyjście niemożliwe. Dlaczego? Ano dlatego, że przy najlepszych wiatrach jeden jedzie 5 biegów, a drugi 3. A może być też tak, że żaden z seniorów nie będzie nadawał się na zmianę i drugi z braci też będzie miał 3 starty. Znając ich oraz ich ojca nie będą się chcieli zgodzić na takie coś i albo wymuszą Przemka na pozycji seniora, albo znowu czuje dymy.

Generalnie ciężko jest wyrwać dobrego juniora z klubu. Po pierwsze to on sam musi być chętny. Młody jak to młody, ma w mieście dom, rodzinę, szkołę. Niby to się wydaje nie problem, ale młodego takie rzeczy trzymają. Druga sprawa to kasa. Ile byłó zachodu o Kacpra Gomólskiego przed sezonem? A cena była taka, że żaden klub z e-ligi się ostatecznie nie zdecydował. Bo to mimo wszystko jest zawodnik, który ma docelowo pojechać tylko 3 biegi i wcale nie gwarantuje punktów, bo o nie trudno w e-lidze. Więc kluby nie chcą płacić takich wielkich sum i młody zostaje u siebie. Także najlepszym wyjściem byłoby żeby wypalił wreszcie Mazur. Po cichu liczę na to po zimie.

1928 - 16-09-2011, 13:53

Szukać trzeba zawodników którzy w ogóle chcą przyjść do Tarnowa,a nie których my chcemy ;)
Marcus_Cleverly - 16-09-2011, 15:06

Niby tak ale wiesz , w dzisiejszym swiecie wszystko jest kwestia ceny.

Juz to widze jak dzwoni ktos do Nickiego i mowi. Ile masz w Gorzowie ? To u nas dotaniesz 40 %

wiecej. I taki zawodnik X bedzie mial to w dupie czy klub ktory gwarantuje mu takie pieniadze

to Tarnow , Nieciecza czy Machowa.

1928 - 16-09-2011, 19:35

no zgadza się,jest krąg zawodników dla których kasa sie liczy najbardziej a pozniej miejsce pracy ;)
unia tarnów 18 - 16-09-2011, 21:31

Fredrik Lingren jak się nie utrzyma w gp , to można się zastanowić nad
Antonio lindbaeckiem , lubi nasz tor zawsze tu dobrze śmiga , jest zawodnikiem który też nie odpuszcza jedzie do końca . A taki Hancock czy Jonsson przyjdą tu dla kasy już tu mieli przyjść i co wybrali Falubaz każdy ma swoje zdanie i pogląd na skład ale ja bym był za tym aby był to lindback.

lolek69 - 17-09-2011, 07:42

Teraz jest ciężko cokolwiek oceniać, jaki zawodnik z GP będzie w Tarnowie..
Najlepiej jakby Lindgren się nie utrzymał, Lindback też, i wtedy pomyśleć o jakimś zawodniku z GP ;]]

Żużlówa. - 17-09-2011, 10:26

"W Zielonej Górze doskonale zdają sobie sprawę z tego, że lider klasyfikacji Grand Prix już ma przynajmniej cztery oferty z innych polskich klubów. Zainteresowane usługami Amerykanina są Betard Sparta Wrocław, Włókniarz Częstochowa, Start Gniezno i Tauron Azoty Tarnów. Dwa pierwsze kluby nie mają najmniejszych szans, bo Hancock doskonale wie, które polskie kluby płacą pieniądze w terminie. Start może mieć problemy z awansem do ekstraligi, więc Jankes najpewniej postawi na Tarnów." - http://www.espeedway.pl/n...e,48583,12.html
Marcus_Cleverly - 17-09-2011, 11:26

W Gnieznie nie maja kasy na metanol ale chca Hancocka :lol:
ams92 - 17-09-2011, 12:13

Fajnie byłoby mieć Hancocka ale pytanie.. czy warto kupować tak wiekowego zawodnika? Na jeden sezon? No nie wiem...
josef - 17-09-2011, 13:01

Tylko chcąc mieć w składzie Hancocka i innych trzeba mieć dobrych sponsorów , a po tym sezonie , który był kompletnie do d... i popisów naszego zarządu z Kasprzakiem , będzie bardzo cięzko przekonać dotychczasowych sponsorów , aby dalej łożyli na nasz klub .
1928 - 17-09-2011, 13:07

Jesli to ma być jedyny sezon Hancocka u nas i w dodatku jego ostatni to niech nie przychodzi,szukajmy zawodników przyszlosciowych . Wątpie że będzie ryzykował ostra jazda u nas w ostatnim sezonie swojej kariery.
wonski_killer - 17-09-2011, 13:39

1928 napisał/a:
Wątpie że będzie ryzykował ostra jazda u nas w ostatnim sezonie swojej kariery.


Nie jestem zwolennikiem zatrudniania akurat Grega, choc to fajny gosc, ale taki tekst to sranie w banie. Co roku, od paru lat slysze, ze greg nie bedzie ryzykowal itd. Jesli przyjdzie to na pewno ponizej pewnego poziomu nie zejdzie. Czy bedzie mial taki sam sezon jak ten?? Nie sadze, sprzetowo zawodnicy sie wyrownaja (Ci z gornej polki) wiec nie powinien juz miec takiej przewagi. Bo gdzies tam wyczytalem, ze wlasnie Hancock ma w tym sezonie cos w swoich motocyklach innego niz wszyscy, i dlatego tak smiga. Co dokladnie to sobie nie przypomne. pozdro 500

lukaszks - 17-09-2011, 14:57

Nie biadolcie bo Hancock to akurat najlepszy zawodnik jaki będzie do wyjęcia po sezonie...
czeko94 - 17-09-2011, 16:26

Hancock to dobre wyjscie ale na ile? sezon, dwa? zreszta trzeba sie liczyc ze ma teraz dobry sezon i w nastepnym moze juz nie byc juz taki skuteczny(choc malo w to wierze ale). Ja wolalbym kogos mlodego ktorego moznaby bylo zatrzymac na dluzej.
PrzemczaN - 17-09-2011, 16:38

Ale i tak Unia nie będzie podpisywać kontraktów na 5 lat. Jeśli na sezon to niech pojeździ sezon i dziękujemy. Jak chcemy prawdziwego lidera, to nie może to być żaden młodzieniaszek. Zobaczcie tylko na statystyki kto robi najwięcej punktów. Goście grubo po 30 lub w okolicach 30 lat. Bo tu jest ważne doświadczenie.

Czy Hancock będzie miał równie dobry kolejny sezon? Ciężko przewidzieć i nie ma się co nad tym zastanawiać, bo to wróżenie z fusów. Ostatnie lata pokazują, że mistrzowską formę ciężko utrzymać dłużej niż sezon. Ale równie trudno jest przewidzieć który zawodnik się w niej znajdzie. W zeszłym roku brylowali Kołodziej z Gollobem, a wcześniej były sezony Nicki Pedersena, Jasona Crumpa. Dziś to są solidni zawodnicy, ale nie gwarantują 14 punktów w każdym meczu. Dlatego nie ma co wybrzydzać i szukać gruszek na wierzbie. Od lat brakuje nam właśnie lidera, więc czy to będzie Hancock, czy Jonsson czy inny czołowy zawodnik to nie ma większego znaczenia jeśli uda się utrzymać trzon obecnego zespołu i może zakupić jakiegoś rokującego juniora.

JaGa - 17-09-2011, 17:14

Nawet jeśli nie będzie miał równie dobrego sezonu, to będzie nadal miał jeden niesamowity atut - DOŚWIADCZENIE!!
Będzie je mógł przekazać naszym młodszym zawodnikom. Od paru lat zdecydowanie kogoś takiego u nas brakuje, a wiadomo jak pokrzepiająco działa, pomoc/wskazówka, kogoś zdecydowanie bardziej doświadczonego, na zawodnika, który zaraz ma ruszyć spod taśmy. W wielu wypadkach drobnostka może przyczynić się do zdobycia punktu więcej.

Marcus_Cleverly - 17-09-2011, 17:24

Jezeli przyjdzie Hancock to bedzie najlepszy transfer od czasow TG i TR a wy narzekacie :roll:
stig - 17-09-2011, 17:49

Dokładnie zgadzam się z Tobą. Zielona ma ważny kontrakt z AJ i niestety jest on najlepszy z 3 zawodników, którzy będą za rok jeździć w GP. Myślę, że oczywiste jest, że to AJ zostanie w Zielonej jako rider z GP.

Zostaje więc Hancock i Pedersen, ale wole jakoś tego pierwszego!!

4evern - 17-09-2011, 18:12

Nie wiem czy tak pewnie zdecyduja sie na Jonsona. W skladzie maja Zengote drugim polakiem moze byc Dobrucki ale nie wiedomo jak tma u niego bedzie z jazdą. Wiec moga puscic i Jonssona w zamian wziasc solidnych jezdzcow- chocby np dwojke Holta - Łaguta.
stig - 17-09-2011, 18:15

Pamiętaj, że Jonsson idzie jako rider z GP, a np Holta może iść jako Polak za Pepe. Zawsze pasuje im AJ.
Lizard King - 17-09-2011, 18:42

chwilunia a czy PePe nie ma czasem waznego kontraktu w Zielonej, z tego co pamietam podpisal on tam 5 letnie kontrakt, ktory o ile sie myle obowiazuje jeszcze dwa lata, wiec to chyba on zostanie w Zielonej
noflattery - 17-09-2011, 18:47

Zielonka duzo zaryzykuje trzymając Pepe jako zawodnika z GP, to nie jest zawodnik na 15 bieg pod presją wyniku, a kazdy poza GP rowniez takowym nie jest, w takim wypadku mogą cieniować i okupowac dolne rejony tabeli, albo sie zabijać o Lindgrena bo o innych konkretnych spoza GP bedzie bardzo trudno im i reszcie klubów.
unia tarnów 18 - 17-09-2011, 19:07

Unia Tarnów powinna ściągnąć zawodnika który będzie liderem na torze , i w parku marzyn który, doradzi jakie przełożenia na dany tor a takim zawodnikiem jest Hancock. Pepe ma ważny kontrakt do 2015 z Falubazem a Jonsson jeszcze przez dwa sezony.
Marcus_Cleverly - 17-09-2011, 19:42

Pepe jeszcze ma szanse zrezygnowac z GP wiec roznie to moze byc.

Ale jezeli Dowhan bedzie mial do wyboru pozostawic jednego z 3 to na 99 % postawi na PEPE z

wiadomych wzgledow.

A po za tym chyba jest taki regulamin ze jezeli sie nie zmieni skladu to mozna jechac w takim

samym niezaleznie od KSM. Wiec w czym problem Falubazu ?

Lizard King - 17-09-2011, 20:03

czy PePe zrezygnuje z GP? chyba sponsorzy juz sie postaraja zeby tego nie robil
zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa: oto sytuacja w Gorzowie, tak czysto tak czysto teoretycznie,Zagar dostal kolejna dzika karte, gdy ten wystep bedzie tak dobry jak poprzedni i jesli to on dostanie stalego dzikusa na nastpny rok, to w Gorzowie beda musieli sie go pozbyc, a to taki zaowdnik ktory walczy na torze (choc czasami na granicy faulowania)
to tylko takie dywagacje, bo raczej dzikusa dostanie Ward zwlaszcza teraz gdy turniej zawita na antypody, a moze to wlasnie mlodego australijczyka powinnismy sciaganac do klubu?

Marcus_Cleverly - 17-09-2011, 20:04

Nie dostanie dzikusa na 1000 % Lizard :)

Darcy ma kontrakt z Unibaxem ale pewnie znowu go wypozycza do Gdanska.

maly1965 - 17-09-2011, 21:19

Lizard King napisał/a:
zwlaszcza teraz gdy turniej zawita na antypody, a moze to wlasnie mlodego australijczyka powinnismy sciaganac do klubu?


Raczej nie zawita....wystarczy sledzic doniesienia prasowe........nikt nie jest chetny pokryc transportu zawodnikow i sprzetu na tamten kontynent, wiec znow wszystko prawdopodobnie zakonczy sie na chciejstwie...

Lizard King - 17-09-2011, 21:35

a co z tym ze ma sie odbyc turniej w Nowej Zelandii?
maly1965 - 17-09-2011, 22:07

http://www.sportowefakty....ze-nic-pewnego/


http://zuzelend.com/8999,...landii-niepewne

mowisz,masz

Imil - 17-09-2011, 22:35

Włącze sie do dyskusji. Czytałem wszystkie posty w tym temacie i mam kilka rzeczy do powiedzenia. Przede wszystkim po co do Unii taki Kościuch, Buczkowski czy Szczepaniak. Chyba po to żeby w każdym meczu robić "olimpiade". Wydaje mi sie, że Hancockowi nastepny taki sezon nie wyjdzie i jak by sie dało to brac z ZG Jonssona, myśle ze ZG bd chciało zostawić Protasa, żeby mieć Polaka. Jeżeli sie nie uda to jednak zaryzykowałbym Pedersena, bo nie bd kogo wziąść.
Kołodziej by sie jak najbardziej przydał. Na następny sezon bym zostawił Madsena, Vaculika i jak sie nie utrzyma w GP to Lindgrena. Zastanowiłbym sie nad Kasprzakiem bo jakby odszedł to by nie było za bardzo gościa do składu i by trzeba było kupić a dobrego nie kupimy. Dlatego najlepiej zostawić tych co napisałem i ściągnać Kołodzieja i oby Jonssona. Juniora by można było jakiegoś kupić i by było nieźle. Było cos,że może Michalski z Łodzi, ja bym go wziął bo chłopak moze sie rozwinąc. I wtedy według mnie skład taki:
1. Kołodziej
2. Vaculik
3. Kasprzak
4. Lindgren
5. Jonsson
6. Michalski(Kostro)
7. Mazur(Jamróg)
Na rezerwe wtedy Madsen. Chłopak ma talent i dawałbym go czesciej do składu, jak by ktoś zepsuł mecz.

JaGa - 17-09-2011, 23:31

Już widzę, jak po tym sezonie, kiedy klub nie wywiązał się z obiecanych 7 startów, Madsen zostaje, by znów grzać ławę. Nierealne i szkoda, by przez Unię chłopak cofał się w rozwoju!
PrzemczaN - 17-09-2011, 23:56

Ja też jestem zwolennikiem tworzenia składu składającego się z 7 zawodników, ewentualny nadmiar to juniorzy. Trochę szkoda takiego Madsena, bo nie mógł pokazać się zbyt często. Fakt faktem, że nie jest jakimś super zawodnikiem, nie ma na pewno nie wiadomo jakiego sprzętu, ani mechaników skoro Ułamek musiał musiał mu silnik ustawiać, ale jak już sprzęt zagrał to i wynik dużo lepszy niż w poprzednich meczach. We Wrocławiu było to samo. Na klubowym, dobrze przygotowanym motocyklu kręcił niezłe wyniki. Ktoś powie, że kontuzje. Owszem zdarzają się, ale jak dotykają lidera, to i tak klub stosuje Z/Z, bo jest większe prawdopodobieństwo, że pozostali przywiozą za kontuzjowanego jakieś punkty, niż zawodnik oczekujący, który może nawet pół roku nie startował w lidze. A na prawdę szkoda chłopakom marnować sezony tylko dlatego, że być może się przyda, a może nie. A już gwarantowanie takiemu zawodnikowi startów mija się całkowicie z celem.
longer - 18-09-2011, 00:01

wersja bardzo optymistyczna:

1. Lindgren
2. Madsen
3. Kołodziej
4. Vaculik (pl)
5. Hancock/Jonsson
6. Mazur
7. Michalski (Jamróg)

w obwodzie Staś Burza

wersja pesymistyczna:

1. Lindgren
2. Madsen
3. Vaculik
4. Kołodziej / Burza/ Kiełbasa / Rempała
5. Ułamek
6. Mazur
7. Jamróg

maly1965 - 18-09-2011, 01:08

longer napisał/a:
4. Kołodziej / Burza/ Kiełbasa / Rempała


Z calym szacunkiem,ale gratuluje fantazji......proponuje od razu wycofac ta Druzyne z rozgrywek...

peter - 18-09-2011, 01:45

Witam Panowie.

Ja bym postawił na taki skład:

1. F Lindgren (jeśli wypadnie z GP), lub jak się utrzyma to może pan T. Johnasson z
Gdańska albo ktoś pokroju Grzegorza Walsaka
2. Leon Madsen (bezsprzecznie trzeba go zostawić bo Gość ma potencjał tylko trzeba mu trochę pomóc!, młody i bardzo ambitny)
3. Martin Vaculik (najlepiej z polską licencją i obywatelstwem)
4. musi być jakiś Polak - najlepiej nieosiągalny Janusz Kołodziej ewentualnie np. Robert Miśkowiak lub pozostawienie kogoś z dwójki Ułamek /Kasprzak
5. lider ale z prawdziwego zdarzenia czyli np Greg Hancock (przyjaciel Janusza więc i jego może uda się wtedy namówić na powrót)
6. Edward Mazur z dobrym sprzętem i pomocą Jacka Rempały
7. Jeśli będzie miał licencje i 16 lat to Krystian Rempała, w przeciwnym razie wchodziłby na to miejsce najlepszy Tarnowski junior na treningu przedmeczowym bo inaczej nikogo nie nauczymy jeździć, a przy pomocy Jacka, Roberta, Mirka i Sławka Troniny może coś sie uda z któregoś wykrzesać.

do tego najchętniej w klubie widziałbym Panów Jacka Rempałę jako klubowego mechanika i trenera szkółki, M. Wardzałe na toromistrza, R Kużdzała na managera (raczej mało realne bo Robert ma swój biznes i raczej wracać do klubu nie chce). A także w roli dyrektora sportowego Mirosław Cierniak lub w przypadku powrotu j Janusza Kołodzieja to Krzysztof Cegielski. Trenera/kierownika nie potrzeba bo można te funkcje połączyć z J Rempałą i R Kużdałem.

Aha i spikera bym zmienił bo co mecz to pierdoli głupoty że się go słuchać nie da.

Marcus_Cleverly - 18-09-2011, 02:29

maly1965 napisał/a:
longer napisał/a:
4. Kołodziej / Burza/ Kiełbasa / Rempała


Z calym szacunkiem,ale gratuluje fantazji......proponuje od razu wycofac ta Druzyne z rozgrywek...



Krotko i na temat ale o dziwo trafnie 8-)

Yoda - 18-09-2011, 08:04

W waszych składach w większości tylko Vacek i Vacek Nie wiem jaka jest sytuacja z Vackiem ale jak na moje oko to będzie dupa z jego polakowania, to raz.
Po drugie, piszecie po co tu Szczepaniak czy inny Kościuch a po to że Polaków jest mało?? Moze wejdźcie w statystyki i policzcie sobie ilu jest Polaków w Elidze?? Ja naliczyłem 27 sklasyfikowanych i są tan nazwiska typu Kret i inny ciul. Idziemy dalej 18stu niesklasyfikowanych i są tam nazwiska typu Bubel Pietrykowski. Idziemy dalej. w 1 lidze 26 sklasyfikowanych a tam już większe wynalazki. a chyba w 1 lidze też muszą jeździć Polacy czyż nie ?? Więc przygotujcie się na jakiegoś Kościucha czy innego błazna bo Polaków jest mało. A zatrzymanie Ułamka czy KK to priorytet.

1.Lindgren
2.Madsen
3.Ułamek/KK
4.POLAK - jaki ??
5.SGP - pierwsza 8ka
6.Mazur/Lesiak/Jamróg
7.Coś lepszego od tych powyżej

NAD - 18-09-2011, 09:28

Martina trzeba za wszelką cenę zostawić ten chłopak ma talent , serce do walki potrafi wygrywać z najlepszymi , to on wprowadza dobry nastrój do drużyny . Ja bym się zastanowił nad Grzegorzem Walaskiem , Polak , nie widać u niego spadku formy jeździ bardzo równo przez cały sezon i co najważniejsze walczy na torze, nie wiem kiedy kończy mi się kontrakt z Zieloną Górą ( jest wyporzyczony do Polonii) ale jeżeli w tym sezonie to trzeba prowadzić rozmowy z Nim . Jeżeli chodzi o Madsena to moim zdaniem zarząd powinien Go zastawić , jest to młody ambitny zawodnik , lecz o jego wystawieniu do składu zarząd powinien się zastanowić po meczach sparingowych w następnym sezonie . Proszę przestańcie pisać tutaj do KR bo zaraz p******** , ten chłopak ma 13 lat ! A wy już piszecie bo jego startach juniorskich w Unii i o zdaniu licencji . Oczywiście nie życzę Jemu źle ale wszystko może się stać wieć jeszcze za wcześnie jest na pisańie o KR . Wracając do składu na sezon 2012 to :

1.Vaculik
2.Kołodziej
3.Kasprzak
4.Walasek
5.Jonsson
6.Mazur
7.Leśiak/Jamróg (o ile wróci do swojej dyspozycji)

PrzemczaN - 18-09-2011, 11:08

peter napisał/a:
A także w roli dyrektora sportowego Mirosław Cierniak


Ludzie błagam was. Teraz narzekacie, że nie ma kto podpisywać dobrych kontraktów, a chcecie na takie stanowisko dać Cierniaka? W każdym klubie za kontrakty odpowiedzialni są ludzie doskonali znani w Polsce oraz w większości na świecie, rzekłbym "grube ryby". Ludzie siedzący w żużlu od lat, ale również mający pojęcie o zarządzaniu, a u nas zawodnika z GP czy innego lidera ma załatwić Cierniak? Może pójdźmy dalej i zatrudnijmy na to stanowisko Pana Józefa, nową twarz forumową Marcusa ;) . Nic do gościa nie mam, ale nie róbmy na siłę z ludzi prezesów tylko dlatego, że mają jakiś tam związek z Unią.

Pichu - 18-09-2011, 11:31

PrzemczaN ma rację. Do tego wkurza mnie ten minimalizm przy tych waszych wyborach na zasadzie "za pabjana człowiek X a za PP człowiek Y bo PRZYNAJMNIEJ coś tam wie" a za rok okaże się, że to owe "przynajmniej" jest o dupe rozbić bo jeden z drugim są tak samo nie udani jak ich poprzednicy. Jak już dokonujemy rewolucji to obsadźmy stanowisko na prawdę konkretami a nie takimi, którzy "przynajmniej coś tam zrobili" bo inaczej będzie to bez sensu.

Cierniak ? To ja już wolę Pawłowskiego :shock:

unia tarnów 18 - 18-09-2011, 11:34

Włącze sie do dyskusji bo jak czytam że by Kasprzaka zatrzymać , drodzy kibice unii tarnów zastanówcie się co za nim przemawia , wyniki słabe i nie pasuje do tego klubu , za Ułamkiem przemawiają wyniki , Kołodziej wiadomo ciężko go będzie sprowadzić bo Zielonka chce go mieć w składzie ale z 1 lig Miśkowiak , kościcuch nie wozili by samych zer to są zawodnicy którzy też potrafią jechać .
Myślę że na naszym torze obojętnie który z nich przywiózł by te 8-9 pkt Kościuch w szwecji Hammarby jeździ nieżle a poziom przeciesz nie jest gorszy niż w polsce , Miśkowiaka też stać na jazdę w ekstralidze na niezłym poziomie . Wiadomo lepiej jak Vaculik będzie miał obywatelstwo ale jak nie dostanie to będziemy zmuszeni na postawienie na jednego z nich .

PrzemczaN - 18-09-2011, 11:46

Pichu napisał/a:
Cierniak ? To ja już wolę Pawłowskiego :shock:


Dokładnie. Po co te wszystkie rewolucje, jak na stołku miałaby zasiąść osoba, która nie gwarantuje nic więcej niż Pawłowski. Zero doświadczenia, kontakty pewnie znikome, zaraz ktoś pewnie doda, że i wysłowić się płynnie nie potrafi. Wciskanie na siłę byłych zawodników, dziennikarzy czy po prostu miłośników żużla mija się z celem. Jak robić zmiany to konkretne, a nie na zasadzie, że może będzie lepiej, bo tak to szkoda tracić czas, tylko już niech kombinują skład na przyszły sezon.

Druga sprawa. Widzę, że wiele osób już wybrzydza. Jedni chcą Hancocka inni Jonssona. Prawda taka, że jaki by nie był lider to będzie dobrze, bo takie nie mieliśmy od czasu kiedy odszedł Gollob. Ale widzę również, że ludzie kręcą nosem na nazwiska typu Buczkowski. Przy nowym regulaminie i 10 drużynowej lidze tacy zawodnicy będą bardzo pożądani. Yoda już nieco przedstawił jak wygląda sytuacja z Polakami w lidze. Kim wy chcecie jechać? Madsen nagle jest super zawodnik, bo pojechał dobrze w jednym meczu, a taki Buczkowski bije go na głowę. Vaculik bez obywatelstwa, Ułamek powoli się żegna, Kasprzak to już historia i jesteśmy głęboko w dupie jeśli chodzi o polskich zawodników.

kaka - 18-09-2011, 11:47

unia tarnów 18, naprawdę uważasz, że Kościuch jest lepszym zawodnikiem niż Kasprzak? Człowieku, proszę cię, nie osłabiaj mnie bo jak czytam takie brednie to nie wiem jakie pojęcie o tym sporcie ma autor postu. Koleś ma średnią wyjazdową 1,500 w I lidze, a tu dobierasz go do składu ekstraligowej Unii Tarnów...
1928 - 18-09-2011, 11:54

kaka napisał/a:
unia tarnów 18, naprawdę uważasz, że Kościuch jest lepszym zawodnikiem niż Kasprzak? Człowieku, proszę cię, nie osłabiaj mnie bo jak czytam takie brednie to nie wiem jakie pojęcie o tym sporcie ma autor postu. Koleś ma średnią wyjazdową 1,500 w I lidze, a tu dobierasz go do składu ekstraligowej Unii Tarnów...


:lol: :lol:
Coraz więcej takich kwiatków można tu znaleśc jak Kościuch..

Marcus_Cleverly - 18-09-2011, 11:56

Kościuch nie jest zły ale ja pójdę dalej i zaproponuje zamiast niego Krzysztofa Jabłońskiego 8-)
unia tarnów 18 - 18-09-2011, 12:55

Nie mówię że kościuch jest leprzy ale napewno tańszy .Kasprzak robił łaskę w tarnowie ile meczy nam zawalił złą atmosferę wprowadzał do zespołu zobaczcie sobie co on jechał w Tarnowie ile pieniędzy miał 1,5 mln za sezon za co to miał . Jak Unia kupi Kołodzieja to już będzie dobrze ale drugi polak musi być na seniorce taki przepis więc kogo macie za Ułamka który raczej odejdzie .Jestem pewny że taki Kosiuch czy Miśkowiak więcej wykazali by woli walki i ambicji , bo chcieli by pokazać że też potrafią jechać tylko muszą dostać szanse .
Marcus_Cleverly - 18-09-2011, 13:00

Robimy sobie kabaret z tego tematu ? czy rozmawiamy powaznie ?

To moze Jacek Rempala wroci do nas ? bedzie tanszy no i swoj.

Pichu - 18-09-2011, 13:10

Buczkowski czy inne nazwiska z samego topu pierwszej ligi mają sens bo są w stanie sobie poradzić wyżej ale obawiam się tu o wyjazdy. Natomiast takie nazwiska jak Kościuch za Krzysztofa to dramat po prostu jak dla mnie. Ja dziękuję za takie rewolucje, to ja wolę ten sam skład z kupionym juniorem. Bo tak to co roku taczki krzyki i rewolucje i dymisje. Niech to ma sens, ręce i nogi bo inaczej nic dobrego z tego nie wyjdzie.
maly1965 - 18-09-2011, 14:01

Na dzien dzisiejszy , te "akademickie" dysputy wygladaja na ... kabaret.
Nie wiemy jaki bedzie sklad zawodnikow GP to PPDSTSAWA....nie wiemy jaki bedziemy mieli budzet to DRUGA POSDSTWA.......wiec to to zwykle bicie piany i skonczcie z tym Kolodziejem, jeszcze jego tu potrzeba.......to bylby dopiero kabaret.....

Loramski_84 - 18-09-2011, 14:23

Marcus_Cleverly napisał/a:
Kościuch nie jest zły ale ja pójdę dalej i zaproponuje zamiast niego Krzysztofa Jabłońskiego 8-)
...z którym w składzie będziemy walczyc o utrzymanie i w najwazniejszym momencie da dupy jak w Gnieznie,bo mu pierwsza liga pasuje.Nastepny Kosciuch,Buczkowski i reszta z plejady "gwiazd" pierwszej ligi.Na dzien dzisiejszy to tylko Walasek w tej lidze jest ekstraligowy.
lukaszks - 18-09-2011, 14:25

maly1965 napisał/a:

i skonczcie z tym Kolodziejem, jeszcze jego tu potrzeba.......to bylby dopiero kabaret.....


Ty już skończ z tym najezdzaniem na Kołodzieja przy każdej okazji bo to się już nudne robi... Jakiś kompleks Janusza?naszych wychowanków? wygląda na to,że właśnie tak.Chętnie ponownie zobacze Janusza na Z3 podobnie jak 99% niezakompleksionych kibiców

Marcus_Cleverly - 18-09-2011, 14:34

Loramski to była ironia 8-)
Pichu - 18-09-2011, 15:19

mały ma rację co do Kołodzieja w perspektywie przyszłego sezonu. Wymagamy profesjonalizmu od działaczy i mamy pretensje o kontrakty a sami chcemy gościa po tragicznym sezonie który sam nie wie co ma dalej robić. Burza też nasz, radny też, niech odnowi licencje bo jest nasz. lukaszks a Ty nie wypowiadaj się za 99 procent kibiców bo nie masz takiego prawa.
loker80 - 18-09-2011, 16:11

Mały ty masz jakieś kompleksy co do rempałów czy kołodziejów widze ze ty masz taki mózg jak nasz vice prezec p.p chłopie kogo ty bys chciał
4evern - 18-09-2011, 17:16

Kolodziej raczej nie odejdzie z Leszna chyba ze przekrocza tam KSM. Na tę chwilę mają nadmiar w TOruniu więc może tam wypadałoby kogos szukac. Kostro to rocznik 91 wiec jeszcze rok na juniorze. Buczkowski to wcale nie jest zły pomysł. Gość waleczny , lubi twarde tory i jest juz doswiadczony. Skladu niepodaje bo przeciez nic jeszcze nie jest pewne.
Lizard King - 18-09-2011, 17:19

Pichu napisał/a:
mały ma rację co do Kołodzieja w perspektywie przyszłego sezonu. Wymagamy profesjonalizmu od działaczy i mamy pretensje o kontrakty a sami chcemy gościa po tragicznym sezonie który sam nie wie co ma dalej robić. Burza też nasz, radny też, niech odnowi licencje bo jest nasz. lukaszks a Ty nie wypowiadaj się za 99 procent kibiców bo nie masz takiego prawa.


maly to jest taki kibic ktory jako pierwszy krzyczy: Gollob sie konczy, Kolodziej dno ect...
to taka krotkotrwala wiara, a kibice potrafia byc wierni jesli w cos wierza....

Wirtuoz - 18-09-2011, 18:30

4evern napisał/a:
Kolodziej raczej nie odejdzie z Leszna chyba ze przekrocza tam KSM. Na tę chwilę mają nadmiar w TOruniu więc może tam wypadałoby kogos szukac. Kostro to rocznik 91 wiec jeszcze rok na juniorze. Buczkowski to wcale nie jest zły pomysł. Gość waleczny , lubi twarde tory i jest juz doswiadczony. Skladu niepodaje bo przeciez nic jeszcze nie jest pewne.

Na Buczkowskiego ma chrapkę Polonia Bydgoszcz i prawdopodobnie tam zawędruje Buczek.

unia tarnów 18 - 18-09-2011, 18:31

mały nie lubi Kołodzieja ani Rempałów myśli że Tarnów , to Toruń czy Falubaz już dwa lata temu Hancock wybrał Zielonke , zamiast Tarnowa my musimy brać tych co chcą przyjść , a nie ci co się nam marzą przyjdzie taki zawodnik jakiego będzie dało się ściągnąć , uda się Kołodzieja to dobrze nie to trudno przeciesz Tarnów nie walczy o medale . Dla czego Hancock nie przyszedł poprostu pomyślał dwa razy że w tarnowie , bedzie musiał co mecz jechać na maksa a w zielonce na spokojnie a kaska się zgadza .
Pichu - 18-09-2011, 18:57

Lizard, ja źle Januszowi nie życzę, bardzo go lubię i chciałbym by kiedyś wrócił do Tarnowa, ale albo jesteśmy profesjonalni albo sentymentalni. I ja przede wszystkim wierzę i kibicuję UNII TARNÓW a dopiero później ewentualnie Januszowi Kołodziejowi. I to dla Unii chcę jak najlepiej, a nie dla Janusza.
Lizard King - 18-09-2011, 20:42

Pichu napisał/a:
Lizard, ja źle Januszowi nie życzę, bardzo go lubię i chciałbym by kiedyś wrócił do Tarnowa, ale albo jesteśmy profesjonalni albo sentymentalni. I ja przede wszystkim wierzę i kibicuję UNII TARNÓW a dopiero później ewentualnie Januszowi Kołodziejowi. I to dla Unii chcę jak najlepiej, a nie dla Janusza.


i tu sie zgadzam z Toba w calej rozciaglosci, pod warunkiem ze cos takiego jak Unia Tarnow rzeczywiscie nadal istnieje, bo jak widac twor pod nazwa Tauron Azoty Tarnow to ledwie namiastka nawiazuja do wspanialej tradycji tarnowskiego zuzla, a wlasciwie na niej zerujaca....
sciagniecie Janusz ponowie do Tarnowa to bylby sukces dla klubu chyba nawet bez wzgledu na wyniki Janusza, bo jak bylo widac po przykladzie Wroclawia czy naszego z ostaniego okresu ciezko kibicuje sie najemnikom, wlasciwe nie wiem czy mozna mowic o kicicowaniu w porowniu do tego co bylo wczesniej gdy byli wychowankowie (nie chodzi tylko juniorow, ktorzy sa jedynie wymogiem),
czy to bedzie Janusz Kolodziej czy Staszek Burza chyba wszyscy chcemy sobie przypomniec stare dobre czasy, niekoniecznie chodzi o sukcesy, tylko o kibicowanie, identyfikowanie sie z zawodnikami
wiem, ze czasy sa inne, kasa, sponsorzy, telewizja, ale jak widac w Zielonej powrocono do tradycji, ba...nawet we Wroclawiu dalo sie przywrocic Sparte do nazwy...

unia tarnów 18 - 18-09-2011, 20:58

Najlepiej było by jakby nasz klub wrócił do normalnej nazwy Unia Tarnów i zmienił kevlary , na te co były wtedy jak unia zdobywała DMP i wychowanek w klubie który jedzie na dobrym poziomie Kołodziej bo tak to sami najemnicy i nie ma się z kim identyfikować .
Piotrek 09 - 18-09-2011, 20:58

Pichu napisał/a:
ale albo jesteśmy profesjonalni albo sentymentalni.



Jedno nie wyklucza drugiego.

Pichu napisał/a:
I ja przede wszystkim wierzę i kibicuję UNII TARNÓW


To tak jak każdy na tym forum, z małymi wyjątkami. Jesteś przeciwny powrotowi Kołodzieja. To powiedz kogo Ty widzisz w Unii Tarnów w przyszłym sezonie. Lista zawodników do wzięcia jest taaak dłuuuuga, że można wybierać, przebierać :) Mamy dwa wolne miejsca na pozycji polskich seniorów. I kim ich zastąpić?! Bo sam twierdzisz, że 1 ligowcy się nie nadają, ( w tej kwestii mam podobne zdanie). To kim? kim? Czy stają przed dylematem Skórnicki czy Kołodziej. Postawisz na Skórnickiego, ze względu na to, że wie co ze sobą zrobić. Czy Wybierając Kołodziej-Kuciapa, może wybierzesz Kuciape bo też wie co ze sobą zrobić, Kołodziej oczywiście nie wie co ze sobą zrobić więc po co na niego stawić :)
Czy ktoś w sezonie 2009 wiedział, że Kołodziej w sezonie 2010 wyskoczy z taką formą?! Nie nikt nie wiedział. Może teraz będzie podobnie, nie można tego wykluczyć, ale nie można też być pewnym, że nastąpi powtórka z 2010. Jednak pozyskanie Kołodzieja wyjdzie z korzyścią dla tej Unii którą jak mówisz tak kochasz. Frekwencja spada, atmosfera na stadionie siada, momentami są zrywy publiczności owacje, ale jest to oszukiwanie samego siebie. Powrót Kołodzieja mógłby spowodować wzrost frekwencji na Stadionie w Mościcach, może nie zbyt duży ale zawsze skok, choć kto wie może jednak. Spowodował by, że nasi juniorzy mogli by mieć w kim wsparcie, wsparcie którego potrzebują, ale nikt im go nie daje. Kolejny aspekt, Kołodziej mógłby być magnesem dla lokalnych sponsorów, w przyszłym sezonie każdy gorsz może się liczyć.
To, że Janusz potrafi jechać, pokazał choć by dziś. W tym sezonie zajebał sobie przed sezonem gdzie walczył o stare tłumiki, podczas gdy inni trenowali i testowali nowe. Ale mając takiego "managera" inaczej postąpić nie mógł. Drugie to ten uraz, który nabył podczas GP w Lesznie.
Poza tym łatwiej przeboleć 5 pkt Kołodzieja, niż 5 pkt Kasprzaka. Bo różnica jest taka, że Kasper przyjechał odjechać mecz, a Kołodziej go wygrać.

I podobnie jak u Ciebie, dla mnie liczy się najpierw tylko i wyłącznie UNIA TARNÓW. Ale analizując w mojej ocenie za i przeciw. Powrót Janusz były z korzyścią dla Unii.

Pichu - 18-09-2011, 21:00

Tylko nam te eksperymenty pt "stać go, może odpali" już od dawna nie wychodzą. Tak, każdy by chciał stare czasy, wychowanków itp ale chyba jednak nie za wszelką cenę. Falubaz tak zrobił, bo ich wychowankowie są ekstraligowi, nasi w większości drugoligowi. Sparta ? zakładałbym tu brak kasy. O Czewie też się mówiło, że tam szanuje się kibiców bo na sciankach reklamowych pisze "kibice - 8 zawodnik". Pewnie gdyby była poważna firma na to miejsce reklamowe to szybko by to znikło. Twór Tauron Azoty to niewypał jak na razie i to boli, jednak ja już przeżyje ten Tauron Azoty na poziomie - bądź co bądź ekstraligowym niż nazwę Unia Tarnów i zrzutki na metanol, bo wtedy wszyscy zatęsknimy za Tauronem Azoty, Ułamkiem, Bjarne, Kasprzakiem i całą resztą...

Piotrk 09, czyli ściąganie dla Ciebie zawodnika po tragicznym sezonie bo "a nóż widelec wypali z formą" to dla Ciebie profesjonalizm ... ?

A kim ja jestem, że mam widzieć, że mam przebierać, skąd mam wiedzieć kto jest do wzięcia, kto nie, po co mam wróżyć z fusów ? Nie jestem też jasnowidzem by przewidzieć kto z kim się nie dogada o kasę i będzie szukał klubu. Przede wszystkim widzę Ułamka a jako drugiego Polaka, to najpierw rozglądałbym się za kimś solidnym i pewniejszym a dopiero potem rozważał Kołodzieja? I na pewno lista nie jest aż tak krótka że znajduje się na niej tylko Janusz, ale widzę, że na siłe próbujesz go wcisnąć, żeby wyszło na Twoje.

maly1965 - 18-09-2011, 21:14

unia tarnów 18 napisał/a:
mały nie lubi Kołodzieja ani Rempałów myśli że Tarnów ,


"maly" nie jest twoim kolega synu, najpierw popracuj nad skladnia bo tego sie nie da czytac, a dopiero pozniej zabierz sie za krytykowanie kogokolwek...

Po prostu nie DLA Herbaty w Unii, kazdy moze miec swoje zdanie...od tego jest to forum......nie mozna miec kompleksow Herbaty,,,,po prostu ,,,nie

Król Julian - 18-09-2011, 21:30

Witam, na wstępie chciałbym sie przywitać, ponieważ jestem tu nowy.

Odnośnie składu na rok 2012, to marzy mi sie wreszcie trener z prawdziwego zdarzenia, pokroju np. Cieślaka, który potrafi ochrzanić zawodników, a nie stoi w kącie i przypatruje się temu badziewiu, co nazywaliśmy tauron azoty tarnów 2011... następna rzecz, to wyrównany skład. Niestety jak widać po ubiegłych sezonach ta koncepcja sie nie sprawdza! Trzeba lidera pokroju Hancocka, Golloba, itp. który może nie bedzie robił kompletów, ale podpowie drużynie co i jak, a nie jak p. Ułamek, który dzień przed meczem każe ubijać tor, żeby zdobyć komplet, a reszte drużyny ma już gdzieś...

A plotki chodza takie, że o budżet sie nie musimy martwić, przymierzany jest Staszek Burza jako jeździec Azotów, Hancock i Kołodziej (warunek - Pawłowski out) i dobry trener, ale niechce sie rozwodzić, bo to tylko plotki, a jeszcze sie sezon ogórkowy nie zaczął...

pozdrawiam

bako - 18-09-2011, 21:40

Akurat Buczkowski moim zdaniem by się spokojnie nadał na uzupełnienie pary,a swoją ambicją i walecznością spokojnie obdzieliłby nasz tegoroczny skład.No,ale myśle,że jego Bydgoszcz przygarnie.
Piotrek 09 - 18-09-2011, 21:44

Pichu napisał/a:
Piotrk 09, czyli ściąganie dla Ciebie zawodnika po tragicznym sezonie bo "a nóż widelec wypali z formą" to dla Ciebie profesjonalizm ... ?


Nie dla mnie nie musicie ściągać :) Nie chodzi mi o sytuacje z Januszem, ale ogólnie jedno nie wyklucza drugiego.

Pichu napisał/a:
A kim ja jestem, że mam widzieć, że mam przebierać, skąd mam wiedzieć kto jest do wzięcia, kto nie, po co mam wróżyć z fusów ? Nie jestem też jasnowidzem by przewidzieć kto z kim się nie dogada o kasę i będzie szukał klubu. Przede wszystkim widzę Ułamka a jako drugiego Polaka, to najpierw rozglądałbym się za kimś solidnym i pewniejszym a dopiero potem rozważał Kołodzieja? I na pewno lista nie jest aż tak krótka że znajduje się na niej tylko Janusz, ale widzę, że na siłe próbujesz go wcisnąć, żeby wyszło na Twoje.


Też bym chciał, kogoś konkretniejszego. Ale nie ma takiego. Też widzę Sebę, ale raczej jego szanse na pozostanie są praktycznie zerowe. Kasper odchodzi niedaleko. Dobrych polaków, ale takich naprawdę dobrych z poziomem jest mało, Kołodziej w mojej ocenie się tam zalicza. Ale nawet gdyby On przyszedł to potrzeba drugiego polaka! I jest problem. Bo wynalazki, Kościuch, itd. to nawet szkoda poruszać temat. I pytanie do takich osób: chcecie wzmocnić skład czy go osłabić?

Tak, że Ja już bym rozpoczął planowanie jak pozyskać Kołodzieja. Gorzów, Zielona Góra te kluby będą polować na polskich zawodników. Jeżeli taki dajmy Holta stanie przed dylematem Tarnów - Gorzów. Wybierze Gorzów, bo dlaczego miałaby tu przyjść?! Dlatego że tu jeździł?! Nie, pójdzie tam gdzie będą pieniążki. A u nas może być różnie z pieniędzmi.

A i nic nie próbuje na siłę, stwierdzam fakty, jeżeli twierdzisz, że lista jest długa to podaj nazwiska które można rozpatrzyć do jazdy w Unii, nie może inaczej których możemy pomarzyć. To nie wróżenie więc czekam na nazwiska. Jasnowidzem też nie musisz być by wypisać nazwiska które będą do wzięcia. I nie chodzi by brać zawodników którym nie powiodą się negocjacje z innymi klubami. Dlaczego my nie mamy być pierwsi?! tak więc czekam na nazwiska, myślę, że nie tylko Ja. Ciekaw jestem kto jest solidniejszy od Kołodzieja, jest do wzięcia, jest nie chciany w innym klubie, jest w naszym zasięgu finansowym, jest bardziej solidniejszy??!

Pichu - 18-09-2011, 22:05

Po pierwsze - Janusz faktycznie jest bardzo solidny w tym sezonie.
Po drugie, skąd wiesz, że Janusz już jest tam nie chciany w obliczu nowych przepisów, że sam chce tu wrócić ?
Po trzecie, lista jest długa w sensie takim, że nie jednemu Jaśkowi kończy się umowa.
Po czwarte owe negocjacje mają duże znaczenie czego przykładem jest Greg Walasek
Po piąte u licha skąd masz pewność kto jest do wzięcia a kto nie ? Idąc tym tokiem, to jedyny transfer tego roku to Janusz w Unii i Krzysiu na Ukrainie.
Po szóste - mam wrażenie, że tezę dopasowałeś do argumentów, nie zaś na odwrót.

Po prostu - Janusz Kołodziej po tym sezonie to nie powinien być priorytet gdy wymagamy profesjonalizmu.

Marcus_Cleverly - 18-09-2011, 22:51

Nie jestem obronca Kolodzieja.

Ale Pichu powiedz mi skad masz pewnosc ze Kolodziej w tym sezonie nie dal z siebie 200 %

profesjonalizmu pod kazdym wzgledem ? nie zawsze to przeklada sie na wyniki.

Piotrek 09 - 18-09-2011, 22:54

Pichu napisał/a:
Po drugie, skąd wiesz, że Janusz już jest tam nie chciany w obliczu nowych przepisów, że sam chce tu wrócić ?


Źle to napisałem, więc już prostuje, żeby nie było teorii spiskowych. To Nie chciany w innym klubie nie tyczy się Janusza. Źle to napisałem. Chodzi mi o innych zawodników pomijając Janusza

Pichu napisał/a:
Idąc tym tokiem, to jedyny transfer tego roku to Janusz w Unii i Krzysiu na Ukrainie.
.

Dziać się będzie i to dużo jeśli chodzi o zawodników SGP i zawodników nie będących uczestnikami cyklu GP a będącymi obcokrajowcami. Jeśli chodzi o POLAKÓW nie jeżdżących w GP. To tak może być że Kasper i Kołodziej to takie jedne z kilku największych hitów transferowych(polaków nie z GP), nie liczę wzmacniania klubów SE zawodnikami z 1 ligi bo to żadne hity. O Polaków z poza GP kluby będą dbały, żadnych gwałtownych ruchów nie będzie, nie wykluczone że będą sie licytować o jednego czy dwóch zawodników. A my jako klub nie mamy szans w takiej licytacji np. z Falubazem. Greg zostanie w Bydzi lub wróci do falubazu. Po co się włóczyć przez pół Polski jeśli lepsza kasa jest bliżej. My o takim zawodniku możemy pomarzyć. NIE JESTEŚMY TEŻ ATRAKCYJNI POD WZGLĘDEM LOGISTYCZNYM, żeby ktoś tu przyszedł musimy dopłacić. A Kołodzieja mamy na miejscu, to tak nawiasem mówiąc. :) Poza tym negocjacje to nasz słaby punkt, nie ma kto negocjować. Chyba nie sądzisz że nasz "dziennikarzyna, dyr. sportowy, vice-prezes", jest mocnym, dobrym negocjatorem?! Więc argument negocjacje to nie u nas i nie dla nas :)

Pichu napisał/a:
Po pierwsze - Janusz faktycznie jest bardzo solidny w tym sezonie.


Solidność przede wszystkim :) Holta i Vaculik też są solidni. Poziom podobny.

Pichu napisał/a:
Po prostu - Janusz Kołodziej po tym sezonie to nie powinien być priorytet gdy wymagamy profesjonalizmu.


Pozyskanie Kościucha, Kościechy i D. JELENIOWSKIEGO to będzie profesjonalizm. Tak jak piszesz to nie powinien być priorytet, ale trzeba być przygotowanym na to, że nikt lepszy nam się nie trafi. Trzeba mieć plan B. I rozważać powrót Kołodzieja. Nie wypali plan ściągnięcia, jednego, drugiego i trzeba wtedy być przygotowanym na JK.
Napisałeś też, że jeśli ktoś się nie dogada to będzie do wzięcia. Znowu odpadki nie chciane mamy kontraktować?!

Pichu napisał/a:
Po piąte u licha skąd masz pewność kto jest do wzięcia a kto nie


To ty masz pewność że będzie dużo zawodników do wzięcia! Czekam na te nazwiska! Ja twierdze, że będzie krucho o kogoś dobrego, ze względu na regulamin i na fakt że po co zmieniać otoczenie jeśli płacą, dobrze się czujemy w danym klubie?! Tak jest w przypadku tych lepszych, najlepszych, najbardziej solidnych, po prostu gwiazd, o których się dba.

PS. Gdzie ta długa lista zawodników, o których można zawalczyć?!

PrzemczaN - 18-09-2011, 23:08

Ja się zgadzam z Piotrkiem09. Solidnych zawodników do wzięcia (Polaków) będzie bardzo niewielu. Kołodziej na w tym roku fatalny sezon, ciężko mi sobie wyobrazić, że następny będzie równie słaby. Zresztą ściągnięcie Kołodzieja to dodatkowe korzyści o których wspomniał Piotrek, czyli przede wszystkim frekwencja, atmosfera, pomoc młodym nie tylko na meczu, bo będąc na miejscu brałby udział w wielu treningach oraz 100% zaangażowania w mecz. Przecież nikt tu nie robi z niego lidera. Skoro mielibyśmy się wzmocnić kimś z GP, to Kołodziej byłby moim zdaniem świetnym uzupełnieniem składu.

unia tarnów 18 napisał/a:
Najlepiej było by jakby nasz klub wrócił do normalnej nazwy Unia Tarnów


To nie zależy od widzi mi się tylko od sytuacji finansowej.

unia tarnów 18 napisał/a:
i zmienił kevlary , na te co były wtedy jak unia zdobywała DMP


Ogarnij się chłopie. Chodziłeś w ogóle na żużel jak Unia była DMP? Widzę, że chyba nie więc wiedz, że wtedy każdy miał inny kevlar, a dziś regulamin na to nie pozwala, więc żadne kevlary z 2004 roku nie wrócą.

Król Julian napisał/a:
marzy mi sie wreszcie trener z prawdziwego zdarzenia, pokroju np. Cieślaka


Trener pokroju Cieślaka jest tylko jeden i nazywa się Marek Cieślak. I jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, że opuszcza ZG i idzie do Tarnowa. Drugiego takiego fachowca nie ma, przerabialiśmy już Jankowskiego i też wiele to nie dało, także na trenerze to ja bym się akurat nie skupiał.

longer - 18-09-2011, 23:18

Mojego posta chciałbym dedykować PrzemczaNowi:

Analizując wszystkie pomysły i newsy jakie przzewineły się przez to forum w ostatnim czasie uważam, że:


Fredka Lindgren- nie jest to Crump, Rickardsson czy Gollob ale jest to najsolidniejszy z naszych obecnych zawodników, jeżeli nie utrzyma się w GP bądź nie będzie nas stać na lepszego grajka to warto go zostawić w drużynie

Kasper i Ułamek - ich czas w Tarnowie się skończył, pomimo naprawde dobrych wyników Ułamka uważam, że ten sezon wcale nie był taki udany jak wykazują statystyki, dlaczego? dlatego, że Seba zarabiał pieniązki znacznie wyższe nie wspomniany wynik sportowy który osiągnął

Vaculik - warto nadal w niego inwestować, komentarz zbyteczny

Madsen - pokazał lwi pazur na koniec sezonu, ale casłokształt raczej na minus, miało być lepiej, miało być więcej, dałbym mu szansę ale ..... nie stawiał bym na niego jako na pewniaka

Bjarne - bardzo sympatyczny facet, profesjonalista ale nie ekstraligowiec, jego miejsce jest w 1 lidze i tam powinien wrócić

Mazur - jedyny plus wśród tarnowskiej młodzieży, dosprzętowić , popracować nad startami, może nie będzie drugimm Kołodziejem czy Pawlickim ale większość juniorów na własnymm torze może zlać co bardzo przyda nam się w biegach juniorskich

Kostro, Lesiak - Lublin, Kraków, Krosno, itp

Jamróg - miał chłopak ambicje ale kontuzja chyba zbyt ciężka jak na zawodnika na tym etapie kariery, chciałbym się mylić ale to już chyba koniec Kuby

Z zawodników o których piszecie:

Hancock - jeżeli tylko stać nas będzie na ten transfer to trzeba zrobić wszystko by Herbie do nas trafił , mówienie, że jego czas się kończy słychać od pięciu lat a tymczasem dziadek Greg ośmiesza małolatów na torze, powrót Kołodzieja byłby bardzo ważny przy próbie pozyskania amerykanina

Kościuch, Szczepaniak, Jabłoński - dla mnie to wielkie nieporozumienie

Janusz Kołodziej - wielka niewiadoma, nikt nie wie na ile będzie mocny w nastepnym sezonie, jak zauważył Marcus jego problem niekoniecznie tkwi w braku profesjonalizmu, dobre przygotowanie fizyczne, dobre przygotowanie sprzętowe, wzorowe zaplecze a jednak czegoś zabrakło, pytanie, czy Tarnów jest w stanie to coś zapewnić? uważam, że tak, ten chłopak się tu wychował i wbrew pewnym krzykaczom z formu ciągle ma tu sporo fanów, to daje kopa, mobilizuje, kiedy widzisz że masz poparcie a w Lesznie? były wyniki było ok, skończyły się wyniki kibice chcą Pawlickich, Kasprzaka i młodego Jankesa. Reasumując- powrót Janusza Kołodzieja "może być" korzystny dla wszystkich

Staś Burza - coraz głośniej o jego powrocie do Tarnowa, tak należy odbudowywać pozycje klubu w oczach kibiców, wrócić do nazwy i do wychowanków, Staś już nie jest tym fighterem co kiedyś ale, skoro Marcin Rempała zasługiwał na kilka szans to może jemu należy się ta jedna?

Michalski - słyszalem o nim tyle co zostało napisane na forum, skoro chłopak ma talent i chcę tu jeździć to trzeba go wykupić z Leszna gdzie młodzieżowców mają aż za dużo tymbardziej, że szykuje się poowrót Pawlickich. Jeden warunek - trzeba zainwestować w tego zawodnika a nie liczyć, że sam sobie poradzi jak pozostali tarnowscy juniorzy z obecnego składu bo skończy się to identycznie

Co do zawodników o któych się do tej pory nie pisało warto porozmawiać z Piotrkiem Świderskim któremu Wrocek ponoć zalega pieniądze, warto również zastanowić się nad Robertem Miśkowiakiem, który pokazał, że na naszym torze potrafi latać a w ostatnim czasie wyraźnie odbudował swoją formę, ciekawym tematem na uzupełnienie składu może być również Maksim Bogdanovs.

olo - 18-09-2011, 23:34

Jak czytam jakieś bzdury o Kościuchach,Miśkowiakach,Michalskich i Staszku Burzy który niestety nie prezentuje odpowiedniego poziomu do tego żeby jeździć w obecnej chwili nawet w I lidze to zastanawiam się czy wszyscy się dobrze czują ? To mają być wzmocnienia ? Dajcie sobie spokój z takimi pomysłąmi i z rozpowszechnianiem takich bzdur ala " chodzą słuchy"
unia tarnów 18 - 18-09-2011, 23:45

Ja narazie na temat składu się już nie wypowiadam , poczekam aż będzie ale wierzę że wam wszystkim będzie odpowiadał .
maly1965 - 19-09-2011, 00:30

[quote="longer"]Staś Burza - coraz głośniej o jego powrocie do Tarnowa, tak należy odbudowywać pozycje klubu w oczach kibiców, wrócić do nazwy i do wychowanków, Staś już nie jest tym fighterem co kiedyś ale, skoro Marcin Rempała zasługiwał na kilka szans to może jemu należy się ta jedna?


Boze ty widzisz i nie grzmisz, czy wy juz calkiem straciliscie rozum...

Król Julian - 19-09-2011, 08:15

longer napisał/a:


Staś Burza - coraz głośniej o jego powrocie do Tarnowa, tak należy odbudowywać pozycje klubu w oczach kibiców, wrócić do nazwy i do wychowanków, Staś już nie jest tym fighterem co kiedyś ale, skoro Marcin Rempała zasługiwał na kilka szans to może jemu należy się ta jedna?


Z tym, że ewentualny powrót Staszka TYLKO i WYŁĄCZNIE z nowymi motorami, bo te, na których teraz jeździ pamiętają czasy pana Ślaka...

A Lindgren... tak wszyscy piszą że byłby super jeśli nie stać bedzie nas na kogoś lepszego, a mnie się wydaje, że gość wie, że pewnie nie utrzyma się w GP (nowe przepisy SE), formę ma niezłą i też sobie krzyknie odpowiednią sumke za kontrakt...

Cieślak - nie powiedziałbym, że nie jest taki nie do wyjęcia z ZG, ponoć Tarnów prowadzi na niego zakłusy już od dłuższego czasu, nawet w jednym z wywiadów jak jakiś reporter spytał go czy będzie swoją papugę uczył przyśpiewek falubazu, powiedział, że nie, bo jak zmieni klub, to niechciałby, żeby papuga spiewala przyspiewki rywala.

Loramski_84 - 19-09-2011, 08:18

maly1965 napisał/a:
Boze ty widzisz i nie grzmisz, czy wy juz calkiem straciliscie rozum...


A co Ty masz do Staszka Burzy ? ;)

Azoty niby maja juz zlotówki nie dać,ale chyba cos tam moga rzucic.Niech mu zapewnią pol z tego co bral Pedersen,zrobią z niego jezdzca firmowego,dadzą tyle,ze Burza przepracuje zime,zainwestuja kasiore w sprzet i ujedzie tyle,co Kasprzak.

Swoją drogą,zajebiscie byloby zobaczyc Staszka po tylu latach,nakrecalibysmy sie przez cala zime nadziejami.Gdyby nie wypalil - chuj z tym,Kasprzak nie wypali,Pedersen w Ekstralidze nie wypalil,Madsen tez nie a wczesniejsze sezony ?.Problem w tym,ze sam Burza nie ma ambicji by sprobowac.

O,jakbysmy byli w drugiej lidze,w miare wyplacalni to Burzyński by napewno wrócił.
Obysmy szybko nie musieli jezdzic w drugiej lidze.

Yoda - 19-09-2011, 09:40

19 seniorów
26 juniorów
tyle było w tym roku w elidze zawodników polskich
10 drużyn x 4 Polaków to daje 40 zawodników Polskich
zostaje 5 wolnych
Ale większość zawodników to juniorzy którzy ledwo jadą. Albo seniorzy typu Skóra, Ząbik, Kuciapa.

I wy piszecie po co Kościuch, Szczepaniak i inny Jabłoński - a po to kurwa że będzie brakować Polaków, a w 1 lidze też ktoś musi jechać jak i w 2 lidze. No chyba że będziemy chcieli ekstraligowego Lesiaka, Szumine czy inną Kuciapę.

Piszecie po co Ułamek czy KK ?? a po to że wyżej sklasyfikowani Polacy od nich to Gollob, Hampel, Pepe, Miedziak, Świder, a oni raczej do wyciągnięcia nie są no chyba że nie wiem o jakimś super zastrzyku gotówki na sezon 2012 - wyjebiemy Ułamka i KK żeby przyszedł kto ??

Vaculik Polakiem ?? nie dali rady teraz to dadzą za rok ?? ta na bank

maly1965 - 19-09-2011, 11:31

Loramski_84 napisał/a:
maly1965 napisał/a:
Boze ty widzisz i nie grzmisz, czy wy juz calkiem straciliscie rozum...


A co Ty masz do Staszka Burzy ? ;)

Azoty niby maja juz zlotówki nie dać,ale chyba cos tam moga rzucic.Niech mu zapewnią pol z tego co bral Pedersen,zrobią z niego jezdzca firmowego,dadzą tyle,ze Burza przepracuje zime,zainwestuja kasiore w sprzet i ujedzie tyle,co Kasprzak.

Swoją drogą,zajebiscie byloby zobaczyc Staszka po tylu latach,nakrecalibysmy sie przez cala zime nadziejami.Gdyby nie wypalil - chuj z tym,Kasprzak nie wypali,Pedersen w Ekstralidze nie wypalil,Madsen tez nie a wczesniejsze sezony ?.Problem w tym,ze sam Burza nie ma ambicji by sprobowac.

O,jakbysmy byli w drugiej lidze,w miare wyplacalni to Burzyński by napewno wrócił.
Obysmy szybko nie musieli jezdzic w drugiej lidze.



Nic nie ma do Stasia i bardzo Go szanuje, ale na Boga to nie jest zawodnik na E-lige...juz , co by pod tylkiem nie mial i jakby nie przerpacowal zimy...tyle

PrzemczaN - 19-09-2011, 11:46

maly1965 napisał/a:
Nic nie ma do Stasia i bardzo Go szanuje, ale na Boga to nie jest zawodnik na E-lige...juz , co by pod tylkiem nie mial i jakby nie przerpacowal zimy...tyle


Dokładnie. Padają nazwiska czołowych zawodników polskich z I ligi i 3/4 ludzi jest na nie i traktuje ich jak kelnerów, a tu nagle pojawia się II ligowy średniak i o dziwo jest uważany za lepszych niż ci z I ligi. Ja tam też do Staszka nic nie mam, zawsze sympatyczny, otwarty dla kibiców, ale albo się mamy wzmacniać, albo znowu drżeć o utrzymanie.

Ciężko też wymagać od Azotów, żeby zrobili go swoim jeźdźcem firmowym, bo gdzie niby Staszek miałby reklamować Azoty. W lidze polskiej i gdzie jeszcze? A zawodnik pokroju Pedersena to pokazuje się i w Anglii i w Szwecji, dołoży do tego jeszcze jakiś turniej GP, DPŚ i inne zawody indywidualne i reklama idzie w świat.

bartek_1990 - 19-09-2011, 14:34

Czytam ten temat tak pobieżnie, ale czy wy serio z tym Staszkiem Burza? Ludzie na miłość boską, zarzucamy nieprofesjonalizmy temu działaczowi, tamtemu, zarzucamy innym robienie transferów bez głowy, wyrzucanie pieniędzy w błoto...a tu nagle Staszek Burza...chcecie aby kto to przeczytał i was śmiechem zabił? Wszystko ma swoje granice, nawet najbardziej absurdalne żarty ;)

Ja jeszcze słów kilka o Kolodzieju. Drugiego takiego sezonu jak teraz na pewno miał nie będzie - bo gorzej już być nie może po prostu. Inwestycja w takiego kogoś jest wg mnie bardzo opłacalna bo przynajmniej widać że jak się odnajdzie to może poprowadzić zespół do mistrzostwa kraju.

Krzysztof Jerzy - 19-09-2011, 16:32

bartek_1990 napisał/a:


Ja jeszcze słów kilka o Kolodzieju. Drugiego takiego sezonu jak teraz na pewno miał nie będzie -


Dajesz na ta jakas gwarancje?Czy tylko zwykłe chciejstwo?

kaka - 19-09-2011, 17:17

Krzysztof Jerzy napisał/a:
Dajesz na ta jakas gwarancje?Czy tylko zwykłe chciejstwo?

To jest sport, tutaj nie ma żadnych gwarancji. Tak samo jak nikt nie może ci zagwarantować, że przy ściągnięciu Jarka Hampela utrzyma on obecną formę i będzie wart tych zainwestowanych w niego milionów. Pamiętajcie, że to tylko sport i na sukces składa się więcej czynników. To nie piłka nożna gdzie wystarczy dobrze się przygotować fizycznie. Sprzęt, team - to wszystko jest bardzo ważne.

Dziwi mnie takie naskakiwanie na Kołodzieja. Gdyby chciał tu wrócić to nawet po takim sezonie brałbym go z otwartymi rękami. Ten zawodnik tutaj się wychował, zna tor jak mało kto. Jestem niemal pewny, że za rok znów będzie lepiej i skończy ze średnią powyżej 2,000. Kto inny w sobie ma taki potencjał? Chyba tylko ci, którzy są nie do zakontraktowania, czyli Gollob, Hampel, Protasiewicz, Miedziński czy Janowski. Podsumowując: TAK dla naszego Jaśka, jednak nie wierze w ten transfer.

4evern - 19-09-2011, 17:29

Janusz będzie musiał chyba sobie poszukać nowego klubu. Niech ktos sprawdzi ponizsze wyliczenia bo moze cos mi umkneło.
Leszno ma przekroczony KSM beda miec do wyboru : Jaska , Balinskiego, lub Batchelora . Postawią na dwóch. Pavlic tez w to sie wlicza lecz on ma podpisany dluzszy kontrakt - jesli sie nie myle to jeszcze 3 lata.
Na tę chwilę:
Hampel 10,53
Batchelor 6,94
Kolodziej 6,85
Balinski 6,67
Musielak 4,48
Pavlic 6,37 (niesklasyfikowany 6,50?)

Do tego wszystkiego dochodzi postac Piotrka Pawlickiego ktory widac po wypowiedziach - bedize chcial wrocic do Leszna. Piotr ma KSM : 9,56 nie wiem jak sie to przelicza na ekstralige ale pewnie wyjdzie nie mniej niz KSM równy 7,00.
Wychodzi grubo ponad maksymalny limit 41,00.

Podobnie sprawa ma sie w Toruniu gdzie na wylocie będzie ktorys z seniorów.

paraz - 19-09-2011, 19:26

NAD napisał/a:
. Ja bym się zastanowił nad Grzegorzem Walaskiem , Polak , nie widać u niego spadku formy jeździ bardzo równo przez cały sezon i co najważniejsze walczy na torze, nie wiem kiedy kończy mi się kontrakt z Zieloną Górą ( jest wyporzyczony do Polonii) ale jeżeli w tym sezonie to trzeba prowadzić rozmowy z Nim .

Wypożyczony..? Co proszę :D ?
Walasek podpisał roczny kontrakt w 2010 a pod koniec sezonu podpisał kontrakt 2letni, więc ma jeszcze ważny na przyszły kontakt w Polonii, to samo Gapa.
4evern napisał/a:

Do tego wszystkiego dochodzi postac Piotrka Pawlickiego ktory widac po wypowiedziach - bedize chcial wrocic do Leszna. Piotr ma KSM : 9,56 nie wiem jak sie to przelicza na ekstralige ale pewnie wyjdzie nie mniej niz KSM równy 7,00.

Brednie - Piotrek Pawlicki w e-ligę KSM nie będzie miał większy niż 6.00. Policz sobie odejmij 2 najlepsze i 2 najgorsze występy w 2 lidze, z tego co zostanie pomnóż razy 4 i podziel przez 1.6 bo taki jest przelicznik między e-liga a 2 ligą. Nawet Przemek Pawlicki nie powinien mieć większy KSM niż 7.00 w e-lidze.

PrzemczaN - 19-09-2011, 19:34

Przypominam, że ostateczny regulamin nie jest jeszcze znany. W polskiej lidze dość często zdarza się, że różne zmiany przeprowadza się w ostatniej chwili. Trzeba poczekać na rozstrzygnięcia w GP, dopiero wtedy Dowhan, Komarnicki i inni, którzy najwięcej mogą w polskim żużlu będą próbowali przeforsować różne korzystne dla siebie przepisy. Co roku są jakieś nowe zmiany, więc i w tym roku na jednym zawodniku z GP może się nie skończyć, także póki co nie ma co rozdzielać zawodników do innych klubów np. ze względu na KSM.
longer - 19-09-2011, 20:03

bartek_1990 napisał/a:
Czytam ten temat tak pobieżnie, ale czy wy serio z tym Staszkiem Burza? Ludzie na miłość boską, zarzucamy nieprofesjonalizmy temu działaczowi, tamtemu, zarzucamy innym robienie transferów bez głowy, wyrzucanie pieniędzy w błoto...a tu nagle Staszek Burza....


nie o to chodzi, może to się kupy nie trzyma, ale w temacie Stasia Burzy chodzi tylko o tęsknote kibiców do prawdziwie tarnowskiej drużyny, z którą można się utożsamiac, w ostatnich latach nie ma Unii w nazwie, nie ma wychowanków w drużynie, klubem zarządzają przypadkowi ludzie i ne szkoli się młodzieży - czyli wszystko całkowicie na odwrót niż w latach 80, 90, kiedy tarnów stał żużlem i słynąl z tego czego teraz nie mamy, tzw kryzys wieku średniego kibica zużlowego ;)

Marcus_Cleverly - 19-09-2011, 22:06

Jak tęsknota to moze by tak odkurzyc Krzyśka Mikute ? dostanie dobre fury i bedzie latał.
1928 - 19-09-2011, 23:56

Marcus_Cleverly napisał/a:
Jak tęsknota to moze by tak odkurzyc Krzyśka Mikute ? dostanie dobre fury i bedzie latał.

+ Janusz Wawrzonek na drugą linie

Pytek - 20-09-2011, 00:22

4evern napisał/a:
Janusz będzie musiał chyba sobie poszukać nowego klubu. Niech ktos sprawdzi ponizsze wyliczenia bo moze cos mi umkneło.
Leszno ma przekroczony KSM beda miec do wyboru : Jaska , Balinskiego, lub Batchelora . Postawią na dwóch. Pavlic tez w to sie wlicza lecz on ma podpisany dluzszy kontrakt - jesli sie nie myle to jeszcze 3 lata.
Na tę chwilę:
Hampel 10,53
Batchelor 6,94
Kolodziej 6,85
Balinski 6,67
Musielak 4,48
Pavlic 6,37 (niesklasyfikowany 6,50?)

Do tego wszystkiego dochodzi postac Piotrka Pawlickiego ktory widac po wypowiedziach - bedize chcial wrocic do Leszna. Piotr ma KSM : 9,56 nie wiem jak sie to przelicza na ekstralige ale pewnie wyjdzie nie mniej niz KSM równy 7,00.
Wychodzi grubo ponad maksymalny limit 41,00.

Podobnie sprawa ma sie w Toruniu gdzie na wylocie będzie ktorys z seniorów.



Chcialbym tylko przypomniec, ze klubow, ktore nie zmienia swojego skladu w stosunku do poprzedniego sezonu maksymalny KSM nie obowiazuje. Dotyczy ich tylko ograniczenie jednego grajka z GP.
W zwiazku z tym mam pewne obawy o Vaculika. Moze okazac sie, ze Protasiewicz ulegnie mocnym per$fazjom pajaca w rozowej koszuli i Martin bedzie pierwszym na liscie do zastapienia go w cyklu.

Prawdopodobienstwo, ze Kolodziej bedzie mial kolejny tak slaby sezon jest bliskie zeru. Pisalem ja, jak rowniez kilka innych osob, ze sprowadzenie go powinno byc priorytetem z kilku wzgledow:
Polak, poza SGP, niski KSM, jako wychowanek bedzie magnesem dla kibicow, moze podpowie jak ugotowac dobra zupe ;) .
Branie pod uwage Stasia Burzy przy budowie skladu na kolejny sezon - to jakis zart (niezly), no chyba, ze rozpoczynamy wszystko od zera, czyli od drugiej ligi.

Loramski_84 - 20-09-2011, 08:01

Ja bym jeszcze zakontraktował Jacka Rempale na ostatni,pozegnalny w roli zuzlowca sezon,rezerwowy by byl,w razie jakiejs padaki stac go na kilka dobrych meczy jeszcze - na Unii.Dziadek bo dziadek.NIe bedzie potrzebny niech pracuje z Krystianem i reszta mlodych.
Krzysztof Jerzy - 20-09-2011, 08:40

kaka napisał/a:
Krzysztof Jerzy napisał/a:
Dajesz na ta jakas gwarancje?Czy tylko zwykłe chciejstwo?

To jest sport, tutaj nie ma żadnych gwarancji. .


dokladnie o tym mowie.Stiwerdzenie takie ze JK nie bedzie miał gorszego sezonu jest tez nie na miejscu.Janusz rownei dobrze moze miec taki sam slaby sezon a nawet gorszy.Czego mu oczywiscie nie życze.

savage - 20-09-2011, 08:50

Ja osobiście wątpię, aby Janusz wrócił do Tarnowa. Szczerze mówiąc wydaje mi się, że wręcz nie powinien wracać. Ten chłopak bardzo się pogubił i nie chodzi tu o sprzęt, czy Cegielskiego. On wymaga "ojcowskiej" opieki, a na tą w Tarnowie liczyć nie może.

Kasprzak jest już wolny, więc wpisywanie go do składu jest czystą fantazją. Jedyna opcja żeby został w Tarnowie to znaczne obniżenie płac, ale na to bankowo nie pójdzie.

Na 90% w Tarnowie wyląduje przynajmniej jeden "odpad" z zawodników GP z Zielonej.


Pozdrawiam

Lizard King - 20-09-2011, 14:22

savage napisał/a:


Na 90% w Tarnowie wyląduje przynajmniej jeden "odpad" z zawodników GP z Zielonej.


Pozdrawiam


mam nadzieje, ale juz nie takie pewne transfery w Tarnowie potrafili spie***ic, Jonsson jest najbardziej optymalny dla nas

savage - 20-09-2011, 14:29

Myślę, że po prostu nie będą mieli wyboru:

Gorzów - Gollob
Toruń - Holder
Leszno - Hampel
Zielona - Hancock/Jonsson/Protas
Czewa - Łaguta
Bydgoszcz - Emil
Rzeszów - Crump
Tarnów - ......
Gdańsk - ........
Wrocław - Bjerre

Z tego wynika jasno, że Pedersen,Holta i ktoś z trójki z ZG będą szukali klubu w ekstraklasie. Nie ma opcji, aby ktoś nie trafił do nas! Również najchętniej widziałbym Jonssona.


Pozdrawiam

Kondziu - 20-09-2011, 15:19

jeżeli myślisz że Hotla dostanie DK w Grand Prix to gratuluje ci..
ZG zostawi Jonssona gdyż jest to najprerspektywiczniejszy (nie wiem jak to napisać) zawodnik,. Zostanie Hancock i Pedersen do wzięcia, wolał bym Nickiego bo jak jest regularność w płaceniu to nicki w klubach zostaje na dłużej nie zmienia klubów po roku.. i mógłby trochę u nas pojeździć w przeciwieństwie do Grega

Marcus_Cleverly - 20-09-2011, 15:25

Holta zostaje w Toruniu i rezygnuje juz na zawsze z GP.
savage - 20-09-2011, 15:42

Faktycznie mea culpa - Holta po prostu utarł mi się w głowie jako jeździec GP.

P.S. Marcus Twój avatar jest dalece niesmaczny, wręcz żenujący. Ciekawe jakbyś się czuł, gdyby ktoś z Twoim jakimś zdjęciem śmigał online...


Pozdrawiam

Piotrek 09 - 20-09-2011, 15:47

Frezer napisał/a:
Zostanie Hancock i Pedersen do wzięcia, wolał bym Nickiego bo jak jest regularność w płaceniu to nicki w klubach zostaje na dłużej nie zmienia klubów po roku.. i mógłby trochę u nas pojeździć w przeciwieństwie do Grega


Jeszcze Pedersena nam tu potrzeba chyba tylko po to by rozpierdalał atmosferę drużynie. Mając do wyboru Pedersen - Hancock, brać Grega. Zawodnik który w przeciwieństwie do Pedersena buduje atmosferę, a nie ją niszczy. Zawodnik który służy pomocą, podpowiada, pożycza maszyn. A Pedersen tak jak napisałeś kasa, kasa i kasa. Wielka indywidualność i za razem wielka kurwa. Jedyną rzeczą którą w parku maszyn podczas meczu można dostać od Pedersena, to rękawicą przez mordę. Co może jeszcze Kuciapa?
A i co z tego, że Hancock były tu tylko rok, jak i tak pewnie w przyszłym roku znalazło by się wiele osób które by go chciały wyjebać.

1928 - 20-09-2011, 16:21

lepiej zastanówcie co chcecie takim gadaniem osiągnąć, czy chcecie mieć drużyne tylko na przyszly sezon czy budować ją na najbliższe kilka lat,zaczynając od Waszych Kołodziejów,Staszków kończąc na Jabłońskich i Szczepaniaku.
Boże czytam ten temat po raz trzeci i dalej niewierze!Ochłońcie

Piorek09 Pedersen kasa ,kasa i kasa.Może i tak,ale nikt za darmo niejeździ i jak Frezer słusznie zauważył moglby zostać na troche dluzej niż rok Grega który myśli już o ciepłych kapciach na emeryturze

Jesli chcecie budowac skład z sympatii z Burzą i Kołodziejem-OK,tylko niebądźcie pierwsi do narzekania jak w przyszłym sezonie będziemy dostawac w palnik raz za razem,a nasi amatorzy nie beda mogli sie z torem spasować do czerwca bądz lipca ;-)

noflattery - 20-09-2011, 16:25

savage napisał/a:
Myślę, że po prostu nie będą mieli wyboru:

Gorzów - Gollob
Toruń - Holder
Leszno - Hampel
Zielona - Hancock/Jonsson/Protas
Czewa - Łaguta
Bydgoszcz - Emil
Rzeszów - Crump
Tarnów - ......
Gdańsk - ........
Wrocław - Bjerre

Z tego wynika jasno, że Pedersen,Holta i ktoś z trójki z ZG będą szukali klubu w ekstraklasie. Nie ma opcji, aby ktoś nie trafił do nas! Również najchętniej widziałbym Jonssona.


Pozdrawiam


Czyli my,Gdansk i Zielona wybierzemy 3 z zestawu Hancock, Jonsson, Pedersen, Pepe.
A wiec Pepe wyląduje 1-szej lidze ? :roll:

Pepe tez umie liczyc i w takim wypadku może podziękować za GP, a wtedy my zostaniemy z Vaculikiem jako GP i bez lidera.
Wtedy ktoś z 3 jki ( Hancock, Jonsson, Pedersen) wylądowałby w 1-szej lidze ?

savage - 20-09-2011, 16:28

Jesteś pewny, że Vaculik otrzyma dzikusa w przypadku, gdy Pepe podziękuje za GP?! Na jakiej niby podstawie? Jednych zawodów? Wystarczy popatrzeć na jego formę w ligach i od razu widać, że dzikus dla Vacula byłby wyrzucony w błoto.
noflattery - 20-09-2011, 16:33

Vaculik był 4-ty w GP Challenge.
Marcus_Cleverly - 20-09-2011, 17:21

Nie podziekuje za GP. Nie po to caly ten sezon podporzadkowal awansowi zeby teraz oddac.
rygu - 20-09-2011, 18:19

przecież ewentualnie Vaculik również może zrezygnować.
Ważniejsze jest teraz żeby Vaculik dostał obywatelstwo. Ciekawe czy znowu zawalili coś w dokumentach czy wycofali wniosek. Chyba że w przyszłym roku znowu będzie akcja " vaculik od następnego meczu będzie polakiem" i tak przez cały sezon

PrzemczaN - 20-09-2011, 19:03

A może po prostu Vaculik zdecydował, że nie chce się zrzekać obywatelstwa słowackiego i nie ma tematu? Większość widzę na pewniaka wypisuje to Martina jako Polaka, a ja myślę, że jakby była odpowiednia wola, chęci i determinacja to już dawno ta sprawa byłaby załatwiona. Czyli coś stoi na przeszkodzie i wcale nie bym nie powiedział, że to nieudolność w robocie papierkowej kogoś z klubu, a właśnie może Martin chce jeździć jako Słowak?
KamilKWLK - 20-09-2011, 19:10

Mi się wydaje, że pod koniec sezonu mówili już , że rezygnują z starań o polskie obywatelstwo dla Martina i będzie on startował jako Słowak...
noflattery - 20-09-2011, 19:13

W magazynie żużlowym trener Wardzała wspomniał nie tylko o procedurach, ale również o hipotetycznych chęciach Martina, co mnie zaniepokoiło, to albo chce albo nie chce, albo papiery złożone albo nie ?
Juz widze jak młody chłopak Vaculik zrezygnuje z GP dla Tauronów, skoro ma tu zaklepany kontrakt. Natomiast Pepe moze dostac konkretna motywacje od Dowhana,a w dodatku grozi mu 1-sza liga i jest wiekowy, zasmakował GP i sie nie sprawdził, wiec to o wiele bardziej prawdopodobne.


http://www.rdn.pl/info_po...dn_pol201103153

olo - 20-09-2011, 20:20

noflattery napisał/a:
Natomiast Pepe moze dostac konkretna motywacje od Dowhana,a w dodatku grozi mu 1-sza liga i jest wiekowy, zasmakował GP i sie nie sprawdził, wiec to o wiele bardziej prawdopodobne.



Wiekowy to jest Hancock. Nie zgodzę się z tym że Protasiewiczowi grozi pierwsze liga wg. mnie to on ma największe szanse na zostanie w ZG. Jestem też przekonany że nie zrezygnuje z GP.
Nie wiem skąd w ogóle takie pomysły. Czy w ogóle w historii GP ktoś zrezygnował ze startów w tym cyklu dobrowolnie ? Chyba nie.

KamilKWLK - 20-09-2011, 20:26

Ja też jestem zdania, że Protasiewicz zostanie w ZG. Jest on solidnym zawodnikiem a w myśl przepisów które mają obowiązywać w przyszłym sezonie(czyt. jeden Polak).Zielonce trudno byłobyściągnąć kogoś lepszego w jego miejsce.
noflattery - 20-09-2011, 21:42

Nikt nie zrezygnował bo nie było az takich restrykcji w tak aktualnie rozwinietej lidze jaka jest ekstraliga.

Zgadza sie ze Hancock to dziadek, ale Protasiewicz jest wiekowy jak na zaczynanie powaznej jazdy w GP, skoro nigdy mu tam nie szło, i wobec zastanych przepisów on moze rzeczywiscie zrezygnować.

Nawet jesli wolą Pepe, to Dowhanowi nie jest na ręke informowac go, ze jak nie zrezygnujesz to i tak cie zostawimy, wrecz przeciwnie, dlatego Protasiewicz moze sie przestraszyc, ze wyląduje w pierwszej lidze, co wedlug mnie jest najbardziej prawdopodobne.

Jesli zrezygnują z Jonssona i Hancocka to Falubaz w nastepnym sezonie bedzie mial wielki problem, bo Pepe nigdy nie był pewniakiem na 15 bieg, a to wlasnie w tych biegach w tak wyrownanej lidze rozstrzygaja sie zawody czy bonusy.
Protasiewicz, Davidsson, Zengota, X, X czyli dwie dziury seniorskie w składzie przy cienkim trzonie to duży problem.

longer - 20-09-2011, 22:51

Falubaz już ma problem ,lada dzień Rafi ogłosi zakończenie kariery (wielka szkoda dla Polskiego żużla), odejdzie 2 z 3 liderów i zostają z niczym, coś mi się wydaje, że niedługo Dowhan wyciągnie reke do Grega Walaska ale to może być za mało, co do rezygnacij z GP trzeba wziąść pod uwagę fakt, że liga polka to ok 60% rocznego dochodu każdego zagranicznego uczestnika GP, to z naszych pieniędzy szykują sprzęt na te zawody i inne ligi, a sam turniej GP jest opłacalny tylko dla ścisłej czołowki 3-4 zawodników, wielu o tym mówiło i nie prawdą jest, że nikt nie zrezygnował, zrobił to Ryan Sullivan zrobił to Billy Hamill, przecież jeszcze kilka lat temu to byli najlepsi zawodnicy świata! również Sam Ermolenko w pewnym momencie poprostu przestał się ubiegać o awans a poziomem sportowym przewyższał wówczas niejednego uczestnika. Zdecydowanie bardziej opłaca się rezygnacja z GP niż rezygnacja ze Speedway Ekstraligi, nie oszukujmy się , skończyły się dawno czasy kiedy zawodnik kierował się ambicją sportową, każdy z nich nadstawia tyłek w każdym biegu dla kasy i to jest jedyny motywator.
Kiero - 20-09-2011, 23:22

Panowie, pierdu pierdu, a i tak z tego nic nie ma. Kto bedzie mial przyjsc, ten przyjdzie, kto bedzie mial zostac, ten zostanie, a kto bedzie mial odejsc, ten odejdzie. Padaly nazwiska Kołodziej, Burza, J. i M. Rempała, wiec sklad, ktory przyciagnie kibicow i beda jezdzic sami swoi:

M. Rempała
J. Rempała
Sz. Kiełbasa
S. Burza
J. Kołodziej
E. Mazur
T. Kostro
R1. Reaktywacja R. Wardzały
Trener: M. Wardzała

Sami swoi, a w dodatku czterech zawodnikow, ktorzy jezdzili w zlotej druzynie 2004, 2005, plus trener, z ktorym to wywalczyli. No i z tym skladem, moi mili jedziemy o najwyzsze cele w sezonie 2012........w II lidze. Bedziemy nie do pod*jebania

olo - 21-09-2011, 09:57

longer napisał/a:
GP jest opłacalny tylko dla ścisłej czołowki 3-4 zawodników, wielu o tym mówiło i nie prawdą jest, że nikt nie zrezygnował, zrobił to Ryan Sullivan zrobił to Billy Hamill, przecież jeszcze kilka lat temu to byli najlepsi zawodnicy świata! również Sam Ermolenko w pewnym momencie poprostu przestał się ubiegać o awans a poziomem sportowym przewyższał wówczas niejednego uczestnika. Zdecydowanie bardziej opłaca się rezygnacja z GP niż rezygnacja ze Speedway Ekstraligi, nie oszukujmy się , skończyły się dawno czasy kiedy zawodnik kierował się ambicją sportową, każdy z nich nadstawia tyłek w każdym biegu dla kasy i to jest jedyny motywator.


Nie wierze w to że GP jest takie nie opłacalne.Przecież za tym idą duże pieniądze od sponsorów i większe pieniądze z klubów za bycie jednym z najlepszych w tej dyscyplinie.Gdyby było to takie nie opłacalne zawodnicy pokroju Ułamka czy Holty nie pchaliby się tam po kilka razy jestem tego pewien.Co do Sullivana to koleś po prostu wypadł z cyklu po słabym sezonie. A Ermolenko i Hamill to przecież spełnieni zawodnicy mistrzowie świata i kiedyś zrezygnować musieli, wiecznie jeździć nie mogli. Mówiąc że nikt nie zrezygnował miałem na myśli zawodników którzy wywalczyli sobie awans przez GP Challenge.

unia tarnów 18 - 21-09-2011, 13:08

Tomasz Gollob otrzymał ofertę od rafinerii może trafić do Gdańska. Lotos z tą firmą może zrobić skład ciekawy , Unia niech lepiej zrobi skład na pewne utrzymanie żeby znowu kibice nie musieli się martwić o spadek , i kupić do klubu lidera bo od kiedy Tarnów wszedł do ekstraligi to takiego nie ma pewniaka na 14 pkt w meczu.
WaluS - 21-09-2011, 13:23

unia tarnów 18 napisał/a:
Tomasz Gollob otrzymał ofertę od rafinerii może trafić do Gdańska.

Tomasz Gollob podczas swojej bogatej kariery, otrzymywał oferty praktycznie ze wszystkich klubów liczących się w polskich rozgrywkach ligi żużlowej.
Z samego Wrocławia chyba dziesięciokrotnie, że o Toruniu, Rzeszowie, Zielonej Górze nie wspomnę.
A klubów miał tylko 4 - Bydgoszcz, Tarnów, Gorzów i Gdańsk jako zastępcza służba wojskowa, gdyż był to klub milicyjny i można było odrabiać wojsko bez uszczerbku na kontynuowanie kariery sportowej.

Tak że spokojnie z tym Gdańskiem na obecną chwilę.

Ja już wyczytałem, że Unia prowadzi ciche podchody do AJ i też nie wiadomo ile w tym prawdy, a ile dziennikarskiej wyobraźni, choć nie ukrywam, że z tego transferu byłbym zadowolony.

rekord_toru - 21-09-2011, 14:14

olo napisał/a:
A Ermolenko i Hamill to przecież spełnieni zawodnicy mistrzowie świata i kiedyś zrezygnować musieli, wiecznie jeździć nie mogli.


Hamill rezygnując miał całe 32 lata i zrobił to właśnie dokładnie z powodu kosztów.

savage - 21-09-2011, 14:22

Jestem niemal pewny, że za rok w GP Vacula nie będzie.

Nie ma takich sponsorów, aby swobodnie współzawodniczyć w GP, a na bank nie uda mu się takowych znaleźć, patrząc na jego obecne możliwości.

BSI też jest świadome, że drugi Artiom w cyklu, nie podniesie poziomu widowiska, więc moim zdaniem dzikusy powędrują do:

Pedersena
Harrisa
Griszy
Warda

W wypadku rezygnacji Griszy jest jeszcze Lindgren i Holta, którzy raczej gwarantują lepszy wynik w GP niż Vaculik.

Pozdrawiam

PrzemczaN - 21-09-2011, 14:26

Tylko pytanie czy w przypadku rezygnacji np. Protasiewicza nie wchodzi z automatu 4 zawodnik w GPCh?
noflattery - 21-09-2011, 14:30

Skoro Vaculika nie stać, to najwyżej zrezygnuje i Krzysiu wskoczy w jego miejsce i bedziemy od razu bez zabiegów miec zawodnika z GP ;)
savage - 21-09-2011, 14:34

Wydaje mi się, że takiego zapisu nigdzie niema.

Niektórzy odwołują się do przykładu Janusza z zeszłego roku. Moim zdaniem, Janek nie dostał dzikusa jako 4 zawodnik GPCH, lecz za swoje nieprzeciętne wyniki w ligach oraz indywidualne (z występami w GP włącznie). Przecież BSI kompletnie nie opłaca się wkręcać do cyklu średniaka takiego jak Vaculik - ten chłopak (z całym szacunkiem), będzie głównym kandydatem do wożenia zer, więc sens dawania mu dzikusa jest żaden.

Jeżeli jednak Griszka odmówi BSI, to do dzikusa pozostaje 2 kandydatów : Holta i Lindgren. Zakładając możliwość, iż ten pierwszy odpuści GP, to niestety zostaje już tylko "nasz" Szwed.

Pozostaje nam modlić się o dzikusa dla Griszy, bo to ułatwi nam skompletowanie składu na przyszły sezon. W przypadku karty dla Lindgrena, będziemy zaczynać praktycznie od zera:

1..........
2.Madsen
3..........
4.Vaculik
5...........

Pozdrawiam

olo - 21-09-2011, 16:39

savage napisał/a:
Wydaje mi się, że takiego zapisu nigdzie niema.

Niektórzy odwołują się do przykładu Janusza z zeszłego roku. Moim zdaniem, Janek nie dostał dzikusa jako 4 zawodnik GPCH, lecz za swoje nieprzeciętne wyniki w ligach oraz indywidualne (z występami w GP włącznie).


Kołodziej dostał stałą dziką karte nie ma to nic wspólnego z Challengem !!! W przypadku Vaculika wszyscy mówią o tym że gdyby Antonio utrzymał się w cyklu lub np PePe zrezygnowałby ze startów w GP to przepisy przewidują że do cyklu wchodzi 4 zawodnik GP Challenge.

BTW: Karierę zakończył Rafał Dobrucki bardzo dobry zawodnik i fajny facet, nam potrzeba menadżera/trenera z tego co wiem ma odpowiednie uprawnienia, zdaje się że gdzieś kiedyś o tym pisało.Więc można by rozważyć ten temat,chyba że nasz zarząd nie przewiduje zmian w sztabie menadżerskim co by mnie w ogóle nie zdziwiło . . .

Marcus_Cleverly - 21-09-2011, 17:06

Dokładnie Olo o tym samym pomyslalem ale cos czuje ze Rafi wyladuje w Pile razem z Miskiem
ktorego przejscie do Poloni jest juz praktycznie przesadzone.

kapecfc - 21-09-2011, 18:02

Savage jeśli Czewa się utrzyma to Bracia zostają w Czewie i od nich będą Budować skład na następny sezon ja Liczę dalej na AJ I SZANSE NA PARĘ AJ-Lindgren. 2 Sprawa jest taka że Protas chce iść do Grand Prix jeśli będziemy chcieli kupić AJ to kontrakt na 2 lata nie ma bata :p
PrzemczaN - 21-09-2011, 18:11

kapecfc napisał/a:
jeśli będziemy chcieli kupić AJ to kontrakt na 2 lata nie ma bata :p


Dostaniesz na dwa lata, jak on ma ważny kontrakt w Falubazie i najprawdopodobniej na przyszły sezon zostanie tylko wypożyczony. Poza tym, żeby takiego gościa skusić na 2 lata, nawet zakładając, że nie jest związany z innym klubem, to trzeba dysponować niezłą kasą, a przynajmniej jakimiś gwarancjami. Póki co jeszcze nie wiadomo tak na prawdę co z Tauronem i Azotami na PRZYSZŁY sezon, a nie mówię już dalszej perspektywie.

Ja rozumiem, że ten temat porusza trochę wyobraźnie i rozbudza marzenia, trochę realizmu, bo sami się nakręcacie słysząc jakieś plotki czy nawet tworząc własne fantazje, a potem zarząd bee bo nie ma tego czy tamtego...

Marcus_Cleverly - 21-09-2011, 18:16

Co z tego ze ma na 2 lata ? jak nie ma podpisanego aneksu na nowy sezon. Podpisze aneks i zostanie wypozyczony.
PrzemczaN - 21-09-2011, 18:20

Ja nie wiem i Ty z pewnością też co dokładnie ma podpisane, ale z tego co piszą portale jest związany umową dłuższą niż na jeden rok z Falubazem, więc Dowhan już zadba o to, żeby Jonsson mu za daleko nie odjechał. Tym bardziej, że Greg wiekowy, a Protas pewnie po rocznej przygodzie znów po raz ostatni pożegna się z GP.
kapecfc - 21-09-2011, 18:22

PrzemczaN napisał/a:
kapecfc napisał/a:
jeśli będziemy chcieli kupić AJ to kontrakt na 2 lata nie ma bata :p


Dostaniesz na dwa lata, jak on ma ważny kontrakt w Falubazie i najprawdopodobniej na przyszły sezon zostanie tylko wypożyczony. Poza tym, żeby takiego gościa skusić na 2 lata, nawet zakładając, że nie jest związany z innym klubem, to trzeba dysponować niezłą kasą, a przynajmniej jakimiś gwarancjami. Póki co jeszcze nie wiadomo tak na prawdę co z Tauronem i Azotami na PRZYSZŁY sezon, a nie mówię już dalszej perspektywie.

Ja rozumiem, że ten temat porusza trochę wyobraźnie i rozbudza marzenia, trochę realizmu, bo sami się nakręcacie słysząc jakieś plotki czy nawet tworząc własne fantazje, a potem zarząd bee bo nie ma tego czy tamtego...

Jest coś takiego jak rozwiązanie kontraktu? za porozumieniem stron zresztą cała 3-ca ma podpisane kontrakty na lata i jak wątpię żeby obaj AJ- Greg zostali wypożyczeni

PrzemczaN - 21-09-2011, 18:33

No właśnie, za porozumieniem stron. Jaki interes ma Dowhan, żeby wypuszczać AJ? I tak wiadomo, że jakiś klub się po niego zgłosi, więc nie rozwiązując kontraktu może wyciągnąć jakąś kasę od nowego klubu, a po roku dalej ma Andreasa u siebie.

Zresztą Jonsson jest dużo bardziej perspektywiczny. Hancock i tak niedługo będzie kończył z żużlem, więc jeśli kogoś będą mieli puścić to puszczą Grega - takie moje zdanie.

WaluS - 21-09-2011, 20:00

Wielu forumowiczów w tym temacie fantazjowało, to czemu nie ja.
A może to nie tylko fantazja z mojej strony, tylko jakaś tam logika?

Do rzeczy.
Jak to chodzą słuchy, Azoty chcą się wycofać ze sponsoringu drużyny żużlowej w Tarnowie, ale nikt nie mówi że całkowicie z żużla. A więc te "dwie bańki" chcą zainwestować w zawodnika, który nie tylko będzie startował w GP, ale również będzie logo Azotów widoczne podczas losowania torów, czyli musi być to zawodnik z wyższej półki. Dla mnie takim mógłby być AJ i dla nich pewnie też.
No i trzeba do tego dodać, że znika z nazwy drużyny człon Azoty ;) czyli jest szansa na człon Unia :P

Drugim zawodnikiem o którego trzeba zawalczyć na dłużej, to Martin Vaculik, któremu kiedyś z pewnych powodów dałem ksywę Vacek.
I teraz pytanie, czy On jako senior musi też mieć polskie obywatelstwo aby występować jako Polak, czy wystarczy polska licencja. Przyznaję, że nie chciało mi się szukać w regulaminach, bo trzeba sie szykować na oglądanie najsłynniejszych derbów, oczywiście po naszych z Ukrainą 8-)

A teraz to już krótko.
Drugi Polak to pewnie Ułamek, licząc oczywiście że Vacek też Polak.

Dołożyłbym Lindgrena jako NIE uczestnika GP, oraz perspektywicznego Madsena załatwiając mu tuning motorów u Jacka Rempały, żeby to wszystko było na miejscu.

I jeszcze juniorka:
Adamczewski z Leszna, bo tam przy bardzo prawdopodobnym powrocie Pawlickich i młodym Musielaku nie ma chyba szans.
No i nasi, czyli Edek Mazur z opieką 24 godziny na dobę, oraz pozostali którym chciałoby się jeździć.

I to by było na tyle :>

longer - 21-09-2011, 23:10

kandydatura Rafiego do naszego klubu jak najbardziej na miejscu, inteligentny, na żużlu zjadł wszystkie zęby (a może połamał wszystkie kręgi), ma znajomości, jako zawodnik i jako komentator a najważniejsze cała żużlowa polska go szanuje! Ktoś też wspomniał, że Tomek Proszowski od jakiegoś czasu już nie sędziuje, był już kierownikiem drużynny, jako były sędzie również będzie miał przebicie więc..... czemu nie?
lolek69 - 22-09-2011, 20:46

Jak dla mnie mało prawdopodobne że Raffik przyjdzie do Tarnowa.. niby dlaczego miałby Tarnów wybierać,wiemy że to tylko takie spekulacje, no ale..
WaluS - 22-09-2011, 21:09

Rafał Dobrucki dostał propozycję, aby został opiekunem/menadżerem kadry polskich juniorów. Cieślak bardzo przychylnie ustosunkował się do tej propozycji.
Jednak ta posada nie wyklucza podobnej posady klubowej. Ja jednak osobiście nie wierzę, aby Rafał objął taką funkcję w tarnowskiej Unii.

Cytat:
Ktoś też wspomniał, że Tomek Proszowski od jakiegoś czasu już nie sędziuje

T. Proszowski sędziuje nadal, tylko że nie w ekstraklasie. Na tą niedzielę jest wyznaczony do prowadzenia zawodów drugoligowych.

Ps.
A co to się znowu dzisiaj dzieje na stadionie Unii?
Światła na full i ryk motorów żużlowych. Czyżby ktoś trenował, czy też kręcą jakąś reklamówkę dla Tauronu lub Azotów?
A może to jakieś potajemne zawody w dniu, w którym kończy się lato!

paszke92 - 22-09-2011, 21:22

Trochę nie na temat , nie wiecie co sie na stadionie dzieje bo światło juz chyba od dobrej godziny się świeci ?
ams92 - 22-09-2011, 23:26

Przygotowania do nowego sezonu :) :P
unia tarnów 18 - 23-09-2011, 13:01

piszę w sprawie Hancocka on rezygnuje z gp jak zdobędzie złoto , i wtedy nie wiadomo co z protasiewiczem jak zrezygnuje to żeby nie dali w jego mniejsce Vaculika , bo to nam zepsuje całą budowę składu także do wzięcia bedzie Nicki Pedersen , Ward , Tomasz Gollob , a jak się utrzyma to pewnie lingren zostanie .
lolek69 - 23-09-2011, 15:49

Herbi mógły pojeździć jeszcze rok ;d, tak było by najplepiej,ale on sam zdecyduje.. no właśnie a nie wiecie jak to jest gdy zawodnik rezygnuje z GP ? Kto za niego jedzie ?
Mruku - 23-09-2011, 16:04

lolek69 napisał/a:
Herbi mógły pojeździć jeszcze rok ;d, tak było by najplepiej,ale on sam zdecyduje.. no właśnie a nie wiecie jak to jest gdy zawodnik rezygnuje z GP ? Kto za niego jedzie ?
Wtedy za stałego zawodnika wchodzi pierwszy rezerwowy czyli w tym przypadku Martin Vaculik.
PrzemczaN - 23-09-2011, 16:28

To też zależy kiedy ogłosi taką decyzję. Bo jak ogłosi to tuż przed rozpoczęciem nowego sezonu, to Martin może powiedzieć, że nie przygotowywał się na GP, bo nie awansował i również może odmówić startów. Generalnie w obliczu nowych przepisów w polskiej lidze takich sytuacji może być coraz więcej, że zawodnicy będą odmawiać/rezygnować bo nie znajdą miejsce w najlepiej opłacanej lidze świata. Ale to już problem "mądrych" głów, które te przepisy wprowadziły.
Imil - 24-09-2011, 21:55

Coś mi sie wydaje, że w następnym sezonie jako zawodnik z GP w Unii bd Lindgren. Bo po dzisiejszym GP juz wyprzedzil Pedersena, a nawet jakby był 9 lub 10 to może dostać dziką kartę bo może nie byc komu dać. Może dostać: Ward, Brytyjczyk i nie ma kto.
djwds - 24-09-2011, 21:58

BSI zapowiedziało kto dostanie Dzikie Karty
-Ward
-Harris
-Pedersen
-Łaguta

1928 - 24-09-2011, 22:24

Freda trzeba brać i tyle
speedway fan - 24-09-2011, 22:33

Falubaz może nas załatwić na całej linii.. Greg rezygnuje z GP i za niego wskakuje dziewiąty w klasyfikacji Fredek. Na podobny ruch decyduje się Pepe i wskakuje za niego Vacul.. Realne? Myślę, że nawet bardzo
ams92 - 24-09-2011, 22:35

Dlaczego Twoim zdaniem Pepe miałby zrezygnować? W taki scenariusz nie wierzę.
Dla jasności, wiem jakie zaraz argumenty tu napiszesz. Po prostu uważam, że po wywalczonym miejscu w GP, Protasiewicz tego po prostu nie odda. To wszystko. Reszta możliwe. Greg rezygnuje, na jego miejsce wskakuje Vaculik. No dla nas chyba najgorsze rozwiązanie. Jeszcze gorzej, jak do cyklu załapie się Fredziu. Jestesmy wtedy w czarnej dupie...

PrzemczaN - 24-09-2011, 23:14

ams92 napisał/a:
Greg rezygnuje, na jego miejsce wskakuje Vaculik.


Nie dam sobie nic uciąć, ale takiej opcji chyba nie ma. Jeśli zrezygnuje Greg wskoczy za niego 9 zawodnik obecnego cyklu, na pewno nie Vaculik. Nie ma co gdybać, trzeba czekać do końca, o co zresztą apelowałem od początku istnienia tego tematu, bo tak na prawdę GP rozdaje karty jeśli chodzi o liderów drużyn, a tu jeszcze wiele się może zdarzyć.

Marcus_Cleverly - 24-09-2011, 23:15

Ward i tak tej karty nie przyjmie.
ams92 - 24-09-2011, 23:17

PrzemczaN napisał/a:
Nie dam sobie nic uciąć


Uff... Chwała Bogu.. :D

PrzemczaN napisał/a:
Jeśli zrezygnuje Greg wskoczy za niego 9 zawodnik obecnego cyklu, na pewno nie Vaculik


Szczerze mówiąc bardzo możliwe, lecz nie orientuję się w tym temacie. Miejmy nadzieję, że jest jak mówisz.

Faktycznie, trzeba czekać. Gdybanie nie pomoże, bo i tak oficjalne potwierdzenia spekulacji i plotek poznamy dopiero za dwa miesiące. ; (

PrzemczaN - 24-09-2011, 23:46

Pofatygowałem się nawet ze 2-3 dni temu i napisałem maila do działu FIM-u odpowiedzialnego za GP na żużlu z prośbą o wyjaśnienie kto wchodzi w przypadku rezygnacji zawodnika ze stawki GP, oraz zawodnika z GPCh, ale zero odzewu, więc trzeba po prostu czekać.
4evern - 25-09-2011, 00:50

djwds napisał/a:
BSI zapowiedziało kto dostanie Dzikie Karty
-Ward
-Harris
-Pedersen
-Łaguta


Nie chce mi sie wierzyc ze 9 ty w klasyfikacji Lindgren nie dostanie dzikusa. To bylaby chyba pierwsza taka decyzja od poczatku zabawy z dzikimi kartami. Jak na moje oko to widze w kolejnosci : Pedersen, Harris, Lindgren (ktos z 9-tej) , Ward/Laguta/....
Fredka i Niki gwarantują jakis tam poziom sportowy. O Pedersenie w sumie nie ma co mowic, Fredka zatoczyl sie pare razy w finale, jest uznanym zuzlowcem. Harris to wiadomo dlaczego a wczorajszym wystepem przypieczetował tego dzikusa. O czwarte miejsce zadecyduje kasa. GP Nowej Zelandii wydaje się przewazac na strone Warda, zreszta widac ze go bardzo promują o czym swiadczy kolejna dzika karta w Gorzowie.

Marcus_Cleverly - 25-09-2011, 00:53

Darky wraca do Torunia wiec ma wy*ane na DK i BSI 8-)
djwds - 25-09-2011, 08:27

PrzemczaN napisał/a:
Pofatygowałem się nawet ze 2-3 dni temu i napisałem maila do działu FIM-u odpowiedzialnego za GP na żużlu z prośbą o wyjaśnienie kto wchodzi w przypadku rezygnacji zawodnika ze stawki GP, oraz zawodnika z GPCh, ale zero odzewu, więc trzeba po prostu czekać.


W przypadku rezygnacji zawodnika z cyklu, jego miejsce zajmuje pierwszy zawodnik pod kreską, czyli ten który się nie utrzymał.

W przypadku rezygnacji zawodnika który wywalczył awans w GPCh, jego miejsce zajmuje pierwszy zawodnik który tego awansu nie wywalczył.

Loramski_84 - 25-09-2011, 09:15

djwds napisał/a:
W przypadku rezygnacji zawodnika z cyklu, jego miejsce zajmuje pierwszy zawodnik pod kreską, czyli ten który się nie utrzymał.

czytaj:Lindgren
Cytat:
W przypadku rezygnacji zawodnika który wywalczył awans w GPCh, jego miejsce zajmuje pierwszy zawodnik który tego awansu nie wywalczył.
czytaj: Vaculik - no ale to musialby Lindbeack zrezygnowac wiec Vacul nie pojedzie w GP?
bartek_1990 - 25-09-2011, 09:43

Loramski_84 napisał/a:
czytaj: Vaculik - no ale to musialby Lindbeack zrezygnowac wiec Vacul nie pojedzie w GP?


A czemu miałby Lindback rezygnować? W ogólę - czemu miałby ktokolwiek z trójki Lindback, Protas i Bjarne zrezygnować? Przecież gdyby Ci zawodnicy nie chcieli w GP jeździć to w ogólę nie walczyli by w eliminacjach prawda? No albo chociaz doszliby do finału a tam odpuścili...

WaluS - 25-09-2011, 10:26

bartek_1990 napisał/a:
No albo chociaz doszliby do finału a tam odpuścili...


Tak jak to zrobił Sebastian Ułamek, czego nawet za bardzo nie ukrywał ;)
On wiedział że jako Polak nie uczestniczący w cyklu GP, będzie miał "branie" :>

bartek_1990 - 25-09-2011, 10:39

To całkiem możliwe, choć wcale nie jest powiedziane że gdyby tylko chciał to wywalczyłby sobie awans ;)

Tak czy siak - Pepe tak nie zrobił i wiedział o co walczy więc uważam że jedzie w GP i tyle. A Falubaz to osobiście dla mnie taki klub który swojego kapitana będzie w tym GP jeszcze mocno wspierał i na pewno się nie pozbędą "kłopotu"

warrior311 - 25-09-2011, 11:11

Osobiście wydaje mi się, że Lindgren dostanie stałą dziką kartę, zajmie 9 miejsce,a przeważnie kto zajmie pierwsze miejsce pod kreską dostaje dzikusa na następny sezon. Mnie bardziej zastanawia sprawa Polaków jacy będą reprezentować Unie w nowym sezonie. Wiadomo Kasprzaka mamy już z głowy, natomiast Ułamek wiedząc że będzie miał wiele ofert może sobie zaśpiewać taką cenę jak zawodnik z GP. Zastanawiam się czy lepiej mieć duet średni Lindgren jako zawodnik z GP i przepłacony Ułamek czy Jonsson jako lider i np Miśkowiak.
Najlepiej jakby Vaculik jeździł jako Polak, ale po pierwsze on tego musi chcieć, a z tym jest chyba różnie.

unia tarnów 18 - 25-09-2011, 11:15

Chciałem wam powiedzieć z tego co mi mówił znajomy , odnośnie składu to w Unii Tarnów na przyszły sezon , zostaną Vaculik , Madsen , Ułamek chcą aby został są prowadzone rozmowy . Lingren raczej odejdzie bo w gp się utrzyma a w drużynie może być tylko jeden z gp dlatego chcą kupić lidera który będzie pewnym punktem drużyny .
Lizard King - 25-09-2011, 12:19

unia tarnów 18 napisał/a:
Chciałem wam powiedzieć z tego co mi mówił znajomy , odnośnie składu to w Unii Tarnów na przyszły sezon , zostaną Vaculik , Madsen , Ułamek chcą aby został są prowadzone rozmowy . Lingren raczej odejdzie bo w gp się utrzyma a w drużynie może być tylko jeden z gp dlatego chcą kupić lidera który będzie pewnym punktem drużyny .


no tak, to by tlumaczylo wszystko, zamknac temat, juz wszystko wiemy, od znajomego ;)

konri - 25-09-2011, 17:21

W 2003 roku z GP wycofał się Hamill, który był 9 w GP 2002 a wtedy miejsce miała nie ósemka a dziesiątka bo było 24 zawodników i za Billa wskoczył pierwszy rezerwowy z numerem 25 Hans Andersen.
lolek69 - 25-09-2011, 19:34

Moim zdaniem głupie było by zachowanie awansować do GP i później z tego zrezygnować ? To po cholere jechał i wszedł do cyklu.. Najlepszym lekarstwem na to była by zmiana regulaminu,ale na to chyba nie ma co liczyć ;-(
WaluS - 25-09-2011, 20:49

No skoro nie chcemy swoich ludzi jako trenera i menadżera, to mamy już komplet do zatrudnienia.
Tydzień temu wyleciał Czecze, a dzisiaj z menadżerką w Toruniu pożegnał się Kryjom.
Nic tylko brać, a mistrza mamy pewnego 8-) :lol:

http://www.sportowefakty....yjom-zwolniony/

leszeek17 - 25-09-2011, 21:07

Dwie godziny po meczu i Kryjom zwolniony, a my w Tarnowie dalej czekamy na zmiany, haha :lol: :mrgreen:
lukaszks - 25-09-2011, 21:11

W Toruniu od razu zwolnili menadżera po zawalonym meczu a u nas przez cały sezon nie mogą wyjebać barana i pewnie tego nie zrobią
olo - 25-09-2011, 21:28

Zmian nie będzie żadnych wszyscy którzy dorwali się do koryta trzymają się go rękami i nogami i w dupie mają Unie. A jak zobaczymy nasz skład na przyszły sezon to się jeszcze przelękniemy.
josef - 25-09-2011, 21:52

Ta cała banda nierobów która się dossała do stołków odejdzie tylko wtedy gdy skończy się koryto , nie będzie sponsorów to będą sami uciekać z klubu jak szczury z tonącego okrętu .
Piotrek 09 - 25-09-2011, 22:14

lukaszks napisał/a:
W Toruniu od razu zwolnili menadżera po zawalonym meczu a u nas przez cały sezon nie mogą wyjebać barana i pewnie tego nie zrobią


Niestety na pewno tego nie zrobią, bo nie ma kto podjąć takiej decyzji. Kolega, kolegę nie zwolni. Choć Baran i Pabjan powinni być zwolnieni już w maju. Ba, nie powinni oni piastować tych stanowisk które zajmują. W Gorzowie i Toruniu można u nas nie?! I my mieliśmy walczyć o medale?!

Trzeba wywalić Pabjana i Barana i to jak najszybciej. Co z tego że będziemy mieć np. Hancocka czy Jonnsona jeśli nie będzie miał kto nimi zarządzać, prowadzić. Będą dalej popełniane błędy w taktyce, nie będą wykorzystywane RT. A jaja by były jak by tu nikuś przyszedł ( choć mam nadzieje, że tak się nie stanie) wtedy to Pabjanek lub Baranek będą mogli najwyżej trzymać wiatrak nikuśowi, a jak który mu podskoczy to strzała dostanie. Czy tak ma wyglądać sztab szkoleniowy?! haha

prisoner - 25-09-2011, 22:26

Niestety nikt tych miernot nie zwolni, stałoby sie to już po wcześniej a tak znów będzie to samo dziadostwo co w tym roku, dramat
lolek69 - 25-09-2011, 22:44

co tu ma baran do gadania..kase dostaje cicho siedzi i nic nie może zrobić. Trzeba się tego gówna pozbyć co trzyma nad tym wszystkim ręke.. min. PP
Marcus_Cleverly - 25-09-2011, 22:53

Karkosik sie wkurwil uderzyl piescia w stol i glowy polecialy. A to dopiero poczatek rewolucji.

U nas nikt nie ryzykuje '' swoich '' pieniedzy wiec maja wszystko w dupie i trzymaja sie swoich

stolkow z nadzieja w sercu na to ze nie zostana wypierdoleni na zbity pysk.

cubeut - 26-09-2011, 10:08

Marcus_Cleverly napisał/a:
Karkosik sie wkurwil uderzyl piescia w stol i glowy polecialy.


Marcus wydaje mi sie ze to Stępniewski sie wkurwił i wywalił menago. Gdyby to Karkosik tąpną pięścią w stół to Stępniewski podzieliłby los Kryjoma.

Teraz pytanie, kiedy sie wkurwi Gurgul? heheh :)

savage - 26-09-2011, 10:53

Wracając do tematu GP i ewentualnych rezygnacji:

Jeżeli faktycznie okaże się, że zawodnicy zaczną rezygnować z GP, dla jazdy w czołowych polskich klubach, to sytuacja pokaże wszystkim jaką siłę mamy jako organizatorzy najbardziej elitarnej ligi żużlowej świata. Pokaże to również jak wielkie mieliśmy szanse na zwycięstwo w batalii o tłumiki !!

Pomijam już fakt, że KSM i 1 jeździec z GP kompletnie przeczą sobie nawzajem. Chyba po to jest KSM, aby budować team zgodnie z tym ogranicznikiem. Jeden może kupić 3 medalistów z GP (bo na kasę), ale i tak nie pozwoli mu to zbudować bardzo mocnej drużyny (KSM). Teraz niedość, że jest KSM, to jeszcze ograniczenie do jednego zawodnika+ poszerzenie ligi. Może się okazać, że znajdą się teamy, które nie osiągną minimalnego poziomu KSM !

Pozdrawiam

Młody L. - 26-09-2011, 11:51

Co do opłacalności jazdy w GP, bo był taki temat poruszany:
Był artykuł o Tomku Gollobie po zdobyciu tytułu mistrza świata, mówili też o jego zarobkach w GP.
Mówił, że w tamtym roku sam musiał jeszcze dokładać do tego GP.
Więc warto jest sobie wyobrazić ile wydają na to GP zawodnicy z dalszych miejsc..

kapecfc - 26-09-2011, 15:21

http://espeedway.pl/news,...i,48849,10.html czyli Dopczan jednak będzie miał ból głowy :) i dobrze :) jednak ja chce AJ
Marcus_Cleverly - 26-09-2011, 15:25

nie bedzie mial zadnego problemu 8-)
maly1965 - 26-09-2011, 15:51

Marcus_Cleverly napisał/a:
nie bedzie mial zadnego problemu


Mozesz rozwinac ... ?

Marcus_Cleverly - 26-09-2011, 16:55

Regulamin jeszcze nie jest zatwierdzony na 100 % a znajac polskie piekiełko to jeszcze wiele sie zmieni.
lolek69 - 26-09-2011, 17:51

Nie jestem do tego przekonany, tylko Falubaz głosował za tym aby było 2 zawodników z GP. W sumie to są koszty,ale wtedy będą zawodnicy pokrzywdzeni którzy będą chcieli jeździć w SE a nie będą mogli, miejmy nadzieję,że regulamin ulegnie zmianie, sam jednak w to wątpie,ale czas pokaże.
kapecfc - 26-09-2011, 17:59

Tak dobra dajmy na to że w drużynie będzie startować 2 GP to i tak 1 musi się pożegnać z Falubazem :P jednak wątpie że się to zmieni ale coś czuje że Dopczan nie da za wygraną :P
maly1965 - 26-09-2011, 18:19

Marcus_Cleverly napisał/a:
Regulamin jeszcze nie jest zatwierdzony na 100 % a znajac polskie piekiełko to jeszcze wiele sie zmieni.


To nie jest odpowiedz,wszak najpierw stwierdzasz fakt a teraz ... spekulujesz.

Lizard King - 26-09-2011, 18:48

Marcus_Cleverly napisał/a:
Regulamin jeszcze nie jest zatwierdzony na 100 % a znajac polskie piekiełko to jeszcze wiele sie zmieni.


jestem tego samego zdania, cos mi sie wydaje ze osoby ktore najwiecej na tym straca sporo sie natrudza i postaraja zeby taki regulamin nie przeszedl, zreszta w koncu ktos by zaskarzyl ten przepis z czterema polakami w zespole, ze jest to dyskryminowanie innych narodowosci

1928 - 26-09-2011, 19:30

tak czyt ak zima zapowiada sie najlepsza od kilku lat,jak sie nie zmieni regulamin to bedzie burżuazja na rynky transferowym

p.s marcus szacun za avatar 8-)

maly1965 - 26-09-2011, 19:34

Lizard King napisał/a:
jestem tego samego zdania, cos mi sie wydaje ze osoby ktore najwiecej na tym straca sporo sie natrudza i postaraja zeby taki regulamin nie przeszedl,


Toz, kurwa ile razy beda jeszcze razy glosowac.Tez bylem pewien ze przepis z 1 z GP NIE PRZEJDZIE I CO ?......przeszedl.........

PrzemczaN - 26-09-2011, 19:39

Ale mogą dodać np. aneks: nie dotyczy zawodników z polską licencją. I już północ Polski będzie happy. Albo wymyślą jeszcze coś innego. Kombinować będą na pewno tak żeby im było dobrze. Z południem się liczyć nie będą, bo Gurgul to pewnie pojedzie tam tylko pro forma żeby zagłosować, Marta za wiele nie nakrzyczy, a Wrocławiowi i Częstochowie będzie to obojętne, bo i tak nie mają za co robić dream teamów...
maly1965 - 26-09-2011, 19:41

PrzemczaN napisał/a:
a Wrocławiowi i Częstochowie będzie to obojętne, bo i tak nie mają za co robić dream teamów...


A my mamy ?

Jak dlugo jeszcze bedzie trwal ten dramat z tymi regulaminami, wiem trwa od lat ,alez ilez mozna, ale mnie to nie zdziwi rowniez jak beda kabarety, nie mowie ze nie...

PrzemczaN - 26-09-2011, 20:07

Nie wiem czy mamy, czy będziemy mieć. Patrzę na tegoroczną sytuację i mam nieodparte wrażenie, że we Wrocku i w Czewie było najmniej pieniędzy. Nasz skład mimo że wynik zrobił fatalny, to na pewno do najtańszych nie należał. Wiadomo, że zawsze może w jakimś mieście pojawić się bogaty sponsor i sytuacja zmienia się nagle, ale regulamin będzie zapewne ustalany niebawem, bo przecież trzeba wiedzieć jak kontraktować zawodników, a nie słychać za bardzo, żeby Częstochowa czy Wrocław otrzymały pomoc jakiegoś dobrego wujka. Dlatego uważam, że im będzie wszystko jedno, a najwięcej do powiedzenia będzie miała północ i zachód.
Marcus_Cleverly - 26-09-2011, 20:28

Jestem prawie pewny ze pozostanie 2 zawodnikow z GP w Ekstralidze z tym ze tylko jeden z nich
bedzie mogl byc z pierwszej osemki cyklu , w kazdej druzynie.

kameleon - 26-09-2011, 20:51

Posłuchajcie dobrze wypowiedzi Protasiewicza podczas niedzielnego meczu z Lesznem. Powiedział, że jest dobrej myśli co do skłądu na przyszły sezon i ma nadzieje że wielkich zmian nie będzie. Bardzo prawdopodobne, że zarówno on jak i Greg zrezygnją z występów GP a tlko Andreas będzie dalej walczył. Nie od dziś wiadomo że Dowhan bardzo mocno nad tym pracuje, bo przepis z jednym zawodnikiem z GP pewnie bęzie obowiązywał. On ma w tym momencie super team i raczej nie będzie chciał go burzyć. Wielokrotnie o tym mówił a już w środowisku zielonogórskim do takiej ewentualności się przygotowują ( czyt. sponsorzy i potzrebna kasa na "wynagrodzenie " rezygnacji z GP.). Nie jest tajemnicą że GP to tylko prestiż bo kasa raczej nie.
Marcus_Cleverly - 26-09-2011, 21:01

jestes w wielkim bledzie. Wlasnie GP to jest duuuza kasa dlatego kazdy chce w nim byc.
1928 - 26-09-2011, 21:13

tak,wszyscy będą rezygnowac z GP bo taki regulamin sie zapowiada...Apeluje o ogarnięcie sie nawzajem
Marcus_Cleverly - 26-09-2011, 21:18

oczywiscie ze nie beda rezgnowac bo bycie w GP wciaz sie oplaca i to bardzo dlatego niektorzy
beda miec spory dylemat. Jestes w GP to masz sponsorow. Masz sponsorow to masz budzet.

warrior311 - 26-09-2011, 22:30

Cytat:
Jestes w GP to masz sponsorow. Masz sponsorow to masz budzet.

Żeby po wprowadzeniu przepisu o jednym zawodniku z GP nie zmieniło się na :
Jesteś w GP, nie ma Cie w Ekstralidze, nie ma Cie w Ekstralidze - nie istniejesz.

kapecfc - 27-09-2011, 01:28

kameleon napisał/a:
Posłuchajcie dobrze wypowiedzi Protasiewicza podczas niedzielnego meczu z Lesznem. Powiedział, że jest dobrej myśli co do skłądu na przyszły sezon i ma nadzieje że wielkich zmian nie będzie. Bardzo prawdopodobne, że zarówno on jak i Greg zrezygnją z występów GP a tlko Andreas będzie dalej walczył. Nie od dziś wiadomo że Dowhan bardzo mocno nad tym pracuje, bo przepis z jednym zawodnikiem z GP pewnie bęzie obowiązywał. On ma w tym momencie super team i raczej nie będzie chciał go burzyć. Wielokrotnie o tym mówił a już w środowisku zielonogórskim do takiej ewentualności się przygotowują ( czyt. sponsorzy i potzrebna kasa na "wynagrodzenie " rezygnacji z GP.). Nie jest tajemnicą że GP to tylko prestiż bo kasa raczej nie.

Coooo natrudził się o awans i odrazu chce zrezygnować heh wątpię w to :) Protas nie zrezygnuje :)

WaluS - 27-09-2011, 07:45

Czyżby człowiek z przeszłością agenta sb został zatrudniony u nas jako trenejro???

Hmm! No nie wiem, nie wiem co o tym myśleć :shock: Ja tylko pytam :?:

Loramski_84 - 27-09-2011, 09:24

WaluS napisał/a:
Czyżby człowiek z przeszłością agenta sb został zatrudniony u nas jako trenejro???

Hmm! No nie wiem, nie wiem co o tym myśleć :shock: Ja tylko pytam :?:


:?: :?: :?: :?:

kapecfc - 27-09-2011, 09:45

Jeśli chodzi o Żytę to jestem 100% za niech Marian skupi się 100% na młodzieży
Krzysztof Jerzy - 27-09-2011, 09:52

kapecfc napisał/a:
Jeśli chodzi o Żytę to jestem 100% za niech Marian skupi się 100% na młodzieży


SB-ka w drużynie?????Tego jescze kur****a mac nie GRALI w Tarnowie!!!!!!

Wirtuoz - 27-09-2011, 09:56

WaluS napisał/a:
Czyżby człowiek z przeszłością agenta sb został zatrudniony u nas jako trenejro???

Hmm! No nie wiem, nie wiem co o tym myśleć :shock: Ja tylko pytam :?:

Skąd masz takie informacje?

cubeut - 27-09-2011, 10:04

ja przeczytałem o tym w Przeglądzie Sportowym,

osobiście mam mieszane uczucia, nie chce tu takiego człowieka, a z drugiej strony potrzeba zmian na niemal wszystkich stanowiskach w tym klubie karze sie mocno zastanowić

kapecfc - 27-09-2011, 10:19

Żle bo był SB -kiem ? szkoda tylko że Żyto został wywalony przez przyszłość nie przez atmosferę w klubie przed tym całym zajściem Żyto był o krok od przedłużenia kontraktu z Falubazem ehhh..... mam mieszane uczucia ;p
WaluS - 27-09-2011, 10:26

cubeut napisał/a:
ja przeczytałem o tym w Przeglądzie Sportowym,

Żeby nie było wątpliwości, to ja też przeczytałem w PS, ale uważam że to tylko takie dywagacje, chociaż pewnie coś na rzeczy jest i rynek pewnie jest sondowany.

A jeśli chodzi o moje zdanie, to też mam mieszane uczucia choć On mi pewnie nie zaszkodził, ale brzydzę się kapusiami.
Natomiast jako trener, ma swoją charyzmę, ale czy to wystarczający powód do.... :?:

noflattery - 27-09-2011, 12:37

Czy ktoś wierzy, ze ktoś kto wspolpracował z mafią PRL, nie jedzie na korzysciach z tego, przez całe 22 lata, od słynnego 1989r ? Żyto robi za doradce Janusza Kubickiego, SLD-owskiego prezydenta Zielonej Góry :lol:

http://www.sportowefakty....-zielonej-gory/

Stary KiBic - 27-09-2011, 12:51

PRECZ z KOMUNĄ :!:
1928 - 27-09-2011, 12:52

lepiej jeden SBek co sie zna na rzeczy niż banda matolów która niewie co ma za zadanie w tym teamie i jedyne co potrafi robić to dobre wrażenie
rekord_toru - 27-09-2011, 13:14

noflattery napisał/a:
Czy ktoś wierzy, ze ktoś kto wspolpracował z mafią PRL, nie jedzie na korzysciach z tego, przez całe 22 lata, od słynnego 1989r ? Żyto robi za doradce Janusza Kubickiego, SLD-owskiego prezydenta Zielonej Góry :lol:

http://www.sportowefakty....-zielonej-gory/


Ciekawe, co mają korzyści ze współpracy z PRL do żużla i Unii Tarnów.
A Kubicki (ur. 1969) to na pewno zatrudnił Żytę, bo ten był w SB :roll:

Lepszy Żyto niż Wardzałobaran, chociaż wydaje mi się, że znajdą się jacyś lepsi fachowcy do wyciągnięcia.

Marcus_Cleverly - 27-09-2011, 13:19

1928 napisał/a:
lepiej jeden SBek co sie zna na rzeczy niż banda matolów która niewie co ma za zadanie w tym teamie i jedyne co potrafi robić to dobre wrażenie



Nic dodac nic ujac. Wszystko w temacie 8-)

I w koncu bedziemy mieli trudny , przyczepny tor a nie beton dla panienek na wydaniu.

kapecfc - 27-09-2011, 13:33

No wole Żyte bo myślę że on by ogarniał fajnie zresztą pomimo że był sb-kiem to i tak lubię gościa :) 2 sprawa leci kolejna plota że wygrać ligę poKryjomu-Złotówka Holta ma być w Tarnowie jak tak to moja noga w Mościcach nie postanie :evil: :roll:
maly1965 - 27-09-2011, 13:41

"Sezon 2011 nieuchronnie zbliża się do końca, więc trenerska karuzela rozkręca się na dobre. Trzy dni przez Kryjomem pracę stracił dotychczasowy szkoleniowiec Cealum Stali Czesław Czernicki. Planowe są też zmiany w Polonii Bydgoszcz i Tauronie Azotach Tarnów. Szefowie tego pierwszego klubu chcieliby zatrudnić Stanisława Chomskiego, ale ten najprawdopodobniej zostanie w Lotosie Gdańsk. Niewykluczone, że Polonia będzie się musiała przeprosić z Robertem Sawiną. W Tarnowie przymierzają się natomiast do zatrudnienia Piotra Żyto."

Zrodlo.Przeglad Sportowy.

Wirtuoz - 27-09-2011, 13:52

maly1965 napisał/a:
"Sezon 2011 nieuchronnie zbliża się do końca, więc trenerska karuzela rozkręca się na dobre. Trzy dni przez Kryjomem pracę stracił dotychczasowy szkoleniowiec Cealum Stali Czesław Czernicki. Planowe są też zmiany w Polonii Bydgoszcz i Tauronie Azotach Tarnów. Szefowie tego pierwszego klubu chcieliby zatrudnić Stanisława Chomskiego, ale ten najprawdopodobniej zostanie w Lotosie Gdańsk. Niewykluczone, że Polonia będzie się musiała przeprosić z Robertem Sawiną. W Tarnowie przymierzają się natomiast do zatrudnienia Piotra Żyto."

Mały o tym już pisali inni na poprzedniej stronie tematu...

savage - 27-09-2011, 14:12

Informacja o zwolnieniu Holty została podana godzinę temu, a już u kapciafc krąży plota, że on z Kryjomem będą w Tarnowie - no po prostu śmiech!

Ludzie jak chcecie na siłę błyszczeć na necie takimi trollami, to udajcie się na onet. Za chwilę przeczytam, że krąży plota o rychłym powrocie Rickardssona do Unii :D Takie ploty w czterech ścianach możecie umieszczać na tablicy ogłoszeń w TESCO:/

Prawda jest taka, że o tym, że szykują się zmiany w parkingu wie każdy, a czy będzie to Żyto, Kryjom, Gajewski czy ktoś inny - o tym nie wie nikt, łącznie z nimi samymi!

Wiadomo też, że Kasprzak na 100% nie pojedzie w Tarnowie. To są jedyne fakty w tym momencie. Żadnej plotki nt. Holty w klubie nie ma!

Pozdrawiam

maly1965 - 27-09-2011, 14:31

Cytat:
Mały o tym już pisali inni na poprzedniej stronie tematu...


Pisali ... ok. nie mowie ze nie , jak tylko wkleilem, newsa ze spekulacjami Przegladu Sportowego tyle ...

Brac "zlotowe" ... wyleczy nadgarstki , bedzie smigal...
Jest nam cos winien ...

http://www.sportowefakty....gnowal-z-holty/

pls - 27-09-2011, 15:41

Jaką macie pewność że Kasprzak odchodzi??
noflattery - 27-09-2011, 15:48

rekord_toru napisał/a:
noflattery napisał/a:
Czy ktoś wierzy, ze ktoś kto wspolpracował z mafią PRL, nie jedzie na korzysciach z tego, przez całe 22 lata, od słynnego 1989r ? Żyto robi za doradce Janusza Kubickiego, SLD-owskiego prezydenta Zielonej Góry :lol:

http://www.sportowefakty....-zielonej-gory/


Ciekawe, co mają korzyści ze współpracy z PRL do żużla i Unii Tarnów.
A Kubicki (ur. 1969) to na pewno zatrudnił Żytę, bo ten był w SB :roll:

Lepszy Żyto niż Wardzałobaran, chociaż wydaje mi się, że znajdą się jacyś lepsi fachowcy do wyciągnięcia.


Bardzo dużo, nie wiem ile masz lat, ale juz kilkunastoletni bystry człowiek wie, ze im wyzej w hierarchii piramidy, tym mniej przypadków.
A poza tym sprawdz prosze w slowniku terminy : komitywa, sitwa, figurant, nomenklatura, pajęczyna, dziedziczenie, pryncypał, oraz posprawdzaj rodowody władców SLD, zapoznaj sie z kulisami "przypadkowych" samobójstw 3-ech porywaczy Olewnika i straznika wieziennego, i wreszcie nie ogłupiaj ludzi.

Niewykluczone, ze Żyto wyląduje na Unii, skoro niewiele umiejący Pabjan piastuje stanowisko kierownika, a startował do Rady Miejskiej z Listy SLD, to drogą dedukcji mozna wywnioskowac, ze ta frakcja ma macki w naszym klubie.

Jestem stanowczo przeciw Życie w naszym klubie, juz wole nieokiełznanego Kryjoma.

longer - 27-09-2011, 18:50

równiez nie jestem zwolennikiem Żyty, w dzisiejszych czasach wystarczy dobry menago a trener jest nie potrzebny, brać Ryśka póki czas! i nie zablokuje to zawodnika z GP, kim by nie byl
bartek_1990 - 27-09-2011, 18:57

Ja tez jestem za Holtą, to jest jeden z 3 zawodników( po Kołodzieju i Vaculiku), którzy wg mnie przynajmniej na pewno będa mieć o niebo lepszy sezon. Ciekawi mnie tylko co by powiedzieli przeciwnicy "złotówy Ułamka" w odniesieniu do ewentualnego transferu Holty, gdyż jak wiadomo teraz to chyba największa złotówą będzie właśnie Rune
wonski_killer - 27-09-2011, 19:09

Od razu powiem ze to plotka, ktora do mnie doszla ze srodowiska zuzlowego i nie twierdze ze wiarygodna, ale Janusz Kolodziej moze w przyszlym sezonie jezdzic za miedza i nie chodzi mi o tor w Machowej...
lukaszks - 27-09-2011, 20:23

wonski_killer napisał/a:
Od razu powiem ze to plotka, ktora do mnie doszla ze srodowiska zuzlowego i nie twierdze ze wiarygodna, ale Janusz Kolodziej moze w przyszlym sezonie jezdzic za miedza i nie chodzi mi o tor w Machowej...



A do mnie doszła plotka,że w klubie pracują nad pozyskaniem sponsora dla Macieja Kuciapy który będzie naszym liderem i kapitanem w przyszłym sezonie 8-)

lolek69 - 27-09-2011, 20:39

wonski_killer napisał/a:
Janusz Kolodziej moze w przyszlym sezonie jezdzic za miedza
też to słyszałem. Co do Żyty.. takie były czasy,a to że chciał żeby mu się lepiej w tamtych czasach żyło jego sprawa, ważne jest jaki miałby wpływ na naszą drużynę. Kolejno... Holta.. dobry pomysł sądzę,że nie będzie miał gorszego sezonu, wyleczy kontuzję i będzie dobrze, należy też wziąść pod uwagę,że po tym sezonie spadnie mu ksm. Na ten nowy regulamin Holta byłby dobrym zawodnikiem.
olo - 27-09-2011, 20:47

wonski_killer napisał/a:
Od razu powiem ze to plotka, ktora do mnie doszla ze srodowiska zuzlowego i nie twierdze ze wiarygodna, ale Janusz Kolodziej moze w przyszlym sezonie jezdzic za miedza i nie chodzi mi o tor w Machowej...


Ze środowiska żużlowego mówisz ? To że on zrezygnuje z Leszna na rzecz Ukrainy jest tak prawdopodobne jak to że Lesiak walnie komplet w elidze. Dziwie się ludziom którzy rozpowszechniają takie bzdury i sami je tworzą.

wejss - 27-09-2011, 20:53

Janek w Rzeszowie? Nie wiem co bierzesz ale musi być mocne.
kaka - 27-09-2011, 21:39

wejss, a co w tym takiego absurdalnego, że wylatujesz z takim tekstem?
wonski_killer - 27-09-2011, 21:44

olo napisał/a:
Ze środowiska żużlowego mówisz ? To że on zrezygnuje z Leszna na rzecz Ukrainy jest tak prawdopodobne jak to że Lesiak walnie komplet w elidze. Dziwie się ludziom którzy rozpowszechniają takie bzdury i sami je tworzą.


Niegdzie nie powiedzialem ze jest to "info 100%". Slyszalem i napisalem w celu poznania opinii innych na ten temat. jedna osoba potwierdzila, ze tez to niej do doszlo. Jesli to wyssane z palca to cale szczescie, jesli nie to w czym problem ?? Dyskusja dyskusja.

wejss ostatnio tylko wodke z pieprzem na zatrucie pokarmowe, ale nie ma dowodow ze ma to wplyw na doniesienia zuzlowe.

noflattery - 27-09-2011, 21:52

lolek69 napisał/a:
też to słyszałem. Co do Żyty.. takie były czasy,a to że chciał żeby mu się lepiej w tamtych czasach żyło jego sprawa, ważne jest jaki miałby wpływ na naszą drużynę.


A np. tacy volksdeutsche to nie ? Tez chcieli lepiej żyć.
Wyłączając abnegatów i im podobnych, to kazdy w kazdych czasach chce lepiej żyć, tylko, ze twory takie jak SBecja, pacyfikowały ruchy wolnosciowe, ktore chcialy normalnosci i sprawiedliwosci dla kazdego.


Kołodziej w Rzeszowie ? Przecież to olbrzymie ryzyko dla Marty,np w takich w derbach, a jakby tak przyszlo z sasiadami zza miedzy, walczyc o utrzymanie, to by dopiero różnie mogło być.

longer - 27-09-2011, 22:16

Marta ma ambicję zawalczyć w lidze w nastepnym sezonie i dlatego celuje w Kasprzaka i Kołodzieja, temat jazdy Koldiego w Rzeszowie jest ale narazie chęci są tylko z jednej strony, jeżeli pewne warunki zostaną spełnione to janusz będzie naszym zawodnikiem, chcą tu z Rempałami stworzyć mały team w skład którego wejdzie młody Jacka po zdaniu licencji. Dodatkowo Jacek byłby trenerem szkólki
Raptor - 27-09-2011, 22:43

rekord_toru napisał/a:
Lepszy Żyto niż Wardzałobaran, chociaż wydaje mi się, że znajdą się jacyś lepsi fachowcy do wyciągnięcia.


Masz nascie lat i tak sobie obrażasz Wardzałę , jak ON tworzył szkółke która wypuściła paru niezłych młodzików to TY waliłeś w pieluchę .
Ch..ja wiesz o Unii a podnosisz posty jak stary wyjadacz .
Jak chcesz pogadać lub popisac o czasach pionierskich to zapraszam na PW

pls - 27-09-2011, 23:11

Gdybyście wygrali w totka dzisiaj co zrobili byście dla klubu?:)
Raptor - 27-09-2011, 23:12

Jeszcze raz chciałbym zostać prezesem :mrgreen:
unia tarnów 18 - 28-09-2011, 01:47

Pani Marta nie ma wychowanków w klubie Rzeszowskim, to chce nam podebrać Krystiana i żebyście się nie zdziwili jak będzie młody śmigał w Rzeszowie.Marta zrobi wszystko by go mieć a Jacek Rempała , może na to pójść ale wierze że Krystian będzie juniorem Tarnowa a co do Kołodzieja , to napewno nie będzie
jeździł w rzeszowie wiadomo że Rzeszów go chce bo jest zawodnikiem klasowym ale napewno tam nie pójdzie zostanie w lesznie albo wróci do Tarnowa.

Krzysztof Jerzy - 28-09-2011, 07:31

Nie wierze ze Janusz mogłby jezdzic u rudej Grazi. Team z Rempalami jest dobrrym pomyslem.Zeby tylko sie to udało i nie podkupil ktos rodzinki
coolawy - 28-09-2011, 09:44

Kołodziej u józefów jedna wielka plotka, tak samo jak Żyto naszym trenerem(odpadł w eliminacjach).
Z Jonssonem to po części prawda, dali mu więcej to poszedł do Zielonki. Normalna sprawa, zrobił rozeznanie po klubach i poszedł za kasą.
Ale jak wypalą wszystkie transfery przed nowym sezonem to niektórzy chyba będą musieli się "zwrócić honor" zarządowi a dokładnie Pawłowskiemu.

PrzemczaN - 28-09-2011, 09:48

Mi też się wydaje, że Janusz raczej nie szukałby szczęścia u józefów, to samo Jacek z synem. Tego jakoś nigdy przez całą karierę tam nie ciągnęło to nagle pośle tam syna?

A co do naszej drużyny, to myślę, że w klubie mimo wszystko czekają wciąż na przydział dzikich kart. Jeśli Lindgren nie będzie w przyszłym roku zawodnikiem z GP i uda się szybko zagiąć na niego parol, to myślę, że dużo łatwiej będzie skompletować dobry skład. Do wyciągnięcia jest każdy. Nie tak dano prawie wszyscy pisali, że Holta nie do wyjęcia, bo mu Toruń zapłaci, a tu nagle anioły same rezygnują z Holty...

WaluS - 28-09-2011, 09:57

coolawy napisał/a:

Ale jak wypalą wszystkie transfery przed nowym sezonem to niektórzy chyba będą musieli się "zwrócić honor" zarządowi a dokładnie Pawłowskiemu.

A jak nie wypalą, to Pawłowski sam siada na taczki i daje się wywieźć kibicom ze stadionu na przystanek 0A, 0B, 9 i udaje się komunikacją miejską do domu nie pokazując się więcej na Z3. :P

Ps.
Osobiście nie mam do PP szczególnej urazy, ale wydaje mi się, że swoimi decyzjami zawalił obecny sezon i powinien ponieść jakieś konsekwencje.
Nawet jak się obecnie zrehabilituje ekstra kontraktami, to i tak u kibiców nie będzie miał zaufania.

klucznikdj - 28-09-2011, 10:47

koniec marzen o Jonssonie ( chyba )

http://www.przegladsporto...9336,1,984.html

JaGa - 28-09-2011, 12:01

No i dobrze - brać Grega i ogień :D

Odnośnie zwracania honoru Pawłowskiemu - żart roku haha :lol: Jak można zwracać honor komuś, kto go nigdy nie miał i nawet nie zna takiego pojęcia? Jakby miał honor to by już w 2008 pożegnał się z klubem dając dupy na całej linii ... i co roku potwierdza swój całkowity brak kompetencji. To jakim jest działaczem potwierdził i nic tego nie zmieni, tak samo jak NIC nie zmieni tego, że Żyto działał w SB!! Ktoś napisał, że chciał mieć dobrze. To miał! Ale teraz ma źle i trzeba piętnować tych, którzy znęcali się nad prawdziwymi Polakami, a nie przyklaskiwać im i ściągać do nas do klubu. Zbrodniarzom stanowcze NIE.
I jeszcze rozkminy odnośnie jakiś tam powiązać, że Pabjanek jako kandydat, kuźwa lider tarnowskiego SLD :lol: :lol: ściągnie tu komucha ... no litości ... Ale fakt wynik wykręcił konkretny, bo 16 głosów to nie byle co, więc w Polsce siłę przebicia ma konkretną :lol:

W sprawie Kołodzieja i jego transferu do Rzeszowa ... to podzielę zdanie wejssa i na spróbowanie poproszę próbkę, bo nadchodzą szare bure i zimne wieczoru, więc rozrywka jakaś się przyda buahaha :lol:
Zresztą to samo odnośnie młodego Rempały - co Jacek robiłby z mordy cholewę? Ludzie opanujcie się!!


Z racji, że klub od kilku lat daje solidnie po dupie i udowadnia, że ma na nas wyjebane, to na ich miejscu poza kontraktami i BRAKIEM JAKICHKOLWIEK ZMIAN na krzesłach decydentów, już teraz prowadziłbym rozmowy z kibicami na temat tego w jakiej formie chcielibyśmy mieć prezentację drużyny. Niestety ta tradycja przestała mieć miejsce od czasu kiedy to wirtuoz komputera PP zbłaźnił się w teatrze i widocznie wstyd mu się publicznie pokazywać.
Dlatego warto pomyśleć o tym by w tym klubie było w końcu NORMALNIE i by pracowały NORMALNE OSOBY, a później dopiero zając się kontraktami. Bo tak to znów te same osoby będą wciskać nam kit, że walczymy o medale ... a po raz kolejny było to samo!

coolawy - 28-09-2011, 12:17

Jaga dlatego napisałem to w cudzysłowie :) Ale mniejsza z tym.

Nowych osób na tych stanowiskach, których byś chciał pewnie nie będzie, chyba, że wliczamy w to trenera.

JaGa - 28-09-2011, 13:04

Niestety wiem, że nie będzie, a jest to dziwne, bo było to zapowiadane przez klub. Nie oficjalnie, ale jednak ... niestety nadal robią z mordy cholewę.
Najgorsze jest to, że póki rada nadzorcza będzie trzymać na wszystkim łapę, to żaden szanujący się działacz w Tarnowie nie zechce objąć stanowiska.

Odnośnie tematu o zwracaniu honoru ... to fakt, pisząc posta, zapomniałem, że użyłeś " " ;) Jednak na chwilę obecną to klub powinien wszystkim tym, którzy kupili karnet zwrócić pieniądze, za odwołane imprezy. A sporo ludzi kupiło ze względu na przedsezonowe sparingi jak i zawody międzynarodowe, których nie było!

coolawy - 28-09-2011, 13:55

JaGa napisał/a:
Niestety wiem, że nie będzie, a jest to dziwne, bo było to zapowiadane przez klub. Nie oficjalnie, ale jednak ... niestety nadal robią z mordy cholewę.


Może już nie długo, przynajmniej w tej kwesti przestaną 8-) pożyjemy, zobaczymy :)

JaGa napisał/a:
Jednak na chwilę obecną to klub powinien wszystkim tym, którzy kupili karnet zwrócić pieniądze, za odwołane imprezy. A sporo ludzi kupiło ze względu na przedsezonowe sparingi jak i zawody międzynarodowe, których nie było!


Masz rację, sam byłem taką osobą :evil:

PrzemczaN - 28-09-2011, 16:29

Ja sobie dziś podliczyłem ilość dziurek w karnecie. Wyszło mi 9. Wszystkie mecze ligowe i Liga Juniorów. Karnet kosztował dokładnie tyle ile wszystkie mecze ligowe, a więc bonusem jaki otrzymałem od klubu płacąc im z góry za cały sezon okazała się jakże widowiskowa LJ. Nie piszę tego żeby się żalić czy coś, ale niestety w klubie nie starają się o stałych kibiców. W innych miastach organizuje się dodatkowe turnieje żeby przyciągnąć ludzi - u nas się odwołuje. Nic więc dziwnego, że o frekwencji np. z roku 2004 czy nawet 2003 gdzie była I liga można teraz tylko pomarzyć. Myślę, że i w kasie klubowej widzą doskonale, że ludzi coraz mniej, szkoda tylko, że nie robią nic żeby tych ludzi przyciągnąć. Bo na pewno takimi rzeczami nie są jakieś parki linowe za trybuną, pokazy samochodów czy od święta jakiś konkurs dla "biletowców". To też jest do poprawy w 2012 roku.
Loramski_84 - 28-09-2011, 16:39

JaGa napisał/a:
Najgorsze jest to, że póki rada nadzorcza będzie trzymać na wszystkim łapę, to żaden szanujący się działacz w Tarnowie nie zechce objąć stanowiska.


Czyli bedzie bucowina jednym slowem.Wychodzi na to,ze mamy po Kolodzieju w takim ukladzie.Pawlowski zostanie Janek nie wroci - choc dla mnie to,zaden argument - ze,Pawlowski jest w klubie - w dupie mam Pawlowskiego,robie co moje,ciesze publike,z kibicami zyje i licze cyferki na koncie i finito.SKoro sie mendy nie da wyrzucic trzeba robic nagonke na niego,ze jak nie sprowadzi Kolodzieja,do tego powrot Rempalow przynajmniej we 3 w tym roku,Jaco i Krystian wiadomo w jakim charakterze,Grigorij pomocnik do teamu,malo tego... Menagera do druzyny - wiadomo jakiego... z jajami i myslacego nad taktykami,jak juz robic smietanke to daleko nie trzeba szukac,Kuzdzała,brakuje nam lidera wiec jedynym konkretem bedzie Mistrz Świata,do tego zatrzymac przy sprzyjajacych wiatrach trzon skladu i pomyslec o juniorach,wiec z rozpadajacej sie Lodzi - miasto ich nie wesprze - brac Osmóslkiego i tego Michalaka,tu w Tarnowie zostanie Mazur,Jamrog i Lesiak na zapchajdziure oraz wyslac Kostre do II ligi to sie go wyhusta za jaja na jupiterze.Internet,Media,co sie da.Innej opcji nie ma :)

lolek69 - 28-09-2011, 17:29

Odnośnie juniorów z Łodzi to chyba warto powalczyć. Wyniki mówią same za siebie. Tylko popatrzeć jak nasze gwiazdy zamykają, tylko Edek coś jedzie,ale to już wielokrotnie było powtarzane,że temu chłopakowi należy poświęcić dużo czasu, a coś z tego będzie.

http://espeedway.pl/news,...u,48912,12.html

ams92 - 28-09-2011, 19:14

Bo Edek jest ambitny. To często zbyt mało, ale widać na torze, że CHCE. Jakby mógł, bo pewnie ugryzłby ten tor. Starty ma fatalne, jednak nad wszystkim można popracować. Inwestować w tego chłopaka. Bo nawet jeśli nie będzie nigdy zawodnikiem z najwyższej półki, to solidnym żużlowcem moze być zawsze. Dla mnie to jest chyba jedyny junior, który może w przyszłym sezonie powalczyć o miejsce w składzie. No przeprasza, jeszcze Kuba jak szczęśliwie wróci do ścigania. Tak czy siak... jednego młodego trzeba ściągnąć. Jeśli ktokolwiek umie wyciągać tam wnioski w tym klubie, to już powinni rozmawiać z młodzieżowcami, choćby Orła Łódź jak kolega wyżej napisał.
noflattery - 29-09-2011, 00:30

Dobry junior robi różnice, bo można go skutecznie użyć z taktycznej za drugiego juniora i wtedy ten dobry jedzie 4 razy, a słaby 2, czyli tylko raz z seniorami.
Marcus_Cleverly - 29-09-2011, 13:54

Andreas Jonsson w przyszłym sezonie będzie jeździł w Stelmecie Falubazie Zielona Góra. Decyzja ma oczywiście związek z wprowadzeniem przepisu o możliwości zatrudnienia przez klub tylko jednego zawodnika z cyklu Grand Prix.

Oficjalnie nie została jeszcze ogłoszona, ale zarówno Greg Hancock, jak i Piotr Protasiewicz dowiedzieli się pocztą pantoflową, że zostali skreśleni. Zresztą Jonsson właśnie przeniósł swoją bazę z Bydgoszczy do Zielonej Góry, a poza tym podpisał niedawno umowę ze sponsorującą zielonogórskich żużlowców firmą Port 2000. Te dwa fakty świadczą, że Andreas Jonsson już wie, gdzie będzie jeździł za rok.



W przypadku Protasiewicza i Hancocka mówi się, że mogliby zostać, pod warunkiem rezygnacji z jazdy w Grand Prix. Oczywiście ambitni żużlowcy tego nie zrobią (Amerykanin nawet oficjalnie ogłosił, że zostaje w GP), więc w Zielonej Górze szukają następców. Nieoficjalnie wiemy, że na liście życzeń Falubazu znaleźli się Rune Holta i Ryan Sullivan z Unibaksu Toruń, Krzysztof Kasprzak z Tauronu Azotów Tarnów, Matej Zagar z Caelum Stali Gorzów oraz bracia Grigorij i Artiom Łagutowie z Włókniarza Częstochowa.



– Prezes ostatnio pytał mnie, kim byłbym zainteresowany, ale na razie myślę nie o przyszłości, lecz o niedzielnym finale. Teraz interesuje mnie tylko złoty medal mistrzostw Polski – mówi trener Marek Cieślak.

Z wymienionej przez nas szóstki już wolny jest Holta. Wczoraj Unibax podziękował mu za usługi. Żużlowiec nie pojedzie w rewanżowym meczu o 3. miejsce. Klub nie będzie też prowadził z nim rozmów dotyczących nowego kontraktu. W Zielonej Górze na razie nie mówi się o planowanych ruchach kadrowych. Prezes Robert Dowhan już tydzień temu powiedział nam, iż o tych sprawach będzie rozmawiał dopiero po niedzielnym finale.

savage - 29-09-2011, 15:18

Przy "ustalaniu" przyszłego składu należy pamiętać o KSM, który musi wynosić 41 dla teamu. W odniesieniu do tego, mnie jawią się trzy opcje składu (prawdopodobne)

Hancock 8,77
Madsen 5 (chyba tyle jest w przypadku niesklasyfikowanego obcokrajowca)
Vaculik 6,83
Lindgren 7,65
Ułamek 7,57
Adamczewski 2,5
Mazur 2,5

SUMA KSM: 40,82

lub

Za Lindgrena Kołodziej (KSM: 6,85) czyli suma wyniesie: 40,02

lub

Za Ułamka Kołodziej (KSM: 6,85) czyli suma wyniesie: 40,1


Oczywiście w miejsce Adamczewskiego może wskoczyć jakikolwiek obiecujący junior z KSM na poziomie 2,5.


(Są to czyste dywagacje, nie poparte żadnymi faktami, plotkami itd. ;) )

Pozdrawiam

4evern - 29-09-2011, 15:26

Obco ma chyba 6,5.
Lindgrena mozna sobie juz odpuscic na 100% dostanie dziekiego. W Twoim skladzie nie ma drugiego polaka chyba ze Vacula liczysz. Pokusze sie o pierwsza (malo realną) wymarzoną szostke.
Hancock
Vaculik
Ulamek
Madsen
Holta (Kolodziej)
Mazur

balu - 29-09-2011, 16:23

Spokojnie nic nie jest takie pewne. Niektórzy już Andreasa do składu przymiezali i co?
noflattery - 29-09-2011, 16:25

Jesli zawodnicy z GP zostana w swoich klubach, a Jonsson w Zielonej, to na rynku dla Gdanska i nas zostanie tylko 3 powaznych z GP do wyboru , czyli Hancock, N. Pedersen i Protasiewicz. Miejmy nadzieje, ze nasi rządzący przebiją Gdańsk, bo Nicki to nie jest gosc od team spirit.

A więc realnie rzecz biorąc skład zaczynamy od :

Vaculik
Madsen
Hancock
Dobry junior
Nasz junior

bo innego scenariusza sobie nie wyobrażam

I teraz pozostają 2 miejsca na 2 Polaków, czyli Ułamek i ?

W taki wypadku o Lindgrenie mozemy zapomniec, bo nawet jak sie nie utrzyma w GP, to bez Vaculika jako Polaka, Fredrika nie mozemy pomiescic, skoro mamy podpisanego Madsena, ktory nie zgodzi sie na ławe.

ricki6 - 29-09-2011, 16:55

A może by tak tego pana zakontraktować?
http://www.sportowefakty....dzie-z-torunia/

Loramski_84 - 29-09-2011, 17:15

...."I teraz pozostają 2 miejsca na 2 Polaków, czyli Ułamek i ?"... i co ? nie zostaje nikt do wyciagniecia jak Kolodziej i Holta.Z Kolodziejem trzeba miec temat dogadany i jak lipa to walic do Holty.Innej opcji nie ma.Jak nie wypali ten albo ten,to nawet sciagajac Hancocka nie wiele to zmieni bo znow na pozycji drugiego seniora Polaka zrobi sie dziura.Nic sie nie wzmocnimy przy takim ukladzie.Kosmetyczne zmiany zajda tak to nazwijmy.Bedziemy liczyc na kogo ? Na Madsena ale bez silnego juniora widze to jeszcze gorzej jak w minionym sezonie.Takze niestety,chcacy cos ugrac to trzeba bedzie placic,ile ? no tak no oko...

Hancock 2,5 mln
Madsen 800 tys
Vaculik 1,5 mln
Ulamek 1,5 mln
Kolodziej/Holta 2mln
Adamczewski
Mazur/Jamrog/Fajfer/Michalski/Lesiak

9 baniek :D a trenejro ? ;) szkolka ? ;) .... 10.

4evern - 29-09-2011, 17:22

Troche przesadziles z tym 2,5:) a juz wogole z 2 mln za Holte KOldiego - to sa kontrakty z kosmosu. 2 banki to dostanie Gollob za ten sezon.
Co do Holdera - nigdy nie blyszczal w Tarnowie, chyba ze przeoramy całośc i diametralnie zmienimy sklad.

Loramski_84 - 29-09-2011, 17:27

4evern napisał/a:
Troche przesadziles z tym 2,5:) a juz wogole z 2 mln za Holte KOldiego - to sa kontrakty z kosmosu. 2 banki to dostanie Gollob za ten sezon.
Co do Holdera - nigdy nie blyszczal w Tarnowie, chyba ze przeoramy całośc i diametralnie zmienimy sklad.


No to niechby nawet Hancock byl za 2 banki to Kolodziejowi czy Holcie trzeba bedzie dac te 1,5 mln napewno wiec to i tak w chuj ... bo 8 mln.Niezapomnij,ze nie tylko my potrzebujemy zawodnikow co bedzie powodowac podbijanie stawki.

savage - 29-09-2011, 18:03

Oooo i zaczyna się. 99,9% ludzi na forum nigdy w życiu nie widziało żadnego kontraktu klub-żużlowiec, ale kwotami rzucają jako pierwsi :)

Nawet budżet (z troską o szkółkę i trenera), zaczęliśmy ruszać :D Tylko czekać, aż ktoś na forum wskaże preferowanego tunera dla naszych młodych zawodników :D


Pozdrawiam 8-)

Marcus_Cleverly - 29-09-2011, 18:23

Holta juz rozsyla oferty po klubach. Wie jaki ma atut w rece rezygnujac z GP. Wycenil swoje uslugi na 2,5 miliona.


Info dosc pewne z Torunia.

1928 - 29-09-2011, 18:24

unia tarnów 18 napisał/a:
Kołodziej 1,5 mln
Vaculik 1,2 mln
Holta 1,5 mln
Lingren 1,4 mln
Madsen 800 tyś
Mazur/Jamróg
Adamczewski
i skład tańszy niż poprzedni a napewno leprzy wychodzi jakieś 6,4 mln . Ale to tylko moja wizja składu jaki bym widział w przyszłym sezonie .


nierozumiem waszego myslenia.... z waszej kieszeni te pieniądze idą że tak liczycie grosz do grosza i sie przejmuejcie kto tańszy kto droższy? zostawcie to komus innemu a sami liczmy na to żę będziemy mieli zawodników w miare ogarniętych a nie tanich

Pytek - 29-09-2011, 18:27

Marcus_Cleverly napisał/a:
Holta juz rozsyla oferty po klubach. Wie jaki ma atut w rece rezygnujac z GP. Wycenil swoje uslugi na 2,5 miliona.


Info dosc pewne z Torunia.


Aaaa - to on zrezygnowal, a ja myslalem, ze z hukiem wylecial. Jezeli to prawda z tymi 2.5 mln, to niech spada na fiordy.

Marcus_Cleverly - 29-09-2011, 18:30

Zrezygnowal juz w polowie sezonu ale wycofac sie nie mogl w tym przez umowy sponsorskie.
Pytek - 29-09-2011, 18:44

Taki zrezygnowany jedzil i wylecial ;)
Oprocz kasy na przeszkodzie beda staly oczywiscie wzgledy logistyczne i nie pomoze nawet to, ze Tarnow ma w.... sercu.

Loramski_84 - 29-09-2011, 19:05

savage napisał/a:
Oooo i zaczyna się. 99,9% ludzi na forum nigdy w życiu nie widziało żadnego kontraktu klub-żużlowiec, ale kwotami rzucają jako pierwsi :)

Nawet budżet (z troską o szkółkę i trenera), zaczęliśmy ruszać :D Tylko czekać, aż ktoś na forum wskaże preferowanego tunera dla naszych młodych zawodników :D


Pozdrawiam 8-)



A to za ile jezdzą ? :D :D

wejss - 29-09-2011, 19:09

Tym razem względy logistyczne mogą też wziąść górę, tym razem na plus. Rune: (science fiction) " Chcę jeździć w Tarnowie, mają świetną logistykę. Autostrada A4 dochodzi praktycznie pod sam stadion. Na to czekałem lata. Teraz mogę w końcu spokojnie osiąść w jednym klubie. Tarnów zawsze miałem w sercu i tu pragnę zapuścić korzenie."
Boże uchowaj od tego pajaca. To już Ułamka wolę, Miśkowiaka, Świdra, nawet chyba .....(pojadę ostro) Szymona.

lolek69 - 29-09-2011, 20:48

Takie są czasy,że rządzi pieniądz i to że ma czy nie ma Unii w sercu jest nieważne. Holta miał słaby sezon głównie przez kontuzję, ale czy nie sądzicie,że teraz może być tylko lepiej ?
Młynar - 29-09-2011, 22:24

savage napisał/a:

Wiadomo też, że Kasprzak na 100% nie pojedzie w Tarnowie. To są jedyne fakty w tym momencie. Żadnej plotki nt. Holty w klubie nie ma!


Akurat Pan Kasprzak chętnie zostanie w Tarnowie i w klubie dobrze o tym już wiedzą. Skoro z Azotami żegna się Ułamek to teraz czas na pełną władzę dla Kasprzaków. Skoro taki poinformowany jesteś to o takich rzeczach nie wiesz? Oczywiście, że np w grudniu/styczniu może się zupełnie inaczej ułożyć, ale na tą chwilę akcje Pana Kasprzaka stoją w klubie bardzo wysoko:) ot takie zmiany... ;-)

yO!

savage - 29-09-2011, 22:49

To baaaaardzo ciekawe co piszesz. Ja podtrzymuję to co napisałem: Krzysztofa Kasprzaka w Unii nie zobaczymy, a jego akcje w Tarnowie już wcale "nie stoją". Po akcji jaką wykręcił na pożegnanie nikt w klubie ani z Krzyśkiem, ani tym bardziej z jego Ojcem nie rozmawia.

Ułamek się żegna z Azotami?! Ciekawe, skoro jeźdźcem "azotów" nie był. Zakłady sponsorowały w tym sezonie KLUB, a nie poszczególnych zawodników, jak to było np. w I lidze.

Nie twierdzę, że jestem dobrze poinformowany. Jeżeli coś wiem to piszę. O tym, że Unia żegna się z Kasperem wiadomo było zaraz przed tym jak go odwieszono na IMP (na który i tak w końcu nie pojechał) - wcale się z resztą nie dziwię.

Pozdrawiam

leszeek17 - 29-09-2011, 22:50

:shock: wow, teraz to panie Młynar chyba zagiąłeś troszkę pewną część forum :>
Młynar - 29-09-2011, 23:17

Ja również nie jestem gościem, który sieje ferment.. Pisze to, co wiem i tego też będę się trzymał… Ułamek i Azoty? Akurat tak naszą Unię nazywam od dwóch lat i nie chodziło mi o sponsoring indywidualny Seby, bo wiadomo, kto w niego pompował kasę..

Powiem tak.. W Gorzowie czy w Toruniu dało się wywalić na zbity pysk działaczy a u nas przecież na tyle było dobrze, że można w starym składzie oblecieć kolejny sezon….. Darmozjady WON!!!

yO!

KoNiK - 30-09-2011, 08:08

Ułamka też bym jeszcze nie skreślał ...
coolawy - 30-09-2011, 09:22

Jeśli nie przyjdzie Kołodziej to Ułamek raczej zostanie.
Kasprzak faktycznie chętnie by został, klub do tego tak chętnie już nie podchodzi.

Samuraj - 30-09-2011, 09:35

Obu chętnie nie zobaczyłbym już w barwach Unii, ale w myśl przyszło-sezonowego regulaminu, te zakały by nam 'prawie' idealnie pasowały ;)

Kasprzak
Madsen
Ułamek
Vaculik
lider, zawodnik z GP
junior, który chociaż na własnym torze poradzi sobie z młodziakami przeciwnika

i można myśleć o środku tabeli :)

Kasprzak nie zostanie i to w dużej mierze również zasługa 'pełniących władze' w klubie, jak się tak jeszcze 'wojownik' wypnie, to życzę im powodzenia w poszukiwaniu dwóch polskich seniorów 'na poziomie' :)

savage - 30-09-2011, 10:48

To, że w klubie nie chcą rozmawiać z Kasprzakiem jest winą tylko i wyłącznie:

- Jego postawy
- Zachowania jego Ojca.

W Lesznie wszyscy wiedzą co oznacza team KASPRZAK w parkingu i nikt na Kaspera nawet nie patrzy, my już też to wiemy (zarówno kibice jak i zarząd), więc decyzja o podziękowaniu Kasperowi jest moim zdaniem 100% słuszna.


Pozdrawiam

JaGa - 30-09-2011, 11:43

Ciekawe tu rozmowy się toczą ;)
Ktoś pisał o Holcie - ja bym chłopa nie brał pod uwagę, bo po zakończeniu sezonu, przypominam, będzie miał operowane nadgarstki. Jak de facto to się przełoży na jego jazdę w przyszłym sezonie nie wiem, ale wg mnie szału nie będzie. A jeśli faktycznie będzie chciał 2,5 bańki, to tym bardziej klub nie weźmie go pod uwagę, bo jak AJ nie chcieli dać na ten sezon 2,3 (kwota na kontrakcie widziana), to tym bardziej niepewnemu nie dadzą, tylko dlatego, że łaskawie z GP zrezygnował.

I z tego co się dowiedziałem z Azotów, to prowadzone są rozmowy z psem :roll:
To już by było dno dna ... zwłaszcza jakby na poważnie myślano o ściągnięciu Janka!

A Kasprzaki, Ułamki ... "ałwiderzejn"! :lol:

1928 - 30-09-2011, 11:55

Jaga pies czyli Pedersen?

Musicie sobie odpowiedziec na jedno zajebiscie wazne pytanie: albo ściagamy zawodników sympatycznych i słabych albo chcemy tych najlepszych bez względu na to czy go będą tu chcieli
Zbudujmy drużyne na zawodniakch a nie na sentymentach

Marcus_Cleverly - 30-09-2011, 11:57

savage napisał/a:
To, że w klubie nie chcą rozmawiać z Kasprzakiem jest winą tylko i wyłącznie:

- Jego postawy
- Zachowania jego Ojca.


To popatrz taki Tomek Gollob Kaspera szanuje i potrafi sie z nim dogadac. Podobnie jak jego ojciec. Jakim cudem taki egoista jak Kasprzak podstawia swoj najlepszy sprzet Gollobowi w najwazniejszym momencie ? Jakim prawem ten egoista pozycza silniki juniorom.Faktycznie to oznaka braku kolezenstwa w parkingu.


A Kasprzak bez Tarnowa sobie poradzi. Bo chetnych na jego zatrudnienie juz nie brakuje.

Ciekawy jestem kto bardziej na tym straci ON czy Taurony ?

Wskaz mi jednego dostepnego na rynku Polaka, ktory gwarantuje na sezon chociaz tak fatalna srednia jaka mial Kasper w tamtym roku i w tym. W Ekstralidze. Tylko nie pisz mi o Kosciuchu czy Trojanowskim. Rozmawiajmy powaznie.

A to jest oczywiste ze nastepny sezon Kasper musi i bedzie mial lepszy. Podobnie jak Holta.

A pozniej bedzie płacz '' ku*wa jak to mozliwe taki Jedrzejak nic nie jechal u nas a rok pozniej
przyjezdza i lata niczym mistrz swiata ''


PS. Teraz PIES a po paru meczach to juz bedzie '' nasz Nicki '' tak jak bylo z Gollobami czy Vaculikiem w wykonaniu wiekszosci stadionowych fanatykow.

savage - 30-09-2011, 12:06

Cytat:
To popatrz taki Tomek Gollob Kaspera szanuje i potrafi sie z nim dogadac. Podobnie jak jego ojciec. Jakim cudem taki egoista jak Kasprzak podstawia swoj najlepszy sprzet Gollobowi w najwazniejszym momencie ?


Nie przypominam sobie, aby Gollob kiedykolwiek jeździł z Kasperem w jednej drużynie. Jak pojeżdżą razem cały sezon, to zobaczymy jak się ma to "dogadywanie". Być drużyną raz do roku? Przecież nawet skłóceni Duńczycy, czy Australijczycy nie mają z tym najmniejszych problemów.

Cytat:
Jakim prawem ten egoista pozycza silniki juniorom.Faktycznie to oznaka braku kolezenstwa w parkingu.


Mówisz o Tadku Kostrze? Jeśli tak, to mogę to skwitować tylko szerokim uśmiechem, bo "pożyczone" przez Kaspera silniki, to był niezły wałek ;] Sam chętnie "pożyczyłbym" za pieniądze z klubu silniki z poprzedniego sezonu, które NIGDY na naszym torze nie jeździły tak jak powinny.

Cytat:
A Kasprzak bez Tarnowa sobie poradzi. Bo chetnych na jego zatrudnienie juz nie brakuje.


Oczywiście, że sobie poradzi, przecież jest to dobry zawodnik - tego mu nie ujmuję.

Cytat:
Ciekawy jestem kto bardziej na tym straci ON czy Taurony ?


Tylko jak mamy na tym stracić?! Czy to jest jakoś mierzalne?! Przez ostatnie dwa sezony "traciliśmy" zdaniem wielu na tym, że m.in. Kasper i Seba jeździli u nas. Moim zdaniem patrząc tylko na wyniki sportowe K.K. nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań, więc nieprzedłużanie z nim umowy wydaje się logiczne. Ciężko tak dywagować na forum, z taką wiedzą jaką posiadamy. Być może klub ma na oku kogoś za Kasprzaka?!


Cytat:
Wskaz mi jednego dostepnego na rynku Polaka, ktory gwarantuje cos sezon chociaz tak fatalna srednia jaka mial Kasper w tamtym roku i w tym. W Ekstralidze. Tylko nie pisz mi o Kosciuchu czy Trojanowskim. Rozmawiajmy powaznie.


Takim może być np. Kołodziej, o którym dużo się mówi. Takim może też być Vaculik z polskim obywatelstwem.

Pozdrawiam

Marcus_Cleverly - 30-09-2011, 12:11

Owszem masz racje ze możę nim byc Kołodziej i może nim być farbowany Vaculik. Ale czy Martin się na to zgodzi ? Szczerze wątpie. Rok nie potrafili tego załatwić , teraz to się zmieni ?

Co do Kołodzieja to jak będzie PP to na pewno nie wróci. I jego odejście do Rzeszowa wcale nie jest S-F.

JaGa - 30-09-2011, 12:12

1928, o pedersena chodzi. I pytanie kogo mas zna myśli sympatyczny a słaby? Bo jeśli Kołodzieja, to po tym sezonie jakoś by to można było ogarnąć, ale wolę osobiście by się skupiono na ściągnięcie Herbiego do Tarnowa. Bo po pierwsze zapierdala, po drugie, potrafi wprowadzić dobrą atmosferę, a po trzecie mniej doświadczonym zawsze doradzał. A chyba nie muszę mówić jak bardzo to u nas by się przydało!
Poza tym pies, to kiedyś był dobry rider, teraz wg mnie się wypalił i prezentuje taki sobie poziom jak na jego możliwości czy osiągi. Zatem szkoda przepłacać, niech znów go ukraińcy biorą, będzie CIEKAWIE, a i oni sami odkurzą swoje hiper duńskie sektorówki z wydziabanym Nickim :P

Marcus niektórzy pewnie tak, ale w moim wypadku masz zagwarantowane, że dla mnie on był, jest i będzie psem po wsze czasy. A bardzo się natrudził, bym pałał do niego takim a nie innym uczuciem i nie wiem co by musiało się stać, aby był mi choć obojętny :P Także to masz jak w banku, że przynajmniej z mej strony antypatia będzie nadal podtrzymana :D
Jednak mam wielką nadzieję, że on tu nie zawita.

savage - 30-09-2011, 12:19

Marcu dlatego piszę, że takim zawodnikiem może być. Jeżeli istnieje opcja wymiany Kasper na Koldiego - jestem za! Jeżeli istnieje opcja, że jako Polak pojedzie Marin, a Kasperowi się podziękuje - jestem za!

Generalnie jak każdy kibic oczekuję, że skład w następnym sezonie będzie mocniejszy od tego obecnego, jednak uważam, że istnieje opcja zbudowania mocniejszego składu bez Kasprzaka i tyle. Jeżeli za niego dojdzie jakiś Okoń, czy inny jednosezonowiec to zgodzę się, że strata Kaspera w tej perspektywie jest osłabieniem...


Co do Pedersena podpisuję się pod tym co pisał JaGa. Pedersen byłby w Tarnowie typowym najemnikiem : przyjedź, pojedź, zapunktuj, do kasy, do chaty. Po tylu fuckach otrzymanych z trybun i otrzymanych od niego przez trybuny, maksymalną dozą aprobaty dla torowego bandyty będzie z mojej strony klaśnięcie w dłonie po zwycięskim wyścigu.

Bez dwóch zdań wolałbym Hancocka z powodów o których JaGa już napisał.


Pozdrawiam

coolawy - 30-09-2011, 12:41

Marcus_Cleverly napisał/a:
Owszem masz racje ze możę nim byc Kołodziej i może nim być farbowany Vaculik. Ale czy Martin się na to zgodzi ? Szczerze wątpie. Rok nie potrafili tego załatwić , teraz to się zmieni ?

Co do Kołodzieja to jak będzie PP to na pewno nie wróci. I jego odejście do Rzeszowa wcale nie jest S-F.


Vaculik się raczej nie przefarbuje, jak piszesz :)
A co do Kołodzieja to obecność Pawłowskiego w klubie nie będzie miała dla niego większego znaczenia.
Jak będzie mu po drodze do Tarnowa to przyjdzie nawet jak Pawłowski dalej będzie, a pewnie będzie.

Krzysztof Jerzy - 30-09-2011, 14:00

wsztsko fajnie tylko prosze was nie zakładajcie odrazu ze Kolodziej, Holta, Pedersen czy ktokolwiek inny nie moze jezdzic gorzej niz w obecnym sezone.
JaGa - 30-09-2011, 16:16

A czemu Holta miałby nie jeździć gorzej? Po operacji obu nadgarstków mogą się dziać cuda. Jak Kołodziej miał blachę na obojczyku, to się działy, jak np zaginione kluczyki do unikalnych śrub. Także i Ryszard :lol: może mieć spore problemy, a nadgarstki są BARDZO istotne.


Natomiast odbiegając od tematu, bo on jest na topie obecnie, a wielu zwłaszcza młodych użytkowników pewnie nie wie:

Dziś swe 83 urodziny obchodzi nasza kochana Unia Tarnów!!
Wypada życzyć, aby w przyszłym sezonie nasze Jaskółki odnosiły sukcesy na każdej płaszczyźnie. Aby żużel znów się wzbił w powietrze, a nasi kopacze awansowali ligę wyżej!!
KU CHWALE WIELKIEJ UNII!! 1928 LAT!!

Samuraj - 30-09-2011, 18:24

Vaculik sie nie 'przefarbuje' bo już nie ma opcji, żeby nasi go do tego zmuszali :) , a o Kołodzieju zapomnijcie...może kiedyś.

Kto z kim nie chce rozmawiać? Przecież to prezio z łapami wyskoczył do KK, to klub nie chciał wypłacić mu pełnej puli za słabsze mecze - żeby nie było, uważam, że tak powinno być, ale najpierw trzeba sobie to w kontrakcie uwzględnić, co w przypadku naszych mędrców jest ciężką sprawą... wiec dokładam do tego co pisał Marcus, wskażcie mi dwóch polskich seniorów, realnych do ściągnięcia, gwarantujących tak 'marny' poziom jak Ci niesympatyczni panowie...

Młody L. - 01-10-2011, 09:33

.. czepiacie się teraz Ułamka, ale na obecną chwilę na kogo lepszego możemy sobie pozwolić?
Jeśli musi być 2 seniorów w składzie, to akurat na ułamka narzekać nie będę.
Prezentował w tym roku chyba najbardziej wyrównany poziom z naszych jeźdżców, nie licząc Lindgrena, bo obudził się w drugiej połowie sezonu.
Ułamek i jeszcze jeden polski senior - nie wydaje mi się, żebyście mieli kogoś lepszego na jego miejsce.
Kołodziej? bez jaj, nie wypuszczą go z Leszna..

PrzemczaN - 01-10-2011, 09:44

Młody L. napisał/a:
Kołodziej? bez jaj, nie wypuszczą go z Leszna..


Januszowi kończy się kontrakt w Lesznie po tym sezonie, więc co to za gadanie, że go nie wypuszczą? Z Tarnowa też był nie do ruszenia, a tu nagle go nie ma. Prawda jest taka, że każdy jest do wyjęcia. Potrzeba tylko odpowiedniej oferty.

Młody L. - 01-10-2011, 11:27

Sam wypowiadał się kiedyś, że wróci, jak zarząd się zmieni, a nic na razie nie wskazuje na to, żeby coś się miało zmieniać.
A poza tym, myślisz, że dostanie gorszą ofertę w Lesznie niż w Tarnowie?
Prawda jest taka, że dobrze zrobił odchodząc tam. Ma lepsze warunki i możliwości.. jest inaczej?
Mówiąc, że Leszno go 'nie wypuści', miałem na myśli, że Dworakowski postara się dobrze, żeby został.

PrzemczaN - 01-10-2011, 11:54

Po pierwsze Dworakowski odchodzi z Leszna po sezonie. Od jego wypowiedzi minęły 2 lata. Wiele się mogło zmienić. Odnośnie ofert, to odchodząc tam, podobno dostał właśnie gorszą ofertę. Wybrał ją, bo chciał coś zmienić. Tak na prawdę Kołodziej w Unii to póki co spekulacje, nic oficjalnie nie wiadomo, nawet nie wiemy czy są jakiekolwiek rozmowy. Ale na pewno nie jest tak, że Leszno go nie puści, bo nie będzie go wiązał już kontrakt, więc klub na sezon 2012 to będzie jego decyzja i ponownej zmiany otoczenia/powrotu nie można wykluczyć.
Marcus_Cleverly - 01-10-2011, 14:24

Karkosik brothers chca Kaspera wiec kamien wam spadnie z serca kiedy odejdzie 8-)


Chrispy jest do wziecia , moze warto sie nim zainteresowac. Nie jest to moze jakis pewniak ale
co mecz 9,10 punktow gwarantuje.

wejss - 01-10-2011, 21:00

Cegła był w poprzedni weekend w Pasażu. Ponoć jakieś luźne rozmowy były prowadzone odnośnie Janka. Nie chcę siać fermentu ale warunkiem powrotu jest odejście PP. Ten ma jednak plecy i wyrobione układy z różnymi firmami, które udzielają się na stadionie podczas imprez i to onne lobbują za jego pozostaniem w klubie. Tarnowskie piekiełko.
WaluS - 01-10-2011, 21:29

Jeżeli to prawda, to ja mimo wszystko nie mogę zrozumieć jak ewentualny przyszły pracownik może stawiać warunki pracodawcy odnośnie ludzi zatrudnionych, czy też zarządzających spółką.

I dodam żeby nie było, że nie jestem absolutnie jakimś zwolennikiem PP.
Po prostu mnie nie obchodzi czy to jest Pawłowski, czy też inny Kutasiński. Człowiek na tym stanowisku ma za zadanie zakontraktować zawodników, którzy tworzyliby w sezonie zespół potrafiący wygrywać i dawać satysfakcję kibicom i klubowi /spółce, sponsorom itd/ , a w stosunku do swoich zakontraktowanych zawodników, wywiązywać się ze wszystkich punktów objętych kontraktem łącznie z wynagrodzeniem.

Janusz K. jeżeli by był zakontraktowany do Unii i był w spółce również PP, to On może z PP przez cały sezon nawet słowa nie zamienić. Wystarczy że się będzie wywiązywał z kontraktu, a na Jego koncie będzie należna mu kasa.

wejss - 01-10-2011, 22:13

Czasem honor jest ważniejszy niż pieniądze. Czasem trafia się taki zawodnik dla którego jest to ważniejsze. Nie wiemy dokładnie jakie są osobiste relacje między JK i PP ale wiem że Jk nie jest zawodnikiem, który patrzy tylko na mamone. Wierzę," po cichu", ale wierzę, że wróci. Wali mnie to czy będzie miał sezon życia czy nie. Jest nasz i to się liczy. Wiecie jaki był najpiękniejszy sezon Unii Tarnów? Sezon 1994!!!. Wspaniałe chwile, sami wychowankowie plus nikomu nieznany Tony. To było coś. Tego brakuje. Oj kurna brakuje jak nie wiem co.
Marcus_Cleverly - 01-10-2011, 22:18

Cytat:
Wspaniałe chwile, sami wychowankowie plus nikomu nieznany Tony


Faktycznie nikomu nieznany skoro miał już na koncie srebro IMŚ.

wejss - 01-10-2011, 22:44

Marcus_Cleverly napisał/a:
Cytat:
Wspaniałe chwile, sami wychowankowie plus nikomu nieznany Tony


Faktycznie nikomu nieznany skoro miał już na koncie srebro IMŚ.



Ok poprawka "mało znany" bo wice w 1991 to incydent, później było gorzej

Marcus_Cleverly - 01-10-2011, 23:19

Takie czasy juz nigdy nie wroca ;) teraz najemnicy sa w cenie.
Loramski_84 - 02-10-2011, 09:29

http://www.acmarian.foxne...-01/duze_79.jpg
longer - 02-10-2011, 11:53

wejss napisał/a:
Czasem honor jest ważniejszy niż pieniądze. Czasem trafia się taki zawodnik dla którego jest to ważniejsze. Nie wiemy dokładnie jakie są osobiste relacje między JK i PP ale wiem że Jk nie jest zawodnikiem, który patrzy tylko na mamone. Wierzę," po cichu", ale wierzę, że wróci. Wali mnie to czy będzie miał sezon życia czy nie. Jest nasz i to się liczy. Wiecie jaki był najpiękniejszy sezon Unii Tarnów? Sezon 1994!!!. Wspaniałe chwile, sami wychowankowie plus nikomu nieznany Tony. To było coś. Tego brakuje. Oj kurna brakuje jak nie wiem co.


tylko to nie wzieło się z niczego, ten sukces swój pierwszy fundament miał pod koniec lat 80tych, kiedy do składu wskoczyli młodzi Kużdżał, Leśniowski i Rempała, na początku lat 90 doszedł Cierniak i młodszy Rempała oraz Mróz, wszyscy ci zawodnicy od początku startowali w każdym niemalże meczu, mieli gdzie się objezdzać, dodatkowo po odejściu Rolnickiego Unii nie było stać na innych zawodników i postanowiono dosprzętowić ówczesną młodzież, kilka lat biliśmy się o utrzymanie, przed sezonem 94 też byliśmy w gronie klubów które miały walczyć o uniknięcie spadku, inwestycje w młodych się opłaciły, na tamte czasy nasza młodziez miała naprawde dobry sprzęt, często nieosiągalny dla młodych z innych klubów, gdyby nie częste kontuzje Kuzdżała byłby on lepszy od Jacka Rempały a wtedy w roky 1994 żadna Sparta by nam nie zagroziła. Szkoda, że ta drużyna została zniszczona (cofneła się) w ciągu kilka lat, mieliśmy młoda drużynę która spokojnie do końca lat 90tych mogła liczyć się w lidze polskiej ale rózne czynniki wpłyneły na to, że jej nie było.... piekne czasy, jak zauważył Marcus już nigdy nie wrócą i z tym się trzeba niestety zgodzić. Chcąc mieć dobrego juniora trzeba spełnić wszystkie wyżej wymienione wymagania, dziś nawet jednego z nich nie ma więc nie mamy juniorów, dawniej byliśmy przykładem dla bogatszych klubów, dziś jestesmy 2 ligą biorac pod uwagę swoich zawodników.

ricki6 - 02-10-2011, 22:20

Patrzymy na perspektywy zatrudnienia niektórych zawodników do naszej Unii.Jak wiadomo naszym problemem są juniorzy.Przyglądam się od pewnego czasu pewnemu juniorowi z Gniezna i nie jest to bynajmniej Kacper Gomólski.Jest to Oskar Fajfer który jedzie coraz lepiej.W dzisiejszym meczu z medalikami 8 pkt.A ma dopiero17lat.Myślę że była by to ciekawa opcja na pozycję juniora w Tarnowie i to niedroga...Ewentualnie widziałbym u nas jeszcze ł.Sówkę.
Loramski_84 - 03-10-2011, 08:01

ricki6 napisał/a:
Patrzymy na perspektywy zatrudnienia niektórych zawodników do naszej Unii.Jak wiadomo naszym problemem są juniorzy.Przyglądam się od pewnego czasu pewnemu juniorowi z Gniezna i nie jest to bynajmniej Kacper Gomólski.Jest to Oskar Fajfer który jedzie coraz lepiej.W dzisiejszym meczu z medalikami 8 pkt.A ma dopiero17lat.Myślę że była by to ciekawa opcja na pozycję juniora w Tarnowie i to niedroga...Ewentualnie widziałbym u nas jeszcze ł.Sówkę.


A czy Sówka nie jest Falubazowy ?

ricki6 - 03-10-2011, 08:17

Nie,Sówka jest ostrowski....wychowanek tamtejszego klubu który powrócił na stare śmieci.
obojetny - 03-10-2011, 08:40

Zaprawde powiadam wam. Za rok ujrzymy w Unii nowego klasowego krajowego juniora :]
WaluS - 03-10-2011, 08:53

obojetny napisał/a:
Za rok ujrzymy w Unii nowego klasowego krajowego juniora :]

Za rok to już będzie po sezonie 2012 :P
Nam klasowego juniora potrzeba będzie już od początku sezonu 2012 8-)

savage - 03-10-2011, 09:58

Ciekawe gdzie my te wszystkie 100% informacje "pomieścimy" w składzie, skoro KSM wynosi 41 ;]

Dwóch klasowych seniorów z PL = ok. 15 KSM
Lider z GP= ok. 9 KSM
Dwóch zagranicznych (2 linia) = 13 KSM

WychodzI 37 punktów (około) do tego dwóch juniorów po 2,5 i już przekraczamy KSM.

Jeżeli będziemy polować na mocnego juniora, to kosztem jednego zawodnika ze składu seniorskiego.

Pozdrawiam

leszeek17 - 03-10-2011, 13:57

A do KSMu nie liczy się przypadkiem tylko ten jeden lepszy junior?
4evern - 03-10-2011, 15:09

Tak do Ksm liczymy szesciu zawodnikow.
kapecfc - 03-10-2011, 17:44

obojetny napisał/a:
Zaprawde powiadam wam. Za rok ujrzymy w Unii nowego klasowego krajowego juniora :]
Oby był dobry tylko żeby to nie był rudy maminsynek z Gniezna 2 sprawa Ja myślę że w Tarnowie jeśli chodzi o juniorkę powinniśmy mieć 2 Trenerów od dzielnie który wył poświęcał będzie się juniorce i ten 2 od całej drużyny i bd psychologi myśle że nawet nasza juniorka coś ujedzie pożegnałbym się z Kostrem niech idzie do 1 ligi do Lublina
Marcus_Cleverly - 03-10-2011, 17:53

obojetny napisał/a:
Zaprawde powiadam wam. Za rok ujrzymy w Unii nowego klasowego krajowego juniora :]


To pewne jak w banku 8-) podobnie jak urzymy klasowego seniora , klasowego juniora i klasowego prezesa. W tym klubie nic nie bedzie klasowe dopoki .. wiadomo co 8-)

Loramski_84 - 03-10-2011, 19:06

Bedzie transfer jak z Hlibem .... ten przynajmniej zasłyną z poglądów antyrzeszowskich ;)
Buca sciagna a nie juniora...

longer - 03-10-2011, 21:01

pewnie zakontraktują Tarasenke i przez cały rok będziemy świadkami spektaklu pt "czekamy na obywatelstwo" a co do Fajfera to już kiedyś o nim pisałem, ciekawa opcja, tymbardziej, że nie tak dawno mieliśmy układ z Adasiem Fajferem, zawsze to jakiś argument na TAK ;)
PrzemczaN - 03-10-2011, 21:07

Ktoś tam pisał, że juniorzy są niedrodzy. Otóż nijak nie mogę się z tym zgodzić. Pamiętam choćby rok temu ile było zabiegów o Kacpra Gomólskiego. Nikt z e-ligi nie mógł sobie na niego pozwolić - o czymś to świadczy. Sumarycznie może wyjść taniej, nawet dużo taniej niż senior. Tylko od seniora (niezłego) można później wymagać te 8, a może nawet 10 punktów, a junior ile może dać? To jest ekstraliga, tu jeździ cała czołówka światowa i owszem juniorowi może wyjść dobry mecz, ale może też wyjść słaby, w końcu to tylko junior. 2-3 punkty w meczu też nie mogą dziwić, i teraz trzeba popatrzeć jak ma się cena takiego juniora w stosunku do tego co może on zaoferować. Może być to strzał w 10, może przechylić szalę zwycięstwa, ale nawet te kilkaset tysięcy, bo pewnie takie kwoty wchodzą w grę jeśli chodzi o dobrych juniorów, to nie są małe pieniądze.
WaluS - 04-10-2011, 07:52

Ponieważ wiem że wiele osób odwiedzające to forum nie czyta PS, dlatego ośmielam się wrzucić kilka ploteczek :?: przeczytanych w dzisiejszym PS autora Dariusza Ostafinskiego. Celowo podaję nazwisko autora, gdyż różne opinie krążą o Jego sensacyjnych doniesieniach.

A więc do rzeczy.
Działacze Unii już złożyli ofertę pracy Markowi Cieślakowi /ponoć ma ważny kontrakt z Zieloną/, natomiast opcją awaryjną jest Piotr Żyto.
Zawodnicy.
Konkretne propozycje dostali Hancock i Kołodziej. Greg ze względu na limit GP, natomiast Kołodziej ponieważ nie dostał propozycji przedłużenia kontraktu z Lesznem, gdzie szykują miejsce dla Pawlickich.
Ponadto zostają Vacek i Madsen.
Są też zakusy na Jędrzejaka i Janowskiego, ale ten ostatni ponoć jest dogadany z PGE Marma.

Prawdopodobnie braknie miejsca dla KK /raczej na pewno/, Ułamka /też PGE/, Bjarnego i Fredki.

To takie nowe ploteczki rodem z PS. ;)

Krzysztof Jerzy - 04-10-2011, 08:00

Nie no, Jedrzejak mi sie nie podoba w tym towarzystwie.

Opcja Greg Janusz?Byloby ciekawie

savage - 04-10-2011, 08:07

Ostafiński ma chyba taki układ w Przeglądzie, że raz na jakiś czas karzą mu napisać cokolwiek.

Jędrzejak w Unii?! Przecież to jeden z największych niewypałów w historii. Obecnie sam nie ukrywa tego, że nie lubi Unii Tarnów! Jeszcze w tym sezonie odmówił rozmowy dziennikarzom z MTK, mówiąc, że z Buczokami nie gada ;]...

Janowski?! Proszę Was...

Rubryka ŻUŻEL w PS jest niestety na poziomie rubryki ŻUŻEL w Fakcie (szczególnie podczas sezonu ogórkowego)


Pozdrawiam

Mixxxser44 - 04-10-2011, 08:27

Z dzisiejszego Tygodnika Żużlowego

"16.06.2012 Tarnów zorganizuje III finał IMŚJ na żużlu. Także stadion w Mościcach zorganizuje jedną rundę do Grand Prix 2013"

Wiec za rok jedna impreza na światowym poziomie.

Krzysztof Jerzy - 04-10-2011, 08:35

III finalm IMSJ to godna impreza!Oby to byla prawda
WaluS - 04-10-2011, 09:03

Mixxxser44 napisał/a:


"16.06.2012 Tarnów zorganizuje III finał IMŚJ na żużlu.

Dla ścisłości. Finały IMŚJ rozpoczynają się 21.07.2012 w Lonigo, dlatego podana przez Ciebie data jest nieaktualna.
III Finał odbędzie się 15.09.2012 w Tarnowie.

coolawy - 04-10-2011, 09:53

WaluS napisał/a:
Ponieważ wiem że wiele osób odwiedzające to forum nie czyta PS, dlatego ośmielam się wrzucić kilka ploteczek :?: przeczytanych w dzisiejszym PS autora Dariusza Ostafinskiego. Celowo podaję nazwisko autora, gdyż różne opinie krążą o Jego sensacyjnych doniesieniach.

A więc do rzeczy.
Działacze Unii już złożyli ofertę pracy Markowi Cieślakowi /ponoć ma ważny kontrakt z Zieloną/, natomiast opcją awaryjną jest Piotr Żyto.
Zawodnicy.
Konkretne propozycje dostali Hancock i Kołodziej. Greg ze względu na limit GP, natomiast Kołodziej ponieważ nie dostał propozycji przedłużenia kontraktu z Lesznem, gdzie szykują miejsce dla Pawlickich.
Ponadto zostają Vacek i Madsen.
Są też zakusy na Jędrzejaka i Janowskiego, ale ten ostatni ponoć jest dogadany z PGE Marma.

Prawdopodobnie braknie miejsca dla KK /raczej na pewno/, Ułamka /też PGE/, Bjarnego i Fredki.

To takie nowe ploteczki rodem z PS. ;)


Nic dodać, nic ująć :) Dobre masz informacje.
Choć do zakusów dodał bym jeszcze Patryka Dudka.

savage - 04-10-2011, 10:19

Taaaaak :)

Janowski - Dudek - Jędrzejak. Nic dodać, nic ująć. Już na początku października dodaj do tego jeszcze Pawlickich i Hampela :D


Trochę powagi!... Konkretne oferty w październiku - > haha, same konkrety, szkoda, że sami zawodnicy Zielonki nie wiedzą kto u nich zostanie.

Pozdrawiam

coolawy - 04-10-2011, 10:26

Pożyjemy, zobaczymy 8-)
savage - 04-10-2011, 10:49

No tak, na tym etapie również mogę napisać, że Unia rozmawia z Protasem, Jonssonem, Hancockiem, Kołodziejem czy Holtą. Tylko, że to normalne na tym etapie, a od "rozmawiania" do kontraktu jest baaaardzo daleka droga. Każdy klub rozmawia niemal z każdym zawodnikiem w celu zbadania rynku, a to czy pojedzie dla nas ten czy inny zawodnik nie zależy tylko od naszego klubu.


Pozdrawiam

__bodzio__721 - 04-10-2011, 11:50

http://espeedway.pl/news,...a,49064,12.html


Plotek ciąg dalszy ...

Loramski_84 - 04-10-2011, 11:53

Savage taki to jest okres.Wszyscy dopoki nie zobacza na 100% to beda gadac ze to plotki.I o to chodzi.Wole sie rajcowac dobrymi plotkami jak tym,ze zaczyna np: kasiorki brakowac i ogolnie nawet plotek nie ma.A swoja droga:

Kolodziej
Dudek
Martino
Madsen
Hancock
Mazur
Nadeszly takie czasy,ze w sumie jest kilku juniorow ktorzy poradziliby sobie na obczyznie jak Pawliccy,Janowski,Zmarzlik?.Dlatego tez to moze byc niewypal.Taki Fajfer musialby tutaj byc ze 2-3 dni przed meczem conajmniej.Czwartek,piatek,sobota - treningi.Biorac pod uwage Gniezno - Tarnow,taki kurs,nie wiem czy z tego bylby chleb.A wogole to gnieznianie nie robili jakis karier na poludniu nigdy.Dawno temu Gomolski jezdzil w Polonii,Fajfer w Gdansku.Jabole we Wybrzezu i to wszystko.Najlepiej miec swoich juniorów.Z II ligi to moze Sówka jest jakis obiecujacy dopiero bedzie mial 18 lat,ale to tez Ostrow.
Gomolski - odpada kategorycznie z reszta tj: gosc na 3-5 punktów w Ekstralidze a wymagania pewnie nie male.Michalski z Lodzi chociaz on chyba jest wypozyczony z Leszna i w sumie to jedyne co moze wyciagniemy to kogos z Leszna - Adamczewski,Michalski,Musielak - chociaz tego ostatniego odpscilbym z gory.

Tylko Fajfer i w sumie Adamczewski to sa tacy z ktorymi mozna by sprobowac.

pushthebutton - 04-10-2011, 11:54

jeśli forum jest po to, aby plotkować no to proszę.
Azoty indywidualnie kuszą Kołodzieja do Tarnowa, natomiast Tauron również indywidualnie gwaratnuje jednego zawodnika na sezon 2012. Kto to będzie to zależy od sytuacji na rynku transferowym.

savage - 04-10-2011, 12:08

Plotki, plotkami, ale chyba nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzy, że Unia ściągnie do Tarnowa Dudka z Zielonej Góry!?

Na razie módlmy się o powodzenie sprawy z Januszem i mocnym liderem z GP oraz o niepowodzenie Fredki w GP (brak dzikusa).

Pozdrawiam

Loramski_84 - 04-10-2011, 12:24

A w sumie po tak chujowych sezonach to sie nam nalezy :mrgreen: chyba w klubie zdaja sobie sprawe jak im poprzeczka wysoko wisi :P Jakby tak zrobili to co planuja to bylaby mega sensacja :D Juz by tu Cieslak zrobil ze dwa pasy,starty u niego musza byc atomowe i bedziemy miec to co we wroclawiu czy w zielonej - lufa ze startu i po zawodach.Cieslak jest na tyle kontrowersyjny ze wcale bym sie nie zdziwil jakby zmienil klub.Mareczek ma sztame z Janowskim i Hancockiem,Greg zna sie dobrze z Jankiem a ten napewno nie ma nic do Cieslaka.Martin ma fachowca obok i zawodnikow swiatowej klasy.Dodatkowo Madsen pod Cieslakiem chodzil jak z nut a i z Mazura by sie dalo wykrzesac znacznie wiecej.Wiec wypad z Ulamkiem do rzeszowa i nigdzie indziej,zeby bylo ciekawiej na derbach.Sciagnac jeszcze np: Dudka bo jest mlody.

Trener: Cieślak

Hancock 8.47
Madsen 6.86
Vaculik 6.83
Dudek 5.73
Kolodziej 6.85
Mazur 2.5
Janowski 8.05

42.79

Wiec ladnie sobie wykombinowali bo jak sie liczy 6 zawodnikow to nie liczac np:Mazura ktoremu wpisalem 2,5 to ksm jest idealny.Czyli uklad idealny.
Marzenia scietej glowy...

maly1965 - 04-10-2011, 12:33

To ja doloze i swoje,choc staram sie nie udzielac w tym watku.opcje Hancok+Ceslak slyszalem juz po meczu o 7 miejsce z Medalami.........ale bez polskiego juniora na poziomie dalej jestemy w "czarnej du..."...tyle
Marcus_Cleverly - 04-10-2011, 12:39

Wpisywanie do skladu Janowskiego i Hancocka oraz Cieslaka na trenera jest w tym momencie absurdalne bo to sa tylko i wylacznie na ten moment PLOTKI.

Jak Dudek tu przyjdzie to zjem buty.

Loramski_84 - 04-10-2011, 12:42

Marcus_Cleverly napisał/a:
Wpisywanie do skladu Janowskiego i Hancocka oraz Cieslaka na trenera jest w tym momencie absurdalne bo to sa tylko i wylacznie na ten moment PLOTKI.



Plooootki ? :cry: myslalem,ze to juz na bank.Zawiodlem sie... :(

Soniak - 04-10-2011, 12:49

Wy tu piszecie o transferowych cudach, a poczytajcie to może ostudzi to wasze zapały

http://www.intermaks.pl/i...=26156&strona=0

Marcus_Cleverly - 04-10-2011, 12:59

Loramski_84 napisał/a:
Marcus_Cleverly napisał/a:
Wpisywanie do skladu Janowskiego i Hancocka oraz Cieslaka na trenera jest w tym momencie absurdalne bo to sa tylko i wylacznie na ten moment PLOTKI.



Plooootki ? :cry: myslalem,ze to juz na bank.Zawiodlem sie... :(



Nie pierwszy i nie ostatni raz.

maly1965 - 04-10-2011, 13:00

Na cale szczescie oprocz Prezesa Marciniaka..."milosnika koszykowki" oraz "skompromitowanych kopaczy"...........jest jeszcze Rada Nadzorcza w Firmie Azoty Tarnow a tam na szczescie opcja zuzlowa ma "wiekszosc" wiec Pan Prezes "sam" to se moze ....

Caly ten watek.........to tylko spekulacje i zyczeniowe posty kibicow... :P

Klasyczne ... "bicie piany"

Loramski_84 - 04-10-2011, 13:08

Marcus_Cleverly napisał/a:
Loramski_84 napisał/a:
Marcus_Cleverly napisał/a:
Wpisywanie do skladu Janowskiego i Hancocka oraz Cieslaka na trenera jest w tym momencie absurdalne bo to sa tylko i wylacznie na ten moment PLOTKI.



Plooootki ? :cry: myslalem,ze to juz na bank.Zawiodlem sie... :(



Nie pierwszy i nie ostatni raz.


Dokladnie.Tak samo jak ty nie raz tu jeszcze dodasz do rozmowy tworcze odkrycie o domniemanych plotkach.

savage - 04-10-2011, 13:15

maly1965 napisał/a:
Na cale szczescie oprocz Prezesa Marciniaka..."milosnika koszykowki" oras "skompromitowanych kopaczy"...........jest jeszcze Rada Nadzorcza w Firmie Azoty Tarnow a tam na szczescie opcja zuzlowa ma "wiekszosc" wiec Pan Prezes "sam" to se moze ....

Caly ten watek.........to tylko spekulacje i zyczeniowe posty kibicow... :P

Klasyczne ... "bicie piany"


Opcja żużlowa?

Z drugiej strony co Rada może, decyzje podejmuje Zarząd. Mimo wszystko doniesienia INTERmaks'a brałbym przez palce.


Pozdrawiam

maly1965 - 04-10-2011, 13:17

Marcus_Cleverly napisał/a:
Karkosik brothers chca Kaspera wiec kamien wam spadnie z serca kiedy odejdzie 8-)


Chrispy jest do wziecia , moze warto sie nim zainteresowac. Nie jest to moze jakis pewniak ale
co mecz 9,10 punktow gwarantuje.


????????????

Krzysztof Jerzy - 04-10-2011, 13:17

Marcus_Cleverly napisał/a:


Jak Dudek tu przyjdzie to zjem buty.


a tak dla zasady pozwolisz Pan ze zrobiłem sobie Print scrn :D ;) zeby na wszelki wypadek nie zgineło:)


pierwsze plotki sie zazwyczaj sprawdzaja.

savage - 04-10-2011, 13:24

O buty Marcusa jestem spokojny 8-)
Krzysztof Jerzy - 04-10-2011, 13:56

http://www.espeedway.pl/n...a,49065,12.html

cos musi byc na rzeczy:)

savage - 04-10-2011, 13:59

Na rzeczy może i jest, ale październik to zdecydowanie za wcześnie na nakręcanie się na plotki. O tym, że Unia robi co może, aby pozyskać Hancocka (szczególnie teraz kiedy wiadomo, że odejdzie z ZG) i Kołodzieja wie każde dziecko w Tarnowie ;)


Pozdrawiam

slavo - 04-10-2011, 14:10

Loramski_84 napisał/a:
A w sumie po tak chujowych sezonach to sie nam nalezy :mrgreen: chyba w klubie zdaja sobie sprawe jak im poprzeczka wysoko wisi :P Jakby tak zrobili to co planuja to bylaby mega sensacja :D Juz by tu Cieslak zrobil ze dwa pasy,starty u niego musza byc atomowe i bedziemy miec to co we wroclawiu czy w zielonej - lufa ze startu i po zawodach.Cieslak jest na tyle kontrowersyjny ze wcale bym sie nie zdziwil jakby zmienil klub.Mareczek ma sztame z Janowskim i Hancockiem,Greg zna sie dobrze z Jankiem a ten napewno nie ma nic do Cieslaka.Martin ma fachowca obok i zawodnikow swiatowej klasy.Dodatkowo Madsen pod Cieslakiem chodzil jak z nut a i z Mazura by sie dalo wykrzesac znacznie wiecej.Wiec wypad z Ulamkiem do rzeszowa i nigdzie indziej,zeby bylo ciekawiej na derbach.Sciagnac jeszcze np: Dudka bo jest mlody.

Trener: Cieślak

Hancock 8.47
Madsen 6.86 - będzie 6,50 w 2012 !!
Vaculik 6.83
Dudek 5.73
Kolodziej 6.85
Mazur 2.5
Janowski 8.05

42.79

Wiec ladnie sobie wykombinowali bo jak sie liczy 6 zawodnikow to nie liczac np:Mazura ktoremu wpisalem 2,5 to ksm jest idealny.Czyli uklad idealny.
Marzenia scietej glowy...


1. Madsen jest niesklasyfikowany z małej liczby meczów więc KSM 6,50 będzie miał
2. Limit KSM na 2012 to jak mi sie zdaje ma wynosić 41,00 !!! - czy tak ? :)
jeśli dobrze kojarze to średnią mamy za wysoka z tym składem na papierze póki co ;P

Pozdrawiam

savage - 04-10-2011, 14:16

A czy nie jest przypadkiem tak, że KSM na koniec sezonu liczy się mnożąc średnią biegową zawodnika razy 4, przy czym należy odjąć dwa najsłabsze występy w sezonie?! Przecież w tym przypadku, każdy z wymienionych zawodników, będzie miał KSM wyższe niż podają na bieżąco sportowefakty.


Pozdrawiam

ricki6 - 04-10-2011, 14:22

Ponadto juniorzy mają nie liczony do KSM swój bieg młodzieżowy i jeżeli w sezon2012 jest ostatnim w gronie juniorów to dodatkowo mają średnią pomniejszaną o 10 procent.Tak więc w przypadku Janowskiego gra jest warta świeczki.
Na poparcie mojej tezy link:-http://nicesport.pl/zuzel/90392/jak-ustalac-sklad-na-2012-rok

unia tarnów 18 - 04-10-2011, 14:34

Napewno coś prawdy w tym jest Hancock ten transfer jest możliwy , ale jak chodzi o Kołodzieja to wątpię aby odszedł z leszna . Cieślak może przyjść bliżej domu byłby a jak chodzi o kwestię sponsoringu , na przyszły sezon to azoty napewno dalej będą dawać kasę .Marciniak prezes zarządu nigdy nie przepadał za żużlem a frekwencja na stadionie , bo ta nie była wysoka to przez skład i brak wychowanka w klubie za rok jak by Tarnów zrobił te transfery co o nich piszą to napewno więcej ludzi by na meczu się zjawiło .
savage - 04-10-2011, 15:09

Podliczyłem KSM (zgodnie z regulaminem ligi) na następny sezon zawodnikom, którzy są wymieniani w tym temacie w kontekście budowania składu Jaskółek:

Pedersen - 9,48
Hancock - 9
Janowski - 8,44 (nie odejmowałem co prawda biegów młodzieżowych - przeoczyłem ten zapis)
Holta - 8,04
Ułamek - 7.92
Lindgren - 7,92
Kołodziej - 7,32
Vaculik - 7,32
Jędrzejak - 6,76

Do tego Madsen (nieklasyfikowany) - 6,5

Więc ewentualny skład:

Hancock - 9
Madsen - 6,5
Lindgren - 7,92
Vaculik - 7,32
Kołodziej - 7,32

Pozwala nam na zatrudnienie baaardzo przeciętnego juniora.


Zastąpienie Jędrzejakiem kogokolwiek niewiele zmienia.

Optymalny wydaje się skład:

Hancock 9
Kiełbasa 2,5
Lindgren - 7,32
Vaculik - 7,32
Kołodziej - 7,32
Janowski - ok. 7,5

KSM : 40,96


Pozdrawiam

Marcus_Cleverly - 04-10-2011, 15:12

Fredka i Herb = GP wiec ta opcja jest nierealna.
savage - 04-10-2011, 15:13

Na razie nie wiemy na ile w ogóle realny jest którykolwiek ze składów, więc tak sobie dywaguję ;)

Pozdrawiam

kapecfc - 04-10-2011, 16:33

Marcus_Cleverly napisał/a:
Fredka i Herb = GP wiec ta opcja jest nierealna.

Hola Hola o ile się nie mylę to Fredka nie ma jeszcze pewnego miejsca w GP :) poczekajmy do ostatniej rundy GP :) 2 sprawa pełen tak na zatrudnienie Cieślaka

Marcus_Cleverly - 04-10-2011, 17:31

Ja powiem wiecej. Ewentualne zatrudnienie Cieslaka to jest transfer lepszy niz jakiegokolwiek zawodnika. ( oprocz Golloba)
Lizard King - 04-10-2011, 19:00

a ja powiem spokojnie panowie, z wysokiego konia dluzej sie spada, nie mozna wierzyc ze wszystko co sie uslyszy, to tak jakby Platforma Obywatelska zaczela speniac swoje obietnice ;)
to sie robi tak: daje sie wielkie obietnice i oczekiwania, potem nic z tego nie wychodzi, a odpowiedzialni za to mowia: nie widzieliscie naszych zalozen? przeciez chcielismy tak dobrze i tak wiele....
nie popadajmy w hurraoptymizm,powoli spokojnie, bo skonczy sie na skarzaniu zarzadu za nawet nie zlozone obietnice tylko za cos co sie gdzies wyczytalo
poczekajmy, skoro jest tak dobrze u nas to wystarczy czekac i cieszyc sie z tego co sie spelni

Czorny - 04-10-2011, 20:02

Skoro mowa o platformie....sporo na tym forum pisało się o proteście kibiców, niespełnionych obietnicach, tematach zastępczych o kibicach.............a teraz właśnie 1/3 strony zajmuje mi bannerek PO.
Składy na nastepny rok bedzie ciężko budować bo jest sporo ograniczeń. 4 Polaków, KSM, 1 zawodnik z GP..... Napewno każda drużyna bedzie mieć jednego zapchajdziurę w składzie byle się zmiescic w limicie. Noi spadną być może ceny za zawodników z Gp ale wzrosną za zawodników typu Sqra, młody Bjerre itp. u nas to może np oznaczać powrót Szymka czy Marcina.

wejss - 04-10-2011, 20:13

Prawda jest taka, Cieślak=sukces. Nie ważne czy sukces drużyny czy pojedyńczego zawodnika. Jest to perfekcjonista w każdym calu. JC uważa go za najlepszego trenera na świecie. Samo jego przyjście do naszego klubu otwiera drogę dla każdego zawodnika, bo Cieślak jest jak wrota do lepszego świata. To gwarancja stabilności, doświadczenia, trenerskiego nosa i sprytu. To najlepsze co może spotkać nasz klub od czasów prezesa Ślaka. Śmiem twierdzić, żę gdyby tu trafił to jego pierwsza decyzja będzie: Zrywamy nawierzchnię pół metra w dół i macie mi tu zrobić tor do jazdy...ale nie gęsiego.
longer - 04-10-2011, 20:27

wejss napisał/a:
Śmiem twierdzić, żę gdyby tu trafił to jego pierwsza decyzja będzie: Zrywamy nawierzchnię pół metra w dół i macie mi tu zrobić tor do jazdy...ale nie gęsiego.

tak jak we wrocławiu kilka lat temu?

kaka - 04-10-2011, 20:29

Czorny napisał/a:
Skoro mowa o platformie....sporo na tym forum pisało się o proteście kibiców, niespełnionych obietnicach, tematach zastępczych o kibicach.............a teraz właśnie 1/3 strony zajmuje mi bannerek PO.

Administracja forum oraz strony kibiców nie popiera oficjalnie kandydatury Roberta Wardzały. Banner widnieje tylko i wyłącznie dzięki temu, że Robert wykupił sobie miejsce reklamowe. Musimy z czegoś utrzymywać portal, a to jest jedno z rozwiązań które nam w tym pomagają.

KwiatO - 04-10-2011, 22:14

kaka napisał/a:

Administracja forum oraz strony kibiców nie popiera oficjalnie kandydatury Roberta Wardzały. Banner widnieje tylko i wyłącznie dzięki temu, że Robert wykupił sobie miejsce reklamowe. Musimy z czegoś utrzymywać portal, a to jest jedno z rozwiązań które nam w tym pomagają.

czyt. "za coś trzeba sobie kupić nowe spodnie". :)
sorry za offtop ;]

noflattery - 04-10-2011, 22:30

Kaka

Generalnie zrozumiałe, ze to tylko reklama, ale reklama z Robertem akurat na tej stronie staje sie sugestywna, poniewaz on jako osoba przywolująca mile wspomnienia, przyciąga automatycznie kibiców, nawet tych którym daleko do P.O, którzy pojda za mniejszym złem lub mowiac "cos moze zdziała", szczegolnie widząc socjotechniczny "filantropijny" w platformianych z napisami kolorach, banner.
Szkoda, ze Robert mysli tylko o reklamie w newralgicznych miejscach, bo juz zarejestrować sie na forum i pogadac z kibicami to nie raczy. Taki to "dla ludzi".

kaka - 05-10-2011, 09:36

noflattery, chyba właśnie o to chodzi Robertowi aby zachęcić tych niezdecydowanych. Taką właśnie role mają spełniać bannery w internecie czy też na mieście. Pamiętajmy jednak, że każdy ma swój rozum i skoro przekona go ten banner to jest to jego sprawą. A to, że sam Robert nie wypowiada się na forum? Byłoby na pewno miło, ale wpływu na to nie mam żadnego.
PrzemczaN - 05-10-2011, 09:54

A ja się mu nie dziwię, że się nie wypowiada. Jeszcze gdyby nie był w żaden sposób związany z klubem to może, a tak to jak powie coś dobrego o szkółce czy meczu, to zaraz będzie, że broni pozycji ojca itp. Drugą rzeczą byłoby, że wypowiadając się tak a nie inaczej (jakby o nie wyglądało) znaleźli by się tacy, którzy twierdziliby, że robi by osiągnąć jakieś korzyści w polityce. Także myślę, że nawet dla jego własnego spokoju dobrze robi.

A co do tematu. W wielu składach widnieje nazwisko Madsen. Ja uważam, że jeśli zostanie to może to być duży niewypał. Może i chłopak jeździć potrafi, ale wszyscy są zaślepieni ostatnim meczem, a nie będzie co mecz mu silników robił Ułamek. Tym bardziej, że ponoć odchodzi z drużyny. Z kolei brak Lindgrena może być widoczny. Nie jest to może pewniak z czołówki, ale po słabym początku sezonu ten zawodnik przekonał mnie do siebie. Bardzo waleczny, widowiskowy i ambitny. Widać, że chłopak się rozwija, średnia lepsza niż wszystkie do tej pory w Falubazie i mody, a więc i perspektywiczny. Po Hancocku tak na prawdę nie wiem sam czego się spodziewać. Mistrz Świata, klasa zawodnik, na pewno atmosfera by się polepszyła, ale to już 41 lat. Na pewno będzie bardzo drogi, a i tak nie mamy pewności czy zrobi na tyle duża różnicę, że wynik będzie dużo lepszy. Najlepiej jakby Fredka wyleciał z GP, ale ostatnie występy bardzo dobre i czuję, że nawet jak nie znajdzie się w TOP8 to dostanie DK.

bartek_1990 - 05-10-2011, 11:18

PrzemczaN napisał/a:
Po Hancocku tak na prawdę nie wiem sam czego się spodziewać. Mistrz Świata, klasa zawodnik, na pewno atmosfera by się polepszyła, ale to już 41 lat. Na pewno będzie bardzo drogi, a i tak nie mamy pewności czy zrobi na tyle duża różnicę, że wynik będzie dużo lepszy


Jeżeli będą pieniądze to czemu ich nie wydawać?Teraz też mieliśmy drogi skład a nic z tego nie wyszło, więc może pora mieć drogi skład który coś osiągnie. Nie wiem jak to będzie wyglądało jeśli chodzi o pieniądze ale jeśli będą - ja nie widzę powodów żeby sie martwić że ktoś będzie za drogi czy coś takiego. Teraz inwestowaliśmy w zawodników średnich którzy razem mieli stworzyć zespół nie do pokonania bo miało nie być słabego punktu, może pora na zmianę? Zainwestujmy w mistrza świata, w kogoś kto jednak gwarantuje jakiś tam poziom. Wiem że jest to zawodnik niemłody, ale za to bardzo doświadczony który może mieć najmniejsze wahania formy ze wszystkich. Podsumowując - jestem jak najbardziej za Hancockiem - jest do wzięcia z racji regulaminu, jest mistrzem świata, sprowadzi za pewne tłumy ludzi na stadion i może nie odmłodzi skład ale mam nadzieje że swoją osobą wprowadzi spokój do drużyny a i juniorzy mogą od kogoś takiego zbierać bezcenne doświadczenie, a jak wiadomo - akurat nasi juniorzy potrzebują jakiegoś wielkiego autorytetu do naśladowania jak mało kto.

noflattery - 05-10-2011, 12:29

PrzemczaN napisał/a:
A ja się mu nie dziwię, że się nie wypowiada. Jeszcze gdyby nie był w żaden sposób związany z klubem to może, a tak to jak powie coś dobrego o szkółce czy meczu, to zaraz będzie, że broni pozycji ojca itp. Drugą rzeczą byłoby, że wypowiadając się tak a nie inaczej (jakby o nie wyglądało) znaleźli by się tacy, którzy twierdziliby, że robi by osiągnąć jakieś korzyści w polityce. Także myślę, że nawet dla jego własnego spokoju dobrze robi.


Zalezy jakby sie wypowiadał, czy sztucznie elokwentnie z ogolnikami czy konkretnie i w miare obiektywnie.
Ale Robert ma język i ręce skrępowane wzrokiem zwierzchnikow,układami,jak każdy nawet posredni działacz i polityk, dlatego gadanie "Pracuje dla ludzi. Lubie to" to czysty PR, oddzielony od ludzi barykadami salonowych konwenansów. W tym wypadku epatowanie swoja buzką w strategicznym miejscu, a jednoczesnie strach przed konfrontacja "ja u władzy" vs prawda prosto z mostu od kibiców, to jednak jest żenujące. Jesli mowisz A to powiedz i B.


Wracajac do tematu.

Rowniez sie boje o Madsena, bo to zawodnik potrzebujący opieki, a gdy takiej nie bedzie miał to moga byc ogony. Jesli bylby Cieslak, albo Hancock to mozliwe, ze Leon podciagnałby sie na taki poziom jaki go stac. Herbie wspierał Davidssona ktory zrobil roznice w Falubazie to mysle, ze i Madsenowi by pomogl.
Jestem fanem jazdy Lindgrena w Unii, czuc od niego ambicje nie tylko z twittera : ), byloby to mocne wsparcie dla lidera jakim bylby Hancock.
Z ta dzika karta sprawa otwarta, 6 punktów nad Nickim to dużo, ale Nicki jedzie u siebie i moze to odrobic, a wtedy Freddie pewnie nie dostanie DK, bo Harris, Ward i Łaguta to twardzi kandydaci. Tylko, czy BSI zaryzykuje Łagute czy Warda w zamian za stabilnego Lindgrena, ktory np przegrałby 8-mke o punkt czy dwa ?
Lindgren moze sie przeliczyc nie uczestniczac w GP Challenge, a przeciez takiego Bjarnego to bez problemu by wyeliminował

Moze byc dobrze, poniewaz trener sie nie liczy do KSM, a Cieslak robi roznice ;) .

PrzemczaN - 05-10-2011, 12:59

Noflattery wydaje mi się, że jak by się nie wypowiadał - zawsze znajdą się tacy, co coś wyszukają. Nie od dziś wiadomo, że był obóz Wardzałów, był Rempałów. Dziś oba klany nie rozdają kart w naszym klubie, albo w stopniu minimalnym, ale nawet na tym forum widać, że wśród ludzi dawne animozje pozostały. Dlatego jestem niemal pewien, że taka "kariera" forumowa dobiegłaby końca bardzo szybko, a tylko pozostałby niesmak.

Co do wzmocnień: ja nie twierdzę, że Hancock jest zły. Doskonale zdaję sobie sprawę, że wniesie do drużyny doświadczenie, autorytet, pomoc itp. Ja tylko zastanawiam się na jego formą sportową, bo w tym sezonie owszem jest dobra, jest świetna, ale różnie to może być.

Lindgrena po prostu polubiłem za jego profesjonalizm, oraz również uważam, że może sporo jeszcze wnieść do drużyny. Jednak boję się o to co pisze kolega wyżej. On gwarantuje stabilność i jak braknie mu ciut do tej 8 to myślę, że BSI postawi na niego. A największym dramatem będzie, jeśli taki zawodnik nie znajdzie angażu w polskiej lidze przez idiotyczny przepis - a tak może się zdarzyć.

slavo - 05-10-2011, 13:32

ja uważam iz mimo wieku najbardziej pewnym byłby napewno Greg (choć ameryki nie odkryłem)
Fredka jest rozwojowy i mogłoby się okazac że może wreszcie mieć sezon przełomowy i byc w koncu prawdziwym liderem (jakiejkolwiek ekipy)
Leo również jest rozwojowy i sądzę że więcej by juz pokazał w tym roku gdyby miał częstszą mozliwość startów.
Napweno czeka nas dość ciekawy sezon transferowy o oby tylko emocji było więcej na torze niz w martwym sezonie tego sobie i nam Wszystkim Życze ;)

Vacul - 05-10-2011, 14:34

Witam wszystkich kibiców Unii od kilku lat bacznie śledzę Forum naszej ukochanej drużyny i pierwszy raz pozwolę sobie napisać swój skład Unii na sezon 2012
1.Greg Hancock
2.Janusz Kołodziej
3.Martin Vaculik
4.Leon Madsen
5.Piotr Świderski
6.Oskar Fajfer
7.Edek Mazur
Pozdrawiam wszystkich fanów Jaskółek i oby przyszły rok był dużo lepszy w wykonaniu naszej drużyny.

Marcus_Cleverly - 05-10-2011, 16:08

http://www.sportowefakty....j-oferty-na-pr/

Dalej wierzcie klaunowi O.

Loramski_84 - 05-10-2011, 17:11

A ten przepis ze nie wolno skladac oficjalnych ofert jakos do 1 listopada istnieje jeszcze ? kiedys cos takiego bylo ale nie potrafie sobie skumac dokladnie..

Bo jesli nadal obowiazuje to nie ma sie czemu dziwic,ze Cegielski mowi tak a nie inaczej.A w Pasazu to na kawce byl ? :D

maly1965 - 05-10-2011, 17:29

Cegielski...........kolejny z listy prawdomownych...
WaluS - 05-10-2011, 17:34

Loramski_84 napisał/a:
A ten przepis ze nie wolno skladac oficjalnych ofert jakos do 1 listopada istnieje jeszcze ?

Nie, nie istnieje. Został zmieniony i teraz po ostatnim meczu wyłaniającym DMP można pertraktować z zawodnikami.
Zastanawia mnie natomiast fakt, że jest jeszcze do rozegrania rewanż o ekstraligę i wydaje mi się, że ten mecz powinien być wykładnikiem zakończenia rozgrywek ligowych.
Nie mam sił grzebać w regulaminach /cholerny wirus mnie dopadł/, bo tam by to wszystko pewnie znalazł.

maly1965 - 05-10-2011, 17:41

Brac Łorda..........hehehe...on juz w Toruniu...na powrot...

http://espeedway.pl/news,...i,49100,10.html

Marcus_Cleverly - 05-10-2011, 18:02

To juz dawno bylo pewne i pisalem juz to wczesniej wiec zadna nowina.
maly1965 - 05-10-2011, 18:05

Marcus_Cleverly napisał/a:
To juz dawno bylo pewne i pisalem juz to wczesniej wiec zadna nowina.


Wlasnie na to.....czekalem.

lolek69 - 05-10-2011, 18:14

A tak odnośnie Fredrika to myślę, że może wylądować w Czewie pod warunkiem,że w klubie nie zostaną bracia Łagutowie.. Po tym sezonie nieźle się wycenili i ciężko będzie ich utrzymać Częstochowie. Jest to szansa dla Fredrika żeby znaleźć się w drużynie Lwów. Kieruje się troszku artykułem Ostafińskiego.


Vacul napisał/a:
Pozdrawiam wszystkich fanów Jaskółek i oby przyszły rok był dużo lepszy w wykonaniu naszej drużyny.


My również pozdrawiamy;]

wejss - 05-10-2011, 18:31

Cegła to jest niezła kanalia. Dwa tygodnie temu w Pasażu to na kremówki przyjechał i kawunię. Hehe.
lolek69 - 05-10-2011, 18:36

wejss, nawet jeśli KOŁODZIEJ wyląduje w Tarnowie to i tak jest za wcześnie na podawanie takich informacji ;]
kapecfc - 05-10-2011, 18:41

wejss napisał/a:
Cegła to jest niezła kanalia. Dwa tygodnie temu w Pasażu to na kremówki przyjechał i kawunię. Hehe.

A kto ci powie teraz o rozmowach jak sezon ogórkowy się nie zaczął ? 2 sprawa jest taka że Fredrik wyląduje w 1 lidze zapewne bo inny miałby dostać dzikusa po Wordzie jak nie Fredrik kolejna sprawa jest taka że nic pewnego jest z Gregiem skoro jeszcze na 100% będą zmiany i na pewno będzie walne zgromadzenie i błaganie Dopczana o 2 GP więc może być tak że będziemy jechać na B.Pedersenie ikona Azotów przecież i na Fredriku i zmiana może być tylko jedna nawet Kołodziej wraca do nas a Blondyna do Leszna.Na razie jestem pewien tylko 1 nowego trenera .
PS: A tak na marginesie to wole 2 GP niż 1 :P

PrzemczaN - 05-10-2011, 18:45

Teraz się zaczną jaja, jak kolejni proponowani do dzikich kart nagle zapragną zrobić sobie odpoczynek od GP, nie będą jeszcze gotowi na GP, albo niektórzy będą już zmęczeni jazdą w GP. Nie sądzę by tułanie się gdzieś na końcu stawki było opłacalne samo w sobie, a jeśli jeszcze spowoduje to problemy z jazdą w e-lidze to kalkulacja będzie prosta. Chociaż akurat Fredrik jest ambitny i myślę, że on z GP nie zrezygnuje.
Loramski_84 - 05-10-2011, 18:46

Wycenili sie ? ja wiem chyba to godna kasa jak za nich.100tys euro za podpis tj: ponad 400 tyś zł.1500 euro za punkt tj:6000 tys.Zakladamy,Griszka te 10 pkt na mecz zrobi,teraz bedzie w ekstralidze 18 meczy sezonu zasadniczego wiec smialo mozna liczyc te 20 wystepow - zrobi 200 pkt a to daje 1,2 mln plus niechby 50 tys ero za podpis,bo oboje chca 100 tys e,to jestj jakies 200 tys,liczac euro po 4 zł.1,4mln za podpis i za punkty dla samego Griszki.Do tego dochodza przeloty,hotele,jakies premie i inne tego typu.1,5 mln za Grigorija a taki Artem niech zrobi 100pkt w sezonie - 1000e za punkt plus podpis + reszta i jest okolo 700-800 tys.Za dwóch pewnie te 2,3-2,5 mln trzeba liczyc.Myslicie,ze Ulamek jest tanszy niz Griszka? watpie. A taki z czolowki GP to sie zakreca leciutko kolo 2 mln.A ktos sie gdzies smial w innym temacie chyba,ze mowimy o kwotach z kosmosu.
savage - 05-10-2011, 20:02

Cegielski mówi prawdę : Oferty Janusz z Tarnowa nie otrzymał, jednak wraz ze swoim Menago przekazał wymagania finansowe Unii. Moim zdaniem niestety Janusz chce bardzo zostać w Lesznie, bo takie pieniądze jak sobie życzy to na dzień dzisiejszy cena zaporowa. Jestem przekonany, że żaden klub w ekstraklasie nie wypłaci Kołodziejowi pieniędzy na poziomie TOP 4 z GP...


Pozdrawiam

Lizard King - 05-10-2011, 20:11

maly1965 napisał/a:
Cegielski...........kolejny z listy prawdomownych...


to nie jest tak ze Cegla klamal, ani tez tarnowski zarzad...poprostu j=ktos cos napisal i juz uwaza sie to za konkretne rozmowy transferowe...ciekawe czy takze wogole kontaktowali sie z Hancockiem....

noflattery - 05-10-2011, 20:13

Skoro Ward odmówił dzikiej karty to sprawa jest juz jasna. Nominacje dostaną Lindgren, Nicki, Łaguta,Harris.

Lindgren, Bjarne, Lindbaeck,Harris lądują na pewno w pierwszej lidze, a my z Gdanskiem wybieramy po jednym z pakietu : Pepe, Nicki, Herbie.

Od niedzieli czyli zakonczenia rozgrywek musimy intensywnie działać na polu kontraktowania juniora, 2-óch Polaków seniorów i lidera Hancocka, bo sklad uzupelnia Madsen i Vaculik.
Wyjdzie, ze mamy słaby skład jesli na polu seniorów nie bedzie dwóch z pakietu Ułamek,Kolodziej, Holta.

Młynar - 05-10-2011, 20:39

Wcale się nie dziwie, że Kołodziej tak się ceni.. Będzie wymagał wiele… a jego powrót do Tarnowa jest mało prawdopodobny nie przez wzgląd na kasę tylko tych, którzy są w klubie. Gość to już przerabiał nie jeden rok, więc, po co się dołować, kiedy w Lesznie jest lepiej?

yO!

acids - 05-10-2011, 20:52

http://www.przegladsporto...9798,1,984.html
savage - 05-10-2011, 21:04

Cytat:
Wcale się nie dziwie, że Kołodziej tak się ceni..


A ja jestem przekonany, że nikt go na tym poziomie finansowym "nie doceni" ;)

Wydaje się, że Koldi postawił sobie sprawę jasno: " Zostanę w Lesznie na obecnych warunkach, a jeśli miałbym odejść_ ok, ale tylko jeśli ktoś da mi ogromne pieniądze".


Pozdrawiam

Młynar - 05-10-2011, 21:09

Savage chodzi mi po prostu o ofertę dla Tarnowa... Myślę, że jak rozmowy z Lesznem spalą na panewce to on zupełnie będzie inaczej rozmawiał z innymi ośrodkami żużlowymi z e-ligi :)

yO!

gonzo091 - 06-10-2011, 09:49

Jeśli to co piszą media się sprawdzi to odszczekam wszystko to co pisałem na nasz zarząd.
Skład marzenie:
Hancock – 1,7 mln
Madsen – 0,8
Holta – 1,5
Vaculik – 1,1
Kołodziej – 1,3
O.Fajfer – 0,5 – suma 6,9 mln

Piszecie, że mają za duże żądania. Proszę bardzo porównanie kończącego się sezonu.
Kasprzak – 1,4 mln
Ułamek – 1,4
Lindgren – 1,3
Vaculik – 1,1
Pedersen - 1,0
Madsen – 0,8 – suma 7,0 mln

Więc o jakim przepłacaniu my tu mówimy. Jeśli budżet będziemy mieć taki sam jak w tym roku to nie widze podstaw aby tych zawodników nie mieć w składzie. Dla Azotów i Tauronu dobra reklama u mistrza świata a i wreszcie wychowanek w klubie. Oczywiście są to moje wyliczenia i marzenia.

Co do Kołodzieja w Lesznie wątpie aby chcieli za niego placic skoro wracaja Pawliccy.
Hampel, Baliński, Batchelor, Pavlic, Pawlicki X2 i Musielak, wiec na co im Kołodziej.

paraz - 06-10-2011, 10:55

Oj chłopie Kołodziej i Holta na pewno będą w cenie i myślę że przy sprzyjającym dla nich podbijaniu cen dojdą do kontraktu w granicach 2 mln, Vaculik pewnie też te 1.5 mln dostanie.. Co za bez sens żeby słabsi zawodnicy zarabiali więcej od najlepszych na Świecie.. absurd..
savage - 06-10-2011, 12:06

Cytat:

Jeśli to co piszą media się sprawdzi to odszczekam wszystko to co pisałem na nasz zarząd.
Skład marzenie:
Hancock – 1,7 mln
Madsen – 0,8
Holta – 1,5
Vaculik – 1,1
Kołodziej – 1,3
O.Fajfer – 0,5 – suma 6,9 mln

Piszecie, że mają za duże żądania. Proszę bardzo porównanie kończącego się sezonu.
Kasprzak – 1,4 mln
Ułamek – 1,4
Lindgren – 1,3
Vaculik – 1,1
Pedersen - 1,0
Madsen – 0,8 – suma 7,0 mln




Jesteś dla mnie Królem:)

Parę pytań:

1. Skąd znasz kwoty konktraktów z sezonu 2010?
2. Widziałeś kontrakt któregokolwiek z zawodników?

Chociaż na te dwa pytania mogę sobie chyba sam odpowiedzieć ;)

3. Skąd znasz wymagania finansowe zawodników w tym sezonie?


[ironia]Taki poinformowany jesteś... hmmm, a może to TY negocjujesz umowy z zawodnikami w klubie? Może nazywasz się Pawłowski lub Gurgul?! W takim razie Panie Dyrektorze/Prezesie podaję mój skład marzeń:

1. M.Kuciapa - 1mln hrywien



2. Z. Adorjan - 25 mln forintów


3. Bogdan Ciupak - 1,5 mln zł


4. Mariusz Guzik - 4 kg cukierków KRÓWKA (cena rynkowa ok. 100 zł)


5. Marian Wardzała - ok. 100 000 (w klubie pozostać musi)


+

Jakiś dwóch juniorów - mogą być Pawliccy - ok. 3 mln

SUMA: 5.477.100 PLN

I po co przepłacać, skoro budżet będzie wynosił dokładnie 9.345.789,99 PLN ?!



[/ironia]

Pozdrawiam ;)

Samuraj - 06-10-2011, 13:54

savage czepiasz się, a sam stronę wcześniej pisałeś o cenie zaporowej Kołodzieja, widziałeś przedstawione żądania? ;) pomijając fakt, że jakiekolwiek rozmowy prowadzone z JK to kolejna bajka 'władz' klubu :D ...na liście mogą sobie mieć kogo chcą, a skończy się pewnie jak zwykle...
savage - 06-10-2011, 13:59

Samuraj jeżeli nie widzisz różnicy w pisaniu (prawdy!) o tym, że propozycja Kołodzieja jest na dzień dzisiejszy zaporowa, a wypisywaniu przy nazwiskach żużlowców z obecnego i PRZYSZŁEGO sezonu kwot, to nie mamy o czym mówić...

A odpowiadając na Twoje pytanie: Tak, wiem o jakich widełkach kwotowych mowa w kontekście Kołodzieja i wiem, że takich pieniędzy nie da mu nikt w Polsce - stąd mój wniosek dotyczący jego chęci pozostania w Lesznie, ale pożyjem, zobaczym.


Pozdrawiam

maly1965 - 06-10-2011, 14:37

To jest wlasnie sens...forumowego zestawiania skladow...skoro nie wiadomo jak bedzie z kasa.........bicie pany,szkoda czasu...

"Tytularny sponsorów tarnowskich Jaskółek, firma Azoty Tarnów zastanawia się nad redukcją wydatków przeznaczonych na wspieranie miejscowych żużlowców. Powód jest oczywisty, słabe wyniki w tegorocznych rozgrywkach, a co za tym idzie malejące zainteresowanie wśród kibiców.

Przed sezonem oczekiwania w Tarnowie były znacznie większe. Zespół miał walczyć w fazie play-off o miejsce na podium, tymczasem Jaskółki po ciężkim boju zajęły dopiero siódme miejsce. Taki wynik nie może satysfakcjonować sponsora klubu, zwłaszcza, iż frekwencja na stadionie przy ulicy Zbylitowskiej pozostawiała wiele do życzenia.

- Zainteresowanie takim żużlem jak w Tarnowie jest, co raz mniejsze. Zawodnicy jeżdżą przy trybunach wypełnionych mniej niż w połowie, więc trzeba mocno zweryfikować własne wydatki na reklamę. Zamiast oczekiwanych piętnastu tysięcy widzów, na trybunach jest pięć, sześć - powiedział dla radia ESKA, Jerzy Marciniak, prezes Azoty Tarnów, jednego z największych sponsorów tarnowskiego klubu."

Krzysztof Jerzy - 06-10-2011, 14:50

No to trzeba nazwiskami ludzi przycignac na stadion.To raz.Zrobic to do walki a nie do jazdy gęsiego z paroma wyjatkami.
maly1965 - 06-10-2011, 14:56

Od dawna wiadomo ze Prezes Marciniak, nie jest fanem zuzla.........wiec zobaczymy co bedzie, po takich wynikach, to nie wiem skad by sie mialo wziasc te 15 tys. z kosmosu...
Seba - 06-10-2011, 16:31

Marcinak mówi jakieś bzdury.Czy to że na mecz przyjdzie nawet o 10 000 ludzi więcej to Azoty sprzedadzą więcej nawozów ???? Proszę się logicznie zastanowić.Marciniak po prostu nie lubi żużla i ot co.
pls - 06-10-2011, 17:08

Azoty zakręcają kurek, a Przegląd sportowy pisze o bombie transferowej....Coś jest nie tak,....
Loramski_84 - 06-10-2011, 17:44

P.Marciniak napisał/a:
- Zainteresowanie takim żużlem jak w Tarnowie jest, co raz mniejsze. Zawodnicy jeżdżą przy trybunach wypełnionych mniej niż w połowie, więc trzeba mocno zweryfikować własne wydatki na reklamę.


Taki zuzel nam daliscie na tacy wiec nie wiem z czym zwiazane te aluzje teraz?Jak sie matoly nie znacie i Ulamkiem chcecie mistrza robic to sorry.Chyba nie macie zielonego pojecia co to jest zuzel i kogo potrzeba by byl wynik i pelne trybny,Kibice w Tarnowie to nie polmozgi i na zuzlu sie znaja,wiec wypchac dupe odpadem i rzadac mistrza to lekka obora ale z waszej strony.I jeszcze lamenty ? :D to juz jest za duzo.... Gdzie indziej nie takie miliony ida i jest wynik.Oprocz wymagan trzeba pomyslec glowka bo nie problem wyjebac miliony i zdobyc zloto - problem stracic jak najmniej i zrobic to samo.Z reszta - wiecie co ? chyba tylko Kolodziej i Hancock zrobia to czego potrzeba w Tarnowie - i nikt nie mowi o zlocie DMP.Kazda inna inszosc to bedzie to samo.... co teraz.

PrzemczaN - 06-10-2011, 17:58

Seba napisał/a:
Marcinak mówi jakieś bzdury.Czy to że na mecz przyjdzie nawet o 10 000 ludzi więcej to Azoty sprzedadzą więcej nawozów ???? Proszę się logicznie zastanowić.Marciniak po prostu nie lubi żużla i ot co.


Reklamę się robi dla ludzi. Jakby na stadion nie chodził nikt, to by nie było sponsorów. Tak jest wszędzie, w TV, radiu itp. W czasie gdzie oglądalność największa jest najwięcej reklam. Chociaż też można się zastanowić czy widząc reklamę choćby coca-coli ludzie pobiegną od razu kupić? Pewnie nie, ale jakiś wydźwięk to na pewno ma. Tutaj podobnie im więcej ludzi tym reklama trafia do szerszego grona odbiorców. Azoty to nie tylko nawóz, a ludzie na trybunach to nie tylko zwykli obywatele Tarnowa. Także trochę racji ma, że więcej ludzi daje lepsze efekty, ale z tymi 15 000 to przegiął grubo. W najlepszych czasach, gdzie mieliśmy silny skład, walczyliśmy o złoto, ludzie byli spragnieni żużla po latach tułaczki w niższych ligach, gdzie było dodatkowo masę atrakcji, wejścia na program dla kobiet itp. nie było co mecz 15 000. Taka mega frekwencja była na finale DMP 2004, na IMP 2005. Owszem chodziło dużo ludzi, ale nie aż tyle. Także nie wiem skąd teraz nagle takie wymagania?

Loramski_84 - 06-10-2011, 18:07

Dokladnie - zwlaszcza ze stadion teraz jakby go zapelnil - czyli komplet - to ma w porywach 12.000...
PrzemczaN - 06-10-2011, 18:28

Nawet patrząc na sam komfort oglądania. Od wspomnianych przeze mnie lat nie zmieniło się nic. Jedynie mały daszek na trybunie, ale siedzieć tam podczas meczu to ciągłe wychylanie głowy w prawo lub w lewo żeby kawałek słupka nie zasłaniał. A w innych miastach robi się trybuny, gdzie nie-gdzie zadaszone, wygodne (i czyste!) krzesełka. Więc ja się dalej pytam, skąd ten człowiek wpadł na te 15 000?
WaluS - 06-10-2011, 18:53

Mnie się nasuwa myśl i oby to była myśl wzięta z sufitu.
Prezesa ZA Marciniaka znamy z zamiłowania do koszykówki, której to spółce prezesował nie będąc związanym z Azotami. Wiemy że koszykówka padła w Tarnowie /osobiście bardzo żałuje tego, gdyż lubiłem chodzić na kosza na wysokim polskim poziomie/, gdyż Azoty odcięły kasę będąc wówczas pod kreską z dużymi długami. W końcowym okresie istnienia spółki koszykówki, prezesem był Pawłowski. Tak ten Pawłowski, co teraz jest z ŻSSA.

Teraz Azoty mają się świetnie, a prezesem Azotów jest Marciniak i pewnie jemu się marzy powrót koszykówki na salony. A Pawłowski to pewnie taki Jego "koń trojański", którego zadaniem jest spowodować upadek żużla, a odbudowanie koszykówki, gdzie nie będzie przychodziło 6-8 tys kibiców, tylko 1 tysiąc z okładem jeżeli zjedzie dobra drużyna i jemu to wówczas wystarczy.

Dlaczego tak dywaguję. Ano dlatego, że widzę jak ten człowiek na każdym kroku stwarza pozory, że żużel jest dla Azotów ważny, a w duchu myśli zapewne jakby tą dyscyplinę doprowadzić do upadku. Dla mnie ten człowiek nie jest szczery, gdy rozmawia o tarnowskim żużlu i nie wierzę w Jego dobre intencje, aby tą dyscyplinę sportu wynieść na wyżyny.
Takie mam odczucia i jakoś po Jego wypowiedziach, coraz bardziej mnie umacnia w takich przekonaniach. Mam cichą nadzieję, że się mylę!

lolek69 - 06-10-2011, 19:11

Na kosza też lubiałem chodzić,ale jak to w Tarnowie szybko to co dobre szybko musi się skończyć, bo zawsze ktoś chce żeby to upadło.. Nie może być tak żeby był kosz w zimie a latem żużel, wtedy byłoby super,ale jak pisze WaluS PP wszędzie musi swoje brudne łapy wkładać :evil:
Baros - 06-10-2011, 20:27

Witam mój pierwszy post, witam was miłośnicy pięknego czarnego sportu.Nie martwcie się marciniakiem troszkę politycznie napisze ale jeśli Partia Obłudy upadnie to będzie prezes nowy.Jak to zawsze było wyniki dobre azotów ale nie dzięki prezesowi bo on przyszedł 4 lata temu i możliwe że odejdzie.Sorki trochę nie na temat ale chciałbym życzyć sobie i wszystkim kibicom Unii takich nazwisk jak piszą w przeglądzie sportowym, ale kto by to nie był to aby był medal lub spokojne miejsce w tabeli bo następnego takiego sezonu nie wytrzymam jak i sponsorzy.
P.S. Prośba do kogoś kto zna się z włodarzami Unii poproście proszę żeby zbronowali ten cholerny beton bo taki syf na takim lotnisku woła o pomstę do nieba z pozdrowieniami dla wardzały ;)

Pozdrawiam wszystkich.

johny - 06-10-2011, 20:34

http://gwizdek24.se.pl/f1...ora_208359.html

Jak to prawda, to brać się za resztę :)

wejss - 06-10-2011, 20:42

Jeżeli wygra wybory banda czworga, a pewnie wygra bo lud głupi głosuje na tych co reżymowa TV pokazuje, to minister A.Grad już nie będzie ministrem ( z nieoficjalnych info odchodzi na własną prośbę!!!!) Zgadnijcie gdzie odchodzi.
bako - 06-10-2011, 20:48

johny napisał/a:
http://gwizdek24.se.pl/f1...ora_208359.html

Jak to prawda, to brać się za resztę :)
Pedersen albo Protasiewicz w Lotosie Gdynia :!: :roll:
lukaszks - 06-10-2011, 20:53

bako napisał/a:
johny napisał/a:
http://gwizdek24.se.pl/f1...ora_208359.html

Jak to prawda, to brać się za resztę :)
Pedersen albo Protasiewicz w Lotosie Gdynia :!: :roll:


Właśnie to samo miałem pisać,po przeczytaniu tego artykułu wcale mnie nie przekonało,że Hancock do nas przeszdł.Podają,że Protasiewicz ma 45 lat,Lotos Gdynia,widać,że redaktor ma małe pojęcie o żużlu jak popełnia takie błędy

KamilKWLK - 06-10-2011, 21:11

Za rok widzimy się w Tarnowie! :D
A co artykułu to masakra. Jak można pisać profesjonały artykuł na temat czegoś(w tym wypadku żużla) i robić takie błędy..

lolek69 - 06-10-2011, 21:41

Cytat:
A.Grad już nie będzie ministrem ( z nieoficjalnych info odchodzi na własną prośbę!!!!) Zgadnijcie gdzie odchodzi.


Nie tyle sam odchodzi,co sam Tusk nie jest zadowolony z jego pracy i to pewnie skłoni go do odejścia,troszkę nie na temat,ale musiałem odpowiedzieć ;]

kwaciu - 06-10-2011, 21:45

Sorry, że tu:
http://www.sportowefakty....d-na-rynku-tra/

Ale jeśli kolo nie jest przekonany że będzie taniej, to po co głosował za idiotycznym przepisem. Dochodzę do wniosku, że wszyscy to zrobili z zawiści i na przekór Dowhanowi. Polskie piekiełko :-)

Dla mnie:
Hancock
Vaculik - polskie obywatelstwo w przypadku Fredki
Madsen
Ułamek lub Lindgren (jak nie dostanie dzikusa)
Kołodziej
Mazur
Adamczewski

kolejnośc seniorów przypadkowa.
Ułamek dlatego - że pozbycie sie go to potencjalne wzmacnianie rywala, zreszta Kasprzaka też.
O złotówie nie chce słyszeć.
Nie liczyłem KSMu

warrior311 - 06-10-2011, 22:19

lolek69 napisał/a:
Cytat:
A.Grad już nie będzie ministrem ( z nieoficjalnych info odchodzi na własną prośbę!!!!) Zgadnijcie gdzie odchodzi.


Nie tyle sam odchodzi,co sam Tusk nie jest zadowolony z jego pracy i to pewnie skłoni go do odejścia,troszkę nie na temat,ale musiałem odpowiedzieć ;]


Wydaje mi się, że zamiana Ministra Skarbu na Prezesa Zakładów Azotowych, to A.Gradowi tylko wyjdzie na dobre. Ciepła posada, dobra kasa i nikt mu nie będzie głowy zawracał.

A wracając do sprawy czyli składu, to tylko Hancock jest chyba "zaklepany " przez nasz zarząd.
Skoro Janusz ma tak wygórowane wymagania, to chyba nie chce za bardzo opuszczać Leszna.
Potem jest Jędrzejak, jednak on sam nie chce opuszczać Wrocławia a i chyba Unia za bardzo nie garnie się to jego zatrudnienia.
Może być problem z Polakami, bo Seba by się przydał, tylko czy obie strony tego chcą - nie wydaje mi się, Kasper to już po temacie. A kto w ich miejsce?

Młody L. - 06-10-2011, 22:33

Staszek Burza i Marcin Rempała.
savage - 06-10-2011, 23:08

Azoty nie zakręcają żadnego kurka, Marciniak musi narobić szumu w mediach, żeby nie było i tyle.

A Grad jak nie będzie Ministrem to prędzej zostanie prezesem Grupy Kapitałowej Azoty Tarnów, a Prezesem Azotów nadal będzie Marciniak.


Pozdrawiam

kapecfc - 07-10-2011, 00:09

Moim zdaniem Ultrasi nasi powinni zorganizować jakieś spotkanie z zarządem i wyjaśnić sprawy jakie były podczas sezonu 2011 tylko czy nasz zarząd będzie miał na tyle odwagi aby zgodzić się spotkać w takim pasażu :)
łycha - 07-10-2011, 00:25

Zarząd nie ma czasu, musi wydawać te pieniądze z wypłat, premii, diet i trzynastek, póki jeszcze je dostaje, bo może przyjść ktoś mądry i ich wszystkich kopnąć w duupę a że się do niczego nie nadają to już nie będzie takiej łatwej kasy co miesiąc wtedy.
savage - 07-10-2011, 07:52

A może zamiast spotkań z kibicami i wyjaśniania ( w sumie to czego?), Zarząd powinien zająć się budowaniem składu?. Czas na wyjaśnianie już za nami, teraz jest czas na budowanie zespołu... Poza tym z tego co widzę, chłopaki do PROSTAKÓW nie należycie, a domagacie się spotkania Zarządu z nimi?!

Pozdrawiam

Robin Hood - 07-10-2011, 08:09

My tu gadu, gadu a tu mamy nowego juniora. I to jakiego :)

Za Sportowefakty.pl

W piątek na torze Kolejarza będą rywalizować zawodnicy w ramach Młodzieżowej Ligi Śląskiej. Udział wezmą m.in. jeźdźcy Włókniarza Częstochowa i Sparty Wrocław, a gospodarzy reprezentować będzie 14-letni Mike Trzensiok.Choć Trzensiok jeszcze nie zdał licencji, to może w piątek wystąpić, ponieważ turniej będzie miał charakter nieoficjalny i nie będzie w nim obowiązywał regulamin PZMot-u. Wymagane do przystąpienia do egzaminu 15 lat Trzensiok skończy 8 listopada. Jest adeptem szkółki Kolejarza, ale żużlowego rzemiosła uczył się na minitorach w barwach Rybek Rybnik. Na opolskim owalu radzi sobie bardzo dobrze, co potwierdza czas uzyskany na dwa okrążenia (32,4 sekundy), zmierzony przez chronometrażystę podczas jednego ze sparingów Kolejarza. Czy nawiąże walkę z bardziej doświadczonymi rywalami?

Faworytami indywidualnego turnieju będą juniorzy klubów ekstraligowych, jak świetnie czujący się na torze Kolejarza Artur Czaja czy Patryk Malitowski. Do walki o podium powinni się włączyć ponadto Rafał Malczewski, Tadeusz Kostro i Mateusz Borowicz, który dobrze wypadł podczas wrześniowego Pucharu MACEC.

Start do pierwszego wyścigu zaplanowano na godzinę 16.00. Po turnieju odbędzie się bieg poświęcony pamięci Gerarda Stacha z udziałem czterech najlepszych zawodników treningu.

Lista startowa:
1. Łukasz Bojarski (Kolejarz Opole)
2. Patryk Malitowski (Betard Sparta Wrocław)
3. Edward Mazur (Tauron Azoty Tarnów)
4. Damian Michalski (Orzeł Łódź)
5. Łukasz Lesiak (Tauron Azoty Tarnów)
6. Patryk Kociemba (Betard Sparta Wrocław)
7. Łukasz Kret (Tauron Azoty Tarnów)
8. Mateusz Borowicz (Włókniarz Częstochowa)
9. Arkadiusz Madej (Tauron Azoty Tarnów)
10. Adrian Osmólski (Orzeł Łódź)
11. Artur Czaja (Włókniarz Częstochowa)
12. Damian Synowiec (Włókniarz Częstochowa)
13. Mateusz Gradka (Betard Sparta Wrocław)
14. Tadeusz Kostro (Tauron Azoty Tarnów)
15. Rafał Malczewski (Włókniarz Częstochowa)
16. Mike Trzensiok (Kolejarz Opole)

gordon - 07-10-2011, 08:51

Odnośnie frekwencji to Marciniak opowiada bzdury.

http://www.sportowefakty....nach-zuzlowych/

15 tys średniej to nikt w lidze nie ma. Uważam, że taka ilość jaka przychodziła do nas na stadion to i tak nieźle w porównaniu do tego co zapowiadali działacze (walka o medale), a co było.

Też lubię koszykówkę, Ale tam przy pełniutkiej hali to może siądzie 3 tys widzów. A średnio to na kosza przychodziło 1-1,5tys osób. Więc o czym my mówimy. Żużel w naszym mieście był jest i będzie dyscypliną numer jeden czy się to komuś podoba czy nie.

Pozdrawiam

savage - 07-10-2011, 08:54

Zgadzam się z Gordonem, z resztą jak mógłbym się nie zgadzać ;)

BTW. Pozdróweczki serdeczne i gratulację ;)


Pzdr

Krzysztof Jerzy - 07-10-2011, 09:51

Loramski_84 napisał/a:
Dokladnie - zwlaszcza ze stadion teraz jakby go zapelnil - czyli komplet - to ma w porywach 12.000...




Dane stadionu :
Pojemność stadionu wynosi ok. 15 tysięcy miejsc siedzących. Podzielone są one w następujący sposób:

- trybuna: 3200 miejsc
- loża VIP-ów: 90 miejsc
- pierwszy łuk (wiraż od strony stacji PKP): 5500 miejsc
- drugi łuk (wiraż od strony parku): 3500 miejsc
- sektor gości na drugim łuku: 500 miejsc
- prosta naprzeciwko startu: 2000 miejsc

w czasch o ktorych piszeesz bywało 15-18 tys na zawodach




Uploaded with ImageShack.us

cubeut - 07-10-2011, 10:08

ooo kurrczaki, az ciarki przechadzą jak sie patrzy na to zdjęcie. wręcz niewiarygodne ze tak kiedys było w Tarnowie, te kolejki przed kasami, 4 godz. przed meczem oczekiwanie na otwarcie bram i zajęcie dobrego miejsca, obawiam sie ze to sie juz nie powtórzy, przynajmniej nie za szybko.

P.S. Panie Marcinkiewicz-żużel=Tarnów !!! osobiście chodziłem również i na kosza, jednak nigdy nie zapomne gdy podczas meczu koszykówki ludzie krzyczeli:" CHCEMY SPEEDWAY'A,W TARNOWIE CHCEMY SPEEDWAY'A!!!"

acids - 07-10-2011, 10:21

A na finale w 2004 roku z Atlasem było 20 tysięcy ludzi. Siedzieli nawet w tej przerwie pomiędzy 2 łukiem a klatką dla gości...
Krzysztof Jerzy - 07-10-2011, 10:42

acids napisał/a:
A na finale w 2004 roku z Atlasem było 20 tysięcy ludzi. Siedzieli nawet w tej przerwie pomiędzy 2 łukiem a klatką dla gości...


powiem CI ze nie wydaje mi sie zeby bylo wiecej.

Loramski_84 - 07-10-2011, 11:00

Krzysztof Jerzy napisał/a:
Loramski_84 napisał/a:
Dokladnie - zwlaszcza ze stadion teraz jakby go zapelnil - czyli komplet - to ma w porywach 12.000...


Dane stadionu :
Pojemność stadionu wynosi ok. 15 tysięcy miejsc siedzących. Podzielone są one w następujący sposób:

- trybuna: 3200 miejsc
- loża VIP-ów: 90 miejsc
- pierwszy łuk (wiraż od strony stacji PKP): 5500 miejsc
- drugi łuk (wiraż od strony parku): 3500 miejsc
- sektor gości na drugim łuku: 500 miejsc
- prosta naprzeciwko startu: 2000 miejsc

w czasch o ktorych piszeesz bywało 15-18 tys na zawodach


No czyli dokladnie jest tak jak mowie,a nawet jeszcze mniej.Teraz prostej juz nie ma,jest zamknieta w calosci.Poza tym wyjscie z pierwszego wirazu tez juz jest czesciowo odciete a na drugim wirazu niby bufor jest ale i tak odciete jest jeszcze wiecej.Wymogi pewnie policyjne itd,co tylko potwierdza to,ze stadion z kazdym sezonem dziadzieje.Przykro sie patrzy jak zarasta i sie rozsypuje.A co sezon bedzie gorzej bo nic sie nie robi.

Ja wiem ze bywalo po 15-18 itd a na finale z Wrockiem byl nadkomplet przeciez ludzie na sobie siedzieli i kto wie czy wtedy nawet z 23-25 nie bylo.

Seba - 07-10-2011, 11:10

W Polsce nigdy nikt nie wie ile przychodzi na mecz ludzi.Bo czy zawsze przychodzi równo 5000,7000,15000 ? Nie.Kluby nie prowadzą takiej statystyki.Nie chce się liczyć a może zataić bo są jakieś rygory ze strony Policji lub Urzedu Skarbowego ?Z tego co wiem np. w Szwecji podają liczbę widzów na podstawie sprzedanych biletów np. 6783.Być może nie wliczają vip-ów i innych darmówek.W Polsce wszystko dzieje się na oko (niezłe niechlujstwo)Więc nie dziwmy się że nagle zginęło 2000 ludzi ! Np. Tempo około 6000.Tygodnik żużlowy około 8000 ,Przegląd soportowy 4500 itd.Naprawde widziałem już takie rozbieżności na podstawie tego samego meczu.Może się okazać że jak na Unii było "20000" ludzi była to zupełna bujda ale kto to miał zdecydować redaktor gazety skoro sam niewiedział(ani klub !)Ostatnio chyba na Moto arenie się zmienia i podają ilosc sprzedanych biletów na telebimie.Co do Unii być może zmieni się prezio Azotów i wszystko wróci do normy.ŻUŻEL w Tarnowie to podstawa
Stary KiBic - 07-10-2011, 14:03

My tu gadu gadu a oni chcą jajodrapa w Unii :shock: - nic gorszego nie mogli wymyslic- dlaczego najbardziej znienawidzonych przez kibiców zawodników zawsze sie do nas kupuje?
to k..a nie można Grega Jaśka itp itd???mnie obchodzi kto robi punkty dla nas na Jaśka to juz bym sie ustawił w kolejce po karnet a na jajodrapa to moja noga na Z3 nie postanie amen!!!

kapecfc - 07-10-2011, 14:08

Jakiego jajodrapa ja sie pytam?
Stary KiBic - 07-10-2011, 14:13

no jak to nie znasz nickiego -jajodrapa- pedałsena :shock: :mrgreen:
kapecfc - 07-10-2011, 14:17

Stary KiBic napisał/a:
no jak to nie znasz nickiego -jajodrapa- pedałsena :shock: :mrgreen:

Niby skąd masz takie info a o Cieślaka będziemy bić się z Czewą i ZG bo Dowhan robi wszystkie starania aby było 2 z GP jednak moim zdaniem będzie Greg a NIE Pedersen ciekawe skąd masz info z super expresu ?

unia tarnów 18 - 07-10-2011, 14:48

Do Tarnowa ma przyjść Hancock kolega rozmawiał z Robertem Wardzałom
i mówił mu że ma być zawodnik z pierwszej czwórki gp i tym zawodnikiem ma być Amerykanin

only Real M. - 07-10-2011, 18:15

no to jak hancock przyjdzie to jest wieksza sznsa na sciagniecie Janowskiego bo wiadomo ze Janowski to zuzlowy syn Grega
PrzemczaN - 07-10-2011, 19:03

Jakby jeszcze udało się z Cieślakiem, to szanse jeszcze wzrosną. Nie mam pojęcia ile w tych plotkach jest prawdy, ale sam zamysł wydaje się być bardzo dobry. Lider z prawdziwego zdarzenia, świetny junior, najlepszy trener. Wreszcie moglibyśmy mieć zespół a nie zlepek indywidualności. Do tego jeszcze Janusz i myślę, że frekwencja bardzo by się podniosła. Ale licytacja jeszcze będzie trwała długo, także trzeba się uzbroić w cierpliwość.
balu - 07-10-2011, 19:51

No ja nie wiem czy czewa sie bedzie bić o Cieślaka jak tam są problemy z kaską. Nie wiadomo czy będzie ich stać na braci a wy mówicie o Cieślaku. Szczerze to życzyłbym sobie i wam takiego składu o jakim sie mówi tyle w Przeglądzie sportowym i innych mediach ale przyjdzie taki czas że wszyscy zejdą na ziemie i znów bedzie walka o utrzymanie. TAk to już bywa gdy chce się jak najlepiej
1928 - 07-10-2011, 19:52

bla bla bla,antka kobity szwagra brat powiedział,unia tarnów 18 schowaj sobie swoje pewne infa dla siebie bo rzygać sie chce juz od tego jak sie licytujecie tutaj który wie więcej
wejss - 08-10-2011, 06:42

Trzeba koledzy pierwszą dwójkę tutaj ściągnąć http://www.espeedway.pl/n...u,49150,12.html
lolek69 - 08-10-2011, 08:54

Co do tego drugiego to może tak, ale Malitowskiego ciężko będzie tutaj ściągnąć, będzie miał duże branie po tym sezonie..
bartek_1990 - 08-10-2011, 09:20

wejss napisał/a:
Trzeba koledzy pierwszą dwójkę tutaj ściągnąć http://www.espeedway.pl/n...u,49150,12.html


Odwrócić tabele, nasi będą na czele !

Loramski_84 - 08-10-2011, 09:41

bartek_1990 napisał/a:
wejss napisał/a:
Trzeba koledzy pierwszą dwójkę tutaj ściągnąć http://www.espeedway.pl/n...u,49150,12.html


Odwrócić tabele, nasi będą na czele !


To tylko potwierdza,ze mamy juniorów drugoligowych :(
Michalski nie pierwszy raz jedzie dobrze i powinno sie go zakontraktowac.
Kostro - druga liga,Lesiak to samo.
Jakby sie uedalo sciagnac dobrego juniora powiedzmy,ze Janowskiego - czysto teoretycznie zakladajac czy chocby nawet Adamczewskiego...

Janowski (Adamczewski) Michalski,Mazur,Madej,Jamrog - wystarczy.

Raptor - 08-10-2011, 16:08

http://www.sportowefakty....osc-jest-rozow/


Tauron jest różowy , ciekawe czy o to chodziło panu Markowi ;)

Vacul - 08-10-2011, 16:32

Chciałbym Cieślaka zobaczyć w Tarnowie poukładał by naszą drużynę.Ale najważniejszym transferem jest jakiś normalny junior który gwarantuje w meczu przynajmniej 5 pkt. :mrgreen:
Vacul - 08-10-2011, 18:31

Jeśli chodzi o skład na przyszły sezon to mi się marzy taki:
1.Kołodziej
2.Świderski
3.Madsen
4.Vaculik
5.Hancock
6.Michalski
7.Fajfer
Świderski dla tego że jest to walczak który zawsze jedzie do końca a takich nam trzeba i kibice dobrze go , wspominają. Hancock klasa światowa , Kołodziej wychowanek klubu który przyciągnie kibiców na trybuny juniora z tarnowa w moim zestawieniu nie ma bo ani jeden , z nich nie ma umiejętności wszyscy nadają się do drugiej ligi .

lolek69 - 08-10-2011, 21:33

Racja... Tadek zero techniki, Lesiak ma sprzęt ale również kaleczy, Edek coś tam się stara ale nie ma na czym jechać. Michalski, Fajfer to może być to, to może być objawienie w ekstralidze tak jak w tym sezonie Malitowski.
unia tarnów 18 - 08-10-2011, 22:26

Pewnie zaraz wszyscy będą pisać jak to obrażam wychowanków ale moje zdanie jest takie że ani jeden wychowanek Unii Tarnów , nie nadaje się na ekstraligę , niech sobie idą do 2 ligi i tam ćwiczą swoje umiejętności bo w ekstralidze nie ma na to czasu .
KamilKWLK - 08-10-2011, 22:37

unia tarnów 18 napisał/a:
Pewnie zaraz wszyscy będą pisać jak to obrażam wychowanków ale moje zdanie jest takie że ani jeden wychowanek Unii Tarnów , nie nadaje się na ekstraligę , niech sobie idą do 2 ligi i tam ćwiczą swoje umiejętności bo w ekstralidze nie ma na to czasu .

Jak to ani jeden a Janek? ;)

Wiem, że chodzi o teraźniejszych naszych juniorów. I się z tobą zgodzę. Jeśli Trenerem miałby być Cieślak to zostawiłbym Edka, bo on jako jedyny ma jakieś przebłyski. Szkoda mi Kuby, bo przed sezonem w nim widziałem nadzieje, no ale kontuzja :(

Pozdrawiam :)

Stary KiBic - 09-10-2011, 10:26

tak tak najlepiej wszystkich juniorów wypierdolić i nakupować tak jak swego czasu "peryskopa" i inne wynalazki, a nie zastanowiliście się że może to szkolący jest zły a nie szkolony, a moze to zły system szkolenia i wychowania juniorów Unii jest odpowiedzialny za brak wyników naszych juniorów?
Loramski_84 - 09-10-2011, 10:38

"Bedziesz w nastepnym sezonie w Zielonej Gorze ?
- Na grzybach ? (śmiech) "

Cieslak na pytanie Olkowicza wczoraj podczas GP.

Marcus_Cleverly - 09-10-2011, 10:40

Cieslak tu w zyciu nie przyjdzie jezeli dzialacze nie sciagna mu conajmniej dwoch zawodnikow.
Jaka on moze miec motywacje zeby przyjsc do 7 druzyny z mistrzowskiej ekipy ? Tylko kasa.

Czy zaplaca mu X 2 ? watpie. A po za tym jezeli nawet kasa bedzie sie zgadzac to polewaczkowy

przedstawi liste zyczen , nie bedzie rozrabnial swojego nazwiska walczac o utrzymanie.

Loramski_84 - 09-10-2011, 11:53

Nie wiem czy przyjdzie czy nie,ale na miejscu Cieslaka jezeli Unia rzeczywiscie ma takie zapedy to czemu nie ?
Kasa mi pasuje,Grega mi sciagaja a najwazniejsze ze do roboty mam 200 a nie 450 km ;)
Pozyjem - zobaczym...

JaGa - 09-10-2011, 13:52

Rozwalają mnie przytoczone tu artykuły o podpisanych kontraktach ... pewnych przejściach .. itp itd. Już pomijam fakt o tym, że mylą nazwy i takie tam, to wykazują się tacy pseudo pisarze brakiem podstawowej wiedzy, bo sezon transferowy zaczyna się dopiero po zakończeniu ostatniego meczu barażowego, ale Ci już kurwa kontrakty podpisane widzieli haha Takich to właśnie specjalistów w kraju mamy i wypisują bzdury na każdy temat, zarówno w kwestiach transferów jak i kibiców. Natomiast społeczeństwo jest coraz głupsze (niestety), wierzy, że dziennikarzyny są rzetelni i obiektywni i łykają takie newsy jak pelikany. A można się o tym przekonać niemal wszędzie. A apogeum głupich plotek nt żużla ma miejsce w knajpach, gdzie np leci SGP :lol:

Odnośnie Marciniaka ... od dawna mówiłem, że plan 3-2-1 został zrealizowany i Azoty nie będą sponsorować klubu. Dlatego też fan rzutów do kosza musiał coś wykombinować. Zwalił na frekwencję, która de facto nie była najgorsza mimo wyników. Ale jak chciałby tak bardzo wyników, to by uderzył ręką w stół, aby darmozjady zaczęły działać. Jednak po kiego grzyba skoro i tak odchodzi? Jedyne pieniądze jakie wrzucą w żużel to umowa sponsorska z zawodnikiem. Nic poza tym. Choć znając życie reklamy nadal będą widziane, jak np na piłce. Kasy nie dają a wymagają ... dla mnie patologia, ale tak niestety będzie póki w radzie będą zawiadywać ciule z Azotów. Zresztą ludzie z Azotów skutecznie blokują kibicowski projekt graffiti za 2 łukiem!!!
Natomiast wspominany Grad to już sobie fuchę przygotował na azotach i dobrze ktoś stronę wcześniej napisał. Nom ale trzeba ciągnąć dietę,a przy okazji doić azoty ... no ale on przecież pracuje dla regionu i pomaga jak mało kto ... :roll:

A odnośnie spotkania kibice-zarząd ... czy to zawsze musi robić grupa P'05? ZDECYDOWANIE NIE!! Jeśli ktoś chce, to skrzyknąć towarzystwo na forum i załatwić ową sprawę. Wykażcie troszkę inicjatywy i działajcie. Podobnie widziałbym sprawę z proponowanym niegdyś stowarzyszeniem. Trzeba się zebrać i działać. Ale nie liczcie, że wszystko będzie załatwiane przez nas, bo mamy za małe możliwości na chwilę obecną. A jeśli chcecie pomóc to zapraszam do grupy, albo po prostu wspólnie możemy jakąś inicjatywę ogarnąć. Ale niech nie będzie zawsze tak, ze jak trzeba coś zrobić to P'05 niech się wezmą do roboty, bo od samych siebie niektórzy nie wymagają ...


P.S.
Greg, Janek i Cieślak są naprawdę wielce prawdopodobni w przyszłym sezonie. Jest to wiadomość na chwilę obecną. A czy ktoś "wielki" tego nie spierdoli, to zobaczymy niedługo!!

longer - 09-10-2011, 17:52

Jaga 80% posta nie na temat, nie chce się czepiać ale ja po takiej wiadomości zaraz dostałbym pw od Przemczana, którego najprawdopodbniej jestem idolem. A żeby bylo coś na temat to powtórze się poraz kolejny, brać młodego Fajfera! z Adasiem układ był więc z synem Tomka też można się dogadać, bo wybierać nie ma zbytnio w kim, chyba że stać nas na płacenie sporej kasy
Loramski_84 - 09-10-2011, 18:15

longer napisał/a:
....... Fajfera! ......, chyba że stać nas na płacenie sporej kasy


Chocby nawet to komu twoim zdaniem ?
Dla mnie to oprocz Janowskiego i Pawlickich nie ma komu ladowac floty.
Tylko ze o tych dwoch ostatnich mozemy zapomniec.

PS.AHa zeby sie nie okazalo ze gwiazd nasciagaja a po sezonie bedzie trzeba tor zaorac i buraki sadzic. ;)

JaGa - 09-10-2011, 18:23

longer, chwalisz się czy żalisz? Bo wyskakujesz z jakimiś obliczeniami, gdzie jednak zdecydowana większość postu dotyczy tematu, ale po części innych kwestii, jakie Ty uważasz za spójne z tematem ...
Piszesz takie cuda, a potem się dziwisz, że PrzemczaN ma Cię na celowniku ... :roll:

PrzemczaN - 09-10-2011, 19:40

longer odpowiem tu, żeby nie było, że się ciebie uwziąłem czy coś. Po pierwsze to nie wiem dlaczego post Jagi uważasz za nie na temat? To jak ktoś w tym temacie napisze coś innego niż skład marzeń to już nie na temat? Z tego co pamiętam, to zwróciłem ci jedynie uwagę, że jak podajesz wspomniany wcześniej skład marzeń, to mógłbyś napisać kilka słów komentarza. Tyle. Jeśli to uważasz za jakieś czepianie to komentarze na SF.pl czekają z otwartymi rękami. A z tym idolem to sobie nie schlebiaj. Nie jestem i nigdy nie będę.

Resztę przepraszam, że w tym miejscu, ale jak longer ma zaraz płakać, że raczyłem wysłać mu PW to niech będzie w ten sposób ;) .

Vacul - 09-10-2011, 19:55

Odnośnie juniorów w Tarnowie na przyszły sezon, uważam że Oskar Fajfer ma talent dzisiaj go troszkę trema zjadła ale widać że chłopak chciał się pokazać z dobrej strony swoim kibicom ale nie wyszło.A jeśli chodzi o naszych orłów to Edek Mazur musi w końcu dysponować sprzętem na miarę ekstraklasy.Do tego powinien dobrze przepracować zimę,może jakieś rozmowy z psychologiem i będzie dobrze stać go na 4 pkt na swoim torze.
savage - 09-10-2011, 20:32

JaGa nie wiem skąd masz te informacje o 3-2-1, planie, który rzekomo został zrealizowany, skoro Azoty mają umowę sponsorską z ŻSSA jeszcze ważną :) . Zakłady będą nadal sponsorować żużel. Plan Azotów faktycznie jest taki, aby powoli odchodzić od sponsoringu, ale pod warunkiem, że znajdzie się inny sponsor gwarantujący pewien poziom finansowania tarnowskiego sportu. Na dzień dzisiejszy takowego nie ma, więc nie ma obaw, aby Zakłady przestały finansować sport.

Nie wiem skąd czerpiesz takie informację, tymbardziej, że niedawno odbyło się zebranie Rady Nadzorczej z Zarządem w Warszawie gdzie m.in. kwestie sponsoringu speedway'a były poruszane.


Pozdrawiam

maly1965 - 10-10-2011, 12:16

Czyli tak, z tego co pisza to Fredka DK na sezon 2012......reszta z poza Cyklu nie chce brac.........uwazam ze Janowski tez powinien sobie dac spokoj,,,,bo gdzie w Polsce bedzie jezdzil to by bylo szalenstwo...

http://espeedway.pl/news,...o,49191,10.html

Loramski_84 - 10-10-2011, 12:34

A z Cieslakiem temat jest na topie.Tak jak pisal JaGa i z innych doniesien wiadomo,ze prowadzone sa z nim rozmowy.Dostalem tez wiadomosc od kibica Falubazu a ten rozmawial ostatnio z Adamem W. (dla mniej wtajemniczonych jest to wieloletni toromistrz na zielonogorskim owalu) ktory duzo wspolpracuje z Mareczkiem jesli chodzi o przygotowanie toru i wszystko by sie potwierdzalo - z Gregiem tez - Cieslakowi nie pasuja dalekie wyjazdy do Zielonej i dostal konkretna propozycje z Unii - ale teraz wszystko zalezy od tego co pisal Jaga - czy ktos tego nie spierdoli.Jedno jest jeszcze pewne - lepszej okazji na jego zatrudnienie juz nie bedzie.
savage - 10-10-2011, 14:39

Tak troszkę off-topic'ując. Dyskusja na tym forum idealnie, pokazuje mentalność polskiego społeczeństwa.

Ktoś zarzuci plotkę, że rozmowy z Cieślakiem są prowadzone, drugi podłapie, jeszcze doda do tego jakąś nowinkę... Co więcej, każdy jest 100% godnym zaufania posłańcem "dobrej nowiny". Nikt jednak nie piastuje żadnej funkcji w klubie, nie może więc wypowiadać się w tonie oficjalnym, jednak każdy już od teraz będzie wiedział, że jeśli Cieślak, Greg i Koldi nie będą w Tarnowie, to tylko dlatego, że ktoś z Zarządu to spierdolił :D :D

Zakrawa to na śmieszność i ogroooomną przesadę, aby na tym etapie sezonu ogórkowego "podpisywać już kontrakty". Kołodziej jeszcze musi porozmawiać w Lesznie, Hancock, poodbierać oferty z innych klubów, Cieślak policytować się jeszcze... Ja doskonale rozumiem, że niektórzy są anty, ba! Nawet doskonale rozumiem powody takiego nastawienia, ale osoby inteligentne (a za takich Was uważam), nie mogą dawać zaślepić się skrajnym spojrzeniom na sprawę, zawsze trzeba chociaż starać się być obiektywnym, bo to właśnie dążenie do obiektywizmu odróżnia inteligentów od radykałów.

Moim zdaniem rozmów na tym etapie nie należy traktować jako wiążących!! Oczywiście wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że Greg powinien wylądować w Tarnowie, to jednak z Jankiem i Cieślakiem nie byłbym taki pewny - Leszno na bank będzie przeciągać kwestię Kołodzieja, do czasu, aż będą mieli klarowny obraz w temacie Pawlickich. Nie jest tajemnicą, że Cegielski chciałby, aby Janek jechał dalej dla Byków, co w tym przypadku nie jest bez znaczenia. Co do Cieślaka - to cwany wyga, kto wierzy, że rowerzysta nie próbuje ugrać dla siebie jak najlepszych warunków, pod płaszczykiem starzenia się i męczących odległości, ten śledzi chyba żużlowy światek od wczoraj ;) .

Podsumowując: Sugerowanie, że Cieślak, Greg i Kołodziej czekają u bram tarnowskiego klubu, aż im ktoś otworzy i w tym momencie tylko nasz Zarząd może to spierdolić jest niepoważne.



Pozdrawiam

Loramski_84 - 10-10-2011, 15:20

Savage,chyba miedzy innymi do mnie kierowany byl Twoj post.Wiec,sprawa wyglada tak.Zgadzam sie z wiekszoscia z tym co napisales - sam z reszta mysle tak samo jak Ty.Oczywiscie,ze Unia nie jest,nie byla i nie bedzie jakims szejkowskim dajmy na to klubem,gdzie taki Cieslak,Hancock i Kolodziej z wywieszonym jezorem beda skomlec pod drzwiami o kontrakt.Opieramy sie glownie na doniesieniach prasowych,kazdy ma tam jakies zrodla informacji,jedni prosto z klubu drudzy inna droga ale generalnie te plotki zataczaja sie w jednym kole a to oznacza,ze jednak cos na rzeczy jest i chyba tutaj nie ma co tego podważać.Jesli jestes w temacie,a wiem,ze do tej pory byles (nie znamy sie osobiscie tylko z forum,nie od dzis piszesz) to chyba wiesz jak sprawa wyglada.Nawet gdybys wiedzial tyle co ja i reszta to i tak duzo.Powiedzmy sobie szczerze - ze jesli dysponujemy pieniedzmi to nie bedzie juz lepszej okazji na sciagniecie Hancocka i Cieslaka.Pierwszy wylatuje z Zielonki wiadomo dlaczego a drugi w sumie sam paniki nie sieje i szumu wokol siebie wielkiego nie robi.Gadanie o Cieslaku,ze podbija sobie stawke jest niedorzeczne - ja rozumiem,ze stapasz twardo po ziemi itd,ze jestes realista i dlatego tonujesz zapedy,ale taki Cieslak po takim sezonie,z reszta jego pozycja w Polskim i Swiatowym zuzlu jest tak mocna,jest tak dobrym fachowcem,ze gdyby mu cos na koncie nie pasowalo to tam gdzie jest w tej chwili na dzien dzisiejszy wystarczy - SLOWO - i jest pozamiatane.I jestem przekonany a wrecz pewny,ze w jego przypadku jak zadecyduja to zadecyduja wzgledy logistyczne ;) Co do Grega - wiadomo jak jest i tez nie bedzie prosta sprawa podpisac z nim bo jesli zadecyduja i tutaj wzgledy logistyczne to jesli Wybrzeze sie o niego upomni,to tez nie stoi na straconej pozycji.Beda sie starac np: o Hancocka (nikt nie mowi o amerykaninie w kontekscie jego startow w Gdansku) to myslisz,ze nie dadza rady zrobic czegos,by taki Greg nie myslal w kategoriach,ze to nie wyplacalny klub ? Tarnów - Gdansk - cala Polska.No ale jestem dobrej mysli.O Kolodzieju to nie wiem nawet czy jest sens sie wypowiadac,bo wydaje mi sie,ze jeszcze nie zapalal checia powrot na stare smieci i jesli jestem w stanie uwierzyc w Cieslaka i Hancocka tak juz w Janka za bardzo nie.

PS:Sezon ogorkowy sie juz zaczal.Kazdy pisze o tym,o czym slyszal,wyczytal i cos sie na forum dzieje.Czy piszemy glupoty czy nie,to mozna sie czym ekscytowac - a jak chcecie wszyscy tylko sprawdzonych informacji to po prostu zamknijmy ten watek i juz.

Aha no i jeszcze co do tego,ze ktos z dzialaczy spierdoli sprawe.Oczywiscie nikt nie jest idiotą i zdaje sobie sprawe,ze bez checi z obu stron nawet najlepszy prezes,dyrektor czy inny nic nie ugra,malo tego checi moga byc,ale na przeszkodzie moga stanac wymagania jednej ze stron i tez sie nie dogadaja.Ale taki Pawlowski i Gurgul po tym wszystkim powinni stanac na uszach by ukoic nerwy kibiców i zmazac choc czesciowo plame.Niczym tego nie zrobia jak dobrymi kontraktami.

savage - 10-10-2011, 15:56

Mnie chodzi tylko o jedno: Uważam, że niedorzecznym będzie, jeżeli dojdzie do sytuacji, że Cieślak, czy Janek, czy Greg nie wylądują w Tarnowie, a na forum dojdzie do nagonki, że to na bank przez Pawłowskiego, Gurgula czy kogoś innego.

Można być w opozycji do w/w, ale sądy należy wydawać powściągliwie i sprawiedliwie. Można ich rozliczać za zeszły sezon, bo robi się to w oparciu o fakty (poziom sportowy zawodników, budowania drużyny, sztab szkoleniowy etc.) jednak pisanie, że ktoś dał dupy bo nie zakontraktował kogoś jest bezpodstawne, no chyba, że ktoś był w klubie, podsłuchiwał telefony, znał założony budżet na inwestycję itd.

Pamiętajmy, że zawodnicy, trenerzy itp. nie są wystawieni na wystawie i kto chce, kogo stać, ten bierze. Na to składa się wiele czynników zależnych od obu stron, a nie tylko od "przeklętego" Pawłowskiego...

A co do moich informacji, wiem, że klub rozmawia z paroma trenerami, wieloma zawodnikami, ale na konkrety trzeba będzie poczekać, np. "dobra wola" Jaśka zależy w dużej mierze od planów Leszna wobec niego. Jeżeli Leszno weźmie Pawlickich, to mogą zaoferować Jaśkowi słaby kontrakt i wtedy zapewne zarówno on, jak i Cegła zweryfikują swoje żądania względem Tarnowa.

Pozdrawiam i cieszę się, że się rozumiemy :)

only Real M. - 11-10-2011, 10:47

http://espeedway.pl/news,...a,49225,12.html
jaki Jedrzejak, juz lepiej zostawic Ułamka

kapecfc - 11-10-2011, 10:53

człowieku patrz na KSM zresztą poczekajmy ciągle to PS zobaczymy jak to się dalej potoczy chociaż za Jędrzejaka to wolałbym kogoś z 4 - Ułamek/Holta/Miśkowiak/Świderski acha co mi się w tym artykule najbardziej podoba to umowa 4 letnia dla Cieślaka ale to tylko marzenie
josef - 11-10-2011, 11:39

Mieliśmy juz Jędrzejaka i była to porażka , przez cały sezon jechał padake , to juz lepiej ściągnąć Swiderskiego , który ten sezon miał bardzo udany ( szkoda ze złapał kontuzję na sam koniec )
albo Miśkowiaka , ale przede wszystkim trzeba coś zrobić z naszym torem , zeby był bardziej przyczepny , bo juz tego betonu mam serdecznie dość . :oops:

malaka - 11-10-2011, 12:07

szkoda Fredki ....
Vacul - 11-10-2011, 13:56

Na razie to są spekulacje i trzeba do tego, podchodzić z dystansem ale cieszy mnie to że jest głośno o Unii nasi działacze muszą jakoś wynagrodzić kibicom dwa ostatnie fatalne sezony w ekstraklasie, a tylko przyjście naszego wychowanka dla którego w głównej mierze kibice przychodzili na stadion może zmienić sytuację w naszym klubie.
Loramski_84 - 11-10-2011, 14:16

malaka napisał/a:
szkoda Fredki ....

Szkoda ale bylby traktowany jako lider teraz jakby zostal.My potrzebujemy takiego lidera co strzeli ze 3-4 razy w sezonie komplet i bedzie sie krecil kolo niego wszedzie,u siebie na wyjezdzie 10 - 13 pkt... takie przepisy bo Fredka na te 10 punktów by byl - chyba,ze sie Vacka wypozyczy na ten sezon gdzies a zatrzyma Lindgrena ;)

Kondziu - 11-10-2011, 14:40

wolę Fredke niż Hancocka, warto zatrzymać Fredke na dłużej bo to zawodnik z przyszłością.
savage - 11-10-2011, 15:24

Tylko... o jakiej my tu perspektywie mówimy? Żużel to sport specyficzny, pozycja jednego jeźdźca z GP nie jest miejscem na trzymanie zawodnika perspektywicznego. Jako zawodnik z GP musi jechać stary wyga - gwarant odpowiedniej zdobyczy punktowej. Nikomu nie opłaca się trzymać to miejsce dla Fredki i liczyć na jego "wystrzał", podczas tego czekania z braku wyników możemy stracić to co najcenniejsze jest w tym sporcie - SPONSORÓW.

Pozdrawiam

Marcus_Cleverly - 11-10-2011, 15:25

Frezer napisał/a:
wolę Fredke niż Hancocka, warto zatrzymać Fredke na dłużej bo to zawodnik z przyszłością.


to Co ty wolisz to nie ma ukrat zadnego znaczenia. Herbie to gwarancja 11 punktow co mecz.

unia tarnów 18 - 11-10-2011, 15:30

Hancock to jest dobre posunięcie ten zawodnik na naszym torze gwarantuje 12-13 pkt . Ale przepis o jednym z gp nie wejdzie dla tego zostawił był Lingrena a wypożyczył Madsena do 1 ligi jak chodzi , o polaków to oczywiście Kołodziej jak najbardziej ale potrzebny jest jeszcze jeden polski senior ja bym
spróbował sprowadzić , Świderskiego lub Miśkowiaka bo Tomasz Jędrzejak nie nadaje się do naszego klubu tor mu nie odpowiada , i na dodatek żle się wypowiadał o tarnowskim klubie , że nie dali mu tu szansy jak przeciesz nic mu nie szło pozdrawiam .

lukaszks - 11-10-2011, 15:30

Mam nadzieje,że jak nie przejdzie pomysł z 1 zawodnikiem z GP,żeby nasi działacze zostawili Fredke zamiast Leona,i nie wiem co to za głupi pomysł z Jędrzejakiem,Kołodziej okej ale jako drugi polak może być Ułamek czy Kasprzak

I jescze takie pytanie od kiedy można oficjalnie podpiswać umowy z trenerami/zawodnikiami?.Bo coś mi się o uszy obiło,ze można wcześniej niż w grudniu jak to miało miejsce wcześniej

savage - 11-10-2011, 15:36

Wszystko zależy od planów transferowych i od KSM, jeżeli uda się faktycznie ściągnąć Grega, Janka i Janowskiego to KSM pozwoli nam tylko na zawodnika klasy Jędrzejaka.

Pzdr

Vacul - 11-10-2011, 15:38

Też uważam że Hancock jest dużo pewniejszy od Fredki a wiek tu nie gra roli.Greg to jest lider z prawdziwego zdarzenia przywódca drużyny gwarant 12 pkt w każdym meczu.W każdym sezonie jest w 10 najskuteczniejszym zawodników Speedway Ekstraligi to pokazuje jaki jest dobry.
bartek_1990 - 11-10-2011, 16:28

Marcus_Cleverly napisał/a:
to Co ty wolisz to nie ma ukrat zadnego znaczenia. Herbie to gwarancja 11 punktow co mecz.


Akurat zgadzam się z Toba Marcus że Hancock lepszy niż Fredka ale wiedz o tym że to co Ty wolisz również nie ma tu żadnego znaczenia:)

unia tarnów 18 napisał/a:
Ale przepis o jednym z gp nie wejdzie

A czy nie było już jakiegoś spotkania na ten temat? Gdzie bardzo przeciwnym wprowadzeniu tego przepisu byl Dowhan, wiadomo...? I zdaje się że przepisu o jednym z GP nie zniesiono, czy się mylę?

Loramski_84 - 11-10-2011, 16:49

Zastanawiam sie co wy wogole piszecie ? Przeciez jakby ten przepis o 1 z GP nie wszedl czy zostal zmieniony np: na dwoch to wtedy sie calkiem sprawy obracaja do gory nogami...
maly1965 - 11-10-2011, 17:32

Przeciez ten przepis byl glosowany juz 2 razy, wiec ile razy mozna, zreszta , kiedy go maja jeszcze zmienic,jak juz ruszyla karuzela transferowa, bez jaj........
savage - 11-10-2011, 17:40

Nie takie rzeczy widziała już EKSTRALIPA... Swoją drogą nachodzi mnie taka refleksja:

Jeżeli zawodnicy zaczną się skarżyć BSI, że muszą wybierać między dobrze płatną polską ligą a GP i okaże się, że żywcem nie ma komu dać czwartego dzikusa, to wtedy BSI zacznie naciskać na swoich klakierów z EKSTRALIPY. Jeżeli zaś oni, pod tymi naciskami zmienią wcześniej ustalony przepis, aby wszyscy (zawodnicy oraz BSI) byli zadowoleni to oznacza, że:

Gówno warte były wyjaśnienia EKSTRALIPY dotyczące nowych tłumików, mogliśmy równie dobrze wtedy zablokować starty naszych w GP, zabronić jeździć na nowym sprzęcie w Polsce oraz podpisać kontrakty zabraniające zawodnikom polskich drużyn używania nowych tłumików (niebezpiecznych) za granicą... Jak się może okazać mamy w speedway'u władzę totalną, tylko narządów męskich tym na górze brakuje ;)


Pomijam już fakt, że pomysł o jednym GP jest idiotyczny: Powiększamy ligę, aby ją wyrównać, dodatkowo świadomie ją osłabiamy, wzmacniając jednocześnie I ligę... KSM, 1 z GP, 4 polaków, za rok się okaże, że w każdej drużynie może być max 1 łysy i 3 brunetów...


Pozdrawiam

maly1965 - 11-10-2011, 17:47

Nie twierdze ze przepis o 1 GP jest madry, rowniez uwazam ze to idiotyzm, a ze nie takie rzeczy juz widzielismy to inny temat, ale do kurwy nedzy , jak dlugo bedziemy robili z siebie idiotow...my Polacy...?
Fanatyk1928 - 11-10-2011, 17:54

Witam mam takie pytanie gdzie mozna zobaczyc liste KSM na przyszlu sezon bo chodzi mi pewien sklad po glowie :)

1.hancock
2.kolodziej
3.ułamek
4.Vaculik
5.Madsen
6.gomulski
7.nasz junior

savage - 11-10-2011, 18:50

KSM liczy się tak: odejmujesz 3 najlepsze występy (średnia biegopunktowa) oraz 3 najgorsze (średnia biegopunktowa), sumujesz wszystkie punkty z bonusami, dzielisz przez ilość biegów (po odjęciu tych 3 najlepszych i 3 najgorszych występów) i taką średnią mnożysz razy 4 - ot cały KSM. Te KSM zawarte na SF.PL są zaniżone, na ogół do tego KSM trzeba dodać 0,5-1 punkta.


Pozdrawiam

paraz - 11-10-2011, 18:56

Savage jesteś w błędzie odpadają dwa najgorsze i najlepsze wyniki w sezonie.
http://www.sportowefakty....zespoly-ekstra/

marbot - 11-10-2011, 19:15

http://www.sportowefakty....eby-kolodziej-/ Jednak O Jaśka będzie ciężko
Kiker - 11-10-2011, 19:37

cegła skutecznie bedzie blokował ew. transfer kołodzieja do unii!! jak usłytszał o cieslaku to juz napewo,nie jest tajemnicą ,że ci dwaj za sobą nie przepadaja!a szkoda by było,bo powrót naszego zawodnika na stare śmieci oznaczałby kilka tysiecy kibiców na stadionie.nie wiem jak to sie ma do ksm-u ,ale skład bez kołodzieja>
1.ułamek {niestety bo ktos wartościowy musi ew.zastapić janusza}
2.vaculik
3.madsen
4.lindgren{świderski}
5.hancock
6.michalski{ janowski,ale to raczej nierealne}
7.jamróg,mazur{ niech jadą bo nasi}

to jest mój skład,ale jak to sie ma do ksm-u to nie wiem..

Vacul - 11-10-2011, 19:45

Spokojnie jakby chcieli tak bardzo, Kołodzieja to już by został muszą się jakoś zabezpieczyć jak nic ,nie wyjdzie z Pawlickimi.Janka miejsce jest w Tarnowie tu ma najbardziej oddanych kibiców. :/
longer - 11-10-2011, 19:51

cieślak to chyba najlepsze co może Janusza spotkać, dodatkowym plusem byoby ściągnięcie Herbiego z którym Koldi od dawna się kumpluje, ściągnięcie Hancocka może też być mocnym argumentem w rozmowach z Janowskim, którego zdecydowania wole na seniorce niż Ogóra
wejss - 11-10-2011, 21:54

Frezer napisał/a:
wolę Fredke niż Hancocka, warto zatrzymać Fredke na dłużej bo to zawodnik z przyszłością.


Dokładnie tak samo myślę. Greg przyszły sezon totalnie odpuści. Zdobył IMŚ,DMP, DM Szwecji, ma 41 lat. Fredka wszystko me przed sobą. Można by go tu przytrzymać na dłużej. Greg to zawodnik jeszcze na jeden sezon, góra dwa

balu - 11-10-2011, 22:00

Hahah to jest co najmniej śmieszne. Co ty wróżka jesteś. CHyba tak skoro twierdzisz że Herbi sezon odpuszcza
wejss - 11-10-2011, 22:17

balu napisał/a:
Hahah to jest co najmniej śmieszne. Co ty wróżka jesteś. CHyba tak skoro twierdzisz że Herbi sezon odpuszcza


Zdiwisz się. Już nie pamiętasz Grega jak to nie zdążył na finał w 2004? A może miałeś wtedy 10 lat i rzeczywiście umknęło ci to. Zresztą Herbie miał takich wpadek więcej. Czewe też zostawił samopas. Ostrzegam - Greg będzie w przyszłym sezonie na poziomie tylko przeciętnego zawodnika.

savage - 11-10-2011, 22:23

To co piszesz, jest kompletnie oderwane od realiów!! Wyobraź sobie, że podpisujemy kontrakt z Fredką i Pawłowski z Gurgulem mówią, że zdecydowali się na niego, bo jest bardziej perspektywiczny od Grega :D :D - HAHAHA

Poza tym, perspektywiczny? Skoro tak, to trzeba byłoby go podpisać na przynajmniej 3-4 lata, bo chyba nie myślicie o zawodniku "perspektywicznym" w perspektywie 1 sezonu!?

Mamy 1 miejsce na lidera z GP i będziemy kontraktować "perspektywicznego" Szweda i nic to, że znów będziemy ciułać się w dole tabeli, skoro mamy perspektywy :) Tylko, że zanim te perspektywy przełożyłyby się na wyniki, to wcześniej od takiej drużyny odwróciliby się kibice i sponsorzy... Ale nic to, inwestujmy w perspektywicznego Szweda...


Pozdrawiam

wejss - 11-10-2011, 22:40

savage napisał/a:
To co piszesz, jest kompletnie oderwane od realiów!! Wyobraź sobie, że podpisujemy kontrakt z Fredką i Pawłowski z Gurgulem mówią, że zdecydowali się na niego, bo jest bardziej perspektywiczny od Grega :D :D - HAHAHA

Poza tym, perspektywiczny? Skoro tak, to trzeba byłoby go podpisać na przynajmniej 3-4 lata, bo chyba nie myślicie o zawodniku "perspektywicznym" w perspektywie 1 sezonu!?

Mamy 1 miejsce na lidera z GP i będziemy kontraktować "perspektywicznego" Szweda i nic to, że znów będziemy ciułać się w dole tabeli, skoro mamy perspektywy :) Tylko, że zanim te perspektywy przełożyłyby się na wyniki, to wcześniej od takiej drużyny odwróciliby się kibice i sponsorzy... Ale nic to, inwestujmy w perspektywicznego Szweda...


Pozdrawiam



wolę Fredkę z perspektywą, że zostanie na lata niż Grega z myślą że weźmie 2 banki i będzie na rok góra dwa. Greg nigdy nie był murowanym pewniakiem w lidze. W każdym sezonie zdażały mu się wpadki. Albo budujemy drużynę z przyszłością albo wypierdalamy kase w powietrze. Dla mnie skład:

1. Kołodziej
2. Lindgren
3. Vaculik
4. Madsen
5. Janowski
6. Adamczewski
7. Malitowski( edek)

Somsiad - 11-10-2011, 22:45

Wejss - pytanie brzmi kto zaplaci za taki sklad :?:
czeko94 - 11-10-2011, 22:46

wejss z tego skladu co podales nie ma ani jednego pewniaka/lidera ktory gwarantowalby okolo 12-13 pkt na mecz w domu i na wyjezdzie? Myslisz ze lepiej zrobic sklad wyrownany(jak to mamy od 2 lat) czy z prawdziwym liderem? Oczywiscie przyznam Ci racje ze lepiej w mlode pokolenie inwestowac, ale zeby pozniej to pokolenie zastapilo to stare to musi miec takiego przewodnika ktora jest doswiadczony i udzieli wielu wskazowek. Takie jest moje zdanie:)
noos - 11-10-2011, 22:47

W calym tym zamieszniu z GP może sie okazc ze Vaculik jeszcze tam wskoczy i wyladuje w I lidze.

Oczywiscie jak wiekszosC uwazam ze przepis z jednym zawodnikiem z GP jest nie do konca sprawiedliwy.Osobiscie oraniczyłbym start jednego z gp z pierwszej Ósemki.A juz napewno nie liczyłbym do tego tych z dzikimi kartami-przeciez tu nie ma żadnych kryteriów.Zreszta skoro jest KSM to po co inne wymysły ?

WaluS - 11-10-2011, 22:58

Że tak zapytam, kto ma inwestować w to młode pokolenie?
No bo takie przykładowo Azoty, to inwestują w swoje technologie i produkcję, a jeżeli wykładają kasę na zawodnika, który będzie woził ich logo po świecie, to musi to być zawodnik z górnej półki, którego wszyscy znają i z którym inni zawodnicy się liczą.
Poważnego sponsora nie interesują lokaty w młodych gniewnych, lecz nie mających wyników. Młody gniewny jak zrobi wynik, to "dobry wujek od kasy" się znajdzie.
Takie są prawa rynku, tego marketingowego również.
Spalili się dwa razy, to teraz postanowili zawalczyć o gwiazdę z najwyższej półki i koniec kropka.

bartek_1990 - 12-10-2011, 00:02

wejss napisał/a:
Greg nigdy nie był murowanym pewniakiem w lidze.


Za to Fredka był, tak? No bez jaj, ludzie. Ten sezon pokazał nam jedno - bez lidera z prawdziwego zdarzenia i bez juniora z prawdziwego zdarzenia o mistrza się nie walczy. Nam zabrakło jednego i drugiego, pora to zmienić! Fredka jest fajnym gosciem, na prawde go lubie, cenię jego walkę i widowiskową jazdę ale dla mnie większym pewniakiem jest mistrz Greg i tyle.

noflattery - 12-10-2011, 00:05

Ułamek mowil ze brakowalo mu drugiego konia do ciagniecia wozka. By powymieniac wskazowki i odciazac sie nawzajem, gdy mlodzi jak Vaculik czy Madsen pytaja. Jak widac Fredka takiej roli nie spelnial.
Lider musi byc !

PrzemczaN - 12-10-2011, 00:18

wejss napisał/a:
wolę Fredkę z perspektywą, że zostanie na lata niż Grega z myślą że weźmie 2 banki i będzie na rok góra dwa.


Ale jaką masz pewność, że Freda zostanie dwa lata, albo więcej? Żadnej. Tak na prawdę to regulamin zmienia się co roku, więc choćby nawet z tego punktu widzenia nie można mieć pewności. Mi się też podoba jazda Lindgrena, co rok to lepiej, ale to jeszcze nie jest pewniak. Marzy mi się, że jakoś ogarną ten regulamin tak, że Fredka wskoczy w miejsce Madsena i będzie super, ale na chwilę obecną notowania Grega na pewno stoją wyżej. Nie bez powodu ostatnimi laty w żużlu rządzą starzy wyjadacze, a nie modzi gniewni.

Vacul - 12-10-2011, 00:47

Szkoda że Kołodzieja Leszno przerobiło i jest Bykiem woli startować u nich.Tyle zrobił dla Unii Tarnów jako trener Roman Jankowski wszedł z drużyną do ekstraklasy którą by każdy poprowadził i zabrał nam do Leszna naszego jedynego wychowanka. :cry: :cry:
dziobak - 12-10-2011, 01:53

Nie wiem tylko komu do glowy przyszedl pomsl z Ogorem. Mysle, ze to juz przerabialismy.
Mam nadzieje, ze Holta ( nie przeprosi Apatora, bo i za co?) i dzialcze podpisza z nim kontrakt. Jaki jest to jest, ale on nigdy nas nie zawodzil. W Tarnowie zawsze jedzilo mu sie dobrze, a po operacji powinien miec duzo lepszy sezon. No i on Polak przeciez jest :mrgreen:

savage - 12-10-2011, 08:27

Jeżeli Cieślak podpisze i faktycznie dostanie władzę co do ustalania składu, toru itd. to niech sobie jeździ i Ogór. Najważniejsze, że Shrek daje gwarancję odpowiedniej pracy z zawodnikami, pracy z torem, motywacji itd., a przede wszystkim jest mocną kartą w negocjacjach, w końcu większość zawodników chce dla Marka jeździć!

Pozdrawiam

noflattery - 12-10-2011, 12:12

Lista KSM znana

http://www.sportowefakty....2012-juz-znany/


No to zaczynamy :

Vaculik 6,86

Madsen 6,50

Hancock 8,71

Tych 3 zawodników daje 22,07.
--------------------------------------

Zostaje wolne 18,93 na 3 zawodników ( w tym juniora) i to Polakow.

Tych dobrych dostepnych Polakow nie jest wielu :

Ulamek 7,37

Holta 7,38

Kolodziej 7,10

Janowski 7,58

Zeby wyrownac kiepski sklad, a za taki uwazam Madsen Vaculik Hancock, musimy koniecznie dokoptowac dwoch konkretnych polskich rajderow. Stawiam na 2-och z wymienionej wyzej 4-rki.
Zostanie wtedy ok 4 punkty na jakiegos wzglednego juniora.

savage - 12-10-2011, 12:38

W kontekście tego warto byłoby zebrać KSM wszystkich zawodników, którzy przewijali się w tym temacie:

Nicki Pedersen 8,77
Greg Hancock 8,71
Maciej Janowski 7,58
Rune Holta 7,38
Sebastian Ułamek 7,37
Janusz Kołodziej 7,10
Martin Vaculik 6,86
Leon Madsen 6,50
Tomasz Jędrzejak 6,25
Robert Miśkowiak 5,90
Marcin Rempała 4,36
Szymon Kiełbasa 4,31
Oskar Fajfer 2,50
Kamil Adamczewski 2,50
Tadeusz Kostro 2,50
Jakub Jamróg 2,50
Edward Mazur 2,50
Łukasz Lesiak 2,50
Patryk Malitowski 2,50

Moja propozycja:

Greg Hancock 8,71
...........
Martin Vaculik 6,86
Leon Madsen 6,50
Janusz Kołodziej 7,10 / Sebastian Ułamek 7,37 / Rune Holta 7,38
Edward Mazur 2,50
Maciej Janowski 7,58

suma: 36,75 (zostaje 4,25)/ 37,02 (zostaje 3,98)/ 37,03 (zostaje 3,97)

Za bardzo nie ma pola do manewru...


Pozdrawiam

Fanatyk1928 - 12-10-2011, 12:51

1.hancock 8.71
2.kolodziej 7.10
3.ułamek 7.37
4.Vaculik 6.86
5.Madsen 6.50
6.gomolski 5.57
Juz mamy 42.11 i miejsce dla naszego juniora
7.nasz junior

savage - 12-10-2011, 12:53

Suma KSM nie może być wyższa od 41


Pzdr

slavo - 12-10-2011, 12:58

no to zaczyna się wyliczanka :mrgreen: :D

Chyba nigdzie na świecie żadna dyscyplina sportowa nie ma tylu menagerów co w Polsce :P ;)

Wirtuoz - 12-10-2011, 13:31

9. Greg Hancock - 8,71
10. Leon Madsen - 6,50
11. Sebastian Ułamek - 7,37
12. Martin Vaculik - 6,86
13. Janusz Kołodziej - 7,10
14. Damian Michalski - 2,50
15. Edward Mazur / Jakub Jamróg

KSM: 39,04

johny - 12-10-2011, 13:37

Greg Hancock 8,71
Karol Ząbik 2,50
Janusz Kołodziej 7,10
Martin Vaculik 6,86
Rune Holta 7,38
Maciej Janowski 7,58

suma: 40,13

do tego jakiś junior z ksm do 3,37, możnaby wymienić Ząbika za jakiegoś juniora do podanego ksmu, ale to chyba nie zwiększyłoby naszej siły, Janowski wchodzi z rezerwy za Ząbika po 2 biegach jeśliby ten cieniował, skład w myśl nowych przepisów chyba najlepszy z możliwych

savage - 12-10-2011, 13:42

Podoba mi się skład Johnego, chociaż za Ząbika, wolałbym Adamczewskiego/Malitowskiego na długoletnim kontrakcie.


Pozdrawiam

maly1965 - 12-10-2011, 13:44

Co Wy z tym Herbata, przeciez on ma wylane na Tarnow, pragnie i kocha Leszno...a co sklad to tam Herbata,dajcie na luz...

""Koldi" bardzo chwali sobie ostatnie lata spędzone w Unii Leszno. - Tak naprawdę bardzo chciałbym jeździć w Unii Leszno. Przez ostatnie dwa lata było świetnie. Tamten rok był zupełnie inny od obecnego sezonu. Wtedy wszystko szło świetnie. Zdobyliśmy mistrzostwo polski bez żadnych przeszkód. W tym roku miałem duże załamanie formy. Otrzymałem wiele pomocy z klubu i od kibiców. Jestem w szoku, ze wiele osób o mnie myśli i nie odwrócili się ode mnie."

Krzysztof Jerzy - 12-10-2011, 13:47

johny napisał/a:


suma: 40,13

do tego jakiś junior z ksm do 3,37, możnaby wymienić Ząbika za jakiegoś juniora do podanego ksmu, ale to chyba nie zwiększyłoby naszej siły, Janowski wchodzi z rezerwy za Ząbika po 2 biegach jeśliby ten cieniował, skład w myśl nowych przepisów chyba najlepszy z możliwych


zanim zaczniemy wypisywac brednie propnuje zapoznac sie z regulaminem na 2012!!!

http://www.sportowefakty....2012-juz-znany/


w sezonie 2012 ustala się dla drużyny zgłoszonej do zawodów DMP minimalną KSM o wartości 34 pkt i maksymalną o wartości 41 pkt, z zastrzeżeniem przepisów pkt 14.

Pkt 14. Jeżeli do zawodów DMP klub zgłosi skład drużyny złożony wyłącznie z zawodników, którzy reprezentowali barwy tego klubu w sezonie poprzednim, nie ma zastosowania przepis o maksymalnym KSM, z zastrzeżeniem przepisu pkt 15.

Czy to jest JASNE????

johny - 12-10-2011, 13:54

Krzysztof Jerzy napisał/a:
johny napisał/a:


suma: 40,13

do tego jakiś junior z ksm do 3,37, możnaby wymienić Ząbika za jakiegoś juniora do podanego ksmu, ale to chyba nie zwiększyłoby naszej siły, Janowski wchodzi z rezerwy za Ząbika po 2 biegach jeśliby ten cieniował, skład w myśl nowych przepisów chyba najlepszy z możliwych


zanim zaczniemy wypisywac brednie propnuje zapoznac sie z regulaminem na 2012!!!

http://www.sportowefakty....2012-juz-znany/


w sezonie 2012 ustala się dla drużyny zgłoszonej do zawodów DMP minimalną KSM o wartości 34 pkt i maksymalną o wartości 41 pkt, z zastrzeżeniem przepisów pkt 14.

Pkt 14. Jeżeli do zawodów DMP klub zgłosi skład drużyny złożony wyłącznie z zawodników, którzy reprezentowali barwy tego klubu w sezonie poprzednim, nie ma zastosowania przepis o maksymalnym KSM, z zastrzeżeniem przepisu pkt 15.

Czy to jest JASNE????


Widzę, że niektówym trzeba jaśniej...
Wstawiając juniora z ksmem max 3,37 nie liczymy już wtedy Ząbika bo ma on najgorszy ksm z całego składu i wychodzi równe 41.

Wirtuoz - 12-10-2011, 13:57

Cytat:

9. Greg Hancock (GP) - 8,71
10. Leon Madsen - 6,50
11. Sebastian Ułamek - 7,37
12. Martin Vaculik - 6,86
13. Janusz Kołodziej - 7,10
14. Damian Michalski - 2,50
15. Edward Mazur / Jakub Jamróg

KSM: 39,04


Cytat:

9. Greg Hancock (GP) - 8,71
10. Leon Madsen - 6,50
11. Sebastian Ułamek - 7,37
12. Martin Vaculik - 6,86
13. Rune Holta - 7,38
14. Damian Michalski - 2,50
15. Edward Mazur / Jakub Jamróg

KSM: 39,32

Krzysztof Jerzy - 12-10-2011, 14:01

[quote="johny"][quote="Krzysztof Jerzy"]
johny napisał/a:


Widzę, że niektówym trzeba jaśniej...
Wstawiając juniora z ksmem max 3,37 nie liczymy już wtedy Ząbika bo ma on najgorszy ksm z całego składu i wychodzi równe 41.


no jednak trzeba :D

nidoczytalem dobrze tego Zabikia.Sorrki.Ciekawy skład

savage - 12-10-2011, 14:23

Paradoksalnie może się okazać bardzo ciężkie zmontowanie mocnego składu:

Hancock - powiedzmy, że pewny
Vaculik
Madsen

Do tego potrzeba nam przynajmniej jednego solidnego Polaka (Ułamek/Holta/Kołodziej), skoro Koldi zostanie w Lesznie, Toruń przeprosi się z Holtą, a o Ułamka powalczy na pewno z nami Rzeszów, Gdańsk to może się okazać, że znów przyjdzie nam wyłożyć solidne złotówki na Sebka... No chyba, że w jego miejsce wskoczy Jędrzejak, ale Ułamek na pewno jest gwarantem większej ilości punktów od Ogóra.

W przypadku nie dojścia do porozumienia z Cieślakiem, zapewne Janowskiego będzie ciężko wyciągnąć z WTS-u i zostajemy w czarnym dupsku...


Pzdr

Vacul - 12-10-2011, 14:33

Może mnie tu niektórzy na forum wyśmieją ale chętnie bym w barwach Unii widział Roberta Miśkowiaka gwarant 7 pkt na swoim torze.Do niego dobrać Ryśka i mamy całkiem niezłych Polaków.Pozdrawiam wszystkich kibiców Jaskółek. :mrgreen:
unia tarnów 18 - 12-10-2011, 15:05

Skład mógłby by być taki:
1.Holta
2.Miśkowiak
3.Hancock
4.Vaculik
5.Madsen
6.Adamczak/Adamczewski
7.Mazur/Kostro
i mamy dwóch polaków Holta wiadomo na swoim torze gwarantuje 10 pkt , Misiek zawodnik na pewno nie taki drogi ale zawodnik z ambicjami przy dobrym sprzęcie te 7 u nas robi i mamy skład ciekawy oparty na dwóch liderach Holcie i Hancocku pozdrawiam wszystkich kibiców .

savage - 12-10-2011, 15:07

Zdecydowanie bardziej podobałaby mi się opcja "perspektywiczna" :
Podpisać Adamczewskiego na parę lat, Janowskiego na 2 lata i mamy jednego juniora z papierami na skuteczną jazdę i przyszłego lidera. Obcokrajowców można zmieniać co sezon, dobrze jest jednak zbudować rdzeń drużyny na parę lat w którym widziałbym także Vaculika i Madsena.

Pozdrawiam

PrzemczaN - 12-10-2011, 15:26

Wszędzie widzę Madsen i Madsen. Jesteście pewni co do wartości tego zawodnika? W lidze szwedzkiej kiepsko, w Polsce u siebie jako tako, wyjazdy kiepsko, a KSM stosunkowo wysokie bo jest niesklasyfikowany...
Marcus_Cleverly - 12-10-2011, 15:34

PrzemczaN napisał/a:
Wszędzie widzę Madsen i Madsen. Jesteście pewni co do wartości tego zawodnika? W lidze szwedzkiej kiepsko, w Polsce u siebie jako tako, wyjazdy kiepsko, a KSM stosunkowo wysokie bo jest niesklasyfikowany...



Jakby miał KSM 4,0 to by sie mozna bylo zastanowic ale z takim co ma obecnie to jedyne co mozna mu zaoferowac to kopa w dupe.

savage - 12-10-2011, 15:40

Pytanie: Kogo za Madsena? "Pewniaków" z KSM na poziomie 6,5 raczej nie ma...

Chłopak nieźle walczy na naszym torze, w dodatku każdy chyba pamięta jaką formę prezentował za Cieślaka, być może połączenie -> TRENER+odpowiedni tor+podejście do zawodników da jakieś efekty. Wolałbym szczerze mówiąc Madsena niż Ogóra.

Pozdrawiam

maly1965 - 12-10-2011, 15:45

Wszędzie widzę Kolodziej i Kolodziej. Jesteście pewni co do wartości tego zawodnika? W lidze szwedzkiej kiepsko, w Polsce u siebie jako tako, wyjazdy kiepsko w SGP DRAMAT ... i nie chce do Tarnowa...
Vacul - 12-10-2011, 15:46

Madsen musi zostać ostatni mecz z Częstochową pokazał że ten chłopak potrafi dobrze jeździć.Ja jestem ciekawa kogo nasi działacze kupią na pozycję Polaka jak nie uda się z Kołodziejem. :mrgreen:
savage - 12-10-2011, 15:48

mały ... w ten sposób możemy pojechać i po Holcie, Vaculiku itd. ;)

Ja wolę Madsena od Miśkowiaka i Jędrzejaka - uważam go za lepszego zawodnika niż ta dwójka.


Pozdrawiam

PrzemczaN - 12-10-2011, 15:53

Najgorsze to patrzeć przez pryzmat jednego meczu i to przy ogromnej pomocy Ułamka. Owszem, tak jak savage pisze, za Cieślaka miał dobry sezon. Może się to powtórzyć, tylko koniecznie musi być spełniony jeden warunek. Marek Cieślak. Bo jak jego nie będzie to kto się zajmie Madsenem? Chłopak nie ma potężnego teamu i bez pomocy nic nie zrobi. Klub też raczej woli się przyglądać niż pomagać.
4evern - 12-10-2011, 16:01

Brawo dla tych co oceniaja zawodnika po jednym meczu w ktorym ustawienia dostal na tacy od kolegi z zespolu ktorego moze nie byc w przyszlym sezonie. To samo bylo rok temu. Wypalil u nas bo mial ladnie sprzet ustawiony i dostal super oferte ktorej odrzucic nie mogl. Pol sezonu na lawie drugie jako tako zeby nie powiedziec slabo i jeden mecz na plus.
Dobry Polak musi byc i to ktos z trojki Ułamek, Kolodziej, Holta. Jesli mialby zmienic sie tor to kolejnosc odwrotna. Do tego drugi Polak z nizszej polki (niski KSM, moze byc nawet nasz Szymek czy Marcin) co pozwoliloby na realizacje najlepszego planu transferowego od X lat jaki zaslyszalem ostatnio. Mowie oczywiscie o Macku Janowskim. Swoja droga taki sklad to sami mistrzowie. Cieslak , Hancock(IMS) Janowski(IMSJ) Kolodziej(DMS). Frekwencja gwarantowana przynajmneij na poczatku sezonu a jesli ten zespol odnosilby sukcesy to w kasie tez by zostało.

savage - 12-10-2011, 16:16

Nie patrzę na jego jazdę po kątem jednego meczu. Wydaje mi się jednak, że można śmiało wysunąć tezę, że od Miśkowiaka jest lepszy! Ogór ma KSM wyższe od Leona, a czy gwarantuje większe zdobycze punktowe? Nie wydaje mi się. Ułamek bardzo Leonowi pomógł, ale nie zapominajmy, że jeżeli w drużynie pojawi się Greg, to on również nie stroni od pomocy kolegom (Davidsson), po prostu wolałbym Madsena niż Ogóra czy Miśka, wydaje mi się, że chłopak ma lepsze papiery na jazdę od tej dwójki, a raczej ze względu na KSM i małą ilość startów chętnych na niego zbyt wielu nie będzie, więc wielce prawdopodobne, że od takiego Ogóra wyjdzie nas taniej.

Pozdrawiam

rygu - 12-10-2011, 17:33

jeśli przyszedł by Cieślak w co osobiście trochę powątpiewam to madsen pod jego skrzydłami powinien przyzwoicie jeździć. W innym wypadku lepiej poszukać kogoś na jego miejsce.
Wirtuoz - 12-10-2011, 18:47

Skoro mowa już o "magii Cieślaka" to może warto zrobić miejsce w składzie dla Naszego Marcina ;) Z pewnością jego powrót do formy ucieszyłby niejednego kibica Jaskółek
:>
Pozdrawiam!

johny - 12-10-2011, 18:49

Greg Hancock 8,71
Artur Mroczka 3,81
Jurica Pavlic 6,50
Martin Vaculik 6,86
Sebastian Ułamek 7,37
Maciej Janowski 7,58
Oskar Fajfer/Kamil Adamczewski/Edward Mazur/Damian Michalski

suma: 40,73

Skoro Kołodziej chce zostać w Lesznie, Holta ma sie przeprosić z Toruniem, jeśli Pawliccy wylądują w Lesznie spowodują odejście Pavlica czy Batchelora to się okaże, że trzeba będzie zadzwonić po Ułamka, Madsen i Jędrzejak nie przekonują mnie.

Zresztą podobnych składów można tworzyć i tworzyć...

wejss - 12-10-2011, 18:51

PrzemczaN napisał/a:
Wszędzie widzę Madsen i Madsen. Jesteście pewni co do wartości tego zawodnika? W lidze szwedzkiej kiepsko, w Polsce u siebie jako tako, wyjazdy kiepsko, a KSM stosunkowo wysokie bo jest niesklasyfikowany...


W 100% się zgadzam. Madsen nie czuje tego. Jeździł dobrze przy Cieślaku bo ten mu osiołki podstawiał dopasowane do toru. Nie zapomne jak w lidze angielskiej miał 0,0,1, i zamiast uwijać się przy maszynach w parkingu stał na boku i mizgał się z jakąś laską. To świadczy jak podchodzi profesjonalnie do tego sportu. Zdecydowanie wolę tu Miśka lub Świdra niż Leona.

wejss - 12-10-2011, 18:54

Vacul napisał/a:
Madsen musi zostać ostatni mecz z Częstochową pokazał że ten chłopak potrafi dobrze jeździć.Ja jestem ciekawa kogo nasi działacze kupią na pozycję Polaka jak nie uda się z Kołodziejem. :mrgreen:


Pojechał dobrze bo mu Ułamek pogrzebał przy silnikach. Tak to by woził ogony i U,W,D,0,T

Marcus_Cleverly - 12-10-2011, 19:11

Cieslak to akurat tutaj nic nie ma do Madsena. Tajemnica sukcesow Leona we Wrocławiu = Aleksander Krzywdzinski , a raczej pewien klubowy silnik idealnie spasowany pod duna na ktorym wypromowal sie Madsen.
noflattery - 12-10-2011, 19:17

Srednia z 2010 roku na wyjazdach 1,313 jak na juniora nie jest znow taka cienka, bez przesady.

Madsenowi przydalby sie taki Cieslak, Hancock czy Ułamek i krecilby niezle wyniki na Unii, a i na wyjazdach moze by cos z tego bylo. Nie ma wielu zawodnikow na rynku do wziecia, a skoro juz jest podpisany to mozna go sprawdzic. Niestety odbija sie czkawka obywatelstwo Martina, przez co nie przetestowalismy porzadnie Leona.

wejss - 12-10-2011, 19:19

Całkiem prawdopodobne, bo z tego co wiem to Madsen jest totalnym laikiem jak chodzi o sprzęt i dopasowanie go z torem. Typowy rajder, podstaw mi sprzęt a ja pojadę
PrzemczaN - 12-10-2011, 19:27

Nie przeceniałbym też możliwości Cieślaka. Owszem jest to chyba najlepszy trener na świecie, ale to wciąż człowiek, żaden cudotwórca. Jak w zawodniku nie ma tego czegoś, to nic Cieślak nie pomoże. Nawet jeśli to coś jest, to nie zawsze trener potrafi dotrzeć do zawodnika. Jednemu pasują takie metody, drugiemu inne. Gdyby aż tyle zależało od Cieślaka, to po co kupować Hancocka, Kołodzieja czy innych dobrych zawodników? Kupić po taniości typowych średniaków - Cieślak z nich zrobi riderów.

Podsumowując: Cieślak to na pewno ogrom doświadczenia, cennych rad. Na pewno potrafi uczynić z toru handicap dla drużyny. Na pewno jest wart dużych pieniędzy, ale widzę, że niektórzy myślą, że jakby był Cieślak, to już jesteśmy na pudle.

Vacul - 12-10-2011, 19:53

1.Hancock 8,71
2.Vaculik 6,86
3.Madsen 6,50
4.Holta 7,38
5.Miśiek 5,90
6.Mazur 2,50
7Adamczewski 2,50
Suma:40,35
Unia Tarnów DMP 2012 :mrgreen: :mrgreen:

noflattery - 12-10-2011, 20:17

Vacul Nie dodaje sie najslabszego zawodnika

Taki sklad tez ciekawy :

Holta 7,38

Buczkowski 7,17

Ułamek 7,37

Vaculik 6,86

Hancock 8,71

Adamczewski/Oskar Fajfer 2,50

Mazur 2,50


KSM 39,99

Marcus_Cleverly - 12-10-2011, 21:00

Widze ze niektorzy na prochach jada skoro Miskowiak ma prowadzic pare w ekstralidze :shock:
Kondziu - 12-10-2011, 21:10

ja bym zainwestował w Joonasa Kilokarpi Kylmakorpiego ;] niezły walczak,

BEL: 2,032
I LIGA: 2,124
Szwecja: 1,918

Pozbycie się Ułamka (Średnia Domowa 2,3 !!) przy obecnym regulaminie to istna głupota i idiotyzm, zresztą nawet przy zwykłym to jeden z najlepszych Polaków których możemy mieć w składzie.

unia tarnów 18 - 12-10-2011, 21:47

Zgadzam się pozbycie się Ułamka to będzie błąd swoje robił ale jakby się nie dało go zatrzymać to spróbować sprowadzić Holte .
only Real M. - 12-10-2011, 22:09

1.Ułamek 7.37
2.Buczkowski 7.17
3.Vaculik 6.86
4.Kołodziej 7.10
5.Hancock 8.71
6.O.Fajfer 2.50
7.Mazur
KSM:39.71
R1.Madsen
R2.Jamróg
R3.Lesiak
R4.Arkadiusz Madej

1928 - 12-10-2011, 22:11

Marcus_Cleverly napisał/a:
Widze ze niektorzy na prochach jada skoro Miskowiak ma prowadzic pare w ekstralidze :shock:

i to dość mocnych,wogóle proponuje odpuścić wpisywanie każdemu składu marzeń bo oszukujemy sie sami i czemu to ma służyć niby?
Poczekajmy cierpliwie do conajmniej listopada ,grudnia i ocenimy nasze ruchy transferowe ;)

PrzemczaN - 12-10-2011, 22:13

1928 napisał/a:
wogóle proponuje odpuścić wpisywanie każdemu składu marzeń bo oszukujemy sie sami i czemu to ma służyć niby?


Kolega ma racje. Prosiłem żeby nie wypisywać składów marzeń bez żadnego komentarza. Kolejne takie posty lecą od razu do kosza.

Kiero - 13-10-2011, 00:51

Panowie a co z kandydatura np. Holdera? Toruń chce powrotu Warda, ktory otrzymal dzikusa na SGP. Zakladajac, ze Ward okaze sie bardziej trafna opcja dla Stępniewskiego w koncepcji skladu,a Holder nie zrezygnuje z SGP (chyba, ze cos jest na rzeczy, to mnie poprawcie), to i on bedzie do wziecia. W przypadku niedogrania Hancocka w Tarnowie, Holder jest przyjemniejsza opcja dla oka niz Pedersen.
Marcus_Cleverly - 13-10-2011, 01:02

Holder to nie jest typ lidera. Po co nam nastepny Lindgren ?
savage - 13-10-2011, 08:13

Co do Sebastiana - jestem jak najbardziej za pozostawieniem go w składzie. Co by nie mówić, jest jednym z najlepszych Polaków na liście transferowej i gwarantem solidnego występu na własnym torze. Poza tym, można o nim pisać co się chce, ale przeglądając poszczególne wyniki z zeszłego sezonu trudno (w przekroju całego roku) mieć do niego większe pretensje. Dziwi mnie kandydatura Buczkowskiego - no sorki, ale nikt mi nie wmówi, że Buczkowski z KSM +7 jest dobrą inwestycją!


Pozdrawiam

Robin Hood - 13-10-2011, 09:09

1928 napisał/a:
Marcus_Cleverly napisał/a:
Widze ze niektorzy na prochach jada skoro Miskowiak ma prowadzic pare w ekstralidze :shock:

i to dość mocnych,wogóle proponuje odpuścić wpisywanie każdemu składu marzeń bo oszukujemy sie sami i czemu to ma służyć niby?
Poczekajmy cierpliwie do conajmniej listopada ,grudnia i ocenimy nasze ruchy transferowe ;)


Popisać, pomarzyc można (chyba) a i tak w końcu będzie na koniec sezonu baraż.
Po tych kilku latach urzędowania naszej władzy w unii nie bardzo wierzę w te sklady marzeń i walki o mistrza.

No coż zobaczymy oby znowu nie było zachwytów przd sezonem i krzyków pod oknem po sezonie :)

savage - 13-10-2011, 09:41

Cytat:


Popisać, pomarzyc można (chyba) a i tak w końcu będzie na koniec sezonu baraż.
Po tych kilku latach urzędowania naszej władzy w unii nie bardzo wierzę w te sklady marzeń i walki o mistrza.

No coż zobaczymy oby znowu nie było zachwytów przd sezonem i krzyków pod oknem po sezonie :)


Wypadałoby nabrać większego szacunku do omawianej Unii.

Kiero - 13-10-2011, 12:48

http://espeedway.pl/news,...m,49265,12.html

ten artykul chyba dobitnie i jednoglosnie wyjasnie sprawe powrotu Jaska do Tarnowa. Chyba, ze to tylko medialne gadanie, aby podic cene. Ale jezeli nie, to na polu bitwy zostal nam Holta.

savage - 13-10-2011, 12:54

Holta raczej przeprosi się z Toruniem w obliczu karty Warda... Oby w obliczu tego udało się nam utrzymać Sebę, bo strata dwóch niezły Polaków wydaje się ogromna w obliczu nowego regulaminu!

Pozdrawiam

Krzysztof Jerzy - 13-10-2011, 13:03

Z Wardem jescze nie do końca wszystko jest na 100%.Czytam ze zapewnił on władze Unibaxa orezygnacji z DK
josef - 13-10-2011, 13:11

Skoro sam Koldi w wywiadzie mówi ze nic nie wie o tym zeby miał się przenosić do Tarnowa to coś tutaj jest niejasne , przeciez dostał propozycję kontraktu u nas ? ( chyba ze to wszystko jest owiane tajemnicą ) albo nasz zarząd robi nas w bambuko i to nie tylko o Koldim ale równiez o Hancocku i Ćieślaku i to są wymysły naszych Fachowców z zarządu a w grudniu ogłoszą ze nie udało się ich zakontraktować i ściągną tych którzy nie załapią się do innych klubów i będzie powtórka z minionego sezonu czyli walka o utrzymanie i nic więcej .
josef - 13-10-2011, 13:18

Dlaczego naśi działacze nie zainteresują się G. Łagutą , z tego co wiem kontrakt chce na poziomie Kasprzaka z minionego sezonu , a jest od niego lepszy i bardziej ambitny .
gordon - 13-10-2011, 13:22

Pokaż mi wiadomość gdzie ktoś z zarządu, klubu powiedział, że starają się o Kołodzieja, Cieślaka czy Hancocka?
Te wszystkie informacje to albo z prasy, które trzeba brać z rezerwą, albo ktoś, coś tam wie mniej lub więcej.
Nie ma żadnych, oficjalnych informacji i takich nie będzie. Bo nikt nie będzie się afiszował z kim rozmawia i kogo chce. Konkrety będą jak zawodnicy podpiszą kontrakt.

Pozdrawiam

savage - 13-10-2011, 13:25

Cytat:
Skoro sam Koldi w wywiadzie mówi ze nic nie wie o tym zeby miał się przenosić do Tarnowa to coś tutaj jest niejasne , przeciez dostał propozycję kontraktu u nas ? ( chyba ze to wszystko jest owiane tajemnicą ) albo nasz zarząd robi nas w bambuko i to nie tylko o Koldim ale równiez o Hancocku i Ćieślaku i to są wymysły naszych Fachowców z zarządu a w grudniu ogłoszą ze nie udało się ich zakontraktować i ściągną tych którzy nie załapią się do innych klubów i będzie powtórka z minionego sezonu czyli walka o utrzymanie i nic więcej .


Pokaż mi choć jeden komunikat z ŻSSA na temat Cieślaka, Hancocka, Kołodzieja... To co piszą w gazetach to jedno, oficjalne komunikaty z klubu to drugie. Na tym etapie sezonu, równie dobrze Przegląd Sportowy może napisać, że Ricky wraca na motor do Tarnowa...

P.S. Co do Griszy ciekawa informacja, skąd masz taką wiedzę, że jego wynagrodzenie jest na poziomie Kaspera?

Pozdrawiam

Kofi - 13-10-2011, 13:29

josef napisał/a:
Skoro sam Koldi w wywiadzie mówi ze nic nie wie o tym zeby miał się przenosić do Tarnowa to coś tutaj jest niejasne , przeciez dostał propozycję kontraktu u nas ? ( chyba ze to wszystko jest owiane tajemnicą ) albo nasz zarząd robi nas w bambuko i to nie tylko o Koldim ale równiez o Hancocku i Ćieślaku i to są wymysły naszych Fachowców z zarządu a w grudniu ogłoszą ze nie udało się ich zakontraktować i ściągną tych którzy nie załapią się do innych klubów i będzie powtórka z minionego sezonu czyli walka o utrzymanie i nic więcej .


Powiedz mi gdzie ty widziałeś jak ktoś z klubu oficjalnie podaje listę życzeń naszego klubu, bo ja jak widzę notatki w prasie czy na portalach internetowych, to nie mogę się dopatrzeć żadnego nazwiska osoby z klubu, która tę informację podała. Cały ten temat to wróżenie z fusów, nie mówię ze jest to totalnie niewiarygodne, jednak jeżeli coś nie wypali to przecież nikt oficjalnie nie powiedział, że wróci Kołodziej przyjdzie Hancock czy Cieślak, dlatego proponowałbym rozliczać pismaków, za ich niekiedy wymysły podczas sezonu ogórkowego, a nie działaczy. Nie znaczy to, że totalnie mamy to olać i niezależnie jaki skład sklecą mamy się cieszyć. Drodzy działacze jak będzie kiepski skład TO W RYJ ;)

robalisko - 13-10-2011, 14:22

no ja sie nie dziwie jakby kolodziej mial nie przyjsc
pierwsza istotna wiadomosc to czy odejdzie pawlowski

co mnie uderza w wypowiedziach Placzka to to ze mimo tak wielkiego kryzysu formy mial wielkie wsparcie w klubie i kibicach leszczynskich

a u nas co ? myslicie ze pawlowski podejdzie poklepie po ramieniu i zainteresuje sie klopotami placzka ? nie zartujcie - to inna kultura a raczej jej brak

Vacul - 13-10-2011, 14:49

Kołodziej do Tarnowa jak nie che przychodzić to nie musi.Z niewolnika nie będzie pracownika zatrzymać Ułamka dokupić Świderskiego i mamy dwójkę solidnych Polaków.Pozdrawiam wszystkich fanów Jaskółek. :mrgreen:
maly1965 - 13-10-2011, 15:11

Herbata...nie wracaj do Buczy,tam kibice nosza Cie na rekach a dzialacze nie bija sznurem od zelazka ... zostan na zawsze... Rolnikiem...
savage - 13-10-2011, 15:25

Swoją drogą to co powiedział Janek, można odebrać tak, że w Tarnowie w tych złych chwilach nie miał ani wsparcia Zarządu... ani kibiców, mam nadzieję, że Janek tego drugiego nie miał na myśli, bo byłoby to wielce niesprawiedliwe!!

Pozdrawiam

robalisko - 13-10-2011, 16:33

savage napisał/a:
Swoją drogą to co powiedział Janek, można odebrać tak, że w Tarnowie w tych złych chwilach nie miał ani wsparcia Zarządu... ani kibiców, mam nadzieję, że Janek tego drugiego nie miał na myśli, bo byłoby to wielce niesprawiedliwe!!

Pozdrawiam


w kibicach zawsze mial wsparcie i to podkreslal
w zarzadzie ? przeciez jednym z powodow odejscia byl pawlowski wiec .... ?
to bylo wsparcie hehehehhe bo byku

maly1965 - 13-10-2011, 17:39

robalisko napisał/a:
w zarzadzie ? przeciez jednym z powodow odejscia byl pawlowski wiec .... ?


A PP...........gonil za nim po korytarzach i znecal sie nad Jasiem.........nie mowie ze jestem za PP......wrecz przeciwnie ,ale bez jaj......niech NIE WRACA...

robalisko - 13-10-2011, 18:14

maly1965 napisał/a:
robalisko napisał/a:
w zarzadzie ? przeciez jednym z powodow odejscia byl pawlowski wiec .... ?


A PP...........gonil za nim po korytarzach i znecal sie nad Jasiem.........nie mowie ze jestem za PP......wrecz przeciwnie ,ale bez jaj......niech NIE WRACA...



a ja bardzo bym chcial by Placzek wrocil
swietnie by do koncepcji skladu pasowal !
a PP ... no coz .... widze maly ze wiesz swoje ...
bron se PP ale ludzie swoje wiedza .... Placzek nigdy nie mial w nim oparcia - wiec co to za v-prezes ? bez jaj ...
prezesi powinni pomagac a NIE PRZESZKADZAC zawodnikom !!!

maly1965 - 13-10-2011, 18:50

robalisko napisał/a:
a PP ... no coz .... widze maly ze wiesz swoje ...
bron se PP ale ludzie swoje wiedza ...


A gdzies Ty kiedykolwiek przeczytal ze bronie PP.w zyciu........chodzi mi tylko o fakt jak Herbata wiecznie ze zali na Unie.... a masci Rolnikom,,,,,,ze zal

Młynar - 13-10-2011, 19:10

mały proszę Cię.. Bronisz Pawłowskiego jakby był Twoim kumplem.. Kołodziej tu nie wróci ze względu właśnie na tą osobę! Dziwie się, że do tej pory nadal „zaufanie” Rady Nadzorczej i Sponsorów jest takie duże dla tego fra****, który kolejny rok huśta się na stanowisku za nasze pieniądze i sponsorów!

Savage:

Ja do Kołodzieja mam nadal żal za to, w jaki sposób rozstał się z Naszą Unią, ale…. Skoro jesteś tak blisko klubu to powinieneś wiedzieć i nie bronić zarządu w sytuacji, kiedy osoby, które powinny wspierać zawodników nie robią nic w tym kierunku. Tadek Kostro jest tutaj dobrym przykładem z minionego sezonu, kiedy został odwieziony do szpitala na badania i żadna osoba z klubu nawet się nim nie zainteresowała! Mam nadzieję, że przynajmniej w tej sytuacji, w której teraz Tadek się znalazł ktoś ruszy głową i nie skończy się tylko na oświadczeniu, które wydali na stronie klubowej tylko faktycznie ta pomoc będzie odczuwalna przez Naszego zawodnika.

Kończąc… Skład na tą chwilę to wielka niewiadoma z różnych powodów.. Oferty są wysyłane rozmowy będą prowadzone, ale co z tego wyjdzie? Myślę, że za jakiś miesiąc można stawiać jakieś „pewniaki”. Niestety znając naszą nieudolność działaczy to albo będzie kiepski skład albo przepłacimy srogo za zawodników, którzy okażą się średniakami na 7-8 miejsce

Spodziewałem się jak nie po ostatnim meczu to po dwóch trzech tygodnia później zmian w zarządzie, ale jednak widać, że wiele się nie zmienia.. Szkoda..

yO!

maly1965 - 13-10-2011, 19:14

Młynar napisał/a:
mały proszę Cię.. Bronisz Pawłowskiego jakby był Twoim kumplem..


KONKRETY !!!.......w ktorym miejscu, bez takich insynuacji , widzialem chlopa na oczy pare razy w zyciu i to z daleka ,,, stwiedzam fakty ogolne a nie preronalne wiec nie zycze sobie aby wkladac w moje usta slow ktorych nigdy nie uzylem........

cubeut - 13-10-2011, 19:20

maly1965 napisał/a:
chodzi mi tylko o fakt jak Herbata wiecznie ze zali na Unie.... a masci Rolnikom,,,,,,ze zal



niestety zgadzam sie z Małym. Wypowiedź JAnusza odebrałem jako kolejny pstryczek w nos Tarnowskiej Unii i niestety jej kibiców.
Wyraźnie dał do zrozumienia jak to wspaniale został potraktowany przez Leszczynian, jakie to wsparcie otrzymał od kibiców!!
Skoro tak mu tam dobrze to niech zostanie, tylko ze po odejściu pana Dworakowskiego moze juz nie być tam sielanki.
Myśle ze jeśli dojedzie do poprawy stosunków na lini Leszno-Pawliccy (a po odejsciu Dworakowskiego tak może być) dla JAnusza zabraknie miejsca w Lesznie. Logicznym jest ze bardziej sie opłaca stawiać na wychowanków, i to jeszcze jakich!!

Jak juz ktos wcześniej napisał, z niewolnika nie ma pracownika, nawet za gigantyczne pieniądze, więc nie wiem czy warto tracić czas na namawianie JAnusza do powrotu do domu, może warto bardziej sie zainteresować zawodnikami, którzy co jak co ale nie zawiedli w zeszłym sezonie, bo nie długo nie będzie juz z kim rozmawiać

Roberto - 13-10-2011, 19:34

Każdy widzi co chce, ja kompletnie nie widzę związku wypowiedzi Janusza z kibicami tarnowskimi. Kłopoty jakie go w tym roku dopadły nie dają się porównać z jakimkolwiek sezonem tarnowskim, więc analogicznie otrzymana pomoc i wsparcie okazują się większe w Lesznie bo są po prostu adekwatne do skali problemu.
Z resztą jak wy sobie pomoc kibiców porównujecie; wielkością transparentu czy co :lol:

savage - 13-10-2011, 19:50

Cytat:
a do Kołodzieja mam nadal żal za to, w jaki sposób rozstał się z Naszą Unią, ale…. Skoro jesteś tak blisko klubu to powinieneś wiedzieć i nie bronić zarządu w sytuacji, kiedy osoby, które powinny wspierać zawodników nie robią nic w tym kierunku.



Tylko... W którym momencie bronię Zarządu w temacie Kołodzieja? Nie znam powodów jego odejścia i nie mam zamiaru kogokolwiek oskarżać czy też bronić.

Uważam jednak, że jest czymś niedorzecznym, aby zawodnik stawiał ultimatum, kto ma odejść z klubu a kto zostać... Nie od tego są zawodnicy, komuś coś się w głowie miesza. Skoro nie chce współpracować na dzień dzisiejszy z Unią to trudno. Zwalnianie kogokolwiek z klubu, tylko dla Kołodzieja pokazałoby wielką słabość i tyle.

Co nie znaczy, że Pawłowski nie nadaje się do zwolnienia - o tym już pisałem wielokrotnie.

Pozdrawiam

Młynar - 13-10-2011, 20:09

A ja znam jego powody odejścia, choć zachowania i sposobu nie pochwalam.
Prawda jest taka, że odkąd jest w klubie pewien układ to ludzie zarządzający mają centralnie wyjebane na oczywiste sprawy, czyli pomocy zawodnikowi w trudnych sytuacjach. Nie dziwie się Jankowi, że słodzi ludziom z Leszna, bo mu naprawdę pomagali w chwilach trudnych. Powiedz mi Savage, jakie widzisz zaangażowanie naszych działaczy w ostatnich 2-3 latach wobec zawodników? Czemu taki Prezes Gurgul czy Pawłowski nie pokazują się w parkingu i nie wspierają zawodników? Atmosferę tworzy całość a nie tylko menager-trener + zawodnicy, ale całość. Tak się dzieje w Gorzowie, Toruniu, Lesznie… nawet rzeszowie..
A jeszcze jedno odnośnie Kołodzieja… Mówisz, że wybierał sobie, kto ma zostać a kto musi być usunięty na jego widzimisie? A kiedy nie było układów w sekcji żużlowej? Za czasów Wardzałów? Za czasów Rempałów i Kużdżała? Za czasów Gollobów? Za czasów Ułamka i Kasprzaka? Zawsze komuś coś nie pasuje i chce postawić na swoim i być w „swoim” gronie żeby zgrać i ugrać coś teamie. Z resztą nie wracajmy już do tego, co było. Najważniejsze, co będzie a tego boje się najbardziej…..

lolek69 - 13-10-2011, 20:23

W ostatnii piątek w Tarnowie był Marek Cieślak :) hmmm... ciekawe po co ^^ ? :D D
savage - 13-10-2011, 21:31

Cytat:
Prawda jest taka, że odkąd jest w klubie pewien układ to ludzie zarządzający mają centralnie wyjebane na oczywiste sprawy, czyli pomocy zawodnikowi w trudnych sytuacjach.

"Pewien układ" - w klubie zawsze układy były dość klarowne i one nie zmieniały się od lat, a szczególnie jeden: Unią rządzą Azoty, Azotami przez większość czasu rządziła polityka i kółeczko się zamykało. Raz bywało lepiej raz gorze, ale zawsze dzięki układom - tego tematu rozwijać chyba nie trzeba ;) . Nie wiem jak wygląda sytuacja w parkingu (siedzę zazwyczaj na łuku), za to mogę odnieść się do przypadku Kostry (z resztą już to wcześniej robiłem) i uważam to za wstyd!

Cytat:
Nie dziwie się Jankowi, że słodzi ludziom z Leszna, bo mu naprawdę pomagali w chwilach trudnych. Powiedz mi Savage, jakie widzisz zaangażowanie naszych działaczy w ostatnich 2-3 latach wobec zawodników?


Zaangażowanie mogę oceniać wobec juniorów - uważam, że jest na żenująco niskim poziomie. Natomiast uważam też, że senior - jeden z liderów drużyny (nie mówię tu o Koldim, lecz ogólnie), to nie jest koleś któremu Prezes ma huśtać jajka, żeby mu było dobrze. Ułamka miał opierdolić, Kasprzaka miał opierdolić, to samo tyczyć się będzie każdego następnego zawodnika, bo oni tu przyjeżdżają zarabiać ciężkie pieniądze, więc można od nich wymagać. Myślę też, że możesz znać powód dla którego Janusz tak słodzi Dworakowi - Janka największy problem w zeszłym sezonie to nie motory, kontuzja, czy nawet Cegielski, ale to już nie jest dysputa na forum publiczne, kto wie, ten wie.

Cytat:
Czemu taki Prezes Gurgul czy Pawłowski nie pokazują się w parkingu i nie wspierają zawodników? Atmosferę tworzy całość a nie tylko menager-trener + zawodnicy, ale całość. Tak się dzieje w Gorzowie, Toruniu, Lesznie… nawet rzeszowie..


Każdy ma inny styl zarządzania drużyną. Nie jestem przekonany do tego, aby w parkingu siedziało tylu samo działaczy co zawodników. Faktycznie w innych klubach jest taka praktyka, jednak nie wydaje mi się, aby taka obecność miała jakiś wpływ na formę zawodników, oni sami wiedzą najlepiej czego im w parkingu potrzeba.

Cytat:
A jeszcze jedno odnośnie Kołodzieja… Mówisz, że wybierał sobie, kto ma zostać a kto musi być usunięty na jego widzimisie? A kiedy nie było układów w sekcji żużlowej? Za czasów Wardzałów? Za czasów Rempałów i Kużdżała? Za czasów Gollobów? Za czasów Ułamka i Kasprzaka?


Dla mnie jest niedorzeczne jedno ( i do tej wypowiedzi odnieś się proszę zapominając o Kołodzieju - zawodniku, Pawłowskim, Gurgulu - Prezesach). W żadnym normalnym klubie, firmie, czy innej formie działalności nie ma tak, aby to pracownik wybierał sobie przełożonego. Zawodnik nie ma prawa stawiać ultimatum -> Trenerowi, Prezesowi czy Kierownikow jacykolwiek by oni nie byli. Wiem doskonale jakie są/były układy i zarówno te które były, jak i te które są mi się nie podobają!

Pozdrawiam

Kuba - 14-10-2011, 09:29

lolek69 napisał/a:
W ostatnii piątek w Tarnowie był Marek Cieślak :) hmmm... ciekawe po co ^^ ? :D D


Myślę, że brał udział w uroczystościach otwarcia Biedronki w C.H. MAX :lol: :lol:

Roberto - 14-10-2011, 11:26

savage napisał/a:

W żadnym normalnym klubie, firmie, czy innej formie działalności nie ma tak, aby to pracownik wybierał sobie przełożonego. Zawodnik nie ma prawa stawiać ultimatum -> Trenerowi, Prezesowi czy Kierownikow jacykolwiek by oni nie byli.

Mega bzdura, historia świat sportu usłana jest tego typu konfliktami, wpisz choćby w google frazę 'trener albo ja'. Co więcej; nie ma w tym nic dziwnego, przecież klub to nie firma która zazwyczaj może przebierać w rynku pracy, to są światy z przeciwnych biegunów i nie wiem jak to w ogóle można do siebie porównywać.

No i nie zapominajmy, że Janusz nikogo tu nie zmienił i sobie nie wybrał, więc takie paplanie o prawach zawodnika do wybierania sobie przełożonych oparte na doniesieniach forumowo-przeglądowosportowych, w sytuacji gdy jeszcze przed chwilą zarzucało się forumowiczom, że będą krytykować fakty wykreowane przez samych siebie to chyba jeszcze jakaś pozostałość klimatu wyborczego :lol:

savage - 14-10-2011, 11:58

Cytat:
Mega bzdura, historia świat sportu usłana jest tego typu konfliktami, wpisz choćby w google frazę 'trener albo ja'.


Zgoda! Nie zmienia to jednak faktu, że w takim wypadku każdy porządny klub wybierze trenera. Zawodnik nie jest od tego, aby oceniać pracę swoich przełożonych lecz odwrotnie.

Cytat:
Co więcej; nie ma w tym nic dziwnego, przecież klub to nie firma która zazwyczaj może przebierać w rynku pracy, to są światy z przeciwnych biegunów i nie wiem jak to w ogóle można do siebie porównywać.


Jak to?! Czy klub nie jest miejscem pracy zawodników? Czy ta praca nie jest dochodowa?! To nie jest klub młodzieżowy, gdzie chłopaczki trenują sobie dla "funu". To jest normalne miejsce ich pracy. Klub płaci - wymaga, zawodnik pobiera wynagrodzenie i musi wywiązywać się z kontraktu. Na tym polega zawodowstwo - jak sama nazwa wskazuje jest to zawód.

Cytat:
No i nie zapominajmy, że Janusz nikogo tu nie zmienił i sobie nie wybrał, więc takie paplanie o prawach zawodnika do wybierania sobie przełożonych oparte na doniesieniach forumowo-przeglądowosportowych, w sytuacji gdy jeszcze przed chwilą zarzucało się forumowiczom, że będą krytykować fakty wykreowane przez samych siebie to chyba jeszcze jakaś pozostałość klimatu wyborczego


Tylko, że ja opisuję sytuacje hipotetyczną w relacjach zawodnik - władze klubu. Nie piszę o Kołodzieju, ponieważ nie mam pojęcia czy to prawda, że odszedł przez kogoś z klubu i tak samo nie mam pojęcia czy faktycznie stawia on takie warunki o jakich się tu pisze. Odnoszę się tylko do tego, że dla mnie taka sytuacja (hipotetyczna) jest chora i tyle.

Pozdrawiam

Robin Hood - 14-10-2011, 12:22

savage napisał/a:
Cytat:


Popisać, pomarzyc można (chyba) a i tak w końcu będzie na koniec sezonu baraż.
Po tych kilku latach urzędowania naszej władzy w unii nie bardzo wierzę w te sklady marzeń i walki o mistrza.

No coż zobaczymy oby znowu nie było zachwytów przd sezonem i krzyków pod oknem po sezonie :)


Wypadałoby nabrać większego szacunku do omawianej Unii.



zawsze sie mozna do czegoś przyp.... :)

noflattery - 14-10-2011, 12:33

Savage o czym ty czlowieku mowisz. Sport zuzlowy to nie tylko osrodek przeplywu pieniadza i pracy, to rowniez, a przede wszystkim tworzenie klimatu. Wyobrazasz sobie team spirit gdyby u nas jezdzil Kuciapa i Stachyra ? Normalna rzecza sa antypatie i dbanie o wlasne bezpieczenstwo i luz psychiczny. Jesli wiesz, ze trafilbys do miejsca w ktorym w przypadku problemow zdrowotnych nie dostaniesz zadnego lub prowizorke wsparcia z powodu niecheci ludzi/czlowieka do ciebie, to nie postawisz ultimatum ?
Marcus_Cleverly - 14-10-2011, 12:37

Savage podziwiam cie ze chce ci sie walczyc z wiatrakami :D
Roberto - 14-10-2011, 14:15

savage napisał/a:
Cytat:
Mega bzdura, historia świat sportu usłana jest tego typu konfliktami, wpisz choćby w google frazę 'trener albo ja'.


Zgoda! Nie zmienia to jednak faktu, że w takim wypadku każdy porządny klub wybierze trenera. Zawodnik nie jest od tego, aby oceniać pracę swoich przełożonych lecz odwrotnie.

Uuu to grubo, oznacza to totalny przewrót w świecie sportu o ile opublikujesz swoje przepisy o zakazie zwalniania trenerów przez zawodników. Szykują się procesy w takich klubach jak Feyenoord Rotterdam, Detroit Pistons, FC Nantes czy GKS Tychy. Zakładam, że którykolwiek z nich łapie się do grona "porządnych" :shock:
Szkoda gadać...

savage - 14-10-2011, 18:16

Cytat:
Savage o czym ty czlowieku mowisz. Sport zuzlowy to nie tylko osrodek przeplywu pieniadza i pracy, to rowniez, a przede wszystkim tworzenie klimatu. Wyobrazasz sobie team spirit gdyby u nas jezdzil Kuciapa i Stachyra ? Normalna rzecza sa antypatie i dbanie o wlasne bezpieczenstwo i luz psychiczny. Jesli wiesz, ze trafilbys do miejsca w ktorym w przypadku problemow zdrowotnych nie dostaniesz zadnego lub prowizorke wsparcia z powodu niecheci ludzi/czlowieka do ciebie, to nie postawisz ultimatum ?


W firmie też buduje się team spirit. Ale skoro jesteś takim idealistą, to powiedz mi, jakim cudem Pedersen z Gollobem potrafią w imię Stali Gorzów zakopać dawne topory wojenne? Hmm... czyżby team spirit? Czy może raczej "money talk" ? Jeżeli wierzysz, że w jakimkolwiek sporcie obecnie na pierwszym miejscu stawia się "tworzenie klimatu", to chyba obserwujemy inny sport. Niestety w czasach konsumenckich nikogo ów "klimat" nie interesuje. Zarówno kibic, jak i sponsor oczekuje wyników, dlatego też w Tarnowie nie jeżdżą czterej bracia Rempałowie, a zbieranina wyrobników - bo liczy się wynik, a nie team spirit. Nie można stawiać sytuacji np. w Lesznie jako wzorzec, bo to jest ewenement! My nie możemy pozwolić sobie na skład złożony z wychowanków, musimy KUPOWAĆ obcych i rozliczać ich z wydanej kasy - przecież tego tutaj chcieliście na forum prawda?!

Gdzie byliście o aniołki, kiedy być może trzeba było POGŁASKAĆ Kasprzaka?! Przecież miał słabsze dni, to samo Ułamek??!!! Ja na forum widziałem tylko narzekanie, żądanie konsekwencji wobec nich! Teraz wszyscy zdziwieni, że klub traktuje zawodników jak wyrobników? A Wy? Jak większość z Was traktowała ich przez cały trwający sezon?


Cytat:
Uuu to grubo, oznacza to totalny przewrót w świecie sportu o ile opublikujesz swoje przepisy o zakazie zwalniania trenerów przez zawodników. Szykują się procesy w takich klubach jak Feyenoord Rotterdam, Detroit Pistons, FC Nantes czy GKS Tychy. Zakładam, że którykolwiek z nich łapie się do grona "porządnych" :shock:
Szkoda gadać...


Szkoda, że Ty Roberto jak zawsze nawet nie starasz się mnie zrozumieć... Nie chodzi mi o to, że do takich sytuacji nie dochodzi, lecz o to, że są to sytuacje patologiczne i tyle. W normalnym klubie, to trener rządzi zawodnikami, a nie odwrotnie i nie ma znaczenia, czy ten zawodnik to jakiś obsmarkany junior, czy poważny gracz. Jeżeli miałeś kiedykolwiek szanse trenowania jakiegoś sportu w klubie to zapewne wiesz jak takiej hierarchii uczy się ud małego. Trener jest przełożonym zawodnika, nie odwrotnie. Poza tym piszesz np. Detroit Pistons - z czystej ciekawości : jaki zawodnik "zwolnił" tam trenera?

Roberto - 14-10-2011, 19:16

Człowieku, piszesz jak byk że w takiej sytuacji porządny klub zrobi to czy tamto, ja ci podaję przykład że zrobi dokładnie co innego a ty dalej lejesz wodę. Za chwilę będziesz literalnie rozgryzał słowa "zawodnik", "zwolnić" i "trener". Może dla swojego świętego spokoju od razu sprecyzuj, że chodzi o zwalnianie z umowy o pracę człowieka płci męskiej ze stanowiska o nazwie trener przez praworęcznego zawodnika wzrostu między 165cm a 180cm w pierwszy piątek miesiąca, to ci się nikt do tych mądrości nie śmie doczepić...
Loramski_84 - 14-10-2011, 19:53

Pierdoloto.Na naszym podwórku to jeszcze moze Gollob by mial taka wladze,zeby za jego poleceniem wyjebac trenera.Uczepiles sie savega i usilujesz na sile wdrożyć swoje wymysly.A to o czym Ty piszesz tj: tak jak napisal savage - PATOLOGIA.Przyklady zawsze sie znajda i na wszystko.Kolodziej ma chuja do gadania kogo zwolnic a kogo nie i reszta tak samo.
W normalnych warnkach nie ma tak zeby pracownik tu czyt: zawodnik zwalnial trenera.Bo nie ma takiej mozliwosci.

savage - 14-10-2011, 20:55

Cytat:
Człowieku, piszesz jak byk że w takiej sytuacji porządny klub zrobi to czy tamto, ja ci podaję przykład że zrobi dokładnie co innego a ty dalej lejesz wodę. Za chwilę będziesz literalnie rozgryzał słowa "zawodnik", "zwolnić" i "trener". Może dla swojego świętego spokoju od razu sprecyzuj, że chodzi o zwalnianie z umowy o pracę człowieka płci męskiej ze stanowiska o nazwie trener przez praworęcznego zawodnika wzrostu między 165cm a 180cm w pierwszy piątek miesiąca, to ci się nikt do tych mądrości nie śmie doczepić...


Moje "lanie wody" to próba wytłumaczenia Ci czegoś. Widzę, że mi się to nie uda, trudno.

Dla Ciebie wygląda to tak, że skoro znalazło się parę przypadków tego typu patologii, że pod wpływem zawodnika zwalnia się pracowników klubu typu Prezes czy Trener, to tak już po prostu jest i koniec. Świadczy to niestety o tym, że niewielkie masz pojęcie o sporcie od tej drugiej strony i tyle. Tak jak pisałem, gdybyś miał okazję kiedykolwiek trenować jakiś sport w klubie, może zrozumiałbyś o czym mówię i jakim autorytetem darzy się np. trenera... I wierz mi, że tak jest w 90% klubów na całym świecie.

P.S. Słowem posługujesz się bardzo fajnie - lubię czytać Twoje posty, szkoda tylko, że wtedy jak dochodzi do bardziej złożonej dyskusji zalatuje u Ciebie typowym przerostem formy nad treścią,

Pozdrawiam

PrzemczaN - 14-10-2011, 22:52

Panowie, zluzujcie ;) . Po pierwsze ta sytuacja nie dotyczy zależności zawodnik - trener. Pawłowski jest dyrektorem sportowym. Jedynie zawiera umowę z zawodnikiem i to jako ŻSSA, a nie swoim własnym. Czy jest jego przełożonym? Może po części tak, ale oni poza podpisaniem kontraktu mogą się nawet nie widzieć, nie współpracować ze sobą. Zawodnik robi X punktów, klub płaci pieniądze według ustaleń w kontrakcie i tyle.

To też nie jest tak, że Janek przychodzi i mówi - tego i tego zwolnić. On może powiedzieć podczas rozmów, że z tym i tym mu się źle współpracuje, nie widzi możliwości polepszenia tego i koniec. Klub sobie teraz musi podjąć decyzję czy woli zawodnika czy dyrektora. Wielu ludzi nie może sobie swobodnie przebierać w ofertach zatrudnienia i tym samym musi godzić się na różne warunki i osoby. Kołodziej może powiedzieć, że wszystko pięknie ładnie, ale ten gość mi nie odpowiada i nie wracam i będzie to zupełnie normalne.

Jeszcze raz potarzam, że nie chodzi tu raczej o rządy twardą ręką i stawianie ultimatum, tylko o zwykłe warunki pracy. Tak samo może powiedzieć, za taką kasę nie będę jeździć. I też można powiedzieć od kiedy to pracownik dyktuje stawkę za pracę. A w sporcie jest to realne i jak dla mnie normalne. Nie odpowiada mi to i to - szukam czegoś innego. Jak się zdecydujecie to dzwońcie.

olo - 14-10-2011, 23:01

Kołodziej jest na tyle dobrym zawodnikiem że to on sam może zdecydowac o tym z kim chce współpracować a z kim nie bo przy obecnych przepisach zatrudnić by go chciał każdy ! I tylko w taki sposób należy to rozpatrywać jeżeli ktoś mówi o tym że Jasiek próbuje rządzić w Unii i dyrygować wszystkimi jest po prostu głupi tym bardziej że w naszym klubie najważniejszy nie jest kibic czy zawodnik tylko banda która siędzi przy korycie . Przecież z tego co widać Kołodziej nie pcha się do Unii a nawet jak sam twierdzi nie rozmawiał z nikim z Tarnowa i nie składa jej propozycji kontraktu mało tego chce zostać w Lesznie. Więc nie wiem w czym problem i o co tyle krzyku o ten domniemany warunek vel ultimatum ? Którego większość ludzi sama rozdmuchała.
Ogarnijcie się i skończcie z tym laniem wody . . .

Roberto - 15-10-2011, 09:19

savage napisał/a:


Dla Ciebie wygląda to tak, że skoro znalazło się parę przypadków tego typu patologii, że pod wpływem zawodnika zwalnia się pracowników klubu typu Prezes czy Trener, to tak już po prostu jest i koniec.

Nic podobnego. Dla mnie po prostu jest tak, że jednak nie każdy porządny klub robi tak jak tobie się wydaje, nigdzie nie wyciągałem z tego wniosku o powszechności tej sytuacji. Szkoda więc, że to akurat ty zarzucasz mi nieumiejętność czytania ze zrozumieniem.

savage - 15-10-2011, 11:02

PrzemczaN oczywiście, zgadzam się z Tobą - jednak zwróć uwagę, że ja nigdzie nie piszę o Kołodzieju! Piszę o takie sytuacji czysto hipotetycznie! Dla mnie jest to nie do przyjęcia i tyle, a czy faktycznie tak jest w przypadku Janusza tego nie wiem i żadne "zasłyszane od osoby blisko klubu" rewelacje na tym forum nie będą dla mnie podstawą do pisania konkretnie o Januszu w tym kontekście.

Oczywiście, że jest zdrową sytuacją powiedzenie: "Sorry z tym Panem współpracował nie będę, wybieram inny klub " i koniec. Takie jest życie. Jednak jeśli podpisuje się kontrakt m.in. z tym panem który nam nie pasuje, to już nie ma miejsca na ingerowanie w personalia w klubie.


Sam bardzo chciałbym, aby Janek wrócił do Tarnowa i cały czas mam nadzieję, że dane będzie nam zobaczyć go jeszcze z Jaskółką na plastronie.


Pozdrawiam

Młody L. - 18-10-2011, 19:37

http://espeedway.pl/news,...a,49392,12.html
KamilKWLK - 18-10-2011, 19:37

http://espeedway.pl/news,...a,49392,12.html

Czyli raczej Janusza nie zobaczymy z Jaskółką na plastronie w sezonie 2012...

robalisko - 18-10-2011, 19:46

szkoda .... naprawde liczylem na to ze Placzek wroci ... szkoda :(
4evern - 18-10-2011, 19:47

Jesli to prawda w co za bardzo nie chce mi sie wierzyc to szkoda ze Jaska nie bedzie. Trojka przyjaciol w jednej druizynie plus rownie blisko Janka Vaculik to byloby cos. Na tę chwile wydają mi sie ze to tylko pobozne zyczenia. Przeciez ten sklad jest z kosmosu i gwarantuje walke o medale.
longer - 18-10-2011, 19:53

dziwicie sie? podstawowy warunek nie został spełniony (PP), pisaliście, że zawodnik nie może sobie dobierać działaczy do klubu - zgoda, ale majac doświadczenie z tym pseudo znawcom, który specjalnie podkładał mu świnie w czasie kiedy Janek jeździł w Unii to nie dziwie się, że nie chce tu wrócić. I jeszcze większośc z Was wielce oburzona, że Kołodziej i Marcin nadają na klub po odejściu, a kto tego nie robił? przypomne, że szanowny pan PP nie był łaskaw powiadomić Tomka Golloba, że nie będą z nim prowadzone żadne rozmowy w Tarnowie gdy ten odchodził. Nasz klub jest jak PZPN i to się nie zmieni! a Cieslakiem i Hancockiem ładnie zamydlą nam oczy a stołeczki bedą obronione
maly1965 - 18-10-2011, 20:06

Kamien z serca...........Herbata "przeszedl bokiem".....ulzylo mi........


robalisko- nie smutaj, wroci na emeryture... :P

lukaszks - 18-10-2011, 20:08

Ciekawe napisali,że wkrótce ich informacje powinny znależć potwierdzenie,więc coś może być na rzeczy z Cieślakiem rzeczywiście,oby:P
Kiker - 18-10-2011, 20:08

jedno jest pewne,cieślak ma olbrzymi autorytet! wkońcu mielibyśmy trenera ,który by to nasze zuzlowe środowisko poukładał! dobrze zrobili wywalając ułamka i kasprzka,ci ludzie robili naprawdę złą atmosferę!ułamek taka cicha woda a wiecznie mu coś nie pasowało,tor musiał być "pod niego" itp.wogóle konfliktowy gość i jeżdżący tylko dla siebie nie dla zespołu.to bylo widać przez te 2 lata w e-lidze.kasprzaka właściwie dotyczy to samo.życzymy powodzenia,ale nie tu!!!jaki ten skład by był:

holta
madsen
vaculik
? kogo by tu wstawić?zależne od ksm-u.jakis polak,może świdr?
hancock
janowski( w to nie uwierze dopuki nie zobacze)
jamróg
mazur (lesiak i kostro na wypozyczenie)

1928 - 18-10-2011, 20:20

Całe szczęscie że nie bedzie JK.
Potrzebujemy zawodników a nie wraków po nieudanym sezonie"a możę akurat wyjdzie"

Póki co plotki zapowiadają sie dobrze,ale to nadal tylko luźne rozmowy

macies1978 - 18-10-2011, 20:20

Na szczęście Kołodzieja raczej nie zobaczymy. Sorry ale podobnie jak Golloba nie cierpię chłopa, a w pakiecie z Cegielskim to już w ogóle. Cegła zna się na tym fachu ale Jankowi robi wodę z mózgu. Co do Cieślaka to mówiłem w zeszłym roku on plus zespół który był i mielibyśmy medal. Pytanie czy to prawda czy pobożne życzenia.
Dla mnie ideałem byłby zespół:

1.Holta ( nie koniecznie) G.Łaguta ( bardziej aczkolwiek raczej niemożliwe) K.Jabłoński
2.Madsen
3.Vaculik (jako Polak)
4.M.Rempała
5.Hancoc
6.Jamróg/Kostro/Mazur/Lesiak
7.Janowski

Samuraj - 18-10-2011, 20:21

Po 2 latach mizerii, wydawałoby się, że sponsorzy zawiną się z Tarnowa, a tu proszę...parcie na sukces olbrzymie. Wreszcie konkretni jeźdźcy i skład budowany z głową. W listopadzie u wszystkich kibiców Jaskółek pojawią się banany na twarzach :D ...no może poza małym ;)
lolek69 - 18-10-2011, 20:22

Kiker napisał/a:
janowski( w to nie uwierze dopuki nie zobacze)
jamróg


Janowski chyba jako junior a nie senior chyba to miałeś na myśli ?:)
Magic ma chyba jeszcze 1 rok juniora ! ;)
Co do Holty to jestem na 2 razy. Ale jednak podchodzę do niego dość optymistycznie, myślę że przyszły sezon będzie miał lepszy i nie będzie miał takiego pecha jak w ttym roku do kontuzji.

maly1965 - 18-10-2011, 20:27

Samuraj napisał/a:
W listopadzie u wszystkich kibiców Jaskółek pojawią się banany na twarzach :D ...no może poza małym ;)


Ja nie musze czekac do Listopada....Kolego,,, nie ma Herbaty ,,,,,jest luz,,,,

lolek69 - 18-10-2011, 20:28

maly1965 napisał/a:
Ja nie musze czekac do Listopada....Kolego,,, nie ma Herbaty ,,,,,jest luz,,,,


Czyli banan na twarzy już jest :)

Samuraj - 18-10-2011, 20:30

maly1965 napisał/a:
Samuraj napisał/a:
W listopadzie u wszystkich kibiców Jaskółek pojawią się banany na twarzach :D ...no może poza małym ;)


Ja nie musze czekac do Listopada....Kolego,,, nie ma Herbaty ,,,,,jest luz,,,,


Jeszcze nie, ale zagotowana woda już czeka ;)

Kiker - 18-10-2011, 20:34

lolek69 napisał/a:
Kiker napisał/a:
janowski( w to nie uwierze dopuki nie zobacze)
jamróg


Janowski chyba jako junior a nie senior chyba to miałeś na myśli ?:)
Magic ma chyba jeszcze 1 rok juniora ! ;)
Co do Holty to jestem na 2 razy. Ale jednak podchodzę do niego dość optymistycznie, myślę że przyszły sezon będzie miał lepszy i nie będzie miał takiego pecha jak w ttym roku do kontuzji.



wiadoma sprawa! przecież umieściłem janowskiego pod "6" czyli pozycja juniora!! za nim jamróg jako drugi junior i rezerwa mazur! tak to nakreśliłem ;) nie chwaląc się "coś" znam się na żużlu i nigdy nie pomyliłbym się i wstawił janowskiego ,że niby już jest seniorem.taka pomyłka nie wchodzi w grę hahaha!

Marcus_Cleverly - 18-10-2011, 20:49

Samuraj napisał/a:
maly1965 napisał/a:
Samuraj napisał/a:
W listopadzie u wszystkich kibiców Jaskółek pojawią się banany na twarzach :D ...no może poza małym ;)


Ja nie musze czekac do Listopada....Kolego,,, nie ma Herbaty ,,,,,jest luz,,,,


Jeszcze nie, ale zagotowana woda już czeka ;)


To jest bardzo prawdopodobne bo bracia wracaja do domu wiec herbata dostanie plaskacza ale czy bedzie gotowana w tarnowskim czajniku ? Ofert chyba mu nie zabraknie.

wejss - 18-10-2011, 21:03

Janowski? Nie wierzę dopóki nie zobaczę w pierwszym meczu!!! Ruda Grażyna już dzwoni do Macieja. Jak mogłeś, dlaczego, dam ci więcej. Heh.
Scenariusz najlepszy:
- Herbie dalej super sezon, Janowski wymiata na juniorce, Holta leczy nadgarstki i jedzie 100% lepiej, Vacul odradza się jak feniks z popiołów a Madsen pod Cdieślą jedzie sezon życia.

Scenariusz gorszy :
- Herbie odpuszca po zdobyciu IMŚ i jedzie totalną padake, janowski nie może spasować się z tym gównem, które nazywamy u nas torem, Holta ma 38 lat i nadgarstki, które właśnie wyleczył dalej szwankują i robi 0,0,U,W,T, Vacul nadal nie rozwiją się a wręcz uwstecznia, Leoś dzwoni do Ułamka, żeby mu zębatki ustawił bo nie może dać rady.

AMEN

Młody L. - 18-10-2011, 21:08

Ta druga wersja mnie rozbawiła skutecznie, ale z drugiej strony zastanowiłem się nad tym i ... wcale nie jest to takie śmieszne, bo może się okazać że prawdziwe
Samuraj - 18-10-2011, 21:12

Marcus, aż tak wiele się tu nie zmieniło, kto jest na tyle zdesperowany, by przepłacić za herbatę, której w tym roku brakowało smaku i aromatu z 2010? :)
Vacul - 18-10-2011, 21:57

Wydaje mi się że Cieślak i Hancock to już pewne transfery a jeśli, chodzi o resztę zawodników zobaczymy co przyniesie czas.Chciałbym w końcu zobaczyć w Tarnowie dobrą zgraną drużynę która na swoim torze roznosi wszystkich.A na wyjazdach walczy jak równy z równym.Pozdrawiam wszystkich fanów Jaskółek i oby to okienko transferowe było dla nas dobre. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
4evern - 18-10-2011, 22:10

1928 napisał/a:
Całe szczęscie że nie bedzie JK.
Potrzebujemy zawodników a nie wraków po nieudanym sezonie"a możę akurat wyjdzie"



No Holta to rzeczywiscie - sezon zycia:))
Wolałbym druzyne ktora jedzie i u siebie i na wyjezdzie. Calkiem inaczej oglada sie mecz na styku niz mecz na 60:30.

1928 - 18-10-2011, 22:23

4evern napisał/a:
1928 napisał/a:
Całe szczęscie że nie bedzie JK.
Potrzebujemy zawodników a nie wraków po nieudanym sezonie"a możę akurat wyjdzie"



No Holta to rzeczywiscie - sezon zycia:))
Wolałbym druzyne ktora jedzie i u siebie i na wyjezdzie. Calkiem inaczej oglada sie mecz na styku niz mecz na 60:30.

o Holcie nie ja mówiłem

Wirtuoz - 18-10-2011, 22:28

Skoro Cieślak już jest zaklepany to proponowałbym, aby spróbował wskrzesić Marcina :) Ahh!
Nawet nie wiecie, jak miło mi było ostatnio patrzeć na Marcina jak jeździł w turnieju o puchar prezydenta miasta Lublin. W pierwszym swoim biegu o błysk szczprycy przegrał z Ciapkiem, który bardziej ma opanowaną jazde na przyczepnych torach.

slavo - 18-10-2011, 22:37

Greg Hancock 8,71
J.Rempała 3,96 lub nasz junior 2,50
R.Holta 7,38
M.Vaculik 6,86
Madsen 6,5
M.Janowski 7,58
T.Kostro ksm nie liczony/ Jamróg/Mazur
RAZEM 40,99 z naszym juniorem 39,03

Pawcio - 18-10-2011, 23:09

1. Greg Hancock 8,71
2. Tomasz Jędrzejak 6,25
3. Leon Madsen 6,50
4. Martin Vaculik 6,86
5. Janusz Kołodziej 7,10

I zostaje 5,58 na juniora, w sam raz na Gomólskiego (5,57) z Gniezna. Ale raczej marne szanse żeby do nas trafił.

maly1965 - 18-10-2011, 23:26

Pawcio napisał/a:
5. Janusz Kołodziej 7,10


Chyba wyraznie napisane ze Herbaty nie bedzie...

Vacul - 18-10-2011, 23:30

Gazeta Pomorska pisze że niemal przesądzony jest powrót do Tarnowa Janusza Kołodzieja, który dwa lata temu opuścił macierzysty klub i wybrał Leszno.Ciekawe ile w tym jest prawdy a ile wymysłu dziennikarzy. :!:
josef - 18-10-2011, 23:36

- Moja przyszłość jest różowa - powiedział zaraz po sezonie trener Marek Cieślak. Początkowo wszyscy skojarzyli formułkę z charakterystyczną różową koszulą prezesa Roberta Dowhana. Dziś jednak wiele wskazuje na to, że szkoleniowiec miał na myśli Tarnów, gdzie kolor różowy jest jednym z symboli drużyny. Ale to nie koniec wzmocnień Tauronu Azotów. Niemal przesądzony jest powrót do TarnowaJanusza Kołodzieja, który dwa lata temu opuścił macierzysty klub i wybrał Leszno.
Ghoulski - 18-10-2011, 23:41

Janowski na juniorce to strzał jak kulą w płot ;)
unia tarnów 18 - 18-10-2011, 23:59

Janusz nie wróci do Tarnowa ale jak by był skład taki jaki piszą to było by super
1.Hancock
2.Holta
3.M.Rempała
4.Madsen
5.Vaculik
6.Janowski
7.Mazur\Kostro
Marcin Rempała przy dobrym sprzęcie te 6-8 pkt by robił na Tarnowskim torze
oby to była prawda bo jakoś , muszą nam te dwa lata wynagrodzić .

Pawcio - 19-10-2011, 00:20

Mały, przywiązujesz taką wagę do tego co ktoś gdzieś tam napisał jak byś się żużlem od wczoraj interesował. Jeśli nagle nic się diametralnie nie zmieni to Jano w Tarnowie i tyle.
maly1965 - 19-10-2011, 00:57

Pawcio napisał/a:
Jeśli nagle nic się diametralnie nie zmieni to Jano w Tarnowie i tyle.


Pewno.........moze juz podpisal ......??

Marcus_Cleverly - 19-10-2011, 01:00

maly1965 napisał/a:
Pawcio napisał/a:
Jeśli nagle nic się diametralnie nie zmieni to Jano w Tarnowie i tyle.


Pewno.........moze juz podpisal ......??



To mowisz mały że jak herbata znowu będzie w Tarnowie , odpuszczasz mecze na Z3 ?

slavo - 19-10-2011, 07:17

unia tarnów 18 napisał/a:
Janusz nie wróci do Tarnowa ale jak by był skład taki jaki piszą to było by super
1.Hancock
2.Holta
3.M.Rempała
4.Madsen
5.Vaculik
6.Janowski
7.Mazur\Kostro
Marcin Rempała przy dobrym sprzęcie te 6-8 pkt by robił na Tarnowskim torze
oby to była prawda bo jakoś , muszą nam te dwa lata wynagrodzić .


ten skład jest nierealny za duży KSM - pisałem juz za Marcina - Jacek i wtedy mamy idealny ksm 40,99 chyba iz za JR pojedzie nasz junior z 2,50 ?! wtedy mamy 39,03

savage - 19-10-2011, 08:17

Ja osobiście nie rozumiem, jak ktokolwiek może stawać przed wyborem Kołodziej/Holta i wskazać tego drugiego (chodzi mi o kibiców Jaskółek). Zamiast naszego wychowanka, wolicie drewnianego Rysia, który zamiast wyjść po meczu do kibiców, będzie się ustawiał w kolejce do kasy!?

Nie kumam kompletnie...

slavo - 19-10-2011, 09:20

savage napisał/a:
Ja osobiście nie rozumiem, jak ktokolwiek może stawać przed wyborem Kołodziej/Holta i wskazać tego drugiego (chodzi mi o kibiców Jaskółek). Zamiast naszego wychowanka, wolicie drewnianego Rysia, który zamiast wyjść po meczu do kibiców, będzie się ustawiał w kolejce do kasy!?

Nie kumam kompletnie...


przecież J.kołodziej nie chce i nie zamierza startować w Tarnowie ! to go nie liczymy w propozycjach drużyny :/
składy są realne a nie z sufitu :P ... teraz kumasz ;)

savage - 19-10-2011, 09:41

Przeczytaj cały wątek, a będziesz wiedział do czego się odnoszę. Na pewno nie są to "realne" składy rodem z espeedway.pl ;)


Pozdrawiam

Loramski_84 - 19-10-2011, 10:03

Ja juz w sumie nie wiem co jest grane.No czytajcie sami...

Cytat:

Mniej niewiadomych jest jeśli chodzi o posadę trenera w zielonogórskim klubie. Jego prezes na antenie Radia Zachód powiedział, że Marka Cieślaka nadal obowiązuje umowa z Falubazem. Aktualnie obie strony nie prowadzą żadnych rozmów i nie potwierdzają się żadne medialne spekulacje o zmianie trenera. - Nie można rozmawiać o czymś co jest faktem. Możemy rozmawiać gdyby doszły jakieś problemy z wykonywaniem tego kontraktu lub zawodu przez samego trenera. Na dziś kontrakt jest wiążący. Słyszałem już wiele plotek, nawet że Falubaz nie wystartuje w rozgrywkach - powiedział Dowhan.


No i jak sie na to zapatrywac ? :lol:

macies1978 - 19-10-2011, 10:43

Tak wiąże go kontrakt do końca listopada 2011 roku. Więc ani Dowhan nie mija się z prawdą ani Cieślak który też mówił iż ma wazny kontrakt w Zielonce i do zakończenia kontraktu nie ma co dywagować.
Krzysztof Jerzy - 19-10-2011, 10:52

macies1978 napisał/a:
Tak wiąże go kontrakt do końca listopada 2011 roku. Więc ani Dowhan nie mija się z prawdą ani Cieślak który też mówił iż ma wazny kontrakt w Zielonce i do zakończenia kontraktu nie ma co dywagować.


Kontrakt ma wazny do 2012.Sa tam pewne zapisy ze po zdobyciu DMP moze one uledz zmianie


Trener żużlowej reprezentacji Polski Marek Cieślak podpisał dwuletni kontrakt z Falubazem Zielona Góra. W nowym sezonie chce doprowadzić tę drużynę do złotego medalu mistrzostw Polski.

lolek69 - 19-10-2011, 11:37

Krzysztof Jerzy napisał/a:
Trener żużlowej reprezentacji Polski Marek Cieślak podpisał dwuletni kontrakt z Falubazem Zielona Góra. W nowym sezonie chce doprowadzić tę drużynę do złotego medalu mistrzostw Polski.


Skąd taka pewność ? TO jest tylko gadanie żeby sprawa przycichła..

Krzysztof Jerzy - 19-10-2011, 11:48

lolek69 napisał/a:
Krzysztof Jerzy napisał/a:
Trener żużlowej reprezentacji Polski Marek Cieślak podpisał dwuletni kontrakt z Falubazem Zielona Góra. W nowym sezonie chce doprowadzić tę drużynę do złotego medalu mistrzostw Polski.


Skąd taka pewność ? TO jest tylko gadanie żeby sprawa przycichła..


sorrki zapomniałem Linka wkelic

http://ekstraliga.wp.pl/k...1d3a3&_ticrsn=5

maly1965 - 19-10-2011, 12:46

Marcus_Cleverly napisał/a:
To mowisz mały że jak herbata znowu będzie w Tarnowie , odpuszczasz mecze na Z3 ?


Przemysle...choc nie sadze :P

Stary KiBic - 19-10-2011, 12:48

zabawni sa co niektórzy - Kołodzieja nie chcą a wypisują skład z balans-marcinkiem który w lublinie z 2ligowymi przecietniakami nie może sobie poradzić :mrgreen: wszystko tylko nie dziecko jednego silnika :!: :!: :!:
Marcus_Cleverly - 19-10-2011, 13:21

Jaki Marcin ma KSM ? na elige ? jak b.niski to warto to przemyslec. Przy dosprzetowieniu , pomocy Jacka i znajomosci toru spokojnie 4,5 punktow w Tarnowie bedzie przywozil a dzieki temu raz ze zapelnia miejsce dla polskiego seniora a dwa automatycznie pozwala na zakontraktowanie dwoch seniorow z wysokim KSM.
Krzysztof Jerzy - 19-10-2011, 13:35

Marcin Rempała KSM 4,36
wonski_killer - 19-10-2011, 13:40

I dobry junior, ktory może go zmieniać jakby mecz mu nie wypalil. Ale raczej jestem przeciw.
longer - 19-10-2011, 13:52

ile jeszcze tych szans? co roku ostatnia pozniej odejscie do 2 ligi, słabe wyniki i znów szansa w Tarnowie i tak wkółko! niech szuka swojej szansy w Rzeszowie lub na dyskotece.

23. Stanisław Burza 1.816
24. Marcin Rempała 1.808

z czego Staszek jechał w 76 biegach a Marcin w 52 więc łatwiej było o lepszą średnią, Marcin zasługuje wg Was na 10 szans a Stach nawet na 1 nie zasługuje?

Krzysztof Jerzy - 19-10-2011, 13:53

longer napisał/a:
ile jeszcze tych szans? co roku ostatnia pozniej odejscie do 2 ligi, słabe wyniki i znów szansa w Tarnowie i tak wkółko! niech szuka swojej szansy w Rzeszowie lub na dyskotece.

23. Stanisław Burza 1.816
24. Marcin Rempała 1.808

z czego Staszek jechał w 76 biegach a Marcin w 52 więc łatwiej było o lepszą średnią, Marcin zasługuje wg Was na 10 szans a Stach nawet na 1 nie zasługuje?


wg mnie ani jeden ani drugi nie nadaja sie do jazdy e E-lidze.

ratat - 19-10-2011, 15:21

longer napisał/a:
ile jeszcze tych szans? co roku ostatnia pozniej odejscie do 2 ligi, słabe wyniki i znów szansa w Tarnowie i tak wkółko! niech szuka swojej szansy w Rzeszowie lub na dyskotece.

23. Stanisław Burza 1.816
24. Marcin Rempała 1.808

z czego Staszek jechał w 76 biegach a Marcin w 52 więc łatwiej było o lepszą średnią, Marcin zasługuje wg Was na 10 szans a Stach nawet na 1 nie zasługuje?

To już lepiej Szymka Kiełbasę dać jako "zapchajdziurę". Niski KSM 4,31, młodość, niezłe starty... Przy odpowiedniej pomocy mechaników mógłby robić po te kilka punktów u siebie.

Ale tak poważnie, najpierw trzeba mieć trzon drużyny i przede wszystkim jednego dobrego juniora, a potem dopiero dopasowywać seniora-Polaka z najniższym KSM. Bo jeśli na juniorce zostaną nasi wychowankowie, to potrzeba z kolei 5 bardzo mocnych seniorów. Oczywista oczywistość.

maly1965 - 19-10-2011, 15:39

ratat napisał/a:
To już lepiej Szymka Kiełbasę dać jako "zapchajdziurę". Niski KSM 4,31, młodość, niezłe starty..


Po pierwsze to Kielbasa ma wazny kontrakt z Unia na 2012.......a po drugie lepiej jak bedzie jezdzil w Rawiczu,tam jest lokalnym idolem i ma pewne starty,wiec dajmy chlopu spokoj ...

Loramski_84 - 19-10-2011, 15:56

Różnica między Burzą a Cinkiem jest taka,ze ten drugi jak widac podejmie rekawice a Staszek nie.Burza najzwyczajniej w swiecie nie chce ju2z sie scigac w Ekstralidze.I pasuja mu ogony drugiej ligi.
Poza tym jak wy chcecie miec zawodnika z KSM okolo 4 i zeby robil 7-8 punktów no to sorry.
Madsen to jest taki sam jak Rempała - tez dziecko jednego silnika.Trzeba patrzyc na mozliwosci a te sa takie,ze Morcin jakby mial dobry sprzet to by pojechal.Gdyby byl Janowski to 2-3 biegi moglby za niego jechac wiec gdyby w 2-3 startach Morcin robil te 4 punkty to by bylo zajebiscie.
I szczerze powiem,ze wole 15 szanse dla Rempaly niz jakiegos plastrona chuj wie skad co bedzie tyle wart co i Cinek.

Marcus_Cleverly - 19-10-2011, 16:18

nie wierze ale zgadzam sie z Loramskim :shock:
maly1965 - 19-10-2011, 16:57

No.........jeszcze Balansa tu brakuje do kompletu, sa juz Burza,Kielbasa ... brawo ... dajcie mu tylko "szafy" to bedzie wam "walil komplety"... :P
1928 - 19-10-2011, 17:00

Budujmy kreatywny skład który będzie walczył nie tylko u siebie ale na wyjazdach też a z Burza czy Rempałą nie jest to możliwe,odstawcie alkohol:)
Marcus_Cleverly - 19-10-2011, 17:03

Wiadomo ze tak ale trzeba i tak znalezc kogos z niskim KSM ? macie lepsza propozycje z KSM w okolicach 4, 4,50 ? jezeli oczywiscie Hancock i Kołodziej z nami podpisza.
Soniak - 19-10-2011, 17:26

Myślę że dobrą opcja było by namówienie do powrotu Kamila Zielińskiego no a ba nawet nowo kreowanego posła Roberta Wardzałę niski KSM to same atuty dla tych dwóch wybitnych naszych byłych zawodników :P
Vacul - 19-10-2011, 17:27

Osobiście mi się marzy para Unii Tarnów Janusz Kołodziej z Marcinem Rempałą.Wychowankowie to podstawa zawsze wolałem oglądać ich niż armię zaciężną.Uważam że przy Januszu i Cieślaku może akurat Marcin by jeszcze odnalazł swój nie przeciętny talent który gdzieś zagubił.
Marcus_Cleverly - 19-10-2011, 18:24

Soniak napisał/a:
Myślę że dobrą opcja było by namówienie do powrotu Kamila Zielińskiego no a ba nawet nowo kreowanego posła Roberta Wardzałę niski KSM to same atuty dla tych dwóch wybitnych naszych byłych zawodników :P



Skoro do jednego worka wrzucasz MR i Zielinskiego to twoja zuzlowa wiedza = 0

maly1965 - 19-10-2011, 18:48

Marcus_Cleverly napisał/a:
Skoro do jednego worka wrzucasz MR i Zielinskiego to twoja zuzlowa wiedza = 0


Chyba nie wyczowasz....ironii... :P

Kondziu - 19-10-2011, 18:57

Zieliński ahaha w Extralidze na seniorze?? Gratuluje wyobraźni. Marcin by musiał mieć kogoś w parze kto go będzie ciągnął za uszy, Holta ucieka do przodu więc odpada, Kolodziejowi samemu może się przydać pomoc jak utrzyma forme, Herbie ? nie wiem nie widzę go jakoś w tej roli
Unia - 19-10-2011, 19:39

Znając zapowiedzi transferowe może być taki skład:
1. Holta
2. Madsen
3. Jędrzejak
4. Vaculik
5. Hancock
6. Michalski
7. Janowski
KSM: 38,20
W takim przypadku mieścimy się w KSM bo liczy się 6 zawodników. Co do par to takie mogły by przyniesć punkty u siebie i na wyjeździe.

Młody L. - 19-10-2011, 19:49

liczy się 6 NAJLEPSZYCH zawodników, nie żaden Michalski tylko Janowski
Unia - 19-10-2011, 20:03

Młody L. napisał/a:
liczy się 6 NAJLEPSZYCH zawodników, nie żaden Michalski tylko Janowski

ok masz rację...

bartek_1990 - 19-10-2011, 22:30

Loramski_84 napisał/a:
Madsen to jest taki sam jak Rempała - tez dziecko jednego silnika.Trzeba patrzyc na mozliwosci a te sa takie,ze Morcin jakby mial dobry sprzet to by pojechal


Loramski, błagam Cie, powiedz że mówiłeś to na żarty ...o Tobie mogę powiedzieć tyle że wypowiadasz sie zazwyczaj bardzo sensownie i logicznie potwierdzając szeroką wiedzę na temat żużla, no ale teraz to pojechałeś tekstem takim że aż żal :P "dajmy mu sprzęt a będzie jechał" :P Wiesz, ja już ten tekst słyszę od hmm, odkąd Marcin zaczął się staczać czyli od bardzo dawna :P Na prawde uważasz że Madsen to taki sam gość jak Rempała? Nie twierdze że Madsen to jakiś wirtuoz czy jakiś cudowny znawca przeróżnych ustawień silnika, ale chociażby fakt iż dotarł do finału GP Chellenge i zajął tam przyzwoite miejsce stawia go o wiele wiele wyżej niż MR; z resztą - chyba nie ma sensu w ogólę porównywanie tych dwóch zawodników.

maly1965 - 19-10-2011, 22:45

Wszelakie dywagacje na temat wystepow Morcina w E-ligowei Unii Tarnow, trzeba zakonczyc raz na zawsze...to zwykle bicie piany...
Stary KiBic - 20-10-2011, 08:40

A może szukać zawodnika spośród juniorów którzy kończą teraz wiek juniora i wchodza na seniora a nie mają miejsca w składzie swojej drużyny :idea:
Loramski_84 - 20-10-2011, 08:43

bartek_1990 napisał/a:

Loramski, błagam Cie, powiedz że mówiłeś to na żarty ...o Tobie mogę powiedzieć tyle że wypowiadasz sie zazwyczaj bardzo sensownie i logicznie potwierdzając szeroką wiedzę na temat żużla, no ale teraz to pojechałeś tekstem takim że aż żal :P "dajmy mu sprzęt a będzie jechał" :P Wiesz, ja już ten tekst słyszę od hmm, odkąd Marcin zaczął się staczać czyli od bardzo dawna :P Na prawde uważasz że Madsen to taki sam gość jak Rempała? Nie twierdze że Madsen to jakiś wirtuoz czy jakiś cudowny znawca przeróżnych ustawień silnika, ale chociażby fakt iż dotarł do finału GP Chellenge i zajął tam przyzwoite miejsce stawia go o wiele wiele wyżej niż MR; z resztą - chyba nie ma sensu w ogólę porównywanie tych dwóch zawodników.


I ten i ten mial sezony zycia.I ten i ten trafil na silnik na którym bujał sie wszędzie.Przewaga Madsena jest taka,ze ten ma starty a Rempala jak nie umial startowac tak nie umie do dzisiaj,zdarzaly sie mu tylko pojedyncze wystrzały.Troche pałe przegiąłem - ale nikt Morcinowi nie odbierze,tego ze umie jezdzic.Mysle,ze glownym mankamentem sa wlasnie te starty a jak wazny to element jest wszyscy wiemy - o ile w drugiej lidze jeszcze cos zawalczy tak w Ekstra trzeba miec rakiety zeby ugrac cokolwiek na dystansie.To jest caly problem Rempałki.Madsen jest tez mlodszy.No i macie racje ciezko sie wydostac z bagna do ktorego Madsen jeszcze nie wpadl.

PS: Mam sentyment do Marcina i czasem zamazuje logiczne myslenie ;)

savage - 20-10-2011, 08:45

No Maly jeszcze nie jest nic pewnego w kwestii Janusza K. Wystarczy poczytać wątek Unia Leszno 2012 - na forum sportsboard. Ciekawe rzeczy można tam wyczytać. Bądź co bądź ze wszystkich wpisów wynika, że nastroje co do pozostania Janusza w Lesznie są delikatnie mówiąc "średnie".

Dla tych, którzy nie odwiedzają forum, parę cytatów:

est priorytetem. I Janusz chce jeździć w Lesznie i zarząd tego chce, i kibice chcą. Kołodziej jest skłonny zrezygnować z bardzo lukratywnego kontraktu w Tarnowie, aby jeździć w Lesznie. Ale jak mówiłem już wcześniej, nie tylko o pieniądze chodzi.

Oczywiste, że chodzi o Janusza, bo któremu z reszty chłopaków będzie lepiej w innym klubie, niż w Lesznie? Kilka postów wcześniej już pisałem, że Janusz co jak co, ale on dla mnie nadal jest "Jaskółką" i teraz wychodzi szydło z worka.

Witam po latach!
Z miejsca informacja odnośnie jednego z waszych.... jeszcze zawodników. Mianowicie Janusz Kołodziej wraca na stare śmieci.
Obrotem sprawy zszokowany jest cały zarząd leszczyńskiego klubu, niestety w tym sporcie nie ma zbyt wielu sentymentów i o wszystkim decyduje pieniądz.
Do pożegnania już doszło. Tarnów w tym roku mocno stawia na wynik i przyciągnięcie większej rzeszy kibiców. Armia zaciężna się nie sprawdziła, główny sponsor "Azoty" postawił ostro warunki i rysuje się tam fajna drużyna, połączenie młodości, wychowanków( Janusz ) z najlepszym polskim trenerem i być może panującym IMŚJ.


Masz mgliste pojęcie o kwestii Janusza Kołodzieja. Jeśli mówisz, że za wszystkim stoją pieniądze, to tę wersję sobie wymyśliłeś, lub wykoncypowałeś z kolegą pod klatką. Poza tym, sam Kołodziej nie zdecydował jeszcze, gdzie będzie jeździł, odpowiedź da w przyszłym tygodniu.


Może jeszcze za późno na utratę nadziei i wstawianie do składu Holty :)

Pzdr

Soniak - 20-10-2011, 09:10

Marcus_Cleverly napisał/a:
Soniak napisał/a:
Myślę że dobrą opcja było by namówienie do powrotu Kamila Zielińskiego no a ba nawet nowo kreowanego posła Roberta Wardzałę niski KSM to same atuty dla tych dwóch wybitnych naszych byłych zawodników :P



Skoro do jednego worka wrzucasz MR i Zielinskiego to twoja zuzlowa wiedza = 0


Oj Marcus bez ciebie to forum było by inne. Nie ma to jak twoje szybkie i "błyskotliwe" riposty.

longer - 20-10-2011, 10:27

maly1965 napisał/a:
ratat napisał/a:
To już lepiej Szymka Kiełbasę dać jako "zapchajdziurę". Niski KSM 4,31, młodość, niezłe starty..


Po pierwsze to Kielbasa ma wazny kontrakt z Unia na 2012.......a po drugie lepiej jak bedzie jezdzil w Rawiczu,tam jest lokalnym idolem i ma pewne starty,wiec dajmy chlopu spokoj ...


to gdzie wystartuje Kiełbasa uzaleznione jest od ....Kołodzieja, jeżeli zostanie w Lesznie to Szymek wystartuje w Rawiczu, jeżeli wróci do Tarnowa to Szymek wyladuje w Krakowie lub Krośnie, bez pomocy Kołodzieja Kiełbasa nie istnieje i on dobrze o tym wie, z całym szacunkiem dla Szymka, jego umiejętnosci techniczne są nienajlepsze, a wyniki robi poprostu lepszym sprzętem.
Ani Rempała ani Burza nie są zawodnikami na e-lige, zakładamy tylko szanse dla któregoś z nich, ale jeżeli Loramski twierdzi, że Rempała ma od Staszka większe ambicję to ja apeluje o odłączenie internetu we wszystkich gimnazjach, żeby takich jaj już żaden dzieciak więcej nie robił na forum :) Gdyby Marcin miał choćby połowe ambicji Staszak dziś byłby podstawowym zawodnikiem e-ligowej Unii Tarnów.

Loramski_84 - 20-10-2011, 11:58

longer napisał/a:
Ani Rempała ani Burza nie są zawodnikami na e-lige

No Brawoooo :lol: Dziekuje serdecznie,ze mnie oswieciles - doprawdy do tej pory myslalem,ze jest inaczej.Piszac to pokazujesz tylko jedno - ze albo nie masz pojecia czlowieku o regulaminie SE albo wyrwales zdanie z kontekstu byle sie tylko dopierdolic i pokazac swoje madrosci.

Wiec uswiadomie Cie troche - taki jest regulamin,ze druzyna z ambicjami na medale nawet, moze potrzebowac zawodnika z KSM takim jak ma Rempala czy Burza i Twoje wywody,ze nie sa zawodnikami Ekstraligowymi sa o dupe rozbic.Ten regulamin spowodowal to,ze nie tylko Unia moze potrzebowac takich typowych zapchajdziur do skladu.

Cytat:
zakładamy tylko szanse dla któregoś z nich, ale jeżeli Loramski twierdzi, że Rempała ma od Staszka większe ambicję

Nigdzie nie napisalem,ze ma wieksze ambicje.Napisalem tylko,ze Rempala do tej pory (nie wazne z jakich powodów) podnosil rekawice i probowal (nie wazne z jakim skutkiem) jakos w Ekstralidze zaistniec.Wiec jesli mowa o ambicjach ok - to ja teraz powiem tylko tyle,ze ambicja Burzy po odejsciu z Tarnowa jest grzanie ogonów drugiej ligi.Gdybys mecenasie znal temat wiedzialbys ze Stasiu nie chce slyszec nawet o startach w Ekstralidze a Rempala przy takiej propozycji moze by sie zgodzil i sprobowal kolejny raz.To czyje ambicje sa wieksze ? Ty twierdzisz ze Burza ma ich wiecej to ja twierdze,ze bez ambicjonalny Rempala prezentuje ten sam poziom (KSM dla Ekstraligi: Burza - 4.47,Rempala : 4.36) co Burza.

Cytat:
to ja apeluje o odłączenie internetu we wszystkich gimnazjach, żeby takich jaj już żaden dzieciak więcej nie robił na forum :)


Dzieciakiem mozesz sobie nazywac syna jesli go masz albo innego kolege bo my nimi nie jestesmy.Po za tym co jeszcze moge od Ciebie tworczego uslyszec ? Ze biore cos dobrego ? Zebym odstawil alkochol ? czy co ? Widac elokwencja nie grzeszysz.Na sile chcesz poprzekrecac fakty byle zablyszczec.

Cytat:
Gdyby Marcin miał choćby połowe ambicji Staszka dziś byłby podstawowym zawodnikiem e-ligowej Unii Tarnów.


Gdyby Burza mial ambicje siegajace wyzej niz ogony drugiej ligi dzisiaj bylby zawodnikiem Ekstraligowej Unii Tarnów.


Pozdrawiam.

lukaszks - 20-10-2011, 12:56

Od kiedy można podpisywać kontrakty?
Marcus_Cleverly - 20-10-2011, 13:12

1 grudnia oficjalnie ale nieoficjalnie juz nawet dzisiaj byle data byla grudniowa
wejss - 20-10-2011, 13:13

Do tej pory można było od 01.grudnia
savage - 20-10-2011, 13:13

Chyba od grudnia.

Tak btw. śmieszne jest odnoszenie się do newsów w których zawodnicy mówią, że nie dostali żadnych ofert, że chcą jeździć tam gdzie jeździli itd. Przecież to logiczne, że taki Kołodziej powie, że nie dostał oferty z Unii, bo zgodnie z regulaminem dostać jej nie mógł, co ma więc robić? Mówi wszem i wobec, że chce zostać w Lesznie... Tak samo jest z innymi zawodnikami. Oficjalnie nikt, żadnej propozycji dostać nie mógł, poza macierzystymi klubami.


Pozdrawiam

Młynar - 20-10-2011, 13:41

Hehe taki Janowski regulamin ma daleko gdzieś i oficjalnie mówi że...

Cytat:
"Jak udało nam się dowiedzieć Maciej Janowski otrzymał oferty startów na przyszły rok między innymi z Rzeszowa i Tarnowa. - Nie mogę zdradzić tego kto konkretnie przedstawił mi ofertę startów na przyszły sezon. Nie ukrywam, że otrzymałem sporo propozycji. Na razie jeżdżę i rozmawiam z każdym klubem, który chce mnie pozyskać. Czekam na rozwój wydarzeń. Żadnej oferty jeszcze nie odrzuciłem, żadnej też nie przyjąłem - powiedział w rozmowie ze SportoweFakty.pl najlepszy młodzieżowiec na świecie.


Nie wiem, po co jest ten zapis odnośnie podpisywania kontraktów od 1 grudnia. Kolejny rok nikt nie bierze przykładu ze Szwecji gdzie zaraz po zakończeniu sezonu zawodnicy szybko dogadują się z klubami i zima spokojna bez przepychanek i plotek. Może by tak i u nas?

yO!

maly1965 - 20-10-2011, 14:38

Savage-"gwiazdorzy" ze SB.......wiedza tyle co nic, oprocz tego ze uwazajaja sie za "lepszych" od tych ktorzy pisuja na Forach Klubowych ... Paru "Asow" z Tarnowa tez tam jest ...
Loramski_84 - 20-10-2011, 15:17

Czy ktos jest w stanie potwierdzic to,ze Janek jest juz zaklepany na starty w barwach Unii Tarnów ?
Vacul - 20-10-2011, 15:32

To czy Kołodziej będzie startował z Jaskółką na plastronie wiedzą tylko nasi działacze i on sam.
Loramski_84 - 20-10-2011, 15:35

Vacul napisał/a:
To czy Kołodziej będzie startował z Jaskółką na plastronie wiedzą tylko nasi działacze i on sam.

Ooo jakis Ty bystry.Tyle to kazdy wie.Szkoda,ze nie jestes taki madry na SF tylko obore robisz.

Marcus_Cleverly - 20-10-2011, 15:47

Loramski_84 napisał/a:
Vacul napisał/a:
To czy Kołodziej będzie startował z Jaskółką na plastronie wiedzą tylko nasi działacze i on sam.

Ooo jakis Ty bystry.Tyle to kazdy wie.Szkoda,ze nie jestes taki madry na SF tylko obore robisz.



:lol: :lol: :lol: :lol: Loramski tego ci nikt ci na otwartym forum nie napisze nawet jak wie na 100 % ( mowie tu o osobach z teamu herbacianego Janka )

Pawcio - 20-10-2011, 16:16

Loramski, wszystko zmierza w dobrym kierunku ;) A jeśli chodzi o zaklepanie to zaklepany jest gość z Kalifornii.
Marcus_Cleverly - 20-10-2011, 16:27

Pawcio napisał/a:
Loramski, wszystko zmierza w dobrym kierunku ;) A jeśli chodzi o zaklepanie to zaklepany jest gość z Kalifornii.



Gino Manzares ?

Pawcio - 20-10-2011, 16:36

Nie, Bullet wraca
Marcus_Cleverly - 20-10-2011, 16:41

Pawcio napisał/a:
Nie, Bullet wraca


Curtis juz niedlugo owszem , ale nie wraca. Nadchodzi nowy Bullet.

KoNiK - 20-10-2011, 18:22

Otóż nikt nie jest jeszcze zaklepany :> rozmowy trwają z Cieślakiem, Koldim, Hancockiem oraz Rune :? ja tylko zacytuje jedna z ww. osób ale stanowisko wszystkich jest takie samo mianowicie "nie chcą współpracować z szanownym M.W, który lubi wszędzie i do wszystkiego się wp.... i siać zamęt".

Oczywiście kto będzie chciał uwierzy, kto nie jego sprawa ...

A tak od siebie dodam, że skoro są takie wypowiedzi znaczy ten człowiek dalej swoimi układami chce się utrzymać na stołku, a pierwszy powinien być który po takim sezonie powinien wystawić białą flagę :evil:

Loramski_84 - 20-10-2011, 18:25

M.W - a coz za problem go zwolnic ? A czy on ma jakas umowe wiazaca jeszcze ? I tak juz emerytem jest.Nie rozumiem kompletnie - myslalem,ze kto jak kto ale on jak nie bedzie chciany to sam odejdzie bo ma honor.
savage - 20-10-2011, 18:37

Przecież to nie jest zgodne z ogólną forumową propagandą (którą bądź co bądź również nakręcają znajomości), że istnieją w tym klubie ludzie, którym przypisuje się tylko sukcesy, bo przecież "na porażki nie mieli wpływu" ;)

Pozdrawiam

coolawy - 20-10-2011, 19:38

KoNiK napisał/a:
Otóż nikt nie jest jeszcze zaklepany :> rozmowy trwają z Cieślakiem, Koldim, Hancockiem oraz Rune :? ja tylko zacytuje jedna z ww. osób ale stanowisko wszystkich jest takie samo mianowicie "nie chcą współpracować z szanownym M.W, który lubi wszędzie i do wszystkiego się wp.... i siać zamęt".

Oczywiście kto będzie chciał uwierzy, kto nie jego sprawa ...

A tak od siebie dodam, że skoro są takie wypowiedzi znaczy ten człowiek dalej swoimi układami chce się utrzymać na stołku, a pierwszy powinien być który po takim sezonie powinien wystawić białą flagę :evil:


Zaklepany, zaklepany, zaklepany :D Pierwsze słyszę żeby były poważne przymiarki Holty do składu :shock: Jeśli chodzi o drugiego polskiego seniora to najprawdopodobniej będzie nieoczekiwany powrót 8-)

olo - 20-10-2011, 20:05

Tak tak i zgodnie z tą forumową propagandą jest też jeden człowiek zawsze odpowiedzialny za wszystkie niepowodzenia . . . i to pewnie nie słusznie. . . cóż za wielki nie fart. :roll:
Jak dobrze że jest z nami savage który nas uświadamia.

savage - 20-10-2011, 20:26

Cytat:
Tak tak i zgodnie z tą forumową propagandą jest też jeden człowiek zawsze odpowiedzialny za wszystkie niepowodzenia . . . i to pewnie nie słusznie. . . cóż za wielki nie fart. :roll:
Jak dobrze że jest z nami savage który nas uświadamia.


Nie za dużo sobie dopowiadasz? NIGDY NIGDZIE nie twierdziłem, że jest taki człowiek.

Staram się oceniać sytuację obiektywnie, dlatego wielokrotnie wypowiadam się negatywnie o każdym kto w moim mniemaniu na to zasługuje. Jestem wolny od działania którejkolwiek z "forumowych grup propagandowych" - bo są one moim zdaniem nieobiektywne w ocenach zarówno w jedną jak i w drugą stronę.

Kończąc: uważam, że poprzedni sezon to klapa i pełna w tym wina władz ŻSSA, jednak nie będę miał problemu (mam nadzieję, że tak będzie) przyklasnąć Zarządowi i Sponsorom jeśli w tym okresie transferowym uda nam się stworzyć taką drużynę o jakiej wielu z nas marzy. Pytanie, ilu jeszcze takich znajdzie się na tym forum? Chyba mniejszość niestety...

Pozdrawiam

wejss - 20-10-2011, 22:36

Ciekawe wieści płyną z forum UL :

Napisał loko1980
janusz kołodziej odszedł z leszna. Argumentem najważniejszym są pieniądze. Leszno nie chce?, nie jest w stanie? Płacić swoim zawodnikom więcej w przyszłym sezonie, tym bardziej kołodziejowi który ostatni sezon poza końcówką sezonu miał bardzo słaby. Po za tym tarnów to jego miejsce zamieszkania, blisko będzie także miał menadżer kołodzieja który mieszka w okolicach krakowa. Łatwiej zorganizować całą bazę, prostsza logistyka przynajmniej jeżeli chodzi o mecze na własnym torze-może praktycznie na pieszo w kapciach i z mielonym na widelcu iść na mecz czy trening.

Poczekamy, zobaczymy

lolek69 - 20-10-2011, 23:08

wejss napisał/a:
Ciekawe wieści płyną z forum UL :

Napisał loko1980
janusz kołodziej odszedł z leszna. Argumentem najważniejszym są pieniądze. Leszno nie chce?, nie jest w stanie? Płacić swoim zawodnikom więcej w przyszłym sezonie, tym bardziej kołodziejowi który ostatni sezon poza końcówką sezonu miał bardzo słaby. Po za tym tarnów to jego miejsce zamieszkania, blisko będzie także miał menadżer kołodzieja który mieszka w okolicach krakowa. Łatwiej zorganizować całą bazę, prostsza logistyka przynajmniej jeżeli chodzi o mecze na własnym torze-może praktycznie na pieszo w kapciach i z mielonym na widelcu iść na mecz czy trening.

Poczekamy, zobaczymy


Dzisiaj właśnie dotarła do mnie taka informacja, ciekawe ile w tym prawdy :)

Młody L. - 20-10-2011, 23:10

Teraz omijając teorie spiskowe i marzenia składów - co myślicie o frekwencji na stadionie w najbliższym sezonie?
Myślę, że w perspektywie tego co się zapowiada, frekwencja może być podobna do tej w Częstochowie (właściwie to mam taką nadzieję). Brakuje mi czasów, kiedy przeciwległa prosta była wypełniona na full..

Marcus_Cleverly - 20-10-2011, 23:13

Jezeli to prawda to i tak trzeba sciagnac jednego polskiego juniora. Jak dla mnie optymalny bylby mlody Gomola. Ewentualnie ktos z Leszna , najlepiej Adamczewski.
Loramski_84 - 21-10-2011, 09:21

Co do sredniej frekwencji przy takim skladzie... to jestem niemal pewny,ze te 11.000 albo lepiej bedzie.W Tarnowie ludzie chca chodzic na zuzel a przy takim skladzie to juz na bank przed kazdym meczem moze byc szal biletowy.Sam Janek i Hancock zrobia swoje.W parze z transferami musi isc promocja meczy - chyba wiedza o tym w klubie ze te 5 min trzeba bedzie wykorzystac.Poza tym Panowie mielismy denny sklad w tym sezonie i poprzednim - pucówa za pucówa oraz malo walki a i tak frekwencja byla dobra.Nienalezy rowniez zapominac,ze pogoda dawala nam w dupe niemilosiernie.Jak nam troche pofolguje w nastepnym sezonie to naprawde nie ma sie co martwic.Na takie mecze jak z Lesznem,Toruniem,Gorzowem,Zielona Gora,Rzeszowem komplety murowane.Slabiej moze byc na Wybrzezu,Sparcie,Wlokniarzu i Bydgoszczy.Co sie i tak zniweluje.Chociaz i tak w tych skladach beda nazwiska ktore elektryzuja - takze spokojnie.
josef - 21-10-2011, 10:20

Chcąc przyciągnąć więcej kibiców na mecze , trzeba przede wszystkim zrobić coś z tym naszym torem zeby był do walki , a nie jazda gęsiego od startu do mety i tumany kurzu .
savage - 21-10-2011, 10:20

Fajnie się to na razie układa, ale nie zapominajmy, że i tak kluczowym będzie sprowadzenie silnego juniora - Janowski byłby wymarzony. Z Hancockiem, Jankiem itd. skład jest fajny, ale jeśli pod numerami 14/15 nadal będziemy mieli taki poziom jak rok temu, to wynik na koniec sezonu lepszy nie będzie...

Mam nadzieję, że w klubie nie zapominają o tym, że juniorzy to 5 biegów, czyli 1/3 całego meczu. Dotychczas na ogół mogliśmy w tych biegach liczyć na maks 5x3-3, a na wyjeździe - lepiej nie mówić ;]


Pozdrawiam

macies1978 - 21-10-2011, 12:23

cytuję:
"Menedżerem, po odejściu Marka Cieślaka, zostanie Rafał Dobrucki."
"Z Zielonej Góry na pewno odejdzie Greg Hancock. Otwarta pozostaje ciągle kwestia Piotra Protasiewicza, który do poniedziałku ma odesłać do BSI swoją zgodę na starty w Grand Prix. "
"Nie potwierdzam, że osiągnęliśmy porozumienie z Holtą. Generalnie ciągle żyję nadzieją, że przepisy jeszcze się zmienią. Chodzi o to, że mieliśmy mocny skład, a z przyczyn od nas niezależnych musimy teraz wszystko zmieniać. Na razie jednak nie wiem, co zrobić. Mogę jedynie powiedzieć, że odwiedził nas Andreas Jonsson. Testował sprzęt, poszliśmy też na mecz koszykarzy Zastalu – opowiada Dowhan. "

więc chyba kwestia Grega w Tarnowie i Cieślaka pewna, Holta wypada raczej , ale coraz więcej wieści z różnych portali spływa jakoby niechciany przeze mnie w pakiecie z "Cegłą" Janko "muzykat" Kołodziej wracał do Tarnowa

Swoją drogą 1,5 mln za sezon dla Kasprzeka to chyba lekka przesada

Stary KiBic - 21-10-2011, 12:57

na szczęście takich jak ty można na palcach jednej reki policzyć - 99% kibiców Unii chce Jaśka spowrotem i znów będą chodzić na mecze zobaczyć co magiczny Jasko wyprawia na torze :!:
1928 - 21-10-2011, 13:53

poprostu nie wszyscy jak słysza Kołodziej wkładają ręke w portki ;)
macies1978 - 21-10-2011, 14:52

Dokładnie, taki sam zawodnik jak każdy inny. Nie wierzę w jego przywiązanie do barw klubowych i gryzienie każdego kamyczka toru żeby wywieźć zwycięstwo. Te czasy się skończyły z komercjalizacją sportu. dzisiaj liczy się pieniądz i on rządzi światem. Po drugie czytaj uważnie pisałem że nie chcę go tutaj w pakiecie z Cegłą, chociaż jak będzie Cieślak to sobie z tą dwójką poradzi.
Skończyły się czasy kiedy wychowankowie tworzyli ten team, kiedy wywalczyli awans ( M.Rempała, G.Rempała, R.Wardzała, J.Kołodziej, S.Burza, R.Kużdżał) sami wychowankowie bo fakt uzyskania licencji przez Marcina w barwach rzeszowskich to czysta wygoda ( startował tam wtedy Grzesiek). A i pierwsze sezony w e-lidze ( R.Wardzała, S.Burza, G.Rempała, M.Rempała, J.Kołodziej, P.Baran, a do tego jeszcze T.Gollob, T.Rickardsson i J.Gollob ) i był armia zaciężna i swoi. Pokaż mi takie zespoły teraz w lidze. Stąd nie wierzę że Kołodizje robi to z miłości raczej z czystej kalkulacji. Oczywiście nie ma co na niego gwizdać i mu to wypominać, ale jest równie dobry w zespole jak Kasprzak, Ułamek, Walasek, Gapiński, czy K.Jabłoński lub A.Miedziński, bo w tym roku to raczej wyżej nie podskoczył z formą. A wina w tym pewnego pana o pseudonimie Cegła który nakładł mu do głowy że już jest wielkim mistrzem i będzie wygrywał z każdym jak chce i gdzie chce tylko musi w to uwierzyć. Spotkanie z rzeczywistością było bolesną lekcją miejmy nadzieję z korzyścią na przyszłość.
Swoją drogą zespół

J.Kołodziej
L.Madsen
M.Vaculik
M.Rempała
G.Hancoc
M.Janowski
Mazur/Lesiak/Kostro/Jamróg

lukaszks - 21-10-2011, 14:55

Janowski już nie przyjdzie odrzucił oferte z Tarnowa,ma jeszcze z Rzeszowa,ale mało prawdopodobne,że ją przyjmie
PrzemczaN - 21-10-2011, 15:02

Jesteś pewny tego co piszesz? Czy to kolejny odcinek z serii usłyszałem od kolegi wujka... Ja bym o tym czasie uważał na informacje rzekomo z ostatecznymi rozstrzygnięciami.
Marcus_Cleverly - 21-10-2011, 15:06

PrzemczaN napisał/a:
Jesteś pewny tego co piszesz? Czy to kolejny odcinek z serii usłyszałem od kolegi wujka... Ja bym o tym czasie uważał na informacje rzekomo z ostatecznymi rozstrzygnięciami.


Janowski odejdzie z WRO jak Klocowa nie wystartuje w lidze.

maly1965 - 21-10-2011, 15:15

Stary KiBic napisał/a:
99% kibiców Unii chce Jaśka spowrotem i znów będą chodzić na mecze zobaczyć co magiczny Jasko wyprawia na torze :!:


Skad masz takie info ...? z Klubu pewne na 100%...?

Kondziu - 21-10-2011, 16:00

para

macies1978 napisał/a:
M.Vaculik
M.Rempała


:shock: :shock:

chyba oszalałeś ...

Ghoulski - 21-10-2011, 16:32

Ja bardzo chętnie zobaczyłbym u nas młodego Gomółe i Buczka :)
lukaszks - 21-10-2011, 16:50

PrzemczaN napisał/a:
Jesteś pewny tego co piszesz? Czy to kolejny odcinek z serii usłyszałem od kolegi wujka... Ja bym o tym czasie uważał na informacje rzekomo z ostatecznymi rozstrzygnięciami.



Prosze tu fragment

Cytat:
Ofertę Tauronu odrzucił Maciej Janowski. Junior Betardu Wrocław ma również ofertę z PGE Marmy Rzeszów. Prawdopodobnie zdecyduje się jednak pozostać we Wrocławiu.


A tu link do całego artykułu http://www.sportowefakty....lowe-bankomaty/

Samuraj - 21-10-2011, 16:54

lukaszks ... wybrałeś złą 'wyrocznie' ;) , pismaki będą skrobać codziennie coś innego, byle by było.
ElPolako - 21-10-2011, 17:44

Stary KiBic napisał/a:
na szczęście takich jak ty można na palcach jednej reki policzyć - 99% kibiców Unii chce Jaśka spowrotem i znów będą chodzić na mecze zobaczyć co magiczny Jasko wyprawia na torze :!:


HAHAHA ale mnie rozbawiłeś teraz:)
99% kibiców Unii? Chyba LESZNO ?

Marcus_Cleverly - 21-10-2011, 17:54

zrobcie sonde i sie przekonamy 8-)
longer - 21-10-2011, 18:13

ok, ale sonde między kibicami na stadionie a nie napinaczami internetowymi
PrzemczaN - 21-10-2011, 18:14

lukaszks to jest źródło? No proszę cię... Zresztą autor nawet nie ukrywa tego, że sobie robi domysły. Na samym początku masz jak byk: "Plotek transferowych oczywiście nie brakuje." A dalej wyliczanka. Musiałbym się chyba wczoraj urodzić, żeby uwierzyć w to wszystko co tam jest napisane ;)
bartek_1990 - 21-10-2011, 18:40

macies1978 napisał/a:
Stąd nie wierzę że Kołodizje robi to z miłości raczej z czystej kalkulacji.


Nawet gdyby to ja sie pytam - i co z tego? Skoro mówisz że każdy tak robi to ok - ten argument odpada, ale jest szereg innych -chociażby to iż był jest i będzie naszym wychowankiem więc przyciągnie na pewno większe zainteresowanie, a i pod okiem dobrego trenera może osiągać kosmiczne rezultaty :) Więc zupełnie nie rozumie takiego gadania że te czasy się skończyły, że wszystko sie robi dla kasy - nie rozumiem bo to jest oczywiste od dawna już i tyczy się każdego praktycznie więc przeszedłbym akurat nad tym do porządku dziennego :)

Jeszcze jedno - wszyscy pamiętamy jak korzystnie wpłynęła na Jaśka zmiana barw klubowych 2 lata temu. Może historia się powtórzy? Oby

4evern - 21-10-2011, 18:49

Pieniądze nie będą miały decydującego wpływu na to gdzie wystartuję w przyszłym sezonie. Ważne jest dla mnie również to jaki drużyna miałaby mieć skład i sportowe cele. Maciej Janowski dla SF.

To zdanie wyraznie pokazuje czym bedzie sie kierowal Janowski. U nas wszystko to dostanie. Oby tak było.[/i]

macies1978 - 21-10-2011, 18:54

Obyś miał rację. Ja nie skreślam Kołodzieja mówię tylko iż sikanie po nogach bo wraca ukochany bohater jest przedwczesne i wcale nie takie pewne. I nie chodzi o to czy podpisze kontrakt czy nie. Pamiętam jak pół stadionu w zeszłym roku zatłukłaby Kasprzaka gołymi rękami a na końcu sezonu już był nasz podobnie jak w tym roku z Ułamkiem.

Co do pary Vaculik M.Rempała to wierze w Martina w myśl obecnych przepisów w każdym zespole będzie para która notorycznie będzie przegrywać inaczej się po prostu nie da. Zresztą Marcin to przykład równie dobrze można wpisać tam Zengotę, Lamparta, Buczkowskiego ( ma za wysokie KSM) czy Kiełbasę, czy Kuciapę ( a fuj....). Podstawą jest Martin, a Martin z polskim obywatelstwem i polską licencją ( tylko i wyłącznie polską) to skarb bo trzeba jednego Polaka mniej do zestawienia.

bartek_1990 - 21-10-2011, 19:19

macies1978 napisał/a:
Obyś miał rację. Ja nie skreślam Kołodzieja mówię tylko iż sikanie po nogach bo wraca ukochany bohater jest przedwczesne i wcale nie takie pewne. I nie chodzi o to czy podpisze kontrakt czy nie. Pamiętam jak pół stadionu w zeszłym roku zatłukłaby Kasprzaka gołymi rękami a na końcu sezonu już był nasz podobnie jak w tym roku z Ułamkiem.


No spoko, racja, ale co w związku z tym:)? Ja nie sikam po nogach słysząc nazwisko Kołodziej, dla mnie po dwóch kiepskich latach liczy się aby drużyna była silna, mocna, aby radziła sobie na wyjazdach i aby było dużo walki na torze w Tarnowie, więc jeżeli stworzymy dobrą drużynę z Kołodziejem - to super, natomiast jeżeli stworzymy dobrą drużynę bez Kołodzieja - też super.

noflattery - 21-10-2011, 19:48

Portale zuzlowe maja swoj udzial w podbijaniu cen zawodnikow i dezinformacji, bo kazdy prezes czesciej lub rzadziej je czyta,by sie dowiedziec, co w trawie piszczy.

Jesli Hancock i Cieslak podpisza, to logicznie rzecz biorac, jest wieksza szansa podpisania Janowskiego, dlatego nie sugerowalbym sie rewelacjami pismakow.

ElPolako - 21-10-2011, 20:08

Mi to się marzy przede wszystkim wystrzał w kosmos naszego toru i zrobienie czegoś na czym będzie można się ścigać :)
ricki6 - 21-10-2011, 20:33

ElPolako napisał/a:
Mi to się marzy przede wszystkim wystrzał w kosmos naszego toru i zrobienie czegoś na czym będzie można się ścigać :)

To sobie go wystrzel w ten kosmos....Jeśli się ten tor odpowiednio przygotuje to można na nim oglądać mega ciekawe zawody...

savage - 21-10-2011, 20:37

Nie da się czytać niektórych... Niektórzy wpisują się tu chyba tylko po to, aby wylewać swoje frustracje! Janek nie, Ułamek nie, Kasper nie... Macie rację, pojedźmy wychowankami, ale tylko tymi którzy nigdy nas ze swojej woli nie opuścili!

Proponuję już teraz skład:

Wardzała
Zieliński
Kiełbasa
M.Rempała
Baran
Kostro
Jamróg

KSM niski, skład oszczędny, emocje i full publiczności gwarantowany! Chłopaki będą gryźć tor i na pewno zrobią to lepiej od "zdrajcy" Kołodzieja, w końcu w każdym biegu będą mieli na to lekko 74 sekundy ;]

Nikt z Was zapewne nigdy nie był zawodnikiem na poziomie zawodowym, niestety w karierze trzeba myśleć przede wszystkim o sobie. Janek stwierdził, że zmiana klubu zrobi mu dobrze, miał racje! Lepiej, gdyby wówczas trwał w Tarnowie, wypalił się, a teraz handlował na giełdzie kwiatowej?! Należy się cieszyć, że nasz niestety jedyny wychowanek na poziomie osiągał sukcesy, nawet w obcym klubie! Tak samo jak należy się cieszyć z tego, że teraz być może wróci do domu.

Szczerze nie rozumiem narzekania na powrót Kołodzieja! Wolelibyście za niego Holtę/Kaspera/Miedziaka czy innego obcego?!

P.S. Nie każdy "wkłada ręce do spodni na dźwięk męskiego nazwiska, ale cóż, każdy mierzy innych swoją miarą;)


Pozdrawiam

Kuba - 21-10-2011, 20:39

Kacper skończ się awanturować :D

A tak na poważnie, to zanim poznamy oficjalny skład na 2012 to będziemy czekać i lać w portki przez kilkanaście tygodniu, jak chociażby pod koniec 2003 przed kontraktem braci :) .

I z felietonami, artykułami oraz mega sensacyjnymi newsami z żużlowych portalików też bym uważał...

Młody L. - 21-10-2011, 20:44

skończcie wymyślać Rempałów i innych, bo to nie realne.
wejss - 21-10-2011, 21:20

Samuraj napisał/a:
lukaszks ... wybrałeś złą 'wyrocznie' ;) , pismaki będą skrobać codziennie coś innego, byle by było.


Prawdziwa wyrocznia jest tu http://www.youtube.com/wa...feature=related

1928 - 22-10-2011, 00:07

jeśli Cieślak i Hancock będą w Tarnowie to później będzie juz z górki i mniej sie będziemy przejmowac dodatkową druga linią czy to będzie Kołodziej, Jacek Gollob,czy Staszek Burza


będzie dobrze

pushthebutton - 22-10-2011, 01:07

1928 napisał/a:
jeśli Cieślak i Hancock będą w Tarnowie to później będzie juz z górki i mniej sie będziemy przejmowac dodatkową druga linią czy to będzie Kołodziej, Jacek Gollob,czy Staszek Burza


ta.. pewnie ;) szczególnie gdy Cieślak będzie prowadzącym parę ;)

Młody L. - 22-10-2011, 08:07

Cieślak swoim doświadczeniem może pomóc Kołodziejowi, który trochę się zagubił..
Chyba każdy widzi że jego styl jazdy się zmienił oraz te ciągłe manewrowania manetką...
A Hancock w końcu będzie liderem z prawdziwego zdarzenia.

Loramski_84 - 22-10-2011, 08:54

No a Kolodziej wraca do Tarnowa bo teraz ma problem z twardymi torami.Takie szczegolnie zaczyna sie robic pod nowe tlumiki.Kope ma opanowana coz z tego skoro coraz mniej takich torów.Leszno w tym momencie i czasem sie cos trafi gdzies.Cieslak juz zrobi z tym torem co trzeba,gdyby w Zielonce nie byl taki tor zjebany to zawody by byly jak tralala bo nawierzchnia zawsze byla super.W Tarnowie tu nic nie potrzeba tylko zbronowac ten tor delikatnie zeby sie odsypywal pod dechy i przyczepnie zrobic po samej kredzie.Srodek ubic tak,zeby kolo sie slizgalo - tzn: na tym pasie zawodnik musialby obnizyc moc silnika chcacy jechac tym torem.Lekko zrosic przed meczem,zeby wygladal na w miare rowny i przyczepny na calej szerokosci.Juz widze jazde po dechach Grega - Janka - Vaculika,Rempala z Madsenem i Mazurem opanuja kraweznik i gitara.Start w zaleznosci od tych ostatnich,tak zeby startowcy nie mieli problemu wygrywac startow a zeby tej drugiej grupie zawodnikow bylo latwiej.Zostaje Janowski a ten juz sobie poradzi,z Cieslakiem sie rozumiejaw 100%,motory bedzie mial przy Gregu spasowane na cuda.55:35 w tych granicach wyniki - wiadomo z 3-4 ekipy by sie tu postawily bardziej - do 40.Polowa wyjazdów o ile nie wiecej wygranych.Hehe jakby tak jozki nic nie zakontraktowaly to w Rzeszowie derby 36:54 dla nas.Chyba jakims pechem moglibysmy nie jezdzic w finale. 8-)

PS.Problem moze byc po sezonie,bo Hancock,Kolodziej,Janowski i Vaculik tj.KSM z 35 pkt.
Z reszta chuj wie jaki ten regulamin bedzie no ale zakladam,ze KSM i tak nie zniknie.
Bedzie msial odejsc jeden z tej grupy,najslabszy - zeby druga linie jakos poskladac.Wcale bym sie nie zdziwil jakby Vaculik do rzeszowa wrocil,kontrakt sie mu konczy tez.

Kiker - 22-10-2011, 09:51

Loramski_84 napisał/a:
No a Kolodziej wraca do Tarnowa bo teraz ma problem z twardymi torami.Takie szczegolnie zaczyna sie robic pod nowe tlumiki.Kope ma opanowana coz z tego skoro coraz mniej takich torów.Leszno w tym momencie i czasem sie cos trafi gdzies.Cieslak juz zrobi z tym torem co trzeba,gdyby w Zielonce nie byl taki tor zjebany to zawody by byly jak tralala bo nawierzchnia zawsze byla super.W Tarnowie tu nic nie potrzeba tylko zbronowac ten tor delikatnie zeby sie odsypywal pod dechy i przyczepnie zrobic po samej kredzie.Srodek ubic tak,zeby kolo sie slizgalo - tzn: na tym pasie zawodnik musialby obnizyc moc silnika chcacy jechac tym torem.Lekko zrosic przed meczem,zeby wygladal na w miare rowny i przyczepny na calej szerokosci.Juz widze jazde po dechach Grega - Janka - Vaculika,Rempala z Madsenem i Mazurem opanuja kraweznik i gitara.Start w zaleznosci od tych ostatnich,tak zeby startowcy nie mieli problemu wygrywac startow a zeby tej drugiej grupie zawodnikow bylo latwiej.Zostaje Janowski a ten juz sobie poradzi,z Cieslakiem sie rozumiejaw 100%,motory bedzie mial przy Gregu spasowane na cuda.55:35 w tych granicach wyniki - wiadomo z 3-4 ekipy by sie tu postawily bardziej - do 40.Polowa wyjazdów o ile nie wiecej wygranych.Hehe jakby tak jozki nic nie zakontraktowaly to w Rzeszowie derby 36:54 dla nas.Chyba jakims pechem moglibysmy nie jezdzic w finale. 8-)

PS.Problem moze byc po sezonie,bo Hancock,Kolodziej,Janowski i Vaculik tj.KSM z 35 pkt.
Z reszta chuj wie jaki ten regulamin bedzie no ale zakladam,ze KSM i tak nie zniknie.
Bedzie msial odejsc jeden z tej grupy,najslabszy - zeby druga linie jakos poskladac.Wcale bym sie nie zdziwil jakby Vaculik do rzeszowa wrocil,kontrakt sie mu konczy tez.


jak zatrzymujesz obecny skład na next sezon to ksm sie nie liczy!tak to chyba wygląda..

Loramski_84 - 22-10-2011, 11:18

Kiker napisał/a:
jak zatrzymujesz obecny skład na next sezon to ksm sie nie liczy!tak to chyba wygląda..
No tak.Racja.To Gurgul juz w trakcie sezonu musi glosowac tez za wycofaniem przepisu o jednym z GP bo chyba zdaje sobie sprawe ze jak zakontraktuje taki sklad o jakim sie mowi,musi brac pod uwage awans kogos z trojki Janowski,Vaculik,Kolodziej.Bo to jest realne.Paradoksalnie ten przepis dal Unii wieksze pole manewru jesli chodzi teraz o transfery,bo taki Dzan czy Hancock zostaliby w dotychczasowych klubach pewnie.A po tym sezonie na nasza korzysc bedzie jesli ten przepis wycofaja.Dla nas to by bylo zabezpieczenie i mozna by sie na dluzej zwiazac a tak pewnie kontrakty jednosezonowe beda albo zapis musi byc ze ma np: kontrakt na 2-3 lata i jesli bedzie odpowiadal do koncepcji regulaminowej skladu to on zobowiazuje i tylko aneks podpisuje co sezon.
Młody L. - 22-10-2011, 12:02

Janowski? Wierzycie w to, że trafi do Tarnowa? Ja zbytnio nie.
robalisko - 22-10-2011, 13:11

Młody L. napisał/a:
Janowski? Wierzycie w to, że trafi do Tarnowa? Ja zbytnio nie.


ja wierze - pod warunkiem ze bedzie tu Cieslak


tylko ze ja przewiduje ze Janowski to wcale rewelacyjnego sezonu przyszlego nie bedzie mial ....

PrzemczaN - 22-10-2011, 13:31

Zależy co kto ma pod pojęciem rewelacyjny. Przede wszystkim należy pamiętać, że to będzie nadal junior. IMŚJ, ale nadal junior. A juniorom zdarzają się wahania formy, doświadczenie jeszcze nie to itp. Ale na pewno na pozycję juniora ciężko o lepszego. Moim zdaniem tylko bracia Pawliccy mogą się równać z Janowskim. Wystawić go jako rezerwowego i zawsze może wejść za najsłabsze ogniwo. Jak wielką różnicę robi dobry junior mogliśmy się przekonać w tym sezonie. Także moim zdaniem taka inwestycja byłaby nam jak najbardziej wskazana.
Loramski_84 - 22-10-2011, 14:11

Niechby nawet w tych 3 startach co musza odjechac mlodziezowcy,razem zrobili 8 pkt to juz jest super.Zalozmy ze Mazur - ze 2-3 i Janowski te 5-6 punktów a to przy takich zdobyczach jest np bieg pierwszy 5:1 badz 4:2 dla nas,Mazur jakby punkta zrobil gdzies w kolejnym biegu,to przy dobrej postawie lidera moze byc te 4:2 czy 3:3.Janowski wygrywa mlodziezowke i w kolejnym biegu notuje dwojke z bonusem na 5:1 i powiedzmy te 3:3 w trzecim starcie gdzie lapie punkta.A to i tak nie jest jakis Bog wie jaki wariant optymistyczny - realny - wiec biegi z mlodziezowcami jakby policzyc powinny dac nam przewage 4-6 punktów a nie jak bylo do tej pory.
Poza tym trzeba pamietac,ze nie ma bardzo silnych par mlodziezowych w sumie nigdzie.Dlatego w Tarnowie to powinna byc juz duza przewaga na wyjezdzie bedzie ciezej ale wazne jest to ze nie bedzie pewnych strat punktowych.W najgorszym wypadku niechby zawalili zawody to nie wierze,ze nie wyjdzie to na remis tzn: z tych biegow nie bedzie strat tylko status quo zostanie zachowane.No ale z Janowskim wydaje sie byc sprawa najciezsza do zalatwienia.Watpie,ze przyjdzie no ale wierzyc trzeba.

Marcus_Cleverly - 22-10-2011, 14:45

Z tego co dzis slyszalem to Janowski dal jeden wazny warunek oprocz kasy. Musi być Cieslak.
josef - 22-10-2011, 16:12

Jeśli jest szansa wyciągnąć Janowskiego z Wrocławia to powinno to być priorytetem dla naszych działaczy , gdyz jest to 11 zawodnik ekstraligi ze średnią na mecz 2,013 pkt dla przykładu nasz lider ? z minionego sezonu Lindgren miał średnią 1,913 pkt , natomiast nasz najlepszy junior Kostro :lol: miał średnią 0,690 pkt na mecz .
Vacul - 22-10-2011, 16:31

Jeśli Janowski by zawitał do Tarnowa to byłby to mega transfer.Zawodnik rozwojowy,utalentowany gwarant 10 pkt w każdym meczu.Do tego Kołodziej i Hancock i Unia wyrasta na drużynę walczącą o medale.Ale to na razie tylko marzenia i spekulacje transferowe.
Marcus_Cleverly - 22-10-2011, 17:09

gwarant 10 pkt w każdym meczu - to jakiś zart ?
kez - 22-10-2011, 17:18

Z Janowskim już za późno :) ale gratulacje Hancocka i Kołodzieja. 8-)

pozdr.

maly1965 - 22-10-2011, 17:21

kez napisał/a:
Z Janowskim już za późno


Pewnie juz ."zafoliowany"......marzyciele...PzB.

olo - 22-10-2011, 17:34

Mam nadzieje że został we Wrocławiu bo jeśli rzeczywiście jakimś wielkim niefartem znajdzie się na ukrainie to już po nim . . .
wejss - 22-10-2011, 19:37

Za Sportowe Fakty" : Ofertę Tauronu odrzucił Maciej Janowski. Junior Betardu Wrocław ma również ofertę z PGE Marmy Rzeszów. Prawdopodobnie zdecyduje się jednak pozostać we Wrocławiu. Prezes Marmy kusi również wysokimi zarobkami Ryana Sullivana.

Więcej tu : http://www.sportowefakty....lowe-bankomaty/

Maciuś jak ulegnie rudej Grażynie, popełni błąd życia. Ale jego sprawa. Pieniądze robią strzaszne rzeczy z ludzi.

4evern - 22-10-2011, 20:59

O tym artykule byla juz mowa. Zadne z tych rewelacji nie naleza do informacji z pierwszej reki i nalezy je traktowac z przymruzeniem oka. Nawet jesli oferta zostala odrzucona, to mozna ja poprawic i wyslac jeszcze raz stwarzajac lepsze warunki. Dla Macka ekipa z Cieslakiem Hancockiem i KOlodziejem bedzie najlepszym co moze go teraz spotkac. Ew. Wrocek gdzie jest u siebie.
ams92 - 22-10-2011, 21:01

Popełni błąd życia? Podaj jakies konkretne argumenty, bo nie rozumiem. Dla mnie rowniez wybor Rzeszowa, a nie Tarnowa, zwlaszcza ze tu pewnie bedzie Cieslak, bylby bledem. Ale poza tym ? W Rzeszowie jest nadziana pani prezes. A to jest młody zawodnik. Kasa może odegrać znaczną role. A w przypadku kiedy u nas bedzie Cieslak i Hanckoc (daj boze), to z z czym do Janowskiego ?
konri - 22-10-2011, 21:28

Cieślak i Greg są jego autorytetami same Azoty są dużo bardziej bogatą firmą niż Marma więc argument o bogatej pani prezes mnie nie przekonuje. W Rzeszowie będzie miał mniejszą możliwosć rozwoju niż w Tarnowie zakładając, że będzie Cieślak. Jak dla mnie to jeśli chodzi o Janowskiego są dwie opcje pozostanie we Wrocławiu i zrobienie z siebie patryioty lokalnego co mnie nie zdziwi i będzie rozumiałe albo przyjście do Hancocka czyli Unii Tarnów.
Ghoulski - 23-10-2011, 00:28

Maciek bardzo chce zostać we Wrocku , tak jak podane wyżej odmówił już nam i ukraińcom. Jedyną nadzieją na sprowadzenie Janowskiego jest trio Greg-Koldi-Cieślak.
Co do Grega to ten weekend jest weekendem prawdy - zarząd "pojechał" sobie na weekend do Szwecji...

czeko94 - 23-10-2011, 01:47

Lista startowa Speedway Grand Prix 2012:
1. Greg Hancock (USA) - Tauron Azoty Tarnów
2. Andreas Jonsson (Szwecja) - Stelmet Falubaz Zielona Góra
3. Jaroslaw Hampel (Polska) - Unia Leszno
4. Jason Crump (Australia) - PGE Marma Rzeszów
5. Tomasz Gollob (Polska) - Caelum Stal Gorzów
6. Emil Sajfutdinow (Rosja) - Polonia Bydgoszcz
7. Kenneth Bjerre (Dania) - Betard Sparta Wrocław
8. Chris Holder (Australia) - Unibax Toruń
9. Fredrik Lindgren (Szwecja)
10. Nicki Pedersen (Dania)
11. Chris Harris (Wielka Brytania)
12. Antonio Lindbaeck (Szwecja)
13. Bjarne Pedersen (Dania)
14. Piotr Protasiewicz (Polska)
15. Darcy Ward (Australia)

Czyżby Greg były już u nas pewniakiem??

źródło:
http://espeedway.pl/info,info,1.html

pietras92 - 23-10-2011, 10:54

espeedway.pl to nie jest wiarygodne źródło informacji;P Bądźmy ostrożni z tymi informacjami bo możemy się jeszcze przejechać...
piotrekj66 - 23-10-2011, 11:37

http://www.sportowefakty....-z-unii-leszno/

[ Komentarz dodany przez: PrzemczaN: 23-10-2011, 12:20 ]
Jak nie będzie podpisu pod linkiem, to takie posty będą lądować w koszu. Więcej przypominał nie będę!

robalisko - 23-10-2011, 12:39

[quote="piotrekj66"]http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/10/23/janusz-kolodziej-odchodzi-z-unii-leszno/


Placzek w Tarnowie ! yuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuupi :)

az sie bedzie chcialo isc na zuzel
wole nawet jakby mial slabo jezdzic (czego mu nei zycze) patrzyc na niego niz na kasprzoka czy Sebastana "EURO" Ułamka :)

WaluS - 23-10-2011, 12:42

Lista startowa Speedway Grand Prix 2012 będzie wiarygodna w momencie, gdy wszyscy zawodnicy na niej wymienieni potwierdzą swój dział. Ma nastąpić do poniedziałku 24.10.2011.
Jeżeli ktoś nie potwierdzi, BSI będzie miało problem, gdyż będzie musiało zaproponować DK nowemu zawodnikowi, który również będzie musiał wyrazić zgodę na start.
Przepis o jednym zawodniku GP w drużynie narobił kłopotu zawodnikom, jak i BSI, ale poniekąd co po niektórym może rura zmięknąć i będą musieli zejść ze swych żądań finansowych lub zadowolić się startem w 1 lidze co również nie przyniesie spodziewanych profitów /vide Niki Pedersen i Jego wygórowane żądania finansowe w rozmowie z Gdańskiem/.

Koldi w tarnowskiej Unii?
Powiem szczerze, że ja osobiście nie mam zastrzeżeń co do tego pomysłu. Bardzo lubiłem tego zawodnika, a teraz po prostu Go toleruję i życzę mu zawsze dobrych wyników bez względu gdzie będzie startował.

lukaszks - 23-10-2011, 12:55

Mały będzie wniebowzięty :P

Ale dobrze,że wraca,miło będzie go oglądać na Z3 jako jaskółke :D

Vacul - 23-10-2011, 12:59

Janek w Tarnowie to byłby super transfer to jest nasz wychowanek i każdy kibic go lubi nawet przy gorszych wynikach wolę go dużo bardziej niż Kasprzaka złotówę.A Leszno najzwyczajniej w świecie nie stać na 3 zawodników Hampel,Kołodziej,Pawliccy.Wybór pad na Jaśka i musi odejść sam powiedział że chciał zostać czyli coś było na rzeczy nie dogadali się w sprawie kontraktu. :mrgreen: :mrgreen:
maly1965 - 23-10-2011, 13:00

WaluS napisał/a:
Koldi w tarnowskiej Unii?



Oby nie....bo nie zdzierze....ciezko bedzie pojawiac sie na Z3....Herbata nie wracaj....zostan w Lesznie.... to taki wspanialy Klub, chesz wracac to tego bagna ???....dziwne....

robalisko - 23-10-2011, 13:08

maly1965 napisał/a:
WaluS napisał/a:
Koldi w tarnowskiej Unii?



Oby nie....bo nie zdzierze....ciezko bedzie pojawiac sie na Z3....Herbata nie wracaj....zostan w Lesznie.... to taki wspanialy Klub, chesz wracac to tego bagna ???....dziwne....


trudno maly :P nie musisz lazic na zuzel w tarnowie :) zostanie Ci blog :)

Młody L. - 23-10-2011, 13:24

Nikt nie zmusza - nie rozumiem jak można mieć tak wyjebane na wychowanka swojego klubu..
4evern - 23-10-2011, 13:31

Super wiadomosc - jesli sie potwierdzi. Mam nadzieje ze od kwietnia bede widzial na prowadzeniu tylko jego kask przy bandzie obserwujac z pierwszego łuku. Teraz tylko Maciek Janowski i paka ze az strach.
PrzemczaN - 23-10-2011, 13:33

Bo jakby się tak nie dramatyzowało przy odejściu wychowanka, to teraz byłoby zupełnie inaczej. Jestem pewien, że KAŻDY na forum był zawiedziony że Janusz odchodzi, tylko większość odebrała to jako jego decyzję, życzyła mu powodzenia w dalszej karierze, jednocześnie trzymając kciuki w różnych zawodach. Ta grupa osób teraz cieszy się z prawdopodobnego powrotu jedynego wychowanka, który prezentuje wysoki poziom.

Natomiast druga grupa osób przyjęła odejście Janka na zasadzie "a idź i nie wracaj" zapominając w jednej chwili ile razy klaskali mu uszami, bo śmiał odejść, bo powiedział kilka gorzkich słów na temat ludzi pracujących w klubie (nie samego klubu!) i teraz ciężko się pogodzić z powrotem...

Ale takich osób jest mniej i jestem pewien, że Janusz przyciągnie wielu kibiców z powrotem na stadion, do tego IMŚ przyciągnie kolejnych, dobre wyniki kolejnych i myślę, że tym sposobem zdecydowanie polepszymy swoje miejsce w klasyfikacji frekwencji kibiców. No ale najpierw niech to się wszystko potwierdzi...

maly1965 - 23-10-2011, 13:34

robalisko napisał/a:
trudno maly :P nie musisz lazic na zuzel w tarnowie :) zostanie Ci blog :)


Ja nie laze, ja chodze ... jedno z drugim nie ma nic wspolnego.... Z3 to Z3 a blog to blog ... nikt i nic mnie nie odstraszy aby tam nie bywac... dam rade, wierze w siebie, tak juz mam...


Młody L. napisał/a:
Nikt nie zmusza - nie rozumiem jak można mieć tak wyjebane na wychowanka swojego klubu..


Podrosniesz.....to zrozumiesz .....moze ...?

Marcus_Cleverly - 23-10-2011, 13:43

Mam nadzieje ze madre glowy rozmawiaja z jakims sensownym polskim juniorem nawet kosztem jednego plastrona na 2 biegi w skladzie z KSM 2,50
Vacul - 23-10-2011, 13:54

Maciej Fajfer jest do wzięcia na pewno lepszy od każdego naszego juniora patrząc na wyniki w pierwszej lidze w barwach Poznania prezentował się nawet dobrze.Ma jeszcze rok juniorki ale myślę że o niego tak kluby nie będą zabiegać jak o jego brata Oskara.
Marcus_Cleverly - 23-10-2011, 13:57

Pisałem o sensownym polskim juniorze . Jeden Mazur wystarczy niech sie rozwija , tu jest potrzebny gwarant punktow a nie ktos kto na dzien dzisiejszy w niczym nie przewyzsza Edwarda , moze z wyjatkiem lepszego sprzetu od ojca
PrzemczaN - 23-10-2011, 14:04

Tak czy siak jeszcze potrzebujemy Polaka. Jak nie wypali Maciek Janowski, to brałbym Miśkowiaka. To nie jest zły zawodnik, na I ligę bardzo dobry mimo kłopotów finansowych Poznania, co musiało się też odbić na sprzęcie. Jakby przyszedł do wypłacalnej drużyny, kierowanej osobą Marka Cieślaka, to myślę, że możemy mieć z gościa pożytek. Takie mam po prostu przeczucie, że Miśkowiak przypomni sobie najlepsze lata kiedy był równorzędnym rywalem dla Kołodzieja, Kasprzaka, Miśkowiaka i innych talentów tamtego okresu.

A z juniorem gwarantującym punkty może być ciężko. Takich po prostu brak. Jest "Magic", Dudek który pewnie zostaje w ZG, Pawliccy którzy trafią raczej do Leszna skoro już nie ma miejsca dla Kołodzieja, Pulczyńscy, którzy na pewno nie będą szukać szczęścia poza Toruniem i lista się kończy. Jest Gomólski, ale jego nie będzie łatwo wyciągnąć, a tak to pewniaków nie ma. To ma do siebie junior, że nawet niezły - nie będzie pewniakiem, dlatego nie dziwię się, że kluby nie płacą wielkich pieniędzy za młodych, bo nigdy nie wiadomo czy to się opłaci.

wejss - 23-10-2011, 14:07

1. Greg Hancock 8,71
2. Janusz Kołodziej 7,10
3. Leon Madsen 6,50
4. Martin Vaculik 6,86

To daje nam KSM 29,17. Pozostało 11,83 na dwóch zawodników. Maciej Janowski ma KSM 7,58 więc pozostaje 4,25. (oczywiście gdybam o Janowskim). Te 4,25 to już mało na dobrego seniora. Nawet Marcin rempała ma 4,37. No chyba że Janowski na pozycji seniora i wtedy idealnie na juniorkę pasuje Kacper Gomólski 3,49 .

PrzemczaN napisał/a:
Takie mam po prostu przeczucie, że Miśkowiak przypomni sobie najlepsze lata kiedy był równorzędnym rywalem dla Kołodzieja, Kasprzaka, Miśkowiaka i innych talentów tamtego okresu.


Miśkowiak był rywalem dla siebie samego.

wejss - 23-10-2011, 14:17

Opcja z Miśkiem mi się podoba ma KSM 5,90. Ale wtedy odpada Janowski. Szczerze to bym odpuścił Maćka i walczył o tych panów Damian Michalski 2,50 , Kamil Adamczewski 2,50
Lizard King - 23-10-2011, 14:20

moze Jasiek sciagnie za soba Skornickiego ze soba do Tarnowa ;) w koncu IMP, no nie? ;)
tylko taki zarcik, ale kto wie jaki zawodnikow bedzie sie kupowac do dopelnienia druzyny i KSM, ba moze nawet te plotki o Burzy beda musialy sie potwierdzic...

Marcus_Cleverly - 23-10-2011, 14:21

Mirek Jablonski juz lepiej wyglada od panienek typu Miskowiak , tylko nie wiem jak z KSM
Fanatyk1928 - 23-10-2011, 14:27

Ja osobiście jestem jak najbardziej ZA Jaśkiem ale jak Jaśiek to i Cegła a Cegłą mi nie pasuje do Z3
robalisko - 23-10-2011, 15:52

Fanatyk1928 napisał/a:
Ja osobiście jestem jak najbardziej ZA Jaśkiem ale jak Jaśiek to i Cegła a Cegłą mi nie pasuje do Z3


juz przestan
na pewno sie zna na rzeczy bardziej niz nasz trener obecny wardzala

wiec brac brac jak najbardziej !

wogole nie rozumiem takiego gadania - a jakby gollob mial przyjsc to ktos by sie np oburzyl
tak ale bez gaszynskiego ?

nie osmieszajcie sie ludzie

to sprawa indywidualna zawodnika z kim wspolpacuje ! wiec juz dajcie sobie siana z pisaniem jaki cegielskito niby zly jest

unia tarnów 18 - 23-10-2011, 16:22

Jak chodzi o drugiego polaka to Krzysztof Jabłoński ksm 6,42 , Norbert Kościuch ksm 6,15 , Mirosław Jabłoński ksm 5,88 , Robert Miśkowiak ksm 5,90 z tych czterech najleprzy jest Mirosław Jabłoński walczak i ksm pasuje.
ricki - 23-10-2011, 16:44

Zgadzam sie w pelni z "robalisko" - co wyscie sie wszyscy tak przyczepili do tego Jaska i Cegielskiego.
W obecnej sytuacji tacy ludzie w Tarnowie to dla nas zbawienie - przy naszych obecnych dzialaczach - patalachach. Jestem jak najbardziej za - moze w koncu cos ruszy w kierunku profesjonalnie zarzadzanego klubu - aby to byl pierwszy krok...

A w sprawie skladu na przyszly rok to zapowada sie obiecujaco - jednakze wstrzymalbym sie z hurra optimizmem do czasu podpisania kontraktow.

wejss - 23-10-2011, 17:20

Jest jeszcze jedna zasadnicza sprawa. Cegła z Cieślakiem nie przepadają za sobą. Zgrzyty w tym roku były na początku sezonu. Z doświadczenia jednak wiadomo, że kasa robi swoje np TG i NP.
4evern - 23-10-2011, 17:21

Nie wiem dlaczego wszyscy wpisuja Madsena:
1.Hancock 8,71
2.
3.Holta 7,38 / Ulamek 7,37 - nikt inny z wolnych zawodnikow nie nadaje sie na prowadzacego pare minus ze obaj sa bardzo drodzy.
4.Vaculik 6,86
5.Kolodziej 7,1
6.Janowski 7,58
zostaje 2,8 na plastron np: Krzysztof Słaboń(2,50) i to jest sklad na mistrza.
Opcja z Madsenem bez Janowskiego nie daje wielkiego pola manewru

Heniol - 23-10-2011, 17:22

ricki napisał/a:
Zgadzam sie w pelni z "robalisko" - co wyscie sie wszyscy tak przyczepili do tego Jaska i Cegielskiego.
W obecnej sytuacji tacy ludzie w Tarnowie to dla nas zbawienie - przy naszych obecnych dzialaczach - patalachach. Jestem jak najbardziej za - moze w koncu cos ruszy w kierunku profesjonalnie zarzadzanego klubu - aby to byl pierwszy krok...

A w sprawie skladu na przyszly rok to zapowada sie obiecujaco - jednakze wstrzymalbym sie z hurra optimizmem do czasu podpisania kontraktow.


Zawsze źle, zawsze.
Nawet jakby były dośc mocno wiarygodne plotki że w tarnowie ma jeźdźić czołowa 5tką z GP (wbrew przepisom !) to i tak patałachy, matoły i inne teksty na działaczy by szły.
A czemu Jaga ostatnio tak sie nie afiszuje z swoim hasłem "Pawłowski Won !"
Czyżby liczył na to że po tym sezonie będziemy jezdzili składem 1ligowym i będzie mógł dalej skandować?
A tu psiukus, plotki o hancocku, o kołodzieju, cos o cieslaku?

stig - 23-10-2011, 17:36

wiem, wiem.
sam pisalem, ze musimy zmienic dzialaczy bo sa nieudacznicy itp

ale

jesli zalatwia wraz ze sponsorami Cieslaka, Kolodzieja, Hancocka i Janowskiego to uwierzcie, ze moje zdanie o nich ulegnie zmianie. Naturalnie pamietam ich zle czyny, ale My kibice po takich transferach - jesli beda - musimy dac im nowy kredyt zaufania!! Bo tak to nie ma sensu, aby cokolwiek dla nas robili! I o to Was bardzo prosze! dajmy im kredyt zaufania i nie mowmy patachaly czy kretyni.

WYLUZUJMY!

ams92 - 23-10-2011, 17:50

Hancock juz oficjalnie w Unii ? Wedlug tej listy juz jest naszym zawodnikiem ; )
http://espeedway.pl/info,info,1.html

Marcus_Cleverly - 23-10-2011, 17:58

Oficjalnie to bedzie 1 grudnia , jezeli w ogole bedzie. Na razie nie ma zadnego kontraktu podpisanego a tu widze orgazm jakby Gollobowie i Rickardsson juz podpisali. Troche lodu na glowe i poczekajmy na decyzje ktore beda faktami a nie mitami.
rygu - 23-10-2011, 18:05

Heniol napisał/a:

A tu psiukus, plotki o hancocku, o kołodzieju, cos o cieslaku?



niektórzy mawiają że w każdej plotce jest ziarno prawdy a inni że między plotką a podpisanym kontraktem jest czarna dziura.

Ostanie lata pokazały że lepiej nie żywić zbyt dużych nadzieja stosunku do tarnowskich działaczy. bo lepiej być miło zaskoczonym niż niemiło rozczarowanym.

olo - 23-10-2011, 18:14

Widzę że już niektórzy przeprosili się z tymi patałachami co zasiadają w zarządzie naszego klubu. Wystarczą dwa trzy dobre kontrakty i wszystkie winy odkupione (i to dosłownie bo po za pieniędzmi nic innego za nimi nie stoi) . . .
Młody L. - 23-10-2011, 18:18

A źle, że dobrze działają? Może wbrew waszym myślą, że chcą zniszczyć tarnowski żużel, wzięli sobie do serca teksty z ostatniego meczu i wreszcie chcą lepiej? Wieczne narzekanie..
lolek69 - 23-10-2011, 18:27

Widać,że niektórym tymi obietnicami transferów już wszyscy zapomnieli ich nieumiejętne zarządzanie klubem przez te kilka lat.Młody L. widać,że doceniasz działaczy po 1 razie jak coś zrobią, a nie zwracałem uwagi jak przez te kilka lat robili syf? Wiadome było,że zostaną w zarządzie! Kilka zmian i już jest OK, zarząd jest "zajebisty"
Młody L. - 23-10-2011, 18:35

Broń boże, nie mówie że jest zajebisty.. Ale jeśli spierdolili wszystko dotychczas, to cieszę się, że w końcu kurcze jakaś refleksja i chcą zbudować skład medalowy - potrafię docenić coś takiego.. Ale nie znaczy to, że zapomniałem o poprzednich epizodach.
ricki - 23-10-2011, 18:44

Heniol napisał/a:
ricki napisał/a:
Zgadzam sie w pelni z "robalisko" - co wyscie sie wszyscy tak przyczepili do tego Jaska i Cegielskiego.
W obecnej sytuacji tacy ludzie w Tarnowie to dla nas zbawienie - przy naszych obecnych dzialaczach - patalachach. Jestem jak najbardziej za - moze w koncu cos ruszy w kierunku profesjonalnie zarzadzanego klubu - aby to byl pierwszy krok...

A w sprawie skladu na przyszly rok to zapowada sie obiecujaco - jednakze wstrzymalbym sie z hurra optimizmem do czasu podpisania kontraktow.


Zawsze źle, zawsze.
Nawet jakby były dośc mocno wiarygodne plotki że w tarnowie ma jeźdźić czołowa 5tką z GP (wbrew przepisom !) to i tak patałachy, matoły i inne teksty na działaczy by szły.
A czemu Jaga ostatnio tak sie nie afiszuje z swoim hasłem "Pawłowski Won !"
Czyżby liczył na to że po tym sezonie będziemy jezdzili składem 1ligowym i będzie mógł dalej skandować?
A tu psiukus, plotki o hancocku, o kołodzieju, cos o cieslaku?


A szly by - wiesz czemu - bo bynajmniej tu nie chodzi o kontrakty - o to kogo zakontraktuja - tylko zeby w koncu przestali robc posmiewisko z tego Tarnowa - bo az zal czytac i sluchac co o nas wygaduja.
Nie pisze nigdzie ze zawsze zle i nie chodzi tu o piewrsza piatke z GP - ale o caloksztalt zarzadzania klubem i jego profesjonalizm!

Piotrek 09 - 23-10-2011, 18:46

stig napisał/a:
jesli zalatwia wraz ze sponsorami Cieslaka, Kolodzieja, Hancocka i Janowskiego to uwierzcie, ze moje zdanie o nich ulegnie zmianie. Naturalnie pamietam ich zle czyny, ale My kibice po takich transferach - jesli beda - musimy dac im nowy kredyt zaufania!! Bo tak to nie ma sensu, aby cokolwiek dla nas robili! I o to Was bardzo prosze! dajmy im kredyt zaufania i nie mówmy patachaly czy kretyni.


Po pierwsze, ileż można razy dostawać ten kredyt?! Po drugie, nie bądźmy hipokrytami dwa, trzy transfery i już wszyscy cacy?! Jeszcze nikt nic nie podpisał, więc spokojnie te patałachy potrafią spieprzyć rzeczy których się spieprzyć nie da, oni to jednak potrafią :)

P.P pewnie się cieszy jeśli czyta forum. Widzi ludzi którymi może manipulować jak chce. Jeden transfer i już jest uwielbiany. Nie zapominajcie ile lat nam spierdolił, kontraktując odpady. Nie zapominajcie, ze teraz moglibyśmy być w innej lidze przez tą osobę. Nie ma co o tym zapominać. Moglibyśmy mieć już dawno dobry solidny skład budowany z głową, gdyby nie ów osobnik i kilka innych. A co zrobicie za rok jak by, (choć mam nadzieje, że nie) powtórzyła się sytuacja z tego roku. Co wtedy kolejny kredyt dla PP?! :) Pewnie, ze tak. PP znowu zrobi jeden transfer i kupi sobie sympatię , miłość itd. pewnej grupy kibiców.

A po tak świetnym sezonie dziwne jest, ze żadnych konsekwencji nie ponoszą ani działacze! ani sztab szkoleniowy!. W normalnym klubie mającym aspiracje by coś osiągnąć, już dawno było by trzęsienie ziemi, na wspomnianych pozycjach.

Nawet gdyby przyszedł Marek Cieślak to trzeba mu jakiegoś człowieka do pomocy mowa o kierowniku drużyny. Bo pabjan to żaden kierownik, może w biedronce był by dobry, ale na pewno nie na Unii. Ten pachołek powinien być dawno wywalony i wysłany do Biedronki podobnie jak baranek. Mam nadzieje, że Pabjana i Barana nie będę oglądał w rolach, w których musiałem oglądać ich w tym roku.

Młody L. napisał/a:
A źle, że dobrze działają? Może wbrew waszym myślą, że chcą zniszczyć tarnowski żużel, wzięli sobie do serca teksty z ostatniego meczu i wreszcie chcą lepiej? Wieczne narzekanie..


Tak z pewnością wzięli sobie do serca. Hahaha.. Gdyby tak było, to by odeszli. ;) Jeszcze nikt nic nie podpisał, proponuje ochłonąć. Wiemy przecież kto rządzi naszym klubem ;)

Poza tym za dużo rzeczy po prostu spierdolili, żeby myśleć o nich inaczej. I nie wieczne narzekanie tylko, obiektywna analiza faktów.:) Refleksja dla działaczy to po prostu odejście i pokazanie że mają choć odrobinę honoru.

bartek_1990 - 23-10-2011, 19:13

olo napisał/a:
Wystarczą dwa trzy dobre kontrakty i wszystkie winy odkupione (i to dosłownie bo po za pieniędzmi nic innego za nimi nie stoi) . . .


A co mają innego zrobić żeby winy odkupić? Krytykowaliśmy przede wszystkim zarząd za nietrafione transfery więc trzeba będzie pochwalić jak zrobią transfery z głową. Tyle, tak będzie sprawiedliwie

Rafi - 23-10-2011, 19:48

Jeszcze jeden transfer nam się szykuje..do Tauronka dojdzie Słonik ze wsi.
Raptor - 23-10-2011, 20:10

Co za słonik i z jakiej wsi ? :D
Arti159 - 23-10-2011, 20:14

Raptor, Zapewne chodzi o Słonika z Bruk-Betu ze wsi Nieciecza :)
wejss - 23-10-2011, 20:17

4evern napisał/a:
Nie wiem dlaczego wszyscy wpisuja Madsena:
1.Hancock 8,71
2.
3.Holta 7,38 / Ulamek 7,37 - nikt inny z wolnych zawodnikow nie nadaje sie na prowadzacego pare minus ze obaj sa bardzo drodzy.
4.Vaculik 6,86
5.Kolodziej 7,1
6.Janowski 7,58
zostaje 2,8 na plastron np: Krzysztof Słaboń(2,50) i to jest sklad na mistrza.
Opcja z Madsenem bez Janowskiego nie daje wielkiego pola manewru

madsen ma ważny kontrakt

bartek_1990 napisał/a:
olo napisał/a:
Wystarczą dwa trzy dobre kontrakty i wszystkie winy odkupione (i to dosłownie bo po za pieniędzmi nic innego za nimi nie stoi) . . .


A co mają innego zrobić żeby winy odkupić? Krytykowaliśmy przede wszystkim zarząd za nietrafione transfery więc trzeba będzie pochwalić jak zrobią transfery z głową. Tyle, tak będzie sprawiedliwie


Tylko, że prawdopodobnie prezesi Unii nie mieli nic do gadania. Z tego co wiem to Zarząd Azotów i Tauronu miał dość spierdolonych transferów i nietrafnych posunięć naszych działaczy i sam wziął się do roboty.

olo - 23-10-2011, 20:41

bartek_1990 napisał/a:
olo napisał/a:
Wystarczą dwa trzy dobre kontrakty i wszystkie winy odkupione (i to dosłownie bo po za pieniędzmi nic innego za nimi nie stoi) . . .


A co mają innego zrobić żeby winy odkupić? Krytykowaliśmy przede wszystkim zarząd za nietrafione transfery więc trzeba będzie pochwalić jak zrobią transfery z głową. Tyle, tak będzie sprawiedliwie


Jedyne co powinni byli już dawno zrobić to złożyć rezygnacje(i nie wyskakujcie tutaj z problemem ala "kogo za nich" bo zarówno PP jak i Boguś to ludzie znikąd nie mający za wiele do czynienia z żużlem przed swoją przygodą z Tauronem) .Tu nie ma mowy o jakimkolwiek odkupywaniu win, mogli jedynie zachować resztki honoru i zrobić w końcu coś dobrego dla klubu.
A nie trafione transfery to tylko jeden z przykładów ich porażek których było dużo więcej, zresztą o tym też niektórzy już pisali tutaj na forum wystarczy poszukać.Wielu ludzi zwracało uwage na rażące błędy.

wejss napisał/a:


Tylko, że prawdopodobnie prezesi Unii nie mieli nic do gadania. Z tego co wiem to Zarząd Azotów i Tauronu miał dość spierdolonych transferów i nietrafnych posunięć naszych działaczy i sam wziął się do roboty.


Przecież B.G. to zwykła marionetka. Żaden z niego boss.

Soniak - 23-10-2011, 20:49



Tyle w temacie i z doświadczeń

lukaszks - 23-10-2011, 20:52

Kołodziej z Cegielskim raczej nie,ale Cegielski z Cieślakiem tak
wejss - 23-10-2011, 20:57

Już wcześniej pisałem, że Cieślak nie trawi Cegielskiego. Może otworzy Herbacie oczy, a ten pozbędzie się złych doradców. Narazie trzeba trzymać kciuki żeby "Cie Ślak tarfił" do nas.
PrzemczaN - 23-10-2011, 21:16

Od lat żyjemy w konfliktach. Zacznę od animozji Wardzałowo - Repałowych. Potem przyszli Gollobowie, ile było gadania, że klan, że będą rządzić itp. Potem przyszły super wyniki, nikt konfliktów nie widział, ale pod koniec ich przygody już było gadanie, że skład ustalają oni, pozdrawianie "Grzesia" przed kamerą itp. Odeszli, przyszła armia zaciężna, z nielubianym Ułamkiem na czele, ale ten szybko sobie zjednał kibiców po paru angielkach po meczach. Następny sezon i mamy kolejny konfliktowy klan - Kasprzakowie. I dalej żyjemy, jeśli się potwierdzą plotki to skład może być dużo bardziej przyjazny jeśli chodzi o atmosferę, a wy się boicie spięć na linii Cieślak - Cegielski.
stig - 23-10-2011, 21:24

wejss napisał/a:


Tylko, że prawdopodobnie prezesi Unii nie mieli nic do gadania. Z tego co wiem to Zarząd Azotów i Tauronu miał dość spierdolonych transferów i nietrafnych posunięć naszych działaczy i sam wziął się do roboty.



Zarząd Azotów i Tauronu wysłał do zawodników swoich przedstawicieli /pracowników tych firm/, którzy wraz z działaczami Unii rozmawiają z nimi. Z tego co wiem - wstępnie - jest pomiędzy nimi zgoda, ale nie należy tutaj wywyższać żadnej z grup.

Tak naprawdę to pomoc pracowników Azotów i Tauronu sprawiła, że mamy skład jaki mamy, ale ogromna w tym zasługa też działaczy i jestem tego w 100% pewien, związku z tym dziękuje już każdemu pracownikowi Tauronu i Azotom, którzy pomogli w rozmowach oraz prezesą Unii za przyszłoroczny skład - bo w końcu coś się zmienia!

DZIĘKI

savage - 23-10-2011, 21:57

PrzemczaN niestety w internecie 90% użytkowników wszelakich grup dyskusyjnych to malkontenci... Oni po prostu muszą narzekać, mieszać ludzi z błotem, rzucać oszczerstwa i tworzyć spiskowe teorie dziejów - bez tego nie istnieją. Już teraz wiadomo, że Cegielski będzie mieszał, że dojdzie do konfliktów, że generalnie będzie dramat... To jest tak jak pisałeś ciąg od wielu lat, byli Wardzałowie - Rempałowie, Gollobowie - tarnowianie, Ułamek - reszta, Kasprzaki - Wardzała, Zarząd - kibice, teraz wszystko niby jest ok, ale... jednak! Przecież "zdrajca" Kołodziej nie powinien przychodzić! Cegielski to dywersant, Cieślak na bank będzie się z nim konfliktował itd. itp... I tak w kółko Macieju...


Szkoda czasami czytać niektóre wpisy, poziom obiektywizmu osiąga dno, zaś osobiste niechęci górują nad racjonalną oceną sytuacji.

Chciałbym zobaczyć niektórych w roli menadżerów:

- Pedersen NIE!
- Ułamek NIE!
- Kasprzak NIE!
- Holta NIE!
- Kołodziej NIE!

i tak do zajebania ;], czas wrócić do II ligi, tylko to gwarantuje naszym malkontentom to, że na 1000% nie zobaczą nikogo z powyższych w naszym klubie ;]


Pozdrawiam

bako - 23-10-2011, 22:10

Tak odbiegając od tematu,to Kasper ładnym BMW sobie dzisiaj jechał na Krakowskiej.Pewnie kevlar zostawił w warsztacie.
olo - 23-10-2011, 22:26

Soniak ta grafika zalatuje najnowszym bilbordem Pisu: "Tusk=Palikot w rządzie" :lol:
. . . mam nadzieje że nie wzorowałeś się na nich.

Soniak - 23-10-2011, 22:31

olo napisał/a:
Soniak ta grafika zalatuje najnowszym bilbordem Pisu: "Tusk=Palikot w rządzie" :lol:
. . . mam nadzieje że nie wzorowałeś się na nich.


Ależ tak o to mi chodziło :)

WaluS - 24-10-2011, 07:51

Nigdy nie czepiam się wypowiedzi innych użytkowników, ale ten krzykliwy Sonika budzi we mnie nie smak. Zalatuje mi to taką wrogością w stosunku do tego co się dzieje wokół składu Unii.
A i jeszcze jedno na pewno, to tak jeżeli się coś podkreśla i koloryzuje, to pasuje pisać bez błędu.

robalisko - 24-10-2011, 08:10

a ma ktos jakies wiadomosci czy beda zmiany w skldzie zarzadu ....

bo mysle ze i tu jest pies pogrzebany - bo jak zarzad bedzie preszkadzal zqawodnikom to nigdy wyniku nie bedzie ...

Stary KiBic - 24-10-2011, 08:33

Soniak = Mały - rozdwojenie jaźni- Gollum mój skarbie... :mrgreen:
a co konkretnie macie do Cegły ja się pytam bo chyba nie jest jego winą to że Jasiek przez wprowadzenie nowych tłumików miał zły sezon :?: :!:

WaluS - 24-10-2011, 08:41

http://www.sportowefakty....ardzo-straszne/

Greg! I Ty też zaczynasz śpiewkę jakiej do tej pory nie "śpiewałeś"?
Nie gadaj głupot o miłości do kibiców, do klubu itp.
Tam Twoje miejsce gdzie podpiszesz kontrakt i gdzie ten kontrakt będzie realizowany.

A i jeszcze jedno, niech ktoś uświadomi Grega, że rozmowy oficjalne może prowadzić po 16 października, a sam kontrakt podpisać dopiero po wygaśnięciu obecnego, czyli po 30 listopada 2011.

savage - 24-10-2011, 09:01

Cytat:
a ma ktos jakies wiadomosci czy beda zmiany w skldzie zarzadu ....

bo mysle ze i tu jest pies pogrzebany - bo jak zarzad bedzie preszkadzal zqawodnikom to nigdy wyniku nie bedzie ...


Dokładnie, zgadzam się, nie od dziś wiadomo, że Pawłowski spuszcza powietrze z opon zaraz przed biegiem, a Gurgul do zbiornika z metanolem leje Pb. To wszystko w połączeniu z szatanem na wózku - Cegielskim i Shrekiem - Cieślakiem już teraz pozwala stwierdzić, że czeka nas SODOMA GOMORA I WSZĘDOBYLSKI SROM!

;]

Soniak - 24-10-2011, 11:21

Cytat:
Soniak = Mały - rozdwojenie jaźni- Gollum mój skarbie... :mrgreen:
a co konkretnie macie do Cegły ja się pytam bo chyba nie jest jego winą to że Jasiek przez wprowadzenie nowych tłumików miał zły sezon :?: :!:


A tam rozdwojenie jaźni od razu, ja jestem autonomiczną osobą, może mi się nie podobać ten transfer ? ( jeżeli dojdzie do skutku ). Już nie pamiętacie w jakiej atmosferze odszedł Jaśko z Unii jak zostaliśmy przez niego wystawieni ?, nie pamięć ludzka jest krótka !!!. Co do samego Jaśka, Cegły i pamięci jak Jaśko miał super sezon to akurat Cegła nie był jego managerem a to robi różnice. Cegła jest konfliktową osobą a to nie jest nam potrzebne.

Cytat:
Nigdy nie czepiam się wypowiedzi innych użytkowników, ale ten krzykliwy Sonika budzi we mnie nie smak. Zalatuje mi to taką wrogością w stosunku do tego co się dzieje wokół składu Unii.
A i jeszcze jedno na pewno, to tak jeżeli się coś podkreśla i koloryzuje, to pasuje pisać bez błędu.


Ależ Waluś jaką wrogość, jak by się potwierdzą prasowe doniesienia, to będę szczęśliwy. Tak jak pisałem powyżej mam żal do Niego za to w jakiej atmosferze rozstał się z naszym klubem.

savage - 24-10-2011, 11:35

Soniak dziwi mnie fakt, że wielu z krytyków Cegły nie potrafi przyjąć do wiadomości tego co już dawno zarówno Krzysiek jak i Janusz powiedzieli: W 2010 roku Cegielski nie był oficjalnie menago Koldiego, ale ich kontakty i współpraca wyglądała tak samo jak teraz, gdy OFICJALNIE Cegła jest menadżerem. Cegielski jest kontrowersyjny, ale nie udawajcie, że nie wiecie, iż Krzysiek jest blisko Janusza nie od roku, ale od paru dobrych lat i zawsze miał na niego ogromny wpływ!!!

Pozdrawiam

Soniak - 24-10-2011, 11:53

savage napisał/a:
Soniak dziwi mnie fakt, że wielu z krytyków Cegły nie potrafi przyjąć do wiadomości tego co już dawno zarówno Krzysiek jak i Janusz powiedzieli: W 2010 roku Cegielski nie był oficjalnie menago Koldiego, ale ich kontakty i współpraca wyglądała tak samo jak teraz, gdy OFICJALNIE Cegła jest menadżerem. Cegielski jest kontrowersyjny, ale nie udawajcie, że nie wiecie, iż Krzysiek jest blisko Janusza nie od roku, ale od paru dobrych lat i zawsze miał na niego ogromny wpływ!!!

Pozdrawiam


No i właśnie dzięki temu wpływowi odszedł z Unii, zrobił się kwas co druga wypowiedź Janusza w prasie to jaką mu krzywdę w Tarnowie robili, jakie to Leszno wspaniałe, a jak przyszedł słabszy sezon to Leszno lekkimi krokami wycofuje się z dalszej współpracy i zaczyna się pieśń o powrocie do macierzy. Wybaczcie ale jak nie byłem wstanie tego czytać, robiło się przykro co jak co ale publicznie brudów się nie pierze ( jeśli oczywiście były ). Jak Dworakowski i Narodowy zwrócili uwagę na toksyczność tego układu od razu były ostre riposty i znów kwas. Naprawdę nie potrzebne są niesnaski.

Co prawda sam to zacząłem tym bannerem ale to nie wątek o Jaśku Kołodzieju wiec zamilknę w tym temacie.


Cytat:
Dokładnie, zgadzam się, nie od dziś wiadomo, że Pawłowski spuszcza powietrze z opon zaraz przed biegiem, a Gurgul do zbiornika z metanolem leje Pb. To wszystko w połączeniu z szatanem na wózku - Cegielskim i Shrekiem - Cieślakiem już teraz pozwala
stwierdzić, że czeka nas SODOMA GOMORA I WSZĘDOBYLSKI SROM!


Tu się z tobą w 100% zgodzę już proponowałem paru forumowiczom aby zgłosili się do zarządu ( co prawda większość nie ma wymaganego wieku czyli pełnoletności ). Bo przecież nasz zarząd mówiąc kolokwialnie do dupy, nie daje sobie rady a tak jak pisałeś Gurgul z Pawłowskim robią za piątką kolumnę. Jak Panie i Panowie czujecie się na siłach do startujcie do zarządu, lub powołajcie jakieś stowarzyszenie które będzie wspomagać zarząd klubu w jego działaniach a nie pier..... farmazonów na forum bo to jest proste i anonimowe rozwiązanie i nie pociąga żadnych konsekwencji.

Bo jak jest senon mamy setki trenerów, toromistrzów, kierowników drużyn, jak jest okres transferowy to mamy setki speców od transferów i sponsorów tylko szkoda że ta Wasza wiedza nie jest pożytkowana w dobry sposób tylko polega na biciu piany na forum.

savage - 24-10-2011, 12:07

Cytat:
No i właśnie dzięki temu wpływowi odszedł z Unii, zrobił się kwas co druga wypowiedź Janusza w prasie to jaką mu krzywdę w Tarnowie robili, jakie to Leszno wspaniałe, a jak przyszedł słabszy sezon to Leszno lekkimi krokami wycofuje się z dalszej współpracy i zaczyna się pieśń o powrocie do macierzy. Wybaczcie ale jak nie byłem wstanie tego czytać, robiło się przykro co jak co ale publicznie brudów się nie pierze ( jeśli oczywiście były ). Jak Dworakowski i Narodowy zwrócili uwagę na toksyczność tego układu od razu były ostre riposty i znów kwas. Naprawdę nie potrzebne są niesnaski.


Widzisz każdy interpretuje fakty inaczej... Dla mnie decyzja o zmianie klubu była zrozumiała i jak się okazało trafna. Sportowiec czasami potrzebuje takiego wstrząsu, zmiany otoczenia, aby odzyskać tę iskrę potrzebną do zrobienia kroku w przód. Janusz czuł, że na torze w Tarnowie się nie rozwija, w tym środowisku zaczęło mu brakować motywacji, więc odszedł. Nie można patrzeć tylko jako kibic, przez pryzmat drużyny, trzeba się też wysilić i spróbować postawić na miejscu Janusza.

Teraz Janusz nie wycofuje się z Leszna, lecz odchodzi z innych powodów. Nie trzeba być wielkim erudytą, aby domyślić się, że Leszna raczej na zestaw Pawliccy - Kołodziej - Hampel może nie stać, a Januszowi raczej nie byłoby na rękę podpisanie kontraktu z brakiem gwarancji startów...

Co do wypowiedzi Janka, faktycznie uważam, że były nieprofesjonalne, ale krzywdzącym jest w perspektywie tego wszystkiego co Janusz zrobił dla Unii, ocenianie go przez pryzmat paru niechlubnych wypowiedzi.

Wielu z Was szczyci się tym jak długo chodzi na żużel w Tarnowie, ja sam pamiętam jeszcze czasy Kapustki... Wystarczy otworzyć sobie na stronie klubu zakładkę "sukcesy", odjąć te które są autorstwa lub przy udziale (zawsze znaczącym) Janusza Kołodzieja i okaże się, że gdyby nie osoba Kołodzieja, to lista byłaby baaardzo uboga.


Pozdrawiam

Soniak - 24-10-2011, 12:12

Cytat:
Wielu z Was szczyci się tym jak długo chodzi na żużel w Tarnowie, ja sam pamiętam jeszcze czasy Kapustki... Wystarczy otworzyć sobie na stronie klubu zakładkę "sukcesy", odjąć te które są autorstwa lub przy udziale (zawsze znaczącym) Janusza Kołodzieja i okaże się, że gdyby nie osoba Kołodzieja, to lista byłaby baaardzo uboga.


Ja też tak uważam jest to nasz najlepszy wychowanek, mi nie chodzi o aspekt sportowy tylko całokształt działań. Po prostu chce chodzić na widowisko sportowe a nie później słuchać jakiś kwasów i żali przelewających się przez portale internetowe.

PrzemczaN - 24-10-2011, 12:28

Prawie w każdym klubie są takie sytuacje. Tylko trzeba czytać też o innych klubach, a nie tylko o Unii i myśleć, że tylko u nas są kwasy. Kluby to są zlepki osobowości, tworzone na podstawie pieniędzy i aktualnej dyspozycji, a nie wzajemnych relacji. Do tego regulamin jest taki, że ciężko stworzyć zgrany team na kilka lat, bo po roku połowa nie może jeździć w jednej drużynie ze względu na regulamin. I znowu tworzy się nowy team i jak tu ma nie być zgrzytów? Tyle tylko, że dawniej internet nie był tak popularny to nie było o tym tak głośno, a teraz można przeczytać niemal wszystko co się dzieje w klubie. Ale co to zmienia?
Soniak - 24-10-2011, 12:35

PrzemczanN, tak to prawda w innych kluba też jest wesoło :)

PrzemczaN napisał/a:
a teraz można przeczytać niemal wszystko co się dzieje w klubie. Ale co to zmienia?


W naszym to nic, nic nie wiadomo, pozostają tylko domysły i plotki, transparentność naszego klubu = 0

pls - 24-10-2011, 13:37

Dzisiaj pod Nomi widziałem Cieślaka i toromistrzów z Tarnowa....Coś musi być na rzeczy:P
KamilKWLK - 24-10-2011, 13:58

http://zuzelend.com/9252,...stronie-janusza
Sam Cegielski mówi, że sytuacja się zmieniła więc może być prawda w tym artykule sf.pl

unia tarnów 18 - 24-10-2011, 14:48

Pisze na espeedway.pl Działacze Unii Leszno uchylili rąbka tajemnicy jeśli chodzi o skład leszczyńskich Byków w przyszłym sezonie. Priorytetem dla działaczy jest zatrzymanie Jarosława Hampela i Janusza Kołodzieja oraz pozyskanie braci Pawlickich. Miejsce w zespole może stracić ktoś z dwójki Jurica Pavlic - Troy Batchelor. Także raczej koldiego w Tarnowie nie będzie.
slavo - 24-10-2011, 14:50

http://espeedway.pl/news,...2,49492,12.html
trochę już śmiać mi się chce :mrgreen:

lepiej poczekać na początek grudnia bo temat napędzany jest przez media okrutnie ;)
można dywagować non stop kto, gdzie i za ile
jednego dnia tu , drugiego tam hehe

Pożyjemy zobaczymy 8-)

Soniak - 24-10-2011, 14:51

unia tarnów 18 napisał/a:
Pisze na espeedway.pl Działacze Unii Leszno uchylili rąbka tajemnicy jeśli chodzi o skład leszczyńskich Byków w przyszłym sezonie. Priorytetem dla działaczy jest zatrzymanie Jarosława Hampela i Janusza Kołodzieja oraz pozyskanie braci Pawlickich. Miejsce w zespole może stracić ktoś z dwójki Jurica Pavlic - Troy Batchelor. Także raczej koldiego w Tarnowie nie będzie.


Tyle że dalej w tym artykule piszą że :


W Tarnowie mówi się, że gdyby Kołodziej nie porozumiał się z leszczyńskim zespołem, miałby wrócić do macierzystego klubu. Chcą tego działacze i kilku sponsorów. Tarnowianie w przyszłym roku zamierzają powalczyć w strefie medalowej. Gwarantem sukcesu miałby być w nowy trener Marek Cieślak i nowy stranieri Greg Hancock. Jeśli plany z zatrudnieniem szkoleniowca się powiodą, to Cieślak podobno bardzo liczy nie tylko na Hancocka, ale również Kołodzieja i Kasprzaka. – Nie wiem, co się wydarzy zimą, ale dookoła słyszę o zmianach. Wymusza je regulamin, w szczególności dwa punkty – nowy, niższy KSM i jeden zawodnik z Grand Prix w ligowym składzie. Tradycyjnie, jak co roku wszyscy się wzmacniają. Tylko później nie zawsze transfery przynoszą efekty – uśmiecha się selekcjoner reprezentacji Polski i trener drużynowego mistrza Polski, Marek Cieślak.

Co może oznaczać że w naszym klubie jest parcie na Kołodzieja.

Roberto - 24-10-2011, 15:06

No to jest już świetny powód, żeby po wyjaśnieniu sytuacji i pozostaniu Janusza w Lesznie jechać po nim, że znowu "wystawił" Taurona Azoty :lol:
savage - 24-10-2011, 15:19

Roberto tak to u nas niestety jest: "i tak źle i tak niedobrze"... Przecież nawet jak zdobyliśmy pierwszy złoty medal DMP, to najważniejsze było, aby ponarzekać, że w ostatnim meczu nie jechał Robert W. :) nie wspominając już o tym, że w międzyczasie np. Golloby były "be".

Dla mnie osobiście priorytetem jest sprowadzenie Janusza, wszędzie narzekamy, że mamy armię zaciężną, więc należałoby zrobić wszystko, aby wrócił do nas nasz jedyny wychowanek na poziomie e-ligi !!


Pozdrawiam

wejss - 24-10-2011, 16:19

Z tym Kasprzakiem to mnie poprostu rozwalili. Co jak co ale byłem pewny jego odejścia na 100%. Zresztą nie jestem jego zwolennikiem.
Marcus_Cleverly - 24-10-2011, 16:20

Jak przyjdzie polewaczkowy to i Kasper moze zostac.
Młynar - 24-10-2011, 19:06

Z tego, co się dowiedziałem dzisiaj.. Sprawa Kasprzaka jest jak najbardziej aktualna w klubie.. Sam Kasper jest mocno kuszony przez Komara stąd dylemat. Cała sprawa ma się rozstrzygnąć do piątku i wtedy zapadną już decyzje.

Ze składu może wypaść w takim wariancie Madsen ale tutaj jest niewiadoma odnośnie Janowskiego. Z nim jest problem, ale rozmowy nadal trwają.. Może się okazać, że pojedziemy znowu swoimi juniorami, ale 5 seniorów będzie dość mocna.. Rozmowy trwają i sądzę, że ten tydzień bardzo dużo wyjaśni..

Hancock - 8,71
Vaculik - 6,86
Kasprzak - 6,74
?? /
Kołodziej - 7,10
Janowski - 7,58
Jamróg - 2,50

36,99 - suma KSM których wpisałem z nazwiska bez Jamroga

yO!

bako - 24-10-2011, 19:31

bako napisał/a:
Tak odbiegając od tematu,to Kasper ładnym BMW sobie dzisiaj jechał na Krakowskiej.Pewnie kevlar zostawił w warsztacie.
Zacytuje sam siebie,ale wczoraj koło godziny 13 tak właśnie było,więc może jeszcze nie jest przesądzone,że odejdzie.
noflattery - 24-10-2011, 19:39

Młynar napisał/a:

Hancock - 8,71
Vaculik - 6,86
Kasprzak - 6,74
?? /
Kołodziej - 7,10
Janowski - 7,58
Jamróg - 2,50

36,99 - suma KSM których wpisałem z nazwiska bez Jamroga

yO!


Do tego majacy cos do udowodnienia Mroczka z 3,81 i mozna jechac.
Hancocka w parze z Mroczka, a Vaculika z Kasprzakiem.

albo za niepewnego Kasprzaka, bardzo mocny u nas Ulamek

Hancock - 8,71
Vaculik - 6,86
Ulamek - 7,37
?? /
Kołodziej - 7,10
Janowski - 7,58
Jamróg - 2,50

i do tego dodac kogos z maks 3,38 czyli np. Knapp albo Pyszny na 3 biegi bo Janowski z raz moze za jednego z nich pojechac, a pozniej w nominowanych, albo Janowski za jednego z nich 2 razy, a w nominowanych Hancock, Kolodziej, Ulamek Vaculik

Marcus_Cleverly - 24-10-2011, 20:22

Mroczka zostaje w Gorzowie wiec mozecie o nim zapomniec.
Pawcio - 24-10-2011, 20:27

Do składu podanego przez Młynara jak ulał pasuje Jaco Rempała, tym bardziej, że zważywszy na jego syna warto mieć z nim dobre stosunki 8-)
wejss - 24-10-2011, 21:05

noflattery napisał/a:
Młynar napisał/a:

Hancock - 8,71
Vaculik - 6,86
Kasprzak - 6,74
?? /
Kołodziej - 7,10
Janowski - 7,58
Jamróg - 2,50

36,99 - suma KSM których wpisałem z nazwiska bez Jamroga

yO!


Do tego majacy cos do udowodnienia Mroczka z 3,81 i mozna jechac.
Hancocka w parze z Mroczka, a Vaculika z Kasprzakiem.

albo za niepewnego Kasprzaka, bardzo mocny u nas Ulamek

Hancock - 8,71
Vaculik - 6,86
Ulamek - 7,37
?? /
Kołodziej - 7,10
Janowski - 7,58
Jamróg - 2,50

i do tego dodac kogos z maks 3,38 czyli np. Knapp albo Pyszny na 3 biegi bo Janowski z raz moze za jednego z nich pojechac, a pozniej w nominowanych, albo Janowski za jednego z nich 2 razy, a w nominowanych Hancock, Kolodziej, Ulamek Vaculik



No z tym Knapem to pojechałeś ostro.

pls - 24-10-2011, 21:09

Cieślak jest na bank w Tarnowie...
Bo jak wytłumaczyć taką sytuację, że w godzinach południowych chodził z dwoma toromistrzami i Pawłowskim i coś im pokazywał na łukach.... Po co by to robił? Proszę o niepotrzebne dywagacje na temat wiarygodności, bo to info na 100% i fakt ten miał miejsce. Tylko jakie z tego wnioski można wyciągnąć? Po co by tu przyjeżdżał? Raczej odpowiedź jest jednoznaczna...:):)

bako - 24-10-2011, 21:17

Swego czasu kierownik Orzeł z Gorzowa też pokazywał naszym jak tor przygotować ;)

Co jak co ,ale Knapp to już przegięcie :> Rozumiem,że autor to pisał tak pół serio.Myśląc tymi kategoriami,to wole Marcina Rempałę.Swój i 10 razy lepszy.Przy składzie z Kołodziejem,Hancockiem,Vaculikiem,Kapsrzakiem i ew.Janowskim ,Marcin by się nadał,uważam,że przy silnej ręce Polewaczkowego swoje by robił.W razie Wu zastąpiłby go Magic.Ale ,to takie czyste dywagacje.Niech martwią się Ci co muszą nakłaniać,nasze życzenia do jazdy z Jaskółką na plastronie.

savage - 24-10-2011, 21:24

To, że Cieślak jest w Tarnowie, to żadna tajemnica. Jest to już pewne na 100% podobnie jak Greg, który zyskał potężnego sponsora na cykl GP. Kołodziej w Unii jest na 99%, nie chce pisać, że na 100 bo mimo, iż jestem jego wielkim fanem, wiem, że w jego przypadku wszystko może zmienić się z dnia na dzień ;)

Pozdrawiam

pls - 24-10-2011, 21:26

savage napisał/a:
To, że Cieślak jest w Tarnowie, to żadna tajemnica. Jest to już pewne na 100% podobnie jak Greg, który zyskał potężnego sponsora na cykl GP. Kołodziej w Unii jest na 99%, nie chce pisać, że na 100 bo mimo, iż jestem jego wielkim fanem, wiem, że w jego przypadku wszystko może zmienić się z dnia na dzień ;)

Pozdrawiam



A według twoich informacji reszta składu? Janowski jaki ma procent?

BoSco - 24-10-2011, 21:30

pls napisał/a:
Cieślak jest na bank w Tarnowie...
Bo jak wytłumaczyć taką sytuację, że w godzinach południowych chodził z dwoma toromistrzami i Pawłowskim i coś im pokazywał na łukach.... Po co by to robił? Proszę o niepotrzebne dywagacje na temat wiarygodności, bo to info na 100% i fakt ten miał miejsce. Tylko jakie z tego wnioski można wyciągnąć? Po co by tu przyjeżdżał? Raczej odpowiedź jest jednoznaczna...:):)


jesli to prawda do wniosek można wysunąć się jeszcze jeden: że mogą nastąpić jakieś zmiany na naszym torze a to tłumaczy ostatnie nieoficjalne informacje o tym jakoby KK nie był do końca skreślony!! być może to zbyt daleko idący wniosek ( pewnie tak) ale perspektywa zmiany nawierzchni lub jakiejś grubszej kosmetyki toru daje do zastanowienia kasprzakowi że da się tu jeszcze coś ugrać!!

wejss - 24-10-2011, 21:30

Nikt tu nie wpisuje na 5 seniora Szymka, a przecież to Janek mu sprzęt szykował i może by przy nim coś zwojował. W II lidze miał niezłe wyniki, KSM znośny. Swój chłop a nie jakieś tam Knapy. W przypadku mocnego juniora mógłby robić za tzw "zapchajdziure".
savage - 24-10-2011, 21:33

Powiem tak: Moim zdaniem cała nadzieja w Shrek'u. Maciek jest bardzo przywiązany do Wrocławia, ale wiadomo jak jest tam z pieniędzmi obecnie... Myślę, że przekonać go może tylko Cieślak, ale wydaje mi się, że nikt się na Janowskiego nie "napala", będzie bardzo ciężko wyciągnąć go ze Sparty...

Najważniejsze, że mamy Marka, teraz na pewno będzie miał decydujący wpływ na dobór zawodników, którzy dopełnią nasz skład.


Tak na marginesie, gdyby do tego co jest dodać Janowskiego, to paczka byłaby mega ciekawa i przy obecnych warunkach z KSM moim zdaniem OPTYMALNA

Hancock+Kołodziej+Vaculik = 22,67 do tego można jeszcze dodawać zawodników na wiele sposobów, więc jest na co czekać ;)



Pozdrawiam

olo - 24-10-2011, 21:41

Z tym Kanppem i Pysznym to ktoś pocisną . . . W takim układzie już lepiej wziąć któregoś Rempałe . . . Ale jeśli jest Marek to ja wierze że on znajdzie odpowiedniego zawodnika na to jedno miejsce.
wejss - 24-10-2011, 21:49

Powiem wam tak, po kliku latch wpierdzielania hasiu i wypluwania go z zębów jest iskierka nadzieii, że będzie lepiej, że kibice nie będą musieli wytrzepywać z siebie kilogramów sjenitu lub czegoś podobnego i nie będą musieli mówić " było super, na drugim prawie się nie kurzyło, no i pamiętasz bieg 13, prawie go minął"
bartek_1990 - 24-10-2011, 22:32

Pawcio napisał/a:
Do składu podanego przez Młynara jak ulał pasuje Jaco Rempała, tym bardziej, że zważywszy na jego syna warto mieć z nim dobre stosunki 8-)


Jacek Rempała, 45 zawodnik 1 ligi ze średnią 1,3 pkt na mecz ( dom 1,5, wyjazd 0,8) - no sory, ale już chyba lepsza była by, jakże często bardzo naiwna opcja z :" postawieniem na swoich juniorów"...

longer - 24-10-2011, 22:48

dorzućmy do składu Jacka Golloba to dostaniemy Oskara, i może Tomek Fajfer odnowi licencje, z jego młodymi mdmp jest nasze
noflattery - 24-10-2011, 23:31

Panowie umiecie liczyc ?

Knapp czy Pyszny to koniecznosc gdyby zostal Ulamek w podanym zestawienu. A nawet z Kasprzakiem za Ułamka, to tylko Jacek Rempala sie zmiesci bo Szymek czy Marcin maja zbyt duzy KSM. Taki Tobiasz Musielak bylby lepszy od nich, ale watpie, ze by sie zgodzil na jazde pod seniorskim numerem.

http://www.sportowefakty....2012-juz-znany/

Vacul - 24-10-2011, 23:40

Uważam że wpisywanie Kołodzieja do składu naszej drużyny jest błędem.Nie jestem taki pewny czy przyjdzie do nas.Z ostatnich wiadomości wynika że Leszno będzie o niego walczyć.Chciałbym się mylić bo to mój ulubiony zawodnik ,nasz wychowanek klubu ale myślę że zostanie niestety u rolników.
Marcus_Cleverly - 24-10-2011, 23:41

Cytat:
okres zimowy będzie w tym roku cięższy niż zawsze, bo jest dużo propozycji z innych klubów, dlatego będziemy główkować co zrobić ze swoją przynależnością


Mam nadzieje ze Cieslak nie sciagnie go tu ze soba :shock:

savage - 25-10-2011, 00:07

Cytat:
Uważam że wpisywanie Kołodzieja do składu naszej drużyny jest błędem.Nie jestem taki pewny czy przyjdzie do nas.Z ostatnich wiadomości wynika że Leszno będzie o niego walczyć.Chciałbym się mylić bo to mój ulubiony zawodnik ,nasz wychowanek klubu ale myślę że zostanie niestety u rolników.


To zwykły PR, nawet jeśli doskonale wiedzą, że Janka nie będzie w Lesznie, to będą mówić, że mają zamiar o niego walczyć. Nikt nie jest ślepy: kibice Unii L. są podzieleni i wielu z nich wolałoby widzieć Kołodzieja zamiast Pawlickich. Ich klub musi pisać, że walczy o Janusza, żeby potem móc powiedzieć: "Cóż walczyliśmy ile dało rady, ale nie udało się nam"...


Pozdrawiam

noflattery - 25-10-2011, 00:28

Niewykluczone, ze Unia Leszno po znajomosci idzie na reke Kolodziejowi i biciem piany, jeszcze bardziej podbija jego cene na rynku.
Dobrze. ze Pawliccy wyladuja w Lesznie, podwyzszy to poziom eligi, poniewaz jeden leszczynski junior oraz jeden z dwoch : Batchelor, Pavlic beda do wziecia dla innych zespolow.

Kondziu - 25-10-2011, 07:09

Co jak co ale jak by przez Kołodzieja miał odejść Seba to by była porażka, Seba pewniak na naszym torze na wyjazdach też swoje robił. A Kołodziej co? Raz mu wyjdzie raz nie wątpię że powtórzy sezon 2010 zapewne będzie to co 2009 i wstecz czyli jak mu wyjdzie.
ricki6 - 25-10-2011, 07:10

Cóż,kolejny ciekawy kamyczek do budowy naszego składu.-http://www.przegladsportowy.pl/Zuzel/Zuzel-Tauron-Azoty-Tarnow-buduje-silny-sklad,artykul,121514,1,984.html.
Miłej lektury.

wonski_killer - 25-10-2011, 07:31

http://sport.onet.pl/zuze...,wiadomosc.html

coraz to nowsze informacje. Teraz Holta. I ciekawa wypowiedz Cegielskiego, ktora moze nie jest wyssana z palca.

edit. powtorzylem prawie post wyzej bo zrodlo to samo.

wejss - 25-10-2011, 07:44

W takim razie opcja Janowskiego upadła.
stig - 25-10-2011, 07:59

http://uniatarnow.net/newsy/liga_polska/235


W artykule dają jasno do zrozumienia, że opcja Janowskiego upadła bo zostaje we Wrocławiu. Za Janowskiego działacze chcą ściągnąć Dudka albo Gomółę - ja chcę gomółę!!!

savage - 25-10-2011, 08:11

Hancock+Kołodziej+Vaculik = 22,67 + Holta (7,38) + Madsen (6,50) = 36,55

Na Gomólskiego (5,57) nie starczy... Nie starczy też na Dudka (4,45), chociaż nie wiem czy ktokolwiek wierzy w jego przyjście na Z3 ;) .

Moim zdaniem patrząc na KSM w tym sezonie Holta nie pasuje do naszego składu w którym obecnie priorytetem powinno być zatrudnienie juniora! Jeżeli faktycznie Janowski nie przyjdzie, to do Gomólskiego nie pasuje ani opcja z Kasperem, ani Holtą, teraz pytanie czy Adrian jest na tyle obiecującym i pewnym zawodnikiem, aby jego kosztem rezygnować z któregoś z tej dwójki?

Mimo wszystko mam nadzieję, że uda się pozyskać Janowskiego, wówczas trzon drużyny byłby dla mnie praktycznie wymarzony.

Pozdrawiam

Kelbi - 25-10-2011, 08:29

stig napisał/a:
http://uniatarnow.net/newsy/liga_polska/235


W artykule dają jasno do zrozumienia, że opcja Janowskiego upadła bo zostaje we Wrocławiu. Za Janowskiego działacze chcą ściągnąć Dudka albo Gomółę - ja chcę gomółę!!!


A co myślicie o takim składzie?

Hancock 8,71
Vaculik 6,86
Ułamek 7,37
Holta 7,38
Kołodziej 7,1
K.Gomólski 3,49
Mazur 2,5
KSM 40,91 - prawie idealny

wejss - 25-10-2011, 08:38

No to jak z tym Gomólskim ma kSMA 5,70 czy 3,49
savage - 25-10-2011, 08:39

Mój błąd - pomyliłem Kacpra z Adrianem!! Gomólski ma 3,49.

Pozdrawiam

obojetny - 25-10-2011, 08:39

z holta, ulamkiem i gomolskim nie miescimy sie z ksm.
Kelbi - 25-10-2011, 09:01

obojetny napisał/a:
z holta, ulamkiem i gomolskim nie miescimy sie z ksm.


Właśnie się mieścimy KSM =40,91 < 41

Król Julian - 25-10-2011, 09:05

wydaje mi sie, ze sklad bedzie taki:
1. Holta 7,38
2. Madsen 6,50
3. Kołodziej 7,10
4. Vaculik 6,86
5. Hancock 8,71
6. Mazur 2,50
7. Jamróg/Kostro/Lesiak

co daje nam KSM na poziomie 39,05 8-)

Nie jest to info "na 100%", ale podobno Cieślak stwierdził, że popracuje z naszymi juniorami i nie chce żadnego kontraktować. Nie byłem pewny do drugiego seniora polaka, ale widać, że wszystko wskazuje na Holte.

pozdrawiam

stig - 25-10-2011, 09:06

Kelbi napisał/a:
stig napisał/a:
http://uniatarnow.net/newsy/liga_polska/235


W artykule dają jasno do zrozumienia, że opcja Janowskiego upadła bo zostaje we Wrocławiu. Za Janowskiego działacze chcą ściągnąć Dudka albo Gomółę - ja chcę gomółę!!!


A co myślicie o takim składzie?

Hancock 8,71
Vaculik 6,86
Ułamek 7,37
Holta 7,38
Kołodziej 7,1
K.Gomólski 3,49
Mazur 2,5
KSM 40,91 - prawie idealny


Ten skład jest nie możliwe. W składzie pewne miejsce ma Vaculik i Madsen - mają podpisane kontrakty i mają w umowach zapis o minimalnej ilości meczy.

Skład moim zdaniem marzenie to:
1. Kołodziej - 7,1
2. Vaculik - 6,86
3. Holta -7,37
4. Madsen - 6,5
5. Hancock - 8,71
6. Mazur - nie liczy się
7. Gomólski - 3,49
KSM: 40,03


rezerwa: Szymon Kiełbasa
trener - Marek Cieślak

I walczymy o medale.

pushthebutton - 25-10-2011, 09:18

zakładając powyższe zestawienie, to:

zobaczcie, że obecność Kasprzaka ostatnio w Tarnowie może być nieprzypadkowa. W końcu Cieślak może go chcieć, np. zamiast Madsena.

KSM Madsena - 6,5 = 40,03
KSM Kasprzaka - 6,74 = 40,27

nawet KSM Ułamka - 7,37 = 40,9

czyli dalej się mieścimy poniżej 41 ;)

stig - 25-10-2011, 09:20

Mówcie co chcecie:) Ale Madsen i Vaculik mają pewne miejsca w składzie.
Krzysztof Jerzy - 25-10-2011, 09:22

stig napisał/a:
Mówcie co chcecie:) Ale Madsen i Vaculik mają pewne miejsca w składzie.


Madesn?

slavo - 25-10-2011, 09:27

nie wierzę w Gomólskiego !! - chyba nie jest nawet brana pod uwagę ta opcja przez zarząd ?
jak się nie uda z Janowskim będziemy ze swoimi Juniorami !

slavo - 25-10-2011, 09:39

Król Julian napisał/a:

1. Holta 7,38
2. Madsen 6,50
3. Kołodziej 7,10
4. Vaculik 6,86
5. Hancock 8,71
6. Mazur 2,50
7. Jamróg/Kostro/Lesiak


jest to najbardziej prawdopodobny skład Unii na 2012 rok :mrgreen:

Imil - 25-10-2011, 09:40

http://espeedway.pl/news,...a,49511,12.html

Widać, że nasza drużyna stara sie bardzo mocno. Jak jest napisane, że Holta już jest, a Kołodziej, Hancock i Cieślak też to następny sezon będzie bardzo dobry. Wreszcie będzie można jechac na Z3 obejrzeć dobry mecz.:d

stig - 25-10-2011, 09:44

Krzysztof Jerzy napisał/a:
stig napisał/a:
Mówcie co chcecie:) Ale Madsen i Vaculik mają pewne miejsca w składzie.


Madesn?




Tak - Madsen i Vaculik będą stanowić na bank drugą linię naszej drużyny! informacja pewne!
Madsen i Vaculik będą dobrymi zawodnikami drugiej linii.
Cieślak jest gwarantem tego, że Madsen zaskoczy, a Vacek wyjechał w poprzednim roku KSM 6,86 to naprawdę idealny zawodnik 2 linii! Niższą miał choćby Jędrzejak, Harris, Okoniewski oraz Chrzanowski. Pamiętajcie wciąż, że Vaculik był najskuteczniejszym zawodnikiem Unii w 2010 r. i w minionym roku startując jako senior prawie nie obniżył swojej średniej! Jak dojdzie Cieślak i drużyna, która będzie sobie pomagać jest Vacek wstanie robić średnio 8/9 pkt na mecz.

Ja się cieszę, że nie będzie Ułamka i Kasprzaka - oni już pokazali na co ich stać. Kasprzak przez dwa lata jechał totalną padakę, a jazda Ułamka pojegająca na wyjściu ze startu a na dystansie dno mnie już denerwuje

Skład marzenie:
1. kolodziej, 2. vaculik, 3. holta/janowski, 4. madsen, 5. hancock, 6. mazur, 7 gomólski i trener cieślak i bedziemy miec wkoncu emocje!!

PS. Jeśli będzie taki skład i zobaczę kibica, który będzie narzekał na skład, prezesów, trenerów, sponsorów to uznam, że szpital psychiatryczny jest odpowiednim miejscem dla tego człowieka a nie stadion żużlowy! Naturalnie polemika o składzie itp będzie porządku, ale jak ktoś powie - że ten ciul bo nie załatwił itp to uwierzcie, że chyba Nam już nikt nie dogodzi! Naturalnie mówię to o podsumowaniu okresu transferowego i przygotowwań do seoznu

bako - 25-10-2011, 09:48

slavo napisał/a:
Król Julian napisał/a:

1. Holta 7,38
2. Madsen 6,50
3. Kołodziej 7,10
4. Vaculik 6,86
5. Hancock 8,71
6. Mazur 2,50
7. Jamróg/Kostro/Lesiak


jest to najbardziej prawdopodobny skład Unii na 2012 rok :mrgreen:
Pomijając fakt,że w składzie mamy 3 zawodników z TOP 10 najlepiej opłacanych,to ten Holta mi się jakoś nie widzi.Znów przez cały sezon płacz,że nadgarstki itp.Za te pieniądze już lepiej było zatrzymać Uśmiechniętego,który nasz tor już zdąrzył poznać bardzo dobrze.

Inna kwestia,że znowu większość spotkań zaczynamy od 1-5.Nie wolno popełnić błędu z poprzedniego sezonu i jeden junior gwarantujący jakieś nadzieje na 3-3 musi być.

Krzysztof Jerzy - 25-10-2011, 10:09

[quote="stig"]
Krzysztof Jerzy napisał/a:
stig napisał/a:
Mówcie co chcecie:) Ale Madsen i Vaculik mają pewne miejsca w składzie.



PS. Jeśli będzie taki skład i zobaczę kibica, który będzie narzekał na skład, prezesów, trenerów, sponsorów to uznam, że szpital psychiatryczny jest odpowiednim miejscem dla tego człowieka a nie stadion żużlowy! Naturalnie polemika o składzie itp będzie porządku, ale jak ktoś powie - że ten ciul bo nie załatwił itp to uwierzcie, że chyba Nam już nikt nie dogodzi! Naturalnie mówię to o podsumowaniu okresu transferowego i przygotowwań do seoznu


Gdybytak byloto bedzi eto fajna sprawa.

Co sie tyczy Twojego P.S. to jak sam wiesz nazwiska nie jada same.Do Cieslaka nic nie mam, prezesa za niekonsekwencje działań nie lubie, Pawłowski -bez komentarza.Taczki jak sie należały tak sie należa za cakosaztałt buractwa

stig - 25-10-2011, 10:12

Bako,

Pamiętaj, że trenerem będzie Marek Cieślak, który nie przygotuje tak nieumiejętnie toru jak w tej chwili miało to miejsce! Będzie nowy tor i na bank będzie dosypana nawierzchnia jeszcze przed zimą. Zawodnicy z klasą Holty po dwóch/trzech treningach znają tor idealnie, a postać MARKA CIEŚLAKA jest gwarantem, że tor na każde zawody będzie taki sam.

Pamiętajcie, że na rynku jest 5 klasowych juniorów:
- dwóch Pawlickich - którzy idą do Leszna
- Janowski - ktorzy zostanie we Wrocławiu
- Dudek - którego magia Falubazu trzyma
- Gomólski - który musi być nas

Inni juniorzy jak Zmarzlik itp są nieuchwytni!


Krzysztof Jerzy,

Tak Prezesi osiagneli poziom buractwa, ale jednak jakieś ich poczynania są teraz OK! NIE WOLNO nam zapominać o ich wtopach, ale też nie wolno nam na każdym kroku nam im ich przypominać! Kredyt zaufania się im po tak przepracowanym okresie transferowym należy

Soniak - 25-10-2011, 10:19

No to na to wygląda że Płaczek powróci do macierzy.

http://espeedway.pl/news,...e,49513,12.html

Powiem tek oby wszystko zagrało i miał taką formę jak w 2010 roku. To sądzę że wielu kibiców mu wybaczy jego akcje z odejściem, ale pozostaną tacy którym ta opcja się nie będzie podobać.

macies1978 - 25-10-2011, 10:22

Jest jeszcze jeden junior do wzięcia oprócz Gomólskiego ale raczej bez szans na starty w e-lidze. A mianowicie T.Musielak. Po powrocie do Leszna Pawlickich zrobi się ciasno na juniorce, chyba że będzie pod 2 lub 4 żeby wypełnić KSM. Swoją drogą będą mieli najmłodszy skład w e-lidze
Hampel, Pi.Pawlicki,Baliński,Prz.Pawlicki,Batchelor,T.Musielak KSM 40,21 pkt Ale mają jeszcze Adamczewskiego więc jest szansa na wyciągnięcie któregoś z dwójki

Skład po tym co napisali na e-speedway ( chociaż w zeszłym roku też dużo pisali) wyglądałby tak:

Hancoc 8,71
Madsen 6,5 ( wynalazek Cieślaka i wiem że przy nim się sprawdzi)
Holta 7,38 ( jak na padakę z końca sezonu to i tak KSM zacny)
Vaculik 6,86 ( ja traktuję go jak swego czyli Polaka tarnowianina)
Kołodziej 7,1
Kostro/Mazur/Jamróg/Lesiak 2,5
________________SUMA KSM 39,05

z K.Gomólskim 3,49
_______________SUMA KSM 40,04
z T.Musielakiem
_______________SUMA KSM 39,53
z Janowskim
_______________SUMA KSM 44,13
i wtedy zamiast Madsena lub Vaculika potrzebowalibyśmy kogoś z KSM na poziomie 3,37

Wybór średni ( Knap, Jaros, Lampart, Kudriaszow, O.Fajfer)

stig - 25-10-2011, 10:30

macies1978 napisał/a:
Jest jeszcze jeden junior do wzięcia oprócz Gomólskiego ale raczej bez szans na starty w e-lidze. A mianowicie T.Musielak. Po powrocie do Leszna Pawlickich zrobi się ciasno na juniorce, chyba że będzie pod 2 lub 4 żeby wypełnić KSM. Swoją drogą będą mieli najmłodszy skład w e-lidze
Hampel, Pi.Pawlicki,Baliński,Prz.Pawlicki,Batchelor,T.Musielak KSM 40,21 pkt Ale mają jeszcze Adamczewskiego więc jest szansa na wyciągnięcie któregoś z dwójki

Skład po tym co napisali na e-speedway ( chociaż w zeszłym roku też dużo pisali) wyglądałby tak:

Hancoc 8,71
Madsen 6,5 ( wynalazek Cieślaka i wiem że przy nim się sprawdzi)
Holta 7,38 ( jak na padakę z końca sezonu to i tak KSM zacny)
Vaculik 6,86 ( ja traktuję go jak swego czyli Polaka tarnowianina)
Kołodziej 7,1
Kostro/Mazur/Jamróg/Lesiak 2,5
________________SUMA KSM 39,05

z K.Gomólskim 3,49
_______________SUMA KSM 40,04
z T.Musielakiem
_______________SUMA KSM 39,53
z Janowskim
_______________SUMA KSM 44,13
i wtedy zamiast Madsena lub Vaculika potrzebowalibyśmy kogoś z KSM na poziomie 3,37

Wybór średni ( Knap, Jaros, Lampart, Kudriaszow, O.Fajfer)



Nie ma szans na Musielaka.
W składzie Unii Leszno musi jechać jeden z braci Pawlickich na seniorce, a drugi z nich pojedzie na juniorce. Związku z tym mamy jedno miejsce na Musielaka/Adamczewskiego? Unia musi ich zostawić, ze wględu na ewe. kontuzje z któregoś z juniorów oraz jak Pawliccy beda jechac w Szwecji i w Anglii to muszą miec Musielaka i Adamczewskiego w Polsce aby jeździli w zawodach juniorskich np. MDMP.

savage - 25-10-2011, 10:35

Cytat:
Gdybytak byloto bedzi eto fajna sprawa.

Co sie tyczy Twojego P.S. to jak sam wiesz nazwiska nie jada same.Do Cieslaka nic nie mam, prezesa za niekonsekwencje działań nie lubie, Pawłowski -bez komentarza.Taczki jak sie należały tak sie należa za cakosaztałt buractwa


Tylko z drugiej strony, jeżeli ktoś pełni takie funkcje "na świeczniku", to zawsze znajdą się ludzie, którzy go nie lubią, krytykują itd. Niestety stig wśród forumowiczów są tacy, którzy nawet jak zdobędziemy złoto w tym roku, to nie będą się cieszyć do końca, bo przecież Pawłowski również dostanie medal ;-).

Przypominam, że Bukowski też był dla niektórych wieczną "mendą", jego poprzednicy też. Zdaniem propaganderów internetowych od zawsze jedynymi prawdziwymi, uczciwymi i bez skazy są tylko Wardzałowie. Jaka szkoda, że jest ich tylko dwóch - ani z nich drużyny nie zrobimy, ani Zarządu ;]


Pozdrawiam

Soniak - 25-10-2011, 10:41

savage, Niestety taka natura ludzka, myślę że jeżeli rewelacje prasowe się spełnia i zawodnicy będą mieć dzięki Bogu i partii dobry sezon i znajdziemy się w strefie medalowej, to zacznie się biadolenie ale nie sądzę o tym że zarząd jest zły i Pawłowski jest ble, tylko np. że mamy do dupy stadion że w Józefów robią nową trybunę że Toruń i Gorzów ma najnowocześniejsze stadiony na świecie, zawsze ta nasza polska natura do biadolenia się ukarze.
wielga - 25-10-2011, 10:42

Jeszcze tylko wyjebać Vaciula ze składu i mój skład marzeń powoli się spełnia :D
longer - 25-10-2011, 10:46

stig napisał/a:


PS. Jeśli będzie taki skład i zobaczę kibica, który będzie narzekał na skład, prezesów, trenerów, sponsorów to uznam, że szpital psychiatryczny jest odpowiednim miejscem dla tego człowieka a nie stadion żużlowy!


ale ten klub będzie zarządzany przez to samo stado baranów co wcześniej, widze, że niektórym bardzo łatwo zamydlić oczy...

balu - 25-10-2011, 10:47

Janusz Kołodziej FanPage

Podczas konferencji prasowej, która odbyła się w siedzibie Unii, poinformowano, że Janusz Kołodziej w przyszłym roku będzie zdobywał punkty dla swojego macierzystego zespołu z Tarnowa.

savage - 25-10-2011, 10:57

longer musisz doczytać co oznacza związek frazeologiczny : "MYDLIĆ KOMUŚ OCZY", jeżeli twierdzisz, że ktoś komuś mydli oczy transferami, to znaczy, że sugerujesz, że do tych transferów nie dojdzie.

Skoro komuś się nie podoba to co się dzieje w klubie - to trudno, zawsze może aktywować ruch partyzancki na forum i "walczyć" o przywrócenie normalności (indywidualnie rozumianej)... Życzę powodzenia. Polecałbym przyzwyczaić się do realiów tarnowskiego środowiska sportowego, bo tak długo jak interesuję się sportem (a nie jest to od wczoraj), niewiele się w nim zmienia. Należy się cieszyć z tego co jest, bo na wiele rzeczy i tak wpływu nie mamy ;]


Pozdrawiam

kaka - 25-10-2011, 10:59

Nigdy wszystkim nie dogodzi. Nawet jak będzie medal to niektórzy zaczną narzekać na to, że zamiast tego zawodnika mamy innego i tak w kółko. Zarząd też zawsze będzie zły, Azoty też złe bo podobno miały się wycofywać ze sponsoringu (pozdro z tego miejsca dla użytkownika który rozprowadził tą bzdurę), na Tauron też ponarzekajmy, że się wpieprzyli w nazwę naszego klubu, to nic że zakontraktowali nam IMŚ. Co za kraj, co za ludzie... :)
Soniak - 25-10-2011, 11:03

Normalne już to kiedyś pisałem polak jest tak jak w tej anegdocie

Spytasz Amerykanina którego wywalono z pracy, bank zabrał dom, żona go zostawiła co tam słychać u ciebie a on Wszystko OK.

Spytasz Polaka, który zarabia masę kasy, super dom, niezłe auto, kochającą żonę i super kochankę co u ciebie a on na to no wiesz wszystko do dupy.

Tak to my właśnie pochodzimy do życia i dokładnie sprawdza się to w temacie przewidywanego składu Unii na 2012 rok.

noflattery - 25-10-2011, 11:18

Soniak jakbys pobyl troche dluzej np. w UK to bys wiedzial, ze ich "are you all right" i "fine, thanks" jest niewiele wiecej warte niz zwykle "siema" "siema". Myslisz, ze tam kogos interesuje jak sie czujesz ? :lol: . Taki obyczaj. Polacy sa bezposredni w swej biedzie narodowej lipnych pensji i drozyzny. Umeczeni zaborami, Hitlerem, komuna i teraz kapitalizmem kompradorskim vide zlodziejskim. Bez porownania z Anglia.

Jesli to prawda z Cieslakiem, to jego autorytet przycmi wszystkich tych, z aspiracjami do wodzowania w klubie. Bedzie konkretna monarchia i wreszcie cos sie konkretnego zmieni w tym klubie.
Cieslak to magnes nie tylko dla zawodnikow, ale i dla sponsorow, ktorzy moga lzejsza reka dolozyc troche kasy by zrobic sklad na medal.
A taki Vaculik czy Madsen to zawodnicy z duzym potencjalem, wiec ktos taki jak Hancock i Cieslak to chyba najlepsi, ktorych moga spotkac na swojej drodze by odkryc swoje drzemiace w nich zdolnosci.

longer - 25-10-2011, 11:34

nie o tym pisze, skład jest dobry, nawet bardzo wraca wychowanek, wraca Rysiek z którym również mamy dobre wspomnienia, dochodzi Cieślak który powinien zrobić użytek z naszego toru i jeszcze Greg, skład jak na warunki tarnowskie zapowiada się mega mocny, mi chodzi o tych którzy mieli odejść, po któych wszyscy (prawie) tak jechaliście a teraz.... bez komentarza.
Przemek82 - 25-10-2011, 11:35

Ktoś tu napisał że Cieślak postawi na naszych juniorów i chce z nimi popracować co jest według mnie najlepszym rozwiązaniem bo w składzie będzie 3 wychowanków plus ,,mocna" armia zaciężna. Cieślak może z naszych juniorów zrobić zawodników. Jak nie on to kto?? Nie można na dłuższą metę zostać bez wychowanków.
kapecfc - 25-10-2011, 11:42

Powiem wam tak z mojego źródła Holta jest owszem po słowie z naszą Unią ale jest jedno ale nasi czekają bo cały czas w obwodzie są ktoś z 2 Gomólski-Janowski i tu sprawa wygląda tak podobno jeśli ten 2 wyląduje to nasi są też po słowie z synem trenera Unii Leszno :) domyślcie się z kim :) 2,50 KSM ostatnie wyniki niezłe w turniejach pozdrawiam
Yoda - 25-10-2011, 11:49

To że Cieślak (jeśli będzie naszym trenerem) będzie chciał coś zrobić z naszymi juniorami to jedno, tylko czy nasi juniorzy coś będą chcieli robić z Cieślakiem to drugie :)
prisoner - 25-10-2011, 11:51

Wszystko pięknie się szykuje, jeszcze tylko wywalić dwóch figurantów Pabjana i Barana i będzie bardzo dobrze
savage - 25-10-2011, 11:58

Cytat:
nasi są też po słowie z synem trenera Unii Leszno :) domyślcie się z kim :)







Soniak - 25-10-2011, 12:06

Warto poczytać szczególnie komentarze

http://elka.pl/content/view/52689/133/

Vacul - 25-10-2011, 12:06

Jeśli doniesienia się potwierdzą i takim składem Unia będzie dysponować to będzie super.Można różne rzeczy pisać o Ryśku ale jestem pewny że jak wyleczy nadgarstki to będzie fruwał.Zawsze nasz tor mu odpowiadał i patrząc wstecz na jego wyniki które osiągał w barwach naszej drużyny w latach 1997-1998 i 2007 było dobrze.Trzeba się cieszyć z tego że nasi działacze chcą zmienić wizerunek swój i klubu.W nowym sezonie może być tylko lepiej.Pozdrawiam wszystkich kibiców Jaskółek :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pls - 25-10-2011, 12:12

Soniak napisał/a:
Warto poczytać szczególnie komentarze

http://elka.pl/content/view/52689/133/


Żal bykom Janusza...Nie dziwię się:)

Pichu - 25-10-2011, 12:18

http://www.sportowefakty....eam-w-tarnowie/

Pierwsze co mi się skojarzyło po przeczytaniu tytułu tego artykułu to to, że w 2003 roku po awansie identyczn tytuł był na onecie przy wzmocnieniach w postaci Toska i Gollobow, Może historia koło zatoczy w tym roku....? ;) To tylko marzenia, jeszcze dużo pracy i walki, ale to tylko taka mała analogia ;)

maly1965 - 25-10-2011, 12:33

I tak wlasnie, ten "wspanialy Klub" w ktorym panuje "rodzinna atmosfera" i wogole jest "bajkowo". kopnol w dupe Idola tarnowian Jasia Herbate nie podejmujac z nim jakilkolwiek rozmow, woczas kiedy sam zawodnik tak z tydzien oraz dwa temu deklarowal , jak to pragnie z postac w Lesznie."Murzyn zrobil swoje, murzyn moze odejsc", pasuje tu wrecz idealnie.Powrot syna marnotrawnego wydaje sie byc przesadzonym,dziwne jest to w kontekscie tego iz w Klubie sa te same osoby, ktorych obecnosc a moze nieobecnosc miala byc warunkiem aby zawodnik powrocil do Tarnowa.No coz jak to mowil Pawlak "przyjdzie przywyknac', w koncu taka sytuacja z pewnoscia nie spowoduje ze nagle po tylu latach przestane chodzic na Z3 ... zycie jest brutalne, ale trzeba sie po prostu przystosowac, zawsze mozna kogos ewentualnie tolerowaci trakowac go z obojetnoscia, skoro nie ma sie zadnego wplywu na to czy ten czy inny zawodnik jest w twoim klubie ... zuzel to moja pasja, rzecz by mozna nawet milosc .. a "rozwodzic" sie z Jaskolkami z powodu Herbaty nie mam zamiaru ... tyle
raf - 25-10-2011, 12:57

Pichu napisał/a:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/10/25/dream-team-w-tarnowie/

Pierwsze co mi się skojarzyło po przeczytaniu tytułu tego artykułu to to, że w 2003 roku po awansie identyczn tytuł był na onecie przy wzmocnieniach w postaci Toska i Gollobow, Może historia koło zatoczy w tym roku....? ;) To tylko marzenia, jeszcze dużo pracy i walki, ale to tylko taka mała analogia ;)

Swietnie, ale bez klasowego juniora nawet pieciu znakomitych zawodnikow nie zapewni sukcesow we wszystkich spotkaniach, to pokazala historia.

Marcus_Cleverly - 25-10-2011, 12:59

Nie wiem kto kogo tu kopnoł w dupe mały :

Cytat:

zbudować całkowicie polski zespół, w oparciu głównie o wychowanków oraz by do Leszna wrócili barcia Pawliccy. To pierwsze nie zostanie zrealizowane, bo w poniedziałek o 18.00 Janusz Kołodziej potwierdził, że wybiera jednak ofertę Unii Tarnów. Drugie się spełniło. Bracia Pawliccy znowu będą startować w Unii


Kto jak kto ale Dworakowski bajek nie opowiada.

kapecfc - 25-10-2011, 13:03

http://www.sportowefakty....a-zielona-gore/
FANTASTYCZNIE ale ja dalej wierze że jednak zamiast Holty będzie Janowski :)

savage - 25-10-2011, 13:08

Cytat:
dziwne jest to w kontekscie tego iz w Klubie sa te same osoby, ktorych obecnosc a moze nieobecnosc miala byc warunkiem aby zawodnik powrocil do Tarnowa


Być może źle identyfikowano "te osoby" przez te dwa lata. Już w tym temacie przewinęło się, że Kołodziejowi nie tyle chodziło o Pawłowskiego co o osobę trenejra. Ile w tym prawdy - nie mam pojęcia.


Pozdrawiam

Marcus_Cleverly - 25-10-2011, 13:10

Holta to teraz bedzie mial kapitalny sezon. Wyleczy sie , tor zna , nie bedzie jezdzil z GP a tu zabiera sporo energii i znowu powroci do Top 10 ekstraligi.
kapecfc - 25-10-2011, 13:16

HMMM czy ja wiem Marcus ale jeśli chodzi o atmosfere i juniorke w klubie to wole Janowskiego!!! bardziej pasuje
Marcus_Cleverly - 25-10-2011, 13:17

po za tym Rune to czarnuch Cieslaka wiec wiadomo :D
Crumper - 25-10-2011, 13:34

ha! Jesli faktycznie Kołodziej i Norweg pojawią się w składzie... to problem z juniorem pozostaje.
W składzie na dzien dzisiejszym... Janowski nie zmiesci sie z KSM:

Na dzien dzisiejszy:
Hancock 8,71
Holta 7,38
Kołodziej 7,10
Madsen 6,5
Vaculik 6,86
Kostro 2,5
mazur 2.5

RAZEM: 39,05 z Janowskim... 44,13 :)

Janowski ma KSM 7,58 wiec ktos wyląduje na ławce:D
Wniosek??? Należałoby się spodziewac w obecnej sytuacji.. polskiego seniora z BARDZO niskim kSM-em jesli transfer Janowskiego doszeł by do skutku

To tak tylko w kwesti zobrazowania sytuacji plotek transferowych.

olo - 25-10-2011, 13:45

A wg. mnie Holta równie dobrze może mieć dobry sezon jak i podobny do tego jaki miał w tym roku Andersen . . . Widzę pewną analogie u tych Panów. Nie życzę mu tego co nie zmienia faktu że uważam iż Holta po raz kolejny w Tarnowie to już przegięcie.
DeVil162 - 25-10-2011, 13:57

Cumper na espeedway podawali że zamiast Janowskiego ma być Gomólski który zmieści się idealnie u nas z KSM
macies1978 - 25-10-2011, 14:01

Super info mam nadzieję że skoro Mareczek mówi o tym to znaczy że Mag jest nasz:
"Jak powiedział Radiu Zachód Cieślak, na decyzję o zmianie pracy złożyły się przede wszystkim względy rodzinne. Poza tym – jak dodaje były już trener Falubazu – z Tarnowa będzie miał bliżej do domu niż z Zielonej Góry. (Cieślak mieszka pod Częstochową). Jak się nieoficjalnie mówi, nowym trenerem Falubazu ma być Rafał Dobrucki."

kapecfc - 25-10-2011, 14:07

Oby moje info się sprawdziło i przejście Holty zależało od przejścia Janowskiego wkońcu Marny Rzeszów dalej z nim rozmawia tak podają gazety to może skusi się na Tarnów szkoda by było aby wylądował na Ukrainie niech biorą blądynę ale Maćka niech zostawią :p

Acha i dodam też że wszystko wskazuje na to że konferencja z podpisywaniem odbędzie się na początku okienka ;) czyli nie będziemy czekali do grudnia do mikołajek lecz nie wiem od kiedy trwa okienko ale w newsie z Holtą pisze że do podpisania kontraktu ma dojść jeszcze w listopadzie ahhh nie moge ochłonąć to co się dzieje jak nie Janowski to Rudego do nas i jedziemy z koksem albo Fajfera

Kiker - 25-10-2011, 14:29

z racji tego ,że ten temat czyta obecnie najwiecej ludzi to chciałbym przekazać wyrazy podziwu i uznania dla grupy ,ktora zabiegała o "dekoracje" muru za drugim łukiem na naszym stadionem!piękna sprawa panowie! super malowidło,napewno dodało choć troche tej ruinie wyglądu.wielkie dzięki za zaangażowanie w tą sprawę ...
Soniak - 25-10-2011, 14:42

Jak by ktoś chciał posłuchać wywiadu z Narodowym to proszę z kontekstu wynika że Marek ani nie potwierdza ani nie zaprzecza że jest dogadany z Unią

http://www.zachod.pl/2011...dzi-z-falubazu/

bartek_1990 - 25-10-2011, 14:47

Zgadzam się z Marcusem, uważam że Holta będzie miał jeden z lepszych sezonów ponieważ widać było jak męczył się w GP. Wyleczy kontuzje, odpocznie od GP i na pewno będzie widać tą swieżość w jego jeździe
greguar - 25-10-2011, 15:18

Dalsza częśc artykułu z Przeglądu Sportowego.

Cytat:
.....Nikt w Tarnowie nie potwierdza, że udało się zmontować silny zespół. Prezes Bogdan Gurgul mówi jedynie, że takie są „zamiary". To naturalne, bo zgodnie z prawem nie można podpisać kontraktu do końca trwania poprzedniej umowy zawodnika. Zawiera się jednak tzw. wstępne porozumienia i tak pewnie uczyniono w tym przypadku.



Działacze Tauronu Azotów już nie popełnią takiego błędu jak przed rokiem. Wtedy mieli nagranego Andreasa Jonssona, ale Szwed wyjechał z Tarnowa nie podpisując żadnego papierka. Kilkanaście dni później wylądował w Stelmecie Falubazie. Pozyskanie Holty jest trochę odwetem za tamtą sprawę. Rune był na celowniku zielonogórzan, ale Tarnów sprzątnął go mistrzom Polski sprzed nosa.



Dojdzie trójka gwiazd Hancockiem, Kołodziej i Holtą, a w składzie zostaną Leon Madsen i Martin Vaculik. Ten zestaw daje KSM na poziomie 36,55. Ciągle poszukiwany jest junior, który prezentowałby wyższy poziom niż wychowankowie klubu. Przed pozyskaniem Holty szansę na angaż miał Maciej Janowski. Ustalił nawet warunki umowy, ale dzień później zadzwonił i grzecznie podziękował. Stwierdził, że zostanie we Wrocławiu. Skądinąd wiemy, że Janowski jednak ciągle szuka nowego pracodawcy. W tej sytuacji kandydatem numer jeden jest Kacper Gomólski, który ma KSM 3,49. Pasuje więc do zespołu, bo z nim w składzie Tarnów nie przekracza maksymalnego górnego limitu (41) dla drużyny.



Medaliści nieco zaspali

Tarnów, podobnie jak Leszno (dograny powrót Pawlickich), zdecydowanie wyprzedziły ligową konkurencję, jeśli chodzi o montowanie silnych składów na kolejny sezon. Na etapie budowania ciągle są za to medaliści poprzedniego sezonu, czyli Falubaz i Stal.



Zielonogórzanie spóźnili się z Kołodziejem i Holtą, więc pozostają im negocjacje z Krzysztofem Kasprzakiem i Grigorijem Łagutą. Ci sami żużlowcy, a także Janowski, pojawili się także na rozmowach w Gorzowie. Wiemy jednak, że prezes Stali Władysław Komarnicki jest zdecydowany, by nie płacić wielkich stawek za podpis, co znacznie ogranicza pole manewru. Tyle że Stal zachowała Tomasza Golloba i Mateja Ragara, a w ekipie mają także pozostać Niels Kristian Iveresen i Artur Mroczka. Do tego dochodzi zdolny junior Bartosz Zmarzlik.





Dariusz Ostafiński




Soniak - 25-10-2011, 15:45

Marzenia Józka Dworakowskiego w wersji video

http://www.telewizjaleszn...p?id=4587&str=1

Crumper - 25-10-2011, 15:52

Crumper napisał/a:
ha! Jesli faktycznie Kołodziej i Norweg pojawią się w składzie... to problem z juniorem pozostaje.
W składzie na dzien dzisiejszym... Janowski nie zmiesci sie z KSM:

Na dzien dzisiejszy:
Hancock 8,71
Holta 7,38
Kołodziej 7,10
Madsen 6,5
Vaculik 6,86
Kostro 2,5
mazur 2.5

RAZEM: 39,05 z Janowskim... 44,13 :)

Janowski ma KSM 7,58 wiec ktos wyląduje na ławce:D
Wniosek??? Należałoby się spodziewac w obecnej sytuacji.. polskiego seniora z BARDZO niskim kSM-em jesli transfer Janowskiego doszeł by do skutku

To tak tylko w kwesti zobrazowania sytuacji plotek transferowych.



Z gomólskim 3,49 - co słyszałem ze jest prawdopodobne.. i nie ukrywam sam o tym kiedyś wspomniałem mieścimy sie z KSM-em.. (40,04) do momentu az ktos wyleci ze składu a wtedy lipa :) takzed jeszcze jakies rezerwy by sie nam przydały.

savage - 25-10-2011, 15:55

Są juniorzy, jest ZZ -wystarczy, szkoda byłoby trzymać kolejny sezon kogoś kto mógłby jeździć na co dzień na ławie, tak jak to było rok temu z Leonem.


Pozdrawiam

Soniak - 25-10-2011, 16:04

O i Prezes dał głos w sprawie. Zresztą tak jak nas do tego przyzwyczaił bez emocji i bez konkretów w końcu przepisy jasno mówią że teraz nie wolno robić żadnych ruchów, ale z drugiej strony nie potwierdził i nie zaprzeczył czyli faktycznie coś jest na rzeczy

Za Sf.Pl



Podczas konferencji prasowej w siedzibie Unii Leszno Józef Dworakowski powiedział, że Janusz Kołodziej wraca do swojego macierzystego klubu. Bogdan Gurgul nie potwierdził tej informacji.
Sporo mówi się w ostatnim czasie o gruntownej przebudowie tarnowskiej drużyny. Bogdan Gurgul nie chce jednak komentować medialnych doniesień. - W tej chwili pracujemy nad przyszłorocznym budżetem. Jesteśmy więc bardzo zajęci. Odnośnie jakichkolwiek spraw transferowych będziemy rozmawiać później. Przedstawimy konkrety, kiedy przyjdzie na to właściwy moment - powiedział w rozmowie ze SportoweFakty.pl prezes Tauron Azoty Tarnów.

Prezes Unii Leszno poinformował podczas konferencji prasowej, że do swojego macierzystego klubu wraca Janusz Kołodziej. - Skoro Józef Dworakowski to powiedział to komentowanie tej sprawy należy do niego. My będziemy mówić o takich kwestiach, kiedy wszystko się wykrystalizuje. Funkcjonują pewne przepisy w myśl których na temat transakcji nie rozmawia się w październiku. Dziwię się, że ktoś się już teraz wypowiada w wiążący sposób - powiedział Bogdan Gurgul.

fox - 25-10-2011, 17:27

Swoją drogą, ciekawi mnie jaki jest inny czynnik (jeśli nie pieniądze ;) ), że Maciek Janowski rezygnuje sam z jazdy w drużynie, w której byłby idealny "Team spirit" (Cieślak, Hancock, Kołodziej i Vaculik to na Maćka dobry magnes). Może się jeszcze przekomarza z tym Rzeszowem, żeby podbić stawkę? :)
Po drugie, gdyby tak Marcin ;) Vaculik mógł startować jako Polak, zrobiłby większą konkurencję o skład np. dla takiego innego Polaka :D - R.Holty. Jeden zawsze musiałby walczyć o miejsce (Rysiek, Martin, Leon) i nie byłoby problemu z motywacją... Józki w mijającym sezonie mieli problem ze składem jak Okonia poparzyło. Więc jeden "w zapasie" to nic złego.
Wtedy, przy przekonaniu Janowskiego do podpisu, skład mógłby wyglądać mniej więcej:

Hancock
Jamróg
Holta/Madsen/Vaculik
Vaculik/Holta/Madsen
Kołodziej
Mazur
Janowski

Kuba byłby zmieniany po swoim pierwszym starcie.
Piszę tak o Janowskim, bo to fajna perspektywa na kolejne sezony. Znając pomysły ze zmianami regulaminu, w kolejnych latach nie zmieniając składu, nie musielibyśmy martwić się o KSM-y...
A Gomólskiego zostawmy Józkom (na E-ligę jest za słaby) Lepiej pasuje do pomarańczowej (od rdzy? ;) ) stali. W parze z Crumpem będą jak bracia... ;) Jeszcze jak Kasprzaka przefarbują... :lol:

leszeek17 - 25-10-2011, 18:49

Pokuśmy się więc o maleńkie podsumowanko... :>

W świetle ostatnich informacji pewni możemy być trójki:
Greg Hancock 8,71
Janusz Kołodziej 7,10
Martin Vaculik 6,86
a to daje 22,67.

Do obsadzenia zostają trzy miejsca, zakładając, że drugim juniorem będzie nasz wychowanek, czyli do wypełnienia KSMu zostaje 18,33. Nawet jeśli przyjście Janowskiego byłoby możliwe (a na tę chwilę wydaję się, że nie), to upchanie go do składu przy jego KSMie jest naprawdę ciężkie. W takiej sytuacji prawdziwym dream-teamem byłby skład:
Rune Holta 7,38
Sebastian Ułamek 7,37
Kacper Gomólski 3,49
a to z kolei łącznie daje 40,91.
Oj to byłoby naprawdę megaaaaaaaaaa ;) O ile przyjście Ryśka i Kacpra jest raczej całkiem prawdopodobne, to gorzej może być z Ułamkiem. Ale jeśli nie Sebastian, to w obwodzie zostaje jeszcze KK, a jeśli także nie on, to ostatnim w układance jest Leon. Tak czy siak, będzie ostro :)

lukaszks - 25-10-2011, 18:55

Zamiast Leona zostawić KK,przy Cieślaku będzie śmigał aż miło bo już nie będzie takiego betonu :D

A swoją drogą to wszystko jest jak piękny sen,od czasów Golloba robi się naprawde fajna drużyna z najlepszym trenerem :D Bogu dzięki,że Cieślak mieszka w Częstochowie a nie gdzieś dalej,bo było by ciężko o niego :D

Vacul - 25-10-2011, 19:08

Mam nadzieję że koniec w Tarnowie z betonem.A ekipa szykuje się superowa jak z bajki.Jeszcze tylko rozgarnięty junior to pary z Edkiem i możemy śmigać.Sezon zapowiada się wyśmienicie. :lol:
Marcus_Cleverly - 25-10-2011, 19:38

Hancock
Vaculik
Kołodziej
Kasprzak
Holta
Gomólski
Mazur

To jest skład na miare tego ktory mial w tym sezonie Falubaz. Ale czy realny ?

Kondziu - 25-10-2011, 19:51

Marcus_Cleverly napisał/a:
To jest skład na miare tego ktory mial w tym sezonie Falubaz. Ale czy realny ?


tylko w przypadku gdy Holta i JK będą jeździć tak jak w 2010 bo jak utrzymają poziom 2011 to nawet szkoda nas porównywać do Falubazu 2011.

wejss - 25-10-2011, 19:59

Rzeczywiście jest nadzieja na lepsze jutro. Najlepsze co mogło spotkać ten klub od lat to Cieślak. Jest gwarantem lepszego wizerunku spółki na arenie krajowej i międzynarodowej. Co do Grega mam mieszane uczucia i tak jak pisałem wcześniej uważam, że przyszły sezon nie będzie należał do niego ( jak coś to odszczekam o tej porze za rok). Greg zawsze był solidnym ligowcem ale nie był jakimś ekstra liderem. Często zawalał lige kosztem GP. Nie można mu jednak odebrać dobrego ducha drużyny i świetnego kontaktu z kolegami i trenerem. Nie mniej jednak ja bym postawił na 2-3 letni kontrakt z Fredką w tych samych pieniądzach pewnie co jeden sezon z jankesem. Hancock jest na finiszu kariery, Fredka na początku. Kwestia Kołodzieja to w sumie bez komentarza, jest nasz i ma być u nas, jestem za!!! Holta, .....hm...Trzeba by się do wrózki udać co będzie z Holtą. Jego rozstanie z Toruniem to według mnie nie tylko nadgarstki i kiepska jazda pod koniec. Tam było jakieś drugie dno. Bo jak nazwać te buńczuczne zapowiedzi z początku sezonu - Holtański zakończy u nas karierę, kocha Toruń jest super, jest fajnie , jest spoko a potem nagle ciach zwalniamy cię. Vacul według mnie zatrzymał się w rozwoju. To widać już od jakiegoś czasu. Miejmy nadzieję, że pod Cieślakiem odzyska ikrę. Madsen dla mnie to zawodnik, który już niedługo zginie jak Krystian Klecha w odmętach i mgle. Jedyne co to znów szansa z polewaczkowym, który podstawi mu pod dupsko spasowane osiołki. Jeżeli potwierdzą się spekulacje o Gomólskim to jestem za. Ale z drugiej strony Kacper miał kiepską średnią w I lidze i jak to się ma do ekstraligii? Jedno jest pewne, kasa na Mazura i jazda znim pod okiem narodowego. Będą z niego ludzie. Tadek Lublin, Kuba rezerwa, Szymon Wanda lub inne Kolyjorze, choć mógł by robić za zamiennika. KK nie chcę go tu widzieć za przekręty końca sezonu.
fotiks - 25-10-2011, 20:03

Najwspanialsza wiadomośc dzisiejszego dnia, to ta, że wraca Janek. Frekwencja + 3 tys co mecz. Wielkie brawa dla zarządu zarówno za marketing jak również za prezent dla kibiców! I jeszcze tylko jedna wielka niewiadoma. Ciekawe jak Holta rozwiąze swoje kłopoty logistyczne. Wie ktoś?
wejss - 25-10-2011, 20:08

Jeszcze jedno. Nie mogę doczekać się pierwszego treningu na wiosnę. Pierwszy raz zobaczę na żywo jak działa polewaczkowy na treningu. Napewno nie będzie to już Maniek ze stoperem w ręce i dwa kółka przejechane. Szkoda, że to za 5 miesięcy
Czorny - 25-10-2011, 20:13

Panowie ale czy zapomnieliście że od kilku lat na jesieni obiecuje się nam mega skład, ogłasza się kto to nie uzgodnil warunków a potem wychodzi jak zawsze???
Jeśli spełni się to o czym piszą portale i gazety to znów bedzie się chcialo iśc na żużel, zapewne powrócą "kibice sukcesu" krzyczący "siadać" heheheh
Mnie najbardziejj ucieszy przyjscie Cieślaka i Hancocka. Wreszcie trener z jajami i lider z prawdziwego zdarzenia. No a jeśli wróci mój "ulubieniec" to obiecuję że postawię dobro drużyny ponad własne sympatię i będę mu kibicowal gorąco jako zawodnikowi mojego klubu oczywiście. O ile wróci. Noi żeby junior przyszedł za którego się nie bedzie trzeba wstydzić po 1 biegu.

maly1965 - 25-10-2011, 21:46

Wlasnie wysluchalem Kroniki Sportowej w 1 Programie Polskiego Radia,byl, wywiad z Cieslakiem, w zasadzie mozna powiedziec ze mozemy go witac w Tarnowie, jeszcze nie podpisal jak powiedzial zadnego "kwitka", ale widac ze to tylko kwestja czasu......jesli do tego dojedzie to chyle czola przed tym Zarzadem..."nieudacznikow"........widac jednak potrafia wyciagac wnioski.....chyba na dzien dzisiejszy nic lepszego nie moglo nas spotkac, jak trener z charyzma........dobry poczatek...budowania Druzyny...
kapecfc - 25-10-2011, 21:46

Szczerze mimo tego ostatniego meczu to zamiast na Madsena postawiłbym kogoś z 3 Kasprzak/Ułamek/Janowski bo wiem że u nas Madsen może robić dużo pkt ale na wyjazdach nie wiadomo jak to może być
Jedno jest na 100% pewne i mogę się przyznać bez bólu możecie po mnie cisnąć w sezonie 2011r nie byłem ani razu na stadionie żużel oglądałem w tv ale w sezonie 2012r obecność obowiązkowa mniejsza z tym ja jak mały co do Herbaty jestem na NIE co do Money Norwegian Poli$h Rider$ i żadne uleczanie nadgarstków mnie nie przekonuje parę dni temu poleciała plota że jest dogadany z ZG liczę że Dopczan sypnie kasą i sprzątnie go nam z przed nosa :) co do 1 treningu na pewno mnie też nie zabraknie i zapewne będzie ludzi od ch**ja jak to było kiedy Golloby i Tony przychodzili do Tarnowa nie jestem kibicem sukcesu ale swoją drogą wiem jak było sezon 2010 i to mnie skłoniło aby opuścić sezon 2011

Koki - 25-10-2011, 22:02

lepszy Madsen co chociaż u nas jeździ niż KK który nie moze sie do toru dopasować
savage - 25-10-2011, 22:17

No to wszystko wskazuje, że jesteśmy pierwszymi kibicami w Polsce, którzy skład swojej drużyny znają już przed listopadem ;)

Z tego co wiem temat Gomólskiego umarł i moim zdaniem słusznie, szkoda wydawać niemałe pieniądze na zawodnika, który nie jest gwarantem dobrych wyników. Szrek powiedział, że przy tylu juniorach w Tarnowie nie ma sensu kupować kogoś z zewnątrz, co więcej zapowiedział, że przynajmniej z jednego z naszych młodych zrobi juniora na poziomie Ekstraklasy.


Trzymam kciuki!

Pozdrawiam

WaluS - 25-10-2011, 22:20

Wszystko wskazuje na to, że tarnowska Unia będzie "królem polowania" w sezonie ogórkowym.
I tak, trenera już mamy, główny trzon drużyny "prawie" ustalony i teraz jeszcze jedno pytanie, czy kierownik drużyny zostanie ten sam, czy też będzie wymiana.
Na temat zarządu bardzo rzadko się wypowiadam, no chyba że w przypływie złości, ale polecam humorystyczny artykuł na ostatniej stronie dzisiejszego TŻ pt. "Casting" z cyklu "Z życia ekstraligi". Zapewne ci co przeczytają domyślą się o kogo chodzi, bo pewne szczegóły są dobitnie wyartykułowane.

Vacul - 25-10-2011, 22:25

Rysiek będzie fruwał w nowym sezonie zobaczycie to jest klasowy zawodnik :D .Uważam jego transfer za dobre posunięcie nasz tor mu zawsze odpowiadał.Tylko czekać na nowy sezon który zapowiada się super. :D
prisoner - 25-10-2011, 23:05

zostanie jeszcze wymiana dwóch figurantów czyli Pabjana i Barana i będę mega zadowolony. Mam nadzieję, że Cieślak (o ile będzie) wezmie sobie kierownika z jajami a nie byłego fąsa figuranta co umie tylko poprawiac kołnierzyk i wypelniać program
savage - 26-10-2011, 08:27

Nie jest tajemnicą, że Cieślaka słowo w klubie będzie święte - to wreszcie on ma odpowiadać w pełni za wyniki drużyny, więc znając Marka, figuranci typu kruffka mogą "palić wrotki" ;-)


Pozdrawiam

kapecfc - 26-10-2011, 10:59

savage napisał/a:
No to wszystko wskazuje, że jesteśmy pierwszymi kibicami w Polsce, którzy skład swojej drużyny znają już przed listopadem ;)

Z tego co wiem temat Gomólskiego umarł i moim zdaniem słusznie, szkoda wydawać niemałe pieniądze na zawodnika, który nie jest gwarantem dobrych wyników. Szrek powiedział, że przy tylu juniorach w Tarnowie nie ma sensu kupować kogoś z zewnątrz, co więcej zapowiedział, że przynajmniej z jednego z naszych młodych zrobi juniora na poziomie Ekstraklasy.


Trzymam kciuki!

Pozdrawiam

Jak donosi moje żródło to temat Gomólskiego dalej trwa tylko trudno o nim mówić skoro Rzeszów też się bije o niego a co wy sądzicie na taki skład ?
1.Greg Hancock
2.Vacul
3.J Kolodziej
4.Ł Jankowski (2.50 KSM PRZEMAWIA DO mnie za ost turnieje że na tym poziomie extra wywalczyłby te 6-7 pkt)
5.Holta
6.M.Janowski
7.Mazur/Kostro/Lesiak/Madej/Jamrog

savage - 26-10-2011, 11:07

kapecfc podajesz skład, może i fajny (nie zaprzeczam), ale nierealny. Janowskiego w Tarnowie nie będzie na 100%.
1928 - 26-10-2011, 11:32

Ł.Jankowski :) to już lepiej Romana tu dajcie
bartek_1990 - 26-10-2011, 12:41

savage napisał/a:


Z tego co wiem temat Gomólskiego umarł i moim zdaniem słusznie, szkoda wydawać niemałe pieniądze na zawodnika, który nie jest gwarantem dobrych wyników.


Jeśli masz rację to wielka szkoda, bo może i gwarantem dobrych wyników nie jest, ale za to nasi juniorzy są gwarantem złych wyników także na tej pozycji szukałbym wzmocnienia za wszelką cenę.

Yoda - 26-10-2011, 12:59

A takie "sławy" jak: Domański, Michalski, Adamczewski, Malitowski, ?? Chyba lepsk niż nasi rajderzy ?? Przeciez jak opcja z juniorem lepszej klasy nie wypali to zaś pierwszy bieg w pipe 1:5 ??
savage - 26-10-2011, 13:05

Podobno Cieślak sam powiedział, że wzmocnień juniorki nie potrzebuje, zapowiedział, że tego co jest można zrobić zawodników.


Pozdrawiam

Ghoulski - 26-10-2011, 13:10

savage napisał/a:
Podobno Cieślak sam powiedział, że wzmocnień juniorki nie potrzebuje, zapowiedział, że tego co jest można zrobić zawodników.


Pozdrawiam

To chyba będzie im musiał fury z własnej kieszeni zasponsorować ...
Bez napinki ;)

kapecfc - 26-10-2011, 13:21

Nie chce nic mówić ale jeśli znowu wejścia będą na 1-5 plecy to znowu będzie wielkie rozczarowanie i śmiech na całą Polskę to że mamy najgorszą juniorkę w Polsce to chyba każdy wie ale jeśli chłopacy przyłożą się bardziej do sportu a klub do sprzętu to dalej będziemy w 4 literach przynajmniej żeby 1 Z NICH toczył równorzędną walke z takim Adamczewskim Wożniakiem czy Malitkowskim.Bez juniorki to 3-5 miejsca max takie nastały czasy w Polskiej extralidze
Marcus_Cleverly - 26-10-2011, 13:26

bartek_1990 napisał/a:
savage napisał/a:


Z tego co wiem temat Gomólskiego umarł i moim zdaniem słusznie, szkoda wydawać niemałe pieniądze na zawodnika, który nie jest gwarantem dobrych wyników.


Jeśli masz rację to wielka szkoda, bo może i gwarantem dobrych wyników nie jest, ale za to nasi juniorzy są gwarantem złych wyników także na tej pozycji szukałbym wzmocnienia za wszelką cenę.


Za to Lesiak , Mazur i Kostro są gwarantem niesamowitych zdobyczy punktowych. Bez juniorów
mając w składzie dwa plastrony to nawet mając seniorski dream team , medalu nie będzie.

Kofi - 26-10-2011, 13:28

Jeżeli rewelacje na temat transferów się potwierdzą to ja byłbym jak najbardziej za promowaniem naszych juniorów. Końcówka sezonu w ich wykonaniu nie była już taka tragiczna, a i o sponsorów może im być łatwiej bo przy takim składzie, zainteresowanie tym sportem w mieście znacznie wzrośnie.
Nawet jeżeli na początku sezonu nie jechaliby zbyt równo, czy odstawaliby trochę myślę że później pokazaliby na co ich stać, zwłaszcza liczę na Edka Mazura. Trzeba inwestować w szkółkę bo inaczej znów długo nie będziemy mieli wychowanka, który byłby choćby ligowym średniakiem.

Młody L. - 26-10-2011, 13:34

Jeśli nie uda się ściągnąć Kacpra, to prawdopodobnie Cieślak po prostu zajmie się porządnie naszymi juniorami..
josef - 26-10-2011, 13:36

Z naszych juniorów oprócz moze Mazura i Jamróga nie będzie nic są to niestety beztalencia takie same jak Zieliński , który nawet w 2 lidze się nie załapał w minionym sezonie .
Tak więc jeden dobry junior jest nam niezbędny , wczoraj czytałem ze jeden z Muśielaków z Leszna będzie do wzięcia , tylko czy on jeszcze jest juniorem ?

Bob UT - 26-10-2011, 14:53

wg mnie Mazur przy dobrym sprzęcie jest w stanie walczyć w każdym biegu u siebie o 3 pkt Tylko potrzebuje sprzętu... teraz walczył przy takim sprzecie jaki miał czyli stare motory. Talent ma może nie na miarę J. Kołodzieja ale dojdzie do wprawy spokojnie nikt od razu Mistrzem sie nie urodził
Marcus_Cleverly - 26-10-2011, 14:56

Warto powalczyc o Adamczewskiego , herbata sie z nim zna to moze by cos zdzialal.
Kondziu - 26-10-2011, 15:02

josef napisał/a:
beztalencia takie same jak Zieliński , który nawet w 2 lidze się nie załapał w minionym sezonie .


no wiedzą bardzo zabłysnąłeś bo Zielak nie miał klubu w 2011 sezonie.
Hmm. Jeżeli Kostro i Mazur prezentowali by w tym roku poziom Zielaka z juniorki to większość biegów remisowalibyśmy bądź wygrywali bo może nie był jakimś zawodnikiem typu Dudek jednak ogórków przywoził czego nie robili nasi.

1928 - 26-10-2011, 15:55

Frezer napisał/a:
josef napisał/a:
beztalencia takie same jak Zieliński , który nawet w 2 lidze się nie załapał w minionym sezonie .


no wiedzą bardzo zabłysnąłeś bo Zielak nie miał klubu w 2011 sezonie.
Hmm. Jeżeli Kostro i Mazur prezentowali by w tym roku poziom Zielaka z juniorki to większość biegów remisowalibyśmy bądź wygrywali bo może nie był jakimś zawodnikiem typu Dudek jednak ogórków przywoził czego nie robili nasi.


no a Josef własnie o tym mówi

Pawcio - 26-10-2011, 15:55

http://www.sportowefakty....ja-w-falubazie/

No to możemy mieć problem... :roll:

maly1965 - 26-10-2011, 15:58

No Tak.......Vacul..........kabaret.......ale,ale... to KK byl nastepny na liscie,,,,,,,byl 4 GP Chalenge ...
Pawcio - 26-10-2011, 16:06

Niestety Vaculik:
http://www.fim-live.com/f...1/11_501_09.pdf

Vacul - 26-10-2011, 16:08

Na pewno Vaculik ma uzgodnione że w razie rezygnacji Protasiewicza ma nie przyjmować dzikusa.
ratat - 26-10-2011, 16:31

Vacul napisał/a:
Na pewno Vaculik ma uzgodnione że w razie rezygnacji Protasiewicza ma nie przyjmować dzikusa.
Kasprzak też nie przyjmie nominacji, więc zostaje Ljung, w I lidze będzie jeździł, więc na pewno chętnie kartę łyknie:)
maly1965 - 26-10-2011, 16:36

Pawcio napisał/a:
Niestety Vaculik:


To fakt........co nie oznacza ze Pan Senator Rozowy, nadal a moze na powrot, zaczyna walic w ciula, nie dziwie sie mu, ale to takie stawianie wszystkich pod sciana.......czuje syf ...

Soniak - 26-10-2011, 16:41

maly1965 napisał/a:
Pawcio napisał/a:
Niestety Vaculik:


To fakt........co nie oznacza ze Pan Senator Rozowy, nadal a moze na powrot, zaczyna walic w ciula, nie dziwie sie mu, ale to takie stawianie wszystkich pod sciana.......czuje syf ...


Pod trybunał stanu z nim

kapecfc - 26-10-2011, 16:58

Sczerze i nie na temat ale w kierunku Polski teraz to my mamy BSI w łapkach :) można zrobić i pod łudzić teraz powrót starych tłumoków a jak nie to będą ograniczenia GP :) a co do Vacula to jestem pewien że nie przyjmie zresztą po ost sezonie widać że nie jest gotowy na GP chyba że wbije mu sodówa do łba ale wierze że Martin wie co robi :)
lukaszks - 26-10-2011, 17:21

Dla nas lepiej,żeby wrócił przepis o 2 z GP,po decyzji Protasiewicza jeszcze wszystko jest możliwe,wtedy u nas może zostać Fredka i mamy naprawde bardzo mocny skład:
1J.Kołodziej
2.M.Vaculik
3.R.Holta
4.F.Lindgren
5.G.Hancock.
6.Jakiś sensowny junior np Musielak czy Adamczewski
7.E.Mazur

beau - 26-10-2011, 18:31

decyzje transferowe działaczy Unii wyglądają tak jakby czytali to forum i starali się spełnić oczekiwania ;p
Vacul - 26-10-2011, 18:39

Mi się wydaje że nasi działacze dobrze przemyśleli nasze rozżalenia na temat składu.Chcą chyba naprawić swoje błędy.Jeśli ten skład okaże się prawdą to będzie super i w końcu może doczekamy się drużyny na jaką zasługujemy. ;)
4evern - 26-10-2011, 19:25

Z calym szacunkiem dla Vacka to nie nadaje sie na GP. TO jest na ta chwile zawodnik na dwa tory. Nasz i rzeszowski.
wejss - 26-10-2011, 19:35

lukaszks napisał/a:
Dla nas lepiej,żeby wrócił przepis o 2 z GP,po decyzji Protasiewicza jeszcze wszystko jest możliwe,wtedy u nas może zostać Fredka i mamy naprawde bardzo mocny skład:
1J.Kołodziej
2.M.Vaculik
3.R.Holta
4.F.Lindgren
5.G.Hancock.
6.Jakiś sensowny junior np Musielak czy Adamczewski
7.E.Mazur


KSM sobie policzyłeś?

kapecfc - 26-10-2011, 19:59

beau napisał/a:
decyzje transferowe działaczy Unii wyglądają tak jakby czytali to forum i starali się spełnić oczekiwania ;p

Sądze że tak ale pewnie swoje grosze dorzucił nasz nowy Treneiro :D z 2 strony jestem ciekaw czy Wardzała zostanie w klubie ??? ale o tym dowiemy się na konferencji kiedy będą podpisywane kontrakty coś czuje że może będzie jakaś niespodzianka ?:)Jakiś come back ciąg dalszy :) chodzi mi o sztab !

marianex2 - 26-10-2011, 20:12

A ja mam pomysła . Tak się zastanawiałm dość długo bo skład składem kto by nie był na derby jechać trzeba. Wszystko niby proste ale Joziny też się szykują do sezonu. A może by tak zrobić zrzutkę i wykupić ich podstawowego "rajdera" Macieja Kuciapę. Na Allegro pójdzie bez ceny minimalnej a byłby ewenement na skalę światową gdyby okazało się , że kibice kupili sobie "zawodnika". Jeździć nie musi ale byłoby wesoło :lol:
lukaszks - 26-10-2011, 20:28

wejss napisał/a:
lukaszks napisał/a:
Dla nas lepiej,żeby wrócił przepis o 2 z GP,po decyzji Protasiewicza jeszcze wszystko jest możliwe,wtedy u nas może zostać Fredka i mamy naprawde bardzo mocny skład:
1J.Kołodziej
2.M.Vaculik
3.R.Holta
4.F.Lindgren
5.G.Hancock.
6.Jakiś sensowny junior np Musielak czy Adamczewski
7.E.Mazur


KSM sobie policzyłeś?


Tak 40,66 jako juniora liczyłem T.Musielaka z KSM 2.98,więc mieścimy się spokojnie

noos - 26-10-2011, 22:12

lukaszks napisał/a:
wejss napisał/a:
lukaszks napisał/a:
Dla nas lepiej,żeby wrócił przepis o 2 z GP,po decyzji Protasiewicza jeszcze wszystko jest możliwe,wtedy u nas może zostać Fredka i mamy naprawde bardzo mocny skład:
1J.Kołodziej
2.M.Vaculik
3.R.Holta
4.F.Lindgren
5.G.Hancock.
6.Jakiś sensowny junior np Musielak czy Adamczewski
7.E.Mazur


KSM sobie policzyłeś?


Tak 40,66 jako juniora liczyłem T.Musielaka z KSM 2.98,więc mieścimy się spokojnie


A z GP kto zrezygnował Greg czy Fredosław :P

Młody L. - 26-10-2011, 22:20

a przeczytałeś całą wypowiedź?
noos - 26-10-2011, 22:22

Młody L. napisał/a:
a przeczytałeś całą wypowiedź?
:oops: :oops: :oops:
łycha - 26-10-2011, 23:50

Cieślaka-pijaka jeszcze brakowało do żłoba tutaj.
Jest nielimitowana kasa więc największe pijawki się przypelętują, w zeszłym sezonie był to Ułomny z Krzysztofem"itata"Kasprzakiem w przyszłym będzie to Cieślak, łatwa kasa nie rozliczana prze nikogo.
A sponsorzy to chyba honoru nie mają patrząc jak się zarząd bawi. Ja też chcę zarabiać po kilka tysięcy miesięcznie podejmując błędne decyzje!

1928 - 27-10-2011, 00:18

łycha napisał/a:
Cieślaka-pijaka jeszcze brakowało do żłoba tutaj.
Jest nielimitowana kasa więc największe pijawki się przypelętują, w zeszłym sezonie był to Ułomny z Krzysztofem"itata"Kasprzakiem w przyszłym będzie to Cieślak, łatwa kasa nie rozliczana prze nikogo.
A sponsorzy to chyba honoru nie mają patrząc jak się zarząd bawi. Ja też chcę zarabiać po kilka tysięcy miesięcznie podejmując błędne decyzje!

tak tylko jak by zatrudnili jakiegoś Mariana bez autorytetu to zaraz pierwsi będziecie pisać jak wam źle jak nie dobrze...niemówcie najlepiej nic.Polska mentalnosc,japierodle tak źle i tak nie dobrze

wejss - 27-10-2011, 06:23

łycha napisał/a:
Cieślaka-pijaka jeszcze brakowało do żłoba tutaj.
Jest nielimitowana kasa więc największe pijawki się przypelętują, w zeszłym sezonie był to Ułomny z Krzysztofem"itata"Kasprzakiem w przyszłym będzie to Cieślak, łatwa kasa nie rozliczana prze nikogo.
A sponsorzy to chyba honoru nie mają patrząc jak się zarząd bawi. Ja też chcę zarabiać po kilka tysięcy miesięcznie podejmując błędne decyzje!


Wolę Cieślaka pijaka niż Mariana " nic nie mogę" Wardzałę

Yoda - 27-10-2011, 07:18

ratat napisał/a:
Vacul napisał/a:
Na pewno Vaculik ma uzgodnione że w razie rezygnacji Protasiewicza ma nie przyjmować dzikusa.
Kasprzak też nie przyjmie nominacji, więc zostaje Ljung, w I lidze będzie jeździł, więc na pewno chętnie kartę łyknie:)


Ljung podpisał kontrakt chyba w Grudziądzu więc też tym z Grudziądza nie na rękę żeby Szwed był stałym uczestnikiem. Bo blokują sobie ewentualne przyjście np. Pedersena B, Harrisa, Antona

savage - 27-10-2011, 08:08

Cytat:
Cieślaka-pijaka jeszcze brakowało do żłoba tutaj.
Jest nielimitowana kasa więc największe pijawki się przypelętują, w zeszłym sezonie był to Ułomny z Krzysztofem"itata"Kasprzakiem w przyszłym będzie to Cieślak, łatwa kasa nie rozliczana prze nikogo.
A sponsorzy to chyba honoru nie mają patrząc jak się zarząd bawi. Ja też chcę zarabiać po kilka tysięcy miesięcznie podejmując błędne decyzje!


Myślę, że tylko Ty jesteś odpowiednim kandydatem!! Na bank nie byłoby żadnych pijaków, błędnych decyzji, ułomnych i innych parów!! Musimy zorganizować akcję kibiców, popierającą Ciebie na członka Zarządu! Wreszcie ktoś wyważony i rozsądny - takich nam trzeba ;)


Pozdrawiam

raf - 27-10-2011, 08:20

łycha napisał/a:
Cieślaka-pijaka jeszcze brakowało do żłoba tutaj.
Jest nielimitowana kasa więc największe pijawki się przypelętują, w zeszłym sezonie był to Ułomny z Krzysztofem"itata"Kasprzakiem w przyszłym będzie to Cieślak, łatwa kasa nie rozliczana prze nikogo.
A sponsorzy to chyba honoru nie mają patrząc jak się zarząd bawi. Ja też chcę zarabiać po kilka tysięcy miesięcznie podejmując błędne decyzje!

uderz sie w glowe

HeroOfTheDay - 27-10-2011, 10:51

Napisze tak, wychodzi na to, że w składzie w przyszłym sezonie będziemy mieli Janka, Grega, Vacula, Madsena i niestety "złotówę", co na papierze znowu stawiałoby nas w roli faworytów do medalu (nawet złota), ale przy braku zmian w zarządzie skończy się pewnie jak zwykle i będziemy dojna krową dla rozkapryszonych gwiazdek, a na derbach zjawi się taki Kasprzak i pierdolnie u nas 13 pkt dla "marnych".

czystka w składzie = czystka w zarządzie

PrzemczaN - 27-10-2011, 11:50

Jak to będzie jedyna dwucyfrówka w drużynie to jakoś przeżyjemy ;)

A tak na poważnie, to patrząc na Twój wpis i nie tylko widzę, że ludzie znowu się nakręcają. Już co drugi widzi medal i to przeważnie złotego koloru. Nawet zakładając, że te wszystkie rewelacje się potwierdzą, to do medalu jest jeszcze daleka droga. Większość nie chodzi na żużel od wczoraj więc chyba wiadomo jak to w żużlu bywa. Raz ten w formie, raz inny, znowu jeszcze ktoś trzeci odkryje jakąś nowinkę w sprzęcie i jeździ jak natchniony. Może być też tak, że zupełny no name wyskoczy nagle z formą i będzie gadanie "mogliśmy go brać, tani był, jak jeździ", a z drugiej strony lider może zawodzić i nie robić tyle punktów co chociażby rok temu. O kontuzjach już nawet nie wspomnę.

Także proponuję poczekać, aż sezon się zacznie, chodzić spokojnie na mecze, zobaczyć na co tą drużynę stać, a nie już teraz nakręcać się na hegemonię w lidze, żeby za rok o tej porze opluwać wszystkich, że znowu nie było medalu, a miał być przecież złoty...

Soniak - 27-10-2011, 11:56

Bohaterze dnia ( Bohaterze wpisów ) polecam ci http://www.speedway-world.pl/ będziesz Alfą i Omegą w klubie :) potrenuj to zmienisz zarząd w naszej Unii.
Vacul - 27-10-2011, 13:02

W nowym sezonie liga będzie piekielnie wyrównana przynajmniej 4 drużyny będą walczyć o złoto.Jak skład naszej drużyny się potwierdzi to możemy namieszać w lidze wierzę że Cieślak poukłada nasz zespół.Dla mnie najważniejszym zawodnikiem w drużynie jest Janusz Kołodziej i juniorzy od ich postawy zależy dużo w meczu.Mogliśmy się przekonać ,w tym sezonie jak bardzo w niektórych meczach brakowało ich punktów.
Marcus_Cleverly - 27-10-2011, 13:22

Faktycznie bedzie zajebiscie wyrownana. 4 druzyny beda rzadzic i dzielic , a taka Czewa , Wrocław czy Gdansk na wyjazdach nie wyjda z 30.
Vacul - 27-10-2011, 13:45

Gdańsk jest beniaminkiem dla nich sam awans do ekstraklasy jest sukcesem.Wrocław i Częstochowa to już inna bajka te kluby mają problemy finansowe dla tego nie będą się liczyć w lidze.A liga i tak będzie dużo ciekawsza niż w tym roku.
PrzemczaN - 27-10-2011, 16:31

Marcus nie dziel skóry na niedźwiedziu. A czy w tym roku Czewa nie miała być właśnie takim outsiderem na wyjazdach? A jechali bardzo przyzwoicie. Tak to już jest, zawodników jest mało i nie da się obdarować równo wszystkich składów. Jeszcze gdyby tak tylko podobierać to może, ale tu w grę wchodzi kasa. Bogatsi zawsze mają lepsze składy, żadne przepisy tego nie zmienią. Mecze do 30 też mogą być ciekawym widowiskiem, a z kolei mecze na styku na kiepskim torze będą nudne jak flaki z olejem. Skąd my to znamy...
marianex2 - 27-10-2011, 18:27

HeroOfTheDay napisał/a:
Napisze tak, wychodzi na to, że w składzie w przyszłym sezonie będziemy mieli Janka, Grega, Vacula, Madsena i niestety "złotówę", co na papierze znowu stawiałoby nas w roli faworytów do medalu (nawet złota), ale przy braku zmian w zarządzie skończy się pewnie jak zwykle i będziemy dojna krową dla rozkapryszonych gwiazdek, a na derbach zjawi się taki Kasprzak i pierdolnie u nas 13 pkt dla "marnych".

czystka w składzie = czystka w zarządzie


A my kupimy se "ciapka" i "marne" z 30 nie wyjdą . Wszystkie ze śmiechu pierdolną :lol:

HeroOfTheDay - 27-10-2011, 19:26

Soniak napisał/a:
Bohaterze dnia ( Bohaterze wpisów ) polecam ci http://www.speedway-world.pl/ będziesz Alfą i Omegą w klubie :) potrenuj to zmienisz zarząd w naszej Unii.

Kolego, żeby być lepszym od naszych speców, to nie trzeba specjalnie trenować...

savage - 27-10-2011, 19:56

Cytat:
Kolego, żeby być lepszym od naszych speców, to nie trzeba specjalnie trenować...


W internecie możesz być lepszy od każdego w każdej dziedzinie bez specjalnych treningów ;)


Pozdrawiam

dziobak - 27-10-2011, 20:08

To sa wasze problemy? :lol:

Cokolwiek by sie nie dzialo w klubie, jakies roszady, to dobrze wrozy. Nie macie dosc po ostatnich latach zastoju?
Ten zespol potrzebuje zmian, zmian i jeszcze raz zmian. I niech wymienia dwoch albo trzech, ale cos zrobia. To na pewno doda troche swiezosci a kto wie, moze i tez wynik. O kibicach na stadionie nie wspomne.

Soniak - 27-10-2011, 20:25

HeroOfTheDay napisał/a:
Soniak napisał/a:
Bohaterze dnia ( Bohaterze wpisów ) polecam ci http://www.speedway-world.pl/ będziesz Alfą i Omegą w klubie :) potrenuj to zmienisz zarząd w naszej Unii.

Kolego, żeby być lepszym od naszych speców, to nie trzeba specjalnie trenować...


Chłopie to na co czekasz startuj na prezesa zarządu, staniesz się tak jak twój nick "bohaterem dnia", uwierz mi na pewno wszystkie portale będą o tym pisać :P

maly1965 - 27-10-2011, 20:59

dziobak napisał/a:
Ten zespol potrzebuje zmian, zmian i jeszcze raz zmian. I niech wymienia dwoch albo trzech, ale cos zrobia.


Przeciez wywalili prawie wszystkich ........

Widze ze kolejni kandydaci na Prezesow sie pojawiaja ......chyba w Speedway Menagera ...

maminnynick - 27-10-2011, 21:38

dziobak napisał/a:
To sa wasze problemy? :lol:

Cokolwiek by sie nie dzialo w klubie, jakies roszady, to dobrze wrozy. Nie macie dosc po ostatnich latach zastoju?
Ten zespol potrzebuje zmian, zmian i jeszcze raz zmian. I niech wymienia dwoch albo trzech, ale cos zrobia. To na pewno doda troche swiezosci a kto wie, moze i tez wynik. O kibicach na stadionie nie wspomne.


Sa jeszcze porzadni ludzie w tym burdelu i pseudo-forum , pozdrowienia:)
P.S. ale koszulki "niedzwiadkow" z Chicago juz nie ubieraj :P :P:P

dziobak - 28-10-2011, 01:01

Cytat:
Widze ze kolejni kandydaci na Prezesow sie pojawiaja


Gdzie mi tam do prezesa.
Moze gdybym myslal, ze mam zajefajny blog z tysiacami pomyslow i teorii na minute, to bym sie zastanowil.

Cytat:
Sa jeszcze porzadni ludzie w tym burdelu i pseudo-forum , pozdrowienia:)
P.S. ale koszulki "niedzwiadkow" z Chicago juz nie ubieraj :P :P


Football jest ok 8-) Tez pozdrawiam.

HeroOfTheDay - 28-10-2011, 13:52

Soniak napisał/a:
HeroOfTheDay napisał/a:
Soniak napisał/a:
Bohaterze dnia ( Bohaterze wpisów ) polecam ci http://www.speedway-world.pl/ będziesz Alfą i Omegą w klubie :) potrenuj to zmienisz zarząd w naszej Unii.

Kolego, żeby być lepszym od naszych speców, to nie trzeba specjalnie trenować...


Chłopie to na co czekasz startuj na prezesa zarządu, staniesz się tak jak twój nick "bohaterem dnia", uwierz mi na pewno wszystkie portale będą o tym pisać :P

Chłopie wyobraź sobie, że nie mam takich aspiracji, ale jestem kibicem i od tych wybranych vel "kolesiowsko" usadowionych wymagam żeby coś sobą reprezentowali... niech przynajmniej się i przy okazji klubu nie kompromitują.
Tyle w temacie. Amen

Soniak - 28-10-2011, 14:41

HeroOfTheDay napisał/a:
Soniak napisał/a:
HeroOfTheDay napisał/a:
Soniak napisał/a:
Bohaterze dnia ( Bohaterze wpisów ) polecam ci http://www.speedway-world.pl/ będziesz Alfą i Omegą w klubie :) potrenuj to zmienisz zarząd w naszej Unii.

Kolego, żeby być lepszym od naszych speców, to nie trzeba specjalnie trenować...


Chłopie to na co czekasz startuj na prezesa zarządu, staniesz się tak jak twój nick "bohaterem dnia", uwierz mi na pewno wszystkie portale będą o tym pisać :P

Chłopie wyobraź sobie, że nie mam takich aspiracji, ale jestem kibicem i od tych wybranych vel "kolesiowsko" usadowionych wymagam żeby coś sobą reprezentowali... niech przynajmniej się i przy okazji klubu nie kompromitują.
Tyle w temacie. Amen


To po co takie głupie gadanie, widzisz kogoś lepszego ?, tylko nie zaczynajcie z Bezradnym Posłem, Ja nie widzę, za zewnątrz przynajmniej widać że jest porządek finansowy a to przez lata było naszą zmorą zawsze były długi, jest dwóch mocnych sponsorów, fakt wyniku nie ma ale zobaczymy jak potoczy się sezon 2012, jeżeli plotki się potwierdzą to przynajmniej w ogonie ligi nie będziemy, a to już coś.

pls - 28-10-2011, 18:40

Są tutaj moderatorzy? Bo ostatnie posty nie mają związku z tematem. Bohaterowie ostatnich postów proponuje abyście się umówili na pianę albo porozmawiali przez priva.
Młynar - 28-10-2011, 21:28

pls Jesteśmy :) spokojnie... Każdy „jednozdanowiec” będzie kasowany i głupie odpowiedzi również.

maly niby taki jesteś wiekowy a zachowujesz się jak chłopczyk z podstawówki...

Nie odpisuj.. Ten post ma charakter informacyjny jak coś Cię boli w tym temacie to wal na pw.

yO!

pls - 28-10-2011, 22:23

Wracając do tematu Apator będzie mocny : Ryan Sullivan, Adrian Miedziński, i Chris Holder to ich trójka mocniejszych już nie będzie...Patrząc na nasz skład Greg, Rune i Janek to wydaje się ze mamy lepszy skład:) Ale Darcy Ward wydaje się też bardzo mocny. jedno jest pewne sezon 2012 będzie bardzo ciekawy:)
d-jarek - 28-10-2011, 22:44

Tylko, że doliczając Pulczyńskich, jesteśmy słabsi;) Solidny junior u nas to musik, bo nie wierzę żeby Cieślak nagle natchnął naszych młodych. Co do Holty, to kiedy on ma przejść operacje nadgarstków? Jak ich nie wyleczy to wcale tak różowo może nie być. Nie mniej postarali się u nas o skład, ale póki nie ma podpisów na kontraktach to wolę nie zapeszać. Rysiu już kiedyś jechał do nas a "zboczył" z drogi;)
pls - 28-10-2011, 22:58

Pamiętam wypowiedź Holty po nieszczęśliwym wypadku awionetką, kiedy mówił o lotnisku...
" Nie wiem co to było za lotnisko chyba wojskowe<lol2>". Powrót do Unii do 3 razy sztuka:) Która obsad się wam bardziej podoba 15 biegu z naszej strony?: Hancoc, Holta( Kołodziej) czy Ułamek, Kasprzak, ( B.Pedersen) :)

Vacul - 29-10-2011, 01:05

Unibax Toruń będzie piekielnie mocny ale jeśli nasz skład się potwierdzi to będzie dobrze.Martwią mnie tylko nasi juniorzy przydał by się taki Kacper Gomólski albo Kamil Adamczewski.Nie można każdego biegu młodzieżowego przegrywać każdy punkt jest ważny dla tego mam nadzieję że nasz zarząd zdaje sobie z tego sprawę.Dobry junior to jest połowa sukcesu.
unia tarnów 18 - 29-10-2011, 01:22

Unia Tarnów a Unibax Toruń to porównywalne składy jak chodzi o seniorów ale z juniorami nie jest tak fajnie , trzeba jakiegoś juniora wypożyczyć , albo kupić
tylko Kacper Gomólski jest juniorem o niezłym potencjale , Adamczewski tutaj nie przyjdzie bo po co , więc dużego wyboru nie ma potrzebny junior jest bo wiemy jak w tym roku było 1 bieg 5-1 w plecy i trzeba to odrabiać pozdrawiam

kogata - 29-10-2011, 11:36

Unia Tarnów 2012!

1. Janusz Kołodziej
2. Greg Hancock
3. Rune Holta
4. Martin Vaculik
5. Leo Madsen
6. Kacper Gomólski
7. Edek Mazur
Skład potwierdzony na 100%
Podaję go tylko, dlatego żeby zepsuć niespodziankę Zarządowi, którego nie lubię za zmarnowane ostatnie lata!
Dziękuję i do zobaczenia na stadionie.

1928 - 29-10-2011, 12:16

kogata napisał/a:
Unia Tarnów 2012!

1. Janusz Kołodziej
2. Greg Hancock
3. Rune Holta
4. Martin Vaculik
5. Leo Madsen
6. Kacper Gomólski
7. Edek Mazur
Skład potwierdzony na 100%
Podaję go tylko, dlatego żeby zepsuć niespodziankę Zarządowi, którego nie lubię za zmarnowane ostatnie lata!
Dziękuję i do zobaczenia na stadionie.

a info ze sportowych faktow pewnie,nie jestes zbytnio wiarygodny 8-)

unia tarnów 18 - 29-10-2011, 12:30

Jak Ten skład się potwierdzi szczególnie chodzi mi o juniora to będzie super pozdrawiam .
Młody L. - 29-10-2011, 12:31

Skład prawdopodobny.. ale nie jest to jeszcze pewne (głównie Kacper)
Loramski_84 - 29-10-2011, 12:56

No ale z tego co ja wiem to w sumie Gomolski jesli sie zdecyduje na taki kontrakt to jest w Tarnowie.Podobno drobne szczegoly sa juz tylko do dogadania. ;)
piotrektar - 29-10-2011, 13:40

Zapraszam do zapoznania sie ze stronka na facebooku oraz dodawania kometarzy i zdjec.Chce aby stronka ta rozwinela sie rowniez na fecebooku i miala wielu sympatykow.
dzieki wielkie

http://www.facebook.com/p...61548727?v=wall

pozdro dla wszystkich sympatykow Jaskolek z TARNOWA !!!

k0k0ss - 29-10-2011, 14:46

Istnieje już klubowy profil. Pod nazwą Unia Tarnów, a nie taurony azoty Tarnów... Unia to Unia !!! :mrgreen:


http://www.facebook.com/p...SA/182808272156

Vacul - 29-10-2011, 15:42

Fajnie jakby Unia wyrwała Kacpra Gomólskiego Józkom.Bo tu może się bardziej rozwinąć pod okiem Mistrza Świata i najlepszego trenera na świecie ten kontrakt może mu tylko pomóc byś lepszym zawodnikiem.
piotrektar - 29-10-2011, 16:10

k0k0ss napisał/a:
Istnieje już klubowy profil. Pod nazwą Unia Tarnów, a nie taurony azoty Tarnów... Unia to Unia !!! :mrgreen:
Tak z tym się zgodzę ale poza tym ze strona poSiada ponad 1000 wielbicieli ale poza tym nie ma nic.
Pomyślałem tylko ze można by było wspólnie stworzyć ciekawa stronę ze zdjęciami oraz postami które tak żadko pojawiają się na stronie oficjalnej.
Pozdrawiam wszystkich sympatyków żużla w Tarnowie.



http://www.facebook.com/p...SA/182808272156

noflattery - 29-10-2011, 16:23

Jesli Marian Wardzala i Pawel Baran nie dali rady sie zabrac porzadnie za naszych juniorow, to w swietle ostatnich rewelacji mozna przypuszczac, ze Marek Cieslak przy wsparciu mamy Kacpra Gomolskiego odpowiednio wplynie na ich postawe i wyrosna jacys porzadni ligowcy ;) .
kapecfc - 29-10-2011, 18:15

Na razie gdybacie nie uwierzę do póki nie zobaczę informacji o Gomólskim oficjalki 2 Sprawa
http://przegladzuzlowy.pl...i_miliony#start oby nie było jak za czasów Golloba 2 lata spokojne potem 2 lata martwienie się o utrzymanie składu i błaganie sponsorów to żeby zostali żeby nie odbiło się czkawką tego wszystkiego nie chce Holty :/ $$$ to co go łączą z Tarnowem nie żadne sentymenty Gregowi się nie dziwie on może mieć kontrakt nawet 2 mln rozumiem GP+ zawody ale Holta to nie lepiej walnąć kaske na Janowskiego którym moim zdaniem ciut mniej brałby kasy ???:) Liczę że Holta będzie miał zapisane w kontrakcie że gdy pojedzie po niżej oczekiwań to sory memory ale kaske dostajesz mniej :)

BoSco - 29-10-2011, 18:16

ciekawa wypowiedz Gomólskiego na temat jego przynależności klubowej i .... formy zatrudnienia!
"No cóż, mogę powiedzieć, że najprawdopodobniej będę jeździć w najlepszej lidze świata - zdradza. - Bardzo żałuję, że nie udało mi się awansować ze Startem do Ekstraligi. Mam jednak nadzieję, że Gniezno tym razem wejdzie i jak najszybciej wrócę na stare śmieci (uśmiech) - mówi."

"Dostałem trzy bardzo ciekawe oferty z Ekstraligi. Na razie jednak nie mogę powiedzieć, gdzie wyląduję, sprawy są w toku i na pewno wybiorę najlepszą opcję. Jednocześnie zaznaczam, że kibice zbyt szybko nie dowiedzą się o moim nowym klubie. Z informacji, jakie posiadamy wynika, że osobą Gomólskiego bardzo interesuje się Unia Tarnów."

"W grę wchodzi wypożyczenie na rok. Ale jest też taka opcja, że w przypadku odejścia do Speedway Ekstraligi zwiąże się poniekąd dwuletnią umową. Będzie to roczne wypożyczenie i później jeszcze jeden rok na normalnym kontrakcie w tym klubie - tłumaczy nastolatek. Zawodnik przyznał jednocześnie, że na tę chwilę nie wchodzi w grę przedłużenie umowy z klubem, w którym się wychował, wypożyczenie na rok i powrót do Gniezna. - Nie, obecnie nie zakładam nawet takiej opcji - kończy."

d-jarek - 29-10-2011, 18:59

Dziwi mnie to zamartwianie się o kasę. Jak jest to trzeba ją zainwestować. To że teraz zaoszczedziliby powiedzmy 1 milion, nie znaczy że ten milion byłby zapisany na poczet budżetu 2013. A niby przez te ostatnie 3 lata mieliśmy tani skład? Oszczędność prowadzi do takiej nędzy sportowej jak ostatnie sezony. Niech jeszcze jeden marny sezon objadą to sponsorzy i tak pojdą w cholere żeby nie reklamować żałosnych wyników. Sponsorzy dali ile dali, a spodziewali się cudów. Teraz widocznie już nie chcą popełniać tego błędu. Jak sponsorów stać, to niech płacą. Będzie wynik to i sponsorzy się znajdą. Ja też wolałbym Janowskiego od Holty, ale to już sprawa od nas niezależna.
unia tarnów 18 - 29-10-2011, 19:26

Holta będzie jeżdził lubi tor w Tarnowie ważne żeby Gomólski do nas przyszedł .
noflattery - 29-10-2011, 19:32

Jak jest wynik to i kibice przychodza, wplywy do budzetu z biletow oraz reklam wzrastaja. Mistrz swiata Hancock oraz trener Cieslak to osoby przyciagajacego uwage calej sceny zuzlowej, dlatego firmy beda zobligowane wiecej placic za miejsce np na programie . Gdy jest dobrze kreci sie biznes stadionowy i okolo stadionowy, co moze skutkowac kolejna Jaskółką pokroju Janka Kolodzieja. Zmontowanie dobrego skladu daje ciekawa sytuacje wyjsciowa, szczegolnie gdy ma sie mocny rdzen. Beniaminkowi i przecietniakom zawsze trudniej z powodu mniejszej wiarygodnosci. Gwiazdy uwiarygodnia nienajlepszy wizerunek naszej Unii.
wejss - 29-10-2011, 19:47

Osobiście Holty nie trawię, To typowy złotówa, żal że będzie jeździł u nas. Naprawdę wolałbym tu Polaka np. Świder, Misiek, nie mówie o Janowskim bo tego brał bym w ciemno. Co ten Maciek widzi w tym Wrocku takiego, że uchodzi już za ostatniego Mohikanina, obrońcę ziem ojczystych. Na kasie go orżną, kibiców jak na KKŻ Krosno, stanie się takim Ząbikiem itp jak IMŚJ. PS. Nowy trener(menadżer) już wydał dyrektywy co do toru. Bedzie totalna wymiana. Możę w końcu nie będziemy wychodzić z toną hasiu w gębie!!!
unia tarnów 18 - 29-10-2011, 19:49

Mistrz świata Hancock , wychowanek Kołodziej Cieślak jeden z najleprzych trenerów w polsce i jeszcze Holta który jak jest formie to nie ma na niego mocnych jest dobrze tylko się cieszyć że będzie na kogo przyjść .
PrzemczaN - 29-10-2011, 20:01

d-jarek napisał/a:
Dziwi mnie to zamartwianie się o kasę. Jak jest to trzeba ją zainwestować. To że teraz zaoszczedziliby powiedzmy 1 milion, nie znaczy że ten milion byłby zapisany na poczet budżetu 2013.


Dokładnie. Jak jest kasa to trzeba wydawać. Byle mądrze. Tak jak pisze d-jarek, jak nie wydamy to i tak kasa nie idzie do skarbonki, tylko jej po prostu nie ma. Do skarbonki to może iść kasa z biletów jeśli jej będzie na tyle dużo.

wejss napisał/a:
Naprawdę wolałbym tu Polaka np. Świder, Misiek


Ci zawodnicy to na pewno nie klasa Holty. Można go nie lubić, ale zakładając, że jego problemy z nadgarstkami się zakończą oraz to, że nie będzie jeździł w GP to może być zawodnik na TOP 10 e-ligi.

wejss napisał/a:
Co ten Maciek widzi w tym Wrocku takiego


Po prostu sentyment do miasta i klubu. Coś podobnego jak Janusz u nas. Był skład masakrycznie słaby - Janusz został jako lider. Wygraliśmy jeden mecz i spadliśmy z hukiem - Janusz został, bo trzeba było awansować.

Jeśli Janowski zostanie we Wrocławiu, to na pewno sportowo będzie to błąd, którego może kiedyś pożałuje, ale różni ludzie mają różną psychikę, widocznie ciężko mu odejść - trzeba to uszanować.

Vacul - 29-10-2011, 20:16

Zgadzam się z tym że jak Rysiek wyleczy nadgarstki to będzie na Zbylitowskiej fruwał.Jemu nasz tor zawsze odpowiadał a Świderski czy Miśkowiak to nie ta klasa.Osobiście lubię Ryśka może jest pazerny na kasę ale jego styl jazdy jest super nigdy nie odpuszcza takich zawodników nam potrzeba on nie bazuje na startach tylko na walce.Nie ma co się sugerować ,jednym nie udanym sezonem w barwach Koperników.Przy Cieślaku odnajdzie swoją formę jestem ,oto spokojny.Pozdrawiam wszystkich kibiców Jaskółek. ;)
unia tarnów 18 - 29-10-2011, 21:14

połowa kibiców w polsce wiesza psy na Holcie jaki on cienki ale prawie każdy klub by go chciał w Tarnowie będzie jechał .
kapecfc - 29-10-2011, 21:38

Vacul napisał/a:
Zgadzam się z tym że jak Rysiek wyleczy nadgarstki to będzie na Zbylitowskiej fruwał.Jemu nasz tor zawsze odpowiadał a Świderski czy Miśkowiak to nie ta klasa.Osobiście lubię Ryśka może jest pazerny na kasę ale jego styl jazdy jest super nigdy nie odpuszcza takich zawodników nam potrzeba on nie bazuje na startach tylko na walce.Nie ma co się sugerować ,jednym nie udanym sezonem w barwach Koperników.Przy Cieślaku odnajdzie swoją formę jestem ,oto spokojny.Pozdrawiam wszystkich kibiców Jaskółek. ;)

Nie obraź się Vacul i co po niektórzy ale większość z was robi z Cieślaka Boga że on wzniesie naszą juniorkę na wyżyny ale z mojej perspektywy wygląda to tak że Cieślak jeśli ma coś zrobić z juniorką to też musi mieć ludzi koło siebie w razie Psycholodzy i dobry kierownik jeśli kierownikiem Baran zostanie słabo widzę to wszystko po prostu musi być dobre zaplecze które się zaopiekuje wraz Treneiro młodzikamii to jest moje zdanie

fox - 29-10-2011, 21:40

wejss napisał/a:
(...) Naprawdę wolałbym tu Polaka np. Świder, Misiek, nie mówie o Janowskim bo tego brał bym w ciemno. Co ten Maciek widzi w tym Wrocku takiego, że uchodzi już za ostatniego Mohikanina, obrońcę ziem ojczystych. Na kasie go orżną, kibiców jak na KKŻ Krosno, stanie się takim Ząbikiem itp jak IMŚJ. (...)

Też się nad tym zastanawiałem i myśl mi przyszła taka: Maciek w teamie takim jak Unia pojechałby prawdopodobnie tylko 3 biegi... Na taktyczną nie będzie miał raczej szans :P A we wrocku zapewne w 6 biegach pośmiga, więc te 10 pkt srednio zrobi i na koniec sezony (łącznie z kwota za podpis) dużą "bańkę" zgarnie. On potrzebuje jazdy, a w Tarnowie 3 biegi i prysznic... Jedyna opcja to zamiana za Madsena. Przecież klub zawsze się może na to zgodzić... ;) Wtedy skład:
Kołodziej
Vaculik
Holta
Jamróg
Hancock
Mazur
Janowski

... i jeden występ Kuby Jamroga...

PrzemczaN - 29-10-2011, 21:51

Tylko tak: gdyby w Unii był Janowski - to zapewne za Holtę - tak mi się przynajmniej wydaje. Więc byłyby dwie opcje: albo Maciek normalnie w składzie seniorskim jak Vaculik w tym roku i szukamy jednego niezłego juniora vide Gomólski lub też jedziemy dwoma naszymi i wtedy Maciek ma niemal pewne 4 biegi, a może i 5 i rozwija się ładnie jednocześnie sprawdzając się już jako senior, bo i tak czeka go to za rok. Druga opcja to Maciek na juniorze i dziura w składzie seniorskim co chyba nie miałoby sensu. Racja, że we Wrocławiu będzie miał najwięcej jazdy, ale musi też chłopak myśleć przyszłościowo. Może mieć dużo jazdy i tyle. Mogą pojawić się zaległości finansowe, co nie pozwoli na inwestycje w sprzęt, nie będzie walki o najwyższe cele i ten rozwój też nie będzie pełny. Ale niech zdecyduje sam zawodnik...

Natomiast muszę się zgodzić z kapciemfc. Cieślak to nie jest cudotwórca. Wszyscy piszą, że przy Cieślaku to ten i tamten i jeszcze inny będą śmigać aż miło. Na pewno jest to fachowiec, ale z kołka nic nie zrobi i za nikogo nie pojedzie. On na pewno pomoże, ale to nie jest tak, że jest Cieślak to się już o nic nie trzeba martwić. Zresztą oficjalnie już podano jaka jest przyczyna odejścia Cieślaka z Falubazu. On potrzebuje więcej czasu spędzać w rodzinnych stronach, więc też nie będzie tu w Tarnowie na każde zawołanie, każdy trening ze szkółką itp. Może dać jakieś instrukcje, ale ktoś musi tu tego pilnować.

pls - 29-10-2011, 22:55

Wyniki Holty na stadionie w Mościcach w ostatnich sezonach:

3,3,2,3,2 =13 2008
3,3,2,2,1,3 =14 2010
12+1 (3,3,2,3,1*) 2011

Widać, że ten tor mu leży, i jeżeli będzie tak punktował to nikogo nie będzie obchodziło, czy jedni go lubią a inni nie...

4evern - 30-10-2011, 03:33

Niestety Madsen to nie Davidson no i dunczyk nie dojedzie lysego i nie bedzie na nim robil rekordow toru. Musi miec swoj sprawdzony sprzet jak we Wrocku. Czeka nas nawet z tym skladem ostra walka o medale i radze sbie zdawac z tego sprawe a nie od razu wieszac medalu. W Tarnowie bedziemy rzadzic ale na wyjazdach mozemy cienko spiewac. Widzialem sklad z Janowskim i Holta bez Madsena i to byloby naprawde optymalne rozwiazanie. Oby wszystko wypalilo.
olo - 30-10-2011, 08:03

PrzemczaN napisał/a:


Jeśli Janowski zostanie we Wrocławiu, to na pewno sportowo będzie to błąd, którego może kiedyś pożałuje, ale różni ludzie mają różną psychikę, widocznie ciężko mu odejść - trzeba to uszanować.


Jaki błąd ? Może i we Wrocławiu nie jest za bogato ale na pewno niczego mu tam nie brakuje.Zresztą za darmo tam nie zostanie swoje weźmie.Po za tym ten chłopak cały czas idzie do przodu i co roku robi jakiś postęp. Nie sądzę aby miał stracić na tym że zostanie w Sparcie. Mają dobry tor do ścigania, Baron to też nie najgorszy trener
ma koło siebie swoich ludzi i sponsorów po za tym cały czas ma kontakt z teamem Hancocka który jest dla niego ważny czego więcej trzeba mu do rozwoju? Pamiętajmy też o tym że Janowski jeździ jeszcze w Szwecji i Anglii to też jest ważne.

robalisko - 30-10-2011, 09:08

wejss napisał/a:
Osobiście Holty nie trawię, To typowy złotówa, żal że będzie jeździł u nas.


nie mniejszym a moze i wiekszym złotówą jest Ułamek wiec przezylismy go to i Holte przezyjemy

tylko sie modlic by Holta nie mial gorszego sezonu jak teraz ....

Loramski_84 - 30-10-2011, 10:17

Co wy chcecie przeciez Holta jest jeszcze najbardziej tarnowski ze wszystkich zawodników.W Tarnowie startowal pierwszy mecz w lidze polskiej po 3 latach przerwy (debiutował w 94 w Grdziadzu wypozyczony z Morawskiego) i walil prawie same komplety.Pamietacie jak wygralismy mecz na szczycie ze Sparta(na te czasy sklad bardzo silny z Labedzkim,Cierniakiem,Sledziem,Baronem i Wegrzykiem) lata temu w drugiej lidze ? nieznany prawie Holta wpuscil Cierniaka w tasme,mecz wygralismy chyba 43:47,pierdolnal wtedy 18.A ktory nie jest zlotową ? Mnie jakby chujowo placili,byli niewyplacalni,albo mialbym okazje zarobic gdzies duzo wiecej to zawijam sie na piecie i czesc.Nie ma sentymentów w biznesie.Holcie mozemy zarzucic tylko to ze spierdala tam gdzie lepiej placa itd.Taki jest i juz.Ale wiecej jest pozytywów z jego zatrdnienia jak negatywów - bedzie robil kolo 12 punktów i bedzie gitara.Nie mam do niego jakiegos uwielbienia ale trza mu kibicowac bo jedzie dla nas w tym sezonie.Z reszta jakby wam powiedzieli 2 msc temu,ze bedziemy mieli Holte w skladzie to byly by gadki typu: lepszy Holta jak ktos tam,dobrze ze chociaz on.
kapecfc - 30-10-2011, 11:20

4evern napisał/a:
Niestety Madsen to nie Davidson no i dunczyk nie dojedzie lysego i nie bedzie na nim robil rekordow toru. Musi miec swoj sprawdzony sprzet jak we Wrocku. Czeka nas nawet z tym skladem ostra walka o medale i radze sbie zdawac z tego sprawe a nie od razu wieszac medalu. W Tarnowie bedziemy rzadzic ale na wyjazdach mozemy cienko spiewac. Widzialem sklad z Janowskim i Holta bez Madsena i to byloby naprawde optymalne rozwiazanie. Oby wszystko wypalilo.

No właśnie z wszystkich zawodników oprócz juniorki Madsen jest największą niewiadomą!!!!! U nas może być na te 6-8 pkt a na wyjazdach ??? dla mnie jeśli chodzi o seniorkę to największy znak ? .

KamilKWLK - 30-10-2011, 11:24

Dokładnie, nawet przy Cieślaku na wyjazdach może być ciężko. W 2010 miał chyba tylko 2 dobre wyjazdy(u nas i w Gorzowie) a reszta to raczej słabo z tego co pamiętam....
unia tarnów 18 - 30-10-2011, 12:00

Madsen ma potencjał u nas będzie robił te 8 pkt może i więcej a na wyjazdach
jak będzie miał te 5-6 pkt to będzie dobrze jak ma na czym jechać i jest spasowany z torem to nie ma się o co martwić przeciesz będą jeszcze gorsi w tej ekstralidze od niego .

Marcus_Cleverly - 30-10-2011, 13:37

Jak budujemy druzyne na medal to drewniany Madsen moze jedynie chlopakom bidony podawac po kazdym biegu.
obiektywna - 30-10-2011, 14:05

Prawda jest taka, że Baran i Wardzała w szkółce wiele nie zdziałali. Czy Cieślak zmotywuje młodych do jazdy ? To się okażę. Myślę, że na pewno respekt będzie budzić większy niż któryś z wcześniej wymienionych panów. Młodych do szkółki chętnych coraz więcej SUPER ! Tylko, żeby nie odechciało im się kosztowania żużla, gdy skosztują go dosłownie.. z betonem na torze i siniorami na tyłku. Za Tadzia trzymamy mocno kciuki, żeby wrócił na tor w dobrym stanie psychicznym co na pewno łatwe nie będzie. Wsparcie, wsparcie od najbliższych, a nam pozostaje mocno trzymać kciuki ! Co z Jamrógiem ? Kuba napalony na speedway jest mocno, ale jakie będą tego skutki po przerwie spowodowanej wypadkiem hmmm jakoś martwi mnie to i obawiam się, że nie wróci do pełni sił i jedyne czym nas będzie mógł zaskoczyć to 3 w juniorskim i na tym koniec. Obym tylko się myliła. Co do Edzia.. Edzio niech się lepiej zajmie ostro żużlem, a nie pierdołami. Taka mała skromna rada. Co do Lesiaka ? Jeden wielki "?". Myślę, że taka osobistość jak Cieślak i jego mocna ręka szejkneła by co nieco chłopakami i wzięliby się ostro za żużel bo moi drodzy chłopaki ! bez pracy nie ma kołaczy, więc praca, praca i jeszcze raz praca, a wtedy będziecie mogli myśleć o jakichś sukcesach, a nie standardowo zajmować ostatnie miejsca na jakichkolwiek turniejach, zawodach juniorskich ! Co do reszty składu to:
Holte nigdzie go nie chcą to Runusiowi nagle wielkie love Tarnów się włączyło bo wiadome, że mu tu kasę dadzą. Mówimy stanowcze NIE ! Już w Unii był.. nie chcemy więcej Rune !
Z tego co mi wiadomo Kasprzak mocno liczył na pozostanie w Tarnowie mimo, że jego kolega Gollob chciałby go widzieć u siebie w Gorzowie. Jakże widzimy Krzyśka w Tarnowie nie tylko kibice nie chcą, ale i również działacze. Czyżby wiadomość o tym, że jednak bliżej mu oferty Rzeszowa okazała się prawdą ? Oj szykują się piękne derby bo nie oszukujmy się.. mało kto w Tarnowie przepadał za tym jeźdźcem. A na dodatek z takim składem jaki u nas podobno ma być pozostaje nam tylko czekać z niecierpliwością na przyglądanie się jak jaskółeczki rozgniatają rzeszowskie żurawie.
Co do powrotu Janka wcale nie jestem nastawiona sceptycznie. Wiem, wiem, że wielu z Was nagle straciło sympatie do Jaśka po tym jak wybrał Leszno. Według mnie była to dla niego dobra decyzja. Potrzebował odmiany, zmiany środowiska. Mam nadzieję, że i w Tarnowie znów rozwinie skrzydła i udowodni, że jego wysoka forma nie była kwestią przypadku.
Seba a pewno out. Cieślak zrobi tu tor do ścigania, a nie beton taki jaki uwielbia Colgate. Mam nadzieje, że umowa z nim nie zostanie przedłużona. To już jeździec, dla którego priorytetem jest nie walka na torze, jedność w klubie, itp. Dla niego już liczy się tylko zdrowie i sprzyjające mu cyferki na koncie. Startowiec jak nic. Sebie również podziękujemy i pomachamy na pożegnanie. Co do Hanckoka nie ma co dodawać. MISTRZ i oby po mistrzowsku jeździł i dla naszej Unii.

Marcus_Cleverly - 30-10-2011, 14:19

Cytat:
Holte nigdzie go nie chcą to Runusiowi nagle wielkie love Tarnów się włączyło bo wiadome, że mu tu kasę dadzą. Mówimy stanowcze NIE ! Już w Unii był.. nie chcemy więcej Rune !


Holta na brak ofert nie narzeka , wręcz przeciwnie. Więc nie opowiadaj piramidalnych bzdur.

Owszem w Unii był i narażał swoje życie za pare groszy, na które jeszcze musiał czekać wiele tygodni. A mimo to przyjeżdżał i zdbywał komplety (vide mecz ze Sparta) , kiedy w klubie nie było nawet pieniędzy na metanol. Ale co Ty możesz o tym wiedzieć , skoro wtedy bawiłaś się lalkami barbie ?

I nie pisz , mówimy i nie chcemy. Bo nie chcieć to możesz soku z warzywniaka. Mów za siebie.

obiektywna - 30-10-2011, 14:22

A skąd Ty w ogóle możesz wiedzieć ile ja mam lat i troszkę szacunku, dobrze ? To, że ktos ma inne zdanie od Ciebie nie znaczy, że musisz od razu ironizować.
Co do Holty to osobiście do tego zawodnika nic nie mam, ale dobrze wiemy, że nie popisał się w tym sezonie, a w Tarnowie pieniędzy sporo dadzą. Pomimo ubiegłego sezonu.

Marcus_Cleverly - 30-10-2011, 14:26

I co z tego że się nie popisał ? to wciaż jeden z 10-12 najlepszych ligowców na świecie. Jesteś tyle wart ile za ciebie zapłacą. Skoro Rune wynegcjował taki a nie inny kontrakt to bardzo dobrze. Każdy chce zarabiać więcej. Holta jest wart pieniędzy bo gwarant wyniku.Sezonu 2010 nie liczę bo praktycznie cały rok jeździł z kontuzją nadgarstków. Przepłacony to jest Madsen , dlatego należy tej miernocie pomachać na pożgenanie.
obiektywna - 30-10-2011, 14:29

Nie rozumiem Twojego naskoku w moją stronę. Napisałam, że do Holty nic nie mam i doskonale wiem o jego kontuzji. To, że jestem kobietą nie znaczy, że o żużlu nie wiem nic. Po prostu uważam, że powinni poszukać najpierw kogoś innego, a potem zastanowić się nad Holtą.
Marcus_Cleverly - 30-10-2011, 14:32

Nie widzę tu żadnego naskoku tylko próbę merytorycznej dyskusji. Opierajmy się na faktach a nie własnych fanaberiach. Kogoś innego ? Więc słucham . Przedstaw swoją listę 5 seniorów dostępnych w tym momencie na rynku , w cenie 1,5 - 1,7 mln , którzy prezentują poziom Holty , 4 zawodnika na świecie , jeszcze dokładnie rok temu o tej samej porze.
Vacul - 30-10-2011, 14:34

Jeśli chodzi o Ryśka to zobaczymy w sezonie jak będzie się spisywał na pewno jest bardziej wartościowym zawodnikiem niż Kasprzak który w ciągu 2 lat nie znalazł przełożeń na nasz tor.Rysiek to jest zawodnik który zawsze był w pierwszej 10 top zawodników ekstraklasy.Mam nadzieję że zimę dobrze przeprasuje i podejdzie do startów na poważnie bo każdy od niego wymaga solidnych zdobyczy punktowych na poziomie 10-12 pkt w meczu.
obiektywna - 30-10-2011, 14:40

Przecież nad wybranie Holty nie zastanawiali się teraz tylko trochę wcześniej i na pewno musieli mieć jeszcze inne opcje do wyboru. Po prostu martw mnie to, że nie wróci do swojej dawnej formy i jedynym jego osiągnięciem będzie 0 lub W. Moje zdanie. Wybór jego jest dla mnie ryzykowny. Mamy całą zime przed sobą. Skoro zdecydowali się na niego pozostaje mi wierzyć, że wyleczy skutecznie swoją kontuzję, a jego jazda okaże się nieskazitelna o co się niestety boję
maly1965 - 30-10-2011, 14:50

obiektywna napisał/a:
Nie rozumiem Twojego naskoku w moją stronę. Napisałam, że do Holty nic nie mam i doskonale wiem o jego kontuzji. To, że jestem kobietą nie znaczy, że o żużlu nie wiem nic. Po prostu uważam, że powinni poszukać najpierw kogoś innego, a potem zastanowić się nad Holtą.


Nie ma tu zadnej zlosliwosci, ale musisz wiedziec moja droga ze Kolega Marcus to Forumowicz , ktory jak sam twierdzi posiada najwieksza wiedze na temat zuzla ze wszystkich tu zaeerejstrowanych, ... wiec twoja walka z Nim , bedzie niczym "walka z wiatrakami" ... tylko tyle pozdrawiam.

Marcus_Cleverly - 30-10-2011, 14:52

no widzisz mały jak chcesz to potrafisz napisać coś sensownego.
obiektywna - 30-10-2011, 14:53

maly1965, Haha dziękuję za uświadomienie. Naprawdę. Ale uważam, że swoje zdanie mam prawo mieć i niego się trzymam. Nie mam zamiaru z nim walczyć, ale niech oszczędzi sobie śmiesznych docinek o bawieniu się lalkami barbie bo pępkiem świata nie jest.
Pozdrawiam

marianex2 - 30-10-2011, 15:15

Holta - no cóż nie zapomnę mu nigdy gdy zrobił naszych "działaczy" w bambuko. Mógł powiedzieć od razu NIE - mam inną ofertę odchodzę . A tu w ostatniej chwili wycieczka do Krakowa bo pewnie bał się przyjechać i zostaliśmy z ręką w nocniku. Wszyscy "pewni" juz mieli podpisane kontrakty. Sorry Winetou ale wolałbym kogoś innego
unia tarnów 18 - 30-10-2011, 16:02

Wiemy wszyscy że Holta to złotówa ale który zawodnik nie lubi pieniędzy , Rysiek to dalej jeden z leprzych zawodników na świecie ten sezon słaby ale to przez kontuzje wierze że w przyszłym roku będzie nas cieszył swoją jazdą pozdrawiam .
wejss - 30-10-2011, 17:21

Marcus_Cleverly napisał/a:
Cytat:
Holte nigdzie go nie chcą to Runusiowi nagle wielkie love Tarnów się włączyło bo wiadome, że mu tu kasę dadzą. Mówimy stanowcze NIE ! Już w Unii był.. nie chcemy więcej Rune !


Holta na brak ofert nie narzeka , wręcz przeciwnie. Więc nie opowiadaj piramidalnych bzdur.

Owszem w Unii był i narażał swoje życie za pare groszy, na które jeszcze musiał czekać wiele tygodni. A mimo to przyjeżdżał i zdbywał komplety (vide mecz ze Sparta) , kiedy w klubie nie było nawet pieniędzy na metanol. Ale co Ty możesz o tym wiedzieć , skoro wtedy bawiłaś się lalkami barbie ?

I nie pisz , mówimy i nie chcemy. Bo nie chcieć to możesz soku z warzywniaka. Mów za siebie.


święta prawda, polać mu!

kapecfc - 30-10-2011, 19:21

http://nicesport.pl/zuzel...lem-trzy-oferty

W rozmowie z naszym portalem Kacper wyjawił, że otrzymał trzy propozycje startów od ośrodków ekstraligowych. - Dostałem trzy bardzo ciekawe oferty z Ekstraligi. Na razie jednak nie mogę powiedzieć, gdzie wyląduję, sprawy są w toku i na pewno wybiorę najlepszą opcję. Jednocześnie zaznaczam, że kibice zbyt szybko nie dowiedzą się o moim nowym klubie. Z informacji, jakie posiadamy wynika, że osobą Gomólskiego bardzo interesuje się Unia Tarnów.

Bankowo My I Rzeszów i tym trzecim zapewne jest Falubaz lub Toruń

Marcus_Cleverly - 30-10-2011, 19:27

Rzeszów i Tarnów bankowo. Zielona na pewno nie bo po co ? mają urodzaj juniorów , Dudek , Strzelec , Rogowski. Każdy z nich dobrze rokuje. I jeszcze Sówka, który był na wypożyczeniu w Ostrowie.

Kto trzeci ? stawiam że Gdańsk.

longer - 30-10-2011, 20:12

Włókniarz
Marcus_Cleverly - 30-10-2011, 20:21

longer napisał/a:
Włókniarz


na 100 % majac Czaje i w kolejce innych młodych oraz długi które trzeba spłacić 8-)

marianex2 - 30-10-2011, 20:41

A nie lepiej byłoby gdyby np. 2 tygodnie po ostatnich zawodach ligowych oficjalnie rozpocząć "sezon" podpisywania kontraktów. Tak mamy pusty przepis bo niby nie wolno a wszyscy się układają. Na forach rózne domysły i spekulacje. Dziś może mielibyśmy w 90% zamknięte składy drużyn , kibice w całej Polsce spaliby spokojnie oczywiście widzowie w mojrzeszowie też :) W czasie tych pierwszych 2-tygodni byłby czas na dogadanie się z dotychczasowymi klubami. Zbyt proste - u nas zawsze coś musi być poje...ne
WaluS - 30-10-2011, 20:58

marianex2 napisał/a:
A nie lepiej byłoby gdyby np. 2 tygodnie po ostatnich zawodach ligowych oficjalnie rozpocząć "sezon" podpisywania kontraktów. Tak mamy pusty przepis bo niby nie wolno a wszyscy się układają.

To nie tak.
Dogadywać z zawodnikami można się po ostatnim oficjalnym meczu, czyli w tym sezonie był to baraż Częstochowa - Gniezno 16.10.2011.
Natomiast zawodnicy podpisują kontrakt do końca listopada i nie mogą równocześnie posiadać dwóch kontraktów, bo to grozi dyskwalifikacją. Czyli do końca listopada mogą podpisywać listy intencyjne, które z dniem 1 grudnia zamieniają na oficjalnie podpisany kontrakt obowiązujący przez rok lub więcej, ale kończący się z dniem 30 listopada.

Dlatego śmieszą mnie oświadczenia zawodników, czy też działaczy, że nie nogą rozmawiać na temat przyszłych kontraktów.
Albo ściemniają, albo po prostu nie wiedzą, że zmieniono ten głupi przepis o nie prowadzeniu rozmów w czasie trwania kontraktu z inną drużyną, gdy jest już oficjalnie po sezonie.

Soniak - 31-10-2011, 11:21

Popieram Marka :) z zuzelend.com

Co dalej z Cieślakiem? Najprawdopodobniej rozpocznie on pracę w zespole z Tarnowa. Jak sam informuje - chce rozruszać ośrodek na południu Polski, aby niekatualna stała się opinia o bogatej i mocnej północy kraju i słabym i biednym południu. - Wiadomo, że prowadzę rozmowy i są one bliskie pomyślnego zakończenia. Kontraktu jeszcze nie podpisałem, lecz obie strony wyrażają chęć współpracy. Tauron Azoty to wyzwanie. Trzeba stworzyć mocny ośrodek żużlowy na południu, bo zrobiła nam się tam pustynia. Trzeba rozruszać środowisko, żeby nieaktualne stały się oceny, że mamy mocną i bogatą północ oraz biedne i słabe południe - dodaje.

maly1965 - 31-10-2011, 12:14

Oby faktycznie do nas zawital, dosc juz tej blazenady ... juz tu nikt nie przyjedzie jak Czecze z Gallopem i nie bedzie robil toru pod siebie na Z3 , bo dostanie z razu szpica i odleci z predkoscia swiatla ...
unia tarnów 18 - 31-10-2011, 13:00

Cieślak w Tarnowie zrobi porządek tor będzie inny a nie taki beton gdzie start i do mety gęsiego .
Loramski_84 - 31-10-2011, 14:17

unia tarnów 18 napisał/a:
Cieślak w Tarnowie zrobi porządek tor będzie inny a nie taki beton gdzie start i do mety gęsiego .


Moze zrobic tez kope,start i gesiego... :) ;)
Beton wcale nie oznacza jazdy gesiego...

lukaszks - 31-10-2011, 19:30

Gomólski już wybrał klub spośród trzech.które złożyły mu oferte,jestem ciekaw czy jest to Unia..
Vacul - 31-10-2011, 19:58

Też jestem ciekaw czy Kacper Gomólski wybrał Tarnowskie Jaskółki ma ktoś może info z klubu :!:
PrzemczaN - 31-10-2011, 20:01

Dajcie spokój już z tym infem z klubu. Jak ktoś wiarygodny ma takie info to i tak wam tu na forum nie powie ;) a jak wypadnie jakiś nowy user to mu z kolei nie uwierzycie. Czekać spokojnie i tyle.
wejss - 31-10-2011, 20:03

Info pewne na 100%. Kacper Gomólski nie wybrał KKŻ Krosno!!!
josef - 31-10-2011, 20:10

Nie wiem czemu się wszyscy napalają tym Gomólskim ( z forum Gniezna ) 12 godzin przed meczem Gniezna u siebie K. Gomólski chodził po pubach kompletnie pijany :D
wypisz wymaluj postępuje tak samo jak kiedyś nasz Marcinek R.

ricki6 - 31-10-2011, 20:20

Przy Cieślaku na pewno Kacperek pijany chodził nie będzie....
wejss - 31-10-2011, 21:12

Też jestem sceptycznu co do tego transferu. Jego KSM sam wskazuje jak kiepskie miał wyniki w I lidze. A co będzie w Ekstralipe? Wiem wiem, zaraz zaczniecie biadolić, że marudze itd, że przy Cieślaku będzie wymiatał. Jednak zamiast niego widział bym tu Adamczewskiego lub Malitowskiego. Z góry mówię , że nie wiem jaki mają KSM.
Zapamiętajcie to co teraz przeczytacie, według mnie Greg odpuści sezon, nie będzie to napewno lider. Holta? Janek swoje zrobi jak przestanie sie zadawać z nieodpowiednimi ludżmi, Vacul zatrzymał się w rozwoju i pomimo sympati dla niego zdecydowanie widział bym za niego Janowskiego. Madsen to nawet nie będe pisał bo swoje zdanie mam o nim. Nie pozostaje nic innego jak modły do Boga Rodzicy, by ten skład wypalił. Bo jak nie wypali to siwy dym... i Azoty idą w kosza.

4evern - 31-10-2011, 21:46

Wspominałem o tym że też obawiam sie o sezon. Tzn wynik powinien byc jako taki ale o medal będzie walka. Gomólski cudotwórcą nie jest i wystarczy poprzegladac troche jego wyniki w tym sezonie - nie blysnał prawie w żadnym meczu. Media nadmuchaly troche jego osobę. Może i talent ma bo to rodzinne. Niedawno Adrian pukał do bram ekstraligi świetnymi wynikami. Mam nadzieje ze Cieslak to wszystko pouklada i okaze sie po raz kolejnym swietnym kołczem. Tak naprawde to ten sklad nie jest wcale lepszy od tego z Gollobem i Holta '07. Osoba Macka Janowskiego w moim mniemaniu gwarantowała by praktycznie medal w tym sezonie.
d-jarek - 31-10-2011, 22:25

Czyli co zajebiście jest tak jak jest od dwóch lat? Budowwany jest fajny skład, a tu czarnowidztwo. Wasza wola, wasz punkt widzenia. Nie mówię, że jedziemy po złoto, choć na starcie sezonu każdy ma szanse. O Hancocku od kilku lat słyszę, że już jest stary i będzie się oszczędzał - zdobył majstra i znów...będzie odcinał kupony. Jak Gomólski jest słaby to już nie mam pytań na jakim poziomie mamy obecnych juniorów. I nie wymyslajcie Adamczewskich czy Malitowskich bo nie wiem po co mieliby ciągnąć do Tarnowa. Poza tym kontrakty podpisują zainteresowani, a nie księga życzeń i zażaleń z tego forum. Sponsor wydaje pieniądze i ma życzenie mieć Hancocka i chwała mu za to. Mieć Herbiego w klubie to nie sama punktówka. Często były narzekania na złą atmosferę: Cieślak-Greg-Janek-Vacul zrobią atmosferę (Rysiek lubi wszystkich więc spokojnie się spasuje).

Złota nie wymagam. Chcę DRUŻYNĘ, a te nazwiska powinny stworzyć fajną ekipę.

obojetny - 31-10-2011, 23:23

Gomolski - Tarnow, Bjarne-Gziezno
Vacul - 31-10-2011, 23:30

Hancock to jest klasa światowa o niego jestem spokojny oprócz tego że jest silnym punktem zespołu chętnie pomaga , młodszym zawodnikom dobrą radą na temat ustawień silnika pożycza sprzęt do tego nie jest konfliktowy same plusy wiek tu nie ma znaczenia.Janusz Kołodziej też jest zawodnikiem o wyrobionej już marce na naszym torze powinien być nie do ugryzienia.Rysiek nasz tor lubi zawsze tu osiągał wysokie wyniki i po wyleczeniu nadgarstków na pewno nowy sezon w jego wykonaniu będzie lepszy on też ma swoje cele chce wrócić do kadry będzie chciał jeździć dużo lepiej.Natomiast jeśli chodzi o Vaculika to w tym sezonie miał duże problemy sprzętowe ale ten chłopak pod koniec sezonu łapał formę i miejmy nadzieję że będzie lepiej.Madsena zostawiam bo sam nie wiem jak będzie jeździł duża nie wiadoma jeśli chodzi o niego. ;)
unia tarnów 18 - 31-10-2011, 23:40

To lepiej mieć skład taki jaki był od dwóch lat czyli siano wyników nie było tylko złotówy typu Bjarne , Kasprzak trzeba się cieszyć z tego co jest Unia będzie mieć dobry skład z szansami na medal i z tego trzeba się cieszyć oby tylko więcej ludzi przychodziło na mecze pozdrawiam .
bartek_1990 - 01-11-2011, 08:25

d-jarek napisał/a:
Jak Gomólski jest słaby to już nie mam pytań na jakim poziomie mamy obecnych juniorów.


To jest najlepsze w pisaniu ze Gomólski jest słaby :) Ludzie chyba zapomnieli co będzie jak tego Gomólskiego nie będzie :) Nikt nie mówi że w każdym biegu juniorskim dzięki niemu będzie 3-3 ale przynajmniej nie będziemy musieli zawsze odrabiać 4-punktowej straty. Obyśmy nie musieli wypowiadać słów, gdyby tak nie daj Boże ten Gomólski do nas nie trafił: "Jaka szkoda że jednak tego Gomólskiego nie ma w Tarnowie..."

wuja - 01-11-2011, 09:27

Witam, z Gniezna.
Kacper wybrał Tarnów, to fakt. Oprócz Unii miał jeszcze oferty z Torunia i Gdańska, ale ta wasza była najbardziej atrakcyjna. Poza tym ważnymi argumentami byli Cieślak i Hancock.

Co do forum Startu, znajduje się tam grupa ludzi, którzy przeginają z pomówieniami w kierunku Kacpra. To jest młody chłopak, całkiem inny niż Jacek i Adrian. Ma duży luz, a na torze daje z siebie 200 %. I pisanie o tym, że przed meczami chodził pijany, to już grube przegięcie. Ma 18 lat i jak każdy w tym wieku ma jakieś życie towarzyskie, znajomych, ale jednocześnie na 1 miejscu jest dla niego speedway. Wie kiedy jest czas na zabawę, a kiedy na speedway. Jest bardzo charakterystyczną osobą, więc stąd tyle odmiennych opinii na jego temat.

Ktoś napisał, że KSM nie wskazuje na to, żeby miał za sobą dobry sezon. Ale weźcie pod uwagę bodajże 7 wykluczeń, 2 x za niesportowe zachowanie (po kilka wykluczeń do końca zawodów). Raz podpadł sędziemu, na początku sezonu, kiedy po niesłusznie przerwanym biegu (pamiętacie ten nierówny start? http://www.youtube.com/wa...l_video_title), a drugi raz w meczu z Wybrzeżem, który decydował o awansie. Wybrzeże jechało na 5-1, był to decydujący wyścig meczu, więc Kacper położył motocykl, licząc na to, że w powtórce Scotty zdoła coś zwojować. Zrobił to dla drużyny, bo sam jechał 4, daleko z tyłu. Nikt w Gnieźnie nie miał o to do niego pretensji, bo Kacper taki jest, że na 1 miejscu stawia dobro zespołu.

Mocne strony Kacpra? Zdecydowanie starty.
W tym sezonie wyniki miał nie takie, jak oczekiwał, błysnął tylko w kilku meczach, ale należy pamiętać, że pół sezonu jechał na 1 silniku... czasem posiłkował się silnikiem Adriana, ale był bardzo wolny. Więc braki sprzętowe nadrabiał ambicją i techniką. Teraz ma się to zmienić, bo w Tarnowie na pewno będzie miał co wsadzić pod tyłek ;)

Najlepsze jego mecze:
W Gdańsku: 6. Kacper Gomólski - (1,3,1,2,w) 7
W Gnieźnie z Łodzią: 14. Kacper Gomólski - (3,2,1,w,w) 6
W Poznaniu: 6. Kacper Gomólski - (3,3,2*,2,1) 11+1
W Gnieźnie z Rybnikiem: 14. Kacper Gomólski - (2*,2*,2,-,3,0) 9+2
W Gnieźnie z Poznaniem: 15. Kacper Gomólski - (3,2*,3,1*,3) 12+2
W Grudziądzu: 6. Kacper Gomólski - (1,2,0,w,2*) 5+1 (punkty nie do końca to oddają, mądra jazda na dystansie, pomoc kolegom) -> http://www.youtube.com/wa...nel_video_title
Znowu w Gdańsku: 6. Kacper Gomólski - (1*,3,0,1*,2*) 7+3
I 2 dobre biegi w Bydgoszczy, gdzie przywiózł Walaska i Kościechę: 7. Kacper Gomólski - (0,3,0,2,0) 5 -> http://www.youtube.com/wa...nel_video_title
Nieźle było też w Częstochowie (zawalił 1 bieg): 7. Kacper Gomólski - (3,0,1,1*) 5+1

Minusy? Czasem zbyt ambitny, i nadal momentami porywczy. Walczy z tym, ale czasem górę biorą emocje. Nad tym powinien zapanować Cieślak.

Niektórzy uważają, że Kacper nie powinien pchać się do eligi, bo jest za słaby. Ale pytam się, kto poza Janowskim, Dudkiem i Pawlickimi, Zmarzlikiem, ma lepsze od niego papiery na jazdę? Ale i z nimi potrafi wygrywać, co pokazywał w zawodach młodzieżowych. Jednak do tej pory Kacper miał kiepskiej jakości sprzęt (niski kontrakt w Gnieźnie), a w nowym sezonie w końcu będzie miał z czego odkręcić.

Oczywiście mój post jest subiektywny, darzę Kacpra sympatią, ale niepodważalne jest, że ten sezon pokaże czy Kacper potwierdzi swoją przynależność do czołówki polskich juniorów, czy jednak eliga to dla niego za wysokie progi. On sam o tym wie.

Don Chichot - 01-11-2011, 09:51

4evern napisał/a:
Wspominałem o tym że też obawiam sie o sezon. Tzn wynik powinien byc jako taki ale o medal będzie walka. Gomólski cudotwórcą nie jest i wystarczy poprzegladac troche jego wyniki w tym sezonie - nie blysnał prawie w żadnym meczu. Media nadmuchaly troche jego osobę. Może i talent ma bo to rodzinne. Niedawno Adrian pukał do bram ekstraligi świetnymi wynikami. Mam nadzieje ze Cieslak to wszystko pouklada i okaze sie po raz kolejnym swietnym kołczem. Tak naprawde to ten sklad nie jest wcale lepszy od tego z Gollobem i Holta '07. Osoba Macka Janowskiego w moim mniemaniu gwarantowała by praktycznie medal w tym sezonie.


Tak czytam i czytam te wszystkie wpisy na forum i sobie myślę.. Aż w końcu nie wytrzymałem i postanowiłem również dorzucić coś od siebie.
Ja też nie nastawiam się koniecznie na złoto, być może nawet nie na medal, ale kto ma zrobić wynik, jeśli nie Herbie do spółki z Koldim i Ryśkiem? Mając do tego odpowiednie poparcie w drugiej linii, która w końcu będzie taka, jaka być powinna...
No kurwa, ludzie, opamiętajcie się co poniektórzy, przecież Herbie, jak to ktoś napisał w swoim poście, to klasa światowa i poniżej pewnego poziomu nie zejdzie. Rysiek, mam nadzieję, w końcu upora się przez zimę z nadgarstkami i też gwarantuje pewien poziom, bez względu na to czy dom, czy wyjazd...
Jasiek wróci(ł) do formy z 2010, co pokazały ostatnie występy w minionym sezonie.. Do tego solidny Vaciul, Leon zawodowiec i jeszcze Gomóła na juniorce. czego chcieć więcej?
A ponad tym wszystkim Kołcz Polewaczkowy Cieślak i wszystko jasne - żadnego pierdolenia o torze, żadnego przygotowywania pod kogoś konkretnie, tor dla wszystkich, ciężki, ale w końcu porządny. I o składzie decyduje w końcu kołcz, a nie Józek z Mietkiem i do spóły z Frankiem....
I jazda kurwa, bez żadnej napinki.
Może złota nie będzie, może nawet medalu nie będzie (ale wtedy już bym się wkurzył), ale powtórzę: Kto ma zrobić wynik, jeśli nie majster świata do spółki z kolejnym z najlepszych rajderów na świecie?

Vacul - 01-11-2011, 12:33

Jeśli Kacper Gomólski faktycznie przyjdzie do Tarnowa to ja będę zadowolony z tego transferu.Z nim w składzie przynajmniej nie będziemy przegrywać biegów młodzieżowych po 5-1. :|
Marcus_Cleverly - 01-11-2011, 12:54

wuja Ginger to będzie zawodnik który zrobi u nas różnice. W koncu nie bedziemy mieli dwoch plastronow w skladzie na pozycjach juniorskich.

A jak Jablonscy brothers , definitywnie odchodza po zawirowaniach w meczu z Gdanskiem ?

miocio - 01-11-2011, 15:23

http://espeedway.pl/news,...i,49658,12.html

Wynika z tego,że Gomólski wybrał Tarnów.

unia tarnów 18 - 01-11-2011, 15:24

1.Hancock 8,71
2.Vaculik 6,86
3.Holta 7,38
4.Madsen 6,50
5.Kołodziej 7,10
6.Gomólski 3,49

KSM 40,04

maminnynick - 01-11-2011, 16:56

No to znowu bedzie - Trabki , piszczalki w gore!!!" ;)
sklad jest dobry i po kiego sie tak rozpisujecie i nadal Wam cos nie pasuje, sklad zostal by ten sam, bylo by zle, sklad zostal zmieniony jest Wam zle. :P

wuja - 01-11-2011, 17:37

Marcus_Cleverly napisał/a:
wuja Ginger to będzie zawodnik który zrobi u nas różnice. W koncu nie bedziemy mieli dwoch plastronow w skladzie na pozycjach juniorskich.

A jak Jablonscy brothers , definitywnie odchodza po zawirowaniach w meczu z Gdanskiem ?


Nie chodzi o sam Gdańsk, ale o zmianę koncepcji budowy zespołu. Nie udało się awansować w składzie opartym na wychowankach, więc próbujemy inaczej. Mirkiem interesuje się Polonia Piła, a on złożył swoją ofertę także do Lublina. Z kolei Krzysztofa chętnie przyjąłby każdy I-ligowiec. Z ekstraligowców rozmawia ze Stalą Gorzów i Wybrzeżem Gdańsk.

longer - 01-11-2011, 18:09

Panie Górgul, dziękujemy za wymiane Ułamka i Kasprzaka, prosimy jeszcze o PP ŁŚ PB i BP.
1928 - 01-11-2011, 18:29

w sumie to cieszmy sie że tak wczesnie poznaliśmy nasz prawdopodobny skład,który jest całkiem obeicujący bo w innych klubach ani widu ani słychu o transferach a ludzie za neidługo będa sie bić o Walaska czy Kasprzaka ;-)
kapecfc - 01-11-2011, 19:39

Macie może jakieś info odnośnie podpisywania przez nasz klub kontraktów z mojego infa donosi że 1 dnia okienka czyli 1 Grudnia ?? jak ktoś wie niech napisze potwierdzenie 2 sprawa wiecie kiedy będzie ustalony terminarz na rok 2012? swoją drogą z Gomólskim czekam na oficjalne info :)
Unia - 01-11-2011, 20:01

Czy ktos wie kiedy i o której jest planowana prezentacja zespołu i czy można w niej uczestniczyć?
Św.Łukasz - 01-11-2011, 20:22

Unia napisał/a:
Czy ktos wie kiedy i o której jest planowana prezentacja zespołu i czy można w niej uczestniczyć?



Z tego co obiło mi się o uszy to w pierwszym tygodniu Grudnia.Godzina i tak nieważna bo niewejdziesz, chyba że bedziesz miał zaproszenie:)

stig - 01-11-2011, 20:56

longer napisał/a:
Panie Górgul, dziękujemy za wymiane Ułamka i Kasprzaka, prosimy jeszcze o PP ŁŚ PB i BP.


No i zapomniałeś o jeszcze jednej zmianie czyli Cieslak za Wardzale!

A Panowie i Panie na kogo? Powiedzcie mi konkretnie nazwiskami - kto za PP a kto za BP? Nie ma na rynku dobrych nazwisk.

A jeszcze jedno nie rozumiem - czemu dziekujemy Prezesowi Gurgulowi za zmiane - taka zmiane wykonali nasi SPONSORZY czyli Azoty i Tauron, a Pan Gurgul nie mial nic do gadania.

unia tarnów 18 - 01-11-2011, 21:36

A tak wogóle to musieli coś zrobić bo już wszyscy mieli dość tego składu ale lepiej póżno niż wcale .
stig - 01-11-2011, 21:39

unia tarnów 18 napisał/a:
A tak wogóle to musieli coś zrobić bo już wszyscy mieli dość tego składu ale lepiej póżno niż wcale .


Ale to Azoty rozmawiaja z zawodnikami i Tauron!! Bogdan Gurgul i Paweł Pawłowski nie mają za wiele do gadania!

Młody L. - 01-11-2011, 21:44

tak, Gurgul i Pawłowski im tylko kawę i croissanty na lunch przynoszą
unia tarnów 18 - 01-11-2011, 21:47

Czy to ważne kto rozmawia ważne że będą z tego efekty i będzie super drużyna .
Marcus_Cleverly - 01-11-2011, 22:46

unia tarnów 18 napisał/a:
Czy to ważne kto rozmawia ważne że będą z tego efekty i będzie super drużyna .


A to sie dopiero okaze.

Vacul - 02-11-2011, 00:30

Na swoim torze Unia powinna kosić wszystkich oto jestem spokojny Cieślak przygotuje taki tor że będzie odpowiadał naszym zawodnikom. :mrgreen:
savage - 02-11-2011, 08:21

Cytat:
Ale to Azoty rozmawiaja z zawodnikami i Tauron!! Bogdan Gurgul i Paweł Pawłowski nie mają za wiele do gadania!


Czego to ludzie nie wymyślą ;)

KoNiK - 02-11-2011, 09:21

a kto powiedział że wymyślają :?
Soniak - 02-11-2011, 09:24

Vacul napisał/a:
Na swoim torze Unia powinna kosić wszystkich oto jestem spokojny Cieślak przygotuje taki tor że będzie odpowiadał naszym zawodnikom. :mrgreen:


I będzie jak w tym kawale :P

Pewien żużlowiec w środku nocy przed meczem we Tarnowie dzwoni do swojego trenera
i cały roztrzęsiony mówi:
- Przykro mi, nie jade jutro do Tarnowa.
- Jak to? Dlaczego? Jesteś chory?
- Gorzej trenerze...
- To znaczy?
- Mam złe przeczucia... Boje sie...
- Jakie?
- Śniło mi sie, że jade motocyklem i nagle wpadłem w jakieś ruchome piaski czy jakieś bagno...
- No i co? Utopiłeś sie w nim?
- Nie... Udało mi sie z tego wydostać...
- No to o co chodzi?
- Po wyjściu z tego bagna ujrzałem drewniany płot... a na nim napis...
- Jaki?
- Tu byłem: Marek!

savage - 02-11-2011, 09:36

Cytat:
a kto powiedział że wymyślają :?


Rozumiem, że są wraz z działaczami Tauronu i Azotów na negocjacjach kontraktowych, ewentualnie siedzą w klubie i widzą, że przez cały dotychczasowy sezon ogórkowy Gurgul z Pawłowskim grają w Scrabble?!

W poprzednim sezonie odpowiedzialność za nietrafione transfery (słusznie) spadła na władze ŻSSA, rozumiem, że teraz w przypadku słabego sezonu naszych nowych zawodników, odpowiedzialnością za transfery nie będą obarczani Gurgul z Pawłowskim, bo przecież, oni nie mają z nimi nic wspólnego?!

Pozdrawiam

stig - 02-11-2011, 09:56

Azoty i Tauron negocjuja sami warunki kontraktowe z Unia Tarnów, gdyz te firmy beda same oplacac zawodnikow tak jak np. Bjarne Pedersena i Kolodzieja Azoty w 2009 r.
Mozecie nie wierzyc badz wierzyc, ale tak jest....

savage - 02-11-2011, 10:04

stig napisał/a:
Azoty i Tauron negocjuja sami warunki kontraktowe z Unia Tarnów, gdyz te firmy beda same oplacac zawodnikow tak jak np. Bjarne Pedersena i Kolodzieja Azoty w 2009 r.
Mozecie nie wierzyc badz wierzyc, ale tak jest....


stig napisał/a:
Ale to Azoty rozmawiaja z zawodnikami i Tauron!! Bogdan Gurgul i Paweł Pawłowski nie mają za wiele do gadania!


To wreszcie negocjują z Unią (to logiczne), czy wysłannicy Azotów i Tauronu jeżdżą po Polsce, negocjują z zawodnikami, spotykają się z menadżerami i w zaciszach biurowych liczą KSM i układają w głowie skład?!


Pozdrawiam

pls - 02-11-2011, 10:25

Przecież pisali że Pawłowski był w Szwecji i negocjował z Holtą czy Gregiem...To jak to jest?
wuja - 02-11-2011, 10:55

Z tego co ja wiem, to umocowany do rozmów z zawodnikami jest p. Pawłowski.
savage - 02-11-2011, 11:22

Niestety dla niektórych jest wręcz oczywiste, że skoro na kimś z góry postawili krzyżyk, to jest niemożliwe, aby brał on udział w jakimkolwiek "sukcesie", do niego przypisywane są tylko porażki zarówno te transferowe, meczowe i organizacyjne.

Jak już pisałem wielokrotnie, skoro obarczyliśmy Zarząd odpowiedzialnością za zeszły sezon (wszystkie aspekty), to trzeba będzie ten sam Zarząd pochwalić za dobrze przepracowany okres transferowy, jeżeli wszystkie doniesienia okażą się prawdziwe.


Pozdrawiam

Pichu - 02-11-2011, 12:25

Savage, oczywiście, że to nie PP i Gurgul działają teraz (oni biorą tylko udział jak jest coś spartolone ;) )

W tym roku nasze negocjacje prowadzą : http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Oni

savage - 02-11-2011, 12:40

Pichu napisał/a:
Savage, oczywiście, że to nie PP i Gurgul działają teraz (oni biorą tylko udział jak jest coś spartolone ;) )

W tym roku nasze negocjacje prowadzą : http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Oni


:mrgreen:

No, niestety taka już mentalność Narodu: łatwo wytknąć komuś błędy, wpakować na taczki i dać kopa w dupę, ale ciężko obiektywnie podejść do sprawy... Kiedy trzeba wytykać błędy - róbmy to, kiedy trzeba pochwalić - chwalmy. Inaczej nikt nie będzie traktował nas poważnie...


Pozdrawiam

Marcus_Cleverly - 02-11-2011, 13:00

Cos czuje ze Colgate bedzie przywdziewal ukrainski plastron bo Shreku nie pała miloscia do niego czytajac wywiad w dzisiejszym TZ.
Loramski_84 - 02-11-2011, 13:54

Marcus_Cleverly napisał/a:
Cos czuje ze Colgate bedzie przywdziewal ukrainski plastron bo Shreku nie pała miloscia do niego czytajac wywiad w dzisiejszym TZ.


I tak to mialo wygladac ...gdyby tak sie stalo spelnilo by sie to o czym pisalem.
Ulamek - rzeszów.Ale by nam to atmosfere derbów podkręciło :D

4evern - 02-11-2011, 14:50

Z tego co widac i slychac to raczej Walas Rzeszów a Sebek pewnie Bydgoszcz, moze Gdansk chdoz tam mu chyba nie poleją za bardzo.
WaRN - 02-11-2011, 17:18

http://www.sportowefakty....-wybral-tarnow/

interesujące...

miocio - 02-11-2011, 17:38

Ja bym był sceptycznie nastawiony do transferu Kacpera.
1.Chłopak ma dopiero 18 lat a już PODOBNO widziano go kilka razy nawalonego jak Bugi Gongiego w pubach w Gnieźnie.
2.Jeszcze dobrze do Tarnowa nie przeszedł a już kreują go na naszego zbawcę na pozycji juniora-nie potrzebne wytwarzanie presji na nim.
3.Z jego wypowiedzi wnioskuję,że on swój następny klub traktował będzie jako krótką przygodę dzięki której załapie doświadczenia-wątpie,żeby czuł jakiekolwiek ,kiedykolwiek większe przywiązanie do klubu,z którym spędzi najbliższy sezon.

Vacul - 02-11-2011, 17:38

Super wiadomość z Kacprem na juniorce jesteśmy dużo silniejsi.A Józki para Kret i Prokop :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
WaluS - 02-11-2011, 17:42

Zazwyczaj byłem i nadal jestem powściągliwy w ocenianiu zarządu spółki, ale jedno co mi się podoba w tegorocznym okienku transferowym, to cisza, spokój i budowanie składu na przyszły sezon bez zbytniego PR-u.

Jeżeli faktycznie doprowadzą do podpisania tych wszystkich kontraktów, o których szeroko informują wszelkie media, to będzie to drużyna wysokich lotów budowana w wielkiej ciszy ze strony pracowników zarządu.

A po informacji mówiącej o prawdopodobieństwie zatrudnienia dobrego juniora oraz wcześniej wymienianych tu zawodników i trenera, możemy spokojnie czekać na sezon 2012.

Tylko o czym będziemy pisać w te długie zimowe wieczory?
Zapewne co poniektórzy zaczną wieszać medale niczym zacznie się liga.

stig - 02-11-2011, 17:53

Savage wspomnisz moje słowa wkrótce! zdarzy się coś copotwierdzi to, ze Prezes Gurgul i Pawłowski nie gadają z zawodnikami!
savage - 02-11-2011, 17:57

WaluS trzeba powiedzieć sobie wprost: Żeby wieszać medale jest za wcześnie, ale jeżeli faktycznie pojedziemy składem:

Hancock
Madsen
Holta
Vaculik
Kołodziej
Gomólski

To brak medalu będzie porażką, większą niż wyniki z zeszłego sezonu. Jestem przekonany, że tak samo widzą to sponsorzy.


Pozdrawiam

kapecfc - 02-11-2011, 17:59

Tak ale ktoś rozsiewa plotę że podobno dalej prowadzone są rozmowy z Janowskim i sprawa wygląda tak że ma zastąpić kogoś z 2 Holta/Madsen więc nie wiem jak wszystko się ułoży . :? :? :roll: :roll: :roll:
Jeśli ktoś z was zna prawdę niech napisze

savage - 02-11-2011, 18:00

Cytat:
Savage wspomnisz moje słowa wkrótce! zdarzy się coś copotwierdzi to, ze Prezes Gurgul i Pawłowski nie gadają z zawodnikami!


Mam nadzieję, że chociaż na oficjalnej prezentacji, będzie im się dane poznać :)

stig - 02-11-2011, 18:01

savage napisał/a:
Cytat:
Savage wspomnisz moje słowa wkrótce! zdarzy się coś copotwierdzi to, ze Prezes Gurgul i Pawłowski nie gadają z zawodnikami!


Mam nadzieję, że chociaż na oficjalnej prezentacji, będzie im się dane poznać :)


Wczesniej:)

4evern - 02-11-2011, 18:15

Przecież Maciek zdecydował ze zostaje we Wrocku. Po drugie jesli dobrze licze to juz nie miesci sie w KSM idąc za http://www.sportowefakty....2012-juz-znany/

Hancock 8,71
Holta 7,38
Kolodziej 7,1
Vaculik 6,86
Janowski 7,58
Gomólski 3,49
Razem: 41,12 z Madsenem 40,04
Chyba ze za Holte to wtedy mamy dziurawy skład.

WaluS - 02-11-2011, 18:26

Tak savage, z tym składem co zamieściłeś, to faktycznie oczekiwania sponsorów muszą się skupić na jakimkolwiek medalu.
Zresztą dla nas kibiców też byłoby wielkim dyskomfortem wobec innej braci żużlowej w Polsce, gdybyśmy zostali sklasyfikowani na "zarezerwowanym" dla Gorzowa 6 miejscu ;)

A teraz z innej beczki. Ponoć nasz przyszły nowy trener zażyczył sobie całkowitą wymianę nawierzchni toru. Są to dla mnie wiadomości nieoficjalne, dlatego może jest tu ktoś lepiej zorientowany i potwierdzi lub zaprzeczy, czy jest coś na rzeczy ze zmianą nawierzchni toru.

lukaszks - 02-11-2011, 18:57

Do tego składu można jeszcze zostawić blondyne,pod okiem Cieślaka i na zmienionym torze będzie jeżdził lepiej niż w tym sezonie
1928 - 02-11-2011, 19:04

lukazkzs lepiej nie,ja osobiscie niechciałbym zmarnowac MAdsenowi kolejnego sezonu a zostawienie Kasprzaka by sie z tym wiązało
Loramski_84 - 02-11-2011, 19:09

WaluS napisał/a:
A teraz z innej beczki. Ponoć nasz przyszły nowy trener zażyczył sobie całkowitą wymianę nawierzchni toru. Są to dla mnie wiadomości nieoficjalne, dlatego może jest tu ktoś lepiej zorientowany i potwierdzi lub zaprzeczy, czy jest coś na rzeczy ze zmianą nawierzchni toru.


Podobno to prawda.Nawet juz Cieślak wypatykował co,gdzie i jak odnosnie toru tak slyszalem.
Wcale nie jest powiedziane tak notabene,ze Cieslak to gwarant przyczepnego toru.Dalej moze byc beton i co wy na to ? Przeciez nawierzchnie trzeba zmienic zeby byla mozliwosc przygotowania toru na kilka sposobów co nie wyklcza betonu.Moze byc tak,ze Holta bedzie slaby po operacji i dla dobra druzyny zrobia beton:

Greg - z betonem nie ma problemów
Holta - tez
Janek - ? :D pewnie tez sie spasuje ale woli miec przyczepnie pod dechami.
Madsen - jemu tez pasuje
Vacek - pokazal w Tarnowie ze beton tez mu pasuje ale podobnie jak Janek.
Gomóła - beton
Edek - beton i kraweznik,myslicie ze zobaczymy Edka rozpedzajacego sie pod plotem ?

Obstawiam,ze bedzie mimo wszystko twardo ale przy nowej nawierzchni bedzie sie mialo co odsypywac pod dechy.

PrzemczaN - 02-11-2011, 19:48

Gomólski na pewno żadnym zbawcą nie będzie, ale powinien zrobić tą różnicę na pozycji juniora, której brakło w tym sezonie. Do tego wreszcie mają być liderzy i musi to wyglądać lepiej - nie ma opcji.

Co do toru: to nie jest tak, że albo beton albo kopa i wybierajcie. Cieślak jest specjalistą w przygotowywaniu nawierzchni i zapewne potrafi to zrobić na 500 sposobów. Zawodnicy też szykują się nie bylejacy, więc nie powinni się dopasowywać pół sezonu. A w razie czego będzie się kogo poradzić. Ja się nie dziwię, że Cieślak już teraz dba o szczegóły, bo podczas sezonu to on będzie w dużej mierze odpowiedzialny za wynik, więc jeśli chce utrzymać aktualną pozycję na rynku to musi dbać o wszystko - i dobrze że tak jest.

wuja - 02-11-2011, 20:22

Akurat Kacper lepiej spisuje się jak ma trochę luźnej nawierzchni pod kołami.

Na betonie - mimo dobrych startów - radził sobie średnio.

longer - 02-11-2011, 20:24

na betonie pojedzie każdy, na kopie nie czego przykładem w ostatnich latach była Unia! jedyny minus przy jeździe na betonie to może być źle spasowany silnik i na to liczyli nasi eksperci odkąd zabrakło Pana G. w Tarnowie
ratat - 02-11-2011, 20:36

Zaczerpnięte z Onet.pl:

Jaskółki są bliskie porozumienia z czwórką nowych zawodników. Klub z woj. małopolskiego mają wzmocnić: Greg Hanock, Janusz Kołodziej, Rune Holta oraz Kacper Gomólski. Bliski przedłużenia umowy o kolejny rok jest doświadczony Sebastian Ułamek. Z kolei ważne kontrakty na sezon 2012 mają – Martin Vaculik i Leon Madsen.

Jaki budżet by to wytrzymał? I żeby Martin z Leonem walczyli o skład? To już czysta rozpusta... O Sebie cichutko i jego nazwisko nigdzie się nie przewija w portalowych plotkach.

Vacul - 02-11-2011, 21:08

Z Ułamkiem w składzie nie ma mocnych na nas.Rozwalamy każdego ale to by były jajca prawdziwy Dream Team. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
paszke92 - 02-11-2011, 21:36

Haha nie nie to nie jest możliwe... :P jak bd taki skład to znaczy że pod stadionem jest nowo odkryta kopalnia złota :d
lolek69 - 02-11-2011, 21:43

http://www.sportowefakty....-wybral-tarnow/

Fajnie gdyby to się potwierdziło i obydwa kluby doszły do porozumienia.

kapecfc - 02-11-2011, 21:47

Fajnie by było jakby Seba został!!! Dla mnie jest to oczywiste ale czy prawdziwe chodzi mi o KSM i gotówke
2 sprawa jest taka że Seba sam mówił na Espeedway że chce być w drużynie która będzie walczyła o najwyższe cele gdzie wynik będzie ciążył nie tylko na nim więc ciekawie sie robi :)

maly1965 - 02-11-2011, 21:55

Na taki sklad to chyba by trzeba bylo miec budzet z 8 melonow...
Arti159 - 02-11-2011, 21:58

To może ja się wypowiem. Z Sebastianem regulaminowo się zgadza, ponieważ przy założeniu
1. Janusz Kołodziej 7,10
2. Leon Madsen 6,50/ Sebastian Ułamek 7,37
3. Rune Holta 7,38
4. Martin Vaculik 6,86
5. Greg Hancock 8,71
6. Tadeusz Kostro/ Edward Mazur/ itd. 2,50
7. Kacper Gomólski 3,49
Razem: 40,04 / 40,91
Więc Ułamek może wskoczyć za Madsena (KSM 40,91) lub Martina (KSM 40,55).
Mieścimy się idealnie. A co do pieniędzy to Control Process był/jest/może być jego sponsorem.

Oczywiście są to moje spekulacje nie poparte żadnymi plotkami ani potwierdzonymi informacjami. Pozdrawiam

savage - 02-11-2011, 22:05

Hancock 8,71
Vaculik 6,86
Ułamek 7,37
Holta 7,38
Kołodziej 7,1
Gomólski 3,49


KSM = 40,91


O-M-G... Szczerze - ciężko jest mi uwierzyć, że będzie nas stać na taki skład!

Pozdrawiam

kapecfc - 02-11-2011, 22:09

Ułamek nie przesądza zakończenia współpracy z tarkowskim klubem. - Nie mówię nie. Przez te trzy lata zżyłem się z Tarnowem. Poznałem tutaj wielu wspaniałych ludzi, sponsorów. Dziękuję firmom Control Process i Rozkwit. Bardzo się cieszę, że tak świetnie układa się nasza współpraca z Pawłem Głogowskim i Danielem Bałutem oraz jego ojcem. Zawsze mogłem liczyć na ich wparcie i często zapraszali mnie do siebie przed meczem, aby porozmawiać przy kawie. Raz jeszcze dziękuję. Czy zostanę w Tarnowie? O tym zadecydują najbliższe miesiące - zakończył lider tarnowskiego zespołu.
Dlatego trzeba czekać 4 tygodnie ehhh wszystko się wyjaśni noo Control Proces też może mieć swoje wymagania albo sponsorujemy Seba zostaje albo odchodzimy wraz z Sebą :P Jedna sprawa nie napalajmy się!!!!

bartek_1990 - 02-11-2011, 22:45

Cytat:
Ja bym był sceptycznie nastawiony do transferu Kacpera.
1.Chłopak ma dopiero 18 lat a już PODOBNO widziano go kilka razy nawalonego jak Bugi Gongiego w pubach w Gnieźnie.
2.Jeszcze dobrze do Tarnowa nie przeszedł a już kreują go na naszego zbawcę na pozycji juniora-nie potrzebne wytwarzanie presji na nim.
3.Z jego wypowiedzi wnioskuję,że on swój następny klub traktował będzie jako krótką przygodę dzięki której załapie doświadczenia-wątpie,żeby czuł jakiekolwiek ,kiedykolwiek większe przywiązanie do klubu,z którym spędzi najbliższy sezon.


Użytkowniku miocio:

1. Każdy normalny 18-latek kiedyś się nawalił do odcholowania, nie widzę w tym nic złego/nienormalnego/absurdalnego. Wszystko jest dla ludzi, jeżeli jest tak jak mówisz - "kilka razy" - dla mnie wszystko ok, byle by nie przesadzał i z kilka nie zrobiło się często lub non-stop

2. Czy zbawcę? Raczej nie. A że w porównaniu z naszymi juniorami, nawet razem wziętymi wychodzi znacznie lepiej - no cóż, jest to tylko i wyłącznie stwierdzanie faktu, zbawcy chyba nikt jeszcze z niego nie robi, co najwyżej jest dla nas wszystkich nadzieją na coś innego niż 1-5 w marnym stylu w biegach juniorskich.

3. Krótką przygodę? Spoko, nie ma nigdy tak żeby 100% podpisywanych kontraktów była długoterminowa. Jak ma mieć dobry sezon a potem odejść - zawsze będziemy o ten 1 sezon do przodu także nie widze w tym nic złego.


Swoją drogą dziwi mnie sceptycyzm do takiego transferu. Gdybyśmy jeszcze mieli swoją utalentowaną i rokującą młodzież to ok - też bym się dziwił że szukamy wzmocnień ja juniorce, ale w zaistniałej sytuacji...serio nie wiem skąd tyle sceptycyzmu ...

Vacul - 03-11-2011, 00:33

Kacper Gomólski to jest dla nas wybawienie od wyników 5:1. ;) Niestety prawda jest bolesna na ten moment nie ma w Tarnowie juniora na poziomie ekstraligowym.Ja wierzę jeszcze w Edka Mazura bo chłopak zawsze jedzie z zębem do końca tylko przydało by mu się coś pod tyłek bo jego rumaki są tragiczne klub musi mu pomóc sprzętowo i będzie jakieś punkty robił.Na pewno juniorka będzie wyglądała lepiej niż w sezonie 2010.
WaluS - 03-11-2011, 07:41

kapecfc napisał/a:

Dlatego trzeba czekać 4 tygodnie ehhh wszystko się wyjaśni noo Control Proces też może mieć swoje wymagania albo sponsorujemy Seba zostaje albo odchodzimy wraz z Sebą :P

Taka moja mała uwaga!
Jeśli chodzi o zatrudnienie Seby, to nie musimy czekać 4 tygodni. On ma z nami ważny kontrakt do końca listopada i jako jeszcze nasz zawodnik, może z nami już teraz podpisać nowy kontrakt.
Wiadomo że dla takiego zawodnika jak Ułamek, czas jest Jego sprzymierzeńcem. On zatrudnienie w ekstralidze na pewno znajdzie, ale ja nie miałbym nic przeciw zatrudnieniu tego zawodnika w Tarnowie mimo że podobno nie po drodze mu z Markiem Cieślakiem.
Ile już w polskiej lidze było takich sytuacji że komuś z kimś "nie po drodze", a w czasie sezonu wszystko grało jak w szwajcarskim zegarku. Do takich spekulacji nie przywiązywałbym szczególnej uwagi.
Zawsze to koszty Marka i Seby można by podzielić na dwa, gdyby razem podróżowali na trasie Częstochowa - Tarnów i z powrotem ;)
Ale nic, jeszcze dwadzieścia osiem dni i wszystko będzie jasne 8-)

stig - 03-11-2011, 10:08

Janowski się kurcze waha czy Wrocek, Tarnów czy Rzeszów! Choć do nas!

http://uniatarnow.net/newsy/liga_polska/240

kapecfc - 03-11-2011, 10:41

stig napisał/a:
Janowski się kurcze waha czy Wrocek, Tarnów czy Rzeszów! Choć do nas!

http://uniatarnow.net/newsy/liga_polska/240

Poczekajmy coś czuje że niektórzy tutaj zbyt wcześnie zapisali Madsena do pierwszego składu :) ale jeśli Janowski to Holta Good bye ? kolega po wyżej napisał jak to wygląda 2 sprawa z Ułamkiem teraz czytam że Ułamek może dołączyć do Rzeszowa więc poczekajmy!!!

pls - 03-11-2011, 14:23

Jestem ciekawy jak wypadłaby ankieta z możliwością zagłosowania na Holte lub Janowskiego( z pytaniem którego zawodnika wybierasz do składu jaskółek w sezonie 2012?) :)

Ps. Lepszego składu od takiego nie można byłoby sobier wymarzyć:

Hancock 8,71
Holta 7,38
Kolodziej 7,1
Vaculik 6,86
Janowski 7,58
Gomólski 3,49
---------------
Mazur

rez: Madsen

Pary :
Holta Janowski
Kołodziej Vaculik
Hancock Gomólski :) :)

Kofi - 03-11-2011, 14:34

pls odpowiedź jest chyba jasna, grubo ponad 90% byłoby za Janowskim, kilka osób by pewnie wolało Holtę, bo najważniejsze dla nich to nie podążać za stadem i w prawie każdej kwestii mieć odmienne zdanie. Jednak tak z ręką na sercu to chyba każdy wolałby Maćka.
1928 - 03-11-2011, 14:49

pls zpaomnij że madsen by sie dał drugi raz wyfrajerzyć i byc jako rezerwowy marnując cały sezon... mam nadzieje ze pomyslal o tym.
bartek_1990 - 03-11-2011, 14:53

Kofi napisał/a:
pls odpowiedź jest chyba jasna, grubo ponad 90% byłoby za Janowskim, kilka osób by pewnie wolało Holtę, bo najważniejsze dla nich to nie podążać za stadem i w prawie każdej kwestii mieć odmienne zdanie.


A to posiadanie odmiennego zdania jest z definicji złe? Żeby było dobrze to trzeba mieć takie same zdanie jak większość :) ? Szczerze powiedziawszy ja, gdybym musiał wybierać to mocno bym się zastanowił bo osobiście uważam że Holta będzie miał na prawdę świetny sezon, także wybór byłby dla mnie bardzo trudny, ale zaznaczam że nie kierowałaby mną tylko i wyłącznie chęć posiadania odmiennego zdania. Mam nadzieje jednak że nigdy nie będzie nam dane dokonywać takiego wyboru.

maly1965 - 03-11-2011, 14:56

bartek_1990 napisał/a:
bo osobiście uważam że Holta będzie miał na prawdę świetny sezon,


Czy moglbys rozwinac , na jakiej podstawie tak twierdzisz ... bez ironi pytam ... ?

Loramski_84 - 03-11-2011, 14:58

1928 napisał/a:
pls zpaomnij że madsen by sie dał drugi raz wyfrajerzyć i byc jako rezerwowy marnując cały sezon... mam nadzieje ze pomyslal o tym.


Zaden problem go wypozyczyc.Tylko kto go bedzie chcial ?
A poza tym on dalej jest na etapie udowodnienia ze zasluguje na sklad.

bartek_1990 - 03-11-2011, 15:04

maly1965 napisał/a:
Czy moglbys rozwinac , na jakiej podstawie tak twierdzisz ... bez ironi pytam ... ?


No jasne że tak. Ponieważ jest bardzo dobrym zawodnikiem który pomimo słabego sezonu nie zapomniał jak się jeździ i osobiście uważam że odpoczynek od GP + wyleczenie kontuzji odświeżą tego zawodnika i będzie bardzo mocnym punktem zespołu. Poza tym jest jeszcze coś takiego jak zwykłe ludzkie przeczucie, na pewno miewasz coś takiego.

kapecfc - 03-11-2011, 15:05

pls napisał/a:
Jestem ciekawy jak wypadłaby ankieta z możliwością zagłosowania na Holte lub Janowskiego( z pytaniem którego zawodnika wybierasz do składu jaskółek w sezonie 2012?) :)

Ps. Lepszego składu od takiego nie można byłoby sobier wymarzyć:

Hancock 8,71
Holta 7,38
Kolodziej 7,1
Vaculik 6,86
Janowski 7,58
Gomólski 3,49
---------------
Mazur

rez: Madsen

Pary :
Holta Janowski
Kołodziej Vaculik
Hancock Gomólski :) :)

KSM??? Nie za duży KSM?

fox - 03-11-2011, 15:13

pls napisał/a:
Jestem ciekawy jak wypadłaby ankieta z możliwością zagłosowania na Holte lub Janowskiego( z pytaniem którego zawodnika wybierasz do składu jaskółek w sezonie 2012?) :)

Ps. Lepszego składu od takiego nie można byłoby sobier wymarzyć:

Hancock 8,71
Holta 7,38
Kolodziej 7,1
Vaculik 6,86
Janowski 7,58
Gomólski 3,49
---------------
Mazur

rez: Madsen

Pary :
Holta Janowski
Kołodziej Vaculik
Hancock Gomólski :) :)

Skład extra..., ale KSM za duży o 0,12 pkt. Maciek musiałby walczyć o miejsce z Ryśkiem i właśnie dlatego ciężko go przekonać. W ankiecie pewnie by wygrał, ale czy na torze...?
Atmosfera na przyszłe sezony byłaby pewnie też lepsza z Maćkiem, ale dwóch Mistrzów Świata (indywidualnych) ciężko będzie pozyskać w tym sezonie. Gdyby jednak taka opcja wygrała, to nawet gdyby w przyszłym sezonie mieliby jako zespół KSM na poziomie 50 pkt ;) nie musieliby nic zmieniać i zgodnie z regulaminem walczyć o kolejne złoto :D

kapecfc - 03-11-2011, 15:48

Pewniejsze jest zostanie Seby niż przejście Janowskiego szkoda będzie jak wybierze Rzeszów niż pozostanie we Wrocławiu zaraz po Janku najulubieńszy żużlowiec straciłby u mnie szacunek .
savage - 03-11-2011, 15:58

Szacunek to straciłby Kołodziej, gdyby poszedł do Rzeszowa. Dla każdego najemnika Tarnów czy Rzeszów to jeden kij...


Pozdrawiam

maly1965 - 03-11-2011, 15:59

bartek_1990 napisał/a:
na pewno miewasz coś takiego.


Miewam ... ale nie wyrazam tego jako pewnik , tak jak Ty to robisz ... to tylko sa twoje chyba zyczeniowe spekulacje ...

savage - 03-11-2011, 16:16

Ja również mam przeczucie, że to będzie bardzo dobry sezon Holtańskiego. Nie będzie jeździł w GP, a na ogół dobrze odbija się to na formie zawodników (taka przerwa), zapewne zrobi wszystko, aby wrócić do elity, a tego może dokonać tylko inwestując w dobry sprzęt, prezentując wysoką formę i awansując z Challenge.

Mimo wszystko wolałbym Maćka - ten chłopak cały czas się rozwija, a już teraz prezentuje bardzo wysoki poziom!

Pozdrawiam

Marcus_Cleverly - 03-11-2011, 16:22

Magic jest pizdowaty , to taka uboga wersja Hancocka z tym ze Greg ma lepsze starty a Holta to wojownik 8-)
bartek_1990 - 03-11-2011, 16:51

Mały, a gdzie ja uważam to za pewnik? Czyżby tutaj?:
Cytat:
osobiście uważam że Holta będzie miał na prawdę świetny sezon


Gdyby to był pewnik to musiałbyś Ty tak uważać, ja, oraz cała społeczność forum, i gdyby tak było to wtedy na pewno nie użyłbym słowa "osobiście uważam".

maly1965 napisał/a:
to tylko sa twoje chyba zyczeniowe spekulacje ...


Tak, to są moję życzeniowe spekulacje. A Ty sobie nie życzysz aby Holta miał świetny sezon?

maly1965 - 03-11-2011, 17:34

Cytat:
A Ty sobie nie życzysz aby Holta miał świetny sezon?
_________________


Po pierwsze na dzien dzisiejszy to nie mamy pewnosci czy bedzie on naszym zawodnikiem wiec jest mi to ze tak powiem sexualnie obojetne, a po drugie to ja jestem z tych co mu pamietaja,jak z nami postapil swego czasu wiec nie wiem czy bym go u nas chcial, to niestety nie zalezy odemnie, tak jak i powrot syna marnotrawnego ... a jak to nastapi to pomysle ... o tym

Vacul - 03-11-2011, 17:41

W nowym sezonie podstawowym rezerwowym zostanie młody obcokrajowiec, który będzie miał szansę rozwinąć się pod okiem Marka Cieślaka.Takie informacje płyną z klubu.Osobiście chciałbym aby to był Mikkel Michelsen jest uważany za jeden z największych talentów duńskiego żużla.Data urrodzenia: 19.08.1994.
kapecfc - 03-11-2011, 17:44

Vacul napisał/a:
W nowym sezonie podstawowym rezerwowym zostanie młody obcokrajowiec, który będzie miał szansę rozwinąć się pod okiem Marka Cieślaka.Takie informacje płyną z klubu.Osobiście chciałbym aby to był Mikkel Michelsen jest uważany za jeden z największych talentów duńskiego żużla.Data urrodzenia: 19.08.1994.
z kąd takie info ?
Vacul - 03-11-2011, 18:04

Będzie na 100% rezerwowym jakiś zawodnik młodego pokolenia z zagranicy ale nie wiem kto.Ja bym chciał aby to był właśnie Mikkel Michelsen.Kogoś ma na oku Cieślak.
maly1965 - 03-11-2011, 18:11

kapecfc napisał/a:
z kąd takie info ?


Z nieoficjalnej strony Unii Tarnow ...

olo - 03-11-2011, 19:37

Marcus_Cleverly napisał/a:
Magic jest pizdowaty , to taka uboga wersja Hancocka z tym ze Greg ma lepsze starty a Holta to wojownik 8-)


Jeżeli Janowski jest pizdowaty to równie dobrze można tak powiedzieć o Hancocku który nigdy nie pójdzie z nikim na żyletki . A Holta to kamikadze i jeździec bez głowy a nie żaden wojownik.

marianex2 - 03-11-2011, 20:09

savage napisał/a:
Szacunek to straciłby Kołodziej, gdyby poszedł do Rzeszowa. Dla każdego najemnika Tarnów czy Rzeszów to jeden kij...


Pozdrawiam

Tu nie strata szacunku Janusza ;) ale chyba serce by mi pękło gdyby Janusz został jeźdźcem jozinów :roll: Co jak co ale Janusz , ruda Grażyna , słoneczniki ni jak nie pasuje . Inaczej brzmi ryży Jason , ryża Grażyna , żółte słoneczniki :mrgreen:

HeroOfTheDay - 03-11-2011, 20:25

http://www.sportowefakty....k-nadal-w-tarn/

Czyżby Ułamek został w Tarnowie? Przy wymienianych nazwiskach budżet musiałby wynosić chyba z 10 mln ;)

Vacul - 03-11-2011, 20:40

Unia Tarnów 2012 Kołodziej,Ułamek,Holta,Hancock,Vaculik,Gomólski,Mazur.Taki skład gwarantuje pewny medal jechalibyśmy ze wszystkimi jak z furą gnoju. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
d-jarek - 03-11-2011, 20:53

Jak sponsorów stać to niech Seba zostaje. Nie mam nic przeciw, a i rywale się nie wzmocnią i nie walnie nam rekordu toru w obcych barwach;)
fotiks - 03-11-2011, 21:03

Oglądacie Fulham-Wisła? Nasi byli!:)

A żeby nie było OT. Z Ułamkiem bym się nie rozpędzał.

http://espeedway.pl/news,...i,49698,12.html

kapecfc - 03-11-2011, 21:34

Jednak wszystko wskazuje że Seba zostaje jeszcze potwierdził to Cieślak a wczoraj rzecznik prasowy pisało w Onecie także pewnie znowu Control Proces będzie sponsorem w końcu Ułamek jak zauważył że Herbatka z którym się zżył za czasów ponownego awansu do e-ligi i jego kumpel Greg idą do Tarnowa to sam chce zostać jeśli prawda że złożył sam ofertę to znaczy że Józki Gdański i cała reszta są na 2 planie :)
KamilKWLK - 03-11-2011, 21:37

Ja do Seby nic nie mam, nawet wole go od Madsena... Poza tym Seba zna się już z Jankiem i Matinem, Matrin z Jankiem, a Janek z Hancockiem.. więc powinno być dobrze :D

@wonski_killer Faktycznie :D ale mi chodziło, że atmosfera powinna być.... :)

czeko94 - 03-11-2011, 21:48

Tylko co teraz z Madsenem skoro ma ważny kontrakt? Wątpie żeby znów siedział na ławie cały sezon i objechał 3-4 mecze.
wonski_killer - 03-11-2011, 22:07

KamilKWLK napisał/a:
Poza tym Seba zna się już z Jankiem i Matinem, Matrin z Jankiem, a Janek z Hancockiem.. więc powinno być dobrze


Brzmi jak z jakiejs telenoweli ;) a tak serio, jesli budzet maja i nie robia tego z goraca glowa to jestem za. Ale wtedy Madsen na wypozyczenie - z ludzkiej wrazliwosci - szkoda mi chlopa.

Marcus_Cleverly - 03-11-2011, 22:07

czeko94 napisał/a:
Tylko co teraz z Madsenem skoro ma ważny kontrakt? Wątpie żeby znów siedział na ławie cały sezon i objechał 3-4 mecze.



Kopa w dupe i na wypozyczenie. Stop dla miernot.

Kondziu - 03-11-2011, 22:11

pytacie co z Madsenem a co z Vackiem?? Wcale nie jest powiedziane że to Madsen ma być na ławce po przyjściu Cieślaka może się Madsen ogarnie a Vacek czym dłużej jest u nas tym jeździ gorzej.
4evern - 03-11-2011, 22:29

Jaki Madsen? Zawodnik jednego meczu. Seba go miazdzy na kazdym torze.
Raptor - 03-11-2011, 22:30

I niestety z tym może byc problem .Traneiro pusci pierwsze treningi i okaze sie ze Vacul cieniuje a Leon stał sie zawodowcem ;)
kapecfc - 03-11-2011, 22:49

4evern napisał/a:
Jaki Madsen? Zawodnik jednego meczu. Seba go miazdzy na kazdym torze.

Zgadzam się w 100%Ułamek zawalał czasem mecz ale 8pkt robił więc jak zostanie swoje też zrobi :)

olo - 03-11-2011, 22:56

Mi osobiście Ułamek do szczęścia w pakiecie z Holtą potrzebny nie jest.Wystarczy jeden z nich.Ale jeżeli pieniądze rzeczywiście są to może czas najwyższy zainteresować się szkółką a nie łożeniem w najemników choć pewnie żaden z tych którzy mogli by rzeczywiście wyłożyć pieniądze na Ułamka nie wydali by ich z pewnością na naszą szkółke :roll: a szkoda. Po za tym wydaje mi się że skład o którym się mówi bez Ułamka jest wystarczająco mocny aby osiągnąć w końcu jakiś sukces.

PS: Czy ktoś się orientuje w temacie zmiany nawierzchni naszego toru ? Ostatnio pojawiły sie jakieś głosy o jej wymianie, ciekawy jestem czy w końcu dojdzie ona do skutku.

Wirtuoz - 03-11-2011, 23:10

olo napisał/a:
Mi osobiście Ułamek do szczęścia w pakiecie z Holtą potrzebny nie jest.Wystarczy jeden z nich.Ale jeżeli pieniądze rzeczywiście są to może czas najwyższy zainteresować się szkółką a nie łożeniem w najemników choć pewnie żaden z tych którzy mogli by rzeczywiście wyłożyć pieniądze na Ułamka nie wydali by ich z pewnością na naszą szkółke :roll: a szkoda. Po za tym wydaje mi się że skład o którym się mówi bez Ułamka jest wystarczająco mocny aby osiągnąć w końcu jakiś sukces.

PS: Czy ktoś się orientuje w temacie zmiany nawierzchni naszego toru ? Ostatnio pojawiły sie jakieś głosy o jej wymianie, ciekawy jestem czy w końcu dojdzie ona do skutku.

Podobno Cieślak zlecił dosypywanie nawierzchni, ale jak to będzie się zobaczy.

kapecfc - 03-11-2011, 23:17

Nie sądzicie że to nawet dobrze że coś się jeszcze dzieje że czymś mogą nas zaskoczyć Ułamek może nie potrzebny ale wątpię w Madsena i szczerze nie kryje tego :) to że pokazał się w meczu z Włókniarzem nie dowodzi tego że np. w Toruniu walnie by te 6-7pkt. Ja się ciesze że coś się będzie działo jeszcze do końca listopada jeśli chodzi o skład naszej Unii i liczę że Seba będzie jeździł z jaskółką na plastronie i będę to powtarzał za każdym razem jeśli się nie uda hmmm to trudno będę życzył mu powodzenia w innym klubie .
ams92 - 03-11-2011, 23:31

Dokładnie tak. Seba zasługuje na szacunek, niezależnie czy będzie jeździł u nas czy w Rzeszowie. Choć teraz mam coraz większe nadzieje, że zostanie. Jesli budżet to wszystko wytrzyma, niech się tak stanie. A wtedy faktycznie mamy skład marzeń. Eh nie chce mi sie w to wszystko jak na razie wierzyc i chyba z tą euforią wstrzymam sie do oficjalnych grudniowych podpisow.
Vacul - 03-11-2011, 23:48

Też się podpisuję pod tym aby Seba został z nami żal go będzie oglądać w barwach innej drużyny.
kapecfc - 04-11-2011, 00:12

Eliminacje Indywidualnych Mistrzostw Świata 2013:
16.06 - Runda Kwalifikacyjna w Tarnowie (Polska)
Indywidualne Mistrzostwa Świata Juniorów:
Finały:
21.07 - Lonigo (Włochy)
4.08 - Lendava (Słowenia)
18.08 - Belle Vue (Wielka Brytania)
15.09 - Tarnów (Polska)
13.10 - Pardubice (Czechy)
3.11 - Bahia Blanca (Argentyna)
10.11 - Bahia Blanca (Argentyna)

olo - 04-11-2011, 07:34

kapecfc napisał/a:
Eliminacje Indywidualnych Mistrzostw Świata 2013:

3.11 - Bahia Blanca (Argentyna)
10.11 - Bahia Blanca (Argentyna)


O cholera :shock: Ale się egzotycznie zrobiło.

miki - 04-11-2011, 10:37

mam pytanie z tego wszystkiego wynika ze ksm zawodników hencock kołodziej holta vaculik ułamek gomólski wynosi 40,91 czyli wszystko ok a to ksm 7 zawodnika juniora nie jest brany pod uwage??
Kofi - 04-11-2011, 10:43

bartek_1990 napisał/a:
Kofi napisał/a:
pls odpowiedź jest chyba jasna, grubo ponad 90% byłoby za Janowskim, kilka osób by pewnie wolało Holtę, bo najważniejsze dla nich to nie podążać za stadem i w prawie każdej kwestii mieć odmienne zdanie.


A to posiadanie odmiennego zdania jest z definicji złe? Żeby było dobrze to trzeba mieć takie same zdanie jak większość :) ? Szczerze powiedziawszy ja, gdybym musiał wybierać to mocno bym się zastanowił bo osobiście uważam że Holta będzie miał na prawdę świetny sezon, także wybór byłby dla mnie bardzo trudny, ale zaznaczam że nie kierowałaby mną tylko i wyłącznie chęć posiadania odmiennego zdania. Mam nadzieje jednak że nigdy nie będzie nam dane dokonywać takiego wyboru.


Posiadanie własnego zdania jest rzeczą bardzo pozytywną, może napisałem to zbyt pochopnie, jednak myślę ze są na tym forum osoby, które lubią się wyróżniać. Dla mnie wybór jest oczywisty. Może i Holta jest zawodnikiem o wyższym potencjale jeśli chodzi o poziom sportowy, ale tylko w przyszłym sezonie. Ja na Janowskiego patrzę tak jak na Vaculika, że to może być przyszłość Unii i jeśli dobrze by się u nas poczuł myślę że zostałby na dłuższy czas.

maly1965 - 04-11-2011, 11:36

ams92 napisał/a:
Eh nie chce mi sie w to wszystko jak na razie wierzyc i chyba z tą euforią wstrzymam sie do oficjalnych grudniowych podpisow.


Mam tak samo, ale moze w koncu po tych ostatnich 2 latach, kiedy sie wszyscy tak z nas smiali, w koncu nadszedl czas nagrody dla wiernych Kibicow i teraz to my bedziemy gora i lac innych, az do bolu ...

savage - 04-11-2011, 12:11

Myślę, że skoro Cieślak oficjalnie potwierdził, że jest trenerem Unii, to jest gwarant tego, że skład nas w grudniu nie zawiedzie :)
slavo - 04-11-2011, 13:04

miki napisał/a:
mam pytanie z tego wszystkiego wynika ze ksm zawodników hencock kołodziej holta vaculik ułamek gomólski wynosi 40,91 czyli wszystko ok a to ksm 7 zawodnika juniora nie jest brany pod uwage??


nie tylko 6 najwyższych ksm w drużynie sie liczy

Loramski_84 - 04-11-2011, 16:52

Wirtuoz napisał/a:
Podobno Cieślak zlecił dosypywanie nawierzchni, ale jak to będzie się zobaczy.


Dosypywanie ?.Oby nie bo z tego nie bedzie nic.Jak nie zrobia calkowitej wymiany nawierzchni jak juz mamy najlepszego eksperta od tego,to nie wiem.Juz tam powinny maszyny ciezkie chodzic i wywózka badziewia w pizdziec.Maszyny do ukladania toru cos ala do asfaltu,równiarka,walec i do dziela - warstwa po warstwie,w jednej wiecej glinki w drugiej mniej - przez zime sie ulezy jeszcze bardziej i zwiąże.W marcu walec na tor jak bedzie dobrze domoczony, talezowanie,brona i ubijanie na zmiane az bedzie to co potrzeba.Tak mi sie to widzi.Z reszta zobaczy sie juz nie dlugo co Trener zrobi.Chyba,ze Wardzała pierdolił głupoty o torze i rzeczywiscie wystarczy dosypac nawierzchni ;)

Czorny - 04-11-2011, 19:02

Najbardziej cieszy ze oficjalnie zaczynają potwierdzać przyjscie do Tarnowa sami zainteresowani (Cieślak, Gomólski) a nie tylko "dobrze poinformowani ze żródeł zblizonych do klubu". Wydaje mi się że chyba ktoś walnął pięścią w stół po ostatnim sezonie i dał do zrozumienia że jest kasa ma być wynik. Konkretny wynik. Jeśli ja miałbym wybierać między Ułamkiem a Madsenem to zdecydowanie wolę Ułamka gdyż w przekroju całego sezonu był liderem zespołu a Leon pokazał się tylko w jednym meczu naprawde dobrze. Poza tym Ułamek jest u nas już 3 lata, noi będzie można zweryfikować ile naprawdę jest wart w tak mocnym towarzystwie.
longer - 04-11-2011, 21:15

Czorny napisał/a:
noi będzie można zweryfikować ile naprawdę jest wart w tak mocnym towarzystwie.


finansowo jest wart trzy razy tyle co Leon, sportowo max dwa, mysle, że czas Sebastiana w Tarnowie powinien się zakończyć, tymbardziej, że ma okazje odejć stąd po dżentelmeńsku czego raczej nie można powiedzieć o jego wcześniejszych odejściach z klubów w których startował

rygu - 05-11-2011, 07:35

longer napisał/a:


finansowo jest wart trzy razy tyle co Leon, sportowo max dwa,


sportowo ułamek jest bezcenny :) . Skoro leon zawodowiec nie potrafi ustawić sobie motorka i tylko dzięki pomocy seby pojechał przyzwoite zawody ze słabiutkim włókniarzem to wiele mówi o jego umiejętnościach. Jeśli mamy walczyć o dolną część tabeli to madsen jest w sam raz
ale jeśli marzy nam się medal to taki zawodnik jak ułamek był by dużo lepszą inwestycją.

4evern - 05-11-2011, 08:51

Juz widze jak jedziecie na Leona i Vacka po wyjazdowych wtopach. Seba gwarantuje pare punktow na wyjazdach a w obecnym systemie rozgrywek gdzie decyduje dwumecz, mecze wyjazdowe trzeba jechac dobrze. Zreszta wystarczy spojrzec na dokonania Leosia w Szwecji.
kapecfc - 05-11-2011, 11:46

Słyszałem tylko nie wiem czy to ściema czy jakiś żart że Madsen ma iść do Gniezna ??? wiecie coś na ten temat
Marcus_Cleverly - 05-11-2011, 12:02

kapecfc napisał/a:
Słyszałem tylko nie wiem czy to ściema czy jakiś żart że Madsen ma iść do Gniezna ??? wiecie coś na ten temat


Oby to była prawda.

lukaszks - 05-11-2011, 12:16

Do Gniezna ma iść Bjarne taka była umowa Rudy do nas,Bjarne do nich
Torretoo - 05-11-2011, 14:47

Skład w Tarnowie zapowiada się na prawdę imponująco. Pytanie teraz czy na pewno "Rysiu" odzyska formę sprzed kontuzji gdy podda się operacji, bo tego nikt nie wiem. Moim zdaniem "Herbie" obniży loty. Na pewno "Koldi" będzie waszym liderem w spotkaniach w Tarnowie. Zmierzając do celu ciekawi mnie po prostu jak będziecie wypadać na wyjeżdzie, ale widać, ze wasz sponsor poszedł w tym sezonie głęboko do kieszeni ; ) Na pewno dużym plusem jest sprowadzenie Cieślaka, ale nie jestem pewny czy Gomólski odnajdzie się w Ekstralidze.

Pozdro z Bydgoszczy ; )

kapecfc - 05-11-2011, 14:52

http://www.przegladsporto...2394,1,984.html
kolejna informacja o tym że Ułamek zostaje !!!!!!!!

Loramski_84 - 05-11-2011, 14:53

Torretoo napisał/a:
Skład w Tarnowie zapowiada się na prawdę imponująco. Pytanie teraz czy na pewno "Rysiu" odzyska formę sprzed kontuzji gdy podda się operacji, bo tego nikt nie wiem. Moim zdaniem "Herbie" obniży loty. Na pewno "Koldi" będzie waszym liderem w spotkaniach w Tarnowie. Zmierzając do celu ciekawi mnie po prostu jak będziecie wypadać na wyjeżdzie, ale widać, ze wasz sponsor poszedł w tym sezonie głęboko do kieszeni ; ) Na pewno dużym plusem jest sprowadzenie Cieślaka, ale nie jestem pewny czy Gomólski odnajdzie się w Ekstralidze.

Pozdro z Bydgoszczy ; )


Ty sie martw o swoja milicje.Bo na papierze jestescie ciency jak sik komara a ty prawisz teorie tutaj, ze loty obniza,ze sie nie wylecza i ze Janek pojedzie tylko w Tarnowie.Janek pojedzie do Bydgoszczy i pierdolnie tam 13+1.Jak on ma liderowac tylko w Tarnowie to ciekawe co powiesz na temat swoich ? :D Idac tym tokiem rozmowania lecicie w pizdziec...

pls - 05-11-2011, 14:55

Janowski zostaje w Wrocławiu donosi e-speedway.,,.,.

A przegląd pisze o Vaculiku jako juniorze?

Torretoo - 05-11-2011, 15:03

Loramski_84 napisał/a:
Torretoo napisał/a:
Skład w Tarnowie zapowiada się na prawdę imponująco. Pytanie teraz czy na pewno "Rysiu" odzyska formę sprzed kontuzji gdy podda się operacji, bo tego nikt nie wiem. Moim zdaniem "Herbie" obniży loty. Na pewno "Koldi" będzie waszym liderem w spotkaniach w Tarnowie. Zmierzając do celu ciekawi mnie po prostu jak będziecie wypadać na wyjeżdzie, ale widać, ze wasz sponsor poszedł w tym sezonie głęboko do kieszeni ; ) Na pewno dużym plusem jest sprowadzenie Cieślaka, ale nie jestem pewny czy Gomólski odnajdzie się w Ekstralidze.

Pozdro z Bydgoszczy ; )


Ty sie martw o swoja milicje.Bo na papierze jestescie ciency jak sik komara a ty prawisz teorie tutaj, ze loty obniza,ze sie nie wylecza i ze Janek pojedzie tylko w Tarnowie.Janek pojedzie do Bydgoszczy i pierdolnie tam 13+1.Jak on ma liderowac tylko w Tarnowie to ciekawe co powiesz na temat swoich ? :D Idac tym tokiem rozmowania lecicie w pizdziec...


Nie wiem, czym zasłużyłem sobie, że mnie obrażasz parówo : ], ja mowie tylko jak może być, ale wole jeżdzić składem na który będzie kasa, niż póżniej nagle pralka Tarnowie przestanie wirować i kasy zbraknie. I za rok będzie wielki come back do Leszna Kołodzieja bo Tarnów już nie ma kasy.

Pozdro dla normalnych, nie chodziło mi o napinke ale nie każdy to rozumie jak widać ; )

Arti159 - 05-11-2011, 15:03

Może nasi działacze po pomyśle na obywatelstwo da Martina teraz odmłodzą go o rok :P
kapecfc - 05-11-2011, 15:04

pls napisał/a:
Janowski zostaje w Wrocławiu donosi e-speedway.,,.,.

A przegląd pisze o Vaculiku jako juniorze?
no wtopa powinni to zmienić
Zgadzam się z kolegą z Bydzi Loramski sam szukasz!! a kolega chciał dobrze :)

stig - 05-11-2011, 15:17

zastanawia mnie jeden fakt:)

Zachowujemy się trochę śmiesznie!

Działacze i sponsorzy mówią jasno, że chcą Hancocka, Kołodzieja, Cieślaka, Gomólskiego no i kogoś z dwójki Holta bądź Janowski. Dają nam kibicom ponadto jasno do zrozumienia, że w składzie zostanie Vaculik i Madsen, który co prawda przy Cieślaku powinien śmigać lepiej niż w tym roku.

A my czytamy te bzdury, że Unia chce jeszcze Ułamka itp. Po co my się nakręcamy?

Skład będzie jasny:
1. Janusz Kołodziej
2. Martin Vaculik
3. Maciej Janowski/Rune Holta
4. Leon Madsen
5. Greg Hancock
6. Edward Mazur/Jakub Jamróg
7. Kacper Gomólski

i cieszmy się z tego co mamy, bo i tak mamy dobrą pakę - a nie rozszerzajmy naszych wymagań do absurdu!

maly1965 - 05-11-2011, 15:18

Torretoo napisał/a:
Pozdro dla normalnych, nie chodziło mi o napinke ale nie każdy to rozumie jak widać ; )


Tylko, ze wszedzie widzisz zlo ... dlaczego pralka ma przestac wirowac, mamy bogatych i wiarygodnych sponsorow , ktorych po prostu stac na takie wydatki w przeciwienstwie do was ... wy od lat jestescie na garnuszku Miasta i dobrze o tym wiesz, Bruski zamknol kurek i macie problem, bo nie macie skladu na E-lge, wasze szczescie ze w zeszylm sezonie Ratusz sie nad wami ulitowal, bo juz by was po prostu nie bylo , ot co ... krotka pilka ...

Torretoo - 05-11-2011, 15:22

maly1965 napisał/a:
Torretoo napisał/a:
Pozdro dla normalnych, nie chodziło mi o napinke ale nie każdy to rozumie jak widać ; )


Tylko, ze wszedzie widzisz zlo ... dlaczego pralka ma przestac wirowac, mamy bogatych i wiarygodnych sponsorow , ktorych po prostu stac na takie wydatki w przeciwienstwie do was ... wy od lat jestescie na garnuszku Miasta i dobrze o tym wiesz, Bruski zamknol kurek i macie problem, bo nie macie skladu na E-lge, wasze szczescie ze w zeszylm sezonie Ratusz sie nad wami ulitowal, bo juz by was po prostu nie bylo , ot co ... krotka pilka ...


Ja widzę zło? o pralce napisałem tylko z tego względu jak potraktował mnie Pan Loramski, bo nie wiem czym sobie na to zasłużyłem, pisząc tylko, że nie jestem przekonany co do Waszych transferów? Co do klubu z Bydgoszczy masz całkowitą racje i ja o tym wiem. Jest mi przykro ale co zrobić, mam nadzieje, że jednak Walaska uda się zatrzymać. Chciałem normalnie wejść w dyskusje a zostałem tylko obrażony jak i klub z Bydgoszczy, a ja Waszego w 1 poście nie obraziłem nawet w jednym słowie!

Ps. A dlaczego taka sytuacja jest w Bydgoskim klubie? Bo były prezydent tak prowadził interesy oraz jego podwładni na stołkach Prezesów Polonii czyli Pan Tyllinger i Wojciechowski. Na szczęście Prezes Dering nie obiecuje kontraktów z nieba i widać, że nie chce doprowadzić do upadku klubu!

kapecfc - 05-11-2011, 15:35

stig napisał/a:
zastanawia mnie jeden fakt:)

Zachowujemy się trochę śmiesznie!

Działacze i sponsorzy mówią jasno, że chcą Hancocka, Kołodzieja, Cieślaka, Gomólskiego no i kogoś z dwójki Holta bądź Janowski. Dają nam kibicom ponadto jasno do zrozumienia, że w składzie zostanie Vaculik i Madsen, który co prawda przy Cieślaku powinien śmigać lepiej niż w tym roku.

A my czytamy te bzdury, że Unia chce jeszcze Ułamka itp. Po co my się nakręcamy?

Skład będzie jasny:
1. Janusz Kołodziej
2. Martin Vaculik
3. Maciej Janowski/Rune Holta
4. Leon Madsen
5. Greg Hancock
6. Edward Mazur/Jakub Jamróg
7. Kacper Gomólski

i cieszmy się z tego co mamy, bo i tak mamy dobrą pakę - a nie rozszerzajmy naszych wymagań do absurdu!

Człowieku jeśli Cieślak mówił że Seba jest bliski pozostania to po co te kompleksy z twojej strony

maly1965 - 05-11-2011, 15:37

Torretoo napisał/a:
Ps. A dlaczego taka sytuacja jest w Bydgoskim klubie? Bo były prezydent tak prowadził interesy oraz jego podwładni na stołkach Prezesów Polonii czyli Pan Tyllinger i Wojciechowski. Na szczęście Prezes Dering nie obiecuje kontraktów z nieba i widać, że nie chce doprowadzić do upadku klubu!


O tym wszystkim jest powszechnie wiadomo ... tylko ze Pan General, tez nie zrobil wiele wiecej, sledze losy twojego Klubu juz od lat i ciagle ta sama gadka kolejnego Prezesa o pozyskaniu sponsora Tytularnego i co .. nic ? .. lipa. bez tego nie zajedziecie daleko.Minol sezon i General tez go nie znalazl, czyli nie spelnil sie a ponoc mial dobre uklady w sferach biznesowych Bydgoszczy ...cos jest nie halo.Mysle ze gdybyscie mieli (jesli do tego dojdzie) takie nazwiska jak my , bo bylbys przeszczesliwy i nie wybrzydzal ... bo na dzien dzisiejszy nie macie kim straszyc i kogo... chyba ze Wlokniarza ...

Torretoo - 05-11-2011, 15:44

maly1965 napisał/a:
Torretoo napisał/a:
Ps. A dlaczego taka sytuacja jest w Bydgoskim klubie? Bo były prezydent tak prowadził interesy oraz jego podwładni na stołkach Prezesów Polonii czyli Pan Tyllinger i Wojciechowski. Na szczęście Prezes Dering nie obiecuje kontraktów z nieba i widać, że nie chce doprowadzić do upadku klubu!


O tym wszystkim jest powszechnie wiadomo ... tylko ze Pan General, tez nie zrobil wiele wiecej, sledze losy twojego Klubu juz od lat i ciagle ta sama gadka kolejnego Prezesa o pozyskaniu sponsora Tytularnego i co .. nic ? .. lipa. bez tego nie zajedziecie daleko.Minol sezon i General tez go nie znalazl, czyli nie spelnil sie a ponoc mial dobre uklady w sferach biznesowych Bydgoszczy ...cos jest nie halo.Mysle ze gdybyscie mieli (jesli do tego dojdzie) takie nazwiska jak my , bo bylbys przeszczesliwy i nie wybrzydzal ... bo na dzien dzisiejszy nie macie kim straszyc i kogo... chyba ze Wlokniarza ...


Masz racje Emil to bardzo niska półka, szkoda, że koledzy z Tarnowa przez ostatnie parę sezonów po tym jak sam nie wiem jakim cudem wypuściliście Golloba :D byliście raczej w dole tabeli niż u góry i wtedy nie było taki wywyższania się, ale co ja będę mówił wszystko zweryfikuje sezon, w którym zobaczymy jak będą śmigały wasze transfery. Nic nie mam do drużyny z Tarnowa mimo, że to Unia wyciągnęła mojego idola z Bydgoszczy. ; ) Dlatego życzę Wam, żeby Greg nie spuchł(ale nie w GP, ponieważ liczę na odzyskanie tytułu przez Tomka) a Holta się odrodził ; )

maly1965 - 05-11-2011, 15:56

Torretoo napisał/a:

Masz racje Emil to bardzo niska półka, szkoda,


Tylko zeby nie wiem co robil to sam meczu nie wygra , Emil .... ok. i dluuuuuuuuugo, dluuuuuuugo ... nic ... tak, bylismy na dole , ale Wy jeszcze zawsze nizej, takie sa fakty ...

Torretoo - 05-11-2011, 16:01

maly1965 napisał/a:
Torretoo napisał/a:

Masz racje Emil to bardzo niska półka, szkoda,


Tylko zeby nie wiem co robil to sam meczu nie wygra , Emil .... ok. i dluuuuuuuuugo, dluuuuuuugo ... nic ... tak, bylismy na dole , ale Wy jeszcze zawsze nizej, takie sa fakty ...


My zawsze nizej?

Gdzie byliście 8 lat temu i lata wstecz gdy Polonia z Tomkiem na czele zbierała medale DMP ? ; ) więc się nie wywyższajcie, ja tego nie robię a z przeciągu historii chyba miałbym prawo.. ale już wiem co większość z Was napisze, liczy się to co teraz się dzieje i jakie są fakty :D Myślę, że ta dyskusja do niczego dobrego nie prowadzi. Życzę Wam powodzenia dalej bo nic do Was nie mam, ale Ty do mojego klubu chyba jednak tak ; )

Pichu - 05-11-2011, 16:11

Nie przesadzajcie tak z tym najazdem na Poloniste, powiedział co wiedział i tyle, każdy ma prawo do swoich przemyśleń i zdań, wyluzujcie, to znowu nie typ z pod znaku mewy w herbie by go tak "zjadać" od razu. ;)

Co do samego wpisu Torretoo, takie czcze gadanie że ten po kontuzji, ten może mieć słabszy sezon a tego będzie ząb bolał, to można prawie o każdym mówić. Bo tak na prawdę ilu jest takich co co roku gwarantują dwucyfrówki ? Gollob, Crump... i nie wiem czy w ogóle druga ręka byłaby potrzebna do wyliczania. Żużel stał się bardzo przewrotnym sportem, co rok ktoś zaskakuje, kto przewidziałby że sezon 2010 dla Janusza będzie taką torpedą że sam mecze wygrywał prawie a 2011 to będzie dętka roku ? Za rok może się okazać że jakiś PUK albo inny Zagar wyskoczą z nowinką, będą w TOP5 ekstraligi i kto by to przewidział ? Trzeba ściągać tych potencjalnie dobrych i solidnych jak Holta czy Greg bo nikt nie jest w stanie przewidzieć jak będą jechać, ale są w miarę dużym gwarantem. Na pewno tytuł IMŚ skrzydeł nie podcina...

maly1965 - 05-11-2011, 16:16

Torretoo napisał/a:
My zawsze nizej?


Wybacz, ale Ty chyba nie ogarniasz, ja mowie o czasach , kiedy skonczyla sie u was "era Golloba" ... ja do Twojego Klubu a i owszem, tak jak Ty do mojego, a poglady zawsze mozna powymieniac ... od tego jest Forum, na naszym mozna wszystko, a wasze jest moderowane ... czyz nie ?

Torretoo - 05-11-2011, 16:21

maly1965 napisał/a:
Torretoo napisał/a:
My zawsze nizej?


Wybacz, ale Ty chyba nie ogarniasz, ja mowie o czasach , kiedy skonczyla sie u was "era Golloba" ... ja do Twojego Klubu a i owszem, tak jak Ty do mojego, a poglady zawsze mozna powymieniac ... od tego jest Forum, na naszym mozna wszystko, a wasze jest moderowane ... czyz nie ?


Ja nie mam nic do Twojego klubu uwierz mi :D , a Ty sobie do Polonii możesz mieć. Ja jestem bardziej fanem Tomka niż Polonii. Ale tak a pro po dlaczego nie wspominasz wcześniejszych czasów gdy właśnie Tomek jeżdził u nas? bo wtedy było aż za dobrze tak? więc lepiej wspominać te gorsze bez Tomka, gdzie zdobyli przez ostatnie 8 lat tylko raz srebro i brąz..

maly1965 - 05-11-2011, 16:25

Torretoo napisał/a:
Ale tak a pro po dlaczego nie wspominasz wcześniejszych czasów gdy właśnie Tomek jeżdził u nas?


Ale po co ? ... to juz historia, jestesmy w watku , gdzie liczy sie tu i teraz ,... to nie "kacik wspominkowy"... proste ...

Torretoo - 05-11-2011, 16:30

maly1965 napisał/a:
Torretoo napisał/a:
Ale tak a pro po dlaczego nie wspominasz wcześniejszych czasów gdy właśnie Tomek jeżdził u nas?


Ale po co ? ... to juz historia, jestesmy w watku , gdzie liczy sie tu i teraz ,... to nie "kacik wspominkowy"... proste ...


wiedziałem.. norma :].. z pewnością jeśli Polonii będzie szło a Wam nie w przyszłym sezon lub w jakimś następnym z kolei z pewnością się tutaj.. ciekawe co wtedy powiesz ; ) : ] ale ja na pewno nie będę się wywyższał jak Ty to czynisz...

Pzdr.

maly1965 - 05-11-2011, 16:46

Torretoo napisał/a:
z pewnością jeśli Polonii będzie szło a Wam nie w przyszłym sezon lub w jakimś następnym z kolei z pewnością się tutaj.. ciekawe co wtedy powiesz ; ) :


To co zwykle ... ze Turonie znow zjebaly, ale ja jestem z nimi na dobre i na zle , wiec luz .a Wam nie moze w nastepnym sezonie przynajmnie dobrze isc, bo nie ma ku temu zadnych przeslanek ... ja sie wywyzszam , kiedy i gdzie ? ... zreszta nie ma co bic piany ... czas cos zjesc ...

Pozdro z Buczy.

Vacul - 05-11-2011, 16:58

Bydgoszcz nic nie pokaże góra 5-6 miejsce nic więcej.Kim ja się pytam Walaskiem który z roku na rok jest coraz słabszym zawodnikiem.Tam nie ma prawdziwego lidera Emil takim nie jest a Gapiński to zwykły średniak pewnego poziomu nie przeskoczy.Artem i Buczek to zawodnicy przeciętni którzy w ekstraklasie będą jechać tylko na swoim torze.Juniorka wygląda tylko dobrze.Jest u was w Bydgoszczy za dużo nie wiadomych.
unia tarnów 18 - 05-11-2011, 17:47

Do 30 listopada Hancock pozostaje zawodnikiem Falubazu. Jeśli znajdzie się taka droga, żeby Greg mógł zostać w drużynie, to postaramy się go zatrzymać. Wiadomo przecież, że każdy chciałby mieć w składzie Indywidualnego Mistrza Świata. Także Falubaz - powiedział specjalnie dla portalu SportoweFakty.pl Marek Jankowski. Ale ten Falubaz kręci .
Loramski_84 - 05-11-2011, 18:12

Torretoo napisał/a:
Loramski_84 napisał/a:
Torretoo napisał/a:
Skład w Tarnowie zapowiada się na prawdę imponująco. Pytanie teraz czy na pewno "Rysiu" odzyska formę sprzed kontuzji gdy podda się operacji, bo tego nikt nie wiem. Moim zdaniem "Herbie" obniży loty. Na pewno "Koldi" będzie waszym liderem w spotkaniach w Tarnowie. Zmierzając do celu ciekawi mnie po prostu jak będziecie wypadać na wyjeżdzie, ale widać, ze wasz sponsor poszedł w tym sezonie głęboko do kieszeni ; ) Na pewno dużym plusem jest sprowadzenie Cieślaka, ale nie jestem pewny czy Gomólski odnajdzie się w Ekstralidze.

Pozdro z Bydgoszczy ; )


Ty sie martw o swoja milicje.Bo na papierze jestescie ciency jak sik komara a ty prawisz teorie tutaj, ze loty obniza,ze sie nie wylecza i ze Janek pojedzie tylko w Tarnowie.Janek pojedzie do Bydgoszczy i pierdolnie tam 13+1.Jak on ma liderowac tylko w Tarnowie to ciekawe co powiesz na temat swoich ? :D Idac tym tokiem rozmowania lecicie w pizdziec...


Nie wiem, czym zasłużyłem sobie, że mnie obrażasz parówo : ][b], ja mowie tylko jak może być, ale wole jeżdzić składem na który będzie kasa, niż póżniej nagle pralka Tarnowie przestanie wirować i kasy zbraknie. I za rok będzie wielki come back do Leszna Kołodzieja bo Tarnów już nie ma kasy.

Pozdro dla [b]normalnych
, nie chodziło mi o napinke ale nie każdy to rozumie jak widać ; )


Ile tu popajacujesz jeszcze ? Dzien,dwa,trzy - tydzien? Pozdrawiasz normalnych ale z Toba jest cos nie tak,tik tak... w ogole podejmujac z Toba rozmowe powinienem chyba sie przywitac zebys sie urazony nie poczul - Witam Torretoo:D Wiec na początek chcialbym zebys mi CWELU wytlumaczyl w ktorym miejscu cie obrazilem ? Moze masz na mysli zwrot "milicja" ? Cala polska tak na was,gadala,gada i bedzie gadac.No i w sumie dobrze jezeli to zadzialalo bo Cie przynajmniej sprowokowalem troche do dyskusji.Niby nie chciales napinki ale ja tez wyrazilem swoje zdanie na temat,mowilem tylko jak moze byc.Ale oczywiscie nie wytrzymales,zbulwersowales sie tak zeby mi jechac od parów Cwelu i dzieki temu juz w drugim swoim poscie,powiedziales o co Ci tak naprawde chodzi.A teraz juz nie zaluje,ze Cie sprowokowalem bo wracajac do tych Twoich dwóch postów zło rzeczysz mojej Unii w calosci,niby wyrazajac swoje OBAWY o sportowy aspekt mojej druzyny po czym w drugim juz mi pojechales i zmieniles temat na kondycje finansową klubu,tez zakladajac ze moze byc najgorsze.Przychodzisz na forum Jaskółek a jedyne co masz do powiedzenia to wrozenie z fusów,swoje ZLOTE mysli.Zastanawia mnie tylko jedno... w dwoch postach przedstawiles najgorszy scenariusz dla Unii.I co oczekjesz poklasku ? Z reszta mysle,ze juz wiecej chyba nie masz do powiedzenia.Zazdrosc dupe sciska i przychodzisz leczyc kompleksy.Bo chyba nie chcesz mi powiedziec,ze tak na sercu Ci lezy dobro tarnowskiej Unii,ze masz tyle obaw o forme o kase.Sajfutdinow pierwszy spierdoli za miedze do Krzyzaków jak wam miasto przestanie dokladac takąkase :D Z reszta juz wam brakuje dlatego jestescie a raczej bedziecie ciency,prawda w oczy kole a zazdrosc jest jeszcze "lepsza".Tylko mowie jak moze byc.

NarUNIA :!:

d-jarek - 05-11-2011, 18:25

unia tarnów 18 napisał/a:
Do 30 listopada Hancock pozostaje zawodnikiem Falubazu. Jeśli znajdzie się taka droga, żeby Greg mógł zostać w drużynie, to postaramy się go zatrzymać. Wiadomo przecież, że każdy chciałby mieć w składzie Indywidualnego Mistrza Świata. Także Falubaz - powiedział specjalnie dla portalu SportoweFakty.pl Marek Jankowski. Ale ten Falubaz kręci .

Dowhan lubi kręcić, ale sam regulaminu nie zmieni, więc kij mu w oko. Mógł grzmieć o tym przepisie rok temu jak go uchwalano. Teraz robi z siebie kozła ofiarnego i na każdym kroku musi bębnić o tym w mediach. A jeszcze rok temu chciał podpisać z Fredką dwuletni kontrakt, żeby go wypożyczyć na rok i sprowadzić na 2012 do Falubazu...no to miałby 4 z GP chciwiec :lol: Mamy nowy skład GKSŻ...Szymański znów został, więc żużel będzie nadal popadał w stan agonalny.

Vacul - 05-11-2011, 18:37

różowa koszula już mnie denerwuje co on myśli że sam jest w tej lidze.Przepisów nie zmieni jestem tego pewny.
maly1965 - 05-11-2011, 18:52

Loramski_84- Sz.Kolego , opanuj nerwy , Milicjanci sie szamoca, bo sa ciency jak bawelna, nie maja kapuchy i sie zala , wiec nie ma co z nimi bic piany ... to tylko Milicjanci ... nic wiecej ... oni nie maja mozgow.
1928 - 05-11-2011, 19:07

Bydgoszcz -wiadomo niczym nie może zaskoczyć ,Emil i długo długo nic,wspomniane wczesniej przez Vacula 5-6 miejsce dla nich i tak jest za dużo powiedziane
W Rzeszowie zapowiada się na juniorce sezon taki jak u nas w tym roku,wspolczuje ;)

[ Komentarz dodany przez: kaka: 05-11-2011, 20:20 ]
Dalszą dyskusje na temat Bydgoszczy przenieście do wątku o Ekstralidze.

kapecfc - 07-11-2011, 11:18

http://espeedway.pl/news,...i,49758,12.html
czyli po powrocie Seby z USA WSZYSTKO SIĘ WYJAŚNI . :P :P SZANUJE GOI CHCE ABY DALEJ jeżdził z jaskółką na plastronie.

maly1965 - 07-11-2011, 11:49

Tez jestem za , widac ze znow Tarnow ma parcie na Unie razem z Nim miesimy sie w KSM......40,91 i lejemy wszystkich , u siebie napewno a Jozefow po ich mega transefach to i tu i tam....hahahaha :P
1928 - 07-11-2011, 11:50

ale że niby za kogo mialby jezdzic? dajcie spokoj juz,u siebie robi wynik a na wyjazdach fajerwerków niewidać stąd bez roznicy czy on czy Madsen,a nawet ten drugi lepiej bo sie może rozwinąć przy Cieslaku zdecydowanie.
Krzysztof Jerzy - 07-11-2011, 11:53

1928 napisał/a:
ale że niby za kogo mialby jezdzic? dajcie spokoj juz,u siebie robi wynik a na wyjazdach fajerwerków niewidać stąd bez roznicy czy on czy Madsen,a nawet ten drugi lepiej bo sie może rozwinąć przy Cieslaku zdecydowanie.


Nie no co ten Madesen ma w sobie?Ze tak go chcece sie skladzie?

1928 - 07-11-2011, 11:56

Krzysztof Jerzy napisał/a:
1928 napisał/a:
ale że niby za kogo mialby jezdzic? dajcie spokoj juz,u siebie robi wynik a na wyjazdach fajerwerków niewidać stąd bez roznicy czy on czy Madsen,a nawet ten drugi lepiej bo sie może rozwinąć przy Cieslaku zdecydowanie.


Nie no co ten Madesen ma w sobie?Ze tak go chcece sie skladzie?

gośc jest młody ciągle ma szanse sie rozwinąć,a Ułamek? gościa wystarczy postarszyć na torze i pozniej juz nie punktuje-przykladow bylo duzo w tym sezonie ,niepodoba mi sie ten zawodnik ,trudno.

Krzysztof Jerzy - 07-11-2011, 11:59

Ale Madsen ma przebłysk równy 1 mecz na sezon.
1928 - 07-11-2011, 12:15

Krzysztof Jerzy napisał/a:
Ale Madsen ma przebłysk równy 1 mecz na sezon.

Cięzko sie wbić w mecz jak sie mu marnuje cały sezon,no ale mniejsza z tym,poczekajmy do czasu jak skład będzie pewny

maly1965 - 07-11-2011, 12:23

1928 napisał/a:
Cięzko sie wbić w mecz jak sie mu marnuje cały sezon


Uwazasz ze stac nas bylo na eksperymenty jak nam sie pod dupa palilo i bylismy blisko spadku , wolabys I Lige ?...tylko glupota nie wiem kogo sprawila ze pojechalismy ten mecz w deszczu z Wrockiem bo PO bylyby nasze ...

1928 - 07-11-2011, 12:30

maly1965 napisał/a:
1928 napisał/a:
Cięzko sie wbić w mecz jak sie mu marnuje cały sezon


Uwazasz ze stac nas bylo na eksperymenty jak nam sie pod dupa palilo i bylismy blisko spadku , wolabys I Lige ?...tylko glupota nie wiem kogo sprawila ze pojechalismy ten mecz w deszczu z Wrockiem bo PO bylyby nasze ...

uważam że eksperymentów i tak robiliśmy za duzo,między innymi puszczanie KK który przywoził same 0 i dawało sie mu multum kredytów czy choćby puszczanie Pedersena szczególnie jak jeszcze były stare tłumiki,czy w takim razie puszczanie Madsena za zerujących KK i Bjarnego można nazwać eksperymentem?

gordon - 07-11-2011, 12:53

Nie róbcie z Cieślaka cudotwórcy. Jest znakomitym trenerem, ale jak ktoś nie będzie miał sprzętu to i on nie pomoże.
Ułamek jeździ jak jeździ. Wyjdzie mu start to pojedzie, a jak nie to na trasie nie powalczy, a mimo to miał w zeszłym sezonie lepszą średnią od takich walczaków jak Kołodziej czy Holta. Jestem jak najbardziej za tym by został w drużynie.

Pozdrawiam

roger - 07-11-2011, 13:26

Jeśli faktycznie są pieniądze na Ułamka to dyskusja nt wyzszosci Ułamka w elidze nad Madsenem jest bezsensowna. Sam nie darze Seby jakąś wielka sympatią. Irytujący mistrz krawężnika, ktory jest jednak na naszym torze gwarantem 10pkt w meczu. Jeśli nie zostanie u nas to mam tylko nadzieje, że nie zasili szeregów Ukraińców bo tego nie mu nie daruje.
Natomiast Madsen to cały czas wielka niewiadoma. Zawodnik chimeryczny wiec i ryzyko z wystawieniem go do skladu na caly sezon dosyć spore.

4evern - 07-11-2011, 13:36

Nie wiem jak mozna nie chciec goscia ktory przez trzy sezony byl podpora druzyny i kapitanem. Swoja droga Cieslak nie darzy go takim sentymentem jak Leosia wiec podejrzewam ze dostanie tak slaba oferte ze bedzie musial pojechac za miedza.
KoNiK - 07-11-2011, 14:32

a kto powiedzial ze mamy rezygnowac z jednego czy drugiego :> jaki Sebek jest to jest ale stawiajac na szali jego i Leona wole juz Colgate.
maly1965 - 07-11-2011, 14:42

1928 napisał/a:
uważam że eksperymentów i tak robiliśmy za duzo,między innymi puszczanie KK który przywoził same 0 i dawało sie mu multum kredytów czy choćby puszczanie Pedersena szczególnie jak jeszcze były stare tłumiki,czy w takim razie puszczanie Madsena za zerujących KK i Bjarnego można nazwać eksperymentem?


Wiesz mysle ze upraszczasz, oni w przeciwienstwie do Leona mieli jednak zaplecze sprzetowe, ktore dawalo nadzieje ze przynajmnie u siebie zatrybia, tak jak to sie w koncu stalo w przypadku Pedersena, a co do KK do konca wierzylem ze "odpali" ale nie wyszlo i krzyz mu na droge.

A co do Uloma, stanowcze TAk dla tego Pana, on jeden w ostatnich sezonach robil co do niego nalezalo, on mial byc 2 linia a sztucznie zostal wykreowany na Lidera, bo takowego nie mielismy .koniec kropka ...jak Unie na to stac, to brac Go ...

longer - 07-11-2011, 15:23

maly1965 napisał/a:


A co do Uloma, stanowcze TAk dla tego Pana, on jeden w ostatnich sezonach robil co do niego nalezalo, on mial byc 2 linia a sztucznie zostal wykreowany na Lidera


mylisz się Mały, nigdzie w Polsce 2 linia nie zarabia tyle co Seba w Tarnowie, byłnaszym liderem i taki miał kontrakt, nigdy go nie lubiałem ale trzeba mu oddać to co piszesz, że swoje zrobił, uważam, że warto go zostawić ale nie na takich zasadach, obniżyć kontrakt adekwatnie do poziomu jaki prezentuje i zatrudnić, wypożyczyć Leona żeby nie zmarnować mu kolejnego sezonu i z takim składem półfinał to minimum, gdybym miał wybierać między Ułamkiem a Kasprzakiem to wziąłbym Ułamka .......nawet Piotra :)

KamilKWLK - 07-11-2011, 15:28

Seba miał robić średnio 9pkt na mecz i swoje zadanie wykonał. Jestem za jego pozostanie jak jest kasa :)
Vacul - 07-11-2011, 15:28

Jeśli kasa w Tarnowie pozwala to byłbym za tym aby Seba został w ostatnich 3 sezonach był naszym liderem jechał lepiej niż od niego wymagano.Mecz z Zielonką 15+1 z Gorzowem 17 to pokazuje że na naszym torze czuje się jak ryba w wodzie.Ułamek jest zawsze do zawodów dobrze przygotowany pod względem sprzętowym czy psychicznym nie raz nam dupę ratował w meczu.Profesjonalista pełną gębą.Mam nadzieję że zostanie.
noflattery - 07-11-2011, 15:44

Jesli Cieslak zmieni tor to Ulamek moze dolaczyc do wiecznie niespasowanego Kasprzaka i tlumaczyc sie, ze gdyby tor byl jak dawniej to bylby tez dawny wynik, dlatego bylbym ostrozny z liczeniem na Sebastiana.
konri - 07-11-2011, 15:49

noflattery napisał/a:
Jesli Cieslak zmieni tor to Ulamek moze dolaczyc do wiecznie niespasowanego Kasprzaka i tlumaczyc sie, ze gdyby tor byl jak dawniej to bylby tez dawny wynik, dlatego bylbym ostrozny z
liczeniem na Sebastiana.

Cieślak raczej nie chce Ułamka w składzie więc raczej wyleci z Tarnowa a nawet jakby został to jak będzie płakał to Cieślak nie będzie bał się go odsunąć od składu i pouścić tego 16-latka z Danii, o którym ktoś na forum wspominał, że ma przyjść jako rezerwa. Dlatego moim zdaniem zostanie Madsen bo to "chłop" Marka.

maly1965 - 07-11-2011, 16:07

konri napisał/a:
Cieślak raczej nie chce Ułamka w składzie więc raczej wyleci z Tarnowa


A skad takie twoje przypuszczenia, sadzac po slowach Cieslakach wypoiedzianych na lamach syfow, sadze ze jest wrecz odwrotnie, a tym robieniem toru pod Ulamka , to juz skonczcie raz na zawsze, pojechal na mecz do ZG,gdzie jak wiadomo nie ma betonu i byl najlepszy w Druzynie 12+2 dla przypomnienia, wiec skonczcie z tym pierdzieleniem o szopenie, bo juz sie tego czytac nie da ...

KamilKWLK - 07-11-2011, 16:14

Mecz z Gorzowem u nas... betonu też nie było...
kapecfc - 07-11-2011, 16:26

Sądząc po słowach Marka chce aby Seba został konri Madsen to że był we Wrocku to nie znaczy że Cieślak będzie na niego stawiał :) to nie rodzinna :)
Młody L. - 07-11-2011, 16:47

A kto mówił że Ułamkowi nie pasuje tor przyczepny?
On sam komentował tylko, że handicapem w Tarnowie w tym roku był beton, bo on jedyny na przyczepnym torze miał dobre wyniki i mówił, że sam meczu nie wygra.

WaluS - 07-11-2011, 16:57

KamilKWLK napisał/a:
Mecz z Gorzowem u nas... betonu też nie było...

Ach co to za ściganie wtedy było. Seba woził gorzowskie gwiazdy jak chciał i ten rekord toru wykręcony przez niego, do którego na betonie nikt się nawet nie zbliży.
Tak że twierdzenie, że Ułamek pojedzie tylko na betonie trzeba wsadzić do lamusa.

Też byłem i jestem za Jego startem w tarnowskiej Unii.
Widziałem nieraz treningi z Jego udziałem i twierdzę, że to profesjonalista pełną gębą. I nie ważne czy Go darzę szczególną sympatią, czy też traktuję jak każdego innego zawodnika, to cenię sobie w nim właśnie ten profesjonalizm i podejście do tego za co bierze kasę.

konri - 07-11-2011, 17:31

A wypowiedź w TŻ że nie sa kolegami plus tam jeszcze mała dygresja Cieslaka na temat imienin (jak ktoś czytał to wie) nie wskazuje na to, żeby byli w dobrych stosunkach. Mi to zresztą zwisa kto będzie ważne, żeby nie było chały jak przez ostanie dwa lata. Sebek wiadomo, napewno lepszy niż Madsen, ale wszystko zależy jaki będzie budżet bo jak się wypompujemy na Grega, Kołodzieja i Holte to okaże się, że na Sebka braknie no chyba, że Sebek za Holte no to inna sprawa. Jeszcze czy opcja Sebek+Holta+reszta nie przekroczyna nam KSM-u.
wonski_killer - 07-11-2011, 18:07

Ulamek sie teraz bedzie pchal recami i nogami do skladu, mysle ze nawet obnizyl swoje wymagania finansowe, po to by byc w druzynie aspirujacej do pudla (zlota?). I jak dostanie choc troche mniej to mimo wszystko swoje zarobi, a i sukces druzynowy moglby zostac zapewniony - w pewnym sensie.
d-jarek - 07-11-2011, 19:08

maly1965 napisał/a:
A co do Uloma, stanowcze TAk dla tego Pana, on jeden w ostatnich sezonach robil co do niego nalezalo, on mial byc 2 linia a sztucznie zostal wykreowany na Lidera, bo takowego nie mielismy .koniec kropka ...jak Unie na to stac, to brac Go ...

Święte słowa!

I jakie znaczenie mają chęci Cieślaka? Sponsor płaci, sponsor wymaga - chce być reklamowany przez Ułamka to zostanie. Cieślak napewno nie jest ostateczną wyrocznią w temacie kontraktowania zawodników. Nikt im nie nakazuje się uwielbiać, są profesjonalistami więc sympatie schodzą nadrugi plan. Mało to jest przykładów jak wrogowie tworzyli nagle pary w klubach...A niech się pcha do naszego składu, przynajmniej mamy w kim wybierać w odróżnieniu od Ukrainy. Koniec z miernotami, jest szansa zbudować silny zespół to trzeba iść za ciosem.

wejss - 07-11-2011, 19:09

Ułamek głupi nie jest. Liczyć potrafi. Po co ma iść do takiego Lotosu lub wracać do Czewy jak z kasą możę być różnie. U nas miał płacone to i zostać woli.
kapecfc - 07-11-2011, 20:35

Oby prezes zadzwonił jakoś mi się nie widzi Madsena w składzie walczącym o medale :roll:
longer - 07-11-2011, 22:16

myśle, że Ułamek chce tu zostać, jak sie nie uda to wybierze Rzeszów, Częstochowa, Gdańsk i Wrocław to tylko wyjścia awaryjne, tam nie płacą zbyt dobrze a wiadomo czym Seba kieruje sie w karierze
maly1965 - 07-11-2011, 22:26

longer napisał/a:
a wiadomo czym Seba kieruje sie w karierze


Tak , a cala reszta kieruje sie sentymentami i miloscia do barw Klubowych ..... prosze...

PrzemczaN - 07-11-2011, 22:35

Dokładnie... cała reszta najpierw patrzy gdzie najlepsi kibice, fajny stadion, ładny rynek, a potem na sumę w kontrakcie...

Osobiście nie chciałbym, żeby Seba trafił do Rzeszowa. Po 3 latach spędzonych u nas myślę, że nie można mieć do niego większych zastrzeżeń. Forma była OK, kontakt z kibicami też niezły, był kapitanem Unii dlatego moim zdaniem zasługuje na brawa nawet jak przyjedzie tu w innych barwach, ale na takie raczej nie mógłby liczyć mając żurawia na plastronie.

No chyba, że zostanie u nas, ale z drugiej strony nie chciałbym, żeby zmarnowali znowu sezon Madsenowi. Na pewno Dun jest słabszym zawodnikiem i to bez dwóch zdań, ale jak nie u nas to niech jeździ gdzie indzie.

malaka - 08-11-2011, 01:26

Seba to profesjonalista, jeździł u nas już 3 sezony. Na drugą linie idealnie się nadaje, myślę że te 7-9 punktów w każdym meczu zrobi, może i więcej. Niech zostanie, zawsze jakoś wolę polaka w składzie niż obcokrajowca.
Loramski_84 - 08-11-2011, 08:16

No spoko by bylo jakby zostal.Tutaj bym sie panowie zastanawial bardzo nad tym czy obnizy wymagania finansowe czy nie.Wezcie pod uwage ze w slabszej druzynie bedzie robil wiecej punktów a co za tym idzie wiecej kasy zarobi.Musi wziasc pod uwage ze np: postawia go w parze z Holta czy Gregiem - i co ? Jezeli Ci dwaj beda zapierdzielac (a musza) tak jak od nich sie bedzie wymagac to Ulamek zeby robic okolo 7-10 pkt musi byc w sztosie zajebistym.Bo bedzie musial objezdzac liderów druzyn przeciwnych.Moze sie okazac tez ze to Ulamek bedzie prowadzil pare jako lider bo ktos bedzie slabszy od niego.No roznie to moze byc,zobaczy sie.Chyba,ze ryczałt :D
robalisko - 08-11-2011, 08:47

ja wole ulamka niz holte
co prawda ulamek to nie wiem czy nie wiesza "złotówa" ale mimo wszystko polak
a holty nigdy nie trawilem ...

Stolin - 08-11-2011, 10:00

Panowie ! Witam z Torunia.

Zgadzam się z wiekszością z Was piszących tutaj o Ułamku. Ja na miejscu waszego zarządu bym sie nawet nie zastanawiał i kontraktował Sebę. Idealnie się mieścicie wtedy w KSM i właściwie jako jedyni w całej lidze nie macie dziury w składzie, ba....nawet bym powiedział,że jako jedyni nie macie też drugiej linii !! No bo kogo w tym dream teamie przypisać do owej?? Kołodzieja? Ułamka? Holtę ? Hancocka? Vaculika? No może ewentualnie tego ostatniego, choć mi się wydaje, że Martin jest również materiałem na lidera w perspektywie powiedzmy 2-3 lat.

Innymi słowy - skorzystaliście perfekcyjnie z możliwości jakie daje KSM - zakładając powyższy skład - zmontowaliście pięciu mega kolarzy, którym zeszły sezon lekko nie wyszedł, dzięki czemu nawet dodając do nich Kacpra mieścicie się w 41 !! To jest niebywałe i grzechem by było z tego nie skorzystać ! Co więcej - każdy z seniorów na tarnowskim owalu jest mega mocny - taki skład w Tarnowie jest nie do objechania przez nikogo - absolutnie !

Co do wyjazdów - Kołdi juz zaczął dochodzić do swojej normalnej formy więc będzie baardzo silnym ogniwem nie tylko u siebie. Hancock wiadomo. Holta na moje się odbuduje - na wyjazdach 7-9 punktów będzie normą. Pozostają Seba (6-8) oczek i Vacul (koło 4 punktów).

Powiem nawet więcej - Ja bym Madsena zostawił na wypadek jakiegos nieszczęscia w postaci kontuzji żużlowca z 4 bądź 5 średnia biegowa na dany moment.
Jeśli byłoby to możliwe (zgoda innych zawodników) to również puszczałbym Duńczyka w meczach ze słabszymi ekipami (których będzie ze 2-3 na pewno) lub też, przy potędze kadrowej Unii, w kązdym meczu rundy zasadniczej (niewiele znaczącej w tym chorym regulaminie Ekstralipy) sadzałbym na ławę innego kolarza tak, aby na koniec cała 6 seniorów miała odjechane tyle samo zawodów. Dopiero od play offów odstawiłbym Madsena od składu.

Mistrz pewny ;)

Pozdro

barte88 - 08-11-2011, 13:07

Co do Ułamka, to powinien zostać, facet gwarantuje poziom jazdy 9-10 pkt, czasami pewnie i więcej, szkoda tylko trochę Madsena, moim zdaniem powinien iść na wypożyczenia, a w razie potrzeby ( czyt. kontuzja ) wrócić do Tarnowa, oczywiście wypożyczenia zespól 1-ligowy może Gniezno? Ciekawa wydaje się być dyspozycja Martina, który ten sezon miał nieco słabszy od poprzedniego, oby najbliższy był już nieco bardziej udany. Szkoda Fredki, który gdyby nie GP pewnie by został i nie byłoby potrzeby ściągania Holty, osobiście mam marzenie, aby liderem drużyny został Janusz, który zasłużył sobie na to i życzę mu tego. Fatalnie by się stało gdyby Seba odszedł do Rzeszowa.. jeżeli już ma odchodzić, to Gdańsk, ewentualnie Cze-wa.
savage - 08-11-2011, 18:27

Hancock
Madsen
Holta
Vaculik
Kołodziej
Gomólski
Mazur


Ułamek zapewne trafi do Rzeszowa (to tylko moje spekulacje), bo oni mają nóż na gardle i dużą kasę ;)

Marcus_Cleverly - 08-11-2011, 19:14

Walasek 99 % = Rzeszów. Celowo podbija cene i Marta juz jest pod sciana a co bedzie za miesiac ? Walas skasuje over 2 miliony.
Loramski_84 - 08-11-2011, 19:23

Jakby Ulamek poszedl do rzeszowa to buca dalej zdobedzie w rozgrywkach DMP.
Jak dla mnie osobiscie to popelnilby blad.Myslalem nad Ulamkiem bylem zwolennikiem zeby poszedl do rzeszowa,jak juz mial odchodzic,zeby ich wydoil,zeby derby byly ciekawsze.Ale lyso bedzie bez niego w Tarnowie,trzy lata z rzedu lideruje,2 -kapitan a co najwazniejsze kibice sie z nim identyfikuja i gdyby te 5 sezonow odjechal bylby najlepszym transferem obok Rickardssona.Golloba.Na dzis gdyby popatrzyl na poprzedni sezon to Holta za Ulamka byloby krzywdzace dla Seby.Malo tego,jemu sie nalezy wiekszy kontrakt jak Norwegowi.Oby zostal,bo bedzie po Kolodzieju taki najbardziej swoj...Zycze mu tego.

savage - 08-11-2011, 19:24

W takim razie, może się skończyć tak, że za grubą kaskę Marta dokupi jeszcze Sebcia, bo w Tarnowie go nie zobaczymy...


Pozdrawiam

kapecfc - 08-11-2011, 19:35

savage napisał/a:
W takim razie, może się skończyć tak, że za grubą kaskę Marta dokupi jeszcze Sebcia, bo w Tarnowie go nie zobaczymy...


Pozdrawiam

Walasek w Rzeszy więc Ułamkowi chyba ubyło ofert 2 sprawa w Gdańsku seniorami mają być Chrzanek i Świder
więc Ułamek pewnie będzie wybierał między nami Wrockiem a Czewą w Czewie brak kasy zresztą nie wiem

1928 - 08-11-2011, 19:43

Loramski_84 napisał/a:
Jakby Ulamek poszedl do rzeszowa to buca dalej zdobedzie w rozgrywkach DMP.
Jak dla mnie osobiscie to popelnilby blad.Myslalem nad Ulamkiem bylem zwolennikiem zeby poszedl do rzeszowa,jak juz mial odchodzic,zeby ich wydoil,zeby derby byly ciekawsze.Ale lyso bedzie bez niego w Tarnowie,trzy lata z rzedu lideruje,2 -kapitan a co najwazniejsze kibice sie z nim identyfikuja i gdyby te 5 sezonow odjechal bylby najlepszym transferem obok Rickardssona.Golloba.Na dzis gdyby popatrzyl na poprzedni sezon to Holta za Ulamka byloby krzywdzace dla Seby.Malo tego,jemu sie nalezy wiekszy kontrakt jak Norwegowi.Oby zostal,bo bedzie po Kolodzieju taki najbardziej swoj...Zycze mu tego.


jak dla kogo,bardziej swój dla mnie jest Vaculik ;-)

kapecfc - 08-11-2011, 19:44

http://nicesport.pl/zuzel...y-zasili-gorzow nie jest powiedziane że Norweg przejdzie do nas pierw Zielona teraz Gorzów Ksm pozwala im na niezłe ruchy
skoro pisali że jest dogadany z Unią to czemu rozmawia z Gorzowem ? :roll: A może Greg dał cynka z Kalifornii że Magic się rozmyślił :P

Kondziu - 08-11-2011, 19:59

dopiero Komar mówił że Holta nie wchodzi w gre haha żal mi tego typa.
roger - 08-11-2011, 20:01

Niektórzy chyba przesadzają z tym Ułamkiem. Ktoś napisał że jest zawodnikiem 2linii który wyrósł na lidera. Nie znam dokłądnych sum zapisanych w kontrakcie Sebastiana ale chyba nie były to sumy zbliżone do tych które zarabiają zawodnicy 2linii w innych klubach eligi. Zarabia jak lider ale niestety czasami zawodzi (Czewa, mecz w Tarnowie z Wrockiem). w elidze w barwach Unii 3.(2010) i 2.(2011) średnia w drużynie. Chciałbym żeby został z nami jeśli są pieniądze ale chyba część kibiców pamięta z tych sezonow tylko dobre mecze Ułamka a tak kolorowo wcale nie było.
Kondziu - 08-11-2011, 20:02

roger napisał/a:
Zarabia jak lider


bo jest liderem? (patrz sezony 11 10 09)

rygu - 08-11-2011, 20:05

kapecfc napisał/a:

skoro pisali że jest dogadany z Unią to czemu rozmawia z Gorzowem ?


w tamtym roku też mieliśmy dogadanego zawodnika a trafił do zielonki. Póki nie będzie podpisanego kontraktu wszystko może się zdarzyć bo dla wielu zawodników najważniejsza jest kasa

kapecfc - 08-11-2011, 20:08

rygu napisał/a:
kapecfc napisał/a:

skoro pisali że jest dogadany z Unią to czemu rozmawia z Gorzowem ?


w tamtym roku też mieliśmy dogadanego zawodnika a trafił do zielonki. Póki nie będzie podpisanego kontraktu wszystko może się zdarzyć bo dla wielu zawodników najważniejsza jest kasa

Racja także poczekajmy bo jeszcze się okaże że Ułamek będzie w parze z Madsenem jeździł
zapewne u nas też Holta jest jednym z opcji ale opcji bliskiej porozumienia :P

roger - 08-11-2011, 20:12

@Frezer
Przeczytaj cały post. Seba miał być liderem bo dostał kontrakt jak lider. To było odniesienie do zdań typu 'miał być zawodnikiem 2 linii a wyrósł nam na lidera'. a z tym liderowaniem w sezonach o których piszesz to tak jak napisałem 3. i 2. średnia w zespole w elidze a w I lidze liderów mieliśmy czterech.

Vacul - 08-11-2011, 20:14

Jak Rysiek nie chce startować w Tarnowie to nie musi.On jest pazerny na kasę wystarczy że mu Komar sypnie trochę więcej i pójdzie.
maly1965 - 08-11-2011, 21:40

Wladek ,jak i Marta co ro kupuje czala Polske i pol swiata.......spokojnie , czekajmy co Nam sie urodzi ... badzmy dobrej mysli ...
kapecfc - 08-11-2011, 22:13

maly1965 napisał/a:
Wladek ,jak i Marta co ro kupuje czala Polske i pol swiata.......spokojnie , czekajmy co Nam sie urodzi ... badzmy dobrej mysli ...

zgadzam się tylko patrząc na sezon ogórkowy może jeszcze się wiele zdarzyć może być tak że jeszcze Janowski wyląduje w Rzeszowie albo u nas za Holte Ułamek pójdzie do Wrocka lub Czewy bo Zielona zagięła już parol na Griszke nasz prezes też musi mieć alternatywy w razie gdyby Holta pomylił sobie Tarnów z Gorzowem taki Komar czy Dopczan nie polegają tylko na jednym zawodniku. a rozmowy Holty z Gorzowem pokazują tylko dla mnie dajcie więcej dajcie więcej !!! w końcu Norweg to chyba największa złotówa extra-lipy naszej a zaraz za nim jest Walasek i Bajkopisarz Andersen.
Dlatego wole dać te 1,5 mln Janowskiemu zagiąć parol na co najmniej 3-4 lata i mieć niezłego lidera na lata wraz z Herbatą.

Loramski_84 - 09-11-2011, 07:52

No narazie to tyle jest pewne..

Hancock
Mazur
Vaculik
Madsen
Kolodziej
Jamrog
Gomolski

Jednego trzeba miec conajmniej z dwójki Holta - Ulamek.
Wiedzy na temat Holty nie mam.

savage - 09-11-2011, 08:39

Ułamek bardzo chce, ale klub mu podziękował. Więc Sebastiana na 99% nie zobaczymy w Tarnowie, za to na 99% zobaczymy Holtę. 1% daję tolerancji dla wybryków Norwega ;)


Pozdrawiam

Krzysztof Jerzy - 09-11-2011, 09:04

1% To Holta powinien przkrazac na oprawe dla Prostaków w ramach przywitania:)
gordon - 09-11-2011, 09:22

Również mi się wydaje, że to bardziej Ułamek chce zostać u nas, a klub nie za bardzo jest chętny by go zatrudnić.
Pewnie na zatrudnienie Seby zamiast Madsena klub nie ma aż takiej kasy.
Natomiast jak bym to ja miał wybierać między Sebą a Holtą to sam nie wiem kogo wybrać.
Holta waleczny, widowiskowa jazda, ale wystarczy że da mu ktoś 1zł więcej to już go nie ma.
Seba jeździł u nas już 3 lata. Dobry kontakt z kibicami. Uważam, że nie zawiódł. Jemu pewnie też tu dobrze skoro chce zostać. Dobrze mieć zawodników na lata, a nie co rok zmieniać pół składu.
Holta natomiast jest w stanie pojechać sezon na poziomie wyższym od Ułamka.
Sebastian już pewnego poziomu nie przeskoczy.
Jeśli Ułamek miał by dobry sezon pewnie nie było by problemów z jego zatrzymaniem na rok następny.
Lubię Holtę, ale przykro będzie jak Ułamek przyjedzie do nas z "folią" na plastronie.

Pozdrawiam

Kuba - 09-11-2011, 09:24

Krzysztof wyczuwam w Twoim tekście ironię.
Tak, zróbmy od razu słynne Holtodolary, wygwizdajmy go, zróbmy oprawę z napisem "Rysiek Złotówa". Co tam, że będzie naszym zawodnikiem, że będzie śmigał aż miło i że będą wyniki.

Grunt to wyrazić swoje żale do zawodnika.

Żenada...

Krzysztof Jerzy - 09-11-2011, 10:03

Kuba napisał/a:
Krzysztof wyczuwam w Twoim tekście ironię.
Tak, zróbmy od razu słynne Holtodolary, wygwizdajmy go, zróbmy oprawę z napisem "Rysiek Złotówa". Co tam, że będzie naszym zawodnikiem, że będzie śmigał aż miło i że będą wyniki.

Grunt to wyrazić swoje żale do zawodnika.

Żenada...


Tak Kuba ironizowałem.Jenak nie chodziło mi tutaj o Holotodolary.Holta juz kilka razy byl w naszym klubie wraca jak bumerang wiec wypada w gosci z czyms przyjsc :)

Nic do chlopa nie mam idzie tam gdzie mu wiecej daja.

kapecfc - 09-11-2011, 10:16

savage napisał/a:
Ułamek bardzo chce, ale klub mu podziękował. Więc Sebastiana na 99% nie zobaczymy w Tarnowie, za to na 99% zobaczymy Holtę. 1% daję tolerancji dla wybryków Norwega ;)


Pozdrawiam

Jak Ułamkowi ? PODZIĘKOWAŁ skoro rzecznik mówił żę Ułamek blisko pozostania i sam Seba czeka na telefon -_- ja myślę jednak że Ułamek będzie u nas

Krzysztof Jerzy - 09-11-2011, 10:20

Jaki rzecznik ?
wonski_killer - 09-11-2011, 10:36

gordon napisał/a:
Seba jeździł u nas już 3 lata. Dobry kontakt z kibicami. Uważam, że nie zawiódł. Jemu pewnie też tu dobrze skoro chce zostać. Dobrze mieć zawodników na lata, a nie co rok zmieniać pół składu.
Holta natomiast jest w stanie pojechać sezon na poziomie wyższym od Ułamka.
Sebastian już pewnego poziomu nie przeskoczy.


Tylko, ze ja to odbieram w ten sposob, ze on teraz nagle bardzo chce zostac jak paka sie szykuje. A pod koniec sezonu jeszcze było: "zostawiam Tarnow w ekstralidze" (czyt. teraz na szczescie stad ide, bo dostane gdzies wiecej i wiecej moze w koncu osiagne). A jak sie okazalo ze to Tarnow bedzie super mocny no to nagel, 'chcialbym zostac w Tarnowie bo lubie kibicow i zarzad i w ogole tarnow swietny'.

Oczywiscie zaznaczam, ze to sa moje dywagacje niepoparte zadnymi informacjami. Tak to troche mozna odebrac ze strony Ulamka. I nie mowie ze jestem przeciwny temu, zeby zostal.

1928 - 09-11-2011, 11:11

wonski_killer napisał/a:
gordon napisał/a:
Seba jeździł u nas już 3 lata. Dobry kontakt z kibicami. Uważam, że nie zawiódł. Jemu pewnie też tu dobrze skoro chce zostać. Dobrze mieć zawodników na lata, a nie co rok zmieniać pół składu.
Holta natomiast jest w stanie pojechać sezon na poziomie wyższym od Ułamka.
Sebastian już pewnego poziomu nie przeskoczy.


Tylko, ze ja to odbieram w ten sposob, ze on teraz nagle bardzo chce zostac jak paka sie szykuje. A pod koniec sezonu jeszcze było: "zostawiam Tarnow w ekstralidze" (czyt. teraz na szczescie stad ide, bo dostane gdzies wiecej i wiecej moze w koncu osiagne). A jak sie okazalo ze to Tarnow bedzie super mocny no to nagel, 'chcialbym zostac w Tarnowie bo lubie kibicow i zarzad i w ogole tarnow swietny'.

zgadza sie to sa jego slowa ze zostawia Tarnów w ekstralidze więc jest bardzo mialo wiarygodny,pozatym niemyślcie ze jak mamy dwoch dobrych sponsorow to stac nas zeby zostawic wszystkich łącznie z Ułamkiem. Ja i tak dziękuje bogu że będziemy miec konkretnego lidera i najlepszego trenera w Polsce i ogółem dosc obiecujący skład

savage - 09-11-2011, 11:14

Sebastian, po zakończonym sezonie wprost komunikował w mediach, że teraz chciałby jeździć w drużynie, która walczy o medale i wcale nie był taki skory do rozmów z Unią jak teraz. Zapewne marzył mu się Falubaz/Toruń/Gorzów.

Teraz odkąd wiadomo, że w Tarnowie szykuje się bardzo mocny skład, Seba puścił do mediów informację, że Tarnów ma pierwszeństwo... Szkoda, że w momencie kiedy skład był już zamknięty.

Pozdrawiam

kapecfc - 09-11-2011, 11:18

savage napisał/a:
Sebastian, po zakończonym sezonie wprost komunikował w mediach, że teraz chciałby jeździć w drużynie, która walczy o medale i wcale nie był taki skory do rozmów z Unią jak teraz. Zapewne marzył mu się Falubaz/Toruń/Gorzów.

Teraz odkąd wiadomo, że w Tarnowie szykuje się bardzo mocny skład, Seba puścił do mediów informację, że Tarnów ma pierwszeństwo... Szkoda, że w momencie kiedy skład był już zamknięty.

Pozdrawiam

Skoro jesteś taki pewny że Holta w Tarnowie to czemu gada z Gorzowem i Zieloną ojjjć coś słabego masz informatora jeszcze się nie zdziwię jak Ułamek zostanie w Unii

gordon - 09-11-2011, 11:25

To co podają media, trzeba brać przez palce. Teraz niby Holta rozmawia z Gorzowem, a jeszcze nie tak dawno Władziu peplał, że wymagania Holty są z kosmosu.
savage - 09-11-2011, 11:33

Cytat:
Skoro jesteś taki pewny że Holta w Tarnowie to czemu gada z Gorzowem i Zieloną ojjjć coś słabego masz informatora jeszcze się nie zdziwię jak Ułamek zostanie w Unii


Rozumiem, że Twój informator potwierdził Ci wprost z Gorzowa, że Holta rozmawia z Władkiem? :) .

Unia nie podpisała jeszcze żadnego kontraktu, ale zgodnie z ustaleniami w Tarnowie jest skład z Holtą, bez Ułamka. Norweg może wykręcić numer, ale nie demonizowałbym ;)


Pozdrawiam

1928 - 09-11-2011, 11:48

kapecfc napisał/a:
savage napisał/a:
Sebastian, po zakończonym sezonie wprost komunikował w mediach, że teraz chciałby jeździć w drużynie, która walczy o medale i wcale nie był taki skory do rozmów z Unią jak teraz. Zapewne marzył mu się Falubaz/Toruń/Gorzów.

Teraz odkąd wiadomo, że w Tarnowie szykuje się bardzo mocny skład, Seba puścił do mediów informację, że Tarnów ma pierwszeństwo... Szkoda, że w momencie kiedy skład był już zamknięty.

Pozdrawiam

Skoro jesteś taki pewny że Holta w Tarnowie to czemu gada z Gorzowem i Zieloną ojjjć coś słabego masz informatora jeszcze się nie zdziwię jak Ułamek zostanie w Unii

kapec neiwiem, ty to na powaznie mowisz czy jaja z ludzi sobie robisz ?
Wytykasz gościowi słabe źródło wiedzy a pewnie ma lepsze niz ty ,no chyba ze to byl zart to posmiac sie mozemy w sumie

kapecfc - 09-11-2011, 12:13

1928 napisał/a:
kapecfc napisał/a:
savage napisał/a:
Sebastian, po zakończonym sezonie wprost komunikował w mediach, że teraz chciałby jeździć w drużynie, która walczy o medale i wcale nie był taki skory do rozmów z Unią jak teraz. Zapewne marzył mu się Falubaz/Toruń/Gorzów.

Teraz odkąd wiadomo, że w Tarnowie szykuje się bardzo mocny skład, Seba puścił do mediów informację, że Tarnów ma pierwszeństwo... Szkoda, że w momencie kiedy skład był już zamknięty.

Pozdrawiam

Skoro jesteś taki pewny że Holta w Tarnowie to czemu gada z Gorzowem i Zieloną ojjjć coś słabego masz informatora jeszcze się nie zdziwię jak Ułamek zostanie w Unii

kapec neiwiem, ty to na powaznie mowisz czy jaja z ludzi sobie robisz ?
Wytykasz gościowi słabe źródło wiedzy a pewnie ma lepsze niz ty ,no chyba ze to byl zart to posmiac sie mozemy w sumie

Jakoś nie mogę znieść Holte a co do Ułamka to powiem tak poczekajmy do grudnia

savage - 09-11-2011, 12:29

Na Hancocka+Ułamka+Holtę+Kołodzieja+Gomólskiego+Vaculika+Madsena do siedzenia na ławie kasy nie ma i koniec. Skład przedstawiony Cieślakowi został bez Ułamka.


Pozdrawiam

wonski_killer - 09-11-2011, 12:37

savage napisał/a:
Skład przedstawiony Cieślakowi został bez Ułamka.


Brzmi to ciekawie. Sklad przedstawiony Cieslakowi. Tak jak sprawozdanie prezesowi. Jakby Cieslak uzalezniał swoje przyjscie od skladu (co raczej jest oczywiste), a to potwierdza jakim jest trenerm i etykietka, ktora ma przyklejona jako gosc ktory idzie tam gdzie jest najlepszy sklad sie sprawdza. Moze i sie czepiam, bo przeciez sam sie ciesze ze do nas trafil.

Marcus_Cleverly - 09-11-2011, 12:43

Ty kpisz czy jaja sobie robisz ? :mrgreen:

To chyba oczywiste że TRENER buduje skład. I to on przedstawia listę nazwisk, a następnie działacze realizują to co zrealizować mogą. Więc chyba oczywiste że Cieślak chce mieć najlepszych z najlepszych dostepnych na rynku jak kazdy trener na jego miejscu. Skład w 2012 wiec musi byc zbudowany w porozumieniu ze Shrekiem.

wonski_killer - 09-11-2011, 12:45

Marcus_Cleverly napisał/a:
To chyba oczywiste że TRENER buduje skład.


Trener trenuje, sklad buduje dyrektor sportowy albo menadzer.

savage - 09-11-2011, 13:49

Z tym przyklejaniem etykiety, byłbym ostrożny. Tego czy Cieślak brał udział w budowaniu składu i w jakim stopniu nie wiem.


Pozdrawiam

Marcus_Cleverly - 09-11-2011, 14:18

wonski_killer napisał/a:
Marcus_Cleverly napisał/a:
To chyba oczywiste że TRENER buduje skład.


Trener trenuje, sklad buduje dyrektor sportowy albo menadzer.



Dobry żart ;) Witamy w Polsce.

roger - 09-11-2011, 14:30

Czy Cieślak brał udział w budowaniu składu czy nie to pewne jest natomiast że jest magnesem na zawodników i gdyby nie on to ciężko byłoby sie starać o Grega czy Gomólskiego. Pieniądze to nie wszystko.

I odnosnie dobrego kontaktu Ułamka z kibicami. Sebastian to taki typ zawodnika, że gdzie nie będzie jeździł to będzie wychodził do kibiców. Nie chce oceniać czy to dobrze czy źle ale zastanawiam sie czy jakby miał jeździć w Rzeszowie to czy wyjdzie po meczu w tej samej perułce co u nas..

Pichu - 09-11-2011, 14:35

Marcus ma racje, Wy na jego miejscu byście machnęli ręką na skład albo stwierdzili, że Prokop z Kretem i Lampartem mogą być? W momencie gdy mamy taki i taki budżet i takich i takich dostępnych zawodników, to staramy się jak najefektywniej go wykorzystać, kontraktując możliwie najlepszych zawodników. Czewę stać maxymalnie na Freda to będą mieli Freda, nas stać na takich riderów to będziemy mieli takich, bo w tych pieniądzach stać nas na nich. Zresztą, czy przez 10 lat we Wrocławiu wręcz przelewało się a wszystkim się tam w dupach poprzewracało z dobrobytu i jak się skończyło do Shrek odszedł ? Trudno wymagać by poszedł do Wandy Kraków skoro jest najlepszy. Tak to w sporcie bywa, że najbogatsi/najlepsi/najbardziej przekonujący najlepszych trenerów. Przypomnijcie sobie lata 04-05 gdzie byliśmy prawie nie do ugryzienia. Tylko u Cieślaka nasza plejada gwiazd miała problem ze zrobieniem 40 punktów.
wonski_killer - 09-11-2011, 14:38

Marcus_Cleverly napisał/a:
Czy Cieślak brał udział w budowaniu składu czy nie to pewne jest natomiast że jest magnesem na zawodników i gdyby nie on to ciężko byłoby sie starać o Grega czy Gomólskiego. Pieniądze to nie wszystko.


No tak zgadam sie. Pytanie co kto byl najpierw.
Marcus, Twoje poprzednie zdanie, ze sklad budowany jest w POROZUMIENIU z trenerem jest jedynym slusznym. Ale nie moze trener (juz zatrudniony) mowic ze chce tego i tego. I nie moze dawac ultimatum. A dzialacze juz dbaja o to zeby sie udalo. Zuzlowa specyfika jest inna niz np pilkarska, fakt.
Chodzilo mi jedynie o to ze sytuacja, w ktorej sklad jest przedstawiany trenerowi a ten mowi :"ok, jak taki bedzie to przyjde" jest dziwna.

savage - 09-11-2011, 14:45

Jedno jest pewne - zdanie Cieślaka w klubie jest święte. Zatrudniono go za niemałe pieniądze, aby brał 100% odpowiedzialności za wyniki drużyny, a żeby mógł wziąć tą odpowiedzialność, to musi mu ta drużyna pasować.

Pzdr

josef - 09-11-2011, 15:41

Cieslak powinien po objęciu trenerki coś zrobić z tymi darmozjadami : Pabjanem , Baranem , Wardzałą bo pożytku z nich żadnego .
Marcus_Cleverly - 09-11-2011, 15:55

josef napisał/a:
Cieslak powinien po objęciu trenerki coś zrobić z tymi darmozjadami : Pabjanem , Baranem , Wardzałą bo pożytku z nich żadnego .


Dlaczego ? parkingowymi moga byc ewentualnie wirazowymi z wyjatkiem Mariana.

maly1965 - 09-11-2011, 16:05

Marcus_Cleverly napisał/a:
Dlaczego ? parkingowymi moga byc ewentualnie wirazowymi z wyjatkiem Mariana.


Moga wzmocnic ... "sile" na bramie wjazdowej ...ale Marianowi trzeba dac spokoj On juz swoje zrobil dla Jaskolek ...

prisoner - 09-11-2011, 16:11

Pabjan i Baran wirażowymi moga być, na to bym przystał, natomiast te figuranty mają jakies znajomości bliskie w klubie i zapewne przynajmniej jeden z nich będzie pełnił rolę kierownika drużynie co przy takim trenerze będzie totalnym absurdem.
PrzemczaN - 09-11-2011, 16:21

wonski_killer napisał/a:
Trener trenuje, sklad buduje dyrektor sportowy albo menadzer.


Wonski, dyr. sportowy to dba w tym przypadku o sprawy formalne, ale skład na pewno był uzgadniany z Cieślakiem. Gość by tu w ciemno nie przyszedł. Kogo on by tu miał trenować? Kołodzieja? Hancocka? Wiadomo, że nie, więc tak jak napisał wyżej savage, on ma brać odpowiedzialność za wynik, to on musiał sobie dobrać zawodników.

josef napisał/a:
Cieslak powinien po objęciu trenerki coś zrobić z tymi darmozjadami : Pabjanem , Baranem , Wardzałą bo pożytku z nich żadnego


A tu z kolei już chyba przekraczasz kompetencje trenera. To, że sobie dobiera zawodników, to nie znaczy, że będzie miał na głowie wirażowych, kierownika startu i chronometrażystę.

Marian powinien już iść na emeryturę. Swoje zrobił i nie sensu jeszcze bardziej marginalizować jego roli. Natomiast co do reszty: ktoś się przy Cieślaku musi uczyć. Myślę, tu bardziej o Baranie niż Pabjanie, ale jest okazja, żeby ktoś zobaczył jak wygląda praca najlepszego trenera. Wiem, że większość wywaliłaby wszystkich poprzednich pracowników klubu na bruk, ale pomyślcie przyszłościowo. Cieślak tu wiecznie nie będzie, a potem co? Nawet jak ktoś obecnie nie prezentuje odpowiedniego poziomu to trzeba coś robić, czas płynie i jak konieczni są nowi zawodnicy tak i trenerzy. Wiadomo, że kto by nie był z Cieślakiem w parkingu to nie będzie miał wiele do powiedzenia, a nawet zapewne nic, ale o naukę tu chodzi.

Pichu - 09-11-2011, 16:37

Może Cieślak ma jeszcze sprawić by dyżurny elektryk przestał być proszony na wieżyczkę sędziowską ? ;)
macies1978 - 09-11-2011, 20:17

No i mamy oficjalne potwierdzenie w wywiadach z Kołodziejem i Gomólski że przychodzą do Tarnowa. Więc skład z kontraktami potwierdzonymi to

1.Kołodziej
2.Madsen
3.
4.Vaculik
5.
6.Mazur/Jamróg/Kostro/Lesiak
7.Gomólski

i to by było na tyle.

WaluS - 09-11-2011, 20:54

PrzemczaN napisał/a:

... ktoś się przy Cieślaku musi uczyć. Myślę, tu bardziej o Baranie niż Pabjanie, ale jest okazja, żeby ktoś zobaczył jak wygląda praca najlepszego trenera.

Też zawsze byłem za tym, aby taki ktoś jak Marek Cieślak wypromował kogoś z naszego środowiska.
Baran jest inteligentnym i wykształconym chłopakiem wywodzącym się z tarnowskiej szkółki, który coś na tym żużlu jeździł. Wiadomo szału nie było, ale ten kontakt z "żużlówkom" miał.
Piszę tak dlatego, bo jest to ambitny chłopak i może kiedyś do czegoś dojść, ale?

No właśnie ale, ale ja osobiście bym wolał, aby na dzień dzisiejszy ostrogi trenerskie przy Narodowym zdobywał Jacek Rempała. Ten to ma smykałkę do tego sportu, no i papiery instruktora też ma. Nie wiem jak ze zmysłem taktycznym, choć to można z czasem ogarnąć, ale w sprawie sprzętu, to już mu jakaś pseudo gwiazdeczka nie podskoczy tekstem "trenerze nie idzie ten motor" :P
No ale to jest takie moje skromne zdanie i nie wszyscy muszą go aprobować. 8-)

malaka - 09-11-2011, 21:10

WaluS napisał/a:



No właśnie ale, ale ja osobiście bym wolał, aby na dzień dzisiejszy ostrogi trenerskie przy Narodowym zdobywał Jacek Rempała. Ten to ma smykałkę do tego sportu, no i papiery instruktora też ma. Nie wiem jak ze zmysłem taktycznym, choć to można z czasem ogarnąć, ale w sprawie sprzętu, to już mu jakaś pseudo gwiazdeczka nie podskoczy tekstem "trenerze nie idzie ten motor" :P
No ale to jest takie moje skromne zdanie i nie wszyscy muszą go aprobować. 8-)


Jacek na razie skupie się na pracy jako tuner. Sezon, może dwa jeszcze pojedzie, ale z tego co mówi zapał ma średni. Jednak faktycznie chciałby jeszcze kiedyś z młodym w biegu wystartować. Chce aby Krystian licencję zrobił w Unii. No i z tego co mówił Cieślak przychodzi do Unii na dłużej (3-4 lata).

PrzemczaN - 09-11-2011, 21:20

Ja nie mówię, że to musi być Baran czy ktoś konkretny, ale szkoda byłoby takiej szansy nie wykorzystać. Zupełnie nie zgodzę się ze zdaniem:

prisoner napisał/a:
zapewne przynajmniej jeden z nich będzie pełnił rolę kierownika drużynie co przy takim trenerze będzie totalnym absurdem.


Dlaczego przy takim trenerze nie miałoby być kierownika? Na prawdę Cieślak to nie jest cudotwórca! Niektórzy myślą, że jak Cieślak zacznie tu pracować to nagle z miernych żużlowców zrobi ekstraligowych lisów, tor będzie takim handicapem, że nikt tu nie ma prawa pojechać dobrego meczu oprócz miejscowych, wszyscy będą idealnie spasowani i jeszcze Marek wszystko sam w parkingu ogarnie. To jest trener, bardzo dobry jak nie najlepszy, ale tylko człowiek.

Tak jak piszesz Walus, Baran może cudów na torze nie wyczyniał, ale kontakt z żużlem miał. A mało to przykładów, że gwiazda z toru zupełnie nie sprawdziła się w roli trenera, a ktoś kogo z występów zawodniczych mało kto pamięta nagle stał się fachowcem? Nie tylko w żużlu tak jest, ale w innych dyscyplinach także.

A zakładając, że Jacek jeszcze nie będzie chciał się szkolić przy Cieślaku, to tak na prawdę w tarnowskim środowisku nie widzę kandydatów poza Baranem. A ten przynajmniej chęci ma. Może nic z tego nie będzie, ale myślę, że warto przynajmniej spróbować, a nie przebimbać dobre lata, a potem nagły regres...

kapecfc - 09-11-2011, 22:22

macies1978 napisał/a:

6.Mazur/Jamróg/Kostro/Lesiak



O ile się nie mylę to Tadeusz wraca do swoich czyli do Lublina kontrakt ma zostać rozwiązany lub ma iść na wypożyczenie

Loramski_84 - 10-11-2011, 08:23

Prawa i obowiązki kierownika drużyny

1. Kierownik drużyny jest odpowiedzialny za punktualne przybycie drużyny
na zawody, za zachowanie i przestrzeganie przez członków drużyny
przepisów regulaminowych.

2. Kierownik drużyny obowiązany jest dostarczyć przed zawodami sędziemu
zawodów zgłoszenie wg ustalonego wzoru (załącznik nr 5, DRUKI
OBOWIĄZKUJĄCE W SPORCIE ŻUŻLOWYM).

3. W zawodach ligowych, kierownik drużyny obowiązany jest ustawić swoich
zawodników po prezentacji do zdjęcia grupowego, jeśli będzie taka prośba
ze strony fotoreporterów.

4. Kierownik drużyny obowiązany jest zgłaszać sędziemu zmiany w obsadzie
biegów, obsady biegów nominowanych oraz informować o powyższym
kierownika parku maszyn.

5. Kierownik drużyny powinien upewnić się przed każdym wyjazdem
zawodników na tor, czy mają odpowiednie wyposażenie osobiste i czy są
zdolni do jazdy.

6. Niezwłocznie po rozpoczęciu biegu, kierownik drużyny jest obowiązany
przygotować swoich zawodników do startu w następnym biegu.

7. Kierownik drużyny powinien dostarczyć w imieniu swego zawodnika każdy
protest.

8. Kierownik drużyny reprezentuje drużynę i zawodników wobec sędziego
zawodów.

9. Kierownik drużyny ma prawo do rozmowy z sędzią w sprawach
dotyczących przebiegu zawodów, używając środka łączności stanowiącego
wyposażenie toru.

10. Kierownik drużyny podpisuje protokół zawodów.

11. W zawodach drużynowych, w przypadku nie przybycia kierownika drużyny,
obowiązki wg postanowień ust. 1 - 10 pełni osoba wyznaczona przez kierownika zawodów


No to chyba nie jakies mecyje zeby Baran sobie nie dal rady.W sumie pelni tylko role informatora za poleceniem Cieślaka wiec moja z dziecmi by dopilnowala tych kilku wytycznych.
A np: taki Orzeł w Gorzowie to niby jakis znawca ? heh...

Cytat:
Pabjan i Baran wirażowymi moga być, na to bym przystał, natomiast te figuranty mają jakies znajomości bliskie w klubie i zapewne przynajmniej jeden z nich będzie pełnił rolę kierownika drużynie co przy takim trenerze będzie totalnym absurdem


KIerownik druzyny to jest obowiazek regulaminowy.Wiec tak czy srak ktos musi ta funkcje pelnic.Poczytaj wyzej za co jest odpowiedzialny to bedziesz wiedzial,ze zadne mecyje i niepotrzeba tutaj na to stanowisko fachowca.Oprocz podpisania protokolu zawodów i latania do telefonu ze zmianami to wiecej nie bedzie robil nic.Aha no moze ustawial do zdjecia jeszcze hehehe ;)

prisoner - 10-11-2011, 09:58

Loramski hehe dzięki, wszystko fajnie, oczywiście kierownik drużyny powinien być ale nie chodziło mi o to, że nie powinno być go w ogóle, tylko aby tej funkcji nie pełnił figurant w postaci Pabjana czy Barana, chodź tego drugiego jeszcze bym przebolał.
macies1978 - 10-11-2011, 10:40

A co za różnica figurant czy nie skoro za nic nie bierze odpowiedzialności. No może za to żeby czytelnie wypełnić protokół zgłoszenia do zawodów zanieść karty zawodnicze, ważne badania lekarskie, licencje w oryginale ( Duzeers coś o ty wie). Reszta to rola informatora i pilnowacza. Skoro te rzeczy robił będąc menadżerem w tym roku to chyba je ogranie jak bęzie miał kogoś kto wydaje polecenia. Swoją drogą chciałbym zobaczyć w parku maszyn parę Cieślak - Kużdżał ciekawe który by odpuścił pierwszy ( bo i Kuku i Cieślakowi twardego charakteru odmówić nie można). A pozatym Cieślak sam szkółki nie ogarnie to nie są goście którzy wiedzą o co chodzi tylko najczęściej grupa młodych chłopaków o różnym stopniu zaangażoania i zaawansowania.
HeroOfTheDay - 10-11-2011, 11:32

Loramski_84 napisał/a:
Prawa i obowiązki kierownika drużyny

1. Kierownik drużyny jest odpowiedzialny za punktualne przybycie drużyny
na zawody...

...a nasze "kierowniki" jak wiadomo miały problem nie tyle z dopilnowaniem punktualnego przybycia drużyny na zawody, co w ogóle z przybyciem zawodników do konkretnego miasta (vide Łódź) ;) ...no ale niech się uczą :P

macies1978 - 10-11-2011, 11:55

Wygląda na to że szukamy jeszcze jednego juniora do pary. Znając podejście Dworakowskiego nie puści go do e-ligi żeby przypadkiem nie wzmocnić rywala . Ale wydaje się że Tauron i Azoty mają dość miernoty w wykonaniu naszego zespołu:

"Mowa o Damianie Michalskim, który 13 grudnia skończy 17 lat. Młody zawodnik w minionym sezonie był wypożyczony do pierwszoligowego Orła Łódź, a na zasadzie "gościa" zdobywał punkty dla drugoligowego Kolejarza Rawicz.

Negocjacje na temat jego ewentualnego przejścia do drużyny ze stolicy Podkarpacia mają się odbyć jeszcze w tym tygodniu. Według informacji GC Nowiny, zainteresowanie młodym żużlowcem wykazuje także Tauron Azoty Tarnów. "
:)

JaGa - 10-11-2011, 12:00

Od siebie mogę dodać, że rozmawiałem wczoraj z osobą, która działa przy Sparcie i ta pogratulowała mi IMŚJ w Tarnowie. Zdziwiło mnie to, ale rozmawiał wczoraj z Maćkiem i ten stwierdził, że najprawdopodobniej wyląduje u nas. Choć jest szansa, że zostanie we Wrocku. Jednak jeśli ma przejść to tylko Tarnów wchodzi w grę.

Jednak to info wynikające z luźnej rozmowy, więc niech niektórzy nie dobierają sobie tego aż za bardzo.


Zachęcam wszystkich bardzo do wspierania akcji BIAŁO-NIEBIESKI MIKOŁAJ DZIECIOM!!
Czas ucieka, a potrzeby są wielkie.

macies1978 - 10-11-2011, 12:07

Jak to się ma do informacji z wywiadu z Baronem że Janowskim zostaje i będzie liderem. W sumie to bardzo bym się zdziwił gdyby mógł przejść do Tarnowa z Hancokiem i nie skorzystać z tego. Z drugiej strony rozmowy z Holtą w Gorzowie mogą potwierdzać iż dostał kopa w dupę w Tarnowie i szuka innego klubu patrz obniżył żądania finansowe . Bo u nas i w mojżeszowie musimy płacić ekstra kase za trudny dojazd . Swoją drogą droga ta kilometrówka.
malaka - 10-11-2011, 12:17

Dla mnie sprowadzanie kolejnego juniora jest bez sensu. Co będzie z naszymi chłopakami ? Edek ma potencjał, Ambrek wróci może też zacznie jechać, w końcu ambitny chłopak jest. Jeśli będzie sprowadzać najemników, to lepiej od razu zamknąć szkółkę i dać sobie spokój ze szkoleniem.
HeroOfTheDay - 10-11-2011, 12:18

Ten sezon ogórkowy zaczyna być bardziej emocjonujący niż rozgrywki e-ligowe :)
Jeżeli potwierdzi się co było napisane wcześniej i Cieślak ma się na dłużej związać z klubem, to opcja z Janowskim byłaby najlepsza, młody, perspektywiczny i być może udałoby się go zatrzymać na dłużej w Tarnowie?!
Marzy mi się młody i waleczny skład, a Kołodziej, Janowski, Vaculik i Madsen podparci mega wyjadaczem Gregiem, którego zawsze chciałem zobaczyć z jaskółką na plastronie oraz Cieślakiem na trenerce, po kilku latach posuchy sprawiłby nam wiele radości w nowym sezonie, czego Wam i sobie życzę 8-)

wonski_killer - 10-11-2011, 12:37

A potem Janowski dostaje sie do GP, to samo Vaculik i moze znow Kolodziej i zmiana skladu. W swietle nowych przepisow cos takiego jak 'sklad na dlugie lata' wydaje sie byc ciezkie do realizacji. Oczywisice jest to uzaleznione od wielu czynnikow.
Vacul - 10-11-2011, 12:54

Rysiek to jest złotówa i może nam wywinąć jakiś numer.Dla niego liczy się tylko pełny portfel.Dużo bardziej wolałbym za niego Janowskiego młody,perspektywiczny który mógłby przyjść na kilka lat.
obojetny - 10-11-2011, 12:58

jasne kupmy janowskiego, przez niego nie bedzie w skaldzie ani ulamek ani holta.
savage - 10-11-2011, 13:07

Skład na długie lata? O czym my tu mówimy ? Przecież na 100% Holta i Kołodziej będą starali się o powrót do GP i nie ma co ukrywać, znajdą się w grupie faworytów do awansu. Podobnie zresztą Janowski. Każdy zawodnik z KSM 7+ ma niemałe szanse na awans (jak pokazuje zeszłoroczny GP Challenge), więc, albo buduje się skład na medal, albo skład na lata ;)


Pozdrawiam

fox - 10-11-2011, 13:10

obojetny napisał/a:
jasne kupmy janowskiego, przez niego nie bedzie w skaldzie ani ulamek ani holta.

O rety, co to będzie :roll: ulaaalaaa :roll: Za perspektywicznego Janowskiego pozbylibyśmy się "młodych inaczej" i "rookujących złotówek". Szczerze mówiąc wcale mi to nie jest obojętne. A nawet byłbym za tą opcja (gdybym miał jakiś wpływ) nawet kosztem ogromnego sukcesu w pierwszym roku (patrz: złoto). Miejsce w pierwszej 4 pewne (to chyba satysfakcjonuje sponsorów) i raczej niezmienność w składzie w perspektywie kolejnych sezonów. A stabilność świadczy o solidności i atmosferze w klubie. Podobną markę stworzył Falubaz, Toruń i Leszno, którzy wciąż są na topie, pomimo małych roszad (średnio jedna zamiana zawodnika przed każdym sezonem, od kilku lat) zamieniając się miejscami w pierwszej trójce.

fox - 10-11-2011, 13:19

savage napisał/a:
Skład na długie lata? O czym my tu mówimy ? Przecież na 100% Holta i Kołodziej będą starali się o powrót do GP i nie ma co ukrywać, znajdą się w grupie faworytów do awansu. Podobnie zresztą Janowski. Każdy zawodnik z KSM 7+ ma niemałe szanse na awans (jak pokazuje zeszłoroczny GP Challenge), więc, albo buduje się skład na medal, albo skład na lata ;)


Pozdrawiam

Savage, przepis z jednym zawodnikiem z SGP zapewne upadnie, bo jest rzeczywiście chory. Wydaje się być błędem w sztuce i jednorazową pomyłką. Nic zresztą nie wniósł, bo nadal przebijają się w licytacjach, a stracił na tym PePe i kibice. Wystarczy KSM i to by było sprawiedliwe, a nie karanie za sukcesy. Prezesi chcieli pokazać BSI i pokazali. Po sezonie sie przeproszą i znowu kasa pójdzie w ruch, no bo będą do wzięcia kolejni z SGP... :lol: A wtedy złotówy będą musiały spuścić z tonu, żeby znaleźć chlebodawcę :P

macies1978 - 10-11-2011, 13:20

Znając życie przepisy za rok i tak się zmienią. Bo dlaczego by nie skoro zmieniają się co roku. Najpierw zmieniliby debilny przepis o wymogu startów każdego juniora po 3 razy i już problem rozwiązany. Prosto można go zamienić na przepis że juniorzy ( krajowi wystawieni na pozycjach 6 i 7 ) mają mieć w meczu w sumie 6 startów. Bo na tym przepisie który obecnie jest nie korzysta nikt a już najmniej Ci najlepsi juniorzy patrz sezon poprzedni Duzeers, Musielak, Pulczyńscy, czy nawet Lampart. Bo nasze miernoty i tak nic z tego nie skorzystaly.
Loramski_84 - 10-11-2011, 15:10

No ale jak sie skladu nie zmienia to mozna miec nawet 5 z GP, tak?
Dopiero od przyszlego sezonu to ma wejsc,ze teraz musi byc spelniony ten przepis o jednym z GP a za rok nawet gdyby awansowalo 3 z obecnej druzyny a nie zmieni sie skladu to moga byc i KSM sie tez nie liczy.

Zastanawiam sie tylko czy na przyklad odejdzie Vaculik a w jego miejsce wstawia swojego juniora to trzeba to rozpatrywac w kategoriach "zmiany skladu" czy nie ? Bo jak tak to znów roszady bo liczy sie KSM.

maly1965 - 10-11-2011, 15:16

Loramski_84 napisał/a:
No ale jak sie skladu nie zmienia to mozna miec nawet 5 z GP, tak?


To bez znaczenia, teraz tez mozna miec 5 z GP , ale w meczu moze startowac tylko jeden, to sie tyczy KSM-u , to niezmienianie skladu ...

kapecfc - 10-11-2011, 15:23

Jeśli to co mówi JaGa to prawda to ja chyba pójdę się najebać ze szczęścia!!!!!!!!! Żegnamy złotówki środkowym palcem!!!!!! a jeśli nie to szkoda ale warto żyć w Fantazji wole skład młody ambitny niż skład który ma już niby medale złote na sobie a jak się może okazać w praniu że i tego nie będzie!!
savage - 10-11-2011, 15:28

Dla tzw. "zdrowotności ogólnej" polecam nie ekscytować się każdą plotką... Unika się dzięki temu niepotrzebnych zawodów ;)


Pozdrawiam

JaGa - 10-11-2011, 16:55

Dlatego dopisałem jakże istotną rzecz, której jak widać niektórzy nie doczytali :P
We Wrocku i tak robią wszystko, zwłaszcza kibice, by Janowski pozostał!

wejss - 10-11-2011, 16:56

A jak to wygląda od strony KSM-u. Liczył ktoś? Np Janowski za Holtę lub Madsena.
stig - 10-11-2011, 17:23

wygląda to tak:

1. Janusz Kołodziej - 7,10
2. XXXXXXXXXXXXX - 4,25
3. Leon Madsen - 6,5
4. Martin Vaculik - 6,86
5.Greg Hancock - 8,71
6. Kacper Gomólski - 3,49 (nie liczę tego)
7. Maciej Janowski - 7,58

Mamy na jednego zawodnika KSM wolny 4,25.....

wg KSM może to być zawodnik, który ma KSM niższy bądź równy 4,25 i zgodnie z regulaminem musi być Polakiem. Mamy do wyboru swoich juniorów bądź:

Sławomir Drabik
Borys Miturski
Dawid Stachyra
Daniel Pytel
Jacek Rempała
Patryk Pawlaszczyk
Adam Skórnicki
Zbigniew Suchecki
Łukasz Sówka
Kacper Gomólski
Sławomir Pyszny
Grzegorz Knapp
Dawid Lampart

kapecfc - 10-11-2011, 17:29

Jak się okazuje Złotówka-Nadgarstek 11 czyli jutro ma dopiąć transfer szkoda :/ Plan o Janowskim prysł jak bańka mydlana :( :/ http://espeedway.pl/news,...u,49833,12.html Jeśli to prawda no cóż trzeba będzie trzymać kciuki aby wyleczył kontuzje i cieszył nas swoją jazdą :| ;) Ale poczekajmy na oficjalne info.
Jednak z 2 strony mi tu śmierdzi plotką w Lotosie Chrzanowski-Ułamek-Świderski-Maks-THJ-Bjerre/Pedersen nie widzi mi się aby ktoś z tej 6 chciał grzać Ławę.... wszystko jest dziwne chociaż głośniej jest o Świderskim w Lotosie niż jeżeli o Ułamku..2 SPRAWA Łaguta 90% jest już w Falubazie i pewne jest że jutro usłyszymy że rusek w ZG Walasek w Rzeszowie tam skład seniorski prawie pewny jednak myślę że Janowski jednak zostanie we Wrocławiu

Kondziu - 10-11-2011, 17:39

1,5 za UŁAMKA ! ;ooooooooo chyba chłop oszalał ;D serio jak Ulamek tyle chce to aż strach pomyśleć ile chce Holta w ciemno strzelam że ponad 2.0
maly1965 - 10-11-2011, 18:15

Frezer napisał/a:
1,5 za UŁAMKA ! ;ooooooooo chyba chłop oszalał ;


A Ty co z choinki sie urwales, bez urazy .. myslales ze w Buczy mial mniej ...

Lizard King - 10-11-2011, 18:44

maly1965 napisał/a:
Frezer napisał/a:
1,5 za UŁAMKA ! ;ooooooooo chyba chłop oszalał ;


A Ty co z choinki sie urwales, bez urazy .. myslales ze w Buczy mial mniej ...


wybaczcie ze poza kontekstem, ale....
nie tak dawno maly pisales ze Cegielski wyciera sobie gebe naszym klubem wogole go wspominajac, a sam teraz uzywasz conajmniej dziwnego okreslenia, czy to z ironia czy nie, ale uzyles
pora wyluzowac :)

wejss - 10-11-2011, 18:55

stig napisał/a:
wygląda to tak:

1. Janusz Kołodziej - 7,10
2. XXXXXXXXXXXXX - 4,25
3. Leon Madsen - 6,5
4. Martin Vaculik - 6,86
5.Greg Hancock - 8,71
6. Kacper Gomólski - 3,49 (nie liczę tego)
7. Maciej Janowski - 7,58

Mamy na jednego zawodnika KSM wolny 4,25.....

wg KSM może to być zawodnik, który ma KSM niższy bądź równy 4,25 i zgodnie z regulaminem musi być Polakiem. Mamy do wyboru swoich juniorów bądź:

Sławomir Drabik
Borys Miturski
Dawid Stachyra
Daniel Pytel
Jacek Rempała
Patryk Pawlaszczyk
Adam Skórnicki
Zbigniew Suchecki
Łukasz Sówka
Kacper Gomólski
Sławomir Pyszny
Grzegorz Knapp
Dawid Lampart



No nie do końca, bo co jeżeli Janowski by pojechał jako senior?

stig - 10-11-2011, 19:57

To wówczas na juniora mamy 4,25
pls - 10-11-2011, 20:25

Ja myślałem że sprawa Janowskiego w Tarnowie jest zamknięta...zostaje we Wrocławiu?
Vacul - 10-11-2011, 20:33

Panowie czy jest jeszcze szansa ciągnięcia do Tarnowa Janowskiego :!:
Marcus_Cleverly - 10-11-2011, 20:51

Vacul napisał/a:
Panowie czy jest jeszcze szansa ciągnięcia do Tarnowa Janowskiego :!:


Cieżko powiedzieć ale Robert chyba zostaje w jaka to melodia wiec szanse niewielkie

maly1965 - 10-11-2011, 20:56

Lizard King napisał/a:
wybaczcie ze poza kontekstem, ale....
nie tak dawno maly pisales ze Cegielski wyciera sobie gebe naszym klubem wogole go wspominajac, a sam teraz uzywasz conajmniej dziwnego okreslenia, czy to z ironia czy nie, ale uzyles
pora wyluzowac :)


Mozesz rozwinac , o co Ci chodzi ......?

Lizard King - 10-11-2011, 21:04

maly1965 napisał/a:
Lizard King napisał/a:
wybaczcie ze poza kontekstem, ale....
nie tak dawno maly pisales ze Cegielski wyciera sobie gebe naszym klubem wogole go wspominajac, a sam teraz uzywasz conajmniej dziwnego okreslenia, czy to z ironia czy nie, ale uzyles
pora wyluzowac :)


Mozesz rozwinac , o co Ci chodzi ......?


wszystko jest w poscie, prosciej nie mozna ;)
sam chyba tez komus zarzucales ze pisze nazwe klubu z malej litery, a tutaj sam uzywasz nazwy, ktora mozna by uznac za obrazliwa...

maly1965 - 10-11-2011, 22:16

Ja sie nie wstydze ze jestem Buczokiem, nawet powiem wiecej szczyce sie tym, tak nas nazywaja a jak sie na to ktos obraza , to jest dzieciakiem ....
kapecfc - 10-11-2011, 22:22

Panowie i Panie jutro się okaże czy Przegląd Sportowy jest wiarygodnym źródłem. Chodzi mi o sprawę Holty. Po cichu liczę że nie powód ostatnie moje komentarze na temat Holtyi żadne wyleczenie nadgarstków nie zamydli mi oczów dopiero kiedy nie zobaczę jego jazdy w 2012r
stig - 11-11-2011, 00:29

http://uniatarnow.net/newsy/liga_polska/249

Janowski czy Holta? Chyba wciąż się wahają!

kapecfc - 11-11-2011, 11:06

Z mojej perspektywy wygląda to tak że Prezes kusi Janowskiego lecz dalej jest w kontakcie z Holtą a Ułamek czeka na decyzje bo jeśli prezes wybierze Norwega to być może Seba zostanie tak to wygląda
Kondziu - 11-11-2011, 11:23

Ułamek + Holta =
~11 dom + ~11dom = ~21 dom
~8wyjazd +~9wyjazd = ~18 wyjazd

Janowski + amator z ksm 4,25 =
~11 dom + ~6 dom = ~17dom
~9wyjazd + ~3wyjazd = ~12 wyjazd

chyba że byłby Maciej i Seba to sprawa wygląda podobnie jak Holta z Sebą

JaGa - 11-11-2011, 11:24

Jeśli ktoś kogoś kusi, to na bank nie prezes, a tym bardziej pawłowski :P

mały, "To My! To MY! Buczoki!" jeśli to określenie komuś wadzi, to szkoda, bo mnie bawi, zwłaszcza jak na derbach im to zaśpiewaliśmy, to dosłownie ocipieli :D i spuentowali to swoim Unia Tarnów to nie jest ... Och te derby i józefowska głupota haha :P

cubeut - 11-11-2011, 11:34

kapecfc napisał/a:
Z mojej perspektywy wygląda to tak że Prezes kusi Janowskiego lecz dalej jest w kontakcie z Holtą a Ułamek czeka na decyzje bo jeśli prezes wybierze Norwega to być może Seba zostanie tak to wygląda


Niech dalej czekają, a podpierdzielą nam wszystkich trzech! ja mysle ze juz wszystko jest wiadome, tylko kwestia oficjalnych info, a te wszystkie rewelacje to bicie piany przez redaktorków, cos pisac trzeba, a lada moment skonczy sie nawet "sezon ogórkowy".

only Real M. - 11-11-2011, 11:34

taki sklad bylby swietny dla mnie:
1.Hancock-8.71
2.Mazur-2.50
3.Holta-7.38
4.Vaculik-6.86
5.Kołodziej-7.10
6.Janowski-7.58
7.Gomólski-3.49
ale niestety KSM=41.12

wiec nie ma miejsca raczej dla Janowskiego chyba ze za cene Ułamka/Holty i wtedy sklad mogly byc taki:
1.Hancock-8.71
2.Mazur-2.50
3.Kołodziej-7.10
4.Madsen-6.50
5.Vaculik-6.86
6.Janowski-7.58
7.Gomólski.3.49
i KSM=40.24
ale mi sosobiscie taki sklad sie nie podoba, w sumie moglby za Vaculika wejsc ktos z dwojki Holta/Ułamek i wtedy KSM tez bedzie pasowal ale to tez byloby glupie wiec mysle ze nie ma co walczyc o Janowskiego chyba ze by odpuscic Gomolskiego i podsumowujac najbardziej prawdopodobny sklad wydaje sie byc nastepujacy:
1.Kolodziej-7.10
2.Ułamek-7.37
3.Holta-7.38
4.Vaculik-6.86
5.Hancock-8.71
6.Gomólski-3.49
7.Mazur-2.50

Wirtuoz - 11-11-2011, 11:49

Przez te wszystkie zawirowania typuję taki skład:
9. Kołodziej - 7.10
10. Gomólski - 3.49
11. Vaculik - 6.86
12. Madsen - 6.50
13. Hancock - 8.71
14. Mazur - 2.5
15. Janowski - 7.58

KSM = 40.24

Janowski w miejsce Gomóły, który będzie pewnie zmieniany po I biegu.

wonski_killer - 11-11-2011, 12:32

Wirtuoz napisał/a:
Przez te wszystkie zawirowania typuję taki skład:
9. Kołodziej - 7.10
10. Gomólski - 3.49
11. Vaculik - 6.86
12. Madsen - 6.50
13. Hancock - 8.71
14. Mazur - 2.5
15. Janowski - 7.58

KSM = 40.24

Janowski w miejsce Gomóły, który będzie pewnie zmieniany po I biegu.


Tak, na pewno gomolski przychodzi do tarnowa jezdzic w jednym biegu :D
Sklad z Janowskim jest brany pod uwage tylko w przypadku jego jazdy jako seniora i to zamiast Holty !

Marcus_Cleverly - 11-11-2011, 12:54

Vaculik Madsen = tak przed tą parą cała ekstraliga będzie umierać ze strachu.

Parafrazując klasyka = klękajcie narody.

Wirtuoz - 11-11-2011, 13:24

wonski_killer napisał/a:
Wirtuoz napisał/a:
Przez te wszystkie zawirowania typuję taki skład:
9. Kołodziej - 7.10
10. Gomólski - 3.49
11. Vaculik - 6.86
12. Madsen - 6.50
13. Hancock - 8.71
14. Mazur - 2.5
15. Janowski - 7.58

KSM = 40.24

Janowski w miejsce Gomóły, który będzie pewnie zmieniany po I biegu.


Tak, na pewno gomolski przychodzi do tarnowa jezdzic w jednym biegu :D
Sklad z Janowskim jest brany pod uwage tylko w przypadku jego jazdy jako seniora i to zamiast Holty !

Jak będzie mu dobrze szło to Maciek zawsze może wskoczyć za innego seniora :)
I tu właśnie się myslisz. Maciek na pozycji JUNIORA.

Marcus również obawiam się tej pary, ale jak inaczej je rozdzielić?

Vacul - 11-11-2011, 13:26

Janowski jeśli przyjdzie to będzie startował na pozycji seniora a na juniorce Mazur z Kacprem.
Loramski_84 - 11-11-2011, 13:48

Z moich zródeł wynika,ze Holta podpisal dzisiaj to co mial podpisac ;)
Wie ktos cos wiecej ?

Marcus_Cleverly - 11-11-2011, 13:55

Idealnie na ten moment jest tak :

09.Hancock
10.Madsen
11.Kołodziej
12.Vaculik
13.Holta
14.Gomólski
15.Mazur

Najsilniejszy senior z najsłabszym , inaczej nie da się tego zestawić aby siła rażenia była wysoka

Piotrek 09 - 11-11-2011, 14:14

Skład który daje nam możliwość realnie myśleć o pozycjach medalowych, a nawet wygraniu ligi. To:

1. Kołodziej
2. Vaculik
3. Holta
4. Ułamek
5. Hancock
6. Mazur
7. Gomólski

Skład zawiera wszystko co potrzebne do osiągnięcia sukcesu. Prowadzony z głową przez Cieślaka, można orzec, że jest gwarantem sukcesu. Liderzy są: Hancock, Holta, a może także i Kołodziej, choć osobiście widzę go jako druga linię patrząc na wyniki z tego sezonu, jednak powtórka z 2010 mile widziana. Druga linia: Ułamek, Vaculik, zawodnicy którzy byli przez ostatnie sezony kreowani byli na liderów, a w szczególności ten pierwszy, który liderem z prawdziwego zdarzenia, nigdy nie był i nigdy nie będzie. Dlaczego jednak nie Madsen, a właśnie Ułamek? Bo to zawodnik który przy dobrych wiatrach zrobi max 7pkt u siebie. Wyjazd 4 pkt, to aż za dużo, z całym szacunkiem do niego. Poza tym ma słabe zaplecze, w tym sezonie udało mu się dobrze zapunktować aż ... w jednym meczu, w dodatku na swoim torze i to z najsłabszą drużyną i w dodatku dzięki pomocy Sebastiana Ułamka. Wracając do głównego wątku rozważań, Gomólski i nasi wychowankowie, a który z nich to bez znaczenia. Drużyna można rzec bez słabych punktów, drużyna która jest wstanie wygrać z każdym i wszędzie.

Ile piszę się na forum, że Ułamek "złotówa", Holta "złotówa". Dajcie spokój bo to takie żenujące. Światem rządzi pieniądz. Kto dziś nie patrzy ile zarabia?! Kto?! Każdego to interesuje, mając do wyboru oferty pracy przeglądając podobne oferty, w których wykonujemy ta samą czynność, zwracamy uwagę głownie na to, ile będziemy zarabiali! To jest aspekt najważniejszy, a nie sentymenty. Ogarnąć się ludzie.

Dlaczego lepszy Holta, niż Janowski. A z kilku powodów. Po pierwsze, potrzeba nam lidera. Holta predyspozycje do być nim ma, podleczy nadgarstki i to jest zawodnik który w 15 biegu może walczyć na równi z Crumpem. Holta to zawodnik który już pożegnał się z GP, wszystko wskazuje na to, że tam już nie wróci. A w myśl przepisów o jednym zawodniku z GP, to zawodnik na miarę zlota. Janowski to największy talent polskiego żużla, przyszły IMŚ, ale no właśnie mamy przepis o jednym z GP, który oby nie! utrzymuje się na kolejne lata. A Maciek za rok dostaje się do GP i co wtedy?! Pytanie: Janowski czy Hancock? A może Janowski czy Kołodziej?
Druga sprawa czy Janowski w tym 15 biegu da radę Gollobowi czy Crumpowi?!
Może da, a może nie da! Ktoś piszę, że można by go było zatrzymać w Tarnowie na dłużej tzn. na ile? rok? może dwa? Bo na cztery lata nie liczcie! Janowski to lokalny patryjota, może na rok zatęsknić za Wrocławiem i papa Tarnów. Zrobi tak jak Kołodziej i podziękuje swojemu PRACODAWCY i wróci do domu.

I na koniec, oby w przyszłym sezonie Pabjanek i Baranek nie piastowali funkcji które pełnili. Owszem ktoś powinien się uczyć od Cieślaka, wszyscy tylko nie oni. Można się nauczyć od Cieślaka dużo, ale jeśli się nie ma charyzmy, "jaj" to po co wiedza w tym temacie?! Żeby stać z boku, przyglądać, głupio uśmiechać i dawać sobą pomiatać. Nie sądzę, żeby Cieślak był wstanie zmienić osobowość, styl bycia itd. Kierownikiem drużyny jak dla mnie mógłby być np. Kużdżał.

rekord_toru - 11-11-2011, 14:51

Marcus_Cleverly napisał/a:
Idealnie na ten moment jest tak :

09.Hancock
10.Madsen
11.Kołodziej
12.Vaculik
13.Holta
14.Gomólski
15.Mazur

Najsilniejszy senior z najsłabszym , inaczej nie da się tego zestawić aby siła rażenia była wysoka


A co ma wspólnego ogólna siła rażenia z tym, kto z kim jedzie w parze? Jak Holta z Kołodziejem wygrają 5-1, a Madsen z Vaculikiem zremisują, to wyjdzie na to samo, co gdyby było dwa razy po 4-2. Jedyne, co należy tu brać pod uwagę, to zwłaszcza wyścigi 11-13 i dopasowanie zawodników pod względem układu par przeciwników, tabeli biegowej i ewentualnych taktycznych itp.

Marcus_Cleverly - 11-11-2011, 14:58

Madsen z Vaculikiem to nie wiem czy by remisowali biegi w 1 lidze a co dopiero w Ekstralidze.
rekord_toru - 11-11-2011, 15:08

Marcus_Cleverly napisał/a:
Madsen z Vaculikiem to nie wiem czy by remisowali biegi w 1 lidze a co dopiero w Ekstralidze.


W osłabionej e-lidze myślę, że tak, ale to bez znaczenia. Jeśli ze sobą nic nie ujadą, to z lepszymi też nie, jeśli chodzi o rozstawienie par. Chyba, że liczysz na pomoc Hancocka/Kołodzieja w parze, ale wtedy lepiej ustawić któregoś z nich z juniorem, który jest najsłabszy z całej drugiej linii.

maly1965 - 11-11-2011, 15:29

Marcus_Cleverly napisał/a:
Madsen z Vaculikiem to nie wiem czy by remisowali biegi w 1 lidze a co dopiero w Ekstralidze.


Juz zaczynasz fantazjowac, przy nowych przepisach, tam nie takie pary beda ...

kaka - 11-11-2011, 15:46

wonski_killer napisał/a:
Sklad z Janowskim jest brany pod uwage tylko w przypadku jego jazdy jako seniora i to zamiast Holty

Vacul napisał/a:
Janowski jeśli przyjdzie to będzie startował na pozycji seniora a na juniorce Mazur z Kacprem.

Mylicie się i to bardzo. Może i coś się w tym względzie zmieni, ale na stan dzisiejszy Maciek brany pod uwagę jest jako junior. Jedyne z czym mogę się zgodzić to fakt, że będziemy wybierać właśnie między nim, a Holtą.

Pozdrawiam.

Czorny - 11-11-2011, 16:55

Co do układów par to chyba większość klubów układa to tak aby w parze nie jechały dwie "torpedy" ani dwa "ogony" więc trudno się spodziewać raczej pary Vaculik - Madsen. Poza tym większość "gwiazd" ma ambicję być prowadzącym parę.
bartek_1990 - 11-11-2011, 17:12

Frezer napisał/a:

Janowski + amator z ksm 4,25 =
~11 dom + ~6 dom = ~17dom
~9wyjazd + ~3wyjazd = ~12 wyjazd




Mogę zapytać który amator z KSM wg ciebie będzie robił 6 punktów u siebie i 3 na wyjeździe?

Przemek82 - 11-11-2011, 17:26

Jest jeszcze jeden szkopuł. Jeżeli będzie u nas Holta to Janowski zostaje we Wrocławiu. Jeżeli będzie Janowski to Holta wzmacnia kogoś z naszych potencjalnych konkurentów do medalu. Wrocław z samym Janowskim nam nie zagrozi.
Kondziu - 11-11-2011, 17:49

bartek_1990 napisał/a:
Mogę zapytać który amator z KSM wg ciebie będzie robił 6 punktów u siebie i 3 na wyjeździe?


Adam Skórnicki
Eric Anderson
Kirił Cukanov

zobacz znak w przybliżeniu :) myślę że ci zawodnicy są w stanie robić 3-6 punktu na Z3 i 0-3 na wyjeździe, mimo wszystko poziom elipy się zdecydowanie obniżył. Z trójki wybrał bym Cukanova który zdobył 101 punktów w 59 biegach w 2 lidze. Waleczny i bardzo młody 21-22 lata i ole się nie mylę. Rusek = harpagan. Jeżeli Gomólski jest wyceniany tutaj na forum na zdobycze do 6 oczek to myslę że Ruski wcale gorszych skillów niema.

bartek_1990 - 11-11-2011, 17:52

Frezer napisał/a:
zobacz znak w przybliżeniu :) myślę że ci zawodnicy są w stanie robić 3-6 punktu na Z3 i 0-3 na wyjeździe,



No, teraz znacznie lepiej.

noflattery - 11-11-2011, 17:59

http://www.sportowefakty....-rada-i-pomoca/

Cytat:
Jeśli zarząd uzna, że jestem potrzebny, to nadal pozostaję do dyspozycji. Jestem już na emeryturze, ale zawsze będę służył radą i pomocą - powiedział Marian Wardzała dla Gazety Wyborczej


Miejmy nadzieje, ze zarzad znajdzie miejsce pracy dla trenera Wardzaly, zeby mogl swobodnie przekazac paleczke, czyli wszystko to co wie o naszym torze i nie tylko, trenerowi Cieslakowi.

Vacul - 11-11-2011, 19:20

Sorki za błąd było 50;28 dla Unii Tarnów.
kapecfc - 11-11-2011, 21:19

Doszły mnie słuchy że Norweg był dzisiaj w klubie podpisał list intencyjny 2 sprawa jaką usłyszałem to Seba obniżył swoje wymagania o 40% i po powrocie z USA ma podpisać kontrakt Prezes przeprowadził z nim już rozmowę telefonicznie.
Ułamka przeboleje ale Norwego-Złotówe -_-

maly1965 - 11-11-2011, 21:56

kapecfc napisał/a:
2 sprawa jaką usłyszałem to Seba obniżył swoje wymagania o 40% i po powrocie z USA ma podpisać kontrakt Prezes przeprowadził z nim już rozmowę telefonicznie.


Chyba Cie fantazja ponosi, jestem sklonny uwierzyc nawet ze Ulom troche spuscilby z ceny ale 40% ..... chyba sam w to nie wierzysz...

Kondziu - 11-11-2011, 23:04

większość daje Holte pod numer 5, jednak z juniorem chyba powinien jechać ktoś go potrafi pociągnąć za uszy? Janusz albo Seba pamiętam jak ciągnął Monberga, Holta ucieka i go nie interesuje to czy parowy jest za nim czy 3 lub 4.

1. Holta
2. Kołodziej
3. Ułamek/Hancock
4. Vaculik
5. Hancock/Ułamek
6. Mazur
7. Gomólski

longer - 11-11-2011, 23:20

kapecfc napisał/a:
Ułamka przeboleje ale Norwego-Złotówe -_-


kolega chyba młody wiekiem, zarzucasz Holcie że jest złotówą a bronisz Ułamka? pod tym względem są siebie warci i wywyższanie któregokolwiek jest bez sensu, biorąc pod uwagę przywiązanie do barw klubowych znów należy umieścić ich na jednej półce, sezon 2011 był jedynym od kilku lat gdzie Rune był słabszy od Seby więc znów Ułomek nie odstaje a biorąc pod uwagę wole walki Ułamka......
jedno jest pewne obecność Ryśka w składzie jest gwarantem dobrego poziomu dom/wyjazd i ambitnej walki w każdym meczu, Ułamek gwarantuje tylko zdobycz punktową na własnym torze

Jeżeli chodzi o układ par to chyba najlepszym posunięciem będzie ustawienie Grega z juniorami, ani Kołodziej, ani Ułamek, ani Holta nie zrobią tyle dla młodych co on, Leon powinien być ustawiony w parze z Ryśkiem a Janek z Martinem, gwarantuje to wyrównany poziom par

Kondziu - 11-11-2011, 23:23

Madsen z Holtą ? hahahaha Madsen którego trzeba ciągąc za uszy z Holtą brawoo..
longer - 11-11-2011, 23:28

a z kim ?
rekord_toru - 11-11-2011, 23:41

longer napisał/a:
biorąc pod uwagę przywiązanie do barw klubowych znów należy umieścić ich na jednej półce


Seba - 5 razy zmieniał klub
Holta - 8 (9?) razy

A 2011 to nie jedyny rok, kiedy Ułamek jeździł lepiej od Holty w polskiej lidze, chociaż różnica sportowa jednak jest - na tyle duża, żeby założyć lepszą jazdę Holty, ale nie aż taka, żeby być tego pewnym.

roger - 12-11-2011, 00:13

Ja myślę, że zawodnikiem który mógłby pociągnąć juniora za uszy jest Janek. Pamiętacie jak w I lidze zdarzało mu się puścić Szymka przed siebie i dzielnie bronić pięciu pktów?
Marcus_Cleverly - 12-11-2011, 00:33

Colgate'owa torpeda teraz na pewno chce zostac bo sie przyjazni z Hancockiem i Kołodziejem , więc ich transfery na pewno go przekonały. Czy zejdzie z ceny o 40 % ? na pewno. Zostanie wolontariuszem tylko po to żeby zdobyć złoto. Niczym swego czasu Gary Payton i Karl Malone. W końcu to taki dobry samarytanin żużlowy.
1928 - 12-11-2011, 01:27

dokladnie Ułamek nagle chciał zostac jak uslyszał co sie kroi w Tarnowie a wcześniej sie rozglądał za innymi klubami.
Niemówcie tu o szacunku do gościa,zgadzam sie z lognerem ze z Holtą mogą sobie reke podać,JAnowski za Holte byłby rewelacyjny tramsfer ale niestety niemozliwy juz.
Tak czy tak ejdziemy po mistrza po 6 latach nędzy i rozpaczy ! ;)

rygu - 12-11-2011, 07:49

jeśli chcemy walczyć o złoto i jest kasa w klubie to powinni zakontraktować ułamka. Wiadomo na co go stać i będzie dużo pewniejszym punktem zespołu niż madsen a nawet vaculik.
wejss - 12-11-2011, 07:57

Jeżeli Ułamek i Holta nie podpiszą kontraktów w Tarnowie to tak naprawdę wzmocnią inne kluby. Ktoś wczesniej napisał, że sam Janowski gdy zostanie we Wrocławiu meczu nie wygra i z tym się zgodzę. Optuję jednak za składem Greg, Janusz, Holta Ułamek, VAcul, Kacper niż Greg, Janusz, Leon, Vacul, X, Janowski, Kacper. Jest spora różnica.
Loramski_84 - 12-11-2011, 08:31

Ja bym tak na Ułamka nienaskakiwał,ze szukał/szuka sobie klubu.Nie wiadomo jak sie pozegnali po sezonie - moze byl pewny,ze musi sobie szukac klubu.Stąd jego wypowiedzi.Prawda jest taka,ze jak zrezygnowali z niego w klubie to z nim nie podpiszą.Koncepcja wiadomo jaka byla.Teraz pasuje idealnie do druzyny pod wzgledem KSM i w klubie doskonale o tym wiedzą.Jest juz sprawdzonym zawodnikiem u nas.Bylby czwarty sezon w druzynie.Oczywiscie nie musza juz nic robic na sile gdyby Ułamek sobie krzyknał nie wiadomo ile.Kontrakt Ułamka jest tez uzależniony od wysokości kontraktów innych zawodników - nie bedzie tak,że Seba dostanie jak chce zostać niższy zdecydowanie kontrakt od innych tylko dlatego,ze jest Ułamkiem.Śmiało moze krzyczec o kase na poziomie Holty,Janka.Pisanie złotówa nie złotówa - a Tosiek nie złotówa ? od nas poszedl do Gorzowa gdzie kasiore mieli,Pergo wtedy zatrudniło jego i kupili z Apatora za niebotyczną kwote na te czasy Bajerskiego.Wiec i Toskowi posmarowali.Srebro DMP.Kolejny sezon w Pergo dalej kasiora bo kupuja Stenke i Walczaka.Sezon nie udany i po sezonie cyk do Gdanska.Beniaminek i znów kasiora sciągaja Ulamka,Fajfera,Pecyne,Duszynskiego,Kempinskiego z Grudziadza.Brazowy Medal.W kolejnym sezonie dokupują Cegielskiego - ale niestety dream team leci z ligi a Tosiek ucieka do Apatora na trzy lata.Pierwszy sezon Złoto,drugi 5 msc,a w trzecim kupuja Crumpa i Protasiewicza i robia wicemistrza.A pozniej beniaminek Unia Tarnów - mega kasa Trzebini,Gollobowie,znów dwa medale i koniec kariery bo gdyby nie to znów wylądowałby w innej druzynie.Tez moge powiedziec ze szedl tam gdzie sie szykowala druzyna na medal.Gdzie placono olbrzymie siano.Jeszcze Unia w latach 90 miala go w pierwszym sezonie stosunkowo tanio bo po sezonie byl juz pierwszy raz MŚ..Ja wiem,ze to 6 krotny Mistrz Swiata ale chodzi o to jak podazal za złotówkami.Tak robili,robia,najlepsi wiec wszyscy do nich rownaja i rzadza pieniadza jest zrozumiala,ale kto jej nie ma? ;)
Kondziu - 12-11-2011, 09:26

Coś czuje że ani Holta ani Janowski do nas nie trafią i znowu będzie kibel.. ;/
Coraz częściej widać Holta w Falubazie?
W przypadku takiej niechęci naszych działaczy do Seby i niewypału z Holtą i Janowskim mamy problem.

1. Greg Hancock
2. Leon Madsen
3. Martin Vaculik
4.
5. Janusz Kołodziej
6. Edward Mazur
7. Kacper Gomólski

robalisko - 12-11-2011, 14:55

Frezer napisał/a:


1. Greg Hancock
2. Leon Madsen
3. Martin Vaculik
4. Holta/Ulamek
5. Janusz Kołodziej
6. Edward Mazur
7. Kacper Gomólski



skad ciekawy ale .... ciekaw jestem co osiagnie
jak juz wiemy nazwiska same nie jezdza
wiec tu licze na Cieslaka i niewchrzanieanie sie w jego decyzje prezesa i dziennikarzyny
bo nazwiska nazwiskami ale jak nie ma atmosfery w druzynie - jak nie ma "PRAWDZIWEJ DRUZYNY" - lecz kazdy sobie rzepke skrobie - nic z tego nie bedzie

wejss - 12-11-2011, 19:17

Ma ktoś info czy był ten Holta na rozmowach wczoraj?
kaka - 12-11-2011, 21:50

Mam do was prośbę drodzy forumowicze. Prosiłbym was o oddanie głosu w powyższej ankiecie. Możecie sobie wyobrazić i przyjąć za fakt, że nasza Unia dogadała się z każdym z trójki: Rune Holta, Sebastian Ułamek oraz Maciej Janowski. Macie do wyboru tylko jednego zawodnika. Kogo zakontraktowalibyście na miejscu naszych działaczy?
BoSco - 12-11-2011, 22:06

janowski?!!! i nie ma gadania!!!
leszeek17 - 12-11-2011, 22:11

Taaaa, Janowski, a później komentarze typu 'jak można było mając do wyboru Janowskiego i Ułamka postawić na tę ciotę z Wrocławia - przecież to nieopierzony junior, za tę samą kasę mogliśmy mieć pewniaka na 13 punktów w meczach u siebie' ;)
kaka - 12-11-2011, 22:24

Leszku, wyniki ankiety zostaną w archiwach forum. Jak ktoś będzie narzekał zawsze można mu przypomnieć jakiego wyboru on sam by dokonał przed sezonem ;)
josef - 12-11-2011, 22:30

Oczywiście ze Janowskiego , tylko podpisać z nim kontrakt na minimum 2 lata .
PrzemczaN - 12-11-2011, 22:31

A wyniki ankiety jak do tej pory pokazują to z czego każdy powinien sobie zdać sprawę: jest to bardzo, bardzo trudna decyzja. Każdy ma swoje plusy i minusy, a sęk w tym, żeby wybrać tego najlepszego teraz, przed sezonem, przed innymi, a nie potem kłapać, że oczywistym było żeby brać... mając już wyniki przed oczyma.
kapecfc - 12-11-2011, 22:38

Panowie i co to da skoro i tak nasi wezmą Złotówę z Norwegi ;/
PrzemczaN - 12-11-2011, 22:43

To nie jest ankieta, która ma dać zarządowi odpowiedź kogo brać, tylko czysto informacyjna wśród kibiców. Wezmą tego, którego uznają za słuszne. Jak widać do tej pory, nawet wśród kibiców Holta cieszy się powodzeniem.
JaGa - 12-11-2011, 22:48

Osobiście wolałbym Janowskiego. Tylko, że ... nie za takie pieniądze czyli kwotę przekraczającą 1,5 bańki. Nie wziąłem tego z kosmosu co zaraz niektórzy będą usilnie insynuować! A po drugie. Janowski to chłopak, który mierzy w GP. Dlatego jeśli by mu się udało, to przy obecnym regulaminie byłby tylko na rok!
Vacul - 12-11-2011, 22:53

Wszyscy trzej zawodnicy prezentują dobry poziom.Ale Seba to jest zawodnik na którego bym postawił swoje ,zawsze robił i przez ostatnie 2 lata w ekstraklasie zawsze można było na niego liczyć.Jest już u nas 3 lata i ja traktuję go jak swojaka.Każdy ma swoje zdanie i jak widać po ankiecie zdania są podzielone.
maniek - 12-11-2011, 23:00

a ja sie nie zgodze czas ulamka w tarnowie sie juz skonczyl odpowiedni moment zeby mu podziekowac :) albo Holta albo Janowski
ams92 - 12-11-2011, 23:38

Myślę, że sprawa Janowskiego jest przesądzona i pozostanie we Wrocławiu. Słusznie. Zawodnik młody o ogromnym talencie. Tak jak Jaga napisał mierzy w GP. Szkoda żeby w takim wieku zmieniał środowisko, w którym czuje się najlepiej. Osobiście uważam, że mogłoby to nie podziałać najlepiej.

W przypadku Holty? Mówią, że dwa razy do tej samej rzeki się nie wchodzi. Dla Rycha byłoby to trzecie wejście. No właśnie? Czy nie za dużo? Ostatni sezon mierny. (Tak wiem, kontuzja nadgarstka, lecz mimo wszystko.) Własnie dlatego nie ryzykowałbym. Choć pewnie jest to zawodnik, który normalnie gwarantuje wynik na dość dobrym poziomie.

No i w końcu Ułamek. Od trzech lat w Tarnowie, czuje się tutaj dobrze, czego nigdy nie ukrywał w wywiadach. Lider. Żużlowiec, na którego zawsze można liczyć (zwłaszcza u siebie). Notował wpadki ale kto ich nie miał? Tak jak podkreślał pod koniec sezonu, brakowało mu lidera w zespole. Teraz ten lider będzie więc powinno być jeszcze lepiej. Seba nie będzie musiał sam ciągnąc zespołu. Uważam, że przy Hancocku i Kołodzieju, Ułamek byłby idealnym rozwiązaniem. Po co eksperymentować z nowym nabytkiem? Z jednej strony młody Janowski to talent i ogromny potencjał, a z drugiej jednak wielka niewiadoma w nowym klubie. Dlatego też jestem za Ułamkiem.

wicek - 12-11-2011, 23:46

A ja bym Janowskiego odpuscil bralbym H