UNIA TARNÓW - Forum kibiców

Unia Tarnów - Unia Tarnów 2013

kapecfc - 15-10-2012, 15:38
Temat postu: Unia Tarnów 2013
Vacul, Madsen chcą zostać Kołodziej też Janowski z Gregiem jeszcze niczego nie wyrażali jednak mimo mistrzostwa postawiłbym na Hampela.Regulamin zostanie pewnie zmieniony
ale zawsze jest tak jak w sezonie 2011 r kiedy Falubaz zdobył mistrza też wszyscy chcieli zostać a wyszło jak wyszło :) .

A wasze zdanie?

[ Komentarz dodany przez: kaka: 20-10-2012, 12:09 ]
KSM UNII TARNÓW NA ROK 2013

Greg Hancock 8,82 (8,86)
Jakub Jamróg 3,78
Martin Vaculik 8,23
Leon Madsen 7,77
Janusz Kołodziej 8,52
Kacper Gomólski 2,67 (2,80)
Maciej Janowski 7,10
Dawid Lampart 2,50

macies1978 - 15-10-2012, 16:43

Z tym tematem poczekajmy do 18.10 wtedy ma być nowy regulamin i będzie mżna układać skład.

Vaculik, Madsen,Kołodziej muszą zostać super jakby został Janowski i Gomólski z Jamrogiem. Hancock swoje też pojedzie w sumie to obecny skład ma to wszytsko co nam potrzeba. Jedyna zmiana moim zdaniem jaka wchodzi w grę to Hampel za Hancocka ale też nie jestem na 100% przekonany do tego.

wejss - 15-10-2012, 17:02

Skład napewno ulegnie przemeblowaniu. Janowski wskakuje na seniora, o ile zostanie w ogóle. Raczej pewne jest to że zostaną Vacek, Leon i Koldi. Dużo mówi się o wymianie Grega na Hampela. W sumie nie wiem czy to dobre posunięcie czy też nie. Jeżeli KSM by pozwalał to skład Hampel, Kołodziej, Vaculik, Madsen, Janowski i na juniorce Gomólski i np Pieszczek był by naprawdę mega silny.
savage - 15-10-2012, 17:31

Na juniorce chciałbym widzieć tarnowianina, po co kupować Pieszczka? Kuba Jamróg przejechał praktycznie pierwszy cały sezon i jakie robi wyniki?! Kto wie, czy gdybyśmy dali szansę np. Ernestowi od początku jego kariery (tak jak to było w przypadku Janusza), to czy za parę lat nie mielibyśmy kolejnego świetnego wychowanka!?

Dla mnie Regulamin powinien mieć jedno - jedyne ograniczenie: juniorzy polscy - tylko wychowankowie - każdy klub musiałby przyłożyć się do szkolenia i za parę lat polski speedway odcinałby od tego kupony!


Pozdrawiam

macies1978 - 15-10-2012, 17:49

savage napisał/a:
Na juniorce chciałbym widzieć tarnowianina, po co kupować Pieszczka? Kuba Jamróg przejechał praktycznie pierwszy cały sezon i jakie robi wyniki?! Kto wie, czy gdybyśmy dali szansę np. Ernestowi od początku jego kariery (tak jak to było w przypadku Janusza), to czy za parę lat nie mielibyśmy kolejnego świetnego wychowanka!?

Dla mnie Regulamin powinien mieć jedno - jedyne ograniczenie: juniorzy polscy - tylko wychowankowie - każdy klub musiałby przyłożyć się do szkolenia i za parę lat polski speedway odcinałby od tego kupony!


Pozdrawiam


CAŁA PRAWDA

Ernest z Gomółą na juniorce.

Kokosso - 15-10-2012, 18:15

Janowski nie podpisał na 2 lata ?? Ja bym zostawił, jeśli regulamin pozwoli, skład w całości. Gomóła się otrzaskał i głupotą byłoby go stracić, kiedy zdobył tyle doświadczenia w E-lidze. Ma jeszcze 2 lata na juniorce i trzeba to wykorzystać ku chwale Unii. Widzę, że już pojawia się opcja Pieszczek. Ciekawy zawodnik, młody, zdolny i już regularnie punktujący. Do czasu aż młody Rempała nie zdobędzie licencji trudno liczyć na jakiegoś asa wśród naszych wychowanków. Ale może Cieślak przez zimę znajdzie nam nowego Jamroga?
Jedynym znakiem zapytania pozostaje Greg. Jeśli zostanie punkt regulaminu o podwyższonym KSM dla drużyny utrzymującej skład i się w nim zmieścimy to Jankes musi zostać!
Z drugiej strony jeśli regulamin pozwoli na wymianę na Hampela to pewnie decydenci będą mieli ból głowy... Ja stoję na straży zasady lepsze jest wrogiem dobrego, więc ode mnie tak dla Grega. Trzeba tylko Pantere wypieprzyć :)

1928 - 15-10-2012, 18:20

co za ludzie,niedziela jeszcze trwa a oni juz sie przeniesli w 2013 :)
Młynar - 15-10-2012, 18:27

Ludzie świętujcie.. Wątek otworzymy w odpowiednim momencie.. Czyli za kilka dni.

yO!

ricki6 - 16-10-2012, 17:53

Świętowania czas minął więc pora rozpocząć dyskusję na temat składu na przyszły sezon..
lukaszks - 16-10-2012, 18:00

Myśle,że nie ma co zmieniać,ew Hancocka.
1.Hancock/Hampel/Gollob
2.Janowski
3.Madsen
4.Vaculik
5.Kołodziej
6.Gomólski
7 ???

To byłby optymalny skłąd,ale niestety nie znamy regulaminu..a po prezesach możemy się spodziewać wszystkiego...

jakubek - 16-10-2012, 18:09

Wszystko spoko tylko KSM. Jeśli był by za duży to na seniora Kuba Jamróg. 2 junior powinien siać postrach chyba ze Magic przekaże to GinGerowi to Ernest na juniora :)
Profesor88 - 16-10-2012, 18:22

Korzystając z KSM-ów dostępnych na SF i jeśli dobrze policzyłem, to wychodzi na to, że (teoretycznie) żegnając się z Hancockiem i utrzymując resztę składu...

1.Kołodziej 8,74
2.Vaculik 8,35
3.Janowski 8,18
4.Madsen 7,51
5.Jamróg 4,31
6.Gomólski 3,38
7.Koza 2,50

= KSM 40,47

Oczywiście, przyjmując aktualny regulamin.

barte88 - 16-10-2012, 18:36

Skład bez zawodnika pokroju Hancock'a dość słabo wygląda, oby zniesiono ten cały KSM, Unia ma problem, ale Gorzów ma jeszcze większy, bo nie dość, że przekraczają KSM i to sporo, to jeszcze limit zawodników GP, oby się zmieniło na lepsze.
Kokosso - 16-10-2012, 18:50

Na podstawie obecnej propozycji regulaminu (KSM 39 pkt, 43 dla utrzymujących skład) najlepsza propozycja, moim zdaniem to:
Greg Hancock 8,86
Maciej Janowski 7,10
Martin Vaculik 8,23
Leon Madsen 7,77
Janusz Kołodziej 8,52
Ernest Koza 2,50
Łukasz Lesiak 2,50
KSM 42,98

macies1978 - 16-10-2012, 18:55

Kokosso napisał/a:
Na podstawie obecnej propozycji regulaminu (KSM 39 pkt, 43 dla utrzymujących skład) najlepsza propozycja, moim zdaniem to:
Greg Hancock 8,86
Maciej Janowski 7,10
Martin Vaculik 8,23
Leon Madsen 7,77
Janusz Kołodziej 8,52
Ernest Koza 2,50
Łukasz Lesiak 2,50
KSM 42,98


zamieniłbym Lesiaka na Edka Mazura pod resztą się podpisuję

Pawcio - 16-10-2012, 19:16

Bez juniora na przyzwoitym chociaż poziomie nie ma co myśleć o jakimkolwiek sukcesie, dlatego zatrzymanie Gomólskiego powinno być priorytetem.
macies1978 - 16-10-2012, 19:22

Wszystko zależy od regulaminu. Może juniorzy nie będą aż tak ważni.
savage - 16-10-2012, 19:23

KSM UNII TARNÓW NA ROK 2013

Greg Hancock 8,82 (8,86)
Jakub Jamróg 3,78
Martin Vaculik 8,23
Leon Madsen 7,77
Janusz Kołodziej 8,52
Kacper Gomólski 2,67 (2,80)
Maciej Janowski 7,10
Dawid Lampart 2,50


W nawiasach obliczenie kolegi Lugena - specjalisty od KSM, różnimy się w obliczeniach o jeden bonus w przypadku Gomólskiego i Hancocka (prawdopodobnie wynika to z tego, że ja liczyłem na podstawie sportowefakty.pl, a on na podstawie oficjalnych protokołów meczowych).


Pozdrawiam

Kokosso - 16-10-2012, 19:24

Pawcio, popatrz na regulamin. Chyba lepiej mieć w składzie Hancocka i Koze niż Jamroga z Gomólskim. Gdyby to się utrzymało to nikt nie miałby takich 5 strzelb jak my i nawet ze słabiutkimi juniorami bylibyśmy głównym faworytem do złota.
Pawcio - 16-10-2012, 19:30

Tak, ja się z Tobą zgadzam, ale z góry zakładam, że Hancock jest do wymiany na jakiś nowszy model ;) Z drugiej strony jednak, w przypadku u utrzymania tego przepisu o KSM 43, znalezienie zastępstwa za niego może być trudne i nie wiem czy skład przez was proponowany nie będzie w takim przypadku jedynym wyjściem.
Profesor88 - 16-10-2012, 19:31

Kokosso napisał/a:
...obecnej propozycji regulaminu (KSM 39 pkt, 43 dla utrzymujących skład)...


Jak brzmi oficjalna definicja "utrzymania składu"? Ilu zawodników trzeba zatrzymać, najlepszą siódemkę? Nie mogę tego zapisu tego nigdzie znaleźć.

Kokosso - 16-10-2012, 19:37

Profesor88, nie sądzę, żeby była definicja "utrzymania składu" bo to o co się w tej chwili opieramy to była propozycja regulaminowa. Jednak wydaje się rzeczą oczywistą, że do składu nie można dodać nikogo innego poza juniorami, którzy zdobyli licencje w trakcie tego sezonu.
Nie uważam tej propozycji (tzw utrzymania składu) za dobrą bo zwiększa ona KSM aż o 4 pkt co powoduje, że tacy zawodnicy jak Madsen i Hancock mogliby postawić dużo wyższe wymagania wiedząc, że zarząd stoi pod ścianą. Jak nie oni to pozostaje mieścić się w KSMie 39pkt.

macies1978 - 16-10-2012, 19:48

Panowie nie ma KSM na przyszły rok zmiany zostały wyrzucone do kosza więc obowiązują przepisy ubiegłoroczne 1 z GP KSM - 41 pkt, KSM - -43 pkt przy pozostawieniu składu.
ricki6 - 16-10-2012, 19:51

macies1978 napisał/a:
Panowie nie ma KSM na przyszły rok zmiany zostały wyrzucone do kosza więc obowiązują przepisy ubiegłoroczne 1 z GP KSM - 41 pkt, KSM - -43 pkt przy pozostawieniu składu.



Co obowiązuje to się okaże niebawem....Na razie to nikt,nic nie wie.

savage - 16-10-2012, 20:00

Na dzień dzisiejszy wiadomo tylko tyle:

Unia Tarnów 2013

trener: Marek Cieślak

1. Janusz Kołodziej 8,52
2. Maciej Janowski 7,10
3. Martin Vaculik 8,23
4. ........................
5. ........................
6. ........................
7. ........................


Pozdrawiam

macies1978 - 16-10-2012, 20:13

To już KSM 23,85 pkt zostaje dla pozostałej trójki wg. planowanych zmian 15,15 pkt wg. obecnych przepisów bez utrzymania całości składu 17,15 pkt z utrzymaniem całości 19,15 pkt.
fox - 16-10-2012, 20:44

savage napisał/a:
Na dzień dzisiejszy wiadomo tylko tyle:

Unia Tarnów 2013

trener: Marek Cieślak

1. Janusz Kołodziej 8,52
2. Maciej Janowski 7,10
3. Martin Vaculik 8,23
4. ........................
5. ........................
6. ........................
7. ........................


Pozdrawiam

Mimo wszystko doliczyłbym Leona Zawodowca. Nie wyobrazam sobie (on i większość kibiców z resztą też) składu bez niego. Do całości junior za 2,5 pkt. Zostaje :
a) Greg w przypadku zatrzymania składu
b) w przypadku zmiany, ktoś młody z KSM nizszym o 2 pkt od Grega? Może nasz znajomy Fredka ?


Savage,mógłbyś sprawdzić sumę KSM dla składu: Janek, Martin, Leon, Magic, Fredka, Koza (Mazur) ? Dzięki ;)

lukaszks - 16-10-2012, 20:53

fox bez przesady my potrzebujemy prawdziwego lidera,a Fredka przy całym szacunku do niego na takiego się jak narazie nie zapowiada :P
macies1978 - 16-10-2012, 20:57

Mamy lidera Madsen, Vaculik chłopaki zrobili kolosalne postępy. Nie wierzycie w nich za grosz widzę. Oni żyją tym zespołem śmiem twierdzić że nawet bardziej niż Janek.
lukaszks - 16-10-2012, 21:10

Oczywiście,że wierze w nich,bo niejednokrotnie udowodnili swoją wartość w tym sezonie.Chodzi mi o to,że gdyby miał odejść Hancock,to w jego miejsce trzeba pewniaka a nie nadzieje :P
Wirtuoz - 16-10-2012, 21:17

GinGer na juniorce musi zostać! + od nas Ernest/Edek
fox - 16-10-2012, 21:18

lukaszks napisał/a:
Oczywiście,że wierze w nich,bo niejednokrotnie udowodnili swoją wartość w tym sezonie.Chodzi mi o to,że gdyby miał odejść Hancock,to w jego miejsce trzeba pewniaka a nie nadzieje :P

Dlatego dałem alternatywę. Albo zostaje Greg, albo (w przypadku zmiany przez regulamin) powinien byc ktoś kto będzie wpierdalał tor bez przypraw... Z wartosciowych, młodych i odważnych, z KSM w okolicach 7 pkt najbardziej przypadł mi Fredka (zdjecie :P :mrgreen: )
Poprosiłem tylko Savage'a żeby sprawdził czy pasuje do koncepcji KSM. Tyle.
Nie mnie decydować kto pojedzie. Chciałbym Hampela, ale ta opcja raczej nie przejdzie. Trzeba poczekać do 18 X. To już niedługo...
Wirtuoz napisał/a:
GinGer na juniorce musi zostać! + od nas Ernest/Edek

Nic nie musi :P Przy pieciu równych seniorach wolę ogladać naszych wychowanków. To jest przyszłosć UNII.
Wiem, można się sugerowac Gorzowem, że to nie wystarcza, ale raczej ciezko będzie znaleźć klub z tak wyrównanym składem. W Gorzowie mieli rok konia i raczej zajdą u nich duze zmiany.

Pozdrawiam

macies1978 - 16-10-2012, 21:19

Vaculik z Madsenem nadzieją byli przed tym sezonem nie teraz . Nie uważasz chyba gościa który jest w czołówce ze swoją średnią wszystkich lig w jakich startuje poza Polską ( patrz Madsen), czy Martin który wygrywa jeden turniej GP z marszu a w kolejnych zasuwa aż miło. Dla mnie to pewniaki, jest jeszcze Kołodziej i Janowski, potrzeba Gomólskiego i np. Freda by skłąd był co najmniej tak mocny jak teraz. Pamiętaj że inni muszą się osłabić zwłaszcza Gorzów.
lukaszks - 16-10-2012, 21:23

Pisząc nadzieje na myśli miałem oczywiśćie Fredke,a nie Madsena z Vaculem :P
manfred - 16-10-2012, 22:00

ja bym był za pozostawieniem Grega, bo mało kto potrafi tak pociągnąć i zmotywować drużynę. Układ par taki sam, tylko pod 10 Magic i jest sieka, a jako drugiego juniora kogoś na poziomie Pieszczka czy Musielaka ( zakładam że Kacper zostaje) wtedy
mamy równą, choć na podobnym poziomie co w tym sezonie parę juniorską. Jeśli razem z GinGer'em puściliby Kozę albo Edka Mazura to nie mamy pewnej siły rażenia i pewnego zawodnika mogącego zastępować ze zwykłej.

aras - 16-10-2012, 22:12

Ja też jestem za tym żeby Grin został bo on jest motorem tego zespołu, poza tym Magic będzie happy, że z tatą będzie jeździł w parze:) co do juniorów to jestem za Kozą lub Mazurem bo wychowanków trzeba mieć jak najwięcej jednak drugi junior musi czasami wziąć ciężar odpowiedzialności za wynik, Maciek był w tym świetny ale się cholera zestarzał, Gomólski jest perspektywiczny ale u siebie, na wyjazdach jeszcze nie daje rady. Jednym słowem ból głowy, jednak wierzę w to, że ten durny KSM zniknie z informacji publicznej.

pozdro

Cyna - 16-10-2012, 22:53

Kokosso
Cytat:
Pawcio, popatrz na regulamin. Chyba lepiej mieć w składzie Hancocka i Koze niż Jamroga z Gomólskim. Gdyby to się utrzymało to nikt nie miałby takich 5 strzelb jak my i nawet ze słabiutkimi juniorami bylibyśmy głównym faworytem do złota


Absolutnie się z tym nie zgadzam. Zobacz na skład Stali Gorzów bez Zmarzlika- mieli owe "5 strzelb" i słabiutkich juniorów i jak wyglądali na tle Unii ? Wystarczy policzyć punkty juniorów w tym dwumeczu i zobaczysz co zrobiło różnice w tej rywalizacji.

Tabela biegowa jest tak skonstrułowana, że juniorzy odrywają kluczowe role w zespołach.

Z uwagi na brak regulaminu na sezon 2013 trudno dziś wyobrazić sobie jak poukładać te klocki, aby znów zagrać o złoto. Mam nadzieje, że ktoś tam na górze pójdzie po rozum do głowy i będzie to regulamin, który podniesie żużel z kolan na które upad w tym roku.

Zostaje Cieślak, Kołodziej, Janowski, Vaculik. Mocno wierze, że znajdzie się miejsce dla Leona Madsena bo sobie mocno na to zapracował i do tego jest mega pozytywnym gościem.

Na horyzoncie nie widzę lepszej opcji niż zostawienie Gomólskiego-jego doświadczenie zebrane w tym roku pewnie zaprocentuje. Do niego Koza/Mazur i pytanie co zrobić z "Dziadkiem" i Kubą.

P.S. Savage przyłączam się do prośby o wyliczenie KSM składu dla opcji:

Hampel / Fredka
Janowski
Madsen
Vaculik
Kołodziej
Gomólski
Koza/Mazur

Mam też wersje na opcje, gdzie regulamin ograniczy nas KSM-em:

Vaculik
Jamróg
Madsen
Janowski
Kołodziej
Gomólski
Koza/Mazur

Skład młodych gniewnych a zarazem oszczędnościowy na według ekonomistów trudny rok 2013.

macies1978 - 16-10-2012, 22:57

Hampel ma wyższą średnią od Hancocka więc odpada alternatywą jest Fredka. Jak ma być Hampel to niech zostanie Hancock.
jakubek - 16-10-2012, 23:05

A jak nie to brać chyba najlepszych juniorów jacy będą czyli Dudek, Zmarzlik :D
szamot - 16-10-2012, 23:11

aras napisał/a:
Gomólski jest perspektywiczny ale u siebie, na wyjazdach jeszcze nie daje rady. Jednym słowem ból głowy, jednak wierzę w to, że ten durny KSM zniknie z informacji publicznej.

pozdro


Hmmm w sumie to w tym roku nie było znowu w jeździe Kacpra a takiej różnicy między wyjazdami a meczami u siebie, ba nawet najlepszy mecz sezonu pojechał na wyjeździe i to na trudnym gorzowskim torze. Oczywiście fajnie by było go zatrzymać bo na pewno ma papiery na jazdę, a dobry junior jest bardzo istotny. Niestety obawiam się, że wróci do Gniezna i tam Jego zdobyte u Nas doświadczenie zaprocentuje...

fox - 16-10-2012, 23:11

Cyna napisał/a:

P.S. Savage przyłączam się do prośby o wyliczenie KSM składu dla opcji:

Hampel / Fredka
Janowski
Madsen
Vaculik
Kołodziej
Gomólski
Koza/Mazur

Mam też wersje na opcje, gdzie regulamin ograniczy nas KSM-em:

Vaculik
Jamróg
Madsen
Janowski
Kołodziej
Gomólski
Koza/Mazur


Skład pierwszy odpada, bo uwzględniłeś nowych zawodników, wiec przekroczony o Gomólskiego...(liczymy 6 najlepszych)
Zestaw drugi, ze względu na utrzymanie składu daje na oko KSM na poziomie ok 39 pkt, czyli znów możliwa opcja zostawienia Grega (niestety za Kubę) Optymalny wydawałby się skład z Fredką i Jankiem jako kapitanem (jako najstarszym !). Strach tylko pomyslec o braku lidera, gdyby znowu psy dostały (u)cieczkę... :P :lol:

macies1978 - 16-10-2012, 23:15

szamot napisał/a:
aras napisał/a:
Gomólski jest perspektywiczny ale u siebie, na wyjazdach jeszcze nie daje rady. Jednym słowem ból głowy, jednak wierzę w to, że ten durny KSM zniknie z informacji publicznej.

pozdro


Hmmm w sumie to w tym roku nie było znowu w jeździe Kacpra a takiej różnicy między wyjazdami a meczami u siebie, ba nawet najlepszy mecz sezonu pojechał na wyjeździe i to na trudnym gorzowskim torze. Oczywiście fajnie by było go zatrzymać bo na pewno ma papiery na jazdę, a dobry junior jest bardzo istotny. Niestety obawiam się, że wróci do Gniezna i tam Jego zdobyte u Nas doświadczenie zaprocentuje...


Nie jest pewny powrót Kacpra do Gniezna on się wcale tak bardzo z zarządem tamtejszym nie kocha. A tu się rozwija przy magiku żużla Cieślaku.

kapecfc - 16-10-2012, 23:16

Dudek i Zmarzlik odpada ja proponowałbym Sówke zarombać józkom Hampel ma niższy KSM od Grega jeśli by się regulamin zmienił to czemu nie można by było go pozyskać
1.Greg/Hampel
2.Janowski
3.Martin
4.Leon
5Kołodziej
6.Koza
7.Gomóła/Sówka

macies1978 - 16-10-2012, 23:17

kapecfc napisał/a:
Dudek i Zmarzlik odpada ja proponowałbym Sówke zarombać józkom Hampel ma niższy KSM od Grega jeśli by się regulamin zmienił to czemu nie można by było go pozyskać
1.Greg/Hampel
2.Janowski
3.Martin
4.Leon
5Kołodziej
6.Koza
7.Gomóła/Sówka


Policz KSM to się dowiesz :)

fox - 16-10-2012, 23:31

macies1978 napisał/a:
kapecfc napisał/a:
Hampel ma niższy KSM od Grega jeśli by się regulamin zmienił to czemu nie można by było go pozyskać


Policz KSM to się dowiesz :)

No, weź kalkulator od Lisa, to może się jeszcze Nicki zmieści... :P

Nieszczęścia chodzą parami:

:lol:

PrzemczaN - 16-10-2012, 23:37

Ja proponuję komuś, kto ma trochę wolnego czasu zrobić excela, powrzucać tam zawodników i obliczenia będą gotowe niemal od ręki, bo tak to te dywagacje w końcu serwer zablokują ;)
aras - 17-10-2012, 00:06

Dobry pomysł, ale może poczekajmy na regulamin, który de facto już nie prezesi ustalają tylko PZMot i to w ich rękach jest teraz przyszłość żużla. Myślę, że jeśli nie usunął to podniosą KSM zarówno dla nowo budowanej drużyny jak i dla tej która nie robi zmian i wjedziemy mistrzowskim składem w sezon 2013 :)
savage - 17-10-2012, 08:21

KSM dla Jarosława Hampela wyniesie 8,75
Kokosso - 17-10-2012, 09:40

Cyna napisał/a:

Absolutnie się z tym nie zgadzam. Zobacz na skład Stali Gorzów bez Zmarzlika- mieli owe "5 strzelb" i słabiutkich juniorów i jak wyglądali na tle Unii ? Wystarczy policzyć punkty juniorów w tym dwumeczu i zobaczysz co zrobiło różnice w tej rywalizacji.

Tabela biegowa jest tak skonstrułowana, że juniorzy odrywają kluczowe role w zespołach.


Cyna, nasza dyskusja bez oficjalnego regulaminu jest raczej akademicka ale wyjaśnię ci dlaczego wolę 5 super seniorów niż Gingera na juniorce.
Przede wszystkim różnice na juniorce robią zawodnicy więcej niż bardzo dobrzy. Takimi zawodnikami byli Janowski i Przemek Pawlicki oraz Dudek i Zmarzlik. Ci dwaj ostatni pozostają juniorami, więc w przyszłym sezonie prawdopodobnie będą rozdawać karty w biegach młodzieżowych. Doskoczą pewnie do nich Piotrek Pawlicki i Tobiasz Musielak. Niestety Kacper mimo sporych postępów nie robi aż takiej różnicy na tej pozycji. I tak jak zgadzałbym się z tobą, że lepiej mieć np. Jamroga i Dudka niż Hancocka i Kozę. Tak w naszej sytuacji zdecydowanie opowiadam się za tym drugim zestawem bo on po prostu gwarantuje więcej punktów. Opieram się oczywiście na propozycji regulaminowej, a według niej skład Stali Gorzów mógłby wyglądać co najwyżej tak:

Artur Mroczka - 2,50
Michael J Jensen - 7,51
Matej Zagar - 8,39
Niels K Iversen - 9,53
Krzysztof Kasprzak - 7,72
Bartosz Zmarzlik - 6,57
Adrian Cyfer - 2,50
KSM - 42,22

Nasz skład:

Greg Hancock - 8,86
Maciej Janowski - 7,10
Martin Vaculik - 8,23
Leon Madsen - 7,77
Janusz Kołodziej - 8,52
Ernest Koza - 2,50
Łukasz Lesiak - 2,50
KSM - 42,98

Mimo, że Gollob furory nie robił to i tak dawał dużo więcej punktów niż robiłby to Mroczka i jak dla mnie przy takim zestawieniu zespołów mniej martwiłbym się o wynik niż w tym sezonie. Oczywiście w Gorzowie nasi juniorzy przywieźliby (1,0,0) i (0,0,0) ale w Tarnowie wcale nie musiałoby być tak źle.

macies1978 - 17-10-2012, 10:02

I uważam że mając skład z 5 silnymi strzelbami jesteśmy w stanie pojechać bardzo dobrze w lidze. Mocnych juniorów będzie miało Leszno ( Piotr Pawlicki, Musielak, Adamczewski), Toruń ( bracia Pulczyńscy), Zielona Góra ( Dudek, Strzelec ), Gorzów ( Zmarzlik ), Gniezno ( Fajfer i może Gomólski ), Częstochowa ( Czaja ), Rzeszów ( Sówka ), Wrocław ( Malitowski ), Bydgoszcz ( Woźniak, Curyło ). Uważam, że po tym co pokazał Ernest w tych kilku młodzieżowych zawodach po przepracowanej całej zimie i dosprzętowieniu odjechaniu w paru meczach ligowych na rundę rewanżową będzie zawodnikiem na 5-6 pkt u siebie, a na wyjeździe jak wyjdzie.
savage - 17-10-2012, 10:11

KSM FREDRIKA LINDGRENA

Jeżeli wliczają się baraże - 7,15

Jeżeli nie wliczają się baraże - 7,23



Pozdrawiam

fox - 17-10-2012, 10:52

PrzemczaN napisał/a:
Ja proponuję komuś, kto ma trochę wolnego czasu zrobić excela, powrzucać tam zawodników i obliczenia będą gotowe niemal od ręki, bo tak to te dywagacje w końcu serwer zablokują ;)



Jest jeszcze jeden kozak (tylko w przypadku zmiany regulaminu i nie zmieszczeniu się w KSM przez Grina). Mam na myśli T.H. Jonassona. Zadziorny charakter, znają się z Vetlandy, młody i w miarę sensowny KSM. Prawda Savage ?... :P ;) :)

maly1965 - 17-10-2012, 12:00

Cytat:
- Ja nie mam żadnych powodów do tego, aby opuszczać Tarnów. Wszystko co jest związane z tym klubem jest po prostu świetne. Ten rok wiele nas nauczył. To była kolejna dobra lekcja z elementami nowego doświadczenia. Atmosfera była doskonała. Cały zespół tworzył wyśmienity kolektyw. Poczekamy, co przyniosą nowe przepisy. Mam wielką nadzieję, że pozwolą mi one zostać w Tarnowie. Ja na pewno nie chcę się nigdzie stąd ruszać.



Hancok

zrodlo.SF.pl

Ten tez nigdzie sie nie wybiera, takze mamy problem :)
Na ile w tym kurtuazji a na ile prawdy to sie okaze.
Wszysko ustawi regulamin.

wonski_killer - 17-10-2012, 12:08

Kurcze, pozostaje tylko się cieszyć, że tak dobrze mówią o naszym klubie. Brakowało mi jakoś tego tak ostanio.... ;)
savage - 17-10-2012, 12:13

Cytat:
Jest jeszcze jeden kozak (tylko w przypadku zmiany regulaminu i nie zmieszczeniu się w KSM przez Grina). Mam na myśli T.H. Jonassona. Zadziorny charakter, znają się z Vetlandy, młody i w miarę sensowny KSM. Prawda Savage ?... :P ;) :)



Czy kozak?! Według mnie jest przy naszych chłopakach leszczem, co pokazują jego wyniki.

Generalnie uważam, że Lindgren, czy Jonasson, to u nas w składzie kompletnie nie mają kogo zastąpić... No chyba tylko Jamroga...

Wystarczy spojrzeć na ich wyniki - wypadają biednie przy Kołodzieju, Janowskim, Madsenie czy Vaculiku, nie mówiąc już o Hancocku.

KSM Jonassona -> 6,65

co ciekawe, koleś dwa najgorsze mecze zaliczył w dwumeczu ze Spartą o utrzymanie (w sumie 2 punkty w dwumeczu) !!

W całym sezonie miał średnią 1,64, czyli był lepszy tylko od Jamroga i Gomólskiego (w naszym zespole).


Pozdrawiam

Wirtuoz - 17-10-2012, 12:14

Kokosso, czy Ty widziałeś kiedyś Lesiaka w akcji? Od 3 sezonów ZERO progresu, a Ty go chcesz na e-ligę? :P

Gomóła w końcówce sezonu zaskoczył! Jak najbardziej jestem za zostawieniem tego zawodnika! Nie ma lepszej możliwości! Sówka zostaje na Ukrainie.

lukaszks - 17-10-2012, 12:19

Dokładnie wszyscy byle nie Lesiak :D
maly1965 - 17-10-2012, 12:19

Zadnego THJ na Z3 , gosc jest ambitny, charakterny, ale moim zdaniem nie nadaje sie na e-lige, a juz napewno nie u nas.
bio - 17-10-2012, 12:47

Cytat:
Zadnego THJ na Z3 , gosc jest ambitny, charakterny, ale moim zdaniem nie nadaje sie na e-lige, a juz napewno nie u nas.

Nawet za "Herbatę"?? ;)

Ktoś z buczy - 17-10-2012, 13:12

Chciałbym żeby trochę podnieśli KSM tzn. Ogólnie podnieść KSM do 43 , ale skład mistrzowski który się nie zmieni powinien mieć 45 . I wtedy byłaby bajka .. Skład na obronę tytułu .

1. Hancock 9.21
2 Janowski 8.18
3. Madsen 7.51
4. Vaculik 8.35
5. Kołodziej 8.74
6.Gomólski 3,38

KSM = 45,37 m czyli i tak za duży ;]

A skład zmieniony na hampela to tak by wyglądał

1. Kołodziej 8,74
2. janowski 8,18
3. Madsen 7,51
4. Vaculik 8,35
5. Jarek 8,65
6. Gomólski 3,38

KSM = 44, 81 , więc na styk ;p

A jakby zostawili jednego z GP co jest nierealne to chciałbym tak :

1. Magic 8,18
2. Jamrog 4,31
3. Madsen 7, 51
4. Vacul 8,35
5. Kołodziej 8,74
6.Gomólski 3,38
7. Pieszczek 4,47 / sówka 5,03 / musielak 5,92 / woźniak 5,80 / curyło 5,29 / Koza 2,50

Jest kilku ciekawych chłopaków na juniorkę .

a KSM z woźniakiem wynosił by 42,89 , czyli woźniak , curyło , sówka , pieszczek, gomólski i koza by się nadawali jakby ustalili KSM 43 ;)

PS : Oczywiście to są tylko spekulacje i dyskutowanie więc się proszę nie spinać :P

PS2 : Macie tu KSM ;] http://www.sportowefakty....ateliga2012.htm

savage - 17-10-2012, 13:17

Ktoś z buczy - jak chcesz bawić się w budowanie zespołu, to proponowałbym używanie obliczonych KSM (masz wyżej w temacie), a nie tych ze sportowefakty, ponieważ oni nie mają tam KSM-ów policzonych tylko po prostu średnia biegowa x 4.

KSMy poszczególnych zawodników są niższe niż te na SF i aby utrzymać obecny skład, wystarczy nam limit 43,5 na team.


Pozdrawiam

macies1978 - 17-10-2012, 13:23

Jutro będzie regulamin chyba że dachu nie zamkną znowu na narodowym :)
Jutro będzie wszystko jasne. Może ktoś w klubie ma przecieki jak będzie wyglądał nowy regulamin ?

Ktoś z buczy - 17-10-2012, 13:26

savage napisał/a:
Ktoś z buczy - jak chcesz bawić się w budowanie zespołu, to proponowałbym używanie obliczonych KSM (masz wyżej w temacie), a nie tych ze sportowefakty, ponieważ oni nie mają tam KSM-ów policzonych tylko po prostu średnia biegowa x 4.

KSMy poszczególnych zawodników są niższe niż te na SF i aby utrzymać obecny skład, wystarczy nam limit 43,5 na team.


Pozdrawiam


A to wybacz ;p Gdzie masz stronę z pewnymi KSM zawodników ? Wiesz , ogólnie lubię się bawić KSM i marzyć o składach takich ;p

savage - 17-10-2012, 13:26

KSM UNII TARNÓW NA ROK 2013

Greg Hancock 8,82 (8,86)
Jakub Jamróg 3,78
Martin Vaculik 8,23
Leon Madsen 7,77
Janusz Kołodziej 8,52
Kacper Gomólski 2,67 (2,80)
Maciej Janowski 7,10
Dawid Lampart 2,50

Wirtuoz - 17-10-2012, 13:29

Jak ma się sprawa z KSM w wypadku Martina? Teraz będzie startował w GP, więc chyba będzie miał wyższy KSM? Jakoś tak było przed sezonem, że zawodnicy z GP mieli ustalony KSM?
maly1965 - 17-10-2012, 13:30

bio napisał/a:
Cytat:
Zadnego THJ na Z3 , gosc jest ambitny, charakterny, ale moim zdaniem nie nadaje sie na e-lige, a juz napewno nie u nas.

Nawet za "Herbatę"?? ;)


Za Herbate ...... tak :mrgreen:

ricki6 - 17-10-2012, 13:30

Martin będzie miał taki KSM jaki ma..
Cienki - 17-10-2012, 13:32

Wirtuoz napisał/a:
Jak ma się sprawa z KSM w wypadku Martina? Teraz będzie startował w GP, więc chyba będzie miał wyższy KSM? Jakoś tak było przed sezonem, że zawodnicy z GP mieli ustalony KSM?


gdyby nie był klasyfikowany ze wzgledu zbyt malej ilosci przjechanych biegow to mialby z gory narzucony KSM.. taka sytuacja moglaby miec miejsce w przypadku Hampela ale objechał wystarczajaca ilosc biegow. z Martinem nie ma takiego 'problemu' ma KSM obliczony wg zasad jakich liczy savage

Kokosso - 17-10-2012, 14:28

Wirtuoz napisał/a:
Kokosso, czy Ty widziałeś kiedyś Lesiaka w akcji? Od 3 sezonów ZERO progresu, a Ty go chcesz na e-ligę? :P

Gomóła w końcówce sezonu zaskoczył! Jak najbardziej jestem za zostawieniem tego zawodnika! Nie ma lepszej możliwości! Sówka zostaje na Ukrainie.


Lesiak, Mazur, Madej. Czy to nie wszystko jedno? :P Wpisałem go bo jakoś pierwszy mi do głowy wpadł :)
A na Gomółę po prostu mamy za wysoki KSM co zresztą pisałem w poście, bo naturalne, że też bym go wolał.

kapecfc - 17-10-2012, 14:29

Czyli jedna Greg ma wyższy KSM od Hampela :) więc tak czy siak może być jakieś zabezpieczenie chociaż ja po cichu liczę że Hampel będzie u nas za rok chasał wiem że Greg jak Greg ale on ma swoje lata a Jarek ma też doświadczenie i wcale by nie zniszczył atmosfery :)
macies1978 - 17-10-2012, 14:33

kapecfc napisał/a:
Czyli jedna Greg ma wyższy KSM od Hampela :) więc tak czy siak może być jakieś zabezpieczenie chociaż ja po cichu liczę że Hampel będzie u nas za rok chasał wiem że Greg jak Greg ale on ma swoje lata a Jarek ma też doświadczenie i wcale by nie zniszczył atmosfery :)


Pamiętaj tylko że jak zamienimy Grega na Jarka to nie obowiązuje nas limit KSM dla utrzymujących skład ale dla nowego zespołu, a ten póki co jest niższy o 2 pkt.


Ja po przemyśleniach jestem w ogóle za tym, aby był tylko minimalny KSM np. 35 - 37 pkt, a w górę jak kto chce, 2 zawodników z GP w składzie, juniorzy polscy i 4 Polaków w składzie jak dotychczas.

Kokosso - 17-10-2012, 14:38

macies1978 napisał/a:

Ja po przemyśleniach jestem w ogóle za tym, aby był tylko minimalny KSM np. 35 - 37 pkt, a w górę jak kto chce, 2 zawodników z GP w składzie, juniorzy polscy i 4 Polaków w składzie jak dotychczas.


Też byłbym za tym a być może nawet poszedł dalej i nie narzucał limitu z GP bo właściwie po co? Jak Gorzów chce mieć 4, niech ma. Trudno ich karać za dobry rok PUKa, Zagara i Blondyny

macies1978 - 17-10-2012, 14:46

Kokosso napisał/a:
macies1978 napisał/a:

Ja po przemyśleniach jestem w ogóle za tym, aby był tylko minimalny KSM np. 35 - 37 pkt, a w górę jak kto chce, 2 zawodników z GP w składzie, juniorzy polscy i 4 Polaków w składzie jak dotychczas.


Też byłbym za tym a być może nawet poszedł dalej i nie narzucał limitu z GP bo właściwie po co? Jak Gorzów chce mieć 4, niech ma. Trudno ich karać za dobry rok PUKa, Zagara i Blondyny


Myślę jednak że jakieś ograniczenie być musi albo KSM albo limity bo w innym przypadku historii takich jak zeszłoroczna z Tarnowem, Gnieznem, Rybnikiem, Ostrowem, Częstochową czy tegorocznych jak z Bydgoszczą będzie więcej.

fox - 17-10-2012, 15:10

savage napisał/a:
Cytat:
Jest jeszcze jeden kozak (tylko w przypadku zmiany regulaminu i nie zmieszczeniu się w KSM przez Grina). Mam na myśli T.H. Jonassona. Zadziorny charakter, znają się z Vetlandy, młody i w miarę sensowny KSM. Prawda Savage ?... :P ;) :)



Czy kozak?! Według mnie jest przy naszych chłopakach leszczem, co pokazują jego wyniki.


Pozdrawiam

Po raz trzeci napiszę, że jest to tylko i wyłącznie alternatywa na odejscie (z powodu regulaminu) Hancocka. Robi się luka na 6,5 -7pkt. Oczywiscie dwóch Szwedów nie dorównuje klasą naszym obecnym riderom, niemniej z dostępnych wartosciowych o takim KSM jest niewielu, a Ci są w miarę spoko wg mnie. THJ miał ciekawe przebłyski w marnym Gdańsku, a i w Szwecji radził sobie w miarę. W barazu jexdził podobno po przebytych dolegliwościach. Inni "na rynku" są albo nie do ruszenia, albo nie do "chcenia". Chciałbym (marzę) zachować skład lub Hampela w nim (mało realne). Jutro wg zapowiedzi pojawi się regulamin. Może cierpliwość zostanie nagrodzona... :)

kapecfc - 17-10-2012, 15:47

macies1978 napisał/a:
kapecfc napisał/a:
Czyli jedna Greg ma wyższy KSM od Hampela :) więc tak czy siak może być jakieś zabezpieczenie chociaż ja po cichu liczę że Hampel będzie u nas za rok chasał wiem że Greg jak Greg ale on ma swoje lata a Jarek ma też doświadczenie i wcale by nie zniszczył atmosfery :)


Pamiętaj tylko że jak zamienimy Grega na Jarka to nie obowiązuje nas limit KSM dla utrzymujących skład ale dla nowego zespołu, a ten póki co jest niższy o 2 pkt.


Ja po przemyśleniach jestem w ogóle za tym, aby był tylko minimalny KSM np. 35 - 37 pkt, a w górę jak kto chce, 2 zawodników z GP w składzie, juniorzy polscy i 4 Polaków w składzie jak dotychczas.

Pamiętaj że skład i tak ulegnie zmianie bo odchodzi Pantera i Jamróg :)

savage - 17-10-2012, 15:52

Odejście zawodnika nie ma wpływu na UTRZYMANIE SKŁADU.

Utrzymanie składu jest wówczas, gdy nikt nowy nie dochodzi, odchodzić mogą, a nawet muszą (Pantera).

Jeżeli Hampel miałby dojść, to KSM będzie liczony jak dla teamu, który nie zachował składu.


Pozdrawiam

szamot - 17-10-2012, 16:02

[quote="macies1978"][quote="Kokosso"]
macies1978 napisał/a:


Myślę jednak że jakieś ograniczenie być musi albo KSM albo limity bo w innym przypadku historii takich jak zeszłoroczna z Tarnowem, Gnieznem, Rybnikiem, Ostrowem, Częstochową czy tegorocznych jak z Bydgoszczą będzie więcej.


A ja myślę, że nie powinno być wcale żadnych ograniczeń, ani z ksm ani z zawodnikami z GP. Ksm można określić w skrócie karze za dobrą jazdę(przykład Gorzowa i Nasz). Ograniczenie z GP jest jeszcze głupsze przykład np Woffidena czy Lindgrena, przecież ci zawodnicy w dobrym zespole mogą być co najwyżej drugą linią a na przykład według tegorocznego przepisu nie mogliby za rok jeździć razem, już nie będę mówił że w tym roku w ekstralidze nie mogli jeździć tacy zawodnicy jak Andersen czy Ljung...którzy w tegorocznej formie nie nadawali się na liderów w ogóle, no chyba że w w Gdańsku.

savage - 17-10-2012, 16:07

1) KSM do kosza
2) 2 zawodników z GP (1 sklasyfikowany w pierwszej 8)
3) dwóch polskich juniorów (w tym 1 wychowanek)
4) Tabela biegowa zachowana z tego roku

I takim Regulaminem możemy jechać dobrych kilka lat...


Pozdrawiam

maly1965 - 17-10-2012, 16:12

savage napisał/a:
1) KSM do kosza
2) 2 zawodników z GP (1 sklasyfikowany w pierwszej 8)
3) dwóch polskich juniorów (w tym 1 wychowanek)
4) Tabela biegowa zachowana z tego roku


Do tego regulamin fnansowy , powiem jak Paczpan, nie wydaje zgody na "biedny zuzel" i jedziemy z rok po kolejne Zloto dla Jaskolek !!!

Kokosso - 17-10-2012, 16:20

Savage, dodałbym próbę toru i nie sądzisz, że lepiej by było wrócić do tabeli biegowej z biegiem juniorskim jako 7?
Ktoś z buczy - 17-10-2012, 16:59

Savage , jako że nie czytam regulaminu to zapytam ciebie . Piszesz , że jak nie dochodzi nikt do składu to limit KSM powiększony jest o 2pkt , a jak to jest z juniorami ?? Przecież tak czy siak musi ktoś nowy być u nas w składzie , bo nie mamy dwóch juniorów .. No gomólski jest , ale czy jakby przyszedł np. Koza to dalej mielibyśmy KSM powiększony o 2pkt ? Dzięki za odpowiedź .
maly1965 - 17-10-2012, 17:03

Powiem tak zawsze uwazalem ze Gomole nie spieszy sie jak chodzi o powrot do Gniezna.O ile mnie moje przeczucie nie myli to nadal bedzie jezdzil dla Jaskolek.


Cytat:
Kacper Gomólski dla wielu klubów byłby wzmocnieniem na pozycji juniora. Czy podopieczny Marka Cieślaka myśli o zmianie barw klubowych? - Na razie jest czas na to, aby się cieszyć z wygrania ligi. Jeżeli włodarze klubu z Tarnowa będą chcieli ze mną rozmawiać na temat moich dalszych startów, to na pewno do takich rozmów dojdzie - zakończył.


zrodlo.SF.pl

Raf8 - 17-10-2012, 17:20

Ja jednak widzialbym Gingera u nas w przyszlym sezonie. Przydalby sie nam na pozycji juniora. Co do Hampela to wole zeby zostal Greg. Wydaje mi sie ze z Janowskim moga stworzyc mocna pare.
aras - 17-10-2012, 18:00

Gomóła jeszcze 2 lata będzie jeździł jako junior, więc trzeba go szkolić, ten rok jakoś przemęczył, ale z bardzo pozytywnym akcentem na koniec rozgrywek tak więc on powinien zostać, pamiętam jak Cieślak raz mówił że widzi ogromny potencjał w Edku... jak on coś widzi to ja bym z tym nie polemizował a Koza już w kilku imprezach ładnie się zaprezentował i on też ma papiery na zawodnika. A Hancock czy Hampel? Obaj chcą zagrzać miejsce w jednym klubie Ile jeszcze pojeździ Greg ? rok, dwa ? i koniec wtedy będziemy płakać że to był czas aby porwać Hampela do nas tylko że on już będzie jeździł w Falubazie- głowa podpowiada weź Hampela, nie wiem jak wy ale ja mimo wszystko nadal chce tego dinozaura w składzie :)
savage - 17-10-2012, 18:12

Ktoś z Buczy

Koza, Lesiak, Mazur, Madej (?) mają kontrakty z Unią, więc oni nie doszliby do klubu, lecz wskoczyliby z rezerw do składu, dlatego skład byłby zgodnie z przepisami niezmieniony.


Pozdrawiam

Wirtuoz - 17-10-2012, 19:21

Kokosso napisał/a:
Wirtuoz napisał/a:
Kokosso, czy Ty widziałeś kiedyś Lesiaka w akcji? Od 3 sezonów ZERO progresu, a Ty go chcesz na e-ligę? :P

Gomóła w końcówce sezonu zaskoczył! Jak najbardziej jestem za zostawieniem tego zawodnika! Nie ma lepszej możliwości! Sówka zostaje na Ukrainie.


Lesiak, Mazur, Madej. Czy to nie wszystko jedno? :P Wpisałem go bo jakoś pierwszy mi do głowy wpadł :)
A na Gomółę po prostu mamy za wysoki KSM co zresztą pisałem w poście, bo naturalne, że też bym go wolał.

Najlepiej wybierz się na trening młodzieżówki i wyciągnij z tego jakieś wnioski :)
Czy też przypomnij sobie KTO jechał już w oficjalnym meczu ligowym.

Kokosso - 17-10-2012, 19:50

Wirtuoz wybacz ale jechanie 240km na trening młodzieżówki nie jest zbyt rozsądną decyzją ;) W tym wypadku wole się zdać na twoje zdanie :)
4evern - 17-10-2012, 20:30

Bylem na dwoch treningach cos przy koncu sezonu i widzialem co robi mlody Rempała. Nie wiem ile w tym sprzetu a ile talentu ale samo wykorzystanie sprzetu pod dupa to tez talent.
Profesor88 - 17-10-2012, 21:17

kapecfc napisał/a:
Pamiętaj że skład i tak ulegnie zmianie bo odchodzi Pantera i Jamróg :)


A skąd taka informacja, że Kuba odchodzi?

macies1978 - 17-10-2012, 21:22

Nie piszcie pierdół, odejść mogą, nie może nikt dojść poza wychowankami.

[ Dodano: 17-10-2012, 22:53 ]
Niestety Panowie ale z przecieków które mam nowy regulamin będzie do dupy dla Unii Tarnów. Ktoś będzie musiał nas opuścić szczegółów nie znam. Sugestia padła na Grega, że to o niego chodzi.

ricki - 18-10-2012, 10:17

To cos slabe masz te przecieki. Bo regulamin bedzie dopiero 1 grudnia.
A do tego czasu zmieni sie to 5 razy.

kotul - 18-10-2012, 10:24

A ja tęsknię do tabeli biegowej z lat 1994-1997(?), 7 zawodników + rezerwowy, bieg 7. jako juniorski, zmienne zestawienia par - było ciekawie.
macies1978 - 18-10-2012, 10:47

ricki napisał/a:
To cos slabe masz te przecieki. Bo regulamin bedzie dopiero 1 grudnia.
A do tego czasu zmieni sie to 5 razy.


To, że będzie 1 grudnia nie znaczy że nie pracują nad nim i nie ma założeń, które wcześniej są konsultowane i ustalane jako zapisy.
Skoro zaufana osoba mówi że będzie ciężko to coś w tym jest i może się to niestety nie zmienić. Pamiętaj że PZM też nie zgodzi się na regulamin bez żadnych ograniczeń, wręcz dla PZM wyrównaniem poziomu ligi jest obniżenie KSM lub limitów żeby każdego było stać na porównywalny skład i nie było meczy jak w tym sezonie po 60-30.

gordon - 18-10-2012, 11:00

Liga musi być wyrównana, dlatego ja bym był aby był tylko minimalny ksm. Wyrównywanie na siłę, tak jak chcą niektórzy jest chore. To tak jak by w Barcelonie nie mógł grać Messi albo Ronaldo w Realu bo strzelili po 50 bramek, a ich kluby sportowo i finansowo przewyższają resztę ligi o dwie głowy. To co zabronić im szukania sponsorów i ograniczyć wydatki do 10mln na sezon.
Zawsze jest tak, że jeden ma więcej kasy, a drugi mniej. Wszystkie dyscypliny w Polsce jakoś potrafią działać bez większych chorych limitów. W żużlu limit pogania limit. Wkrótce 1 liga będzie silniejsza od E-ligi.

Pozdrawiam

olo - 18-10-2012, 11:53

4evern napisał/a:
Bylem na dwoch treningach cos przy koncu sezonu i widzialem co robi mlody Rempała. Nie wiem ile w tym sprzetu a ile talentu ale samo wykorzystanie sprzetu pod dupa to tez talent.


Jak dobrze pójdzie to w przyszłym roku będzie już mógł śmigać w młodzieżówkach.
On lepiej jeździł od Lesiaka Madeja i Kozy jak miał 12 lat . Co do sprzętu to jasna sprawa że trzeba umieć go wykorzystać, co na pewno nie jest łatwe jak się jest tak młodym i ma się mało siły i wagi. To też o czymś świadczy. Zresztą chłopak jeździł zanim jeszcze dobrze dostawał nogą do haka :lol:

PrzemczaN - 18-10-2012, 12:26

Zamykam ten temat. Stworzył ktoś temat o regulaminie i klepiecie teraz o tym w dwóch tematach. Po co? Szanujcie czas innych, bo wchodzę na forum i czytam dwa razy to samo w dwóch różnych tematach!
PrzemczaN - 16-11-2012, 18:46

Znamy regulamin, więc otwieram temat. Bardzo proszę o to by nie powielać tych samych rzeczy z tematu o regulaminie. Tu dyskutujmy o składzie, zawodnikach itp. a tamten temat zostawmy na analizę regulaminu.
kwaciu - 16-11-2012, 19:13

Kołodziej
Vaculik
Madsen
Janowski
Świderski
Pieszczek
Gomólski (nieliczony)

39,90

Juniorami golimy większość konkurencji, Cieślak ich doszlifuje.
Jamróg z umową u nas i jako gość w 1 lidze, chyba że Świder będzie cieniował to Kuba do składu, Świder 1 liga.

Wg mnie najlepsze rozwiązanie.

Kokosso - 16-11-2012, 20:06

Rozwiązanie dobre, nawet bardzo ale kasa za kontrakt i wypożyczenie Pieszczka musiałaby spaść na barki Azotów lub Tauronu, a nie wiem czy będą na to chętni ? Cieślak coś wspominał o wzmocnieniu juniorki i pewnie będzie wiercił dziurę w brzuchu Marciniakowi...
maniek - 16-11-2012, 20:39

Cytat:
Kołodziej
Vaculik
Madsen
Janowski
Świderski
Pieszczek
Gomólski (nieliczony)

39,90


no no powiem że to by była siekiera :D i klimat byłby konkretny :)

macies1978 - 16-11-2012, 20:41

Janowski z Pieszczkiem przed pierwszym meczem mogliby wyrównać rachunki w parkingu :)
gravel - 16-11-2012, 21:10

Ja wątpie rozwiązanie z pieszczkiem, ponieważ chłopak ma dopiero 17, a przyszłym roku 18 lat... Ma szkołę, mieszka w Gdańsku na drugim krańcu Polski. Nie będzie raczej specjalnie często przyjeżdżać na trenigi... Jak dla mnie nie... Mimo wszystko dał bym szansę wychowankowi, chociaż wiem że zestawaiajc chociażby Ernesta z Krystianem - różnica jest kolosalna
jaskółka - 18-11-2012, 19:48

http://nicesport.pl/zuzel...dany-w-tarnowie ktos coś wie na ten temat?
Pytek - 18-11-2012, 20:26

Po co nam nieopierzony dunczyk z KSM 6.5 ?
ricki6 - 18-11-2012, 20:30

Pytek napisał/a:
Po co nam nieopierzony dunczyk z KSM 6.5 ?


Widzisz,Madsen też kiedyś był nieopierzony,Vaculik też, i wielu,wielu innych...

kapecfc - 18-11-2012, 20:32

Jestem za !! :D Bardziej bylbym pewny jego niz Świderskiego. mniejsza niewiadoma

[ Dodano: 18-11-2012, 20:39 ]
http://przegladzuzlowy.pl...-tarnowie#start tutaj to samo?
Na pewno jest też tańszy od Świdra Polaczki z Małym ksm tacy jak Hlib czy Swiderski wołają sobie tyle jeździec GP.

Pytek - 18-11-2012, 20:55

Wszystko OK, tylko ten KSM, za kogo chcecie go do skladu wkrecic, za Kolodzieja, Vaculika, Madsena, czy Janowskiego?
WaluS - 18-11-2012, 20:59

Jeżeli Mikkel Michelsen zostałby zakontraktowany do Unii, to w sezonie 2013 pewnie nie miałby gwarancji startów, tylko wskoczyłby do składu w razie nie dyspozycji zawodnika z wysokim KSM-em.
Niechby objechał ze 3-4 mecze i pokazał na co Go stać /a jest to naprawdę obiecujący zawodnik/, a w sezonie 2014 nie będzie już ograniczeń KSM i możemy mieć perspektywicznego na przyszłość zawodnika.

Nie mam nic przeciwko zatrudnieniu tego zawodnika, oczywiście pod pewnymi warunkami i nie na jeden sezon. Trzeba zatrudniać w drużynie młodych zawodników z dłuższymi kontraktami, tak żeby chociaż trochę identyfikowali się z klubem.
Piszę trochę, bo wiadomo że żużlowiec to nie chłop przywiązany do ziemi.

kapecfc - 18-11-2012, 21:05

Pytek napisał/a:
Wszystko OK, tylko ten KSM, za kogo chcecie go do skladu wkrecic, za Kolodzieja, Vaculika, Madsena, czy Janowskiego?

To ja nie wiem może znowu szykuje się jakaś niespodzianka ???Bo jeśli tak strasznie kasy nie mamy to może zarząd powie jednemu że ty nie jedziesz bo dziś ci nie zapłacimy? i jedzie Michelsen? a może oprócz Hancocka komuś jeszcze mówimy papa? Madsen? nie wiem nie jestem blisko tematu ale kumpel mi mówił że Madsen jest po słowie z Bydgoszczą.
ps: z ryja ten Michelsen przypomina Andersena.

Grizmo - 18-11-2012, 21:13

kapecfc napisał/a:
Pytek napisał/a:
Wszystko OK, tylko ten KSM, za kogo chcecie go do skladu wkrecic, za Kolodzieja, Vaculika, Madsena, czy Janowskiego?

To ja nie wiem może znowu szykuje się jakaś niespodzianka ???Bo jeśli tak strasznie kasy nie mamy to może zarząd powie jednemu że ty nie jedziesz bo dziś ci nie zapłacimy? i jedzie Michelsen? a może oprócz Hancocka komuś jeszcze mówimy papa? Madsen? nie wiem nie jestem blisko tematu ale kumpel mi mówił że Madsen jest po słowie z Bydgoszczą.


Ojj to by sie mały wkur*ił :D
Co do tego Michelsena, to fajnie by było bo to młody perspektywiczny zawodnik. Zresztą wszedł ten przepis, że może być wypożyczany do I Ligi, więc nie widzę przeszkód żeby go zakontraktować ;)

bio - 18-11-2012, 21:22

ten przepis, o którym piszesz dotyczy tylko Polakow
maly1965 - 18-11-2012, 21:54

kapecfc napisał/a:
nie wiem nie jestem blisko tematu ale kumpel mi mówił że Madsen jest po słowie z Bydgoszczą.


Nie wiem kim jest Twoj kumpel, ale mu powiedz ze sie mocno mija z prawda.
Milicja nie ma na sol do kwasnego chleba a mieliby miec na Madsena, heh, juz dawno sie tak nie usmialem :mrgreen:

Pozdrawiam

PrzemczaN - 18-11-2012, 21:56

Może ten jego kumpel jest tylko "z ryja" podobny do kogoś kto ma informacje prosto z klubu ;)
Pytek - 18-11-2012, 22:31

Jedyne rozsadne wytlumaczenie jakie przychodzi mi do glowy, to kilkuletni kontrakt z Michelsenem i wypozyczenie go na caly sezon 2013 do I ligi. Bo jak ma grzac lawe caly sezon, lub wystapic w dwoch meczach to wiele na tym nie skorzysta.
macies1978 - 18-11-2012, 22:51

kapecfc napisał/a:
Pytek napisał/a:
Wszystko OK, tylko ten KSM, za kogo chcecie go do skladu wkrecic, za Kolodzieja, Vaculika, Madsena, czy Janowskiego?

To ja nie wiem może znowu szykuje się jakaś niespodzianka ???Bo jeśli tak strasznie kasy nie mamy to może zarząd powie jednemu że ty nie jedziesz bo dziś ci nie zapłacimy? i jedzie Michelsen? a może oprócz Hancocka komuś jeszcze mówimy papa? Madsen? nie wiem nie jestem blisko tematu ale kumpel mi mówił że Madsen jest po słowie z Bydgoszczą.
ps: z ryja ten Michelsen przypomina Andersena.


Bydgoszcz jest głęboko w dupie z kontraktami. Nikt tam na razie nie chce iść . Być może sądowali możliwość jazdy u nich Madsena, ale rozmów na pewno nie było , bo niby z kim? Polkowski biegał po bankach i magistracie i załatwiał kasę na długi. Rozmawiają na razie z Gollobem , Emilem, Buczkiem i o dziwo z Walaskiem.

gravel - 19-11-2012, 11:37

macies1978 napisał/a:
i o dziwo z Walaskiem

Ja słyszałem, że ten prawie na pewno zostaje w Marnej....

maly1965 - 21-11-2012, 14:07

Cytat:
Na początku tygodnia do dymisji podała się prezes tarnowskich Jaskółek, jednak Martin wierzy, że wszystko dobrze się skończy. – Byliśmy w gorszej sytuacji i dawaliśmy radę. Mam nadzieję, że wszystko skończy się dobrze. Nie myślę o zmianie klubu, gdyż mam ważny kontrakt w Tarnowie.


es.pl

Takze loooooooz:)

Mikos_24 - 29-11-2012, 21:46

Ma ktoś jakieś wieści na temat Cieślaka?
buzumbura - 29-11-2012, 21:51

http://zuzel.przegladspor...2765,1,984.html


cytat z artykułu: "wczoraj zarząd negocjował z zawodnikami. Ci mieli się zrzec części zaległości w zamian za obietnice dotyczące przyszłości"

Czy ktoś wie coś więcej?

barte88 - 29-11-2012, 22:10

Goście zdobywają majstra i mają się zrzekać części kasy? Taki Leon, przecież bez niego by nie było majstra, a oni proszą, żeby się zrzekł części wynagrodzenia... Trochę nie halo, czy chociażby Martin, albo Kacper w pierwszym meczy, bez nich by nie było majstra:)
Kokosso - 29-11-2012, 22:15

Jakoś też nie wierzę w te zrzeczenie się pieniędzy. Ostafiński czasami wali takie smuty, że głowa boli. Pewnie wygląda to tak, że dają lojalkę, że są spłaceni bo trzeba złożyć papiery a kasa ma wpłynąć do końca następnego tygodnia.
Grizmo - 29-11-2012, 22:19

buzumbura napisał/a:
http://zuzel.przegladsportowy.pl/Zuzel-Zuzlowa-Ekstraliga-Azoty-Tauron-Tarnow-przystapia-do-rozgrywek,artykul,152765,1,984.html


cytat z artykułu: "wczoraj zarząd negocjował z zawodnikami. Ci mieli się zrzec części zaległości w zamian za obietnice dotyczące przyszłości"

Czy ktoś wie coś więcej?


Mogę potwierdzić tyle, że Martin był dzisiaj w naszych okolicach, bo na FB chwalił się, że jedzie nowo otwartą Autostradą;)

maly1965 - 29-11-2012, 22:21

Z Ostafinskim jest tak, ze on duzo wie, to fakt, ale ma taka maniere ze lubi koloryzowac.
A tu juz padlo nazwisko jego tarnowskiego infomatora :P

BoSco - 29-11-2012, 22:23

barte88 napisał/a:
Goście zdobywają majstra i mają się zrzekać części kasy? Taki Leon, przecież bez niego by nie było majstra, a oni proszą, żeby się zrzekł części wynagrodzenia... Trochę nie halo, czy chociażby Martin, albo Kacper w pierwszym meczy, bez nich by nie było majstra:)


to raczej o odsetki chodzi a nie o kasę zarobioną na torze.Zrzekł byś się swojego wynagrodzenia?....! :P

__bodzio__721 - 29-11-2012, 22:39

Na pewno coś tu jest nie hallo. Z prawnego punktu widzenia nie ma możliwości zrzeczenia się wynagrodzenia. Jeśli w ogóle jest,był taki temat to może to wyglądać w ten sposób jak napisał "kokosso" .
Zniesmaczony_UT - 29-11-2012, 22:40

Grizmo napisał/a:
Mogę potwierdzić tyle, że Martin był dzisiaj w naszych okolicach, bo na FB chwalił się,

Zostal zaproszony do Touronu, SGP juz w marcu to i trzeba dograc szczegoly kontraktu. Logiczne, ogloszono e-liga w Tarnowie, Tauron wzywa swojego firmowego. Jedno jest pewne, Martin do klubu po kasiore juz dzwonic nie bedzie musial :D

fox - 29-11-2012, 22:43

Dziś w klubie mieli pojawić się: Kołodziej, Vaculik, Madsen i trener Cieślak. Jeżeli tak się stało, to osoby będące bliżej klubu powinny poznać szczegóły i być może podzielą się faktami z nami.

No i pięknie
http://www.sportowefakty....-mistrza-polski

goran - 29-11-2012, 22:47

na Syfach podali info że Marek zostaje ;)

Cytat:
Po pojawieniu się informacji na temat zadłużenia tarnowskiego klubu, trener mistrzów Polski łączony był z drużyną Włókniarza Częstochowa. Dzisiaj już jednak wiadomo, że w przyszłym sezonie poprowadzi drużynę Azotów Tauronu Tarnów. - Mam ważny kontrakt z tarnowską drużyną. Wiadomo, że prowadziłem rozmowy z Włókniarzem Częstochowa. Mój powrót do Częstochowy byłby jednak możliwy jedynie w sytuacji, gdyby klub z Tarnowa nie otrzymał licencji na przyszły sezon. W tej chwili nic nie wskazuje na to, abyśmy nie mieli wystartować w przyszłym sezonie. Dlatego mogę powiedzieć, że na pewno będę w przyszłym sezonie trenerem w Tarnowie - wyjaśnił Cieślak.


www.sportowefakty.pl

Grizmo - 29-11-2012, 22:50

Czyli Leoś jednak niepewny;D
maly1965 - 29-11-2012, 22:52

A teraz czekamy na kolege z Czewy :mrgreen:
kimifan - 29-11-2012, 22:52

No i wszystko się wyjaśniło! Teraz oby Marek stworzył Wam na tyle mocny skład by powalczyć o "czwórkę", ale jednocześnie nie za drogi co by nie było podobnych problemów za rok.

Teraz czekamy na oficjalne składy w naszych ekipach a potem południe podbija ligę! ;)

Pozdrawiam!

PS: Widzisz maly1965, ja w przeciwieństwie do Ciebie nie pluję jadem na cały świat, a tak byłoby na pewno, gdyby Cieślak odszedł. Cisnąłbyś mój klub od kolarzy i biedaków - ale cóż, taka Twoja kultura, a raczej jej brak - w każdym miejscu w internecie gdzie się pojawiasz ;)

fox - 29-11-2012, 22:54

Cos czuję, ze jak odpuszczą Leona, to Shrek zamieni się z Rzeszowem za Crumpa. (Ponoć Martusi pali się grunt i kusi Hancocka)
maly1965 - 29-11-2012, 23:03

Cytat:
PS: Widzisz maly1965, ja w przeciwieństwie do Ciebie nie pluję jadem na cały świat, a tak byłoby na pewno, gdyby Cieślak odszedł. Cisnąłbyś mój klub od kolarzy i biedaków - ale cóż, taka Twoja kultura, a raczej jej brak - w każdym miejscu w internecie gdzie się pojawiasz ;)


Gdyby bylibysmy tacy wszyscy idealni jak Ty to smutny bylby ten swiat, wiec ja jestem ten ZLY :P

Pozdrawiam

Zniesmaczony_UT - 29-11-2012, 23:04

fox napisał/a:
Cos czuję, ze jak odpuszczą Leona, to Shrek zamieni się z Rzeszowem za Crumpa.

Z czym lub na co ma sie zamieniac. Na swoje gacie lub poltorakowej podpaski chyba hahaha. Crump tu potrzebny jak Lampart! Poczytaj ile Crump kosztuje jak cieniuje i ile trzeba mu dorzucic do kontraktu zeby wybulil na kare dla rudej grazi zrywajac umowe. SCHODZIMY NA ZIEMIE, NA ZIEMIE SCHODZIMY!

fox - 29-11-2012, 23:20

Zniesmaczony_UT napisał/a:

Z czym lub na co ma sie zamieniac. Na swoje gacie lub poltorakowej podpaski chyba hahaha. Crump tu potrzebny jak Lampart! Poczytaj ile Crump kosztuje jak cieniuje i ile trzeba mu dorzucic do kontraktu zeby wybulil na kare dla rudej grazi zrywajac umowe. SCHODZIMY NA ZIEMIE, NA ZIEMIE SCHODZIMY!

Nie twierdzę, ze go potrzebujemy, ale on też za bardzo już nie chce dla niej jeździc. Wysyła oferty w Polsce i raczej nic sensownego nie znajdzie. Możliwe, że dla Cieslaka trochę by zjechał z kaski (choć nie byłby sobą :) ) Porównywanie go do pantery trochę nie przystoi. Jeżeli Madsen nie ZEJDZIE NA ZIEMIĘ to ja też pofantazjuję :)
Paru gości z Falubazu "marzy" o Gomólskim (to dobry kumpel Dudka) W ostatniej wypowiedzi ich nowy prezio Jankowski sugeruje że zachęcają zawodnika nie łączonego z myszami, a trzon mają już prawie skompletowany. Czy jest coś na rzeczy ? Czy może chodzić o Pieszczka?

Zniesmaczony_UT - 29-11-2012, 23:32

Crump kosztuje 2 banki plus 0.5 banki na odstepne dla grazi. Za tyle kasiory to jedzie Vaculik i Madsen wliczajac SGP Martina. Wiec po co wowczas sie licytowac z Leonem? Ile Crump punktow zrobi a ile chlopaki?
Grizmo - 29-11-2012, 23:34

Na Jasona nie ma co liczyć wg. mnie. Nie raz Mówił jak nie lubi naszego toru. Zresztą ostatnie jego wyniki u nas też nie są wspaniałe..
Zniesmaczony_UT - 29-11-2012, 23:41

Drugi koniec kija jest taki i to moje prywatne zdanie ze zarowno Crump jak i Hancock za dwa sezony odsuna sie od sceny. Crump poprostu nabija skarpete przed emerytura a Greg oczekuje SGP w Californii
maly1965 - 29-11-2012, 23:45

Moze poloze glowe pod topor, ale jestem przekonany a wrecz pewny ze Leon zostanie z nami.
Tak jak bylem pewien ze Cieslak zostanie w Tarnowie.
I ze pojedziemy w EE w 2013.

Młynar - 29-11-2012, 23:49

Zniesmaczony_UT napisał/a:
Crump kosztuje 2 banki plus 0.5 banki na odstepne dla grazi. Za tyle kasiory to jedzie Vaculik i Madsen wliczajac SGP Martina. Wiec po co wowczas sie licytowac z Leonem? Ile Crump punktow zrobi a ile chlopaki?


Bo tak pisze w przeglądzie sportowym? Ty w to wierzysz? Serio?

Powoli niektórzy zawodnicy pokroju Crumpa będą musieli zejść ze swoich żądań, ponieważ zabraknie miejsca w klubach i zostaną bez pracy w kraju gdzie najlepiej płacą. Wcale mnie nie dziwi, że Crump i inni sondują rynek i wszędzie wysyłają swoje propozycje. Jak mu w Tarnowie zaoferują najwięcej to i do toru chłop się dopasuje… Taka mentalność żużlowców.. :)

Inna sprawa mnie ciekawi.. Z kim ten nasz Leon kokietuje skoro tak wysoko postawił warunki naszemu klubowi? Czewa? Gniezno? Coś musi być na rzeczy, bo Cieślak mówi o zmianach i nie chodzi tylko o Hancocka.. Grudzień już blisko..

yO!

Pichu - 29-11-2012, 23:52

No i pięknie. Dobrze, że nasz trener nie ma KSM ;)
Cieszy mnie pozostanie Kacpra i ciekawi co takiego kombinuje trener. Jak sam twierdzi, będziemy mieli fajną drużynę a on jest słownym człowiekiem. Ja bym aż tak pewny Leona nie był, jeśli faktycznie tyle krzyczy to nie warto przepłacać. Jednak jak nie wyjdzie spod tej taśmy to potem bywa różnie, według mnie podobne zarobi z Martinem powinien mieć. Wydaje mi się, że Marek kmini jakąś opcje rezerwową, jemu zawsze takie układanki wychodzą.

Swoją drogą, w środowisku musiała iść jakaś przestroga czy coś odnośnie tego Rzeszowa, tyle lat daje żużlowcom takie pieniądze i nikt nie chce tam iść, Crump rozsyła oferty. Coś jest nie tak, pomimo że kasa się zgadza. Hermetyczne środowisko zawodników szybko takie coś wyłapie jednak. No bo u licha, u nas logistyką to tylko Rune się tłumaczył a Rzeszów to raptem 70 km + posiadanie lotniska.

Zniesmaczony_UT - 30-11-2012, 00:09

Młynar napisał/a:
Bo tak pisze w przeglądzie sportowym? Ty w to wierzysz? Serio?

W to akurat uwierzylem bo nie wydaje mi sie zeby byl tanszy. Ty uwazasz, ze niby ile Crump zarabia tylko tak serio. Napisz to mnie wyprowadzisz z bledu. Bo jesli Crump nie wzial za sezon 2 baniek to mi rogi jutro urosna.

kapecfc - 30-11-2012, 00:10

Ktoś puszcza plote że Zagar za Leona ma u nas być
Młynar - 30-11-2012, 00:46

Zniesmaczony

Ja mówię o nowym sezonie, że tyle pan Crump nie wyjmie.. Skoro Marta nie chce dać to chłop się rozgląda za innymi opcjami, ale jakoś nikt nie kwapi się wykładać takie pieniążki. Ot tyle..

A mi rogi rosną i mam na to kilku świadków hehe..

kapec

Daj żyć.. Zerknąłem na komentarze na syfach i Ty też łykasz jakieś bzdety od jednego chłopa, który nie potrafi pisać po „polskiemu”..

Cieślak ma łeb do pewnych spraw i jeżeli stracimy Leona to on już ma kogoś w zanadrzu. Tak to widzę.. Może i Zagar, kto wie.. Ale komentarze na syfach to najmniej wiarygodne źródło..

yO!

leszeek17 - 30-11-2012, 00:58

Krzysiek Kasprzak coś się nie może dogadać z Gorzowem, więc może... Oby! :D
Zniesmaczony_UT - 30-11-2012, 01:06

Mlynar ja to rozumie, tylko Crump jest stary a Marek z tego co zapowiadal ma budowac ekipe na lata. Jason nie jest juz tym samym Jasonem co kiedys ...i tak bedzie drogi a gwarancji punktowej nam nie raczej nie da. Zreszta roznie moze byc, widac ze sie miota z nowymi tlumikami. Jest jedna prawidlowosc. Mlodsi szybciej je zalapali bo nie maja starych nawykow, notatek na wszystkie tory itp itd
KSM 40, mozna skleic naprawde mocny team, niby mialo byc bez kolosow ale i tak minimum 2 zespoly beda ponad wszystkimi. Moja szybka analiza jesli Leon by odszedl i liczac Crumpa:

Crump 7.87
Janowski 7.60
Vaculik 8.56
Jamrog 3.38
Kolodziej 8.98
Pieszczek 3.04
Gomolski 2.80 / 39.43

Tez sie da jednak wole za rudego, Leona.

wejss - 30-11-2012, 07:48

Poczytałem komentarze na syfach i jeden pisze dość mądrze. MATEJ ZAGAR. Pasuje idealnie KSM.
maly1965 - 30-11-2012, 07:55

wejss napisał/a:
Poczytałem komentarze na syfach i jeden pisze dość mądrze. MATEJ ZAGAR. Pasuje idealnie KSM.


Jest tylko jeden problem, ze teraz jako zawodnik z GP krzyczy sobie wiecej niz Leon, wiec gdzie tu sens ? Skoro nie mamy na tego drugiego.

macies1978 - 30-11-2012, 08:16

mały to chyba nie do końca chodzi że nie mamy, tylko że nie chemy dać. Nagle Madsen nie jest więcej wart od Vaculika. Ja stawiałbym ich wartość na równi. Myślę że jak Madsen zejdzie do 1 - 1,2 mln to podpiszemy z nim kontrakt. Tańszych o podobnych umiejętnościach na rynku już chyba nie ma.
wejss - 30-11-2012, 08:35

macies1978 napisał/a:
mały to chyba nie do końca chodzi że nie mamy, tylko że nie chemy dać. Nagle Madsen nie jest więcej wart od Vaculika. Ja stawiałbym ich wartość na równi. Myślę że jak Madsen zejdzie do 1 - 1,2 mln to podpiszemy z nim kontrakt. Tańszych o podobnych umiejętnościach na rynku już chyba nie ma.


Wydaje mi się że chodzi o to że Matej ma jeździć w GP i Tauron miał by tam swojego zawodnika.

jaskółka - 30-11-2012, 08:38

a Martin to co? słyszałam że to właśnie on ma być jeźdzcem firmowym Tauronu w GP.
maly1965 - 30-11-2012, 08:39

Moze byc i tak, ale jak napisalem powyzej jestem pewien ze Leon zostanie.
Jego sprawa sie powoli klaruje.
A poza tym kto moglby mu dac 1,5 banki z jego KSM.
Zbyt wielkiego to on wyboru nie ma, nie sadze aby przebieral w ofertach jak w ulegalkach.
Takze czekamy.

Pozdrawiam.

pushthebutton - 30-11-2012, 08:42

Przyklad 1: Leon odchodzi, Zagar przychodzi, Kuba zostaje:

Vaculik Martin 8,56
Zagar Matej 8,20
Kołodziej Janusz 8,98
Janowski Maciej 7,60
Jamróg Jakub 3,38
Gomólski Kacp. 2,80
Koza Ernest
SUMA KSM 39,52


Przyklad 2: Leon zostaje, Swiderski przychodzi i walczy z Kuba o 1. sklad:

Vaculik Martin 8,56
Madsen Leon 7,45
Kołodziej Janusz 8,98
Janowski Maciej 7,60
Świderski Piotr 4,27
Gomólski Kacp. 2,80
Koza Ernest
SUMA KSM 39,66

liczone na podstawie kalkulatora excelowskiego w chmurze:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Am4meVzyyhSYdG5vazVRNHVkOTZUOHJ0c2JGZHQ0R2c#gid=0

WaluS - 30-11-2012, 08:48

macies1978 napisał/a:
Myślę że jak Madsen zejdzie do 1 - 1,2 mln to podpiszemy z nim kontrakt. Tańszych o podobnych umiejętnościach na rynku już chyba nie ma.

A ja się nie dziwię, że Madsen krzyknął 1,5 bańki za sezon.
Skoro w tym sezonie zarobił ponoć 1,3 mln, to dlaczego w przyszłym miałby zarobić mniej. Sprawdził się w kluczowych meczach, że jest zawodnikiem nieobliczalnym i może zastąpić liderów w zdobywaniu ważnych punktów.
Nie chciałbym być źle zrozumiany, bo nie jestem za windowaniem gaży zawodnikom, gdy kryzys dopada nawet najbogatszych, a my po tegorocznym sezonie szczególnie powinniśmy patrzeć na stan kasy, aby na koniec przyszłego sezonu nie mieć "powtórki z rozrywki".

Dlatego według mnie, Leon powinien mieć kontrakt podobny do tegorocznego zakładający taką samą kasę za tyle samo zdobytych punktów.
Natomiast przy większej zdobyczy punktów, wiadomo że wyjdzie trochę więcej przecież to jest logiczne, że zdobyte punkty muszą być zapłacone. Jednakże nie za bardzo wierzę, że Leon przyszły sezon będzie miał o wiele lepszy od minionego. Skończy go raczej na tym samym poziomie, co miniony.

stig - 30-11-2012, 08:55

maly1965 napisał/a:
Moze byc i tak, ale jak napisalem powyzej jestem pewien ze Leon zostanie.
Jego sprawa sie powoli klaruje.
A poza tym kto moglby mu dac 1,5 banki z jego KSM.
Zbyt wielkiego to on wyboru nie ma, nie sadze aby przebieral w ofertach jak w ulegalkach.
Takze czekamy.

Pozdrawiam.


Mały nie bądź nigdy niczego pewny:) Pierwsza zasada:)

[ Dodano: 30-11-2012, 08:55 ]
pushthebutton.pl napisał/a:
Przyklad 1: Leon odchodzi, Zagar przychodzi, Kuba zostaje:

Vaculik Martin 8,56
Zagar Matej 8,20
Kołodziej Janusz 8,98
Janowski Maciej 7,60
Jamróg Jakub 3,38
Gomólski Kacp. 2,80
Koza Ernest
SUMA KSM 39,52


Przyklad 2: Leon zostaje, Swiderski przychodzi i walczy z Kuba o 1. sklad:

Vaculik Martin 8,56
Madsen Leon 7,45
Kołodziej Janusz 8,98
Janowski Maciej 7,60
Świderski Piotr 4,27
Gomólski Kacp. 2,80
Koza Ernest
SUMA KSM 39,66

liczone na podstawie kalkulatora excelowskiego w chmurze:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Am4meVzyyhSYdG5vazVRNHVkOTZUOHJ0c2JGZHQ0R2c#gid=0


Musimy jeszcze trochę pobudować tych propozycji - bo narazie żadna nie trafiona...Świdra, Hancocka nie ma na banl

pushthebutton - 30-11-2012, 09:00

stig napisał/a:
Musimy jeszcze trochę pobudować tych propozycji - bo narazie żadna nie trafiona...Świdra, Hancocka nie ma na banl


a moze masz info, kim sie interesuje Polewaczkowy? to policzymy szybko ;-]

buzumbura - 30-11-2012, 09:02

maly1965 napisał/a:
wejss napisał/a:
Poczytałem komentarze na syfach i jeden pisze dość mądrze. MATEJ ZAGAR. Pasuje idealnie KSM.


Jest tylko jeden problem, ze teraz jako zawodnik z GP krzyczy sobie wiecej niz Leon, wiec gdzie tu sens ? Skoro nie mamy na tego drugiego.


Dokładnie! Gdzie tu sens. Zagar krzyczy 1,7 a Leon 1,5.
Jesli Zagar zszedłby z kasy to pewnie zostałby w Gorzowie.


"Wydaje mi się że chodzi o to że Matej ma jeździć w GP i Tauron miał by tam swojego zawodnika"

A Vacul to kto? Sponsoring 2 w GP to chyba za duzo.



Chciałbym jeszcze dodac, że na rynku jest jeszcze MJJ i z tego co widac cięzko mu wybrać.
A pewnie jest tańszy niz te 1,5 banki.

macies1978 - 30-11-2012, 09:17

WaluS napisał/a:
macies1978 napisał/a:
Myślę że jak Madsen zejdzie do 1 - 1,2 mln to podpiszemy z nim kontrakt. Tańszych o podobnych umiejętnościach na rynku już chyba nie ma.

A ja się nie dziwię, że Madsen krzyknął 1,5 bańki za sezon.
Skoro w tym sezonie zarobił ponoć 1,3 mln, to dlaczego w przyszłym miałby zarobić mniej. Sprawdził się w kluczowych meczach, że jest zawodnikiem nieobliczalnym i może zastąpić liderów w zdobywaniu ważnych punktów.
Nie chciałbym być źle zrozumiany, bo nie jestem za windowaniem gaży zawodnikom, gdy kryzys dopada nawet najbogatszych, a my po tegorocznym sezonie szczególnie powinniśmy patrzeć na stan kasy, aby na koniec przyszłego sezonu nie mieć "powtórki z rozrywki".

Dlatego według mnie, Leon powinien mieć kontrakt podobny do tegorocznego zakładający taką samą kasę za tyle samo zdobytych punktów.
Natomiast przy większej zdobyczy punktów, wiadomo że wyjdzie trochę więcej przecież to jest logiczne, że zdobyte punkty muszą być zapłacone. Jednakże nie za bardzo wierzę, że Leon przyszły sezon będzie miał o wiele lepszy od minionego. Skończy go raczej na tym samym poziomie, co miniony.


Walus sam sobie odpowiedziałeś. Bo w Unii nie ma już takiej kasy, bo jest kryzys więc nie ma co windować kwot kontraktowych jak nie ma potem z czego zapłacić. Bo Madsen nie zdobędzie tyle punktów, bo prawdopodobnie pojedziemy 2-4 meczy mniej.

Druga sprawa to możliwy skład

Vaculik ( ma być jeźdźcem firmowym Tauronu)
Jamróg
Janowski
Madsen ( ew. A. Łaguta, D.Andersson, H.Andersen, A.Loktajew, J.Pavlic, MJ Jensen to alternatywy tańsze od Madsena a jak zaskoczą przy Marku Cieślaku to zrobią podobne punkty do Leona)
Kołodziej
Gomólski
Koza

I niech nikt mi nie mówi że nie chcę Leona. Uważam że zespół bez niego to nie ta sama Unia , ale nie za wszelką cenę

Posprawdzam w Tauronie temat Zagara na razie nic tym nie słyszałem na pewno nie ma tematu Hancock i Crump.

pushthebutton - 30-11-2012, 09:18

Przyklad: Leon odchodzi, MJJ przychodzi, A.Laguta przychodzi, Kuba zostaje i walczy o sklad:

Vaculik Martin 8,56
Jensen M.J. 7,70
Kołodziej Janusz 8,98
Janowski Maciej 7,60
Łaguta Artiom 4,34
Gomólski Kacper 2,80
Koza Ernest
SUMA KSM 39,98

sklad KOZAK :)

maly1965 - 30-11-2012, 09:20

stig napisał/a:
Mały nie bądź nigdy niczego pewny:) Pierwsza zasada:)


Napislem ze zuzel w Tarnowie bedzie ,jest, a wy pisaliscie ze moze tak a moze ze nie.
Wiec wyszlo na moje ;p
Pisales ze szanse na Cieslaka 50/50 a ja napisalem ze bedzie na bank, 2:0 dla mnie :P

stig napisał/a:
Świdra, Hancocka nie ma na banl


Wiec sam sobie zaprzeczasz piszac ze Swidra nie bedzie na bank:)

Hancok to jest oczywista oczywistosc, a co do Swidra to jeszcze moze byc, ale jakby zszedl z kasy, ale ja wole juz tego na ktorego stawia Marek, bo ponoc widzi w nim potencjal.
Ja tez nie chcialbym u nas Swidra, nie przekonuje mnie.



Pozdrawiam

mariantar - 30-11-2012, 09:35

pushthebutton.pl napisał/a:
Przyklad: Leon odchodzi, MJJ przychodzi, A.Laguta przychodzi, Kuba zostaje i walczy o sklad:

Vaculik Martin 8,56
Jensen M.J. 7,70
Kołodziej Janusz 8,98
Janowski Maciej 7,60
Łaguta Artiom 4,34
Gomólski Kacper 2,80
Koza Ernest
SUMA KSM 39,98

sklad KOZAK :)



Zamiast MJJ Fredka i jeszcze wiekszy kozak.

stig - 30-11-2012, 09:37

Mały jeśli miałeś informacje na bieżąco co się działo w spółce to wiesz, że mówienie/pisanie, że na bank będzie żużel i zostanie Cieślak jest czystym kretyństwem. Jeśli strzeliłeś to strzał Ci wyszedł... Miałeś szczęście...

PS. nie zgodzę się z małym bo jeszcze we wtorek w godzinach popołudniowych Cieślak się z nami pożegnał i z Azotami - po rozmowie z Panią Mróź, członkami rady, prezydentem Tarnowa i skarbnikiem. Zaś w środę był w Częstochowie i miał podpisać w poniedziałek umowę. W środę w nocy poprosili go jeszcze o rozmowę i przyjechał......

Wiem, że jeden transfer może zaskoczyć nie jednego kibica.. czy będzie to wypał czy nie wypal to nie wiem:)

Cyna - 30-11-2012, 09:37

Bardzo trudno wyobrazić mi sobie skład Unii na sezon 2013 bez Leona, z bardzo wielu względów. Madsen nie zawiódł Nas w najważniejszych meczach sezonu, udowodnił, że można na niego liczyć, identyfikował się z klubem i kibicami.
Osobiście stawiam go zaraz za Januszem i Kubą jako tzw "naszego", wyżej od Vaculika, którego lubie, ale ciągle mam w pamięci jego transfer do Rzeszowa.

Moim skromnym zdaniem powinniśmy stworzyć taki skład, aby za rok o tej porze nie było tematu "dziury budżetowej" i wizji nie przystąpienia do rozgrywek.

Wierze bardzo mocno, że z Leonem się dogadamy (skoro w zeszłym sezonie zarobił 1,2 mln to drobna podwyżka mu się należy) i jak dobrzy negocjatorzy spotkamy gdzieś po środku.
Nie rozumiem tematu Zagara- skoro tańszy od duńczyka z pewnością nie jest, Loktajew to wypożyczenie, więc opcja najgorsza z najgorszych.

Zaraz po finałowym meczu z Gorzowem zaproponowałem skład w wariancie oszczędnościowym na cieżki rok 2013 i mam nadzieje, że takim wystartujemy:
Kołodziej,
Jamróg
Madsen
Vaculik
Janowski
Gomólski
Koza

Spaść nie spadniemy a emocji nie zabraknie.

Kokosso - 30-11-2012, 09:40

Dennis Andersson czy Sasza Loktajew za Leona to nieśmieszny żart. Nawet Cieślak nie zrobiłby z nich zawodnika pokroju Madsena.
Świder za dużo opcji mimo fajnego KSMu nie ma, a jak chcę licytować wysoko to proszę bardzo. We Wrocku na pewno mu zapłacą i to w terminie, yea right. Mimo wszystko za rozsądną cenę byłbym za nim bo czuje, że się odbuduje w przyszłym sezonie. Zdecydowanie wolę Piotrka niż młodego Lagute, bo ten nie daje praktycznie żadnych nadziei na znaczną poprawę.

Pawcio - 30-11-2012, 09:41

Brać Łoktajewa z Falubzau i następnego dnia idę kupić karnet :D Nie ma sensu przepłacać zawodników typu Madsen i Zagar, którzy windują stawki po sezonach życia. Oprócz Łoktajewa ciekawa opcja to jeszcze MJJ, tym bardziej, że nie są już nim zainteresowani potentaci, ani Falubaz ani Unibax. Wbrew pozorom na dobre nam może nawet wyjść to, że do tej pory nie szalelśmy zbytnio na rynku transferowym, Ci co mają pieniądze pokontraktują gwiazdy i zostanie dużo bardzo dobrych zawodników, którzy nie pasują przez KSM.
Gdyby to było rok temu, to można by powiedzieć, że już po ptokach, nikogo dobrego nie wyciągniemy, a w tym tak naprawdę na dzień 1 grudnia jest jeszcze sporo zawodników do zgarnięcia.

jaskółka - 30-11-2012, 09:51

Pawcio napisał/a:
Brać Łoktajewa z Falubzau i następnego dnia idę kupić karnet :D


Tyle że Sasza ma jeszcze ważny dwuletni kontrakt w Falubazie i w grę wchodziłoby jedynie roczne wypożyczenie, a to dla nas żadna inwestycja. Nie jest tajemnicą że Saszka ma iść do innego klubu jedynie na rok a w 2014 wrócić gdy nie będzie KSM. Wtedy ZG będzie miała skład kompletny.

Nie ma co w tym sezonie za bardzo się kopać, przepłacać - z Falubazem i Apatorem raczej nie mamy szans, a patrząc na to co się dzieje w Bydzi i Wrocku czy też w Gnieźnie - raczej nie spadniemy.

Jeśli uda się zatrzymać Leona to jestem za składem, który wyżej podał Cyna (trzech wychowanków w składzie - super!). Przy odejściu Leona? Zagar ze sportowego punktu widzenia byłby ok, ale pewnie finansowo to pułap Leona albo i wyżej.

A może jednak jakiś wynalazek Marka? Młody duński zaciąg? Bech Jensen, Michelsen? Bo o MJJ nawet nie marzę ;)

Crumper - 30-11-2012, 09:52

oho... jak tak dalej pójdzie to z takim składem walczymy o miejsca 5-6.

Mówiąc szczerze wolałbym sie pozbyc Kołodzieja który jest zbyt chimerycznym zawodnikiem, a zostawic madsena.

:)

Paczpan - 30-11-2012, 09:53

jescze zostaje Oskar Gollob jaki on ma KSM?

[ Dodano: 30-11-2012, 09:57 ]
Crumper napisał/a:
oho... jak tak dalej pójdzie to z takim składem walczymy o miejsca 5-6.

Mówiąc szczerze wolałbym sie pozbyc Kołodzieja
:)


dobrze,że to jednak nie Ty decydujesz o skadzie Unii qwerwa

jaskółka - 30-11-2012, 09:59

a Oskar po co?
fox - 30-11-2012, 10:00

Paczpan napisał/a:
jescze zostaje Oskar Gollob jaki on ma KSM?

[ Dodano: 30-11-2012, 09:57 ]
Crumper napisał/a:
oho... jak tak dalej pójdzie to z takim składem walczymy o miejsca 5-6.

Mówiąc szczerze wolałbym sie pozbyc Kołodzieja
:)


dobrze,że to jednak nie Ty decydujesz o skadzie Unii qwerwa

Weż proszę przestań...
Może jeszcze Lajkonik z krakowskiego rynku? Jaki on ma KSM?
Dobrze, że to nie ty decydujesz o składzie... :shock:
Mamy swoich i niech jeżdżą nasi , nawet jakby mieli klepać zera tak jak OAG

maly1965 - 30-11-2012, 10:05

stig napisał/a:
Mały jeśli miałeś informacje na bieżąco co się działo w spółce to wiesz, że mówienie/pisanie, że na bank będzie żużel i zostanie Cieślak jest czystym kretyństwem. Jeśli strzeliłeś to strzał Ci wyszedł... Miałeś szczęście...

PS. nie zgodzę się z małym bo jeszcze we wtorek w godzinach popołudniowych Cieślak się z nami pożegnał i z Azotami - po rozmowie z Panią Mróź, członkami rady, prezydentem Tarnowa i skarbnikiem. Zaś w środę był w Częstochowie i miał podpisać w poniedziałek umowę. W środę w nocy poprosili go jeszcze o rozmowę i przyjechał......



A tak w ogole, to takie przciaganie liny kto cos wie i skad, powinnismy sobie darowac, bo poki co to sie cieszmy ze mamy ten zuzel w Tarnowie, bo wrocilismy z daaaalekiej podrozy.
Wiec ja odpadam juz z tej dyskusji co ma byc to bedzie i juz.

Pozdrawiam.

kapecfc - 30-11-2012, 10:09

A co myślicie o takim składzie
1.Martin
2.Zegnota
3.Maciej Janowski
4.Mikkel B. Jensen
5.Kołodziej
6.Gomólski
7.Koza

jaskółka - 30-11-2012, 10:13

Zengi? Sympatyczny chłopak ale mega chimeryczny. Już wolę ogladać na torze naszego Kubę. Ale Duńczyk, czemu nie?
Paczpan - 30-11-2012, 10:16

[quote="maly1965"]
stig napisał/a:



A tak w ogole, to takie przciaganie liny kto cos wie i skad, powinnismy sobie darowac, bo poki co to sie cieszmy ze mamy ten zuzel w Tarnowie, bo wrocilismy z daaaalekiej podrozy.
Wiec ja odpadam juz z tej dyskusji co ma byc to bedzie i juz.

Pozdrawiam.


zgadzam się, i tak nie mamy na to wpływu

kapecfc - 30-11-2012, 10:17

buzumbura napisał/a:
maly1965 napisał/a:
wejss napisał/a:
Poczytałem komentarze na syfach i jeden pisze dość mądrze. MATEJ ZAGAR. Pasuje idealnie KSM.


Jest tylko jeden problem, ze teraz jako zawodnik z GP krzyczy sobie wiecej niz Leon, wiec gdzie tu sens ? Skoro nie mamy na tego drugiego.


Dokładnie! Gdzie tu sens. Zagar krzyczy 1,7 a Leon 1,5.
Jesli Zagar zszedłby z kasy to pewnie zostałby w Gorzowie.


"Wydaje mi się że chodzi o to że Matej ma jeździć w GP i Tauron miał by tam swojego zawodnika"

A Vacul to kto? Sponsoring 2 w GP to chyba za duzo.



Chciałbym jeszcze dodac, że na rynku jest jeszcze MJJ i z tego co widac cięzko mu wybrać.
A pewnie jest tańszy niz te 1,5 banki.

A mi się wydaje że po jednym Azoty z Tauronem chcą się podzielić Vacula bierze Tauron Zagara biorą Azoty.

gordon - 30-11-2012, 10:28

Kuba musi z kimś rywalizować o miejsce w składzie. To, że będzie Zengota, Świderski czy ktokolwiek inny nie oznacza, że Kuba nie będzie miał miejsca. Kto lepszy na treningach ten jedzie i tyle.

Pozdrawiam

kapecfc - 30-11-2012, 10:42

http://espeedway.pl/news,...a,58415,12.html to już wiadomo z kim Jamróg miałby rywalizacje.
Kokosso - 30-11-2012, 10:49

Ale beznadzieja... To już lepiej dorzucić Madsenowi i niech jeździ Kuba
gordon - 30-11-2012, 10:52

A czy ktoś zabrania Kubie jeździć?! Będzie lepszy od Łaguty to niech jedzie.
maly1965 - 30-11-2012, 10:53

I po wszystkiemu, to byl ten w ktorym Cieslak widzi ten potencjal.

Moze i tym razem sie uda, bo jak mowia o Cieslaku ze jak Midas wszystkiego czego sie dotknie zamienia sie w zloto ;P

pushthebutton - 30-11-2012, 11:04

a więc KSM będzie taki z Artiomem :)

Vaculik Martin 8,56
Madsen Leon 7,45
Kołodziej Janusz 8,98
Janowski Maciej 7,60
Łaguta Artiom 4,34
Gomólski Kacper 2,80
Koza Ernest
SUMA KSM 39,73

szamot - 30-11-2012, 11:17

No to żużel w Tarnowie uratowany, więc możemy powoli powrócić do fantazjowania na temat przyszłorocznego składu :P .Z doniesień medialnych i forumowych wnioskuję, że pewniakami na przyszły sezon są: Kołodziej, Janowski, Vaculik i trener Cieślak. Zakładam również, że wobec nowego regulaminu i przepisu o jeżdżeniu jako gość w niższych ligach zostanie u nas Kuba Jamróg.

Z ubiegłorocznego składu wiadomo odpada nam Hancock, a niewiadomymi pozostają Madsen i Gomólski. Co do Madsena to zaraz po finale pisałem, że zasłużył swoim występem na pierwszeństwo w negocjacjach. Dalej tak uważam, może nawet zasłużył na małą podwyżkę, ale wszystko w granicach rozsądku. Nie znam szczegółów Jego ubiegłorocznego kontraktu ani Jego tegorocznych wymagań więc nie będę tego oceniał. W każdym bądź razie chciałbym żeby został, ale szczególnie wobec ostatnich problemów w spółce nie można zatrzymywać Go na siłę. Niezwykle istotne(jeśli chcemy walczyć o medal) jest pozostawienie Gomólskiego, który talent ma a po objechaniu sezonu w ekstralidze może być bardzo mocnym punktem Naszego zespołu.

Co doc nowych nabytków to najczęściej przewijają się nazwiska Świderski i Łaguta. Myślę, że zarówno jeden jak i drugi mogą być zarówno strzałem w dziesiątkę jak i wielkim niewypałem. Najlepiej zdać się tu na nos Cieślaka. Nie bez znaczenia powinny też być wymagania finansowe powyższych jeźdźców. Choć jeśli ja bym miał decydować to wybrałbym chyba Łagutę :P .Ja brałbym pod uwagę Bogdanova, ale On chyba raczej nie wchodzi w ogóle w grę.

Ciekawi mnie też- co z pozycją drugiego juniora. Ja bym był zwolennikiem dania szansy wychowankowi, ale coś czuję, że skoro zostaje Cieślak to będzie chciał jechać o najwyższe cele. W związku z czy,m może naciskać na sprowadzenie juniora. Pytanie kogo??Pieszczek??Adamczewski??Adamczak??

jaskółka - 30-11-2012, 11:23

Adamczak będzie już seniorem ;)
Cyna - 30-11-2012, 11:26

Trudno polemizować z kompetencjami Marka Cieślaka i komentować decyzje o sprowadzeniu młodego Łaguty, choć osobiście nie widzę tego kolorowo. Inna sprawa, że nie znamy szczegółów i np. koszt tego transferu może być niski.

P.S. Jest jeszcze jedno, domniemane przez moją osobe podłoże tego transferu tzn. Cieślak bieże Łagute pod swoje skrzydła, aby go oszlifować i za rok zabrać ze sobą do Częstochowy, aby wraz z obecnym już tam starszym bratem stworzyli braterski duet.

szamot - 30-11-2012, 11:36

jaskółka napisał/a:
Adamczak będzie już seniorem ;)


No widzisz przeoczyłem to ;) dzięki za czujność :P

Kokosso - 30-11-2012, 11:42

Zakładając, że Kołodziej, Janowski i Cieślak są na garnuszku Azotów, Vaculik i Madsen Tauronu to klub nie ma zbyt wielu zawodników do opłacenia, a przecież jest kasa z biletów, od mniejszych sponsorów, coś tam z miasta spadnie - to raczej nie mało, więc kto wie czy Cieślak nie zażyczy sobie juniora. Jamróg, Gomólski + ew. Laguta specjalnie budżetu nie obciążają
Zbiru - 30-11-2012, 12:04

Zacytuję siebie samego z 31 października...

Zbiru napisał/a:
Oprócz Świdra i Bogdanovsa z niskim KSM jest jeszcze Artiom Łaguta, który, po tym co pokazał w ostatnim sezonie, w 2013 powinien jeździć tylko lepiej... :roll:


...i podtrzymuję to, co wtedy napisałem.

Wszyscy wiemy, że Artiom ma potencjał i wydaje mi się, że w przyszłym roku mógłby powtórzyć przypadek Madsena, który po słabym wcześniejszym sezonie, w 2012 był jednym z naszych liderów. A przypominam, że po sezonie 2011 też wiele osób nie widziało Leona w składzie na sezon 2012... :P

szamot napisał/a:
Najlepiej zdać się tu na nos Cieślaka.


Ja bym tym razem nie patrzył jedynie na nos Cieślaka, bo ten już raz w zeszłym sezonie delikatnie się pomylił w kwestii pewnego cętkowanego pasożyta ;)

Kokosso - 30-11-2012, 12:34

Zbiru wszystko w porządku ale Artiom nigdy w E-lidze nie pokazał, że potrafi być znaczącym zawodnikiem. 2011 - słabo we Włókniarzu, 2012 - bardzo słabo w Polonii, tak naprawdę dobry miał 2010 ale w I lidze... Świder na razie miał jeden słaby sezon i jak dla mnie jest dużo większym pewniakiem na progres w 2013. Poza tym w latach 2009 i 2011 miał lepszą średnią niż Kołodziej co też mówi o potencjale. Świder w normalnej formie reprezentuje poziom nieosiągalny dla młodego Laguty.
szamot - 30-11-2012, 12:39

Kokosso napisał/a:
Zbiru wszystko w porządku ale Artiom nigdy w E-lidze nie pokazał, że potrafi być znaczącym zawodnikiem. 2011 - słabo we Włókniarzu, 2012 - bardzo słabo w Polonii, tak naprawdę dobry miał 2010 ale w I lidze... Świder na razie miał jeden słaby sezon i jak dla mnie jest dużo większym pewniakiem na progres w 2013. Poza tym w latach 2009 i 2011 miał lepszą średnią niż Kołodziej co też mówi o potencjale. Świder w normalnej formie reprezentuje poziom nieosiągalny dla młodego Laguty.


Moim zdaniem przesadzasz, fakt Świderski troszkę jest pewniejszy, ale nie uważam, że jest między nimi gdyby obaj trafili z formą aż taka wielka kolosalna różnica. Łaguta miał dwa ostatnie sezony słabsze, i najwyższa pora żeby pokazał co potrafi, a potrafi sporo. Zawsze potrzeba trochę hazardu, bo kto nie ryzykuje ten wygrywa ;) .Ja jeśli by Atriom chciał mniejszych pieniędzy niż Świder(czego nie wiem)bym zaryzykował i dał Mu szansę.

Pozdro

Zbiru - 30-11-2012, 13:17

Kokosso napisał/a:
Zbiru wszystko w porządku ale Artiom nigdy w E-lidze nie pokazał, że potrafi być znaczącym zawodnikiem. 2011 - słabo we Włókniarzu, 2012 - bardzo słabo w Polonii, tak naprawdę dobry miał 2010 ale w I lidze... Świder na razie miał jeden słaby sezon i jak dla mnie jest dużo większym pewniakiem na progres w 2013. Poza tym w latach 2009 i 2011 miał lepszą średnią niż Kołodziej co też mówi o potencjale. Świder w normalnej formie reprezentuje poziom nieosiągalny dla młodego Laguty.


No ale stig wyraźnie napisał, że Świdra na bank nie będzie w Unii, więc skoro Cieślak zdecydował się kogoś pozyskać to myślę, że opcja z Łagutą jest chyba tą najlepszą i pewnie najtańszą.

macies1978 - 30-11-2012, 13:23

I ja twierdzę że z Łagutą nie jest tak źle. Chłopak ma papiery na jazdę tylko jest zagubiony. Polewaczkowy takich lubi. Pomógł Madsenowi, pomógł, Davidssonowi, pomógł Kubie Jamrogowi.
Jedynym jego niewypałem to był Lampart, ale jemu nic i nikt już nie pomoże.

Kokosso - 30-11-2012, 13:39

Szczerze, to na tarnowski beton lepszy Bogdanow niż Laguta, a i Andersson wydaje mi się ciekawszą opcją. Wiem co pisał stig, ale do ogłoszenia składu będę żył nadzieją, że może jednak Świder :) Już tu jeździł i do tego Polak, zawsze to lepiej niż kolejny obco
kapecfc - 30-11-2012, 13:50

A propo Zagara to jest w Rzeszowie to czyli Madsen zostaje :D :D
Chyba że MJJ ALBO Ward

macies1978 - 30-11-2012, 14:50

Madsen zostaje jeżeli zgodzi się na 1,3 mln jeżeli nie, odejdzie. Nie znam bieżących informacji, ale moim zdaniem to, że Zagar gdzieś już podpisał nie ma znaczenia dla naszego klubu.
Greg-Tarnów - 30-11-2012, 14:54

Zastanawia mnie czy Cieślak ma jakiegoś asa w rękawie na wypadek gdyby Gomólski nam uciekł bo jazda naszymi wychowankami jest dosyć ryzykowna.
macies1978 - 30-11-2012, 15:09

Nie wiem czy ma, ale młody Gomólski chce bardzo zostać ze względu na współpracę z Markiem.
maly1965 - 30-11-2012, 15:14

Ja wiem tylko tyle ze w momencie kiedy sie okazalo ze KSM=40 to za Grega mial byc Laguta i "moze" jakis junior, ale to bylo jeszcze przed tym dramatem ktory tu sie odbyl niedawno i dopiero sie skonczyl.Tylko wowczas jeszcze byla opcja ze jak Swider zejdzie z kasy to moze on za Lagute.Ale skoro stig twierdzi ze nie ma na bank Swidra to moze sie cos zmienilo, nie wiem.

Pozdrawiam.

savage - 30-11-2012, 20:56

Mały znów "ustrzelił"... Leon zostanie.


Pozdrawiam

Kokosso - 30-11-2012, 21:10

savage, mógłbyś rozwinąć myśl?
Cyna - 30-11-2012, 21:46

Leon jest nasz... :)
kwaciu - 30-11-2012, 22:51

Czysta utopia - gdyby Leon odszedł:

Jaśko
Vaculik
Janowski
Mroczka
Gomólski

zostaje 9,56 - nie łapie sie tylko Drapiwór i PUK.

Ciekawi mnie na ile sie Mroczka wycenił i gdzie wyląduje, skoro Toruń juz go odpuścił.

stig - 30-11-2012, 23:25

Kolego..

Wywal Mroczkę, dodaj Artioma KSM, policz KSM, odejmij od 40 i poznajemy wolny KSM jakim dysponuje tarnowska spółka żużlowa na sezon 2013

savage - 30-11-2012, 23:31

A co z Madsenem?


Pozdrawiam

Kokosso - 30-11-2012, 23:34

Czyli ten Artiom to pewniak? Eh... Kolejny Lampart, tylko tym razem ruski a nie ukraiński
stig - 30-11-2012, 23:42

Też nie wierzę w Artioma, ale wybral go Marek Cieślak.. Wiem, że wydaje się to dziwne, ale Lamparta wybrał Paweł Pawłowski bo zostało mało kasy, juz wcześniej z nim gadal i byl niski wolny ksm i pasował. Cieslaka to nie obchodzilo bo wiedzial, ze ktoś o tak niskim ksm bedzie wozil 0...

Madsen? Jest blisko pozostania, ale poczekajmy! Jeszcze nic nie podpisal, ale stanowiska są już zliżone.. Niektórzy mają inne wizje wykorzystania KSM

maly1965 - 30-11-2012, 23:44

savage napisał/a:
Mały znów "ustrzelił"... Leon zostanie.


Pozdrawiam


Powiedzmy innaczej-wiedzialem, czasami cos wiem ...


Pozdrawiam.

stig - 30-11-2012, 23:46

A ja mam wrażenie, że strzelasz:)
savage - 30-11-2012, 23:48

Nie wiem na jakim etapie są rozmowy z Madsenem, wiem tylko, że ludzie się już w klubie chwalą jego zatrzymaniem ;)


Pozdrawiam

Greg-Tarnów - 30-11-2012, 23:48

Artem na naszym betonie może 7 pkt zrobi na mecz.Ważniejsze jest utrzymanie w Tarnowie na pozycji juniora Gomólskiego bo lepszych na horyzoncie nie widać.
jaskółka - 30-11-2012, 23:51

Artem to tylko na betonie gwarantuje jakieś punkty ;)

Jeśli sprawdzi się info o pozostaniu Leona to skład fajny, młody, waleczny :)

savage - 30-11-2012, 23:53

Ja czuję, że Łaguta to będzie strzał w 10 !

KSM sprawia, że różnicy nie robią "gwiazdy", a zawodnicy o niskim KSM przed sezonem, którzy eksplodują formą. Nie ma (moim zdaniem) na rynku transferowym zawodnika, który miałby papiery na taki przeskok w KSM jak A. Łaguta.

Pamiętajcie, że z pary Madsen - Vaculik też się śmiali przed sezonem... Iversen był ligowym średniakiem, Zagar zapchajdziurą, Łoktajev plastronem w składzie...


Pozdrawiam

stig - 30-11-2012, 23:53

Swider byłby gorszym posunięciem moim zdaniem. Artioma stac na wiele, a Ceiślak go pouklada.

Wolałbym innych jeźdzców, ale będziemy się z niego cieszyć.

Zniesmaczony_UT - 01-12-2012, 00:06

Artem to zapchajdziura pokroju Lamparta, roznica tylko taka, ze moze uda mu sie dopasowac na Z3. Na wyjazdach to raczej bedzie statysta w skladzie i bedzie za niego smigal Gomolski. Jest jakis temat Pieszczka w Tarnowie? Strasznie o nim ucichlo a wkomponowalby sie idealnie:
Kolodziej 8.98
Vaculik 8.56
Madsen 7.45
Janowski 7.60
Laguta 4.34
Pieszczek 3.04
Gomolski 2.80

39.97

Chyba, ze M.C wie cos wiecej i spodziewa sie prasowania torow przed kazdym meczem rekami komisarza.

Pichu - 01-12-2012, 00:45

Nie ma tematu Pieszczka gdziekolwiek, bo ten już nie raz oświadczał, że zostaje w Gdańsku. Zresztą, akurat ma kilka ofert bliżej własnego miejsca zamieszkania. Ponadto mógłby się z Maciejem nie dogadać ;)
Skład bardzo fajny. Ktoś pisał że trener nie trafił z Lampartem. On nie strzelał, więc nie mógł trafić. Po prostu z niższym KSM zawodnik to chyba już tylko by byli Ci z 2,50, Lampart był jedyną wolną opcją. Kuby nie mógł przewidzieć, bo i skąd, skoro ten rok nie jeździł ?
Artiom to przede wszystkim kolejny walczak w naszej ekipie. Wierze, że z pomocą pozostałych zawodników zaliczy wreszcie udany sezon, niewątpliwie dysponuje dużym potencjałem, oby w końcu go wykorzystał. Ma więcej talentu od Lamparta, nasz tor zna i lubi. Będziemy mieli drugi rok pod rząd fajną ekipę, zgraną i waleczną. Mi więcej do szczęścia nie potrzeba. Dwóch wychowanków, lub 3 (jeśli Kuba znów wywalczy miejsce) oraz zawodnicy którzy moim zdaniem widzą coś więcej w tym klubie niż tylko dojną krowę. Martin oby stał się naszym tarnowskim Sullivanem, jest na dobrej drodze ku temu i na prawdę widać, że mu zależy. Leon również traktuje ten klub w sposób ponad przeciętny, buduje świetną atmosfere i więź z kibicami. To się liczy, wcale nie musi tego robić. Ale widać że chce reprezentować ten klub. Dużo łatwiej pokochać taką ekipę niż skład z "walecznym" Bjarne i genialnym wirtuozem, maestrem tarnowskiego owalu Krzysiem.

Będzie fajny sezon Panowie i Panie!

Zniesmaczony_UT - 01-12-2012, 01:00

Pichu napisał/a:
Będzie fajny sezon Panowie i Panie!

Fajnie to bedzie jak spadnie Bydgoszcz, Gorzow i Leszno :)

PrzemczaN - 01-12-2012, 01:05

Pichu napisał/a:
Artiom to przede wszystkim kolejny walczak w naszej ekipie.


A dla mnie Artiom to typowy startowiec, jakoś walki niewiele sobie w jego wykonaniu przypominam. W każdy razie porównywanie go z Lampartem to jest grube przegięcie. Przede wszystkim to młody Laguta już startował w GP, gdzie awans wywalczył sobie sam. Jaka była ta jazda to każdy wie, ale fakt się liczy. Lampcio może GP zobaczyć co najwyżej w TV.

Osobiście nie nastawiam się na jakieś punkty konkretne w jego wykonaniu, a jak wypali to będzie miło. Pod warunkiem, że w ogóle się tu znajdzie. Pasowałoby, żeby jeszcze za Cieślaka wykonać maksymalne prace z torem i nudo być nie powinno.

szamot - 01-12-2012, 02:54

Ja jestem zdziwiony aż tyloma negatywnymi ocenami ewentualnego przyjścia Łaguty. Przy tym ksmie co nam został do zagospodarowania(a nie jest to za wysoka wartość) jest to bardzo dobry wybór, i jeśli do tego transferu dojdzie to zobaczycie, że Atriom będzie wymiatał ;) .A już porównywanie Go do Lamparta jest moim zdaniem świętokradztwem. Ludzie przecież ten chłopak dwa lata temu wywalczył sobie awans do GP i wymiatał w 1 lidze,i mimo że obniżył ostatnio loty, jest dalej młodym perspektywicznym zawodnikiem. Ja jestem w Jego przypadku jak najbardziej na tak. Wiadomo wolałbym Kubę w składzie, ale sezon jest długi i mogą przytrafiać się kontuzję więc trzeba mieć szeroką ławkę. A przy przepisie o jeździe jako gość w niższych ligach jest to dla nas niezwykle korzystne.
onyxtarnow - 01-12-2012, 09:01

Też sądze że Artiom będzie dobrym posunęciem, odnosze wrażenie że Świder po tym upadku już nie będzie tym samym zawodnikiem i nie podejmie się większego ryzyka... Obym się mylił bo lubie tego zawodnika.
macies1978 - 01-12-2012, 09:07

Czy ma ktoś informację co z ewentualnym transferem Kacpra Woryny. Wiem, że kiedyś były przymiarki do niego. Teraz może zostać bez klubu bo RKM nie istnieje, a nowy twór nie wiadomo czy dostanie licencję. Wiem że ma 17 lat i jest kontuzjowany, ale może to opcja na lata . Podpisać na 3 lata za rok jak odejdzie Gomólski to zostanie Woryna z Kozą.
wejss - 01-12-2012, 09:25

macies1978 napisał/a:
Czy ma ktoś informację co z ewentualnym transferem Kacpra Woryny. Wiem, że kiedyś były przymiarki do niego. Teraz może zostać bez klubu bo RKM nie istnieje, a nowy twór nie wiadomo czy dostanie licencję. Wiem że ma 17 lat i jest kontuzjowany, ale może to opcja na lata . Podpisać na 3 lata za rok jak odejdzie Gomólski to zostanie Woryna z Kozą.


Za rok to będziemy mieli Krystiana Rempałę

macies1978 - 01-12-2012, 09:31

wejss tym lepiej :)

Wyobraź sobie wychowanków K.Rempała, E.Koza do nich Kacper Woryna i jakby został to GinGer i mamy całkiem fajny zespół juniorski.
Krystian zresztą też od pierwszego meczu nie będzie woził punktów.

maniek - 01-12-2012, 10:29

Taka bedzie paczka

Kolodziej
Vaculik
Madsen
Janowski
Laguta
Gomolski
Koza

jak dla mnie sklad młody ale sezon bedzie ciekawy :) medal bedzie sukcesem a stać ich na to

Kokosso - 01-12-2012, 10:31

Też coś słyszałem o zainteresowaniu Woryną, ale to raczej ewentualnie perspektywa na następny sezon, a na młodego Rempałę czekam z utęsknieniem, to może być bomba na juniorce.
Wracając jeszcze na chwilę do kwestii Laguty. Z tego co pamiętam, z dawnego Daugavpils, w Tarnowie lepiej prezentował się Bogdanow niż Artiom. Osobiście ja optowałbym za Świdrem, on już był na poziomie, który gwarantował dobry wynik sportowy. Mimo wszystko łatwiej wierzyć, że ktoś wróci do formy niż w nagły jej wybuch bez żadnych realnych podstaw, a poza tym Piotrek przy dobrej formie radziłby sobie u siebie i na wyjazdach, dobra forma Artioma to jedynie nadzieja na wyniki u siebie. Na moje oko skończy się tak, Laguta pojedzie padakę w 2-3 meczach, wskoczy za niego Kuba i nie odda składu do końca sezonu.

macies1978 - 01-12-2012, 10:38

Ze Świderskim jest jeden problem. Miał kontuzję długo się leczył stracił okres przygotowawczy i miał kiepski sezon. Jego oczekiwania finansowe jednak nie spadły i są na poziomie tych kiedy przechodził do Gdańska będąc zawodnikiem TOP10 ligi.
Nie ma jednak żadnych gwarancji, że Piotrek wróci do formy sprzed kontuzji. Pamiętam Grzesia Mroza który po kontuzji podobnej do tej jaką miał Świderski już nigdy nie był tym samym zawodnikiem.

olo - 01-12-2012, 10:52

macies1978 napisał/a:

Krystian zresztą też od pierwszego meczu nie będzie woził punktów.


Jeśli wszystko dobrze pójdzie . . . To jestem niemal pewny że przywiezie punkty i to już w swoim pierwszym juniorskim biegu. Pamiętajmy o tym że juniorka już się trochę przerzedziła w polskich klubach wielu najlepszych juniorów zostało już seniorami za rok kolejna grupa przejdzie do seniorki a póki co reszta jest anonimowa. Krystian chociaż nie ma licencji już zdążył się wybić i pojeździć trochę po polskich torach.

Co do Laguty to dla mnie to taki drugi niespełniony Woffinden obaj są poszkodowani zbyt wczesną jazdą w GP . Może rzeczywiście troche się podniesie przy Marku bo na obecną chwile jest głeboko w du*** ale w cuda nie wierze. Aczkolwiek stać go na to że by być solidnym zawodnikiem przynajmniej na swoim torze. Gorszy od Lamparta nie będzie. A może Kuba jeszcze wyskoczy z formą. Jak dla mnie sklad jest OK.

kaka - 01-12-2012, 12:44

Sytuacja mocno komplikuje się naszemu Kubie:

http://www.sportowefakty....sc-z-ksm-do-350

Dzięki temu idiotycznemu ograniczeniu z KSM równym 3,50, Kuba nie będzie mógł startować na zasadzie gościa ani w drugiej, ani w pierwszej lidze. Jak dla mnie chory przepis i psuje cały pozytywny zamysł manewru z "gościem". Ciekawe co teraz postanowi Ambrek...

maly1965 - 01-12-2012, 12:55

kaka napisał/a:
Sytuacja mocno komplikuje się naszemu Kubie:

http://www.sportowefakty....sc-z-ksm-do-350

Dzięki temu idiotycznemu ograniczeniu z KSM równym 3,50, Kuba nie będzie mógł startować na zasadzie gościa ani w drugiej, ani w pierwszej lidze. Jak dla mnie chory przepis i psuje cały pozytywny zamysł manewru z "gościem". Ciekawe co teraz postanowi Ambrek...


A mialo byc tak pieknie, brak slow :(

Kokosso - 01-12-2012, 13:12

Kuba nie powinien załamywać rąk, Laguta to żaden asior (jak przyjdzie) i spokojnie powinien z nim sobie poradzić tak jak z centkowanym
WaluS - 01-12-2012, 16:40

PrzemczaN napisał/a:

A dla mnie Artiom to typowy startowiec, jakoś walki niewiele sobie w jego wykonaniu przypominam.

A pamiętna akcja na naszym torze pod Sebę Ułamka? ;)
No cóż, akcja skończyła się na dmuchawcu, ale była 8-)

A tak już poważniej, jakoś nikt nie wymienia w gronie naszych juniorów Edka Mazura.
Czyżby skończył karierę?

To że miniony sezon miał stracony przez operację a później kontuzję, to jeszcze nie świadczy, że nie wypali w przyszłym, tak jak Kuba w tym sezonie.
Z nieoficjalnych wiadomości, to ponoć ma ochotę na ściganie w przyszłym sezonie, a jak to mówią, gdy przyjdzie ochota to i pies kota wychrobota ;)

PrzemczaN - 01-12-2012, 16:56

Walus, tak to każdemu można jakąś akcję znaleźć. Nie mówię, że Laguta nigdy nie atakuje, ale chyba zgodzisz się z tym, że do stylu np. starszego brata to mu brakuje baaardzo dużo. Dla mnie również walczakiem nie jest Madsen, mimo dobrych wyników i pewnie jakichś tam akcji, to nie jest zawodnik, który wyrywa seryjnie punkty na trasie.
wejss - 01-12-2012, 17:32

Gdybym miał wybierać między Madsenem a Zagarem to z sentymentu wybrał bym Madsena ale ze zdrowego rozsądku to chyba jednak Zagara. Co do Jamroga i młodego Łaguty to uważam na dzień dzisiejszy, że to Kuba jest lepszym zawodnikiem. Artiom zupełnie pogubił się. Może przy Cieslaku odnajdzie to coś. Co by nie było to i tak Łaguta jest lepszym wyjściem niż Świder, który raczej po kontuzji spuści z tonu.
PrzemczaN - 01-12-2012, 17:35

Tym bardziej, że z różnych stron słychać, że Świder jest dalej kontuzjowany, z jego nogą dalej nie jest tak jak być powinno. Cieślak o tym dobrze wie i on kontuzjowanego zawodnika w drużynie nie będzie chciał.
misiek20 - 01-12-2012, 17:44

Tylko, że trzeba zauważyć, że Cieślak nie jest zbytnio przekonany do Kuby. Podejrzewam, że na początku sezonu Artiom ma pewne miejsce w składzie, a jak mu wypali parę meczy to Kuba ma sezon z głowy, bo już nie będzie miał zawodów juniorskich, więc praktycznie nie będzie miał jazdy, a to raczej będzie oznaczało dla niego koniec kariery. Dla dobra Kuby będzie jednak jazda w pierwszej lidze, choć moim zdaniem to on powinien mieć miejsce w składzie, a nie jakieś twory z Rosji.
Kokosso - 01-12-2012, 18:08

Od początku sezonu będzie jeździł Laguta, ale ja nie spodziewam się, że wystrzeli i po paru nędznych meczach Jamróg wróci do łask. Domyślam się, że Kuba będzie się bił z myślami bo debilny przepis nie pozwala mu jeździć jako gość ligę niżej ale ja bym mu sugerował takie podejście jak w tym roku. Rusek to żaden as i szybko go wygryzie ze składu
ricki6 - 01-12-2012, 18:11

Kokosso napisał/a:
Od początku sezonu będzie jeździł Laguta, ale ja nie spodziewam się, że wystrzeli i po paru nędznych meczach Jamróg wróci do łask. Domyślam się, że Kuba będzie się bił z myślami bo debilny przepis nie pozwala mu jeździć jako gość ligę niżej ale ja bym mu sugerował takie podejście jak w tym roku. Rusek to żaden as i szybko go wygryzie ze składu



Wystarczy że Łaguta będzie woził po 5-6 pkt i Jamróg będzie sobie mógł pojeździć.....na wrotkach.

Kokosso - 01-12-2012, 18:22

Już widzę te 5-6 pkt, szczególnie na wyjazdach...
savage - 01-12-2012, 21:23

Już lamentujcie wszyscy " Olaboga, co to będzie"

Bardziej niż punktami Łaguty, martwiłbym się tym, czy Vaculik utrzyma formę w swoim pierwszym sezonie w GP - doświadczenia innych zawodników, pokazują, że debiut w cyklu wpływa negatywnie na formę w lidze.


Pozdrawiam

kurczak79 - 01-12-2012, 21:27

Cytat:
Już widzę te 5-6 pkt, szczególnie na wyjazdach...

według mnie wszędzie tam gdzie jest twardy tor,
przy Mareczku już nie jeden zawodnik sam się zdziwił co potrafi :D
od zawsze miałem słabość do ruskich :P warto spróbować moim skromnym zdaniem :)
ale czuje zaraz mnie tu zwywracają :P że wychowanek lepszy i takie tam
Kube dyskwalifikuje jedna sprawa -fatalne starty !!

manfred - 01-12-2012, 21:46

savage napisał/a:


Bardziej niż punktami Łaguty, martwiłbym się tym, czy Vaculik utrzyma formę w swoim pierwszym sezonie w GP - doświadczenia innych zawodników, pokazują, że debiut w cyklu wpływa negatywnie na formę w lidze.



Martin odjechał 6 z 12 turniejów w tym roku, wiec jeśli miałby obniżyć loty to zrobiłby to już koło połowy sierpnia, po odjechaniu kilku turniejów :) GP ma już obcykane, nie ma powodów do obaw :)

bartek_1990 - 01-12-2012, 21:59

Kokosso napisał/a:
Już widzę te 5-6 pkt, szczególnie na wyjazdach...


Tym bardziej już widzę te 5-6 punktów Jamroga na wyjazdach...

savage napisał/a:
Bardziej niż punktami Łaguty, martwiłbym się tym, czy Vaculik utrzyma formę w swoim pierwszym sezonie w GP - doświadczenia innych zawodników, pokazują, że debiut w cyklu wpływa negatywnie na formę w lidze.


Święte słowa, do tego dodałbym jeszcze poważne obawy o utrzymanie formy przed Madsena. Ja osobiście wierzę w niego, ale to głównie od takich zawodników jak wspomniani wyżej Vaculik czy Madsen będzie wiele zależało niż od 2 linii, która jest oczywiście ważna ale nie najważniejsza.

Kokosso - 01-12-2012, 22:09

To jak mają wozić 0 to wolę te Jamrogowe... Co ma być to będzie, na dziś to można do każdego znaki zapytania postawić do Vacula o GP, Madsena o utrzymanie formy, Maćka o przejście na seniora, Kołodzieja o kolano, a Laguta to po prostu znak zapytania :)
Dream teamy z ZG i Torunia też mają ich sporo, tor na wszystko odpowie. Pażyjom uwidim jakby powiedział nasz nowy nabytek ;)

Rafi - 01-12-2012, 22:52

Po co ładować w Łagute,jak w przyszłym roku pójdzie w chuj z Cieślakiem do Czewy,lepiej dać Kubie więcej na sprzęt vide finał,zainwestować w swojego i wierzyć w swoich!!!!
PrzemczaN - 01-12-2012, 23:50

Tym samym tokiem: po co ładować w Cieślaka skoro za rok pójdzie do częstochowy? Można mieć kogoś tańszego, a może nawet jakiegoś swojego... W ogóle można by zrobić skład z samych wychowanków, a co...
savage - 02-12-2012, 00:09

Kołodziej 8,98
Burza 5,26
M. Rempała 4,73
J. Rempała 4,27
Sz. Kiełbasa 4,21
E. Mazur 2,5
E. Koza 2,5

Suma: 29,89

Minimalny KSM to 33, więc niestety nie jesteśmy w stanie stworzyć drużyny Ekstraligowej z wychowanków... Swoją drogą, ten fakt zmusza do smutnej refleksji...


Pozdrawiam

Pichu - 02-12-2012, 00:50

Po co tworzyć drużynę żużlową ? i tak każdy z nich kiedyś przestanie jeździć...

;)

szamot - 02-12-2012, 07:14

Szkoda z tym ograniczeniem ksm dla gościa w niższej lidze, choć w sumie nawet jest to zrozumiałe patrząc pod kątem drużyn z niższych lig, bo mogły by być niezłe wałki czasem w decydujących meczach w 1 lidze jakby ktoś wziął sobie jako gościa Walaska albo Madsena :P .
Obiektywnie patrząc jest to zrozumiałe ograniczenie, ale pod Naszym kątem brak tego ograniczenia byłby super sprawą, i rozwiązywał problem Kuby.

Sytuacja Jamroga teraz dość mocno się komplikuje, bo teraz ma ciężki orzech czy ryzykować i walczyć o skład czy jednak spróbować ligę niżej. Jeśli idzie o interes klubu to na pewno lepiej by zostawić Jamroga, bo należy pamiętać że teraz Z/Z będzie tylko za dwóch najlepszych zawodników, więc kogoś na ławce trzeba mieć.

Gdzieś kiedyś widziałem na jakimś portalu że w Unii ma prawdopodobnie być zakontraktowany Michelssen.Ma ktoś potwierdzenie tej informacji??

Dom_ino - 02-12-2012, 09:58

Wyniki Laguty z ostatnich 3 sezonów

2012 Ekstraliga 1.208, Elitserien 1,733, Liga Rosyjska 2,600
2011 Ekstraliga 1,371, Elitserien 1,727, Liga Rosyjska 2,606
2010 I Liga 2,230, Elitserien 1,423

kwaciu - 02-12-2012, 10:41

Wydaj mi się, że jeśli ten skład z Artiomem i Madsenem się potwierdzi, to wychodzi wariant na 4x10 + punkty juniorów i Ruska. Więc u nas w zasadzie 2 linii nie ma. Gdyby Madsen i Vaculik mieliby być drugą linią, to Janek i Magic musieliby komplety walić - z całym szacunkeim, ale nie wydaje mi się.
karik1992 - 02-12-2012, 10:44

Moim zdaniem to Kuba bardziej zasługuje od Artioma na skład. Jeśli Kuba dopracuje start to myśle że może być tylko lepiej a Artiom to wielki znak zapytania więc o jego jeździe się nie wypowiadam.;)
wejss - 02-12-2012, 11:05

Tymczasem nasz orzeszek Leon rozsyła oferty do innych klubów. http://www.sportowefakty....aja-w-rzeszowie

To pokazuje jak bardzo pieniądz rządzi ludźmi.

macies1978 - 02-12-2012, 11:13

Kuba to też wielki znak zapytania. Zapominacie że jego niektóre akcje z zeszlego sezonu mroziły krew w żyłach. Moim zdaniem na dzisiaj Artiom jest lepszym zawodnikiem od niego, przy całym szacunku do wychowanka klubu.
Kibic UT - 02-12-2012, 11:22

A.łaguta to dobre rozwiązanie lubi nasz tor może jechać dobrze a Jamróg ma szansę musi wywalczyć miejsce w składzie , z całym szacunkiem nie może być tak że on jest wychowankiem to mu się należy miejsce w składzie Kuba będzie strażakiem na młodego łagutę liczę że przy Cieślaku Rosjanin się odnajdzie pozdrawiam .
balu - 02-12-2012, 11:44

Kibic UT napisał/a:
Kuba będzie strażakiem na młodego łagutę


No ciekawe stwierdzenie ;D


Seba44 - 02-12-2012, 11:52

zachowujecie się jakby młody Łaguta już u nas był...
poczekajcie przynajmniej do potwierdzenia tego, a poźniej twórzcie teorie kto będzie czyim straszakiem...
wg mnie przy pozostaniu Madsena najbardziej trafne będzie sciągniecie Łaguty nie Świdra ;) jeżeli, zaś Leon nie zostanie trzeba wziąć pod uwagę wypożyczenie Warda/Loktajewa ;) abyśmy się choć utrzymali :)
a co z transferem Pieszczka? bo cisza, czy Unia (czyt. Marko) się już nim nie interesuje? czy miejsce w składzie dla Ernesta jest już przesądzone?

balu - 02-12-2012, 11:54

Wiele postów temu był wałkowany temat Pieszczka. Poczytaj zresztą wywiady z nim:

http://www.sportowefakty....tanie-w-gdansku

Cytat:
Oferty są, ale ile i skąd to nie jest w tej chwili istotne. Mam jeszcze trochę czasu na podjęcie decyzji, ale raczej będę skłaniał się do pozostania w Gdańsku - powiedział na łamach trójmiasto.pl Krystian Pieszczek.

ricki6 - 02-12-2012, 12:10

A mnie się wydaje że Leona jednak w Tarnowie nie będzie......[takie mam info].Oby to się nie sprawdziło,ale jest takie niestety bardzo,bardzo duże
prawdopodobieństwo.

fox - 02-12-2012, 12:15

pogięło go, czy jak?:
Cytat:
Co ciekawe, w ostatnim czasie do ewentualnych nowych zawodników PGE Marmy, doszło jeszcze jedno - Leona Madsena. Nieoficjalnie mówi się, że Duńczyk sam zgłosił chęć jazdy nad Wisłokiem.

On i józkowy tor?... dozgonna miłość :P
źródło: SyFy

gravel - 02-12-2012, 12:19

http://espeedway.pl/news,...a,58439,12.html
Odnośnie Łaguty, to pokonał w tym roku takiego Nickiego aż 3-krotnie. Pokazuje to, że chłopak potrafi jechać, tylko trzeba pewne sprawy poukładać i będzie dobrze... jednak mimo wszystko liczę, że Kuba wypali z formą na przyszły rok i to on zajmie miejsce w składzie, ale do tego długa droga ciężkiej pracy, szczególnie start i uporządkowana jazda na trasie.

onyxtarnow - 02-12-2012, 12:24

Czyli w momencie gdy Leon z całą miłocia do naszego klubu zmienia jednak barwy, może jednak zostawiamy tatę Macka z Kubą i zapominamy o Artiomie.Tylko kasa się nie zgadza!!
KamilKWLK - 02-12-2012, 12:29

No ale jeżeli, nie Madsen to czemu nie Grag ? :) Choć ja i tak mam nadzieje, zę Leon zostanie.
mariantar - 02-12-2012, 13:39

Mnie się tam marzy Fredka za Madsena, jest w jego jeździe coś co elektryzuje i poprawia widowisko a przy marku może też ustabilizował by formę w Polsce.
savage - 02-12-2012, 14:07

Lindgren za Madsena? Ludzie, nie wiem skąd ten fenomen Fredki - koleś jeździ z pazurem, widowiskowo, fajnie się go ogląda w GP, ale w polskiej lidze jest średniakiem już od parunastu lat... Madsen ma 23 lata, Fredka 28, Madsen jest obecnie wyżej notowany od Lindgrena w EE, a dzieli ich 5 lat.


Pozdrawiam

aptar - 02-12-2012, 14:32

http://www.youtube.com/watch?v=cBK6DsnWmTQ a może tak jeszcze nasz Marcinek do składu by wskoczył.
gravel - 02-12-2012, 14:59

savage napisał/a:
Madsen ma 23 lata, Fredka 28, Madsen jest obecnie wyżej notowany od Lindgrena w EE, a dzieli ich 5 lat.
Dla ścisłości - 3 lata (fredka'85, leoś '88)
bartek_1990 - 02-12-2012, 15:21

aptar napisał/a:
http://www.youtube.com/watch?v=cBK6DsnWmTQ a może tak jeszcze nasz Marcinek do składu by wskoczył.


Jestem za, dać mu sprzęt a na pewno będzie jeździł

Desperado - 02-12-2012, 15:26

Rafi napisał/a:
Po co ładować w Łagute,jak w przyszłym roku pójdzie w chuj z Cieślakiem do Czewy,lepiej dać Kubie więcej na sprzęt vide finał,zainwestować w swojego i wierzyć w swoich!!!!


Wszystowiedzący "eskperci" już wiedzą, że za rok Łaguta pódzie w chuj z Cieślakiem do Częstohowy. Przez ostatni tydzień psuli tu powietrze swoimi katastroficznymi bździnami o końcu żużla w Tarnowie. Każdy zapewniał, że jego informacje pochodzą z pewengo źródła, a jak się na końcu okazało, gówno za przeproszeniem wiedzieli, a ich informacje pochodziły od pani, która sprzedaje kwiaty na Burku.
Tu ukłony i szacun dla małego, który jako jeden z nielicznych zachował spokój i rozwagę. Nie wiem czy ma tak wiarygodne żródła informacji czy kierował się zwykłą logiką, ale wszystko co zapowiadał spełniło się.
A dla "ekspertów" uwaga: nie masz pewnych informacji to siedź na tej swojej kościstej/grubej * dupie i czekaj na oficjalne komunikaty, nie siej paniki i defetyzmu, bo wielu ludzi te wasze bzdury kosztowały wiele nerwów.

*niepotrzebne skreślic

macies1978 - 02-12-2012, 15:34

Prawda jest taka, że Madsen nie dostanie w klubie podwyżki. Nie wiem czy oferty do innych klubów rozsyła sam czy robi to jego menager. Jedno jest jednak pewne jak nie podpisze z nami to mamy wolne 1,3 mln do zagospodarowania. Więc Hancock odpada, bo żąda 2,3 mln, Zagar odpada bo chce 1,7 mln, Crump odpada, bo che 2,5 mln.
Desperado - 02-12-2012, 15:46

wejss napisał/a:
Tymczasem nasz orzeszek Leon rozsyła oferty do innych klubów. http://www.sportowefakty....aja-w-rzeszowie

To pokazuje jak bardzo pieniądz rządzi ludźmi.


Musisz być pewnie młodym i naiwnym, skoro dopiero to odkryłeś. Wiadomym jest, że żużlowcy ryzykują swoje zdrowie, a nawet życie dla pieniędzy, a nie dla oklasków. I nie tylko żuzłowcy szukają pracodawcy, który płaci najlepiej, gdy chodzi o pieniądze sentymenty schodzą na drugi plan.

I zapewne ta oferta Leona wpłynęła do Stali, a prawdopodobnie także innych klubów, przed wyjaśnieniem sytuacji w Unii.

alexandroff - 02-12-2012, 15:51

Ja przyznam że nie sprawdzałem KSM ale Emila chętnie bym widział w Tarnowie. Nie jest tani to zawodnik ale ... Niedawno słyszałem taka rozmowę że oprócz Martina w klubie ma być jeszcze 1 zawodnik z GP tak życzą Azoty. Więc wielce prawdopodobne że z Leonem się pożegnamy. Leon jest lubiany bardzo (mega pozytywny zawodnik) ale jeżeli się to sprawdzi to będziemy mieli lepszego zawodnika a kibice nie będą tak poruszeni odejściem Madsena. Więc pieniądze to dobry pretekst na odejście Leona.
maniek - 02-12-2012, 16:20

jeżeli madsen sie nie zgodzi na to co ma to odejdzie, a pieniadze na lepszego sie znajda bo ma to byc ktos z gp a tauron jest wstanie dorzucic wiecej na takiego i miec marke w gp azoty wtedy beda miec vaculika badz odwrotnie ;-)
macies1978 - 02-12-2012, 16:23

alexandroff napisał/a:
Ja przyznam że nie sprawdzałem KSM ale Emila chętnie bym widział w Tarnowie. Nie jest tani to zawodnik ale ... Niedawno słyszałem taka rozmowę że oprócz Martina w klubie ma być jeszcze 1 zawodnik z GP tak życzą Azoty. Więc wielce prawdopodobne że z Leonem się pożegnamy. Leon jest lubiany bardzo (mega pozytywny zawodnik) ale jeżeli się to sprawdzi to będziemy mieli lepszego zawodnika a kibice nie będą tak poruszeni odejściem Madsena. Więc pieniądze to dobry pretekst na odejście Leona.


Nie jestem ani młody ani naiwny. To że zawodnik ryzykuje życie to swoją drogą. Ale to że w Polsce płaci się kolosalne kwoty to inna sprawa. Dla mnie wydanie 2 mln na zawodnika to przesada. wydanie ponad mln. na zawodnika pokroju Madsena , czy Vaculika to też przesada. Oni powinni zarabiać góra po 500-800 tyś zł. A taki Hancock czy Gollob góra po 1,2-1,5 mln.

alexandroff - 02-12-2012, 16:24

Tauron będzie płacił Martinowi wezmą jego na kontrakt, Azoty chcą zawodnika z GP i nie będzie to byle kto...

Wstrzymałbym się z dopasowywaniem składu z Łagutą czy Świderskim... Niebawem poznamy skład.

Greg-Tarnów - 02-12-2012, 16:33

alexandroff napisał/a:
Tauron będzie płacił Martinowi wezmą jego na kontrakt, Azoty chcą zawodnika z GP i nie będzie to byle kto...

Wstrzymałbym się z dopasowywaniem składu z Łagutą czy Świderskim... Niebawem poznamy skład.


Ale Azoty mają na utrzymaniu Kołodzieja,Janowskiego i Cieślaka.Więc mam pytanie czy będą skłonne wziąć na swoje barki kolejnego zawodnika tym bardziej z GP.

savage - 02-12-2012, 16:35

Czyli rozumiem, że Azoty poza Kołodziejem, Janowskim i Cieślakiem, zasponsorują jeszcze jeden kontrakt kontrakt?


Pozdrawiam

maly1965 - 02-12-2012, 16:40

Ciekawe rzeczy tu piszecie, bo najpierw czytam wywiad z Marciniakiem w TZ ze juz sie wiecej nie da namowic na sponsorowanie zuzla, a tu nagle sobie zyczy jakiegos mocnego grajka z GP i to "nie byle kogo", przeciez za przeproszeniem, to sie nie trzyma kupy ...


Pozdrawiam :P

alexandroff - 02-12-2012, 16:45

Narazie to jest wielkie gdybanie i sporo przypuszczeń. Sezon transferowy za długo trwa w Polsce. Też pomyślałem o tym ze Azoty opłacają Maćka i Janusza plus Cieślaka więc za dużo by mieli na swoich barkach utrzymanków. Ale skoro kładą kasę to też mogą zmieniać zasady, że np (moje myślenie) zawodników zakontraktują a opłacać ma klub ( ponoć nie mamy mieć długów w tym roku i bilans na start ma być "zero" zł.

Tak jak pisałem to narazie gdybanie... Cieślak zrobi optymalny skład na tyle na ile będzie kasy...

macies1978 - 02-12-2012, 17:06

maly1965 napisał/a:
Ciekawe rzeczy tu piszecie, bo najpierw czytam wywiad z Marciniakiem w TZ ze juz sie wiecej nie da namowic na sponsorowanie zuzla, a tu nagle sobie zyczy jakiegos mocnego grajka z GP i to "nie byle kogo", przeciez za przeproszeniem, to sie nie trzyma kupy ...


Pozdrawiam :P


Marciniak mówił, że nie da się namówić na sponsorowanie ligii żużla w znaczeniu całej ekstraligi nie pojedynczych klubów.

WaluS - 02-12-2012, 17:16

maly1965 napisał/a:
Ciekawe rzeczy tu piszecie, bo najpierw czytam wywiad z Marciniakiem w TZ ze juz sie wiecej nie da namowic na sponsorowanie zuzla,

Trochę źle zrozumiałeś ten fragment wypowiedzi.
Tu chodziło, że nie da się namówić na sponsorowanie ligi żużla, a wszystko przez ten syf z walkowerem.
Natomiast jeśli chodzi o naszego zawodnika z GP, to już insza inszość. Taki zawodnik miałby reprezentować markę Azoty podczas zawodów GP i świecić logiem Azotów tu i tam i najlepiej jakby w 7 biegach ;) , a nie tak jak niejaki skoczek narciarski Żyła w jednym skoku turnieju PŚ :(

Zaznaczam, że w mojej wypowiedzi nie chodziło, że tak łatwo uwierzę w jeszcze jednego zawodnika z GP w Unii i że od razu Azoty wywalą sporo kasy 8-)

maly1965 - 02-12-2012, 17:21

W takim razie musze posypac glowe popiolem, czytalem po lebkach, byly emocje, bywa, ale nie wierze w zadnego goscia z GP z logiem ZA na kevlarze.
macies1978 - 02-12-2012, 17:38

Ja nie wierzę w gościa z GP jeśli by tak miało być to stawiam na Zagra. W sumie jakieś 400 tyś droższy od Madsena ,ale w obliczu oczekiwań Leosia to już nie taka wielka kwota. I Matej oferuje pozostanie Azotów na kevlarze w GP podobnie jak Vaculik gwarantuje medialność dla Tauronu. Madsen rzucił kwotę z tego co wiem 1,5 mln złotych a do innych zespołów rozsyłali jego agenci jeszcze większe kwoty. Jakie nie wiem wiem że było drożej , więc można powiedzieć Leon dał nam promocję :)
Trzeba sobie jednak zdawać sprawę iż zawodnik z GP i Madsen nie idą w parze.

Ja osobiście w to nie wierzę chyba że przesądzone jest odejście Madsena.

Zniesmaczony_UT - 02-12-2012, 18:18

macies1978 napisał/a:
Ja nie wierzę w gościa z GP jeśli by tak miało być to stawiam na Zagra.
Zagar jest, jaki jest a jak wiadomo Herbaniany nie pala do niego sympatia. Bardziej nakierunkowalbym sie na Emila tylko wowczas mamy dziure w skladzie w postaci ksm 2.8. Brakuje nam wtedy solidnego juniora jakim byl Maciek w tym sezonie. Chlopaki znaja sie doskonale z Vetlandy. Nie wierze w to jednak bo za Emila lub Zagara mozna miec Leona i Arti Lagute/Denissa Anderssona. Jesli sie nie myle Andersson to rowniez wynalazek M.C
wejss - 02-12-2012, 18:33

Desperado napisał/a:
wejss napisał/a:
Tymczasem nasz orzeszek Leon rozsyła oferty do innych klubów. http://www.sportowefakty....aja-w-rzeszowie

To pokazuje jak bardzo pieniądz rządzi ludźmi.


Musisz być pewnie młodym i naiwnym, skoro dopiero to odkryłeś. Wiadomym jest, że żużlowcy ryzykują swoje zdrowie, a nawet życie dla pieniędzy, a nie dla oklasków. I nie tylko żuzłowcy szukają pracodawcy, który płaci najlepiej, gdy chodzi o pieniądze sentymenty schodzą na drugi plan.

I zapewne ta oferta Leona wpłynęła do Stali, a prawdopodobnie także innych klubów, przed wyjaśnieniem sytuacji w Unii.


Podejżewam że jestem dużo starszy od cebie i wcale nie naiwny tylko pamiętam dobrze czasy gdy jeździło się dla prestiżu a nie pieniędzy.

Wirtuoz - 02-12-2012, 18:55

Z całym szacunkiem dla "kumatych" udzielających się w temacie, ale nie rzucajcie cennikiem zawodników tak o, bo jest to temat bardziej niż poufny... :roll: Nie wnikam jakie macie dojścia, ale myślę, że w tej kwestii mało kto ma wiedzę, aby się wypowiedzieć. O ile w ogóle ktoś jest.
Pozdrawiam.

lukaszks - 02-12-2012, 18:56

Lepsi zawodnicy z GP są już pozajmowani,więc pewnie chodzi o Warda bądż Zagara
savage - 02-12-2012, 19:17

Mnie ciekawi jak obliczacie tutaj stawki zawodników. Madsen podobno kosztuje 1,5 mln zł, ale przy założeniu jakiej zdobyczy punktowej? Przecież kontrakt to pieniądze za podpis + stawki za punkty + premie za punkty zdobyte itd.

Nie ma takiej opcji, aby za podpis ktoś życzył sobie 1,5 mln zł, z wymienianych tutaj zawodników. Więc bardzo jestem ciekaw, według jakich zmiennych obliczacie sumaryczne stawki roczne, Madsena i Zagara.


Pozdrawiam

Kibic UT - 02-12-2012, 19:22

Madsen ponoć 1.5 mln ale za 200 punktów a w tym roku zrobił 169pkt + 23 bonusy jak utrzyma formę jest to realne zobaczymy czy zostanie z nami pozdrawiam .
Kokosso - 02-12-2012, 19:31

Kibic, info z bloga Ostafińskiego, choć gość, który to pisze wydaje się kumaty... Zobaczymy, 1,5mln za 200pkt to nie byłby rozbój. Dla mnie stawka akceptowalna jak na klasę Madsena.
PrzemczaN - 02-12-2012, 19:33

Zniesmaczony_UT napisał/a:
Zagar jest, jaki jest a jak wiadomo Herbaniany nie pala do niego sympatia.


Kołodziej nie lubi się z Zagarem, Janowski z Pieszczkiem... a to wszystko nie ma żadnego znaczenia. Gollob wręcz nienawidził się z Nickim, wiele zaczepnych akcji na torze jak i poza nim z pokazywaniem "fucków" i zajeżdżaniem drogi włącznie, a jak Komarnicki chciał mieć ich obu w drużynie to musieli zapałać do siebie miłością i tyle.

Co do stawek to zgadzam się z poprzednikami. W ogóle bez sensu jest podawanie kwot, a tak na prawdę nie mieć o tym żadnego pojęcia. Bo niech się każdy z podających te sumy uderzy w pierś i przyzna sam przed sobą, czy rzeczywiście wie, ile dany zawodnik chce zarobić w tym sezonie...

Ponadto zawodnicy mający kontrakt na podobnym poziomie wcale nie muszą być jednakowym obciążeniem dla klubu. Bo powiedzmy mamy 2 zawodników, którzy chcą kontrakty sumarycznie na 1,5 mln. Z tym że jeden chce 1 mln. za podpis, a 500 tys. zarobić za ewentualne punktówki, natomiast drugi może chcieć 500 tys. i wyższe punktówki. Dla klubu pewnie lepszą opcją będzie opcja druga, bo nie musi wykładać dużej kwoty na kontrakt, a wyższe zarobki za punkty są lepszą motywacją dla zawodnika. To też trzeba brać pod uwagę, dlatego mnie te licytacje bardziej śmieszą niż są źródłem informacji.

Kibic UT - 02-12-2012, 19:33

do Kokosso tak z jego bloga ale stawka motywująca zrobisz 200 punktów masz 1,5 mln zł Madsena stać na to oby został bo fajnie się wkomponował w drużynę pozdrawiam .
ricki - 02-12-2012, 19:33

maly1965 napisał/a:
Ciekawe rzeczy tu piszecie, bo najpierw czytam wywiad z Marciniakiem w TZ ze juz sie wiecej nie da namowic na sponsorowanie zuzla, a tu nagle sobie zyczy jakiegos mocnego grajka z GP i to "nie byle kogo", przeciez za przeproszeniem, to sie nie trzyma kupy ...


Pozdrawiam :P


Marciniak nigdzie w tym sezonie albo po jego zakonczniu nie powiedzial za nie da pieneiedzy na zuzel. Powiedzial ze nie dolozy zadnej kasy do klubu na dlug. Sponsorowanie zawodnika z GP to inna bajka.

Ja ma nadzieje ze jednak Greg wroci na kontrakt z Azotami w tym roku. I git. Przynajmniej Janowski bedzie happy.

Kokosso - 02-12-2012, 19:38

Kibic UT napisał/a:
do Kokosso tak z jego bloga ale stawka motywująca zrobisz 200 punktów masz 1,5 mln zł Madsena stać na to oby został bo fajnie się wkomponował w drużynę pozdrawiam .


Tak, jeśli miałby dostać powiedzmy 600tys za podpis + 900tys do wzięcia z toru, to jak najbardziej. Za dobrą jazdę, dobra zapłata. Myślę, że za 200pkt nikt by mu tego 1,5mln nie żałował. Ostafiński niby potwierdza jego info... Fajnie by był mieć Leosia w przyszłym roku.

Greg-Tarnów - 02-12-2012, 19:40

Liczę że Madsen zostanie w Tarnowie fajnie się wkomponował w zespół do tego jest zawodnikiem młodym który w dalszym ciągu się rozwija.
maly1965 - 02-12-2012, 19:43

Kolego ricki, zacytuje siebie, to napisalem o 17.21, wystarczy spojrzec w gore watku, ale spoko.

Pozdrawiam


Cytat:
W takim razie musze posypac glowe popiolem, czytalem po lebkach, byly emocje, bywa, ale nie wierze w zadnego goscia z GP z logiem ZA na kevlarze.


No chyba ze bylby Taj Woffinden, jest z GP i po pieniadzach , ale kolega piszacy o tym z GP, wyraznie napisal ze tu cyt. "nie byle kto" a z calym szacunkiem dla Taja on sie do nich poki co nie zalicza :P

ricki - 02-12-2012, 20:20

maly1965 napisał/a:
Kolego ricki, zacytuje siebie, to napisalem o 17.21, wystarczy spojrzec w gore watku, ale spoko.

Pozdrawiam


Cytat:
W takim razie musze posypac glowe popiolem, czytalem po lebkach, byly emocje, bywa, ale nie wierze w zadnego goscia z GP z logiem ZA na kevlarze.


No chyba ze bylby Taj Woffinden, jest z GP i po pieniadzach , ale kolega piszacy o tym z GP, wyraznie napisal ze tu cyt. "nie byle kto" a z calym szacunkiem dla Taja on sie do nich poki co nie zalicza :P


Wiem - czytam forum po kolei - twoja wypowiedz byla ostatnia na stronie.
Doczytalem. Przynajmniej masz j... zeby sie przyznac. Niewielu tu takich.

Pozdrawiam.

Kibic UT - 02-12-2012, 20:30

Nie chce tutaj pisać bzdur ale radio Zielonogórskie podało że Gomólski w Zielonej a Loktajew wypożyczony na rok do Wrocławia zobaczymy czy to prawda .
Zniesmaczony_UT - 02-12-2012, 20:42

PrzemczaN napisał/a:
Kołodziej nie lubi się z Zagarem, Janowski z Pieszczkiem... a to wszystko nie ma żadnego znaczenia. Gollob wręcz nienawidził się z Nickim, wiele zaczepnych akcji na torze jak i poza nim z pokazywaniem "fucków" i zajeżdżaniem drogi włącznie, a jak Komarnicki chciał mieć ich obu w drużynie to musieli zapałać do siebie miłością i tyle.

Chyba troszke zly tok myslenia, Paczpan myslal podobnie ich zatrudniajac i jakie byly efekty? Ciezkie miliony wydane na szanownych dwoch panow przez dwa sezony i ledwo braz ujechali. Dobry klimat w parkingu jest w stanie zastapic jednego zawodnika w druzynie. Dlatego dla mnie glupota byloby zatrudnienie Zagara a wczesniejsze pozbycie sie Hancocka. Jesli chodzi o sponsoring i reklame w SGP to dzieli ich przepasc.

ricki6 - 02-12-2012, 20:58

Zakładając iż nie mamy już Kacpra i Leona oraz to że Azoty chcą topowego grajka z GP pofanatazjowałem trochę ze składem i wyszło mi coś takiego[zaznaczam,iż to tylko fantazja]
E.Sajfutdinow-9,20
J.Kołodziej-8,98
M.Vaculik-8,56
M.Janowski-7,60
K.Pieszczek-3,04
Ktoś -2,50
RAZEM-39,88.
I co wy na to?

macies1978 - 02-12-2012, 22:17

Pieszczka skreśl, Sajfutdinowa skreśl, Gomólski w ZG raczej nie prawda.
lolek69 - 02-12-2012, 22:30

Kibic UT napisał/a:
Nie chce tutaj pisać bzdur ale radio Zielonogórskie podało że Gomólski w Zielonej.


Nie sądzę żeby Ginger chciał odchodzić. Myślę,że przy Marku będzie się chciał przez co najmniej jeszcze ten sezon rozwinąć. Można powiedzieć,że tutaj już się zaaklimatyzował i jak by znowu zmienił.. nie wiem czy by mu to tak na dobre wyszło. Jeśli już to tylko powrót do Gniezna,nie do Zielonej...

manfred - 02-12-2012, 22:40

Kibic UT napisał/a:
Loktajew wypożyczony na rok do Wrocławia


Loktaev gdzieś chyba mówił, że jeśli transfer to tylko definitywny, nie zgadza się na wypożyczenie.

Kibic UT - 02-12-2012, 23:02

do manfred nie wiem jak jest naprawdę szkoda że ten ksm bo widział bym tutaj Loktajewa za A.łaguta czy jakiś inny wynalazek .
Grizmo - 02-12-2012, 23:07

Gdyby Leon jednak zdecydował się odejść nasz skład może wyglądać tak:

1. M. Janowski 7.60
2. M. Vaculik 8,56
3. J. Jamróg 3.38
4. J. Kołodziej 8.98
5. ---------
6. K. Gomólski 2,80

= 31,32 Czyli zostaje nam 8,68 za Leona.

Kto pasuje? Darcy Ward - 8.41 , Matej Zagar 8.20 lub Jason Crump 7.87

Myślę, że skład z jednym z tych zawodników może być ciekawy, a opcja z Jasonem daje nam ewentualnie wolny KSM dla Krystiana Pieszczka, gdyby ten jednak zdecydował się kontynuować karierę gdzieś indziej.

maly1965 - 02-12-2012, 23:09

Przeciez jakby nie bylo KSM to Loktajeva by sie nie musieli pozbywac, wiec nie ma nawet o czym mowic.
Zniesmaczony_UT - 02-12-2012, 23:12

Jakby nie bylo KSM to bysmy wogole skladu nie zmieniali... niektorzy chyba nadal na andrzejkach sa :P
ricki - 02-12-2012, 23:19

Grizmo napisał/a:
Gdyby Leon jednak zdecydował się odejść nasz skład może wyglądać tak:

1. M. Janowski 7.60
2. M. Vaculik 8,56
3. J. Jamróg 3.38
4. J. Kołodziej 8.98
5. ---------
6. K. Gomólski 2,80

= 31,32 Czyli zostaje nam 8,68 za Leona.

Kto pasuje? Darcy Ward - 8.41 , Matej Zagar 8.20 lub Jason Crump 7.87

Myślę, że skład z jednym z tych zawodników może być ciekawy, a opcja z Jasonem daje nam ewentualnie wolny KSM dla Krystiana Pieszczka, gdyby ten jednak zdecydował się kontynuować karierę gdzieś indziej.


Jak tak liczyc to juze lepiej Greg! Dodaj Grega i nie licz KSMu Gomolskiego....
Przynajmniej zawodnik GP, zna pozostalych chlopakow i atmosfera git. Moze troche drogi ale zawsze na poziomie.

bio - 02-12-2012, 23:22

Jamróg ma ksm 3,60.
Grizmo - 02-12-2012, 23:27

ricki napisał/a:
Grizmo napisał/a:
Gdyby Leon jednak zdecydował się odejść nasz skład może wyglądać tak:

1. M. Janowski 7.60
2. M. Vaculik 8,56
3. J. Jamróg 3.38
4. J. Kołodziej 8.98
5. ---------
6. K. Gomólski 2,80

= 31,32 Czyli zostaje nam 8,68 za Leona.

Kto pasuje? Darcy Ward - 8.41 , Matej Zagar 8.20 lub Jason Crump 7.87

Myślę, że skład z jednym z tych zawodników może być ciekawy, a opcja z Jasonem daje nam ewentualnie wolny KSM dla Krystiana Pieszczka, gdyby ten jednak zdecydował się kontynuować karierę gdzieś indziej.


Jak tak liczyc to juze lepiej Greg! Dodaj Grega i nie licz KSMu Gomolskiego....
Przynajmniej zawodnik GP, zna pozostalych chlopakow i atmosfera git. Moze troche drogi ale zawsze na poziomie.


Po 1. Dwa sezony temu już się nauczyliśmy czym skutkuje jazda z dwoma plastronami 2,50 na juniorce...

Po 2. Jeśli nawet odjąć Gomólskiego, to i tak Greg się nie mieści o 0,29 ;)

bio napisał/a:
Jamróg ma ksm 3,60.


http://www.sportowefakty....tat/statksm.htm
Według tego rankingu, Kuba ma KSM 3,38.

bio - 02-12-2012, 23:45

To by znaczyło, że może jezdzić jako gość w I lidze, a nie może. A liczbę 3,60 wziałęm z tematu, który znajduje się u góry w spisie tematów w kategorii "żużel" z tego forum.
Grizmo - 02-12-2012, 23:49

bio napisał/a:
To by znaczyło, że może jezdzić jako gość w I lidze, a nie może. A liczbę 3,60 wziałęm z tematu, który znajduje się u góry w spisie tematów w kategorii "żużel" z tego forum.


Tak, były to jednak KSM nie oficjalne, obliczane na zasadach z sezonu 2012, post niżej w tym temacie masz link do Oficjalnej listy KSM na ten sezon, z której korzystałem, i z której wynika, że Kuba może być wypożyczany do I Ligi w przyszłym sezonie.

PrzemczaN - 02-12-2012, 23:55

Obaj mówicie źle:

bio - czytaj dobrze tematy jak już się na dane posty powołujesz, bo tak jak Ci napisał Grizmo, pierwszy post to zestawienie nieoficjalne, co zresztą jest napisane nawet pogrubieniem, natomiast post niżej wkleiłem zestawienie oficjalne.

Grizmo - wypożyczony to może być każdy. Podejrzewam, że chodzi Ci o tego "gościa". Więc zobacz sobie (w tym samym zestawieniu) jakim KSM dysponuje Jamróg na I ligę, bo to jest tu istotne. Jako gość nie może w niej startować.

savage - 02-12-2012, 23:56

Bez Gingera, walczymy o utrzymanie. Marek o tym doskonale wie ! Juniorka to podstawa, przy obecnym układzie biegowym. Stal przegrała majstra właśnie "juniorami" ! Co z tego, że nasi seniorzy będą w wyśmienitej formie, skoro z dwoma plastronami na juniorce mamy:

- bieg juniorski 1-5
- 4 x 3-3 (maksymalnie)

To daje 5 na 15 biegów z czterema punktami w plecy.

Panowie... Zamiast fantazjować o Hancockach i Sajfutdinovach, trzeba patrzeć realnie, na skład. Podstawa to juniorzy i koniec. Jak mamy jechać Lesiakiem i Kozą, to pod numerami 1-5 możemy mieć nawet Nickiego, Kołodzieja, Golloba, Holdera i Hancocka i nie wygrać nic w tym sezonie.


Pozdrawiam

Grizmo - 03-12-2012, 00:01

PrzemczaN napisał/a:
Obaj mówicie źle:

bio - czytaj dobrze tematy jak już się na dane posty powołujesz, bo tak jak Ci napisał Grizmo, pierwszy post to zestawienie nieoficjalne, co zresztą jest napisane nawet pogrubieniem, natomiast post niżej wkleiłem zestawienie oficjalne.

Grizmo - wypożyczony to może być każdy. Podejrzewam, że chodzi Ci o tego "gościa". Więc zobacz sobie (w tym samym zestawieniu) jakim KSM dysponuje Jamróg na I ligę, bo to jest tu istotne. Jako gość nie może w niej startować.


Racja, byłem przekonany, że w tym przepisie chodzi o KSM na poziomie 3,50 w ekstralidze, a KSM lidze, do której będzie wypożyczony nie ma nic do gadania.

Wirtuoz - 03-12-2012, 00:24

Pytanie do dobrze poinformowanych.
Kiedy kolejne rozmowy z Leonem? Jakie szanse są na jago pozostanie w Tarnowie? I czy GinGer'owi bliżej, czy dalej do Tarnowa? Z tego co czytałem, ON bardzo chce zostać..

macies1978 - 03-12-2012, 07:29

Leon dostał odpowiedź na temat swojej propozycji i albo się zgodzi albo nie. Innej opcji nie ma. Co do GinGera to nie wiem na jakim etapie jest rozmowa kontraktowa. O pozostałych chłopaków którymi się interesujemy postaram się coś wywiedzieć. Ale nie wiem na ile mój informator będzie miał wiedzę na ten temat, bo to nie jest osoba z klubu a od strony Tauronu. Opcją nie jest na pewno Crump.
fox - 03-12-2012, 09:33

Nowinę mam taką, ze Gomólski podejmie decyzję po rozstrzygnięciach jakie planuje Falubaz. Mianowicie starają się o obywatelstwo dla Saszy Łoktajewa i jeżeli im to wypali to temat GinGera w Z.G. nie będzie aktualny. W przeciwnym razie powalczą o niego. Łoktajew jako nowy polski junior miałby prawdopodobnie mieć KSM 2,5 a wtedy nam pozostaje walka o srebrny medal :P Dowhan wcale nie jest taki głupi na jakiego wygląda... :mrgreen: :P :D O klub dba jak mało który prezio. Niech go Ślak... :P
olo - 03-12-2012, 09:50

Abstrahując już od wiarygodności tego "njusa" . To pytanie czy polskie obywatelstwo zmienia cokolwiek w kwestii KSMu Loktajewa który przecież cały zeszły sezon jeździł w SE. Chorych przepisów nie znam ale wg. mnie nie powinno to obniżać jego KSMu. To po pierwsze a po drugie jak jest z załatwianiem obywatelstwa sami dobrze wiemy na przykładzie Vaculika który czekał na nie cały rok i się nie doczekał.
Paczpan - 03-12-2012, 09:56

olo napisał/a:
To po pierwsze a po drugie jak jest z załatwianiem obywatelstwa sami dobrze wiemy na przykładzie Vaculika który czekał na nie cały rok i się nie doczekał.


Tylko jest róznica czekać a czekać

jak im bedzie zależało to sie uwina

macies1978 - 03-12-2012, 10:07

Nie znam dokładnie nowego regulaminu, ale w starym przydzielenie KSM było możliwe pod warunkiem tego , iż dany zawodnik nie startował w poprzednim sezonie w żadnej z polskich lig lub startując w którejś lidze nie odjechał wymaganej liczby wyścigów. Biorąc pod uwagę oba powyższe fakty Loktajew nawet z polskim obywatelstwem powinien mieć KSM wywalczony na torze.
Zniesmaczony_UT - 03-12-2012, 10:11

Mielismy troszke zagmatwana sytuacje bo Martin musial sie zrzec swojego obywatelstwa a Saszka poprostu dostanie (dostalby) 2 paszport.
Cyna - 03-12-2012, 10:13

Sprawy obywatelstwa Vaculika do starań Łoktajewa bym nie porównywał- "nasz" wniosek był skazany na porażke z uwagi na błędy jakie popełniono przy jego wypełnianiu- Falubaz jest profesjonalnie zarządzanym klubem, który podejdzie należycie do tematu. Inna sprawa, że mogą liczyć na senatorskie klepnięcie po plecach Dowhana,
pytanie też jak do tematu podejdzie sam zainteresowany czyli Szasza.

Z wiadomości jakie pojawiały się w mediach to Gomólski miał dwie opcji tj. Gniezno i Tarnów, ze wskazaniem na Unie- dlatego temat Zielonej Góry,trochę dla mnie dziwny.
W przypadku odejście Gomólskiego jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji bo od dawna twierdzę, że juniorzy są kluczowymi zawodnikami w obecnej tabeli biegowej(rozpisał to ładnie Savage) a na horyzoncie następcy nie widać- temat Piszczka jest abstrakcyjny, Woryna- melodia dalekiej przyszłości (zresztą Krystian Rempała ma już go na rozkładzie-tak poza tematem).

Tak ciekawie na rynku transferowym nie było od bardzo dawna, zmiany klubowe zaliczy poza Holderem cała światowa czołówka.

maly1965 - 03-12-2012, 10:15

No to Saszka bedzie "obywatelem swiata" Ukrainiec urodzony w Rosji.
Wiadomo z Rozowy Prezes ma wieksza sile przebicia tu i tam, pytanie tylko jak szybko sie z tym uwina, bo czasu zbyt wiele nie ma, a Gomolski chyba nie bedzie czekal w nieskonczonosc co namota Falubaz.

Czyli z polskim powinien miec 3

Pozdrawiam

Loramski_84 - 03-12-2012, 10:24

Jezeli Gomolski czeka na to co zrobi Falubaz... to kij mu w plery.
Po takim sezonie jest nam cos winien..

ricki6 - 03-12-2012, 10:31

Tak więc właśnie się wiele wyjaśniło.Z mojego źródła się dowiedziałem że dogadali się z Leonem.Tak więc skład bez większych zmian.A,i jeszcze jedno-Gomóła zostaje.Niech Falubaz się nie łudzi.
Kokosso - 03-12-2012, 10:31

Może załatwimy obywatelstwo dla Martina czy Leona albo najlepiej dla obu i też będą mieli KSM 2,5 ? Większej bzdury dawno nie czytałem, zmieniasz obywatelstwo i zmienia ci się KSM, a przepraszam to inny Loktajew go sobie wywalczył na torze? Już widzę jak Stępniewski z Kowalskim do tego dopuszczą, choć nie sądze by ktokolwiek wprowadził taki idiotyzm.
macies1978 - 03-12-2012, 11:08

Gomólski jest dogadany w Tarnowie, potwierdziłem u swojego źródła. Nie ma i nie było tematu Gomólskiego w Zielonej Górze. Plotki które poszły były zaciemnieniem obrazu ponieważ różowa koszula robi podchody pod Krystiana Pieszczka - zobaczymy co ugra z tego, bo Krycha deklaruje chęć pozostania w Gdańsku bardzo mocno. Ale kasa otwiera niejedne drzwi.

Madsen z informacji jakie zdobyłem jest dogadany w Tarnowie na zasadach z zeszłego roku.

Cieślak ma jeszcze jedną czarodziejską opcję ze składem na zapełnienie dziury, ale wie o tym wąskie grono. Coś jest na rzeczy jednak.

savage - 03-12-2012, 11:09

A z jakiej paki Loktaev mam mieć KSM = 2,5 ? Nie kumam za bardzo... Niektórzy chyba popuszczają wodzę fantazji za daleko.

Lokatev jest klasyfikowany w Polskiej lidze, ma KSM, taki jaki ma. Zmiana obywatelstwa, nie sprawia, że staje się innym zawodnikiem. Wywalczył sobie KSM i niezależnie od paszportu, będzie się nim legitymował.


Ciekawym zabiegiem byłaby zmiana obywatelstwa w sezonie, kiedy będzie miał 21 lat. Wówczas jako "polski" junior, klasyfikowałby się do obniżenia KSM po sezonie :) (regulamin mówi, że w pierwszym sezonie seniorskim zawodnik ma obniżony KSM o 10%).

Pozdrawiam

dudz1ok - 03-12-2012, 11:15

a wiadomo kiedy będą już jakieś oficjalne wiadomości odnośnie składu Unii na sezon '13 ?
pit22 - 03-12-2012, 11:18

Wg. przepisów które obowiązywały w zeszłym roku KSM Loktaeva nawet z polską licencją i obywatelstwem nie zmienił by się. Nie za bardzo chce mi się szukać czy coś się w tej materii zmieniło ale bardzo wątpię.
To forum zaczyna trochę przypominać jakiś plotkarski portal.
Jeden coś zmyśli, kolejny doda swoje i jakoś leci...
dudz1ok napisał/a:
a wiadomo kiedy będą już jakieś oficjalne wiadomości odnośnie składu Unii na sezon '13 ?

Tego chyba nawet zarząd jeszcze nie wie, narazie jeszcze licencji nie dostali :(

macies1978 - 03-12-2012, 11:20

Jeżeli potwierdzi się skład, który się tutaj przewija to opócz pewniaków:

Vaculik - 8,56
..........
Janowski - 7,6
Madsen - 7,45
Kołodziej - 8,98
Gomólski 2,8

KSM: 35,39

brakuje do 40 pkt 4,61 pkt
mieszą się w nim i dają szanse na jakiś wynik ( kolejność przypadkowa) :
D.Andersson/Bogdanov/Suchecki/Curyło/A.Łaguta/Zeterstroem/Świderski/Strzelec/Kudriaszow

Kokosso - 03-12-2012, 11:42

macies1978 napisał/a:

Cieślak ma jeszcze jedną czarodziejską opcję ze składem na zapełnienie dziury, ale wie o tym wąskie grono. Coś jest na rzeczy jednak.


Macies, z 4,61 wolnego KSMu to nic czarodziejskiego się nie wymyśli. Mógłby wymyślać gdyby nowi obco mieli inny KSM niż 6,5. A tak to zostali ci, których wymieniłeś. Żadnych czarodziejskich opcji się z tego nie wymyśli

Paczpan - 03-12-2012, 11:44

powiedzcie mi proszę jak wygląda sytuacja z synem Pana Jacka Rempały?Ile on ma już lat i kiedy mógłby być zawodnikiem Unii?
kwaciu - 03-12-2012, 11:56

Zakładając, że opcja z Madsenem nie wypali, po odjęciu od 40 KSM wiadomej czwórki, zostaje 12,06, więc zamiast jednego grajka z KSM blisko 8 i drugiego z 4 mozna kombinować z dwoma po 6, np.
Andersen 5,63 + Loktajew 6,28 lub Watt 6,38
Zengota 5,93 + Gapiński 6,06

Jeszcze paru w oklicach 6 by znalazł.

gravel - 03-12-2012, 11:57

Krystian-rocznik 98
W unii może jechać jak skończy 15 lat w zawodach młodzieżowych, a w lidze rok później

macies1978 - 03-12-2012, 12:09

kwaciu napisał/a:
Zakładając, że opcja z Madsenem nie wypali, po odjęciu od 40 KSM wiadomej czwórki, zostaje 12,06, więc zamiast jednego grajka z KSM blisko 8 i drugiego z 4 mozna kombinować z dwoma po 6, np.
Andersen 5,63 + Loktajew 6,28 lub Watt 6,38
Zengota 5,93 + Gapiński 6,06

Jeszcze paru w oklicach 6 by znalazł.


Tyle że z Madsenem się dogadali. Co prawda nie ma podpisu pod kontraktem ale słowo się rzekło.

maly1965 - 03-12-2012, 12:11

Kokosso napisał/a:
macies1978 napisał/a:

Cieślak ma jeszcze jedną czarodziejską opcję ze składem na zapełnienie dziury, ale wie o tym wąskie grono. Coś jest na rzeczy jednak.


Macies, z 4,61 wolnego KSMu to nic czarodziejskiego się nie wymyśli. Mógłby wymyślać gdyby nowi obco mieli inny KSM niż 6,5. A tak to zostali ci, których wymieniłeś. Żadnych czarodziejskich opcji się z tego nie wymyśli


Ale tu chodzi o cos zupelnie innego, zaiste "czarodziejski plan" :P

Kokosso - 03-12-2012, 12:17

Wilcze doły zacznie kopać :P ?
kwaciu - 03-12-2012, 12:20

macies1978 napisał/a:


Tyle że z Madsenem się dogadali. Co prawda nie ma podpisu pod kontraktem ale słowo się rzekło.


Więc jeśli to prawda to dla mnie git. A czy jest opcja, żeby kontraktować bez gwarancji startów jakiegoś obco z 6,50, czy Kuba podpisuje, czy ucieka do 1 ligi?
W opcji z Madsenem rzeczywiście nie ma za dużo możliwości, chyba wszystkie nazwiska sie przewinęły. Zakładam, że kto do nas trafi z tej grupy (Andersson....Kudriaszow) decyduje Cieślak. Czy biorą tego co sie zgodzi na założony z góry kontrakt, z uwagą walki o skład na treningach z Jamrogiem, jak ten zostanie. Ktoś pisał, że Świder dalej sie ceni jakby był w Top10, więc jego możemy odjąć, tak?

Kokosso - 03-12-2012, 12:25

Ja to się nawet temu Świderskiemu nie dziwie, że ostro licytuje. Sezon 2011 miał bardzo dobry, 2012 słaby ale może się zasłaniać kontuzją i jeśli w 2013 nie wróci do swojego poziomu to to będzie jego ostatni wysoki kontrakt bo już nikt się nie skusi, szczególnie po uwolnieniu KSM. Andersson - to by nawet pasowało do Cieślaka...
Wirtuoz - 03-12-2012, 13:04

Dziękuje za odpowiedzi na moje pytania. :>
Wiadomo co będzie się działo z torem? Skoro Marko zostaje, to czy będzie coś działał? DO tej pory była wyśmienita pogoda do takich prac, ale niestety dziś sypnęło...

dudz1ok - 03-12-2012, 16:43

Mamy zapowiadaną 'torpedę' Cieślaka :-)

info z FanPage Kuby Jamroga

Cytat:
Rozpoczął się okres transferowy i wielu oczekuje na informacje z różnych ośrodków żużlowych, kto będzie jeździł w ich klubie. Teoretycznie sprawa przynależności klubowej Kuby jest już rozwiązana, lecz póki co wstrzymamy się z oficjalnymi potwierdzeniami. Jedno jest pewne, wielu fanów będzie zadowolonych, z tego gdzie będzie jeździł Kuba


Bardzo się z tego powodu cieszę :-)

alexandroff - 03-12-2012, 17:44

Zniesmaczony_UT napisał/a:
Mielismy troszke zagmatwana sytuacje bo Martin musial sie zrzec swojego obywatelstwa a Saszka poprostu dostanie (dostalby) 2 paszport.


NIE dostanie !!!!Rosja, Białorus Ukraina i inne kraje byłego ZSRR maja tylko 1 obywatelstwo. Nie ma podwójnego. Myślę że Łoktajew zrobiłby duży błąd zmieniając obywatelstwo. Ja przyzna się trzymałem mocno kciuki i bardzo bardzo chciałem aby Martin został Słowakiem mimo iż był nam niezwykle potrzebny w 2011 na juniorce.

onyxtarnow - 03-12-2012, 17:59

Jesteś pewny codo obywatelstwa?? .To jakto wygląda z Emilem.
alexandroff - 03-12-2012, 18:27

Jestem pewien Rosyjska Federacja oraz Ukraina i inne ZSRR tylko 1 obywatelstwo. Nie ma podwójnego 2 paszportów itd Musieliby się zrzekać swoje dotychczasowe...
onyxtarnow - 03-12-2012, 18:35

Przyznam się nie jestem zorjentowany, ale nadal dziwi mnie fakt reprezentowania w pucharze świata w tym roku Rosyjską Federacje przez Emila, skoro obywatelstwo dostał w 2010 roku
Zniesmaczony_UT - 03-12-2012, 18:39

W Norwegii rowniez mozna posiadac tylko jedno obywatelstwo. Rysiek ma dwa. To jak to jest? Na podobnych zasadach bylby Saszka. Doczytaj to bedziesz wiedzial. Jesli ja znalazlem furtke w przepisach to tymbardziej Dowhan. Sprawa jest prosta bo Saszka juz spelnia jeden z dwoch warunkow a drugi jest do zalatwienia od reki.
WaluS - 03-12-2012, 18:39

A przecież Emil chyba nie miał i nie ma polskiego obywatelstwa.
On jeździł jako młodzieżowiec z polską licencją i wówczas Vacek też jeździł z polską licencją na pozycji juniora.
Później zmienił się ten przepis, gdy Emil przestał być młodzieżowcem, a Vacek jeszcze był juniorem i przez to te zabiegi z obywatelstwem dla niego.

Desperado - 03-12-2012, 18:51

dudz1ok napisał/a:
Mamy zapowiadaną 'torpedę' Cieślaka :-)

info z FanPage Kuby Jamroga

Cytat:
Rozpoczął się okres transferowy i wielu oczekuje na informacje z różnych ośrodków żużlowych, kto będzie jeździł w ich klubie. Teoretycznie sprawa przynależności klubowej Kuby jest już rozwiązana, lecz póki co wstrzymamy się z oficjalnymi potwierdzeniami. Jedno jest pewne, wielu fanów będzie zadowolonych, z tego gdzie będzie jeździł Kuba


Bardzo się z tego powodu cieszę :-)


Będzie jeździł na Ukrainie w parze z panterą :mrgreen:

onyxtarnow - 03-12-2012, 18:56

Waluś tutaj masz linka co do Emila

http://www.pomorska.pl/ap...ZEL01/576228323

WaluS - 03-12-2012, 19:15

onyxtarnow napisał/a:
Waluś tutaj masz linka co do Emila

http://www.pomorska.pl/ap...ZEL01/576228323

No tak, to teraz jestem już świadom ;)
Po prostu gdzieś przeoczyłem ten fakt, a samo otrzymanie obywatelstwa przez Emila dowodzi, że jednak może mieć DWA.
No chyba, że tylko wybrańcy tak mogą :roll:

manfred - 03-12-2012, 19:54

WaluS napisał/a:

samo otrzymanie obywatelstwa przez Emila dowodzi, że jednak może mieć DWA.


To ile można mieć tych obywatelstw chyba zależy od kraju, bo jak chcieliśmy znaturalizować Vacula to w którymś wywiadzie czytałem że mocno się zastanawiał, bo otrzymując polskie traciłby słowackie obywatelstwo.

alexandroff - 03-12-2012, 20:01

Sprawa otrzymania obywatelstwa nie jest taka prosta dla śmiertelnika. Aby dostać obywatelstwo należy mieszkać jakiś okres w naszym pięknym kraju. Dostać tzw Kartę Stałego Pobytu. Po ok 10 latach można starać się o obywatelstwo, ale musisz pracować i mieć dochody
oraz nie być karanym. Jak widzicie nijak się to nie ma dla do sportowców. Więc szarak a sportowiec to olbrzymia różnica. Każdy wie jak było z Piłkarzami. Potrzebny do reprezentacji to od razu obywatelstwo dostawali.

P.S. Mnie bardzo denerwowały komentarze sportowe typu Norweg z Polskim paszportem.

KamilKWLK - 03-12-2012, 20:06

A Grisza nie ma przypadkiem Łotewskiego i Rosyjskiego obywatelstwa?
Yarek - 03-12-2012, 20:10

Tak, ma rosyjskie i łotewskie obywatelstwo.
Kokosso - 03-12-2012, 20:40

Ale Łagutowie to mniejszość rosyjska zamieszkująca Łotwę, więc z automatu mają podwójne obywatelstwo. Sytuacja analogiczna jak u nas z mieszkańcami opolskiego.
Dom_ino - 03-12-2012, 20:47

ale młody ma tylko Rosyjskie, a Tarasienko syn siostry Łagutów też
dudz1ok - 03-12-2012, 20:50

Matej Zagar w Gnieznie.. czyli Nasz Greg odchodzi do Marnej :(
Don Chichot - 03-12-2012, 20:54

Cyna napisał/a:
W przypadku odejście Gomólskiego jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji bo od dawna twierdzę, że juniorzy są kluczowymi zawodnikami w obecnej tabeli biegowej(rozpisał to ładnie Savage) a na horyzoncie następcy nie widać- temat Piszczka jest abstrakcyjny, Woryna- melodia dalekiej przyszłości (zresztą Krystian Rempała ma już go na rozkładzie-tak poza tematem).


A czy możesz mnie oświecić, jak wygląda ta obecna tabela biegowa?
Bo gdzieś coś czytałem, że niby w najbliższym sezonie mecze miały się nie zaczynać biegami juniorskimi....

Z góry dzięki, pozdrawiam.

olo - 03-12-2012, 20:57

Szkoda Grega, super gość. Bardzo pożyteczny dla drużyny. Jego obrona podwojnego prowadzenia z Kubą w jednym z biegów finału DMP przed szaleńczymi atakami Golloba zapadnie na długo w mojej pamięci - mistrzostwo. Mam nadzieje że mimo wszystko przywitamy Grega godnie podczas derbów. A o tych 6 minutach nawet nie wspominajcie ...
kwaciu - 03-12-2012, 20:59

Po kiego wałkujecie temat obywatelstwa Saszy. Z obywatelstwem czy bez KSM się mu nie zmieni - jedyny pożytek, że byłby jednym z dwóch polskich zawodników startujących na pozycjach seniorskich, których wymaga regulamin. Jak Greg podpisze w Czewie, to marta będzie musiała Nickiego wziąć, ale jej się z KSMem popierniczy :-)
storzek - 04-12-2012, 08:23

Dla tych, którzy rozwodzą się nad tym, jakim do Artiom Łaguta może być wzmocnieniem małe przypomnienie:

13.04.2009 - Daugavpils - 0 (0,0,0)
27.09.2009 - Daugavpils - 8 (3,2,1,1,1)
22.07.2011 - Częstochowa - 1 (0,1,wu)
11.09.2011 - Częstochowa - 0 (0,0,-,0)

W 2012 już nie dostał szansy w meczu Bydzi z nami, gdyż nie był wówczas w formie. Jak widać rewelacji na naszym "betonie" nie miał żadnych, powiedziałbym, że jeździł u nas bardzo słabo, więc jakoś trudno mi uwierzyć w to, że będzie jakimkolwiek specjalnym wzmocnieniem. Oczywiście jeśli się pojawi, bo w dalszym ciągu nie ma żadnych pewnych informacji na ten temat.

Pozdrawiam

macies1978 - 04-12-2012, 09:55

Przypomnijcie sobie co pisaliście o Jakubie Jamrogu o tej samej porze w zeszłym roku :)
Mikos_24 - 04-12-2012, 11:49

Coś cicho na rynku transferowym. Pewnie nikt nic nie chce mówić dopóki nie ma podpisu pod kontraktem.
bartek_1990 - 04-12-2012, 12:18

storzek napisał/a:
W 2012 już nie dostał szansy w meczu Bydzi z nami, gdyż nie był wówczas w formie. Jak widać rewelacji na naszym "betonie" nie miał żadnych, powiedziałbym, że jeździł u nas bardzo słabo, więc jakoś trudno mi uwierzyć w to, że będzie jakimkolwiek specjalnym wzmocnieniem. Oczywiście jeśli się pojawi, bo w dalszym ciągu nie ma żadnych pewnych informacji na ten temat.


Tylko że za bardzo wielkich alternatyw nie mamy. Młody Łaguta to talent, nie przypadkowo wygrał GP Challenge! A mając za trenera Cieślaka - nie jeden, nawet przeciętniak ( takim chyba był kiedyś Madsen ) wychodzi na ludzi. Z Lampartem to akurat inna sprawa bo jak to się mówi: z gówna bata nie ukręcisz, ale z Artioma na pewno można by wyciągnąć tyle punktów, aby mógł być solidną 2 linią zespołu.

macies1978 - 04-12-2012, 12:27

Lampart nigdy nie był nawet dobry. Pojedyncze wyskoki w zawodach ligowych jako junior to przypadek.

Łaguta to chłopak który potrafi jechać trzeba mu tylko twardej ręki, a taką Cieślak ma. Nie jest wykluczone że pojawi się w Tarnowie ktoś inny nie Artiom. Jak mówiłem Cieślak ma jakiś magiczny plan o którym na razie nie kłapie na prawo i lewo.

Na razie pewniakami ( chociaż niektórzy jeszcze nic nie podpisali) do składu są:
Martin Vaculik
Janusz Kołodziej
Maciej Janowski
Leon Madsen
Kacper Gomólski ( w jego przypadku nie ma tematu Zielonej Góry jak o tym pisano , a jedynie temat Startu Gniezno. Obiecał jednak Cieślakowi, że będzie w Tarnowie i całkiem długo czekał na wyjaśnienie sytuacji u DMP2012)
Jakub Jamróg ( on bardzo chce zostać , ale co z tego wyjdzie zobaczymy)

dorsz - 04-12-2012, 13:12

Jeśli chodzi o Artioma to myślę, że momentem w którym trener zauważył w nim potencjał były zawody towarzyskie z Polską w Togliatti, gdzie trenerem Polaków obecnym osobiście na zawodach był oczywiście Cieślak. Liderem gospodarzy był Artiom Łaguta, który był świetnie spasowany z nawierzchnią toru i bez najmniejszego problemu wygrał wszystkie swoje wyścigi.

12. Artiom Łaguta - 15 (3,3,3,3,3)

Co prawda rywale nie byli jacyś mega wymagający, nie mniej jednak w reprezentacji Polski byli między innymi Gollob, Janowski czy Piotr Pawlicki. I być może Cieślak wówczas przekonał się do młodszego Łaguty, że na swoim torze gdy jest dobrze spasowany i ma wsparcie swoich kibiców to potrafi pojechać dobrze ;)

Mikos_24 - 04-12-2012, 13:24

Sprytnie by nasz klub zrobił jakby podpisał kontrakt z takim Łagutą na dwa lata. Wtedy mógłby się odbudować przy Cieślaku i posłużyłby przez dłuższy okres. Takie zabezpieczenie na przyszłość
Inaczej to już wolę Jamroga który identyfikuje się bardziej z naszym klubem i jeszcze podniósł by swój poziom na kolejne lata.

maly1965 - 04-12-2012, 14:20

Zobaczymy co sie tego urodzi, czyli tak jak pisaliscie Zielona to bujda.Chyba wszystko w rekach Marka.

Cytat:
Kacper Gomólski w ubiegłym sezonie został wypożyczony ze Startu Gniezno do drużyny Azoty Tauron Tarnów, z którą wywalczył złoty medal DMP. Teraz zawodnik zastanawia się gdzie podpisać nowy kontrakt, a w grę wchodzą dwa kluby.


- Na obecną chwilę zastanawiam się nad ofertami z Tarnowa i Gniezna. W czwartek jestem umówiony na spotkanie w Tarnowie i może wtedy będę coś więcej wiedział. Jednego jestem pewien. Nadal będę startował w ekstralidze - powiedział krótko Kacper Gomólski.


es.pl

Ghoulski - 04-12-2012, 15:24

Nie tylko osoba Narodowego powinna przeważyc - w Tarnowie chłopaków zna , atmosfera jest spoko no i walka o medale a nie o utrzymanie (chyba że Gniezno zakontraktuje bardzo solidnych Polaków) .
Co do kontraktu paro letniego dla Artioma- wszystko ładnie i fajnie ale ją bym poszedł w innym kierunku. KIRYŁ CUKANOV . Na 3 lata minimum i wypożyczenie w najbliższym sezonie do 1 ligi :D

bio - 04-12-2012, 19:03

bartek_1990 napisał/a:
nie przypadkowo wygrał GP Challenge

Pamiętam dokładnie ten Challenge w Vojens, pamiętam również finał albo półfinał Drużynowego Pucharu Świata też w Vojens. I w Challengu, i w Pucharze Świata Artiom Łaguta był bardzo szybki. Świetnie mu się jechało po krawężniku. Jak dla mnie wygląda to tak, że na tor w Vojens miał świetnie spasowany silnik, który nigdzie indziej jechał tak dobrze.

Piszecie tutaj, że Artiom będzie dobrze spisywał się na tarnowskim betonie. Sęk w tym, że na tarnowski tor to my mamy Jamroga. Potrzebujemy kogoś kto będzie w stanie dorzucić kilka punktów na wyjazdach, a Jamróg tego nie gwarantuje. Dlatego znacznie wolałbym Świderskiego. Aczkolwiek nie wiem jakie ma oczekiwania finansowe, może dlatego wróbelki nie ćwierkaja na temat jego przyjścia.

Reszta zawodników oprócz Świderskiego, którzy spełniają nasze wymogi odnośnie KSM to ta sama półka, aczkolwiek jak dla mnie najbardziej rokujący na przyszły sezon jest chyba Bogdanows.

JaGa - 04-12-2012, 20:09

Lekki OT ;)

Akcja mikołajkowa zbliża się ku końcowi ... nie wsparłeś jej? Masz jeszcze szanse!!

KamilKWLK - 04-12-2012, 21:39

Cytat:
Zakładając, że informacja o przyjściu Pedersena do Rzeszowa się potwierdzi, jasne stało się, że w zespole zabraknie miejsca dla Jasona Crumpa. Z nieoficjalnych informacji wynika, że Australijczyk znów będzie współpracował z trenerem Markiem Cieślakiem, przechodząc do zespołu tarnowskich "Jaskółek".


Czyżby to miała być ta "torpeda Cieślaka?

http://www.sportowefakty....e-marme-rzeszow

Zniesmaczony_UT - 04-12-2012, 21:40

Wlasnie mialem to wrzucic, czyzby Madsen nie przystal na pozostanie na starym po staremu? Watpie zeby ktorys z chlopakow zgodzil sie byc rezerwowym?!
dudz1ok - 04-12-2012, 21:40

Fragment z serwisu SportoweFakty:

o a jednak nie wkleję bo ktoś usunął wiadomość...

pisali, że Crump odchodzi z marnych kosztem Nickiego i prawdopdobnie miejsce znajdzie znów u Cieślaka w Tarnowie ;o

konri - 04-12-2012, 21:42

Dlaczego stronę usunięto? A jeśli chodzi o Crumpa to nie będzie to wzmocnienie. Nie będzie jeździł w GP, nie ma już tej motywacji co kiedyś, bardziej szanuje kości co przekłada się na średnią
dudz1ok - 04-12-2012, 21:44

konri napisał/a:
Dlaczego stronę usunięto? A jeśli chodzi o Crumpa to nie będzie to wzmocnienie. Nie będzie jeździł w GP, nie ma już tej motywacji co kiedyś, bardziej szanuje kości co przekłada się na średnią


usunięto w momencie, gdy eS dodał informację o kontrakcie Nickiego. Na SF wtedy była wiadomość o temacie ' Nicki wzmocni Marmę...?'

lolek69 - 04-12-2012, 21:45

KamilKWLK napisał/a:
Czyżby to miała być ta "torpeda Cieślaka?


No australijczyk u nas ciekawe.. to ktoś wypada !
Ale ten twój link coś nie prowadzi do źródła:D

dudz1ok - 04-12-2012, 21:46

Dziwne, teraz eS usunęło informacje odnosnei kontrktu Nickiego w w marnych :P
Zniesmaczony_UT - 04-12-2012, 21:46

Dla mnie malo prawdopodobne bo wowczas do skladu nie miesci sie ani Laguta, ani Swiderski, ani Andersson.
Miesci sie za to Kuba i Wadim Tarasienko

Crump 7.87
Tarasienko/Jamrog (-4.19)
Vaculik 8.56
Janowski 7.60
Kolodziej 8.98
Gomolski 2.80


Udalo mi sie zapisac caty tekst:

Według GC Nowiny Nicki Pedersen znów założy plastron z "Żurawiem" na piersi. Duńczyk podpisał z PGE Marmą Rzeszów 2-letni kontrakt.

Nicki Pedersen już miał okazję startować w barwach rzeszowskiej drużyny w latach 2006-2007. Według doniesień prasowych, Duńczyk ponownie ma cieszyć swoją jazdą oczy kibiców znad Wisłoka. Tych rewelacji nie potwierdza jednak kierownik drużyny - Tomasz Welc. - Na chwilę obecną nic mi na ten temat nie wiadomo - powiedział w rozmowie z portalem SportoweFakty.pl.

Nie da się ukryć, że Pedersen był w orbicie zainteresowań prezes Marty Półtorak od początku okienka transferowego. W rozmowach z pewnością przeszkadzał wysoki KSM (10,40), który będzie legitymował się Duńczyk w przyszłym sezonie oraz niemałe żądania finansowe. Tym bardziej, że sterniczka rzeszowskiego speedwaya wolała postawić na kogoś z dwójki Jarosław Hampel - Tomasz Gollob, jednak ci wybrali oferty innych klubów.

Zakładając, że informacja o przyjściu Pedersena do Rzeszowa się potwierdzi, jasne stało się, że w zespole zabraknie miejsca dla Jasona Crumpa. Z nieoficjalnych informacji wynika, że Australijczyk znów będzie współpracował z trenerem Markiem Cieślakiem, przechodząc do zespołu tarnowskich "Jaskółek".

Kokosso - 04-12-2012, 22:26

Podobno Rudy odciął się od całego świata i nagle ktoś wyskakuje że idzie do nas? Trochę się to kupy nie trzyma, szczególnie, że szły infa, że Madsen uzgodnił kontrakt i zostaje... Crump jest po drugiej stronie rzeki i do tego o wiele droższy niż Leon, taka zamiana nie ma sensu ani ekonomicznego ani sportowego.
fox - 04-12-2012, 22:26

Na razie oficjalnie o Dziku tylko tutaj:
http://www.przegladzuzlow...pge-marmy#start
i tu: http://eurosport.onet.pl/...,wiadomosc.html
O Crumpie wspominałem wczesniej, ale to były luźne przypuszczenia, a teraz...? Zdecydowanie jestem za Leonem - młodszy, niewypalony tylko napalony i w ogóle "przyszłość". Jason we Wrocławiu za nim nie przepadał. W sumie jeden "czorny jak wiewiórka ;) " w drużynie wystarczy...

WaluS - 04-12-2012, 22:45

A może rozmowy z Madsenem nie układają się po myśli klubu i ktoś "puścił bąka", że są zainteresowani Rudym, aby Leon przystał na klubowe warunki :roll:
Noo nie takie myki w żużlu robiono, aby osiągnąć zamierzony cel ;)

A już tak bardziej poważnie, to jakoś mi Crump nie bardzo pasuje do naszego zespołu, choć nic, a to nic do niego nie mam.

Zniesmaczony_UT - 04-12-2012, 22:47

WaluS napisał/a:
A może rozmowy z Madsenem nie układają się po myśli klubu i ktoś "puścił bąka", że są zainteresowani Rudym, aby Leon przystał na klubowe warunki :roll:

Oby Twoje gdybania sie potwierdzily.

fox - 04-12-2012, 23:03

Zamiana zajebista. Leon "uwielbia" lotnisko w Rzeszowie tak samo jak Dżejson nasze Gniazdo. Może do kompletu weźmy Billy Hamila. Też sympatyczny, niskie KSM, zdobywał kiedyś medale... Czy o to chodzi?
Poczekajmy na oficjalne wieści. Nawet z innych klubów, ale oficjalne...

Zniesmaczony_UT - 04-12-2012, 23:06

Przetasowalem swojego posta bo nie chce kusic zlego, sorki chlopaki ale strasznie bym sie wkur.il jakby Leon dal sie omamic podobnie jak kiedys Vaculik.
Zbiru - 05-12-2012, 07:58

Ostafiński znowu spłodził newsa. Tym razem sugeruje, że za Madsena mógłby trafić do nas Michael Jepsen Jensen, natomiast o Crumpie nic nie wspomina...

W Tarnowie kompletują

Kiedy w Tarnowie znaleziono środki na spłatę sięgającego 1,3 mln zł zadłużenia, działacze ostro zabrali się do kompletowania składu. Przesądzone jest pozostanie Kacpra Gomólskiego. Zostanie on wykupiony z Lechmy Startu Gniezno za około 100–150 tys. zł. Ustalono również warunki nowego kontraktu Leona Madsena. Duńczyk w sezonie 2012 zarobił 1,3 mln zł. Teraz przystał na zarobki na poziomie 1,5 mln. Jeśli Duńczyk będzie jednak chciał się wycofać z ustaleń, na jego odmowie może skorzystać Michael Jepsen Jensen.

Nową twarzą w Azotach Tauronie ma być Artiom Łaguta. Trener Marek Cieślak wierzy, że młody Rosjanin zrobi u niego postępy. Łaguta znakomicie zaprezentował się na torze w Togliati w meczu Polska – Rosja. Tor w Tarnowie jest niemal identyczny (podobna nawierzchnia i długie proste), jak w Togliati, więc to może być atut Artioma. Młodszy z braci Łagutów nie najlepiej czuł się na obiekcie w Bydgoszczy. Za nim fatalny rok. Gdyby w negocjacjach z Łagutą coś poszło nie tak, możliwe jest zatrudnienie w Tarnowie Piotra Świderskiego.


Całość, czyli informacje także o innych klubach => http://zuzel.przegladspor...3154,2,984.html

Greg-Tarnów - 05-12-2012, 15:49

Skład Tarnowa jeśli się potwierdzi będzie wstanie powalczyć o medale.Mocna czwórka ze wskazaniem że liderem będzie Kołodziej.Co do Artema jeździć potrafi zwłaszcza na betonie a w Tarnowie taką nawierzchnie się preferuje.Atmosfera i młodość to będą na pewno nasze najlepsze atuty.
aras - 05-12-2012, 17:47

Artiom po naszym betonowym lotnisku będzie śmigał aż miło (mam nadzieję, że podczas derbów na ukraińskim long track'u też hehe) myślę, że na tę chwilę to lepszy wybór niż niedoleczony Świder, tylko problemem ruskiego będą wyjazdy na które mam nadzieję receptę znajdzie Marko.

Co do MJJ to chętnie bym go u nas widział, ale na pewno nie kosztem Leona.

kurczak79 - 05-12-2012, 20:15

Ruski fajny gość,ciekawy na pewno.Ale ja jednak wolałbym Andersona, znakomity jeżdziec talencik równy Janowskiemu czy Jensenowi :) tylko nie sprawdziłem jego KSM więc mogę pleść głupoty :P
stig - 05-12-2012, 20:41

To się podziało...

Nie dokońca rozumiem o co chodzi, ale mieszają z tym składem.
Cieślak siedzi z kalkulatorem i liczy i liczy:)

Kokosso - 05-12-2012, 20:46

Najbardziej szkoda, że Andrej Lebiediew ma KSM za duży o 0,06, to byłoby świetne uzupełnienie składu... Stig, coś więcej mógłbyś powiedzieć? Odpuszczają Leona?
HeroOfTheDay - 05-12-2012, 20:52

Jeżeli ktoś na poważnie w klubie myśli o tym, aby Leona zamienić na Jasona, to ja wymiękam... Sępią na Leona 1,5 bańki, a "rudemu" mieli by wyłożyć dobrze ponad 2 mln???

LEON zasłużył na podwyżkę w kontrakcie, choćby za play-off gdzie był naszym najlepszym zawodnikiem. Proponuję działaczom spojrzeć na średnie ze spotkań z Toruniem i Gorzowem! Koleś w najważniejszych meczach pokazał, że ma jaja po kolana i gdyby nie on, to byłby chuj, a nie złoty medal. O atmosferze jaką wnosi do zespołu i do relacji z kibicami nie ma już co wracać, bo mało jest takich zawodników jak Madsen.

LEON ZAWODOWIEC MUSI ZOSTAĆ!!!

...i brać ruskiego do kompletu. Pokazał w końcówce sezonu, że jechać potrafi. Mielibyśmy młody, zgrany skład, który jadąc bez ciśnienia na medale mógłby sprawić na koniec sezonu niespodziankę.

Kokosso - 05-12-2012, 20:59

HeroOfTheDay nie sądzę, że chodzi o Crumpa, zresztą podobno dogadał się z Martą. Gdyby odchodził do nas na pewno nie odpuściłaby mu 0,5mln kary. Stig miał ostatnio dobre newsy... Zaczyna mnie zastanawiać brak ogłoszenia kontraktu z Hampelem dziś w ZG, może coś w tym kierunku ?
miki - 05-12-2012, 21:11

A moze taka mała niespodzianka i Dawidek zostanie :mrgreen:

http://www.sportowefakty....ie-bede-jezdzil

fox - 05-12-2012, 21:15

Kokosso napisał/a:
Zaczyna mnie zastanawiać brak ogłoszenia kontraktu z Hampelem dziś w ZG, może coś w tym kierunku ?

Jedyna wybaczalna zamiana...
Jednak Hampel dał słowo, a nie podpisał jeszcze bo się opala na Dominikanie...

Kokosso - 05-12-2012, 21:24

Fox, dokładnie wymiana Leosia na Małego to coś co pewnie większość by zaakceptowała i nawet cieszyła się, ale raczej wyląduje w Falubazie. Pozostali dostępni na rynku zawodnicy nie są lepsi od Leona (Jepsen Jensen, Ward, Crump) albo za żadne skarby nie chciałbym ich tu widzieć (Pedersen). Jest jeszcze Emiliano, ale broń nas Panie Boże przed interesami z Suskiewiczem.
pushthebutton - 05-12-2012, 22:21

wg mnie to cisza przed burzą. od kilku dni nic nie słychać o posunięciach transferowych Jaskółek :) szkoda, że "stig" jest taki samolubny i nie chce się podzielić tajemną wiedzą :D
BoSco - 05-12-2012, 22:32



tymczasem zmiany będą nie tylko kadrowe :)
a i wizualne też ;)

bio - 05-12-2012, 22:58

Im dłużej patrzę na to logo, tym bardziej "pachnie" mi cyrylicą ;)
Zniesmaczony_UT - 05-12-2012, 23:16

Ja cos czuje, ze jednak mamy Pieszczka w Tarnowie. Chlopak jest do wyrwania tym bardziej po ostatnich wiadomosciach z Gdanska. Falubaz o niego walczy a niby dlaczego M.C mialby odpuszczac takiego zawodnika? Tym bardziej, ze jego srednia pozwala jechac jako "gosc" w Gdansku.
savage - 05-12-2012, 23:42

Co do logo - powrót do barw klubowych - im więcej kolorów białych i niebieskich, tym lepiej !


Pozdrawiam

Kokosso - 05-12-2012, 23:44

Nie może jeździć w Gdańsku jako gość:
“Zawodnik nie uzyskuje prawa do startu na zasadzie “gościa” w lidze, w której startuje klub, z którego został on uprzednio wypożyczony, albo w klubie, z którym klub pożyczający zawodnika jest powiązany osobowo albo kapitałowo.”

Zniesmaczony_UT - 06-12-2012, 00:11

Wlasnie to doczytalem po wrzuceniu posta. To nie bedzie jezdzil w Gdansku. Gomolski byl do sciagniecia, Janowski za ktorego alternatywa byl Dudek, to Pieszczka nie da sie namowic? Uwazalo sie, ze Kolodziej jest nie do wyrwania z Tarnowa a jakos przeszedl do Leszna. Czasami jest cos ponad sentymentem i nagle popatrzy sie niespodziewanie w innym kierunku niz zakladalismy. Zobaczymy tam cos ciekawego i juz zapominamy na co patrzylismy wczesniej. Trzeba patrzec przed siebie, do przodu ...a Tarnow jest z przodu. Ja w to wierze...
Jest 6 grudnia, wiec siedze i czekam az Sw.Mikolaj przyniesie mi Pieszczka w worku :)

PrzemczaN - 06-12-2012, 00:35

Ale po co on miałby startować w Gdańsku jako gość? Zdecydowana większość kolejek się pokrywa, a jadąc jako junior miałby u nas pewne miejsce w składzie. Koncepcja byłaby niezła. Zawsze jak odnosiliśmy sukcesy jako drużyna mieliśmy dobrych juniorów, a jak juniorka "leżała" to i wyniki były kiepskie.
wejss - 06-12-2012, 07:08

Wszystko jasne LEON U NAS!!!!!!! http://www.espeedway.pl/n...i,58521,12.html
szamot - 06-12-2012, 07:43

Mam nadzieję, że to prawda, że Leon zostaje. Nie ma co więcej kombinować bo można przekombinować :P .Żeby tylko udało się Gomólskiego zatrzymać i bęzie naprawdę fajna ekipa ;)
stig - 06-12-2012, 08:16

Problemy się rozwiązuje i powoduje nowe:)

Mamy Leona i mamy Kacpra jeśli klub znajdzie kasę na zapłacenie Startu Gniezno kasę za wyszkolenie zawodnika. Kacper dziś jest już w drodze do Tarnowa...Podobnie jak Cieślak.

Mamy trzy problemy:
- pierwszy to: Artiom Laguta, który już jest i Świder, który wciąż naciska, że chce być - a Cieślak mówił, że "nie nie nie Świder", ale ostatnio mu się zmieniło i chce odpuścić Lagutę /mętlik/.
- drugi to: problem z Leon, który zaczyna gwiazdorzyć i stał się innym zawodnikiem - napalonym na kasę jak nie powiem co i chytrym do ostatniego grosza. Jest u nas, ale na siłe,
- trzeci i najpoważniejszy: to http://www.gazetakrakowsk...ejscu,id,t.html - ostatnie zdanie z tego artykułu.... Unia nie ma budżetu żadnego bo nie ma żadnej poważnej umowy na kolejny sezon oprócz 30 tys Calsberga... A Prezydent i reszta jego świty tak spłaciła dlugi, że wciąż są... Unia miała znaleść kasę, a nie.. Tauron i Azoty średnio na to patrzą.

Paczpan - 06-12-2012, 08:21

Swider to porazka! Nie nadaje się na e ligie, nawet gdy jest w pełni sprawny a do tego mu daleko
gordon - 06-12-2012, 08:59

Wielu gości nie nadaje się do Eligi, ale dzięki temu, że jest KSM powstają dziury i trzeba je zapychać właśnie takimi zawodnikami. Nic na to nie poradzimy.
Cyna - 06-12-2012, 09:20

stig
Cytat:
drugi to: problem z Leon, który zaczyna gwiazdorzyć i stał się innym zawodnikiem - napalonym na kasę jak nie powiem co i chytrym do ostatniego grosza. Jest u nas, ale na siłe,


Pozwole się nie zgodzić z Twoją opinią na temat Leona. Czy po sezonie, gdzie gość był jednym z liderów zespołu, najlepiej punktującym zawodnikiem fazy play-off nie należy mu się podwyżka ? Zwłaszcza, że jego kontrakt w porównaniu do reszty zawodników był niższy, dlaczego ma zarabiać mniej niż np. Janowski ?

Stawki większości zawodników w Polsce są wygórowane, mnie więcej o 0,5 mln to inna sprawa, ale Madsen powinien dostać kontrakt wyższy niż w ubiegłym sezonie.

Czy walczenie o docenienie przez klub należy uznać za gwiazdorzenie ? Jak czułbyś się, gdbyś odwalał cały rok bardzo dobrą robote w pracy a szef poklepał Cie po plecach i zaproponował umowe na takich samych warunkach ? Wiesz, że twoi kumple z pracy zarabiają więcej a przez ostatni rok nie byli lepsi od Ciebie. Dodatkowo masz propozycje z innych firm, dużo bardziej intratne.

kurczak79 - 06-12-2012, 11:06

Cyna zgadzam się z Tobą w 100%,jak to mąwią H.jem gruszek nie obijesz :D
tak na dobrą sprawę tylko Leon zasługiwał po tamtym sezonie na podwyzkę bo tylko on pojechał lepiej niż się spodziewano,reszta miała dokładnie takie kontrakty jakie oczekiwania wobec nich a i to nie wszyscy tak do końca się z nich wywiązali :P

savage - 06-12-2012, 11:13

Spokojnie, podwyżkę mu dali, a to ile mu wypłacą na koniec sezonu to inna sprawa ;)

Jeszcze się okaże, kto tu jest lepszy biznesmenem 8-)


Pozdrawiam

kimifan - 06-12-2012, 11:24

Nawet nie wiecie jak się ciesze! Gratulacje z powodu pozostanie Madsena w Tarnowie! :) Do tego Artem i jesteście gotowi do jazdy. O Gomólskiego byłbym spokojny raczej. Marek go przekona. W Rzeszowie też szykuje się mocna paka z Herbim i Crumpem na czele. Jeśli potwierdzą się moje info to we Włókniarzu wylądują na dniach MJJ(za Bjerre, który ma poważne problemy nie tylko z nogą, ale również ze wzrokiem, ponoć utracił ok.10% wzroku) i ktoś z dwójki Emil/Nicki. Południe znowu silne panowie! Tylko Wrocek odstaje w drugą stronę. Szkoda, ale cóż...Czas sprać północno-zachodnie tyłki! Do roboty!
Cyna - 06-12-2012, 11:26

Niech te biznesmeny od kontraktu się nie zdziwią jak Leon walnie te 220 pkt w sezonie 8-)
Kibic UT - 06-12-2012, 11:35

do kimifan z tym wzrokiem to jakiegoś urazu się nabawił że tak mówisz bo nic o tym nie słyszałem .
savage - 06-12-2012, 11:54

Zabalował na Zlatej Paribie ;)

Pozdrawiam

balu - 06-12-2012, 18:03

Ktoś posiada jakieś info na temat Gomólskiego?
leszeek17 - 06-12-2012, 18:24

Na facebooku napisał, że: "ja już wiem:)", także biorąc pod uwagę fakt, że miał być dziś na rozmowach w Tarnowie, można chyba liczyć na jego drugi rok w Unii :) bo raczej nie powiedzieli mu: "Spieprzaj dziadu" :>
Desperado - 06-12-2012, 19:09

stig napisał/a:
Problemy się rozwiązuje i powoduje nowe:)

Mamy Leona i mamy Kacpra jeśli klub znajdzie kasę na zapłacenie Startu Gniezno kasę za wyszkolenie zawodnika. Kacper dziś jest już w drodze do Tarnowa...Podobnie jak Cieślak.

Mamy trzy problemy:
- pierwszy to: Artiom Laguta, który już jest i Świder, który wciąż naciska, że chce być - a Cieślak mówił, że "nie nie nie Świder", ale ostatnio mu się zmieniło i chce odpuścić Lagutę /mętlik/.
- drugi to: problem z Leon, który zaczyna gwiazdorzyć i stał się innym zawodnikiem - napalonym na kasę jak nie powiem co i chytrym do ostatniego grosza. Jest u nas, ale na siłe,
- trzeci i najpoważniejszy: to http://www.gazetakrakowsk...ejscu,id,t.html - ostatnie zdanie z tego artykułu.... Unia nie ma budżetu żadnego bo nie ma żadnej poważnej umowy na kolejny sezon oprócz 30 tys Calsberga... A Prezydent i reszta jego świty tak spłaciła dlugi, że wciąż są... Unia miała znaleść kasę, a nie.. Tauron i Azoty średnio na to patrzą.


A ten znów defetyzm szerzy. Po tym jak się skompromitował, gdy całe jego krakanie sprzed dwóch tygodni można było o kant dupy rozbić, mógłby se dać siana i nie robić z siebie.....(tu niedopowiedzenie. )
A komentarz o Leonie świadczy o jego całkowitym oderwaniu od rzeczywistości, pewnie oczekuje by zuzlowcy ryzykowali swoje życie i zdrowie dla oklasków.

macies1978 - 06-12-2012, 19:31

To że Gomólski poda info jutro może równie dobrze znaczyć, że podpisuje w Gnieźnie i właśnie po to na jutro przełożył ogłoszenie kontraktu.
siemek - 06-12-2012, 19:33

Dokladnie, to moze swiadczyc ze naszym podziekowal i jutro oglosi ze wraca do Gniezna
Seba44 - 06-12-2012, 19:43

żebyśmy się jutro nie dowiedzieli przypadkiem że jedziemy duetem Koza-Madej... bo jeżeli tak to po PlayOffach ;)
mam nadzieje że Marco już zna decyzje Kacpra i w razie W - już zaczął działać...

PrzemczaN - 06-12-2012, 19:57

Desperado napisał/a:
A ten znów defetyzm szerzy. Po tym jak się skompromitował, gdy całe jego krakanie sprzed dwóch tygodni można było o kant dupy rozbić


Ty widać za to super poinformowany. To, że skończyło się dobrze (póki co) nie znaczy, że w klubie było cacy cały czas i nie było obaw o nic. Widać, że Stig ma bardzo dobre dojścia i fajnie, że pisze o tym na forum, bo można się dowiedzieć o pewnych sprawach szybciej. Nie ważne czy o dobrych czy o złych. Jak uważasz, że bredzi to przecież czytać nie musisz, cieszmy się, że w klubie sielnaka... :roll:

arekj - 06-12-2012, 20:15

Janusz Kolodziej 8,52
Artem Łaguta 4,34
Martin Vaculik 8,23
Leon Madsen 7,77
Maciej Janowski 7,10
Kacper Gomólski 2,67
? 2,50
41,13 i jest dupa a nie skład

KamilKWLK - 06-12-2012, 20:20

Liczysz tylko 6. Bez tego z najniższym ksm'em.
ricki - 06-12-2012, 20:20

arekj napisał/a:
Janusz Kolodziej 8,52
Artem Łaguta 4,34
Martin Vaculik 8,23
Leon Madsen 7,77
Maciej Janowski 7,10
Kacper Gomólski 2,67
? 2,50
41,13 i jest dupa a nie skład


Ty to chyba nowy jestes kolego?:) Regulamin sie klania! Poczytaj sobie......

arekj - 06-12-2012, 20:24

fakt zagalopowałem się to chyba dla tego że jestem nowy poprawie się już nie będzie wtop
exyou - 06-12-2012, 20:45

Nie rozumiem troche tej całej podniety i poruszenia związanego z Gomólskim,bo przecież jest cienki jak dupa węża i nie widze wogóle naszych pierwszych biegów.Z połową drużyn Ekstraligi to na starcie będziemy dostawali po 5:1 ,nieważne czy będziemy gospodarzami czy nie.
Zniesmaczony_UT - 06-12-2012, 20:52

Gomolski nie jest glupi a raczej jego rodzice. Doskonale wiedza ile bral Maciek bedac nr.1 w tym sezonie. Podobnie jak Madsen oczekuja wiecej. Dostali oferte, przedstawili swoja i albo sie dogadali albo nie. Z drugiej strony Kacper mogl sie dowiedziec, ze niekoniecznie bedzie nr.1 w nadchodzacym sezonie. Jutro sie wszystkiego dowiemy. Jest jeszcze ten "ktos" o kim M.C zakazal pisac Ostafinskiemu i napewno nie jest to Laguta. Badzmy szczerzy. Jakby sie okazalo, ze Kacper wraca do domu to jego kariera potoczy sie jak jego braciaka (KSM 2.5 i zapchajdziura u Paczpana), ktory i tak bije go na glowe. Kazdy wie jak smigal w juniorce, nie tylko w Polsce.
Desperado - 06-12-2012, 20:56

PrzemczaN napisał/a:
Desperado napisał/a:
A ten znów defetyzm szerzy. Po tym jak się skompromitował, gdy całe jego krakanie sprzed dwóch tygodni można było o kant dupy rozbić


Ty widać za to super poinformowany. To, że skończyło się dobrze (póki co) nie znaczy, że w klubie było cacy cały czas i nie było obaw o nic. Widać, że Stig ma bardzo dobre dojścia i fajnie, że pisze o tym na forum, bo można się dowiedzieć o pewnych sprawach szybciej. Nie ważne czy o dobrych czy o złych. Jak uważasz, że bredzi to przecież czytać nie musisz, cieszmy się, że w klubie sielnaka... :roll:


Nie jestem poinformowany i dlatego siedziałem cicho w czasie tego sabatu czarnowidzów. Przeciez to nie kto inny, tylko Stig oglosił koniec żużla w Tarnowie, a po posiedzeniu RN napisał, cyt. "Jesteśmy w dupie". A już następnego dnia rano okazało się, że w czasie tego posiedzenia bieżące problemy zostały rozwiązane. Wygląda na to, że Stig miał informacje z innego posiedzenia, albo uzyskał je od pani, która sprzedaje kwiaty na Burku.
Jedynym uczestnikiem tego forum, który ma rzetelne informacje jest Mały, wszystkie inne rewelacje są, za przeproszeniem, gówno warte.

Szotek - 06-12-2012, 22:28

Desperado napisał/a:
PrzemczaN napisał/a:
Desperado napisał/a:
A ten znów defetyzm szerzy. Po tym jak się skompromitował, gdy całe jego krakanie sprzed dwóch tygodni można było o kant dupy rozbić


Ty widać za to super poinformowany. To, że skończyło się dobrze (póki co) nie znaczy, że w klubie było cacy cały czas i nie było obaw o nic. Widać, że Stig ma bardzo dobre dojścia i fajnie, że pisze o tym na forum, bo można się dowiedzieć o pewnych sprawach szybciej. Nie ważne czy o dobrych czy o złych. Jak uważasz, że bredzi to przecież czytać nie musisz, cieszmy się, że w klubie sielnaka... :roll:


Nie jestem poinformowany i dlatego siedziałem cicho w czasie tego sabatu czarnowidzów. Przeciez to nie kto inny, tylko Stig oglosił koniec żużla w Tarnowie, a po posiedzeniu RN napisał, cyt. "Jesteśmy w dupie". A już następnego dnia rano okazało się, że w czasie tego posiedzenia bieżące problemy zostały rozwiązane. Wygląda na to, że Stig miał informacje z innego posiedzenia, albo uzyskał je od pani, która sprzedaje kwiaty na Burku.
Jedynym uczestnikiem tego forum, który ma rzetelne informacje jest Mały, wszystkie inne rewelacje są, za przeproszeniem, gówno warte.

Skończ już. Było pisane, że SYTUACJA W TARNOWIE zmieniała się jak w kalejdoskopie...!
W takim razie czytaj tylko posty MAŁEGO, bo cała reszta jest "gówno warta".
Pozdrawiam.

PrzemczaN - 06-12-2012, 23:08

Desperado napisał/a:
Stig oglosił koniec żużla w Tarnowie, a po posiedzeniu RN napisał, cyt. "Jesteśmy w dupie". A już następnego dnia rano okazało się, że w czasie tego posiedzenia bieżące problemy zostały rozwiązane.


Żeby się nie okazała, że bieżące problemy zostały nie tyle rozwiązane, a zamiecione pod dywan, który po sezonie 2013 trzeba będzie wytrzepać. Tak jak napisał Szotek, jeśli uważasz, że jedynym rzetelnym źródłem na tym forum jest mały, to czytaj wybiórczo tylko jego posty, ja dalej podtrzymuję swoje zdanie, że Stig jest dobrze poinformowany.

savage - 07-12-2012, 08:08

Wszystkie znaki na niebie i ziemii wskazują na to, że Kacper zostaje w Tarnowie.

z forum Startu:

Cytat:
Aaa, Kacper w Tarnowie :mruga:


Cytat:
Kacper chyba jednak w Tarnowie...


Cytat:
A ja wam mówię, że Kacper nię będzie jeździł w Starcie!!!!!!!
Możecie mnie zbanować jeśli okaże się to nieprawdą. Dziękuje


Pozdrawiam

Zbiru - 07-12-2012, 08:40

Prezes Startu, Arkadiusz Rusiecki napisał na twitterze:

Fatalny dzień ale trudno. Takie wybory niektórych zawodników. Najbardziej boli decyzja wychowanka...


Tak że jeśli chodzi o Gomólskiego to chyba wszystko jasne :)

Nie wiadomo jednak czy będzie Łaguta...

http://www.dziennikpolski...-ambicjami.html

Paczpan - 07-12-2012, 08:47

[quote="Zniesmaczony_UT"]. Jest jeszcze ten "ktos" o kim M.C zakazal pisac Ostafinskiemu i napewno nie jest to Laguta. Badzmy szczerzy.

cikawe kto to jest ten Ów ktoś?

savage - 07-12-2012, 08:49

Więc na dzień dzisiejszy mamy:

1. Janowski 7,60
2. ............
3. Vaculik 8,56
4. Madsen 7,45
5. Kołodziej 8,98
6. Gomólski 2,80
7. .............


Suma: 35,39

Jakby udało się ściągnąć A.Łagutę (4,34) to Pieszczek pasowałby idealnie... Przy Cieślaku, wszystko jest możliwe ;)


Pozdrawiam

ricki6 - 07-12-2012, 08:59

savage napisał/a:
Więc na dzień dzisiejszy mamy:

1. Janowski 7,60
2. ............
3. Vaculik 8,56
4. Madsen 7,45
5. Kołodziej 8,98
6. Gomólski 2,80
7. .............


Suma: 35,39

Jakby udało się ściągnąć A.Łagutę (4,34) to Pieszczek pasowałby idealnie... Przy Cieślaku, wszystko jest możliwe ;)


Pozdrawiam



Oj,Savage!!!Bardzo mi się podoba twój tok myślenia....

Paczpan - 07-12-2012, 09:02

ale jak Laguta i Piszczek? razem?

edycja: a tego nie wiedziałem!:))

savage - 07-12-2012, 09:03

Mieszczą się w KSM-ie idealnie :)
wonski_killer - 07-12-2012, 09:15

Paczpan napisał/a:
ale jak Laguta i Piszczek? razem?


Piszczek z BVB jest nie do wyciągnięcia, ale w czerwcu kończy mu się kontrakt.

macies1978 - 07-12-2012, 09:22

Tak ale 2016
BassTi - 07-12-2012, 10:40

http://espeedway.pl/news,...e,58542,12.html

Kacper Gomólski zostaje w Tarnowie !

siemek - 07-12-2012, 10:44

To jestesmy w domu jeszcze jeden dobry junior (Pieszczek) i moze byc Laguta i jedziemy o play offy
lukaszks - 07-12-2012, 11:18

savage napisał/a:
Więc na dzień dzisiejszy mamy:

1. Janowski 7,60
2. ............
3. Vaculik 8,56
4. Madsen 7,45
5. Kołodziej 8,98
6. Gomólski 2,80
7. .............


Suma: 35,39

Jakby udało się ściągnąć A.Łagutę (4,34) to Pieszczek pasowałby idealnie... Przy Cieślaku, wszystko jest możliwe ;)


Pozdrawiam



A jak nie Pieszczek to zostaje jeszcze Strzelec

savage - 07-12-2012, 11:23

Jak już mamy się pakować w Strzelca, to wolałbym mocno pracować z Edkiem i Ernestem... Pieszczek jest moim zdaniem jedynym juniorem, który mieści się w KSM i ma taki "błysk", który pozwala mu na dobre starty w EE... Strzelec mnie nie przekonuje.


Pozdrawiam

macies1978 - 07-12-2012, 11:42

Strzelec z tego co wiem nie jest rozpatrywany do jazdy w Tarnowie , chyba że to ten tajemniczy gość Cieślaka. Osobiście nie wierzę w to.

Co do Kacpra to mówiłem że będzie w Tarnowie , bo sam bardzo tego chciał ze względu na Cieślaka i na to, że z Rusieckim nie ma za dobrych relacji w Gnieźnie.

Dzisiaj ma podpisać ( właściwie potwierdzić ) Artiom kontrakt ( będzie na garnuszku klubu ) więc jest szansa że przed świętami poznamy skład jaskółek.

Co do zamknięcia budżetu to temat jest praktycznie załatwiony i nie ma strachu że coś się jeszcze spierd... po drodze.
Pytaniem otwartym jest natomiast to czy wszyscy deklarujący wpłaty się z nich wywiążą.

Wg. mnie tabela 2013 będzie wyglądała tak:

Zielona Góra ( Jonsson, Hampel, Protasiewicz, Davidsson, M.B.Jensen, Dudek )
Tarnów ( Madsen, Kołodziej, Vaculik, Janowski, A.Łaguta, Gomólski )
Toruń ( Holder, Sullivan, Gollob, Miedziński, plastron, Pulczyński )
Częstochowa ( G.Łaguta, Sajfutdinow, M.J.Jensen, Holta, Szombierski, Czaja )
Rzeszów (Hancock, Crump, Walasek, Okoniewski, Lampart, Sówka ) - zespół emerytów chyba najstarszy w lidze
Leszno ( Batchelor, Baliński, Lindgren, Prz. Pawlicki, Pi. Pawlicki, Musielak )
Gorzów ( Kasprzak, Iversen, Nermark, Gapiński, Jankowski, Zmarzlik )
Gniezno ( Zagar, B.Pedersen, Lindback, Miśkowiak, Zengota, Fajfer )
Bydgoszcz ( N.Pedersen, Ward, Buczkowski, Kościecha, Harris, Woźniak, Curyło )
Wrocław ( Jędrzejak, Świderski, Woffinden, H.Andersen, Andersson, Malitowski )

Kokosso - 07-12-2012, 12:00

Jeśli pojawi się tajemnicza opcja Cieślaka, to dla mnie obecnie specjalnie tajemnicza to ona nie jest bo może nią być tylko Pieszczek. Oczywiście może się pojawić np. Michelsen czy inny młody zawodnik jako rezerwowy ale to żadne wzmocnienie bo KSM nie pozwala mu jeździć co najwyżej perspektywa na przyszłość. Tylko nie wiem czy Pieszczek chciałby się przenieść na drugi koniec Polski...
Loramski_84 - 07-12-2012, 12:29

Tak patrzac na te sklady to fajnie sie zrobilo.W kazdej druzynie sa nazwiska.
Pieszczek pasowalby idealnie i wtedy lapiemy przewage nad ZG i Apatorem bo tam drugi mlodziezowiec to plastron.I Gomola i Pieszczek moga zaskoczyc i te 10-12 pkt powinni robic.Janowski,Madsen,Vaculik i Kolodziej te 35 zrobia a gdy ktorys trafi z forma dajmy na to Janek i powtorzy pierwszy sezon z Leszna na przyklad,plus nieobliczalny Jamrog i Laguta walczacy o sklad ( tylko z korzysciami dla obu) obaj sa na podobnym poziomie w EE to kto wie,moze mamy nawet pake na Zloto DMP 2013.

Kondziu - 07-12-2012, 13:31

Wolał bym już oglądać Tomka Rempałe który się mieści z KSM albo Szymka niż Łagute albo Anderssona.
macies1978 - 07-12-2012, 13:38

Frezer napisał/a:
Wolał bym już oglądać Tomka Rempałe który się mieści z KSM albo Szymka niż Łagute albo Anderssona.


Proszę Cię żartujesz z tym porównaniem umiejętności??

wuja - 07-12-2012, 13:42

Informacja o tym, że Kacper zostaje była kwestią czasu. Oferty finansowo były zbliżone, zadecydował Cieślak i ambicja młodego, który zawalił sezon i teraz chce się zrehabilitować. Odnośnie relacji Gomólski - Rusiecki - zawsze były na bardzo dobrym poziomie. I są do dzisiaj. Mylicie Rusieckiego z Frąckowiakiem.
kaka - 07-12-2012, 14:38

Desperado napisał/a:
PrzemczaN napisał/a:
Desperado napisał/a:
A ten znów defetyzm szerzy. Po tym jak się skompromitował, gdy całe jego krakanie sprzed dwóch tygodni można było o kant dupy rozbić


Ty widać za to super poinformowany. To, że skończyło się dobrze (póki co) nie znaczy, że w klubie było cacy cały czas i nie było obaw o nic. Widać, że Stig ma bardzo dobre dojścia i fajnie, że pisze o tym na forum, bo można się dowiedzieć o pewnych sprawach szybciej. Nie ważne czy o dobrych czy o złych. Jak uważasz, że bredzi to przecież czytać nie musisz, cieszmy się, że w klubie sielnaka... :roll:


Nie jestem poinformowany i dlatego siedziałem cicho w czasie tego sabatu czarnowidzów. Przeciez to nie kto inny, tylko Stig oglosił koniec żużla w Tarnowie, a po posiedzeniu RN napisał, cyt. "Jesteśmy w dupie". A już następnego dnia rano okazało się, że w czasie tego posiedzenia bieżące problemy zostały rozwiązane. Wygląda na to, że Stig miał informacje z innego posiedzenia, albo uzyskał je od pani, która sprzedaje kwiaty na Burku.
Jedynym uczestnikiem tego forum, który ma rzetelne informacje jest Mały, wszystkie inne rewelacje są, za przeproszeniem, gówno warte.

No to siedź dalej cicho skoro nie jesteś poinformowany i nie wiesz jak było. Niedobrze mi się robi jak obrzucasz błotem kogoś kto miał po prostu racje i sprawdzone informacje. To, że skończyło się dobrze nie znaczy, że nie było w pewnych momentach tragicznie. Sytuacja była bardzo dynamiczna i zmieniało się to wszystko z godziny na godzinę, o czym było pisane tutaj na forum. Jednak to chyba dla ciebie zbyt trudne do zrozumienia i dalej trzymasz się swojej wersji, że ktoś pieprzył głupoty. Rozumiem, że jest to zbyt skomplikowane dla ciebie. Trudno. Ja popieram stiga i wiem, że pisał prawdę, a ty dalej tkwij w swoim świecie.

Odnośnie Małego, gratuluje mu wrodzonego optymizmu i celności w swoich 'strzałach' 8-)

goran - 07-12-2012, 14:41

Artiom w Polonii ?

źródło:
http://www.sportowefakty....-blisko-polonii

macies1978 - 07-12-2012, 15:03

U nas Artiom dostanie drobne, Polonia jest w sytuacji nie do pozazdroszczenia więc pewnie sypną mu więcej kasy. Zresztą z Daugavpils ma bliżej do Bydgoszczy niż do Tarnowa.
Ja bym go jednak jeszcze nie przekreślał. Jak mówił Ćieślak, Świderski czeka na sygnał , bo chce przyjść musi jednak spuścić z tonu z finansami.

Kokosso - 07-12-2012, 15:05

A Ostafiński się zarzekał, że Artiom dziś z nami podpisuje :) Znowu mu się nie udało, chyba że SyFy wyrwały się przed szereg. Jeśli to prawda to może znaczyć, że Cieślak się skusił na Świdra...
Macies, nie spodziewałbym się, że sypną mu kasy. Buczek, Pavlic i Nicki to nie mały wydatek, a jest kredyt do spłacenia, a już jakiś sponsor mówi, że odchodzi skoro nie ma Emila... Może po prostu nasi nie byli do końca przekonani do Artioma i to cała historia. Świder ma podobno ciśnienie na Tarnów, więc...

stig - 07-12-2012, 15:09

Mówcie co chcecie na temat mojej wiedzy, ale powiem tylko:

- u nas zmienia się wszystko jak w kalejdoskopie - wczoraj był Artiom, ale RN i prezes Putowski obawiając się o budżet na nowy rok idzie na przeczekania co powoduje mega wściekłość u Cieślaka i potencjalnych wzmoćnien. Cieślak jest WQR

-

- jest wciąż źle, bo kasa miała zostać załatwiona, a nie pożyczona i jeśli nie znajdzie się kasa na spłatę pożyczek Azoty i Tauron wycofają się ze wspierania klubu! Azoty wezmą Maćka i Janusza i Marka, a Tauorn Vaculika. Klub będzie musiał utrzymać: Madsena, Świdra/Artioma, Gomólskiego i juniorów. Patrząc na to na obiektywnie klub potrzebowałby około 2,7 mln zł na samych zawodników + dodatkowy 1 mln złotych na organizację imprez i wypłaty. Patrząc na 800 tys zadłużenia, potrzebują około 4,5 mln zł! Pamiętajmy, że tylko 500 tys udało się zalatwić.

- mamy około 2 mln z biletów i mamy braki w budżecie w wysokości 2,5 mln!

- prezesem miała być Pani, ale będzie konkurs - tak chce rada

- dziś jest RN

[ Dodano: 07-12-2012, 15:11 ]
Kokosso napisał/a:
A Ostafiński się zarzekał, że Artiom dziś z nami podpisuje :) Znowu mu się nie udało, chyba że SyFy wyrwały się przed szereg. Jeśli to prawda to może znaczyć, że Cieślak się skusił na Świdra...
Macies, nie spodziewałbym się, że sypną mu kasy. Buczek, Pavlic i Nicki to nie mały wydatek, a jest kredyt do spłacenia, a już jakiś sponsor mówi, że odchodzi skoro nie ma Emila... Może po prostu nasi nie byli do końca przekonani do Artioma i to cała historia. Świder ma podobno ciśnienie na Tarnów, więc...


Nie wiem jak mam mówić abyście mi uwierzyli, ale to nie tak! Artiom chce podpisać umowę dziś a Cieślak prosi RN i prezesa aby ten kontakt podpisali, ale oni się boją o kasę i czekają i czekają itp..... Nie ma kasy...

Wiem, ze Ostrafiński ma rację. Artiom miał/ma dziś podpisać umowę z Unią. Jeśli nie zdecyduje się RN na ten krok to artiom dziękuje za umowę i odchodzi! Swider chce isc do Wrocka.

lukaszks - 07-12-2012, 15:15

Cytat:
1. Podjęto decyzję w sprawie przyznania licencji na sezon 2013 następującemu klubowi Ekstraligi Żużlowej:
- Klub Sportowy Toruń UNIBAX Spółka Akcyjna (licencja nr 1/E/2013)
- Unia Tarnów Żużlowa Sportowa Spółka Akcyjna (licencja nr 2/E/2013)
- ŻKS POLONIA BYDGOSZCZ Spółka Akcyjna (licencja nr 3/E /2013)


espeedway.pl

No i mamy licencje w pierwszym podejśćiu,jedziemy! ;)

macies1978 - 07-12-2012, 15:17

Jestem dziwnie spokojny, że budżet się uda zamknąć, a Azoty i Tauron zostaną z klubem.

Dla rozluźnienia atmosfery:

http://www.espeedway.pl/n...e,58549,12.html

Kokosso - 07-12-2012, 15:30

stig napisał/a:

Nie wiem jak mam mówić abyście mi uwierzyli, ale to nie tak! Artiom chce podpisać umowę dziś a Cieślak prosi RN i prezesa aby ten kontakt podpisali, ale oni się boją o kasę i czekają i czekają itp..... Nie ma kasy...

Wiem, ze Ostrafiński ma rację. Artiom miał/ma dziś podpisać umowę z Unią. Jeśli nie zdecyduje się RN na ten krok to artiom dziękuje za umowę i odchodzi! Swider chce isc do Wrocka.


stig, mnie do swoich źródeł nie musisz przekonywać :) Mówiąc krótko Artiom może u nas skończyć, a mówienie, że już jest w Bydzi jest nieco przesadzone, tak ? Choć byłem za Świdrem to oby skończyło się po myśli Cieślaka, na pewno źle dla nas nie chce

ricki - 07-12-2012, 18:15

Kokosso napisał/a:
stig napisał/a:

Nie wiem jak mam mówić abyście mi uwierzyli, ale to nie tak! Artiom chce podpisać umowę dziś a Cieślak prosi RN i prezesa aby ten kontakt podpisali, ale oni się boją o kasę i czekają i czekają itp..... Nie ma kasy...

Wiem, ze Ostrafiński ma rację. Artiom miał/ma dziś podpisać umowę z Unią. Jeśli nie zdecyduje się RN na ten krok to artiom dziękuje za umowę i odchodzi! Swider chce isc do Wrocka.


stig, mnie do swoich źródeł nie musisz przekonywać :) Mówiąc krótko Artiom może u nas skończyć, a mówienie, że już jest w Bydzi jest nieco przesadzone, tak ? Choć byłem za Świdrem to oby skończyło się po myśli Cieślaka, na pewno źle dla nas nie chce


Mnie rowniez. Pisz co wiesz i co ci sie udalo ustalic, dzieki za info na biezaco.

bio - 07-12-2012, 18:56

macies1978 napisał/a:

Wg. mnie tabela 2013 będzie wyglądała tak:

Zielona Góra ( Jonsson, Hampel, Protasiewicz, Davidsson, M.B.Jensen, Dudek )
Tarnów ( Madsen, Kołodziej, Vaculik, Janowski, A.Łaguta, Gomólski )
Toruń ( Holder, Sullivan, Gollob, Miedziński, plastron, Pulczyński )
Częstochowa ( G.Łaguta, Sajfutdinow, M.J.Jensen, Holta, Szombierski, Czaja )
Rzeszów (Hancock, Crump, Walasek, Okoniewski, Lampart, Sówka ) - zespół emerytów chyba najstarszy w lidze
Leszno ( Batchelor, Baliński, Lindgren, Prz. Pawlicki, Pi. Pawlicki, Musielak )
Gorzów ( Kasprzak, Iversen, Nermark, Gapiński, Jankowski, Zmarzlik )
Gniezno ( Zagar, B.Pedersen, Lindback, Miśkowiak, Zengota, Fajfer )
Bydgoszcz ( N.Pedersen, Ward, Buczkowski, Kościecha, Harris, Woźniak, Curyło )
Wrocław ( Jędrzejak, Świderski, Woffinden, H.Andersen, Andersson, Malitowski )




Wiem, że to przewidywania na zasadzie zabawy, ale jak dla zbyt wysoko umieściłeś Jaskółki. Sukcesem będzie Play - off.
Sebastian U. nie znajdzie pracodawcy w ekstralidze ?? ;)

Desperado - 07-12-2012, 19:20

kaka napisał/a:
Ja popieram stiga i wiem, że pisał prawdę, a ty dalej tkwij w swoim świecie.

Odnośnie Małego, gratuluje mu wrodzonego optymizmu i celności w swoich 'strzałach' 8-)


Skoro pisał prawdę, to wyjaśnij jaskrawą sprzeczność między jego relacją z posiedzenia RN kiedy definitywnie ogłosił koniec żużla w Tarnowie, a tym co dowiedzieliśmy się kilka godzin później.

arekj - 07-12-2012, 19:57

macies1978 napisał/a:
Strzelec z tego co wiem nie jest rozpatrywany do jazdy w Tarnowie , chyba że to ten tajemniczy gość Cieślaka. Osobiście nie wierzę w to.

Co do Kacpra to mówiłem że będzie w Tarnowie , bo sam bardzo tego chciał ze względu na Cieślaka i na to, że z Rusieckim nie ma za dobrych relacji w Gnieźnie.

Dzisiaj ma podpisać ( właściwie potwierdzić ) Artiom kontrakt ( będzie na garnuszku klubu ) więc jest szansa że przed świętami poznamy skład jaskółek.

Co do zamknięcia budżetu to temat jest praktycznie załatwiony i nie ma strachu że coś się jeszcze spierd... po drodze.
Pytaniem otwartym jest natomiast to czy wszyscy deklarujący wpłaty się z nich wywiążą.

Wg. mnie tabela 2013 będzie wyglądała tak:

Zielona Góra ( Jonsson, Hampel, Protasiewicz, Davidsson, M.B.Jensen, Dudek )
Tarnów ( Madsen, Kołodziej, Vaculik, Janowski, A.Łaguta, Gomólski )
Toruń ( Holder, Sullivan, Gollob, Miedziński, plastron, Pulczyński )
Częstochowa ( G.Łaguta, Sajfutdinow, M.J.Jensen, Holta, Szombierski, Czaja )
Rzeszów (Hancock, Crump, Walasek, Okoniewski, Lampart, Sówka ) - zespół emerytów chyba najstarszy w lidze
Leszno ( Batchelor, Baliński, Lindgren, Prz. Pawlicki, Pi. Pawlicki, Musielak )
Gorzów ( Kasprzak, Iversen, Nermark, Gapiński, Jankowski, Zmarzlik )
Gniezno ( Zagar, B.Pedersen, Lindback, Miśkowiak, Zengota, Fajfer )
Bydgoszcz ( N.Pedersen, Ward, Buczkowski, Kościecha, Harris, Woźniak, Curyło )
Wrocław ( Jędrzejak, Świderski, Woffinden, H.Andersen, Andersson, Malitowski )


biore to w ciemno myśle ze Gorzów Gniezno wyżej od leszna . Tarnów Toruń Częstochowa Rzeszów ostra walka o czwórke Zielona Góra poza zasięgiem jak gorzów w tamtym roku :lol:

Cienki - 07-12-2012, 19:57

5 maja i 6 lipca mamy derby :)
http://www.sportowefakty....ekstraligi-na-s

balu - 07-12-2012, 20:02

Ktoś mi wytłumaczy dlaczego w pierwszej kolejce Mistrz nie jedzie do Beniaminka?
siemek - 07-12-2012, 20:10

nie ma juz takiej tradycji od kilku sezonów
Desperado - 07-12-2012, 20:20

Bezawrunkowa licencja!!!
Gdzie są ci wszyscy czarnowidze, którzy ku uciesze wrogiej nam gawiedzi, srali w nasze gniazdo i psuli nam krew. Problemy owszem były, ale zostały wyolbrzymione ponad wszelkie proporcje, bezwarunkowa licencja najlepiej tego dowodzi.
Większość klubów miała podobne problemy, nawet większe niż Unia, ale nikt nie wywlekał brudnych gaci na widok publiczny, zrobili pranie w zaciszu swojego domu.
Dziwicie się potem, dlaczego tylu kibiców innych klubów jest nam nieprzychylnych, to dzięki wam i waszym wyssanym z palca sensacjom mamy taką opinię.

Młynar - 07-12-2012, 20:37

Przestań już udowadniać swoje racje.. Parę osób tutaj na forum wie jak było źle, dlatego nie szukaj tematu dla Ciebie wygodnego i nie próbuj się dowartościować, bo na tą chwilę raczej działasz na swoją niekorzyść i pokazujesz, że masz problem sam ze sobą..

yO!

loker80 - 07-12-2012, 20:44

desperado daj spokoj jak nie pasuje to nie zaglądaj tu i tyle pozdrawiam
Desperado - 07-12-2012, 20:45

macies1978 napisał/a:
Jestem dziwnie spokojny, że budżet się uda zamknąć, a Azoty i Tauron zostaną z klubem.

Dla rozluźnienia atmosfery:

http://www.espeedway.pl/n...e,58549,12.html


Napisałem kiedyś, że Mały jest jedynym na forum, który zachował zdrowy rozsądek w odbywającej się ostatnio orgii czarnowidztwa, zapomniałem o Tobie Macies, bo Ty też nie uległeś zbiorowej panice i nie kupiłeś bredni o końcu żużla w Tarnowie.

wejss - 07-12-2012, 20:50

Desperado napisał/a:
macies1978 napisał/a:
Jestem dziwnie spokojny, że budżet się uda zamknąć, a Azoty i Tauron zostaną z klubem.

Dla rozluźnienia atmosfery:

http://www.espeedway.pl/n...e,58549,12.html


Napisa
    em kiedy


weź kurna sie zastanów. Odrobiłeś lekcje? Jarasz sie jak 16-latek na miss mokrego podkoszulka w walkach w kisielu.

Desperado - 07-12-2012, 21:09

loker80 napisał/a:
desperado daj spokoj jak nie pasuje to nie zaglądaj tu i tyle pozdrawiam


Zależy mi na opinii naszego klubu i nie mogę milczeć, gdy inni ją psują swoimi nieodpowiedzialnymi komentarzami. Jeżeli są brudy, to pierzmy je we własnym gronie, a nie wystawiajmy się na pośmiewisko. Odwzajemniam pozdrowienia.

[ Dodano: 07-12-2012, 21:18 ]
wejss napisał/a:
weź kurna sie zastanów. Odrobiłeś lekcje? Jarasz sie jak 16-latek na miss mokrego podkoszulka w walkach w kisielu.


Zamiast wycieczek osobistych spróbuj napisac coś na temat dyskusji, OK?

rygu - 07-12-2012, 21:31

Desperado napisał/a:

Zależy mi na opinii naszego klubu i nie mogę milczeć, gdy inni ją psują swoimi nieodpowiedzialnymi komentarzami.



hehe dobry tekst.
można by przyjąć że mamy super działaczy żużlowych oddających całe swoje serce tej dyscyplinie i mądrze zarządzających klubem a wszelkie negatywne informacje o sekcji żużlowej to sprawka kibiców siejących plotki na forum żużlowym

stig - 07-12-2012, 21:55

rygu napisał/a:
Desperado napisał/a:

Zależy mi na opinii naszego klubu i nie mogę milczeć, gdy inni ją psują swoimi nieodpowiedzialnymi komentarzami.



hehe dobry tekst.
można by przyjąć że mamy super działaczy żużlowych oddających całe swoje serce tej dyscyplinie i mądrze zarządzających klubem a wszelkie negatywne informacje o sekcji żużlowej to sprawka kibiców siejących plotki na forum żużlowym


Nie wiem co mam napisać:)

Nie chce nikogo obrazić itp. ale uwierzcie wszystkim, ze nikt nie chce zniszczyć żużla w Tarnowie, ale go odbudować. Nikt z nas nie chce, aby co roku były głupie teksty czy dostaniemy czy nie dostaniemy licencji. Mamy w tej chwili 1 mln długu i z 3,5 mln wydatków i nie mamy na to pokrycia. Może się uda na to znaleźć kasę i każdy z nas to wierzy, ale nie może być tak, że robią z nas idiotów. Pożyczenie Ryszardzie Ściągała kasy to oszukanie głównych sponsorów i nas kibiców!

Nie będę sie z ludźmi kłócił, czy wiem dużo czy nie itp., ale powiem, ze traktujemy siebie gorzej niż oni traktują nas... Dla mnie odłożenie problemu w czasie bo i tak ten 1 mln musimy znalesc jest równoznaczne z niedobrymi informacjami tzn. z trwającym problemem. Pożyczenie kasy jeśli zdaniem Was jest załatwieniem problemu - ok! zatem sorka, za sianie fermentu! I idzicie i glosujcie na Ryśków, Robertów i innych ludzi, którzy pomagają wskazując ludzi, którzy pożyczą czy Robertów, którzy na FB pokazali nam, ze dzięki im zaangazowaniu wybudowali autostradę!

Abym nie dostał upomnienia, za off topic, to powiem, ze dziś umowa nie została z laguta podpisana, ale wlodzaze unii zgodzili sie wkoncu na warunki artioma, ktory zaczyna delikatnie wybrzydać i chce wypuscic Unie w wieksze koszty.:) Skubany:) Polonia zaczyna mocno sie angazowac w rozmowy kontaktowe i Artiom nie udzieli do poniedziałku odpowiedzi, co mega rozwściekło Marka Cieślaka...

Kokosso - 07-12-2012, 22:07

Do postu stiga warto dodać jeszcze, że małe, niespecjalnie bogate Leszno dało w tym roku na swoją drużynę żużlową 2mln zł, dwa razy większy Tarnów, z potężnymi podatkami od ZA, 900tys. Ot skala porównawcza...
stig - 07-12-2012, 22:11

inne ośrodki dają w dzierżawę niemal za darmo stadion nowoczesny jak np gorzow, torun i dodatkowa po 2-3 banki
macies1978 - 07-12-2012, 22:20

Ot i cala prawda o kochanym Prezydencie.
Jest takim samym ambasadorem żużla w Tarnowie jak ja ambasadorem Kambodży.
Zobaczmy jak będzie zastanowię się czy nie zgłosić się do konkursu na Prezesa, jest chwila czasu na złożenie dokumentów.
I nie zrobię tego dla kasy, ale po to by urzeczywistnić motto w moim podpisie.

stig - 07-12-2012, 22:31

sorka za prywate ale nie skladaj bo skonczysz za rok zgnojony na tym forum bo panowie mysla ze znajda frajerow co beda dlugi splacac.
Kibic UT - 07-12-2012, 22:38

Do Sting czytam twoje wypowiedzi dobrze że to mówisz bo wiemy jak jest w klubie , czyli gnój długi dalej są a z nas kibiców robi się baranów , obyśmy w końcu wyszli na prostą pozdrawiam .
JaGa - 07-12-2012, 22:51

Wreszcie niektórzy przejrzeli na oczy co do osoby don Ricarda ... !! Zresztą jak i w kontekście tych innych "władnych", którzy dopiero po tych jajcach zdali sobie sprawę, że przez ich machloje został zbudowany kolos na glinianych nogach!!
Kibic UT - 07-12-2012, 22:54

Ja wiedziałem jak jest w klubie kolos na glinianych nogach i dalej taki jest wszystko stoi na głowie gorzej niż w burdelu , przepraszam za wyrażenie rujnują naszą kochaną Unię Tarnów .
stig - 07-12-2012, 22:57

nie mamy kolosa. Nasze miasto jest nie przygotowane do takich balonikow nadmuchanych, ktore jak pekaja jest problem. Przykro mi to mowic ale mamy dwoch elitarnych sponsorow i tyle. Ani prezesa i prezydenta z jajem, ani kibla na stadionie, ani stadionu, ani co niestety smutne parcia loalnej ludnosci do zuzla... u nas zuzel to niestety nie miastowe hobby itp.
Kibic UT - 07-12-2012, 23:04

Do Sting to jakim cudem my wystartujemy w lidze i z czego pokryjemy kontrakty na sezon 2013 bo nie liczę sponsorów Azotów i Tauronu .
PrzemczaN - 07-12-2012, 23:43

Ludzie, pomyślcie trochę to na prawdę nie boli. Taki cudem, że zawodnicy mają wszystko spłacone. Tylko, że kasa jest pożyczona, a nie załatwiona, czyli nie mamy długu względem zawodników, ale wobec innych. SE to nie interesuje (w sensie interesuje, żeby z zawodnikami było OK) więc takim "cudem". A z czego pokryjemy zobowiązania na sezon 2013 to będzie dobre pytanie do przyszłego prezesa. Plus taki, że wreszcie zobaczymy ilu chętnych będzie na to stanowisko.
Mikos_24 - 08-12-2012, 00:34

Nie mogę uwierzyć co za banda maruderów. Mamy mistrzostwo, mniejszy dług niż w zeszłym roku, mamy Cieślaka na następny sezon, mamy ciekawy skład, mamy licencję na następny sezon i to bezwarunkowo jako jedni z niewielu ale Wy nadal marudzicie. opanujcie sie, przyjdą jeszcze czasy że zatęsknimy za naszą obecną sytuacją, choć mam nadzieję że nie szybko.
Ją akurat dziękuję wszystkim za informacje na tym forum. Nawet za te które się nie sprawdziły. Fajnie że piszecie nawet nie do końca potwierdzone informacje. To forum jest moim jedynym źródłem wiedzy o Jaskółkach więc dzięki

Wirtuoz - 08-12-2012, 00:36

Myślę, że jednak nie jest to MARUDZENIE, a są to wpisy, który POKAZUJĄ CAŁĄ PRAWDĘ jak jest i o tym co będzie w kolejnym sezonie ogórkowym. Nie ma co tego bagatelizować, bo gdyby źle nie było, nikt by pewnie nie "narzekał" ...
PrzemczaN - 08-12-2012, 00:57

Oczywiście żyjmy chwilą, cieszmy się, że jesteśmy mistrzami, że mamy Cieślaka. Ciekawe jak daleko na samej radości zajedziemy. Sytuacja, którą mamy jest właśnie idealna, żeby wyprowadzić klub na prostą. Mamy Cieślaka, który chciał tu coś zrobić z torem, to powinno zrobić się wszystko, żeby go poprawić, bo jest co poprawiać. A tu cisza. Mamy dwóch wielkich sponsorów, to powinno się zrobić wszystko, żeby z finansami być na czysto. I nie mówię tu o licencji, tylko o faktycznej sytuacji. A tu póki co nawet prezesa nie mamy. Jesteśmy Mistrzami, więc powinno się zrobić wszystko, żeby nazwa Unia Tarnów była poważana i szanowana, a tu co mamy? Stos newsów o tym jak to w Unii było źle, jakieś zupełnie chybione apele prezydenta.

Na prawdę jest co poprawiać, a kiedy mamy poprawiać jak nie teraz kiedy jesteśmy na fali? Tego mistrza już nam nikt nie zabierze, możemy się nim cieszyć do końca życia. Teraz trzeba myśleć jak zdobyć kolejnego.Zawsze trzeba myśleć i działać przyszłościowo, lepiej naprawiać nawet drobne błędy, niż czekać aż się skumulują w jeden wielki.

karik1992 - 08-12-2012, 08:14

Powiem Wam że piszecie o tym że w Tarnowie nie ma lojalności i parcia ludzi na żużel, ale cała małopolska jeździ na mecze do Tarnowa i wypełnia Jaskółcze Gniazdo, ja osobiście sam dojeżdżam na każdy mecz Unii z Nowego Sącza i znam dużo ludzi którym żużel zawrócił w głowie i tak samo jeżdżą by przeżyć te emocje na stadionie razem ze wszystkimi!;) A jeśli chodzi o sytuacje w Tarnowie to mam nadzieję że Prezydent się zmieni po wyborach bo z takimi rządami w mieście i wogóle to daleko nie zajdziemy z Naszą Kochaną Unią. A ja wierze że wszystko będzie szło w dobrym kierunku;) a potem zobaczymy!;)
stig - 08-12-2012, 08:28

Kibic UT napisał/a:
Do Sting to jakim cudem my wystartujemy w lidze i z czego pokryjemy kontrakty na sezon 2013 bo nie liczę sponsorów Azotów i Tauronu .


Dlatego właśnie się przeciągają rozmowy z Artiomem itp bo wciąż nie mają panowie w RN kasy, ale co powiedzą sponsorom? Ze znów nie ma 1 mln..:) to już jest śmieszne.

Kibic UT - 08-12-2012, 11:31

Śmieszne bo my kibice powinniśmy się skupić na wyniku drużyny a nie ciągle się martwić czy wystartujemy w lidze , i co roku na ta sama szkopka brak kasy teraz też jej nie ma oby wszystko się dobrze skończyło bo to już nudne pozdrawiam .
macies1978 - 08-12-2012, 13:47

Panowie
nie siejcie takiego dalece posuniętego defetyzmu.
W lidze na pewno wystartujemy, pytanie tylko czy ktoś jeszcze przyjdzie czy już nie i zostanie opcja z Kubą. RN wyraziła zgodę na podpisanie kontraktu z Artiomem tylko teraz Artiom się ociąga. Co do zamknięcia budżetu jestem spokojny podobnie jak jestem spokojny o to że Tauron i Azoty zostaną.
Taka już tarnowska gra przedsezonowa.

kogata - 08-12-2012, 14:44

Rzadko na forum się wypowiadam, ale chyba przyszła najwyższa pora uciąć wszelkie spekulacje odnośnie naszych długów. Stig, mały i parę innych osób na tym forum uważają się za wszystko wiedzących, bo ktoś im do ucha coś szepnie, a i gdzieś na jakimś forum coś przeczytają, a później tutaj wypisują głupoty. Ale wracając do setna sprawy chcę to wyraźnie powiedzieć, że spółka na dzień dzisiejszy nie posiada żadnych długów wobec nikogo i nikomu nic nie wisi. Jedynie Vaculik zrzekł się zaległości na rzecz indywidualnego kontraktu z TAURONEM. W tej chwili zabezpieczenie finansowe jest na Cieślaka, Kołodzieja, Janowskiego, Vaculika, Madsena, Gomólskiego i Jamroga. Artiom to marzenie jak również jakiś młody. Tak wygląda sytuacja na dzień dzisiejszy. Tak jak już wcześnie pisałam nie odpowiadam na dodatkowe pytania.
Kokosso - 08-12-2012, 15:27

kogata napisał/a:
Artiom to marzenie


Niespecjalnie wygórowane to marzenie, lol :) Reszty szkoda komentować...

Desperado - 08-12-2012, 15:58

rygu napisał/a:
[hehe dobry tekst.
można by przyjąć że mamy super działaczy żużlowych oddających całe swoje serce tej dyscyplinie i mądrze zarządzających klubem a wszelkie negatywne informacje o sekcji żużlowej to sprawka kibiców siejących plotki na forum żużlowym


A dlaczego np. ty zamiast tu biadolić nie zostaniesz "oddanym całym sercem działaczem? Nie jest moją intencją bronić czy ganić działaczy, bo ich nie znam, ale wpirza to biadolenie, bo poza nim jeden z drugim palcem w bucie nie kiwnie, by coś zmienić.[/code]

[ Dodano: 08-12-2012, 16:00 ]
Mikos_24 napisał/a:
Nie mogę uwierzyć co za banda maruderów. Mamy mistrzostwo, mniejszy dług niż w zeszłym roku, mamy Cieślaka na następny sezon, mamy ciekawy skład, mamy licencję na następny sezon i to bezwarunkowo jako jedni z niewielu ale Wy nadal marudzicie. opanujcie sie, przyjdą jeszcze czasy że zatęsknimy za naszą obecną sytuacją, choć mam nadzieję że nie szybko.
Ją akurat dziękuję wszystkim za informacje na tym forum. Nawet za te które się nie sprawdziły. Fajnie że piszecie nawet nie do końca potwierdzone informacje. To forum jest moim jedynym źródłem wiedzy o Jaskółkach więc dzięki


Zgadzam się, że fajnie jest gdy ktoś dzieli się swoimi informacjami, ale niech to będą informacje choć w części rzetelne, bo to co tu wypisywano zanim otrzymaliśmy rzetelne informacje, wołało o pomstę do nieba.

PrzemczaN - 08-12-2012, 16:02

Nie każdy ma wykształcenie pozwalające na to, żeby zostać działaczem. Poczytaj sobie jakie są wymagania na prezesa. Oczywiście w tym kraju działaczek może być każdy, tylko potem narzeka się na "nieudaczników". Bo to radiowiec się dorwie do stołka, albo ktoś z nadania.
Desperado - 08-12-2012, 16:23

kogata napisał/a:
Rzadko na forum się wypowiadam, ale chyba przyszła najwyższa pora uciąć wszelkie spekulacje odnośnie naszych długów. Stig, mały i parę innych osób na tym forum uważają się za wszystko wiedzących, bo ktoś im do ucha coś szepnie, a i gdzieś na jakimś forum coś przeczytają, a później tutaj wypisują głupoty. Ale wracając do setna sprawy chcę to wyraźnie powiedzieć, że spółka na dzień dzisiejszy nie posiada żadnych długów wobec nikogo i nikomu nic nie wisi. Jedynie Vaculik zrzekł się zaległości na rzecz indywidualnego kontraktu z TAURONEM. W tej chwili zabezpieczenie finansowe jest na Cieślaka, Kołodzieja, Janowskiego, Vaculika, Madsena, Gomólskiego i Jamroga. Artiom to marzenie jak również jakiś młody. Tak wygląda sytuacja na dzień dzisiejszy. Tak jak już wcześnie pisałam nie odpowiadam na dodatkowe pytania.


Zgadzam się z jednym wyjątkiem - Mały jako jeden z nielicznych nie pisze tutaj głupot. Zdecydowana większość biadoli jak stare baby, ale żaden palcem w bucie nie kiwnie, by coś zrobić. Działaczem może zostać każdy, ale im szkoda czasu, wolą siedzieć przed kompem i biadolić.

[ Dodano: 08-12-2012, 16:29 ]
macies1978 napisał/a:
Panowie
nie siejcie takiego dalece posuniętego defetyzmu.
W lidze na pewno wystartujemy, pytanie tylko czy ktoś jeszcze przyjdzie czy już nie i zostanie opcja z Kubą. RN wyraziła zgodę na podpisanie kontraktu z Artiomem tylko teraz Artiom się ociąga. Co do zamknięcia budżetu jestem spokojny podobnie jak jestem spokojny o to że Tauron i Azoty zostaną.
Taka już tarnowska gra przedsezonowa.


Miło jest usłyszeć głos rozsądku w tej powodzi biadoleń i sensacyjnych doniesień tych "dobrze poinformowanych z pewneych źródeł". Już kiedyś napisałem, że źródłem większości tych sensacji jest pani, która sprzedaje kwiaty na Burku, a której jedna pani powiedziała....

skalpel - 08-12-2012, 16:55

Orientuje się ktoś jak wygląda sprawa z Marcinem Rempałą ? Podpisał gdzieś kontrakt ? Może akurat przy Cieślaku z odpowiednim sprzętem gość by się odrodził ?
dr.misiek - 08-12-2012, 17:24

skalpel, tematu Marcina nie będzie. Miał okazję w ubiegłym roku zawalczyć o swoją przyszłość. Jak widzieliśmy, nie skorzystał z niej.
Wątpię, by Cieślak drugi raz wyciągał rękę.

Wirtuoz - 08-12-2012, 17:37

dr.misiek napisał/a:
skalpel, tematu Marcina nie będzie. Miał okazję w ubiegłym roku zawalczyć o swoją przyszłość. Jak widzieliśmy, nie skorzystał z niej.
Wątpię, by Cieślak drugi raz wyciągał rękę.

Jaką szanse dostał w tamtym roku Marcin? Cieślak go chciał? Nie wydaje mi sie ...

JaGa - 08-12-2012, 18:02

Desperado napisał/a:
Zdecydowana większość biadoli jak stare baby, ale żaden palcem w bucie nie kiwnie, by coś zrobić.

Z czystej ciekawości zapytam - a co Ty zrobiłeś? Bo od święta coś napiszesz w buńczuczny sposób, a jakoś nie widać jakichkolwiek działań z Twojej strony ... hipokryzja?
No litości ...

dr.misiek, MR miał za wysoki KSM i rolnik nawet o nim nie myślał.


kogata, szkoda, że tak wpadasz na forum... piszesz, że ten i tamten gadają głupoty... a na koniec piszesz:
kogata napisał/a:
Tak jak już wcześnie pisałam nie odpowiadam na dodatkowe pytania.


Taka lekka dziecinada, która najwyraźniej ma jedynie podważyć czyjąś wiarygodność w wiadomym jedynie dla Ciebie celu ... :roll:

kwaciu - 08-12-2012, 18:14

Panowie, przestańcie sie drapać. To jest forum. Na forum się pisze, czasem mądrze, czasem nie. Jak się komuś post nie podoba, niech nie czyta. Ja dziś wchodze na forum, patrzę - 2 strony nowych postów, myślę - może sie czegoś nowego dowiem. Jednak nic z rego - 2 strony trollowania forumowego.

Pozdrawiam.

buzumbura - 08-12-2012, 19:27

skalpel napisał/a:
Orientuje się ktoś jak wygląda sprawa z Marcinem Rempałą ? Podpisał gdzieś kontrakt ? Może akurat przy Cieślaku z odpowiednim sprzętem gość by się odrodził ?


Prowadzi zaawansowane rozmowy z ........ ekstraligowcem (już kiedyś go chcieli).

Szkoda, że nikt od nas się nim nie zainteresuje. Warunek jeden. Dobry mechanik, dobra fura pod dupe i mamy dobrego gościa. Tylko trzeba mu to zapewnić. Wydaje mi się, że brakowało mu zawsze takiego bata nad głową jak Marek. Ja dałbym mu szanse. DOBRA FURA I RURA.

kurczak79 - 08-12-2012, 19:32

Cytat:
DOBRA FURA I RURA.

tylko GAZ odciąć :P bo jak pójdzie w gaz to fura na bok a na rurach laski :D
znamy już Marcina mozliwości :) no ale skoro w Gorzowie wierzą w Hliba to może i my zawierzymy w Rempałe, mozliwe??

PrzemczaN - 08-12-2012, 19:47

buzumbura napisał/a:
Warunek jeden. Dobry mechanik, dobra fura pod dupe i mamy dobrego gościa. Tylko trzeba mu to zapewnić.


Z całym szacunkiem, ale to jest junior 17 letni na dorobku, żeby mu zapewniać super sprzęt? Chłopak jest z rocznika Kołodzieja. Wyobrażasz sobie sytuację, że Kołodziej powie w klubie, że trzeba mu zapewnić dobrą furę to on będzie jeździł jak trzeba? Marcin i tak ma dobre możliwości jeśli chodzi o sprzęt, ma braci, którzy mocno w tym siedzą. Co ma powiedzieć szkółkowicz, który nie ma na czym jechać, a który nie miał okazji na to zarobić? Nawet taki Kuba Jamróg nie jest jeszcze takim zawodnikiem, który sobie może kupować sprzęt niewiadomo jaki, stąd pomoc klubu zrozumiała, ale widać, że u niego jest coraz lepiej. A Marcin z całym szacunkiem był na topie, miał kasę, dziś mógł być na prawdę dobrym zawodnikiem. Ile razy trzeba mu zapewniać sprzęt i dawać kolejną "ostatnią szansę"? Nigdy nie byłem zwolennikiem takie sposobu załatwiania sprawy, chyba, że tak jak pisałem chodzi o szkółkowiczów czy początkujących juniorów, którzy rzeczywiście są na dorobku i którzy bez takiej pomocy sobie po prostu nie poradzą.

bartek_1990 - 08-12-2012, 19:47

buzumbura napisał/a:
Szkoda, że nikt od nas się nim nie zainteresuje. Warunek jeden. Dobry mechanik, dobra fura pod dupe i mamy dobrego gościa. Tylko trzeba mu to zapewnić. Wydaje mi się, że brakowało mu zawsze takiego bata nad głową jak Marek. Ja dałbym mu szanse. DOBRA FURA I RURA.


Sory że to trafia akurat na Ciebie ale skoro naskrobałeś takiego posta no to muszę...dla mnie najgłupszym gadaniem jest :" dać mu sprzęt a będzie jechał". Mało razy Marcin udowodnił że już się na tak wysokie progi nie nadaje? Na prawdę kolejny raz byście chcieli widzieć jak zostaje 20 metrów z tyłu na starcie i próbuje się wciskać po kredzie? I tylko dlatego, że jest wychowankiem? Na prawdę pewnych rzeczy to ja nie rozumiem i chyba nie zrozumiem, pomimo że wydaję mi się to dość proste i łatwe do ogarnięcia. Nikt nikomu nie będzie zapewniał całego zaplecza sprzętowego bo niby z jakiej racji? Unia zapewnia sprzęt Januszowi? Janowskiemu? Martinowi? A może Madesnowi? No opamiętajmy się i skoro chcemy zaistnieć w e-lidze to podpisujmy kontrakty z ludźmi zdolnymi ten sukces wywalczyć...


PS: tośmy zdublowali posty z Przemczanem, ale nie była to żadna ustawka, żeby nie było :P

HeroOfTheDay - 08-12-2012, 20:26

Jak jesteśmy w temacie Marcina, to myślę, że każdy by chciał zobaczyć raz jeszcze takiego Marcina jak w tym biegu http://www.youtube.com/watch?v=ulvjrJttoWk ale prawda jest taka, że to se ne vrati.
misiekxxx - 08-12-2012, 21:13

skalpel napisał/a:
Orientuje się ktoś jak wygląda sprawa z Marcinem Rempałą ? Podpisał gdzieś kontrakt ? Może akurat przy Cieślaku z odpowiednim sprzętem gość by się odrodził ?


Zanim powstaną jeszcze dwie strony wywodów na temat czy dać szanse i sprzęt czy tylko szanse lub narzekanie czemu nikt w klubie nie myśli o nim to proszę powiedzieć za kogo ma być w składzie Marcin??? za Janusza Leona Maćka czy może Martina??? z Marcina ksm dla ekstraligi może jechać tylko za nich chyba, że rezygnujemy z Kacpra i junior z Ksm nie wyższym niż 2,67 żeby dać Marcina tak samo i do składu nie pasuje Stasiu Burza na niesamowitej rakiecie. Z wychowanków możecie rozpatrywać Jacek Rempała Tomek Rempała Szymek Kiełbasa tylko czy oni gwarantują więcej na wyjazdach niż Jakub Jamróg ewentualnie Artiom lub inny wynalazek naszego trenera.

Desperado - 08-12-2012, 21:52

JaGa napisał/a:

Z czystej ciekawości zapytam - a co Ty zrobiłeś? Bo od święta coś napiszesz w buńczuczny sposób, a jakoś nie widać jakichkolwiek działań z Twojej strony ... hipokryzja?
No litości ...


Po pierwsze ja tu nie biadolę jak stara baba i nie wnoszę niezdrowych sensacji, które po kilku godzinach okazują się nieprawdą, po drugie jestem zbyt daleko, bym mógł coś zdziałać, a mecze mogę ogladać jedynie na internecie.
Nie zaprzeczam, że były i są problemy w klubie (a w którym ich cyklicznie nie ma?), ale po co wyciągać te brudy na widok publiczny ku uciesze gawiedzi z Rzeszowa i innych miejsc, można o tym dyskutować w sciślejszym gronie zainteresowanych i niekoniecznie na tym forum. Ale wy stoicie na stanowisku, że skoro przychodzicie na mecze, wygwizdacie gości, pokrzyczycie, pomachacie gałążkami, rozrzucicie konfetti to już nic inego dla klubu nie powinniście zrobic, tylko go publicznie obsmarować.

dr.misiek - 08-12-2012, 21:58

Desperado napisał/a:
Ale wy stoicie na stanowisku, że skoro przychodzicie na mecze, wygwizdacie gości, pokrzyczycie, pomachacie gałążkami, rozrzucicie konfetti to już nic inego dla klubu nie powinniście zrobic, tylko go publicznie obsmarować.


o! a tu chyba udowodniłeś po raz kolejny swoją hipokryzję.
Mówienie o błędach w prowadzeniu Klubu jest beeee, ale krytykowanie kibiców, starających się tworzyć niesamowity klimat jest cacy. Sorry, nie krytykowanie, ale "obsmarowywanie"...

Desperado - 08-12-2012, 22:16

kwaciu napisał/a:
Panowie, przestańcie sie drapać. To jest forum. Na forum się pisze, czasem mądrze, czasem nie. Jak się komuś post nie podoba, niech nie czyta. Ja dziś wchodze na forum, patrzę - 2 strony nowych postów, myślę - może sie czegoś nowego dowiem. Jednak nic z rego - 2 strony trollowania forumowego.

Pozdrawiam.


Jak sama nazwa wskazuje, forum to nie miejsce na wiadomości, a na dyskusje i wymianę opinii. Żródłem wiadomości powinna być strona klubowa, ale ta leży i jakoś nikt się nie kwapi, by to naprawić. Ale za to biadolących tu na kopy.

W ciągu ostatnich tygodni nic się na tym forum nie dowiedziałem, jeżeli były tu jakieś prawdziwe wiadomośći, to wiedziałem o nich już wcześniej z mediów, a wszystkie informacje "z dobrze poinformowanych źródeł" okazywały się guzik warte.

Ciekaw jestem czego nowego dowiedziałeś się na tym forum, a czego nie było wcześniej w mediach. O tym, że Cieślak z Madsenem i Vaculikiem w Częstochowie, Kacper w Zielonej Górze, Janowski wraca do Wrocławia, a w ogóle to koniec z żuzlem w Tarnowie i cytuję "jesteśmy w dupie"?

[ Dodano: 08-12-2012, 22:33 ]
dr.misiek napisał/a:
o! a tu chyba udowodniłeś po raz kolejny swoją hipokryzję.
Mówienie o błędach w prowadzeniu Klubu jest beeee, ale krytykowanie kibiców, starających się tworzyć niesamowity klimat jest cacy. Sorry, nie krytykowanie, ale "obsmarowywanie"...


Nie krytykuję mówienia o błędach w prowadzeniu klubu, tylko te niezdrowe sensacje wnoszone przez "dobrze poinformowane źródła", to całe krakanie o końcu żużla w Tarnowie, Cieślaku z Madsenem w Częstochowie, Janowskim we Wrocławiu, Gomólskim w Zielonej Gorze itd. oraz wywlekanie na widok publicznych faktów bez pokrycia.

I nie krytykuję niesamowitego klimatu stworzonego przez kibiców, ale przecież ten klimat tworzą przede wszystkim dla siebie i zawodników, nie przypuszczam by ten klimat w jakikolwiek sposób wpłynął na sytuację w klubie. Poza tym klimatem, przyznaję niesamowitym, nie widzę żadnej dzałalności grup kibiców na rzecz klubu.

Wirtuoz - 08-12-2012, 22:44

Desperado napisał/a:
kwaciu napisał/a:
Panowie, przestańcie sie drapać. To jest forum. Na forum się pisze, czasem mądrze, czasem nie. Jak się komuś post nie podoba, niech nie czyta. Ja dziś wchodze na forum, patrzę - 2 strony nowych postów, myślę - może sie czegoś nowego dowiem. Jednak nic z rego - 2 strony trollowania forumowego.

Pozdrawiam.


Jak sama nazwa wskazuje, forum to nie miejsce na wiadomości, a na dyskusje i wymianę opinii. Żródłem wiadomości powinna być strona klubowa, ale ta leży i jakoś nikt się nie kwapi, by to naprawić. Ale za to biadolących tu na kopy.

W ciągu ostatnich tygodni nic się na tym forum nie dowiedziałem, jeżeli były tu jakieś prawdziwe wiadomośći, to wiedziałem o nich już wcześniej z mediów, a wszystkie informacje "z dobrze poinformowanych źródeł" okazywały się guzik warte.

Ciekaw jestem czego nowego dowiedziałeś się na tym forum, a czego nie było wcześniej w mediach. O tym, że Cieślak z Madsenem i Vaculikiem w Częstochowie, Kacper w Zielonej Górze, Janowski wraca do Wrocławia, a w ogóle to koniec z żuzlem w Tarnowie i cytuję "jesteśmy w dupie"?

[ Dodano: 08-12-2012, 22:33 ]
dr.misiek napisał/a:
o! a tu chyba udowodniłeś po raz kolejny swoją hipokryzję.
Mówienie o błędach w prowadzeniu Klubu jest beeee, ale krytykowanie kibiców, starających się tworzyć niesamowity klimat jest cacy. Sorry, nie krytykowanie, ale "obsmarowywanie"...


Nie krytykuję mówienia o błędach w prowadzeniu klubu, tylko te niezdrowe sensacje wnoszone przez "dobrze poinformowane źródła", to całe krakanie o końcu żużla w Tarnowie, Cieślaku z Madsenem w Częstochowie, Janowskim we Wrocławiu, Gomólskim w Zielonej Gorze itd. oraz wywlekanie na widok publicznych faktów bez pokrycia.

I nie krytykuję niesamowitego klimatu stworzonego przez kibiców, ale przecież ten klimat tworzą przede wszystkim dla siebie i zawodników, nie przypuszczam by ten klimat w jakikolwiek sposób wpłynął na sytuację w klubie. Poza tym klimatem, przyznaję niesamowitym, nie widzę żadnej dzałalności grup kibiców na rzecz klubu.

Wyjdź i zamknij drzwi za sobą. Aa! I nie zapomnij zgasić światła...
Nie odpowiada Ci to forum, nie zaglądaj tutaj, proste.
I przy okazji weź numer Małego to osobiście Ciebie będzie informował o czym tylko będziesz chciał.

dr.misiek - 08-12-2012, 22:53

Desperado napisał/a:
I nie krytykuję niesamowitego klimatu stworzonego przez kibiców, ale przecież ten klimat tworzą przede wszystkim dla siebie i zawodników, nie przypuszczam by ten klimat w jakikolwiek sposób wpłynął na sytuację w klubie. Poza tym klimatem, przyznaję niesamowitym, nie widzę żadnej dzałalności grup kibiców na rzecz klubu.


Mało? To wg Ciebie co mają zrobić, skoro w Klubie nie ma NIKOGO kto byłby oddelegowany do spraw kibicowskich? Skoro kibiców uznaje się za zło konieczne?
Wejść do budynku klubowego, wyje*ać drzwi i ogłosić się Dyrektorami ds. Wszystkiego?

Jeszcze raz Ci mówię, zresztą nie tylko ja, że jeśli nie jest dobrze to należy o tym mówić! I to broń Boże, nie jest działanie na szkodę Klubu? Bo ci, którzy rzeczywiście tak robili nie ponieśli żadnych konsekwencji i śmieją nam się w twarz.

No, ale zamiataj pod dywan wszystko, ciesz się złotem ( bo tu faktycznie jest się z czego cieszyć i w tym przypadku się zgadzam! ) ciesz się Cieślakiem, zmniejszonym długiem itd.
Tylko nie płacz jak to wszystko pier*olnie i nie zmuszaj kogoś by powiedział : "a nie mówiłem?", bo takie myślenie krótkowzroczne nigdy nie przyniosło nic dobrego.

Desperado - 08-12-2012, 22:58

Wirtuoz napisał/a:
Wyjdź i zamknij drzwi za sobą. Aa! I nie zapomnij zgasić światła...
Nie odpowiada Ci to forum, nie zaglądaj tutaj, proste.
I przy okazji weź numer Małego to osobiście Ciebie będzie informował o czym tylko będziesz chciał.


Skoro prawda tak bardzo Cię w oczy kłuje, to wyjdź Ty. Aa! I nie musisz gasić światła, bo ja tu zostanę. Nie odpowiada Ci prawda, o której piszę, nie musiz tego czytać, proste.

establishment - 08-12-2012, 23:00

dr.misiek napisał/a:
Desperado napisał/a:
I nie krytykuję niesamowitego klimatu stworzonego przez kibiców, ale przecież ten klimat tworzą przede wszystkim dla siebie i zawodników, nie przypuszczam by ten klimat w jakikolwiek sposób wpłynął na sytuację w klubie. Poza tym klimatem, przyznaję niesamowitym, nie widzę żadnej dzałalności grup kibiców na rzecz klubu.


Mało? To wg Ciebie co mają zrobić, skoro w Klubie nie ma NIKOGO kto byłby oddelegowany do spraw kibicowskich? Skoro kibiców uznaje się za zło konieczne?
Wejść do budynku klubowego, wyje*ać drzwi i ogłosić się Dyrektorami ds. Wszystkiego?

Jeszcze raz Ci mówię, zresztą nie tylko ja, że jeśli nie jest dobrze to należy o tym mówić! I to broń Boże, nie jest działanie na szkodę Klubu? Bo ci, którzy rzeczywiście tak robili nie ponieśli żadnych konsekwencji i śmieją nam się w twarz.

No, ale zamiataj pod dywan wszystko, ciesz się złotem ( bo tu faktycznie jest się z czego cieszyć i w tym przypadku się zgadzam! ) ciesz się Cieślakiem, zmniejszonym długiem itd.
Tylko nie płacz jak to wszystko pier*olnie i nie zmuszaj kogoś by powiedział : "a nie mówiłem?", bo takie myślenie krótkowzroczne nigdy nie przyniosło nic dobrego.

doktorze , mam wielką nadzieję że takiej osoby w klubie nie będzie , ds. kibicowskich , interes kibiców nie zawsze jest interesem klubu/sekcji , pozatym akurat w Unii , klub powinien uczyć się od kibiców samodzielności i zaangażowania .

dr.misiek - 08-12-2012, 23:11

establishment, w normalnych warunkach, taka osoba wcale nie byłaby złym rozwiązaniem.

establishment napisał/a:
interes kibiców nie zawsze jest interesem klubu/sekcji , pozatym akurat w Unii , klub powinien uczyć się od kibiców samodzielności i zaangażowania .


100% racji!
Jednak totalne oderwanie Klubu od kibiców, wzajemne niezrozumienie i brak jakiejkolwiek współpracy jest wg mnie jeszcze gorszym wyjściem.

Desperado - 08-12-2012, 23:26

dr.misiek napisał/a:
Mało? To wg Ciebie co mają zrobić, skoro w Klubie nie ma NIKOGO kto byłby oddelegowany do spraw kibicowskich? Skoro kibiców uznaje się za zło konieczne?
Wejść do budynku klubowego, wyje*ać drzwi i ogłosić się Dyrektorami ds. Wszystkiego?

Jeszcze raz Ci mówię, zresztą nie tylko ja, że jeśli nie jest dobrze to należy o tym mówić! I to broń Boże, nie jest działanie na szkodę Klubu? Bo ci, którzy rzeczywiście tak robili nie ponieśli żadnych konsekwencji i śmieją nam się w twarz.


Jeszcze raz powtarzam, że głównie chodzi mi o te wszystkie sensacje o końcu żużla w Tarnowie, Cieślaku i Madsenie na mur beton w Częstochowie i inne bzdury, które tu wypisywano.
A to że w klubie nie chcą z Wami rozmawiać to nic dziwnego, bo rozmawia się z ludźmi poważnymi, a nie z sensatami. O czym chcielibyście rozmawiać, co macie do zapropowania, bo jakoś oprócz biadoleń nic innego na tym forum nie zauważyłem, żadnej rzeczowej dyskusji na temat poprawienia sytuacji w klubie.

dr.misiek - 08-12-2012, 23:42

Desperado napisał/a:
bo jakoś oprócz biadoleń nic innego na tym forum nie zauważyłem, żadnej rzeczowej dyskusji na temat poprawienia sytuacji w klubie.


dopiero niedawno twierdziłeś, że nie ma powodów do narzekań, więc co chcesz tak nagle poprawiać? ;)

Desperado napisał/a:
A to że w klubie nie chcą z Wami rozmawiać to nic dziwnego, bo rozmawia się z ludźmi poważnymi, a nie z sensatami. O czym chcielibyście rozmawiać, co macie do zapropowania,


http://www.youtube.com/watch?v=kfH1hxvAN30

Jest super, więc o co nam chodzi?!
mówię Ci to ja, dr. misiek - furiat, sensata, i ktoś kto tylko biadoli ;)

Kończę, bo wątpię byśmy znaleźli punkt wspólny ( albo zwyczajnie nie umiem przedstawić swoich myśli w taki sposób by do Ciebie trafić - to chyba już cecha sensaty )

macies1978 - 09-12-2012, 07:33

Desperado napisał/a:
dr.misiek napisał/a:
Mało? To wg Ciebie co mają zrobić, skoro w Klubie nie ma NIKOGO kto byłby oddelegowany do spraw kibicowskich? Skoro kibiców uznaje się za zło konieczne?
Wejść do budynku klubowego, wyje*ać drzwi i ogłosić się Dyrektorami ds. Wszystkiego?

Jeszcze raz Ci mówię, zresztą nie tylko ja, że jeśli nie jest dobrze to należy o tym mówić! I to broń Boże, nie jest działanie na szkodę Klubu? Bo ci, którzy rzeczywiście tak robili nie ponieśli żadnych konsekwencji i śmieją nam się w twarz.


Jeszcze raz powtarzam, że głównie chodzi mi o te wszystkie sensacje o końcu żużla w Tarnowie, Cieślaku i Madsenie na mur beton w Częstochowie i inne bzdury, które tu wypisywano.
A to że w klubie nie chcą z Wami rozmawiać to nic dziwnego, bo rozmawia się z ludźmi poważnymi, a nie z sensatami. O czym chcielibyście rozmawiać, co macie do zapropowania, bo jakoś oprócz biadoleń nic innego na tym forum nie zauważyłem, żadnej rzeczowej dyskusji na temat poprawienia sytuacji w klubie.


Gdybyś znał sytuację na bieżąco w listopadzie nie mówiłbyś że to były bzdury.
To że nie wszyscy którzy o tym wiedzieli trąbili o tym na lewo i prawo nie znaczy że było dobrze, bo był moment zresztą ja też o tym pisałem, że wydawało się iż jest pozamiatane.

Nie ubliżaj więc ludziom na forum, którzy piszą wszystko co wiedzą. Do posprzątania jest ogromny bałagan, jeśli ktoś napisał gdzieś że jest to najgorzej zarządzany klub ekstraligi to miął rację , niestety.

kurczak79 - 09-12-2012, 07:46

Cytat:
Nie ubliżaj więc ludziom na forum, którzy piszą wszystko co wiedzą. Do posprzątania jest ogromny bałagan, jeśli ktoś napisał gdzieś że jest to najgorzej zarządzany klub ekstraligi to miął rację , niestety.

a mimo to osiągnął sukces na który inne świetnie zarządzane kluby czekają kilkanaście lub kilkadziesiąt lat !! mimo że maja dookoła pomagierów którzy srają w swoje gniazdo ,rozpylają gówno po całej Polsce wyciągają brudy i piszą tu o tym aby ...no właśnie zmienią cos z tego miejsca gdzie są?? czy dewota pod blokiem lub sklepem na wsi obgadując i srając na sąsiadów zmieni ich los??
każdy szanujący się człowiek wie że nie sra się w swoje gniazdo,istota która otarła się o sport wie że swoje brudy załatwia się w szatni.
Mistrzostwo jest ?? JEST licencja jest ?? JEST Cieslak jest ?? JEST skład jest ?? JEST
a dla tych którzy szukają IDEALNEGO klubu...pokażcie mi taki w polsce !!
Cytat:
Gdybyś znał sytuację na bieżąco w listopadzie nie mówiłbyś że to były bzdury.

i co Ci to dało że znałeś?? który klub miał inną sytuacje?? a może masz jakiś pomysł co nalezy zrobić aby było lepiej ?? tylko mi nie pisz że szukać sponsorów bo równie dobrze moge ci napisać to idź dziś szukać grzybów !!

macies1978 - 09-12-2012, 09:40

Otóż mam pomysł.

Sorry ale jest wiele lepiej zarządzanych klubów nie tylko w e-lidze.

Takim klubem był np. Falubaz, Unibax, Włókniarz w I lidze Orzeł Łódź, KMŻ Lublin, GTŻ Grudziądz.

Gdyby nie ruch który się zrobił wokół żużla w Tarnowie m.in przez kibiców na forach mielibyśmy teraz pozamiatane.

Chcemy właśnie zapobiec podobnej sytuacji za rok lobbując za osobą prawdziwego menagera z konkursu rozliczonego na koniec sezonu z pracy, a nie kolejnej osoby z nadania polityczno-azotowego.

balu - 09-12-2012, 10:27

macies kiedy będzie wiadomo coś na temat naszego ostatniego seniora w składzie?
macies1978 - 09-12-2012, 10:40

Nie mam pojęcia ja zbieram tylko informacje po fakcie od ludzi z Tauronu.

Wiem że do poniedziąłku Łaguta dostał czas ( lub poprosił o czas do poniedziałku). Cieślak oględnie mówiąc nie jest z tego faktu za bardzo zadowolony. Po pierwsze bo RN zwlekała z decyzją o kontrakcie. Gdyby decyzja była od razu , byłoby po sprawie oraz osobę samego ruskiego , który na dogadane szczegóły kontraktowe się wypiął i tuż przed podpisem poprosił o podwyżkę.
Tam mocno miesza teraz oferta z Bydgoszczy.
W przyszłym tygodniu powinniśmy zamknąć skład na 2013.

balu - 09-12-2012, 10:52

Rozumiem, więc jak zwykle trzeba czekać na dokładne rozstrzygnięcia. Pytałem bo na sf piszą jedno a Ostafiński mówi że Artiom podpisze z Tarnowem po powrocie z Tajlandii(niby miało to nastąpić 7 grudnia)
savage - 09-12-2012, 16:47

Wiele wskazuje na to, że dojdzie do nas jeszcze 2 zawodników (senior + junior). Takie są przynajmniej zamiary trenera.

Pozdrawiam

balu - 09-12-2012, 17:39

A wiadomo jaki to junior?
Desperado - 09-12-2012, 18:31

kurczak79 napisał/a:
Cytat:
Nie ubliżaj więc ludziom na forum, którzy piszą wszystko co wiedzą. Do posprzątania jest ogromny bałagan, jeśli ktoś napisał gdzieś że jest to najgorzej zarządzany klub ekstraligi to miął rację , niestety.

a mimo to osiągnął sukces na który inne świetnie zarządzane kluby czekają kilkanaście lub kilkadziesiąt lat !! mimo że maja dookoła pomagierów którzy srają w swoje gniazdo ,rozpylają gówno po całej Polsce wyciągają brudy i piszą tu o tym aby ...no właśnie zmienią cos z tego miejsca gdzie są?? czy dewota pod blokiem lub sklepem na wsi obgadując i srając na sąsiadów zmieni ich los??
każdy szanujący się człowiek wie że nie sra się w swoje gniazdo,istota która otarła się o sport wie że swoje brudy załatwia się w szatni.
Mistrzostwo jest ?? JEST licencja jest ?? JEST Cieslak jest ?? JEST skład jest ?? JEST
a dla tych którzy szukają IDEALNEGO klubu...pokażcie mi taki w polsce !!
Cytat:
Gdybyś znał sytuację na bieżąco w listopadzie nie mówiłbyś że to były bzdury.

i co Ci to dało że znałeś?? który klub miał inną sytuacje?? a może masz jakiś pomysł co nalezy zrobić aby było lepiej ?? tylko mi nie pisz że szukać sponsorów bo równie dobrze moge ci napisać to idź dziś szukać grzybów !!


Podpisuję się pod wszystkim co napisał Kurczak. W innych klubach sytuacja z pozoru wygląda lepiej, ale tylko dlatego, że nie mają tam obsrywaczy, tylko zaangażowanych w sprawy klubowe kibiców. Zaraz tu będą biadolić, że nikt nie chce z nimi rozmawiać, więc powtarzam, rozmawia się z ludźmi poważnymi, którzy mają coś do zaoferowania. A jak widać na tym forum, do zaoferowania mają wyłącznie biadolenie, nie było tu żadnej rzeczowej dyskusji jak można pomóc klubowi. Bo oni nie są od tego, hehehehehehe.
Parafrazując powiedzenie J.Kennedy'ego: "Nie patrz co klub może zrobić dla Ciebie, ale co Ty możesz zrobić dla klubu".

stig - 09-12-2012, 18:59

balu napisał/a:
A wiadomo jaki to junior?


Nie chce mówić, bo jak nie wypali to będzie darcie, że ciula wiemy itp., ale to ma być junior w wieku 18 lat, ścigający się teraz w pierwszej lidze, bez większych sukcesów, ale Cieślak twierdzi, ze będą z niego ludzie za 2/3 lata. To jest inwestycja w przyszłość! To nie wzmocnienie!

Marek Cieślak i tak daje do zrozumienia, że to i tak lepszy junior niż nasze Edki, Łukasze, Madeje itp. choć do Eligi na dziś się nie nadaje.

Z moim info nie wykluczone, że będziemy mieć jeszcze trzech zawodników: Artioma bądź Świdra, w/w juniora oraz zawodnik z KSM 6,5 (wynalazek), jednak na bank tylko jeden będzie wzmocnieniem.

gravel - 09-12-2012, 19:33

Marcin Nowak???
Kokosso - 09-12-2012, 20:43

stig napisał/a:
balu napisał/a:
A wiadomo jaki to junior?

ale to ma być junior w wieku 18 lat, ścigający się teraz w pierwszej lidze, bez większych sukcesów, ale Cieślak twierdzi, ze będą z niego ludzie za 2/3 lata. To jest inwestycja w przyszłość! To nie wzmocnienie!


Stig, bez obrazy ale jak ma 18 lat to za 3 lata kończy wiek juniora, więc inwestycja mniej więcej taka jak w Amber Gold :)

KamilKWLK - 09-12-2012, 20:45

Za te 3 lata będziemy mieć Krystiana Rempałe ;)
savage - 09-12-2012, 20:49

Kokosso Twoim zdaniem 18 letni zawodnik to nie jest inwestycja?! Jeszcze 3 lata juniorki przed nim!

W jakim wieku chciałbyś kupować juniora? 17 - pewnie, że lepiej, ale ilu masz obecnie 17 latków, którzy doskonale rokują i są "do wyjęcia" ?! Nikt się takich diamentów nie pozbywa...


Pozdrawiam

Kokosso - 09-12-2012, 20:50

Krystian - wiadomo, wielka nadzieja całego Tarnowa... Nie wiem czy warto inwestować w kogoś kto jest tylko perspektywą, wiele w tym roku nie jeździł i już ma 18 lat... Dać szanse Kozie i czekać na Krystiana, takie moje zdanie.
PS. Savage, ale jeśli on ma być dobry za 2-3 lata to po co go kupować? Raczej nie jest to talent wielkości Janowskiego czy Pawlickiego. Jak dla mnie, szkoda czasu, pieniędzy i nerwów.

savage - 10-12-2012, 08:16

Cytat:
Savage, ale jeśli on ma być dobry za 2-3 lata to po co go kupować? Raczej nie jest to talent wielkości Janowskiego czy Pawlickiego. Jak dla mnie, szkoda czasu, pieniędzy i nerwów.


A kto powiedział, że ma być dobry za 2-3 lata? Pieszczek ma 17 lat i jest brązowym medalistą IMPJ ! Chłopak ma papiery na jazdę, to może wystrzelić nawet i w tym sezonie. Ja w nos Cieślaka wierzę jak w niczyj w tej kwestii...


Pozdrawiam

Kokosso - 10-12-2012, 09:35

savage napisał/a:

A kto powiedział, że ma być dobry za 2-3 lata?
Pozdrawiam


stig napisał/a:

Cieślak twierdzi, ze będą z niego ludzie za 2/3 lata


Według stiga, tak twierdzi Cieślak, chyba wierzysz w jego "nos" ? Dzisiejszy wywiad na SF pozwala myśleć, że mógłby to być Mateusz Borowicz. Ma 18lat, chce do E-ligi, no i z Lublina do Tarnowa blisko, więc decyzja byłaby raczej łatwa.
Co do Pieszczka, to wiadomo, że chłopak ma talent i każdy by go tu przyjął z otwartymi ramionami ale wg info stiga chodzi o gościa z I ligi, a tam próżno szukać tak dobrego gościa.

savage - 10-12-2012, 10:09

Dla mnie najważniejszy wniosek z tego transferu jest jeden: Cieślak nie widzi przyszłości w naszych juniorach.

Pamiętam, jak przed tym sezonem, mówił, że pokłada nadzieję w Edku Mazurze, niestety choroba i późniejsze dziwne zachowania Edka trochę utrudniają tę współpracę. Koza musi się jeszcze duuuużo nauczyć, na razie E-liga to dla niego za wysokie progi.

Nowy nabytek wcale niekoniecznie będzie naszym "meczowym" juniorem. Przykład Jamroga z tego roku pokazuje, że każdy ma realne szanse na walkę o skład. Być może Edek Mazur wystrzeli z formą na miarę tegorocznego Kuby i nowy nabytek będzie musiał czekać na swoją szansę ?


Pozdrawiam

kurczak79 - 10-12-2012, 11:16

Cytat:
Nowy nabytek wcale niekoniecznie będzie naszym "meczowym" juniorem.

to po jaką cholere nam taki nabytek...zamiast wydawać ciężko nagromadzone grosze na potencjalnych mistrzów świata :P lepiej zainwestowac w sprzęt dla naszych klubowych jeźdźców może któryś z nich wystrzeli formą :D Wiara czyni cuda :)

savage - 10-12-2012, 11:26

Za to uwielbiam fora internetowe - tylko tutaj znajdzie się lepszych ekspertów od speedway'a i układania drużyny, nawet od (podobno) najlepszego stratega na świecie - Cieślaka. :)

Po cholerę? Ano chociażby dlatego, że Edek jest schorowany, Madej i Lesiak prezentują poziom przeciętnego użytkownika komarka z podtarnowskich Lusławic, a Koza nie objechał więcej niż kilka biegów i to na poziomie baraży o I ligę? Może dlatego, że juniorów praktycznie nie mamy, a musimy mieć kogoś, kim pojedziemy 5 biegów w każdym meczu ?! Przecież juniorzy to klucz do zwycięstwa.


Pozdrawiam

Przemek82 - 10-12-2012, 11:33

Tylko że patrząc na nasze kłopoty z kasą pod koniec każdego sezonu może właśnie lepiej objeżdzać naszych bo taki nabytek przy pierwszych kłopotach klubu ucieknie a wychowanek ostatni opuści tonący okręt. Za rok możemy jeździć w II lidze a wypromowany przez nas nabytek ucieknie np do stabilnego finansowo żeszowa. Przypadek Jamroga pokazuje że Cieślak nie zawsze ma rację. Edek jest bardzo utalentowany szkoda że póki co nie jeździ. A Koza ma 100 % pomoc od Janusza Kołodzieja. Taka opieka da efekty.
savage - 10-12-2012, 11:38

Zrozumcie jedną rzecz:

Chcieliśmy sukcesów, więc wpompowano w speedway ogromne pieniądze. Ta kasa idzie od sponsorów, którzy chcą wyników. Jeżeli ktoś wykłada pieniądze idące w MILIONACH złotych, to jego nie interesuje, że może pomoc Kołodzieja dla Kozy zaowocuje, że Edek jest fajny, bo jechał w kontakcie za Crumpem. Sponsorzy czekają na wyniki.

Identycznie do sprawy podchodzi Cieślak - on nie będzie czekał, że może znów jakiś drugi Jamróg "wystrzeli", musi się zabezpieczać. Jeżeli Edek eksploduje formą jak Kuba, to super - życzę mu tego z całego serca, ale co jeśli nie eksploduje, a Koza będzie ledwo się składał w wiraż? Co wówczas?

Zrozumcie, że musimy się zabezpieczyć, chociażby na wypadek kontuzji. Wyobrażacie sobie kontuzję Gomólskiego i parę juniorów: Madej - Koza w meczu ?! Panowie otwórzcie oczy !

Pozdrawiam

kurczak79 - 10-12-2012, 11:39

Nie wierzysz w naszych wychowanków?? powinni dostać szanse choćby z tego powodu bo są nasi !! na treningach do dyspozycji mieli właśnie takowe komarki o których wspomniałeś teraz klub będzie musiał dac im sprzęt bo Musi na nich posawić !! a jeśli mamy kupować 16-sto 17-sto latków przeszkolonych gotowych do użytku :P to zamykamy szkółkę szkoda kasy na karetki przygotowanie toru paliwo do polewaczki i traktora szkoda kasy na części zamienne opony i mechanika ... inwestujmy w talenty z całej polski i sprawa rozwiązana :D
a później płaczmy że w klubie jest tylko jeden wychowanek w porywach do dwóch
a z czasem wcale...
Takich jak Ty to ze świecą ....chciałbym zobaczyć jak wchodzisz do parku maszyn i stajesz naprzeciw jednego z juniorów który jeszcze nie siedział na normalnym ekstraligowym sprzęcie i mówisz mu sory chłopie ale sie nie nadajesz,a on jeszcze nie miał nawet okazji spróbować...
Chciałbym aby kiedyś ktoś z Tobą postąpił w ten sposób,powodzenia
Cytat:
Zrozumcie, że musimy się zabezpieczyć, chociażby na wypadek kontuzji. Wyobrażacie sobie kontuzję Gomólskiego i parę juniorów: Madej - Koza w meczu ?! Panowie otwórzcie oczy !
i co spadniemy??
a co jesli kotuzje złapie Zmarzlik, Dudek,Pawlicki,Musielak??
Moje zdanie jest takie jesli ma przyjść jakikolwiek junior ,niech to będzie solidne wzmocnienie...(choć i tak akurat w tym sezonie postawiłbym na naszych )ale jesli ma przyjść ktoś obiecujący...to z całym szacunkiem niech obiecuje w innym klubie :P

savage - 10-12-2012, 11:52

Kolego kurczak79

Cytat:
Nie wierzysz w naszych wychowanków?? powinni dostać szanse choćby z tego powodu bo są nasi !!


1. A jak przed rokiem przychodził do nas Janowski i Gomólski, to wierzyłeś w naszych wychowanków, nie chciałeś nowych juniorów ? Nie wolałeś, aby w składzie meczowym jechał Lesiak z Madejem ? Przecież są nasi... ?

Cytat:
na treningach do dyspozycji mieli właśnie takowe komarki o których wspomniałeś teraz klub będzie musiał dac im sprzęt bo Musi na nich posawić !!


Człowieku ! Czy Ty byłeś na jakimś treningu ? Komu klub ma kupować maszynę pod tyłek ? Chłopakowi, który nie potrafi płynnie pokonać czterech okrążeń na motocyklu ? Przyjdź na parę treningów, zobaczy "w akcji" chłopaków, którzy mają po 18 lat, a następnie wypisuj takie "górnolotne" stwierdzenia o stawianiu na kogokolwiek. Unia jest w Ekstralidze i na dzień dzisiejszy nie mamy wśród naszych wychowanków juniora na poziomie E-ligi.


Cytat:
a jeśli mamy kupować 16-sto 17-sto latków przeszkolonych gotowych do użytku :P to zamykamy szkółkę szkoda kasy na karetki przygotowanie toru paliwo do polewaczki i traktora szkoda kasy na części zamienne opony i mechanika ... inwestujmy w talenty z całej polski i sprawa rozwiązana :D


Musimy inwestować w talenty z innych ośrodków, ponieważ przez wiele, wiele lat szkolenie w Tarnowie kulało niesamowicie. Wystarczy popatrzeć na naszych wychowanków na przestrzeni ostatnich 10 lat: z tylu chłopaków, jest jeden diament - Kołodziej, który jest obecnie czołowym polskim zawodnikiem, do niego dochodzi kolejny wielki talent - M.Rempała, który obecnie jest średniakiem w II lidze i Kiełbasa (również II ligowiec). Co z resztą? Gdzie jest: Kostro, Zieliński, Baran, Trytko, Stós i wielu innych ? Sam widzisz...

Teraz mamy świetną inicjatywę Mirka Cierniaka, miniżużel - z tego będziemy czerpać profity, ale w przyszłości. Wierzę, że solidna praca z dziećmi, jaką teraz się wykonuje, zaprocentuje i za 3-4 lata będziemy oglądać same Jaskółki na pozycjach juniorskich. Na razie musimy na to czekać.


Cytat:
Takich jak Ty to ze świecą ....chciałbym zobaczyć jak wchodzisz do parku maszyn i stajesz naprzeciw jednego z juniorów który jeszcze nie siedział na normalnym ekstraligowym sprzęcie i mówisz mu sory chłopie ale sie nie nadajesz,a on jeszcze nie miał nawet okazji spróbować...


Nie miał okazji spróbować... Kto niby nie miał okazji spróbować ?


Cytat:
Chciałbym aby kiedyś ktoś z Tobą postąpił w ten sposób,powodzenia


Ja już juniorem nie będę, ale nie ukrywam, że trochę mi przykro 8-)

Cytat:
i co spadniemy??
a co jesli kotuzje złapie Zmarzlik, Dudek,Pawlicki,Musielak??


No właśnie widziałeś sam, co było gdy kontuzję złapał Zmarzlik - Gorzów stracił 20% siły rażenia - lepiej uczyć się na błędach innych, czyż nie?

U nas w przypadku kontuzji Gomólskiego, musielibyśmy wystawić dwóch juniorów, którzy na dzień dzisiejszy nie dają gwarancji dojechania do mety !

Pozdrawiam

macies1978 - 10-12-2012, 12:10

Potwierdzam to co pisze savage.
Widziałem wszystkich naszych juniorów na treningach i w zawodach juniorskich i obiektywnie rzecz biorąc. Z naszych wychowanków jest Krystian ( nie mam licencji na razie ) Rempała potem Ernest Koza potem długooooooooooooooooooooo nic i pojawiają się Lesiak z Madejem. Niestety ale Edek olał ten sezon z różnych względów i jak nie podejdzie do sprawy profesjonalnie to będzie po nim całkiem.

Kokosso - 10-12-2012, 12:17

savage napisał/a:

U nas w przypadku kontuzji Gomólskiego, musielibyśmy wystawić dwóch juniorów, którzy na dzień dzisiejszy nie dają gwarancji dojechania do mety !


Savage, ja bym powiedział, że oni nie tyle nie dają gwarancji dojechania do mety co dają gwarancję nie dojechania do mety :) . Oczywiście oprócz Kozy

kurczak79 - 10-12-2012, 12:24

czytaj dokladnie co napisałem ....jeśli mają przyjść lub ma przyjść junior niech on będzie solidnym wzmocnieniem...tak napisałem, Gomólski i Janowski to już były uznane marki w polskim żużlu
dalej... tak byłem na treningu i widziałem ich starania ...przypominało mi to Tomka Golloba w tym sezonie na torze w Gorzowie :P
dać im sprzęt niech jadą jeśli po tym sezonie nic z nich nie będzie może do tego czasu znajda sie inni ale szansa nalezy się każdemu co udowodnił Kuba w tym sezonie
kolejne... jedyny diament w tym dziesięcioleciu- Kołodziej, pokarz mi dimenty z innych ośrodków żużlowych ile ich miał Wrocław Bydgoszcz Częstochowa Toruń Rzeszów Gorzów itd itd wyjatkiem jest Leszno Pawliccy Musielak Adamczewski...wszędzie tam w ostatnim dziesięcioleciu wyrósł najwyżej jeden rodzynek który mozna nazwać diamencikiem
Co do Mirka Cierniaka zgadzam się z Tobą fajna inicjatywa, oby przetrwała ....
Cytat:

Cytat:
Takich jak Ty to ze świecą ....chciałbym zobaczyć jak wchodzisz do parku maszyn i stajesz naprzeciw jednego z juniorów który jeszcze nie siedział na normalnym ekstraligowym sprzęcie i mówisz mu sory chłopie ale sie nie nadajesz,a on jeszcze nie miał nawet okazji spróbować...


Nie miał okazji spróbować... Kto niby nie miał okazji spróbować ?

widziałeś któregos z w/w juniorów w naszym składzie tzn aby wystapił ?? bo sie zaraz przyczepisz że w składzie był :)

Cytat:
Cytat:
i co spadniemy??
a co jesli kotuzje złapie Zmarzlik, Dudek,Pawlicki,Musielak??


No właśnie widziałeś sam, co było gdy kontuzję złapał Zmarzlik - Gorzów stracił 20% siły rażenia - lepiej uczyć się na błędach innych, czyż nie?

U nas w przypadku kontuzji Gomólskiego, musielibyśmy wystawić dwóch juniorów, którzy na dzień dzisiejszy nie dają gwarancji dojechania do mety !

gwarancji nie masz nigdy nawet jesli startuje Kołodziej...zawsze może być defekt lub seria defektów
aby podnieść swoje umiejetności musisz mieć okazje startów z najlepszymi
Moje zdanie jest takie że jeśli Cieslak bedzie musiał na nich postawić :D to on z nich ludzi czytaj zuzlowców zrobi bo czasem wystarczy jedna rada lub kilka drobnych korekt aby bylo lepiej,kazdy liczy że łaguta by sie przy cieslaku odnalazł w tarnowie dlaczego nasi juniorz nie mieliby skozystać na jego radach??
pozdrawiam :D

macies1978 - 10-12-2012, 12:49

Sorry nie zgodzę się z Tobą kurczak79.

Ani Lesiak, ani Madej ani nawet Mazur nie mają talentu choćby Kamila Zielińskiego czy Szymona Kiełbasy.

Każda złotówka wydana więcej na nich to strata , czysta strata.

Pieniądze powinny pójść do Ernesta Kozy i na szkolenie na mini torze.

Każda opcja z zawodnikiem który już pojeździł i pokazał coś w I lidze jest dobra.
Mateusz Łukaszewski, Mateusz Borowicz to lepsze opcje niż Madej, Lesiak czy Mazur ( ten ostatni z racji podejścia nie talentu).

Jestem skłonny nawet zobaczyć w barwach Unii Bubla bo jest nadzieja na punkty, niż puszczać naszych wychowanków którzy są pseudo żużlowcami.

Smutne to co piszę i bardzo dla nich obraźliwe, ale niestety prawdziwe.

kurczak79 - 10-12-2012, 13:19

Ok Macies :) każdy ma prawo do swojego zdania.Twoje jest takie moje jest inne,mi poprostu szkoda tych młodziaków którzy mimo wszystko poświęcili się niełatwej dyscyplinie :)
owszem nie mają może talentu do żużla ale czy ktoś pamięta Piotra Leśniowskiego? czy on miał talent?? wystrzelił z formą w wieku 21 lat czym zaskoczył chyba najbardziej sam siebie :D Grzegorz Mróz...nastepny tez miał swój wkład w sukcesy Uni i gdyby nie fatalna kontuzja kto wie...ale oni mieli jedną wspólna cechę byli nasi !! tak jak wszystkich nas cieszyły jakiekolwiek punkty w tym sezonie Kuby tak mam nadzieję że sytuacja pozwoli że te młode tzw według was beztalencia jeszcze nie raz was zaskoczą :D
pozdrawiam :)

Greg-Tarnów - 10-12-2012, 13:48

Zaskoczy mnie Lesiak jak przejedzie poprawnie 4 okrążenia a Madej jak będzie wiedział co to jest puścić manetkę gazu na starcie.Jak widzę ich jazdę na zawodach juniorskich to szlak mnie trafia.
savage - 10-12-2012, 13:55

Kurczak79

Po pierwsze, piszesz:

Cytat:
widziałeś któregos z w/w juniorów w naszym składzie tzn aby wystapił ?? bo sie zaraz przyczepisz że w składzie był :)


Jeżeli Ty chciałbyś w tym sezonie puszczać Madejów, Lesiaków, czy świeżego Kozę (zaraz po licencji), do walki w Ekstralidze, to nie rozumiem Cię kompletnie... Za kogo?! W jakim meczu ?!

Wszyscy mają swoje szanse - podobnie jak miał ją Kuba. Jeździł świetnie na treningach, jeździł fajnie w zawodach młodzieżowych, wskoczył do składu i śmigał pięknie w tym sezonie. Podobnie może być nawet z Lesiakiem jak nagle wypije soku z gumijagód - przyjście nowego juniora, nie blokuje szans nikomu - zrozum to.

W klubie jest trener, najlepszy (podobno) trener na świecie i to on decyduje, czy przyjdzie junior, czy nie... Ja jako kibic, zdaję się na niego, bo lepszego trenera mieć nie będziemy. Skoro Cieślak twierdzi, że Lesiak i Madej do niczego się nie nadają, a Koza ma jeszcze czas i potrzebuje kogoś dokoptować, to niech to robi. Pamiętaj, że ŻSSA to nie jest TKKF, gdzie liczy się rozrywka poprzez sport dla mieszkańców regionu. To jest firma, tu gra się o wielkie pieniądze, a w zasadzie wielkimi pieniędzmi. Cieślak zarabia solidną pensję za to, że bierze odpowiedzialność za wynik drużyny i skoro nie mógł obiecać wyniku sponsorom, bez nowego juniora, to ten junior pewnie przyjdzie i tyle.

Sentymentów tu nie ma, tym bardziej, że nie ma materiału.


Pozdrawiam

kurczak79 - 10-12-2012, 13:58

Cytat:
Zaskoczy mnie Lesiak jak przejedzie poprawnie 4 okrążenia a Madej jak będzie wiedział co to jest puścić manetkę gazu na starcie.Jak widzę ich jazdę na zawodach juniorskich to szlak mnie trafia.

no cóż czeka ich dużo pracy :P
ale nie sposób sie z Tobą nie zgodzić :D potrzeba wieeele cierpliwości,tyle że jak do tej pory najnormalnniej na świecie nie miał ich kto szkolić,ja nadzieje dla nich widzę jednie w tym że Mareczek jeśli będzie musiał na nich postawić to będzie musiał poświęcić im sporo czasu a jego rady,wiedza i fach napewno jakoś wpłynie na naszych zdolniachów :D albo błyskiem albo męska decyzją o zakończeniu kariery :P
Nadzieja umiera ostatnia :P

pushthebutton - 11-12-2012, 10:42

co z tym Artemem/Artiomem*, wie ktoś? weekend minął, poniedziałek minął :/

* skreślić wg uznania

macies1978 - 11-12-2012, 14:17

Ja nic nie wiem żeby się coś posunęło do przodu.
Mikos_24 - 11-12-2012, 15:48

Mam nadzieję że to cisza przed burzą bo z obecnym składem ciężko będzie o play-off
pushthebutton - 11-12-2012, 15:54

Jeśli prawdą było, że Artiom/Artem dostał ofertę z Bydzi zaraz po tej naszej z Tarnowa i miał czas na zastanowienie sie przez weekend, to teraz pewnie wszystko się jeszcze przedłuża, bo w Bydzi pewnie czekają na to co zrobi Greg.

W Bydzi jest do rozdysponowania około 1,7-1,9 miliona, które miało iść na Emila. Teraz Emil zaklepały już Medaliki.

Jeśli Greg wybierze Bydzię, to Milicjanci nie będą mieć kasy na Artioma/Artema i wtedy raczej rusek wyląduje u nas.

Także paradoksalnie w Gregu cała nadzieja, bo inaczej kasa na Emila pójdzie na średniaków (m.in. Artema) :)

Zbiru - 11-12-2012, 22:24

Orientuje się ktoś czy Kacper Gomólski podpisał kontrakt roczny czy 2-letni, a jeśli roczny to czy w ogóle były rozmowy na temat dłuższej umowy? Pytam, bo mimo, że nie jestem jakimś wielkim fanem talentu Kacpra, wydaje mi się, że skoro w klubie tak się na niego napalili to, pamiętając o tym, że sezony 2013-14 będą dla niego ostatnimi w gronie juniorów, wskazane byłoby zaproponować mu umowę 2-letnią. No chyba, że po ostatnich wydarzeniach, w klubie nikt nie wybiega myślami aż tak daleko i wyznają zasadę, że "liczy się tylko to co będzie w przyszłym sezonie, a za rok będziemy się znowu martwić" :roll:
savage - 12-12-2012, 08:26

Pytanie czy ktokolwiek podpisał już umowę ? Czy podpisał / podpisze je P.O. Prezesa, czy czekamy na rozstrzygnięcie konkursu i podpisze je przyszła Pani Prezes ?

Podpinam się tym samym pod pytaniem Zbira, na temat kontraktu Kacpra... Mam nadzieję, że podpisywanie kontraktów na 1 sezon już się skończyło.


Pozdrawiam

kurczak79 - 12-12-2012, 09:00

Cytat:
Podpinam się tym samym pod pytaniem Zbira, na temat kontraktu Kacpra... Mam nadzieję, że podpisywanie kontraktów na 1 sezon już się skończyło.

Pytanie czy byliby w stanie zagwarantować finanse na sezon 2014 ???
bo podpisywanie kontraktów z mozlwiością odejscia z powodu złej pogody (czytaj kazdy powód jest dobry)jest dla mnie totalną głupotą
Konkrety to jest klucz do sukcesu,moze lepiej było odrazu podpisać z nim na dziesięć lat :P a co :)

DannUT - 12-12-2012, 09:14

savage napisał/a:
Pytanie czy ktokolwiek podpisał już umowę ? Czy podpisał / podpisze je P.O. Prezesa, czy czekamy na rozstrzygnięcie konkursu i podpisze je przyszła Pani Prezes ?

Podpinam się tym samym pod pytaniem Zbira, na temat kontraktu Kacpra... Mam nadzieję, że podpisywanie kontraktów na 1 sezon już się skończyło.


Pozdrawiam

nie wiem czy to się już rozstrzygnęło ale przy okazji negocjacji z Madsenem było gdzieś pisane że jest taka wstępna umowa podpisana bo nie ma jeszcze zatwierdzonych druków umów z centrali.

Ghoulski - 12-12-2012, 10:40

Dopóki nie dostaną druków kontraktowych z Warszawy zawierających jakieś dodatkowe ubezpieczenia to nikt ( czyt. Madsen i Rudy) nie podpisze kontraktu (pewnie podpisali jedynie listy intencyjne).
dudz1ok - 12-12-2012, 21:12

stig napisał/a:
Macies trzymam za Ciebi kciuki, choć RN ma już swoją kandydatcę, ale walcz. Przedstaw swoją wizję i udowodnij wielu, że to forum to nie tylko banda idiotów, ale jest kilku mądrych ludzi!

Uważam Cię obok Savage za najlepszego człowieka na tym forum, wiec życze jeszcze raz powodzenia...

A jak tam skład? Sprawa Artioma stanęła w msc i Świderskiego też.. Mamy prawie dogadanego juniora i jest ok...


czyli Kuba zostaje w skladzie ? Nie mamy żadnych wzmocnień oprócz tego nowego juniora? A co w przypadku gdy ktoś (ptwu ptwu) zaliczy kontuzje ?:(

Kokosso - 12-12-2012, 21:35

stig, czyli rezygnujemy z Artioma/Świdra czy po prostu nie ma decyzji o zawarciu kontraktu. Ten dograny junior jest z Lublina ?
szamot - 12-12-2012, 21:40

Apropo składu, to Jamróg tak w ogóle podpisał kontrakt??czy ma może ważny??W sumie to mało realne,ale w dobie ksmu zawodnicy o niskiej średniej są w cenie, i kto wie czy by komuś nie pasowałby do składu;)
TKM - 12-12-2012, 23:47

A co powiecie na temat Bogdanovsa? Też chyba mieści się z ksm, a wydaje mi się lepszy od Artioma czy Świdra.
Co do juniora to zastanawia mnie dlaczego nie walczą no o Strzelca , Pieszczka czy Pulczasa?

macies1978 - 13-12-2012, 07:22

Sprawa Łaguty nie jest zakończona definitywnie. Chłopakowi odbiło po tym jak bydzia się wtrąciła konkretnie Kanclerz i namieszała mu w głowie. Cieślaka zalała krew jak usłyszał od Łaguty , że nie do końca dobre są te warunki i trzeba je zmienić.

Czekają co się wydarzy może być tak że Łaguta wróci z podkulonym ogonem na razie zna naszą propozycję i czeka.
Co do juniora nic nie wiem.

stig - 13-12-2012, 08:03

Kokosso napisał/a:
stig, czyli rezygnujemy z Artioma/Świdra czy po prostu nie ma decyzji o zawarciu kontraktu. Ten dograny junior jest z Lublina ?


A ja nie wiem gdzie on mieszka:) może pod Lublinem:) hehe - nie chce mówić jego imienie i nazwisko, bo to jest ugadane listem intencyjnym i musimy poczekać jeszcze z 2/3 dni na klepnięcie tematu, ale na pewno będzie ruch w interesie, aby u nas jeździł. Znając zawziętość Cieślaka i juniora będzie u nas... Ale jak już mówiłem to nie będzie transfer pokroju nawet Gomólskiego... Pewnie z 80% z nas nie będzie wogole kolesia kojarzyć.

Artiom i Świder zagrali va bank i się udało. Teraz to oni stawiają warunki a nie my!

Gniezno i Wrocław kuszą Świdra i on to wykorzystuje śląc oferty co pięć minut wyższe o przysłowiową złotówkę! Świdra szczególnie kusi Gniezno, które nie ma w swoim "składzie seniorskim" dwóch Polaków i rozpaczliwie ich szukają. Może to być Świder i Ułamek!

Artiom prosił o podpisanie kontaktu już od połowy listopada, ale nasi działacze z wielu uzasadnionych przyczyn nie byli na to gotowi, więc podjęli na RN w piątek decyzję, że będzie Artiom i do niego zadzwonili a ten, że wczoraj dostał ofertę od Bydgoszczy i odezwie się w poniedziałek i teraz temat się mega ślimaczy!

Odnośnie Cieślaka to powiem, że kipi z niego taki nerw, że szok! Dogadał się z Azotami, podobnie jak Janowski i Kołodziej i to ich ratuje przy życiu!

savage - 13-12-2012, 08:24

Ten nerw to:

1) na sytuację w klubie?

2) na sytuację w drużynie?

3) na sytuację na rynku transferowym?


Pozdrawiam

stig - 13-12-2012, 08:36

savage napisał/a:
Ten nerw to:

1) na sytuację w klubie?

2) na sytuację w drużynie?

3) na sytuację na rynku transferowym?


Pozdrawiam


odpowiedź:

1.
Tak w klubie. Nie ma z kim rozmawiać o kontaktach, dosypce nawierzchni, obozie itp. Wszystko wisi, gdzieś w próżni - zaczęte/powiedziane, ale brakuje podpisu, kasy, chęci itp. Widzi, że klub bez pomocy Azotów i Tauronu i to nie tylko pomocy Prezesów obu dużych spółek pracuje średnio - brak kasy, nie ma o czym pogadać itp. np. rok temu chciał dosypkę - to kasę dały spółki z GK Azotów i dosypka jest.

2.
Tak w drużynie. Denerwują go zagrania niektórych gwiazdeczek u nas w drużynie!

savage - 13-12-2012, 08:43

Czyli jednym słowem: Wracają wszystkie złe zwyczaje :/ - brak organizacji, brak zainteresowania, grunt, że pojedziemy...

EDIT:

Artion Łaguta Jaskółką

A to ciekawe...
Pozdrawiam

balu - 13-12-2012, 08:47

I jeszcze potwierdzenie z prasy:

Marek Cieślak dla Dziennika Polskiego:
- Ustaliliśmy już z Artiomem Łagutą wszystkie warunki, na jakich będzie startował w naszej drużynie, natomiast po powrocie z urlopu podpisze kontrakt na sezon 2013. Cieszę się, że mimo problemów finansowych, jakie musieliśmy pokonać w końcówce listopada, mamy już licencję na występy w Ekstralidze oraz skompletowany zespół.

stig - 13-12-2012, 09:06

balu napisał/a:
I jeszcze potwierdzenie z prasy:

Marek Cieślak dla Dziennika Polskiego:
- Ustaliliśmy już z Artiomem Łagutą wszystkie warunki, na jakich będzie startował w naszej drużynie, natomiast po powrocie z urlopu podpisze kontrakt na sezon 2013. Cieszę się, że mimo problemów finansowych, jakie musieliśmy pokonać w końcówce listopada, mamy już licencję na występy w Ekstralidze oraz skompletowany zespół.


I bardzo się cieszmy czy nie bardzo?

ja nie powiem za wiele bo mnie zjecie! Artiom ma już od połowy listopada ugadane warunki i nic nie podpisał, w piątek poinformował, że Bydgoszcz daje lepsze warunki itp i lamentuje. A Marek jest tak na niego i wszystkich jest cięty, że powiedział prawdę ale jednocześnie zagrał mu na ambicji. Brawo Panie Marku!

savage - 13-12-2012, 09:09

Powiem tak - o ile to jest prawda i faktycznie Artiom będzie naszym zawodnikiem, to ja się osobiście cieszę z tego kontraktu. Chłopak jest perspektywiczny, ma papiery na jazdę, a droga po jakiej przeszedł klub i on, aby spotkać się przy stole i podpisać kontrakt, teraz może jest emocjonująca, ale za tydzień-dwa już nikt jej pamiętał nie będzie.


Teraz ważne, aby odbył się obóz, aby przeprowadzić jakiekolwiek prace na torze i aby drużyna była w 100% gotowa do nowego sezonu!


Pozdrawiam

Kokosso - 13-12-2012, 09:13

stig, a co powiesz o tym co napisał ten gość Smok z bloga Ostafińskiego, że Laguta grał Bydgoszczą ale kiedy Nicki i Jurica poszli do Rzeszowa to zrezygnowali z niego i wrócił skruszony do nas? Ostafiński niby to potwierdzał.
PrzemczaN - 13-12-2012, 10:49

I cały czas wychodzi jak to u nas w klubie jest. Jest dokładnie tak jak jak przewidywałem, o czym pisałem nie tak dawno. Statek płynie bez sternika to jak może być dobrze? Za Cieślakiem to oni powinni ganiać, bo gość ma większą wiedzę i większe możliwości w tym sporcie niż całe te pseudozarządy razem wzięte. Dziwiłem się kiedyś czemu do tej pory, jak mieliśmy tak dobrą pogodę nie były wykonywane żadne prace na torze... no jak Cieślak się o wszystko musi prosić to jak ma być robota? No, ale najlepiej zrelaksować się w fotelu przed kominkiem, bo przecież mamy licencję, bo przecież w innych klubach jest gorzej (tak równajmy do dołu, a co), bo dług spłacony (czyt. odwleczony w czasie). Ciężko cokolwiek dobrego powiedzieć w klubie kiedy widzi się takie kontrasty, gdzie z jednej strony są duże możliwości (sponsorzy, Ćeślak, niezły skład), a z drugiej nie ma kto tym kompletnie pokierować i pomóc tym osobom odnieść sukces.
Greg-Tarnów - 13-12-2012, 11:53

Super skład młode wilki które nie jednemu faworytowi mogą sprawić psikusa.Będziemy mieli jedną z najmłodszych ekip w ekstralidze.Artem Łaguta to najlepszy ruch na ten moment przy Cieślaku może się rozwinąć i kilka punktów wozić.

Pozdrawiam

maly1965 - 13-12-2012, 11:58

Tak mialo byc jak zostal ogloszony KSM=40 i tak jest, jeszcze Swider wchodzil w gre ale swirowal z kasa.
Wole zdecydowanie Artioma niz nad czym ubolewam ze sie polamal Swidra.
Teraz dobrze przygotowac zespol do walki w 2013 i walczymy o PO.
Czas pokaze czy nam to sie uda, ja widze szanse.Mlode chlopaki rzadne sukcesu, aby tylko atmosfera w druzynie byla i git , jedziemy.



Pozdrawiam

onyxtarnow - 13-12-2012, 12:34

Jeśli nie bedzie gwiazdorzenia, myśle że i o wyniki będziemy spokojni. Atmosfera to podstawa, tu rola pana Marka ;)

Pozdrawiam

manfred - 13-12-2012, 13:13

a ja się trochę boję, ze będzie sytuacja podobna do tej w sezonie 2011 - mamy wyrównany skład ( co prawda o klasę wyższy od tego w 2011 ) ale nie mamy zdecydowanego lidera, który ciągnie wynik i buduje atmosferę w drużynie, idealny na tym stanowisku był Greg :)
gravel - 13-12-2012, 13:16

No tak, ale nie można przewidzieć jak z formą wystrzeli Vaculik. Jak na jego formę zadziała występ w SGP jako stały uczestnik? Jak sprawa u Leona, który puka do czołówki i w końcu jak u Janka, który po kontuzji będzie miał ciężej, ale też jest głodny sukcesów, szczególnie tych indywidualnych.
Liczę, że ktoś z tej trójki wyskoczy do przodu, a może Maciek?

Mikos_24 - 13-12-2012, 13:22

gravel napisał/a:
No tak, ale nie można przewidzieć jak z formą wystrzeli Vaculik. Jak na jego formę zadziała występ w SGP jako stały uczestnik? Jak sprawa u Leona, który puka do czołówki i w końcu jak u Janka, który po kontuzji będzie miał ciężej, ale też jest głodny sukcesów, szczególnie tych indywidualnych.
Liczę, że ktoś z tej trójki wyskoczy do przodu, a może Maciek?


Dokładnie, mamy dużo znaków zapytania i żadnych pewniaków w drużynie. Ale też mamy Cieślaka który potrafi to wszystko ogarnąć.
Z jednej strony się ciesze że mamy taki skład bo będzie więcej walki na torze. Z drugiej wiadomo że play off-y to będzie sukces. Trochę szkoda

Paczpan - 13-12-2012, 13:28

gravel napisał/a:
No tak, ale nie można przewidzieć jak z formą wystrzeli Vaculik. Jak na jego formę zadziała występ w SGP jako stały uczestnik? Jak sprawa u Leona, który puka do czołówki i w końcu jak u Janka, który po kontuzji będzie miał ciężej, ale też jest głodny sukcesów, szczególnie tych indywidualnych.
Liczę, że ktoś z tej trójki wyskoczy do przodu, a może Maciek?


Maciek dużo pkt tracił po prostych błedach.Musi to wyeliminować z swojej jazdy.Od niego i Artema musimy wymagać 18-20 pkt

gravel - 13-12-2012, 13:32

Niektórzy mówią, że mamy drużynę wyrównaną bez szczególnego lidera. Na papierze racja, a może będziemy mieć 4 liderów, którzy napukają po 10 oczek w każdym spotkaniu? ''Tego jeszcze..nie wie nikt'' :D
Paczpan - 13-12-2012, 13:33

gravel napisał/a:
Niektórzy mówią, że mamy drużynę wyrównaną bez szczególnego lidera. Na papierze racja, a może będziemy mieć 4 liderów, którzy napukają po 10 oczek w każdym spotkaniu? ''Tego jeszcze..nie wie nikt'' :D


ale to jescze 6 pkt braknie do wygrania meczy ;)

gravel - 13-12-2012, 13:34

Paczpan napisał/a:
gravel napisał/a:
Niektórzy mówią, że mamy drużynę wyrównaną bez szczególnego lidera. Na papierze racja, a może będziemy mieć 4 liderów, którzy napukają po 10 oczek w każdym spotkaniu? ''Tego jeszcze..nie wie nikt''



ale to jescze 6 pkt braknie do wygrania meczy


No to mamy jeszcze 3 rycerzy, co daje 2 punkty na każdego. Koniec gdybania, bo to nie ma sensu :P

szamot - 13-12-2012, 13:52

W sumie udało się zmontować całkiem fajny składzik, trochę słabszy niż w tamtym sezonie,bez wyraźnego lidera z czołówki Grand-Prix, ale za to z zawodnikami mającymi spory potencjał na stanie się takimi liderami.

Mamy skład szalenie nie przewidywalny,myślę że jak wszystko zagra to jest szansa o walkę o czołowe lokaty w sezonie zasadniczym oraz o obronę tytułu w play-offach, ale jak wszystko nie zagra to możemy nawet i do czwórki nie wejść.

Co do oceny poszczególnych zawodników to jeśli idzie o czwórkę seniorów zostających z tamtego sezonu to każdy ma potencjał ba bycie liderem. Kołodziej jest mim zdaniem ciągle zawodnikiem mogącym pukać do czołówki Grand-Prix, wiele zależy od tego sezonu, mam nadzieję że pokarze pełnie swoich możliwości jak to miało miejsce w 2010 roku.

Dalej Vaculik zobaczymy jak wpłynie na Niego cykl GP,może być tak samo jak Koldi jednym z czołowych zawodników ligi, ale też może obniżyć loty. Choć ja obstawiam,że raczej zanotuje progres.

Janowski z kolei nie wiadomo jak odnajdzie się w roli seniora, przecież ten chłopak jako junior osiągnął wszystko co było możliwe, i też nie można Mu odmówić szans w wieku seniorskim.

Madsen również zawodnik pukający do światowej czołówki, może liderem nie musi być(chociaż w tym roku zdobył nam mistrza w finale), ale myślę że niżej pewnego poziomu nie zejdzie i w większości meczów około 10 pkt może zdobyć ,szczególnie w Tarnowie.

Nasz nowy nabytek Łaguta, wiadomo Jego wyniki z dwóch ostatnich sezonów nie nastrajają optymistycznie, ale coś czuję że będziemy miło zaskoczeni;). Potencjał Atriom też ma nie mały, i jak On nam wypali to możemy naprawdę powalczyć z każdym;)

Juniorzy też wiadomo, że są niezwykle istotni i tu wyglądamy słabiej niż rok temu, ale nie skreślał bym Kacpra. Stać Go na wiele, i mam nadzieję że będzie jednym z czołowych juniorów w ekstralidze. Co do drugiego juniora to ciężko się wypowiadać narazie.

Nie zapominajmy też o Jamrogu,myślę że taki zawodnik w obwodzie to prawdziwy skarb,i jeśli nie pójdzie całkiem w odstawkę będzie miał sprzęt to może wskoczyć za Atrioma gdyby ten zawiódł, albo t(tfu,tfu) za kogoś w razie kontuzji. Nie zapominajmy że w tym sezonie Z/Z będzie tylko za dwóch najlepszych zawodników oraz trzeba będzie mieć zwolnienie na 15 dni, więc trzeba mieć kogoś na ławce solidnego, a że Kuba potrafi powalczyć o skład to pokazał w tym sezonie.

Podsumowując to wiem, że trochę dużo tych niewiadomych, i będzie szalenie ciężki sezon,ale ogólnie rzecz biorąc jestem raczej optymistą co do przyszłego sezonu:)

macies1978 - 13-12-2012, 13:52

"W zespole Azotów Tauronu Tarnów nie brakuje młodzieżowców. Obok Kacpra Gomólskiego, w składzie Jaskółek znajdują się m.in. Łukasz Lesiak, Edward Mazur, Arkadiusz Madej, Dawid Matura i Ernest Koza. Skąd więc pomysł by pozyskać jeszcze jednego juniora? - Chodzi nam o to, aby w drużynie była rywalizacja o miejsce w pierwszym składzie. Wiadomo, że pozycja Kacpra Gomólskiego jest tutaj niepodważalna, natomiast o tym kto będzie pełnił rolę drugiego młodzieżowca zadecyduje postawa na torze - tłumaczy Marek Cieślak.

Pozyskanie jeszcze jednego juniora absolutnie nie przekreśla szans wychowanków tarnowskiego klubu. - Widzę w Mazurze naprawdę spory potencjał. Stać go na to, aby był dobrym zawodnikiem. Wszystko jednak zależy od niego, jeżeli solidnie przyłoży się do pracy wówczas może liczyć na efekty w postaci miejsca w składzie – wyjaśnia selekcjoner Azotów Tauronu Tarnów. - Dla Ernesta (Kozy – dop. red.) z kolei będzie to pierwszy poważny sezon. Zobaczymy jak sobie poradzi z nowymi wyzwaniami. Na pewno drzemią w nim spore umiejętności, jednak czeka go jeszcze mnóstwo pracy - zakończył Cieślak."

źródło espeedway.pl

Mamy podobne zdanie z Markiem Cieślakiem.
Ruch z juniorem z zewnątrz wskazuje jednak na to, że Edek nie za bardzo się garnie do treningów. NIe wiem nie znam go osobiście , ale gdyby we mnie Cieślak widział potencjał na solidnego zawodnika to ja zapierda... bym na treningach ile wlezie i wypełniał wszytstkie jego polecenia bez mrugniecia oka.
Może ktoś z was wie jak wygląda sprawa Mazura bo to obok Kozy jedyna jaskółka na najbliższy sezon wśród naszej młodzieży.
Ernest jest młodziutki ale ambitny, potrzebuje jednak połówki sezonu żeby się ogarnąć . Mazur już był w ekstralidze więc powinien mieć przewagę. Pytanie czy mu się chce.

maly1965 - 13-12-2012, 13:57

Mikos_24 napisał/a:
Z jednej strony się ciesze że mamy taki skład bo będzie więcej walki na torze. Z drugiej wiadomo że play off-y to będzie sukces. Trochę szkoda



Szkoda to jest ... umierac :mrgreen:

Paczpan - 13-12-2012, 14:07

maly1965 napisał/a:



Szkoda to jest ... umierac :mrgreen:


albo jak teściowa wpadnie do studnii, a rozpacz jak ja wyjma żywa

jeśli chodzi o juniora to wydaje mi się ze chodzi o Mateusza Wieczoreka

maly1965 - 13-12-2012, 14:09

Tak wiec czekamy ....

Kod:
Łaguta nie będzie jedynym zawodnikiem, który w przerwie zimowej wzmocni szeregi „Jaskółek”. Selekcjoner Jaskółek zabiega o zakontraktowanie młodzieżowca. - To prawda, prowadzimy rozmowy z jednym z juniorów. Wszystko zmierza we właściwym kierunku, więc wkrótce powinien on dołączyć do naszej drużyny - mówi Cieślak. - Nie będzie to jakaś wielka gwiazda, ale zawodnik, który poczynił w ubiegłym sezonie spore postępy. Widzę w nim zawodnika, który przy odpowiednim przygotowaniu i pracy, może zostać sporym wzmocnieniem tarnowskich juniorów - dodaje trener Mistrzów Polski.


eS.pl

Somsiad - 13-12-2012, 15:17

Paczpan napisał/a:

jeśli chodzi o juniora to wydaje mi się ze chodzi o Mateusza Wieczoreka


Przecież on ma problem, żeby poprawnie pokonać 4 okrążenia ;)

Osobiście stawiałbym na M.B ...

A co do Edka ... to pomijajac jego podejscie juz mielismy kiedys utalentowanego juniora, ktory niestety non-stop lapal jakies kontuzje - skonczylo sie tak, ze teraz jest trenerem ...

stig - 13-12-2012, 15:19

Somsiad napisał/a:
Paczpan napisał/a:

jeśli chodzi o juniora to wydaje mi się ze chodzi o Mateusza Wieczoreka


Przecież on ma problem, żeby poprawnie pokonać 4 okrążenia ;)

Osobiście stawiałbym na M.B ...


Paczpan - masz 50 procent racji w tym co mówisz.

macies1978 - 13-12-2012, 15:24

Zostaje Mateusz Łukaszewski bodajże tak się ten chłopak nazywa. Wygrywali rywalizację z Kostro więc są lepsi od Madeja i Lesiaka.
Kokosso - 13-12-2012, 15:24

50% czyli jasne że jest to Mateusz ale nie Wieczorek tylko Borowicz. Zresztą pisałem już o tym wcześniej. Gościa nie znam, w życiu go na torze nie widziałem, ale jak Marek go chce to niech go obrabia swoimi magicznymi rękoma. Liczę, że z Ernestem ostro powalczą o miejsce przy Gingerze.
EDIT: macies, Łukaszewski ma 20 lat, a tu podobno chodzi o 18 latka. Pozyskiwanie Łukaszewskiego mijałoby się z celem bo Janowskim to on nie jest.

stig - 13-12-2012, 15:26

Somsiad - bingo:)
lolek69 - 13-12-2012, 16:14




Mateusz Borowicz

kimifan - 13-12-2012, 16:41

Btw. jest to wychowanek Włókniarza, który z Maślanką nie chciał współpracować. Nie miałbym nic przeciwko by po oszlifowaniu przez Cieślaka wrócił razem z Narodowym do Włókniarza ;)
Kokosso - 13-12-2012, 16:58

Poszukałem opinii o tym Borowiczu i w Lublinie mają o nim niezłe zdanie, dobra technika, pozycja na motocyklu, fajnie chodzi po szerokiej. Zrobił progres w tym sezonie i liczyli, że powinien być w czołówce juniorów w I lidze w przyszłym roku. Wyposażony w busa i motory, profesjonalista. Tak jak pisał kimi, wychowanek Lwów, podpisał w Lublinie roczny kontrakt, także jest wolny. Brał udział w zgrupowaniu zaplecza kadry juniorów, więc prawdopodobnie tam Polewaczkowy dostrzegł talent u niego. Trudno wyrokować co z niego będzie, z Pawlickim, Dudkiem czy Zmarzlikiem nie ma najmniejszych szans, ale może u siebie parę punktów będzie woził.
WaluS - 13-12-2012, 17:30

macies1978 napisał/a:

Ruch z juniorem z zewnątrz wskazuje jednak na to, że Edek nie za bardzo się garnie do treningów.
Może ktoś z was wie jak wygląda sprawa Mazura

Co do odpowiedzi na pierwsze zdanie, to Edek Mazur jest obecnie bardzo zmobilizowany i wykazuje się bardzo dużym zaangażowaniem w rozpoczętym okresie przygotowawczym. Nawet trener Paweł Baran jest tym faktem zaskoczony. Oby mu się coś nie odmieniło, a może być dobrze.
Odnośnie zapytania jakie pojawiło się w drugim zdaniu, to powiem krótko, jeżeli nadal tak będzie pracował i nic się nie przydarzy w okresie przygotowawczym, to na początku sezonu może dysponować dwoma wyremontowanymi motorami przez sprawdzonego w naszym środowisku mechanika, a motory zostały odstąpione czy też odkupione od zawodnika tarnowskiej Unii. Oczywiście są to motory używane, ale na dobry początek mogą być bardzo przydatne Edkowi, aby mógł wchodzić w sezon ze swoim sprzętem.

Tak ze trzymajmy kciuki za chłopaka, a może być nie źle. Boję się tylko jednego, ze jak do tej pory był to zawodnik kontuzjogenny i chcielibyśmy wszyscy aby to się zmieniło.

Ps.
macies, trzymam kciuki za Twój upór w dążeniu do założonego przez siebie celu.
Nie zapominaj, że pierwszy poparłem Twoją propozycję w startowaniu na prezesa ŻSSA i wcale nie mam zamiaru Ciebie straszyć, że będzie ciężko itd, bo nigdzie nie ma lekko, jeżeli się dąży do osiągnięcia swoich ambicji.
Nawet jak Ci się nie uda, to namieszaj im trochę w tym tygielku.

KamilKWLK - 13-12-2012, 19:13

Cytat:
100 % motywacji. Duża w tym zasługa Łukasza i Pawła ;)


To napisał Edek na fb. Mam nadzieje, że to przyniesie efekty ;)

Zniesmaczony_UT - 13-12-2012, 21:27

Paczpan napisał/a:
Maciek dużo pkt tracił po prostych błedach.Musi to wyeliminować z swojej jazdy.Od niego i Artema musimy wymagać 18-20 pkt

18-20 pkt od kazdego z osobna czy razem wzieci? (retorycznie)
Prosze Cie?! ...zaczynam wierzyc, ze masz na imie Wladek :P Nie lepiej odrazu 28-30 kazac im robic? Laguta jak bedzie 6 wozil to bedzie dobrze.

Somsiad - 13-12-2012, 21:44

Kokosso napisał/a:
Brał udział w zgrupowaniu zaplecza kadry juniorów, więc prawdopodobnie tam Polewaczkowy dostrzegł talent u niego.


Poszukajcie informacje gdzie mieszka i z kim byl na zgrupowaniu przed sezonem 2012 ...

stig - 13-12-2012, 22:23

dokladnie. bedzie z Markiem na mecze jezdzil. Menadzer zaoszczedzi na benzynie.
Ja go nigdy nie widzialem w akcji a Wy? daje rade?

balu - 13-12-2012, 22:34

Somsiad napisał/a:
Kokosso napisał/a:
Brał udział w zgrupowaniu zaplecza kadry juniorów, więc prawdopodobnie tam Polewaczkowy dostrzegł talent u niego.


Poszukajcie informacje gdzie mieszka i z kim byl na zgrupowaniu przed sezonem 2012 ...


Mieszka niedaleko Cieślaka :D

Kokosso - 13-12-2012, 22:54

Miał parę fajnych przebłysków w turniejach czy w meczu z Grudziądzem. Skoro ma technikę, to parę lekcji, dobrą furę pod tyłek i może coś z niego będzie... U siebie powinien wozić Cyranów, Przedpełskich, Perzyńskich, Gashki czy Czaje i będzie super
Młynar - 13-12-2012, 23:10

Kokosso

Bez urazy.. Zejdźmy na ziemie z takimi opiniami.. Chłopak jest młody i jeszcze nieobjeżdżony nawet w II lidze a Ty kolego piszesz, że będzie woził Czaję, Cyrana i innych.. Bez przesady.. Jeżeli przyjdzie do Tarnowa to należy młokosa uczyć wielu rzeczy a dopiero później wrzucać go na głęboką wodę, czyli do składu meczowego..

yO!

macies1978 - 14-12-2012, 07:17

Chłopak jest młody dobrze, że przychodzi podnieść rywalizację wśród młodzieży. Oby tylko Ginger nie poczuł się za pewnie i nie odpuścił.

Ja nie widziałem nigdzie wypowiedzi Cieślaka, że będzie miał MB skład na 100% raczej że zwiększa rywalizację w zespole. Nie skreślałbym, ani Edka Mazura, ani Ernesta Kozy.
Na razie Borowicz mą tą przewagę nad nimi , że regularnie startował w zeszłym roku , a zwłaszcza Mazur nie za bardzo.
Polewaczkowy nigdzie nie powiedział, że Ernest czy Edek się nie nadają wręcz przeciwnie, że każdy ma szansę, a wynik zweryfikuje tor.

kurczak79 - 14-12-2012, 07:43

Cytat:
Polewaczkowy nigdzie nie powiedział, że Ernest czy Edek się nie nadają wręcz przeciwnie, że każdy ma szansę, a wynik zweryfikuje tor.

Ale jak pisałem o tym kilka stron temu to svage z kolegą niemal nie pogryzł klawiatury że sie nie nadaja że nie ma talentu że nie ma sznas...teraz Mareczek powiedzial że szanse są dla chłopaków i co savag?? gdzie teraz jestes i jak wygląda twoja teoria??
a co do młodego...Mareczek podszkoli, wsadzi do składu, mlody pojeździ zarobi , spakuje manele i pójdzie z Mareczkiem do Czewy a nasi juniorzy zostaną w dupie

savage - 14-12-2012, 07:59

Drogi kurczaku79, fakt w jaki sposób wypisujesz mój nick, pokazuje dobitnie, że czytasz po łebkach (o ile w ogóle czytasz) to co piszę, dyskutując z Tobą. Jak inaczej mam to interpretować, skoro mój nick w Twojej interpretacji to: sawege, sawage, savag, svage, sevage...

Aby Ci to ostatecznie udowodnić, ułatwię Ci cofanie się w tym temacie na stronę 22 i zacytuję moje wypowiedzi o których piszesz:

Ale jak pisałem o tym kilka stron temu to svage z kolegą niemal nie pogryzł klawiatury że sie nie nadaja że nie ma talentu że nie ma sznas...teraz Mareczek powiedzial że szanse są dla chłopaków i co savag?? gdzie teraz jestes i jak wygląda twoja teoria??

Oto cytaty z moich wypowiedzi, proszę przeczytaj je DOKŁADNIE, a potem zabieraj się do pisania, bo piszesz jak karabin maszynowy, robisz wiele błędów (także merytorycznych), a wierz mi, że aby być dobrym dyskutantem, należy uprzednio dokładnie przeczytać co Twój partner w dyskusji napisał.

Miłej lektury:

Cytat:
Pamiętam, jak przed tym sezonem, mówił, że pokłada nadzieję w Edku Mazurze, niestety choroba i późniejsze dziwne zachowania Edka trochę utrudniają tę współpracę. Koza musi się jeszcze duuuużo nauczyć, na razie E-liga to dla niego za wysokie progi.



Cytat:
Nowy nabytek wcale niekoniecznie będzie naszym "meczowym" juniorem.Przykład Jamroga z tego roku pokazuje, że każdy ma realne szanse na walkę o skład. Być może Edek Mazur wystrzeli z formą na miarę tegorocznego Kuby i nowy nabytek będzie musiał czekać na swoją szansę ?



Cytat:
Identycznie do sprawy podchodzi Cieślak - on nie będzie czekał, że może znów jakiś drugi Jamróg "wystrzeli", musi się zabezpieczać. Jeżeli Edek eksploduje formą jak Kuba, to super - życzę mu tego z całego serca, ale co jeśli nie eksploduje, a Koza będzie ledwo się składał w wiraż? Co wówczas?



Pozdrawiam

kurczak79 - 14-12-2012, 09:41

safag :P ...tak jak pisałeś o dokładnym czytaniu tu masz to co napisałeś o naszych juniorach a raczej o ich rokowaniach
Cytat:

Człowieku ! Czy Ty byłeś na jakimś treningu ? Komu klub ma kupować maszynę pod tyłek ? Chłopakowi, który nie potrafi płynnie pokonać czterech okrążeń na motocyklu ? Przyjdź na parę treningów, zobaczy "w akcji" chłopaków, którzy mają po 18 lat, a następnie wypisuj takie "górnolotne" stwierdzenia o stawianiu na kogokolwiek. Unia jest w Ekstralidze i na dzień dzisiejszy nie mamy wśród naszych wychowanków juniora na poziomie E-ligi.

lub tu..

Cytat:
U nas w przypadku kontuzji Gomólskiego, musielibyśmy wystawić dwóch juniorów, którzy na dzień dzisiejszy nie dają gwarancji dojechania do mety !

lub tu...
Cytat:
Skoro Cieślak twierdzi, że Lesiak i Madej do niczego się nie nadają, a Koza ma jeszcze czas i potrzebuje kogoś dokoptować, to niech to robi.

to wreszcie co twierdzi Cieslak??
niech Twoje wypowiedzi będą odpowiedzią na Twoje zarzuty wobec tego co ja napisałem w stosunku do Ciebie
Sprowadzenie tego juniora da nam tyle że...podszkolimy go,wykarmimy,nabierze doświadczenia,objeździ się w lidze a później spakuje i razem z Mareczkiem wróci do Czewy...a to wszzystko kosztem naszych juniorów z którymi jednak nie jest tak źle jak pisałeś no chyba że wiesz lub widzisz w nich co innego niż trener,którego uważasz za jednego z najlepszych na świecie.I tylko z tym mogę się z Tobą zgodzić pozdrawiam :D
ufff postrzelałem aż mi się lufa zagrzała :P
Czy Ty jesteś może rudy?? :P a może jak piszesz raz stoisz raz siedzisz a może jestes kobietą przed okresem ?? :P bo straszny masz rozrzut w swoich teoriach :D

macies1978 - 14-12-2012, 09:58

kurczak79
nie zgodzę się z tobą. Ani Lesiak ani Madej nie mają za grosz talentu do tego sportu. Jamróg wystrzelił, ale wcześniej notował chociaż jakieś przebłyski. U Madeja i Lesiaka to linia ciągła zlokalizowana w okolicach 0.

Edek Mazur w zeszłym roku sam się wykluczył z gry, nie wiem nie znam go może nie wierzył że po kontuzjach jest w stanie powalczyć z Jamrogiem i Gomólskim o skład, ale mógł chociaż jeździć w juniorskich zawodach.

Ernest Koza jest niewątpliwie talentem, ale doświadczenie ma zerowe, tak jak pisałem potrzebuje pół roku regularnych występów na objechanie się.

Mateusz Borowicz jest równie młody jak Edek i Ernest , ale ma jedną niezaprzeczalną zaletę. Jeździł w zeszłym roku w każdych zawodach juniorskich w niemal każdym meczu ligowym na I froncie czyli tylko ligę niżej niż teraz.

Pamiętaj , że nikt nie zamyka drogi przed wymienioną przeze mnie czwórką zawodników do składu jaskółek, tak jak nikt nie da gwarancji startów Borowiczowi. Trenera rozlicza się jednak z wyników na koniec sezonie nie z tego czy w składzie jeździł junior wychowanek czy nie. Na dzisiejszy dzień ( powtarzam dzisiejszy dzień ) żaden z wymienionych wyżej naszych juniorów nie gwarantuje punktów nawet w biegu juniorów.

kurczak79 - 14-12-2012, 10:10

macies...
Moje zdanie jest proste jeśli Cieślak będzie musiał postawić na któregos z naszych wychowanków to zrobi z nich ludzi bo będzie musiał na któregos stawiać,ten najlepiej rokujący junior dostanie sprzęt i będzie otulony solidna dawką rad i podpowiedzi.Jesli jednak sprowadzi do składu swojego juniora wszystko to o czym napisałem dostanie właśnie ten junior,który i tak zabierze sie z Mareczkiem do Czewy w najblizszym czasie, bo tam Maślanki już nie ma.
I tak i tak skład seniorski daje nam nadzieje na spokojne utrzymanie w lidze czy to nie est dobry moment na to aby stawiać na swoich??.Przyszły sezon zapowiada się dla nas baardzo ciężki mówie o sezonie 2015 i wtedy posiadanie doświadczonych juniorów(poprzez regularne starty w lidze) może się okazać dla nas ratunkiem
Tyle że według was lepiej wyszkolić obcego !!
Jeśli sprowadzać juniora to takiego który będzie wzmocnieniem a nie nadzieją, bo po to sie prowadzi szkółki klubowe aby tych nadzieji szukać u siebie w ogródku.
Cytat:
Skoro Cieślak twierdzi, że Lesiak i Madej do niczego się nie nadają, a Koza ma jeszcze czas i potrzebuje kogoś dokoptować, to niech to robi.

i w tym momencie zapytam Cie jak myslisz który z juniorów dostanie najlepszy sprzet?? ten za którym stoi Cieślak?? czy nasz wychowanek?? a może klub stać na to aby wyposażyć wszystkich w jednakowy ekstraligowy sprzęt?? pamiętasz jakie problemy ze sprzetem miał Kuba...czekał i czekał oczywiście dostał ale Kuba był jeden, a juniorów jest ilu??
Jesli mamy Cieslaka jeszcze w tym sezonie to wykorzystajmy to aby szkolił naszych (pozostawiając go bez wyjścia,czyli do dyspozycji tylko wychowanków)
to jest moje zdanie w kwestii juniorów.

macies1978 - 14-12-2012, 10:12

kurczak79 po pierwsze nie wiesz na jak długo będzie zawarty kontrakt. Po drugie jeżeli byłoby prawdą co mówisz to na ławie siedziałby Jamróg, a jeździł sprowadzony i chciany przez Cieślaka Lampart. Właśnie dlatego że 2014 ( nie 2015) będzie dla nas ciężki w tym roku trzeba zrobić najlepszy wynik jaki się da. Poniżej występy Borowicza w I lidze w zeszłym roku:

Występy Borowicza w zeszłym sezonie:

Z GTŻ Grudziądz u siebie: M. Borowicz (2*,1,0) 3+1
Z Orłem Łódź wyjazd: Mateusz Borowicz (0,1,1) 2
Z Startem Gniezno wyjazd: M. Borowicz (2*,W,0) 2+1
Z Startem Gniezno u siebie: Mateusz Borowicz (1,1,0) 2
Z GTŻ Grudziądz wyjazd: M. Borowicz (2,0,1*) 3+1
Play off
Z GTŻ w Grudziądzu: M. Borowicz (2,0,1,0) 3
Ze Startem w Lublinie: M. Borowicz (1,1,0) 2
Z Lokomotivem w Daugavpils: M. Borowicz 3 (2,1,0)
Z Lokomotivem w Lublinie: M. Borowicz (2*,1*,0) 3+2
Z GTŻ w Lublinie: M. Borowicz (2,1*,3) 6+1
Ze Startem w Gnieźnie: M. Borowicz (0,1*,0) 1+1

Łącznie 30 pkt + 7 bonusów w sumie 37 pkt

średnia na bieg: 1,088 pkt
średnia na mecz: 3,36 pkt

Który z naszych juniorów odjechal w zeszłym roku 11 meczów o stawkę?

savage - 14-12-2012, 10:13

kurczak79 napisał/a:
safag :P ...tak jak pisałeś o dokładnym czytaniu tu masz to co napisałeś o naszych juniorach a raczej o ich rokowaniach


Nie wyrywaj moich wypowiedzi z kontekstów... Mówię (kolejny raz) jasno: Madej i Lesiak to temat zamknięty - z tych chłopaków nic nie będzie, chyba, że pobłogosławi im sam Duch Święty i nagle spłynie na nich jakiś magiczny talent.

Mazur - przechorował cały zeszły sezon, a jak nie chorował, to nie pałał chęciami do podjęcia walki o skład, więc oczywiście - liczę na jego eksplozję formy, ale żadne logiczne przesłanki nie mówią o tym, że w osobie Edka będziemy mieli pewniaka

Koza - chłopak świeżo po licencji, nigdy nie walczył chociażby w dwóch meczach z rzędu na torze !!! Logicznym jest, że czeka go wiele, wiele pracy i nie jest pewne, czy aby już w tym roku stanie się pełnowartościowym juniorem na poziomie Ekstraligi.

Dlatego właśnie zakup juniora był posunięciem LOGICZNYM. Może dojść do sytuacji w której Edek po długo rozbracie z motocyklem, nie będzie w stanie skutecznie walczyć na torze Ekstraligi, a dla Kozy okaże się za wcześnie i w efekcie zostaniemy z Gomólskim i jakąś zapchajdziurą, która będzie walczyć o utrzymanie motocykla pod dupą...

I kolejny raz napiszę: PRZEJDŹ SIĘ NA JAKIKOLWIEK TRENING, A ZOBACZYSZ TO O CZYM PISZĘ - Madeja i Lesiaka, którzy kaleczą, Edka, który ma błysk, ale wiele mu brakuje i Kozę, którego czeka sporo, sporo pracy jeszcze... Zanim nie zobaczysz ich w akcji, proszę nie pouczaj nikogo, kto powinien, a kto nie powinien jechać w składzie, a tym bardziej nie podważaj decyzji trenera, który tych chłopaków, jak i ich możliwości zna doskonale.

Cytat:
Sprowadzenie tego juniora da nam tyle że...podszkolimy go,wykarmimy,nabierze doświadczenia,objeździ się w lidze a później spakuje i razem z Mareczkiem wróci do Czewy...


Tak samo w prosty sposób mogliśmy przedstawiać sprawę Gingera, który rzekomo też miał przyjść na rok, nabrać doświadczenia i wrócić do Ekstraligowego Startu Gniezno...


Cytat:
a to wszzystko kosztem naszych juniorów z którymi jednak nie jest tak źle jak pisałeś no chyba że wiesz lub widzisz w nich co innego niż trener,którego uważasz za jednego z najlepszych na świecie.


Ja p*erdolę...


Pokaż mi gdzie niby widzę w nich co innego niż nasz trener, co więcej - pokaż mi gdzie napisałem "co widzi w nich Marek"... Napisałem co można wywnioskować po jego działaniach. Kurde to jest chyba logiczne (przynajmniej dla mnie): Skoro Cieślak dopiera juniora z zewnątrz, to uważa, ze na dzień dzisiejszy nikt z naszych chłopaków nie gwarantuje jazdy na poziomie Ekstraligi? Ty tego nie łapiesz?


Cytat:
Czy Ty jesteś może rudy?? :P a może jak piszesz raz stoisz raz siedzisz a może jestes kobietą przed okresem ?? :P bo straszny masz rozrzut w swoich teoriach :D


Jeżeli starasz się mnie obrazić, to się wysil bardziej... A jak chcesz tutaj kogoś prowokować to zmień adres, bo pod tym Ci się to nie uda.

P.S. Sprawdź czy dotarła już do Ciebie nowa aktualizacja klawiatury, która pozwala na korzystanie z opcji " , " - ja już to mam i całkiem fajnie działa 8-)

EDIT:

Cytat:
I tak i tak skład seniorski daje nam nadzieje na spokojne utrzymanie w lidze czy to nie est dobry moment na to aby stawiać na swoich??.Przyszły sezon zapowiada się dla nas baardzo ciężki mówie o sezonie 2015 i wtedy posiadanie doświadczonych juniorów(poprzez regularne starty w lidze) może się okazać dla nas ratunkiem
Tyle że według was lepiej wyszkolić obcego !!


Musisz zrozumieć jedno: Nie po to sponsorzy wykładają kupę kasy, aby bujać się w środku tabeli i szkolić juniorów z myślą o roku 2015... Liczy się tu i teraz, takie są prawa tego biznesu ! Za 2 lata, to Azoty mogą być w rękach Akronu i ruscy mogą powiedzieć, że speedway to możemy sobie wsadzić w "żopę"... Zrozum to ! Nikt nie płaci Cieślakowi czterocyfrowej pensji, aby prowadził zespół o utrzymanie i szkolił nam juniorów ! On też ma swoje cele i do słabego teamu nie przyjdzie. Umowa z nim jest taka: On ma pełną swobodę co do składu, ale odpowiada głową za wyniki!
Musi robić wszystko, aby ten wynik był najlepszy.

Po drugie: Rozumiem, że sam podopinałbyś sprawy finansowe w klubie, który ma długi, a sezon spisuje na straty (utrzymanie + czekanie na sezon 2015) ? Jak poradziłbyś sobie ze spadającą frekwencją, niezadowoleniem sponsorów i lokalnego środowiska ? Patrz globalnie i otwórz oczy ! TO JEST BIZNES, a nie widzimisię jednego kibica, który ma "jakiś tam" swój pomysł na żużel w Tarnowie.


Pozdrawiam

kurczak79 - 14-12-2012, 10:29

Cytat:
Pokaż mi gdzie niby widzę w nich co innego niż nasz trener, co więcej - pokaż mi gdzie napisałem "co widzi w nich Marek"...

a no tu
Cytat:
Skoro Cieślak twierdzi, że Lesiak i Madej do niczego się nie nadają, a Koza ma jeszcze czas i potrzebuje kogoś dokoptować, to niech to robi.

a według Cieślaka
Cytat:
Widzę w Mazurze naprawdę spory potencjał. Stać go na to, aby był dobrym zawodnikiem. Wszystko jednak zależy od niego, jeżeli solidnie przyłoży się do pracy wówczas może liczyć na efekty w postaci miejsca w składzie – wyjaśnia selekcjoner Azotów Tauronu Tarnów. - Dla Ernesta (Kozy – dop. red.) z kolei będzie to pierwszy poważny sezon. Zobaczymy jak sobie poradzi z nowymi wyzwaniami. Na pewno drzemią w nim spore umiejętności, jednak czeka go jeszcze mnóstwo pracy - zakończył Cieślak.

i dla nas wystarczy tylko ze jeden z nich sie przyda...
Cytat:
To prawda, prowadzimy rozmowy z jednym z juniorów. Wszystko zmierza we właściwym kierunku, więc wkrótce powinien on dołączyć do naszej drużyny - mówi Cieślak. - Nie będzie to jakaś wielka gwiazda, ale zawodnik, który poczynił w ubiegłym sezonie spore postępy. Widzę w nim zawodnika, który przy odpowiednim przygotowaniu i pracy,

Praca,praca niech pracuje z naszymi a nie z ziomalem !!
co do reszty Twoich wypocin...ciapiesz sie w błocie kolego :d
Ty naprawde musisz być rudy :) i nie staram sie Ciebie obrazić tylko zrozumieć Twój hmm,po prostu Twój tok myślenia :D
pozdrawiam :D
rokowania nowego juniora i naszych juniorów wymienionych przez Marka są podobne,
Biznes...no tak są różne sposoby prowadzenia biznesu klubowego ale nie znam klubu który źle wyszedł na inwestowaniu w swoja młodzież...

macies1978 - 14-12-2012, 10:33

Może moderator zmieni nazwę tego tematu na savage vs kurczak79 ?


Sorry kurczak79 , ale moim zdaniem savage mówi konkretnie. Popatrz na wypowiedź Cieślaka który mówi dokładnie to co podał savage i ja wyżej.

Widzi potencjał w Mazurze i Kozie ale nie wie czy coś z tego będzie więc podpiera się juniorem zewnętrznym. Ot cała historia.

Koniec moich wypocin na ten temat

pozdrawiam

kurczak79 - 14-12-2012, 10:39

Ładnie to napisane ...podpiera :D dość dyplomatycznie z racji ambitnych planów
pozdrawiam a co do moderowania :D to jest forum a My widać mamy swoje racje których tu bronimy :) pozdrawiam

savage - 14-12-2012, 10:44

Ostatni raz odpisuję Ci, bo Twoje prostackie zaczepki zaczynają mnie irytować.

Zacytuję Ci wszystkie, kompletne moje wypowiedzi na temat juniorów, bez wyrywania ich z kontekstu. Jeżeli będziesz w stanie ująć wypowiedź jako logiczną całość, zamiast wyrywać z kontekstu pasujące Ci zdania, to może wówczas uda Ci się zrozumieć mój tok myślenia.

Wypowiedź nr 1

Cytat:
Dla mnie najważniejszywniosek z tego transferu jest jeden: Cieślak nie widzi przyszłości w naszych juniorach.

Pamiętam, jak przed tym sezonem, mówił, że pokłada nadzieję w Edku Mazurze, niestety choroba i późniejsze dziwne zachowania Edka trochę utrudniają tę współpracę. Koza musi się jeszcze duuuużo nauczyć, na razie E-liga to dla niego za wysokie progi.

Nowy nabytek wcale niekoniecznie będzie naszym "meczowym" juniorem. Przykład Jamroga z tego roku pokazuje, że każdy ma realne szanse na walkę o skład. Być może Edek Mazur wystrzeli z formą na miarę tegorocznego Kuby i nowy nabytek będzie musiał czekać na swoją szansę ?


Pozdrawiam



Wypowiedź nr 2

Cytat:
Za to uwielbiam fora internetowe - tylko tutaj znajdzie się lepszych ekspertów od speedway'a i układania drużyny, nawet od (podobno) najlepszego stratega na świecie - Cieślaka. :)

Po cholerę? Ano chociażby dlatego, że Edek jest schorowany, Madej i Lesiak prezentują poziom przeciętnego użytkownika komarka z podtarnowskich Lusławic, a Koza nie objechał więcej niż kilka biegów i to na poziomie baraży o I ligę? Może dlatego, że juniorów praktycznie nie mamy, a musimy mieć kogoś, kim pojedziemy 5 biegów w każdym meczu ?! Przecież juniorzy to klucz do zwycięstwa.


Pozdrawiam



Wypowiedź nr 3

Cytat:
Zrozumcie jedną rzecz:

Chcieliśmy sukcesów, więc wpompowano w speedway ogromne pieniądze. Ta kasa idzie od sponsorów, którzy chcą wyników. Jeżeli ktoś wykłada pieniądze idące w MILIONACH złotych, to jego nie interesuje, że może pomoc Kołodzieja dla Kozy zaowocuje, że Edek jest fajny, bo jechał w kontakcie za Crumpem. Sponsorzy czekają na wyniki.

Identycznie do sprawy podchodzi Cieślak - on nie będzie czekał, że może znów jakiś drugi Jamróg "wystrzeli", musi się zabezpieczać. Jeżeli Edek eksploduje formą jak Kuba, to super - życzę mu tego z całego serca, ale co jeśli nie eksploduje, a Koza będzie ledwo się składał w wiraż? Co wówczas?

Zrozumcie, że musimy się zabezpieczyć, chociażby na wypadek kontuzji.Wyobrażacie sobie kontuzję Gomólskiego i parę juniorów: Madej - Koza w meczu ?! Panowie otwórzcie oczy !


Wypowiedź nr 4 (była odpowiedzią na Twoją wypowiedź, którą cytowałem po kawałkach i odnosiłem się do niej, więc teraz, cytat będzie "zlepkiem odpowiedzi")

Cytat:
1. A jak przed rokiem przychodził do nas Janowski i Gomólski, to wierzyłeś w naszych wychowanków, nie chciałeś nowych juniorów ? Nie wolałeś, aby w składzie meczowym jechał Lesiak z Madejem ? Przecież są nasi... ? [...]

Człowieku ! Czy Ty byłeś na jakimś treningu ? Komu klub ma kupować maszynę pod tyłek ? Chłopakowi, który nie potrafi płynnie pokonać czterech okrążeń na motocyklu ? Przyjdź na parę treningów, zobaczy "w akcji" chłopaków, którzy mają po 18 lat, a następnie wypisuj takie "górnolotne" stwierdzenia o stawianiu na kogokolwiek. Unia jest w Ekstralidze i na dzień dzisiejszy nie mamy wśród naszych wychowanków juniora na poziomie E-ligi. [...]

Musimy inwestować w talenty z innych ośrodków, ponieważ przez wiele, wiele lat szkolenie w Tarnowie kulało niesamowicie. Wystarczy popatrzeć na naszych wychowanków na przestrzeni ostatnich 10 lat: z tylu chłopaków, jest jeden diament - Kołodziej, który jest obecnie czołowym polskim zawodnikiem, do niego dochodzi kolejny wielki talent - M.Rempała, który obecnie jest średniakiem w II lidze i Kiełbasa (również II ligowiec). Co z resztą? Gdzie jest: Kostro, Zieliński, Baran, Trytko, Stós i wielu innych ? Sam widzisz...

Teraz mamy świetną inicjatywę Mirka Cierniaka, miniżużel - z tego będziemy czerpać profity, ale w przyszłości. Wierzę, że solidna praca z dziećmi, jaką teraz się wykonuje, zaprocentuje i za 3-4 lata będziemy oglądać same Jaskółki na pozycjach juniorskich. Na razie musimy na to czekać. [...]

No właśnie widziałeś sam, co było gdy kontuzję złapał Zmarzlik - Gorzów stracił 20% siły rażenia - lepiej uczyć się na błędach innych, czyż nie?

U nas w przypadku kontuzji Gomólskiego, musielibyśmy wystawić dwóch juniorów, którzy na dzień dzisiejszy nie dają gwarancji dojechania do mety ! [...]


Wypowiedź nr 5:

Cytat:
Jeżeli Ty chciałbyś w tym sezonie puszczać Madejów, Lesiaków, czy świeżego Kozę (zaraz po licencji), do walki w Ekstralidze, to nie rozumiem Cię kompletnie... Za kogo?! W jakim meczu ?!

Wszyscy mają swoje szanse - podobnie jak miał ją Kuba. Jeździł świetnie na treningach, jeździł fajnie w zawodach młodzieżowych, wskoczył do składu i śmigał pięknie w tym sezonie. Podobnie może być nawet z Lesiakiem jak nagle wypije soku z gumijagód - przyjście nowego juniora, nie blokuje szans nikomu - zrozum to.

W klubie jest trener, najlepszy (podobno) trener na świecie i to on decyduje, czy przyjdzie junior, czy nie... Ja jako kibic, zdaję się na niego, bo lepszego trenera mieć nie będziemy. Skoro Cieślak twierdzi, że Lesiak i Madej do niczego się nie nadają, a Koza ma jeszcze czas i potrzebuje kogoś dokoptować, to niech to robi. Pamiętaj, że ŻSSA to nie jest TKKF, gdzie liczy się rozrywka poprzez sport dla mieszkańców regionu. To jest firma, tu gra się o wielkie pieniądze, a w zasadzie wielkimi pieniędzmi. Cieślak zarabia solidną pensję za to, że bierze odpowiedzialność za wynik drużyny i skoro nie mógł obiecać wyniku sponsorom, bez nowego juniora, to ten junior pewnie przyjdzie i tyle.

Sentymentów tu nie ma, tym bardziej, że nie ma materiału.


Pozdrawiam


Teraz proszę - przeczytaj to powoli i ze zrozumieniem (jak długo miałoby to nie trwać ), następnie odpisz mi, nawet jutro, jeżeli masz cokolwiek jeszcze do dodania. Zmusiłeś mnie to ponownego przeczytania wszystkich moich wypowiedzi w tym temacie i uważam, że wyrażałem się w nich w sposób jasny i logiczny. Zawsze możesz poprosić kogoś o pomoc...


Cytat:
co do reszty Twoich wypocin...ciapiesz sie w błocie kolego :d
Ty naprawde musisz być rudy :) i nie staram sie Ciebie obrazić tylko zrozumieć Twój hmm,po prostu Twój tok myślenia :D
pozdrawiam :D


Kolego może ja "ciapie soe w błocie", ale co w takim razie mogę napisać o Twoich wypocinach, które pogwałcają niemal wszelkie prawa pisowni i używania języka pisanego. Poćwicz korzystanie z "...", a szczególnie z przecinków -> " , " - lepiej czyta się taki tekst.

Co do jakiś zaczepek - zmień proszę piaskownicę, albo jak masz ochotę kogoś sprowokować, to wyjdź przed dom i pozaczepiaj przechodniów.


Pozdrawiam

Młynar - 14-12-2012, 11:27

Panowie wystarczy.. Kolejne wpisy pakujcie na pw i twórzcie swój wątek..

yO!

konri - 14-12-2012, 14:00

http://www.zuzelend.com/zaw,361,mateusz-borowicz wyniki naszego domniemanego nowego zawodnika
macies1978 - 14-12-2012, 14:14

kurczak79 napisał/a:
Ładnie to napisane ...podpiera :D dość dyplomatycznie z racji ambitnych planów
pozdrawiam a co do moderowania :D to jest forum a My widać mamy swoje racje których tu bronimy :) pozdrawiam


kurczak79 proszę Cię nie ośmieszaj się. savage może zapewne wiele się dowiedzieć ale nie wpłynąć na decyzję rady.

Ja nie dostrzegam problemu o którym piszesz , nikt nikomu drogi do składu nie zamyka, nikogo nie niszczy.
Skoro Borowicz wygrał rywalizację o skład z Tadkiem Kostro który na tle Lesiaka i Madeja prezentuje się jak profesor to chyba wystarczy to za cały komentarz do sprawy

kurczak79 - 14-12-2012, 14:22

Cytat:
kurczak79 proszę Cię nie ośmieszaj się. savage może zapewne wiele się dowiedzieć ale nie wpłynąć na decyzję rady.

gdzie ja napisałem o wpływaniu na rade?????????????????
poprawione :D

macies1978 - 14-12-2012, 14:23

kurczak79 napisał/a:
widzę że dupy niektórych kolegów są chronione przez moderatorów,ale nie szkodzi :)
sszkoda tylko że na forum mozna pisac to co jest wygodne dla grupy wzajemnej adoracji a jakiekolwiek formy przedstawienia swoich racji jest uznane za niewygodne i usuwane
safag poskarżyłes sie :P
no to popatrzmy w co inwestujemy :D
http://www.youtube.com/watch?v=ewZyNqCFcOE
http://www.youtube.com/watch?v=yEN7079mxUc
http://www.youtube.com/watch?v=p-oHZ0ZK164
każdy sam może ocenić sens tego transferu :P wzmacnianie rywaizacji,czy ja wiem, nam potrzeba tylko jednego juniora do skladu wydaje mi się że z tych co mamy spokojnie można by spokojnie coś wybrać porównywalnego do Mateusza Borowicza


Oczywiście wybrałeś jego najlepsze biegi :)

Tak to mógłbyś przygotować niezłe portfolio Gollobowi nawet :)

fox - 14-12-2012, 14:27

konri napisał/a:
http://www.zuzelend.com/zaw,361,mateusz-borowicz wyniki naszego domniemanego nowego zawodnika

Jeżeli to on ma być tym nowym nabytkiem to na plus:
- po wynikach widać że w biegu z innymi młodymi on punkty zdobywa
- nie otrzymał miejsca w składzie, tylko możliwość walki o niego (rywalizacja to zdrowe rozwiązanie)
- zawsze lepiej mieć w składzie jednego zawodnika więcej niż mniej :) (zwłaszcza młodzieżowca, który mało kosztuje, a w przypadku tfu kontuzji, będzie uzupełnieniem)

Minusem jest to, że nie zna torów ekstraligowych, ale po za śmietaną (Pawlicki, Zmarzlik, Dudek i może jeszcze z 4, reszta to w sumie też plastrony). W przyszłym roku bronimy złotego medalu MDMP :) Niech śmiga zdrowo.
Nawet najlepsi kiedyś wozili ogony...
http://www.youtube.com/watch?v=nWKF2800ftI

kurczak79 - 14-12-2012, 14:31

oczywiście zawsze możesz wybrać jego najlepsze biegi i przybliżyć nam lepiej jego sylwetkę :D

Cytat:
Sorry kurczak79 , ale moim zdaniem savage mówi konkretnie. Popatrz na wypowiedź Cieślaka który mówi dokładnie to co podał savage i ja wyżej.

Widzi potencjał w Mazurze i Kozie ale nie wie czy coś z tego będzie więc podpiera się juniorem zewnętrznym. Ot cała historia.

to były Twoje słowa więc już kompletnie nie rozumie twojego poprzedniego postu...
Cytat:
Ja nie dostrzegam problemu o którym piszesz , nikt nikomu drogi do składu nie zamyka, nikogo nie niszczy.
Skoro Borowicz wygrał rywalizację o skład z Tadkiem Kostro który na tle Lesiaka i Madeja prezentuje się jak profesor to chyba wystarczy to za cały komentarz do sprawy

nie widzisz bo może nie chcesz widzieć :D
Dlaczego pisząc o naszych juniorach piszesz tylko Lesiak i Madej,a pomijasz tych w których można poszukać potencjału?? Koza i Mazur?? J

fox - 14-12-2012, 14:31

kurczak79 napisał/a:
Cytat:
kurczak79 proszę Cię nie ośmieszaj się. savage może zapewne wiele się dowiedzieć ale nie wpłynąć na decyzję rady.

gdzie ja napisałem o wpływaniu na rede?????????????????

Na redę wpływają statki...
Dajcie juz spokój z tym drapaniem się...

kurczak79 - 14-12-2012, 15:08

Cytat:

kurczak79 napisał/a:
widzę że dupy niektórych kolegów są chronione przez moderatorów,ale nie szkodzi
sszkoda tylko że na forum mozna pisac to co jest wygodne dla grupy wzajemnej adoracji a jakiekolwiek formy przedstawienia swoich racji jest uznane za niewygodne i usuwane
safag poskarżyłes sie
no to popatrzmy w co inwestujemy
http://www.youtube.com/watch?v=ewZyNqCFcOE
http://www.youtube.com/watch?v=yEN7079mxUc
http://www.youtube.com/watch?v=p-oHZ0ZK164
każdy sam może ocenić sens tego transferu wzmacnianie rywaizacji,czy ja wiem, nam potrzeba tylko jednego juniora do skladu wydaje mi się że z tych co mamy spokojnie można by spokojnie coś wybrać porównywalnego do Mateusza Borowicza


Oczywiście wybrałeś jego najlepsze biegi

Tak to mógłbyś przygotować niezłe portfolio Gollobowi nawet

dlaczego najgorsze ?? przecież on pierwszej lidze tylko raz przyjechał pierwszy i siedem razy drugi,trzynaście razy trzeci i dwanaście razy ostatni (w pierwszej lidze)więc jego ewentualne starty KOSZTEM NASZYCH JUNIORÓW będą wyglądały właśnie tak lub gorzej...

savage - 14-12-2012, 17:53

Ty powinieneś być menagerem/trenerem/Prezesem tego klubu :)

Transfer nowego juniora nie przekreśla niczyich szans - zrozumiesz to, czy nie?! Będą trenowali, jeździli w zawodach młodzieżowych, a w meczach ligowych pojedzie najlepszy - proste. Jeżeli będzie to Mazur/Koza to super, ale jeżeli Edek znów odwidzi sobie żużel, a Koza zatrzyma w rozwoju, albo nie rozwinie się dostatecznie, to co wówczas? Po to jest kolejny młodzian, aby się za-bez-pie-czyć.

Pozdrawiam

kurczak79 - 14-12-2012, 18:35

zabezpieczmy się jeszcze pięcioma innymi bo Borowiczowi może tor nie pasować lub może popaść w narkomanie,szkolmy też juniorów z obcych ośrodków żużlowych, aby ich siła w przyszłości była większa od naszej, ponieważ obecne lata zmarnujemy na wychowanie diamencików Cieślaka które wkrótce powędrują w rodzinne strony !! a to wszystko w interesie naszego klubu bo w tym roku zamiast dwóch obiecujących juniorów możemy mieć trzech gdzie potrzebny jest jeden
Ten jeden którego obecność sprawi że Koza i Madej zainwestują wszystkie swoje oszczędności w sprzęt aby móc konkurować z kolegą Borowiczem który namaszczony przez Mareczka zostanie wyposażony tak jak trzeba !!!,
W sytuacji gdzie klub liczy grosz do grosza można się spodziewać że z pewnością dla w/w wychowanków zostaną zakupione nowe kompletne motocykle aby dorównać sprzętowo do Borowicza...
Jakim trzeba być .... aby tego nie widzieć,ktos mi tu pisze o większej konkurencji miedzy juniorami,o kant ... rozbić taką rywalizacje gdzie od początku wiadomo na kogo postawi Cieślak
Pozdrowienia dla toważystwa wzajemnej adoracji które zaciekle broni głupoty,przepraszam interesu klubu...szkoda że tego z Częstochowy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Cytat:
Ty powinieneś być menagerem/trenerem/Prezesem tego klubu

ja tylko mam mózg z którego korzystam pomimo lekkiego mrozu :P
polecam są fajne uczucia jak głowa pracuje :D

ricki6 - 14-12-2012, 18:45

kurczak79 napisał/a:
zabezpieczmy się jeszcze pięcioma innymi bo Borowiczowi może tor nie pasować lub może popaść w narkomanie,szkolmy też juniorów z obcych ośrodków żużlowych, aby ich siła w przyszłości była większa od naszej, ponieważ obecne lata zmarnujemy na wychowanie diamencików Cieślaka które wkrótce powędrują w rodzinne strony !! a to wszystko w interesie naszego klubu bo w tym roku zamiast dwóch obiecujących juniorów możemy mieć trzech gdzie potrzebny jest jeden
Ten jeden którego obecność sprawi że Koza i Madej zainwestują wszystkie swoje oszczędności w sprzęt aby móc konkurować z kolegą Borowiczem który namaszczony przez Mareczka zostanie wyposażony tak jak trzeba !!!,
W sytuacji gdzie klub liczy grosz do grosza można się spodziewać że z pewnością dla w/w wychowanków zostaną zakupione nowe kompletne motocykle aby dorównać sprzętowo do Borowicza...
Jakim trzeba być .... aby tego nie widzieć,ktos mi tu pisze o większej konkurencji miedzy juniorami,o kant ... rozbić taką rywalizacje gdzie od początku wiadomo na kogo postawi Cieślak
Pozdrowienia dla toważystwa wzajemnej adoracji które zaciekle broni głupoty,przepraszam interesu klubu...szkoda że tego z Częstochowy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Cytat:
Ty powinieneś być menagerem/trenerem/Prezesem tego klubu

ja tylko mam mózg z którego korzystam pomimo lekkiego mrozu :P
polecam są fajne uczucia jak głowa pracuje :D



Powstawiaj sobie więc Madejów,Lesiaków i co tam jeszcze chcesz i idź się jarać ich "postępami" w jeździe.Daj im jeszcze sprzęt od Herbiego[może sobie krzywdy nie zrobią].I proszę Cię ,przestań już bić pianę bo rzygać się juz chce.

kurczak79 - 14-12-2012, 18:49

Cytat:

Po wstawiaj sobie więc Madejów,Lesiaków i co tam jeszcze chcesz i idź się jarać ich "postępami" w jeździe.Daj im jeszcze sprzęt od Herbiego[może sobie krzywdy nie zrobią].I proszę Cię ,przestań już bić pianę bo rzygać się juz chce.

nikt ci nie broni,a podczas... mozesz sobie pooglądać
no to popatrzmy w co inwestujemy
http://www.youtube.com/watch?v=ewZyNqCFcOE
http://www.youtube.com/watch?v=yEN7079mxUc
http://www.youtube.com/watch?v=p-oHZ0ZK164

bartek_1990 - 14-12-2012, 19:20

Zdaje się że te linki juz wklejałeś, więc po co się dublujesz i robisz pranie mózgu? Co chcesz udowodnić? Że nasi są równie dobrzi jak ten Borowicz cały? Jak by Madej czy Lesiak na obcy tor pojechali jeździć to albo by zaliczyli upadki próbojąc cokolwiek zdziałać, albo zaliczyliby asekuacyjny trening, próbojąc dojechać do mety w bezpiecznej odległości daleko za całą stawką. Nie wiem na prawde co chcesz udowodnić, szkolić na siłe swoich - sztuka dla sztuki - widzisz w tym jakis sens? Na prawdę nie bywałeś na młodzieżowych zawodach i nie widziałeś co te nasze "talenty" prezentują?
karpel - 14-12-2012, 19:37

Przepraszam, że się wtrącam ale czy ten Borowicz to wogóle potwierdzony jest? Bo widzę tu zatargi słowne a chyba nie wiemy wogóle o kim piszemy...
maly1965 - 14-12-2012, 19:56

karpel napisał/a:
Przepraszam, że się wtrącam ale czy ten Borowicz to wogóle potwierdzony jest? Bo widzę tu zatargi słowne a chyba nie wiemy wogóle o kim piszemy...


Bedzie na bank.
Tylko jednego nie rozumiem, a mianowicie czemu Sz.Kolega kurczak79 ,caly czas pisze ze za rok Marek juz bedzie z wszystkimi naszymi zawodnikami w Czewie.
Bo ze oni tego chca to poki co malo znaczy.
Tyle odemnie.

Pozdrawiam.

Pichu - 14-12-2012, 20:19

Panowie, dajcie spokój, to tak jakbyście się kłócili z kimś, kto twierdzi, że 2+2 to tak na prawdę jest 5 a nie 4. Przy czym nie wystawia wobec własnej tezy żadnych konkretnych argumentów poza tym, że przecież każdy może mieć odmienne zdanie i nie być w kółku wzajemnej adoracji, które twierdzi, że 2+2=4. Nie bardzo potrafi czytać ze zrozumieniem postów Savage'a czy Maciesa, z pisaniem też kiepsko. Raczej niereformowalne to już jest ;) Każdy wie jak jest z naszymi juniorami, 2 bez talentu, jeden albo połamany, albo miał w nosie (choć rzekomo się to zmieniło, oby nie był to słomiany zapał) i jeden z możliwościami, chęciami, ale jeszcze bez umiejętności na ekstralige. Każdy kto był na kiepsko obsadzonych zawodach juniorskich wie, że co drugi bieg to upadek, a z takimi jak Prokop to i Nicki bałby się jechać. Marek dobrze kombinuje wprowadzając lepszą rywalizacje między tych którzy faktycznie jakiś tam potencjał mają by jeździć w przyszłości. To są te detale/niuanse które sprawiają że Cieślak jest wyjątkowy. Pary ustawić może każdy, już dziś w niektórych zespołach można się domyśleć jak będą one wyglądać. Gdyby, przy całej sympatii, trenerem nadal był Marian to Kacpra czy właśnie tego młodziaka by nie było. I znów byłaby kicha.

2 ostrzeżenia widzę są u Pana Kurczaka, jeszcze kilka postów bez ładu i składu, zaś z wycieczkami personalnymi i myślę że będzie hattrick ;)

maly1965 - 14-12-2012, 20:26

Pichu napisał/a:
2 ostrzeżenia widzę są u Pana Kurczaka, jeszcze kilka postów bez ładu i składu, zaś z wycieczkami personalnymi i myślę że będzie hattrick ;)


Game, set , mecz :mrgreen:

lukaszks - 14-12-2012, 21:02

To forum od zakończenie sezonu,przybiera forme prywatnych utarczek,najpierw piłka vs żużel,pózniej jeszcze coś tam było już nie pamiętam :p a teraz telenowela kurczak vs savage,widać,że brakuje,żużla każdemu,gdy skończy się sezon ogórkowy a zacznie żużlowy teoretycznie wszystko powinno wrócić do normy :D
fox - 14-12-2012, 21:52

Startujemy w rozgrywkach, gdzie stawką jest tytuł najlepszej drużyny w kraju i to pojedziemy. Zawsze chce się wygrać. Mnie nie interesuje określanie jakiegoś celu minimum - powiedział Marek Cieślak.
I o to chodzi ! To odróżnia fachowca, od kurczaka...

całość: http://www.sportowefakty....-mnie-cel-minim

Raptor - 14-12-2012, 22:10

Co wam Kurczak winien ? Macie jakies ale ?Krowa go obroni .Superkrowa :mrgreen:
A tak normalnie... dajcie chłopu luz ;)

PrzemczaN - 14-12-2012, 22:54

Nikt mu spokoju nie zabiera. Mi nawet nie chodzi już o to, że ma swoje zdanie, z którym mało kto (jeśli w ogóle ktoś) się zgadza. Nie ważne, jego prawo. Ale prowadzenie rozmowy przekręcając co chwilę czyiś nick (specjalnie) czy jakieś teksty w stylu "Ty musisz być rudy" świadczą o zerowym poziomie i nic dziwnego, że jest przez niektórych atakowany. Nie raz, nie dwa się zdarzyło, że ktoś miał odmienne zdanie i trzymał się go kurczowo, ale jak dochodzi do obrażania (jak ostatnio w kwestii sponsoringu) to nic z takiej dyskusji nie może być. Kończy się to ostrzeżeniami, potem pretensje, że są jakieś grupy, którym wszystko wolno i cała reszta, której nic nie wolno.
__bodzio__721 - 14-12-2012, 23:33

A ja mam takie pytanko czy ktoś od chwili ogłoszenia newsa że Łaguta będzie u nas jeździł, natknął się na jakaś jego wypowiedz na temat naszego klubu???
szamot - 15-12-2012, 01:09

Ja chciałbym że by postawiono na jakiegoś wychowanka, ale trzeba być realistą i zauważyć, że postawienie na któregoś z Naszych najmłodszych wychowanków wiąże się z ogromnym ryzykiem, i ja pomysł Cieślaka jak najbardziej rozumie.

Pozyskanie Borowicza stworzy rywalizację o miejsce w meczowej siódemce, i wątpię że by Nasz nowy nabytek miał być jakoś faworyzowany, i myślę że jak Mazur albo Koza "eksplodują" z talentem to dostaną swoją szansę. Jest na szczęście przepis o możliwości jazdy jako gość w niższych ligach, więc jak któryś z Naszych będzie się wybijał ponad przeciętność to na pewno sezon nie będzie dla Nich stracony.

Nie ma też co snuć jakiś teorii spiskowych jakoby Cieślak chciał objeździć Borowicza i wziąć Go ze sobą do Częstochowy. Po pierwsze to uważam, że Nasi działacze podpiszą z Mateuszem kontrakt przynajmniej trzy letni, a poza tym czemu Cieślak ma niby wracać do Częstochowy już za rok??może akurat wypełni kontrakt do końca;)??

Poczekajmy do sezonu, jeśli się okaże, że Mazur i Koza świetnie sobie radzą w zawodach juniorskich albo w niższych ligach jako goście, a mimo to Borowicz będzie faworyzowany to będę pierwszym który się będzie oburzał na ten stan rzeczy, ale nie sądzę że by tak było i myślę, że wszyscy ,mają takie same szanse walki o skład.

savage - 15-12-2012, 01:59

I właśnie o to mi chodzi !! Potwierdzają to wszyscy forumowicze, którzy wypowiedzieli się pod moją i kurczaka "dyskusją":
Juniorów mamy, jakich mamy - to są fakty (nie będę się powtarzał), konkurencja im się przyda, tym bardziej, że nie kosztuje nas to krocie. Marek wie co robi i jak rozumiem jego działania i z tych działań wyciągam logiczne wnioski. Jeżeli drugim (poza Gingerem) juniorem będzie Koza, Mazur, czy nawet ( w co nie wierzę) Lesiak lub Madej, to SUPER !! Wolę oglądać wychowanka, pod warunkiem, że będzie on prezentował odpowiedni poziom. Niestety, działania Marka (pozyskanie juniora z zewnątrz), świadczą o tym, że Marek nie wierzy do końca w to, że w sezonie 2013, uda nam się wystawić wychowanka w składzie meczowym i oczekiwać od niego dobrego wyniku. Dlatego "dozbraja" formację juniorską i tym samy zabezpiecza swoją przyszłość w klubie.

Przyjmowanie jako pewnik tego, że Cieślak po tym sezonie zabierze juniora ze sobą do Czewy jest równie wiarygodne jak wróżby wróżbity Macieja - mogą się sprawdzić, ale logicznych przesłanek na dzień dzisiejszy nie ma.

Pozdrawiam

szamot - 15-12-2012, 11:52

Jeśli ktoś już koniecznie jest wielkim obrońcą stawiana na swoich wychowanków, to winien bardziej się oburzać rok temu gdy sprowadzono Janowskiego i Gomólskiego, bo z Nimi raczej nie było szans się przebić, mimo to Jamróg pokazał że się da;) choć wygrał walkę o skład z kimś innym. A, nie burzyć się na sprowadzenie Borowicza, który jest o klasę o gorszy od Gomólskiego i dwie od Janowskiego z tamtego sezonu;).Także spokojnie, jeśli Mazur albo Koza wyskoczą z talentem jak Jamróg w tym roku, to na pewno dadzą sobie z Borowiczem radę:).

A w ogóle o nie stawianie na wychowanków należy mieć pretensje mnie do Cieślaka, tylko do osób odpowiedzialnych za szkółkę w ostatnich latach. Może Cierniak coś zdziała w tym temacie.

macies1978 - 15-12-2012, 13:19

Gość jeszcze nic nie osiągnął, a 4 strony postów na jego temat. :)
manfred - 15-12-2012, 15:28

macies1978 napisał/a:
Gość jeszcze nic nie osiągnął, a 4 strony postów na jego temat. :)

Ba! Jego transfer nie jest jeszcze nawet oficjalnie potwierdzony :)

WaluS - 15-12-2012, 18:06

Pilnie śledzę wypowiedzi w tym wątku na temat: kto drugim juniorem Unii w sezonie 2013.

Wiedza jaką posiadam skłania mnie do przyznania częściowo racji użytkownikowi kurczak mimo że forma Jego postów nie miała nic wspólnego z netykietą internauty.
Do czego zmierzam. Ano do tego, że skoro mamy swoich juniorów i juniora/ów z importu, to wszyscy juniorzy powinni mieć "równy start" w walce o jedno miejsce na pozycji juniorskiej /pozycja Gingera na obecną chwilę nie zagrożona/.
Natomiast jeżeli któryś z juniorów będzie faworyzowany, a wszystko na to wskazuje że tak może być i nie będzie to raczej wychowanek, to świadczy że jest coś nie tak.

Nie jest moją wolą sianie zamętu i podsycania atmosfery, ale z pewnych przecieków wiem, że wychowankowie są mimo wszystko traktowani trochę po macoszemu.
Nie dziwi Was fakt, dlaczego Kuba Jamróg do tej pory nie ma podpisanego kontraktu na przyszły sezon?
Dlaczego rozmowy są podjęte dopiero po dograniu kontraktu A. Łaguty?
A może teraz p.o prezesa chce Go postawić pod przysłowiową ścianą?

A co, myślicie że z naszymi juniorami wychowankami będzie inaczej, będą na nich chuchać i inwestować w nich, jak będą mili kasiastego juniora z zewnątrz, który nie będzie miał problemów ze sprzętem?

Pytań wiele - odpowiedzi mgliste i niesprecyzowane. A może o to chodzi?

bartek_1990 - 15-12-2012, 19:13

WaluS napisał/a:
Natomiast jeżeli któryś z juniorów będzie faworyzowany, a wszystko na to wskazuje


Ale co konkretnie na to wskazuje, bo ja nic nie wiem?

WaluS napisał/a:
Nie dziwi Was fakt, dlaczego Kuba Jamróg do tej pory nie ma podpisanego kontraktu na przyszły sezon?


A może myśli o przeniesieniu się gdzieś, gdzie mógłby regularnie startować?

WaluS napisał/a:
Dlaczego rozmowy są podjęte dopiero po dograniu kontraktu A. Łaguty?

Brutalnie ale szczerze. W związku z tym że musiał odejść Greg to chyba w pewnych kwestiach musimy się pozbyć sentymentów. Z całą sympatią do Kuby, ale bardziej wierzę w Łagutę niż w niego.

maly1965 - 15-12-2012, 21:38

Edek juz trenuje, takze spoko :)



Secret Man z Buczy

Pozdrawiam

WaluS - 15-12-2012, 21:56

maly1965 napisał/a:
Edek juz trenuje, takze spoko :)

To też pokazuje, jak chłopak bardzo chce się odbudować i mieć kontakt z motorem do czasu wiosennych treningów.
Oby wytrwał i oby pomocna dłoń wyszła również z klubu.

mariantar - 16-12-2012, 01:44

Edek to utalentowany chłopak tak samo jak Koza. Nie wiem jak to jest że talenty w takich miastach jak Tarnów czy Gorzów schodzą na psy patrz Hlib, M.Rempała i wielu innych.
Co do transferu Łaguty to uważam go za świetny i zaryzykuję stwierdzenie że będzie drugim Madsenem 2012.

szamot - 16-12-2012, 07:50

Fajne te wiadomości o Edku,że wziął się do roboty. Może akurat będą z Niego ludzie ;) .Co do ewentualnej rywalizacji z Borowiczem, to wydaje mi się, że Nasz prawdopodobny nabytek na pewno dysponuje lepszym zapleczem, wnioskuję tak, po tym, że mimo że jest z Częstochowy to jeździł w Lublinie, więc nie jest chyba takim pełnym amatorem.

Mazur jednak trenuje, jak ktoś już tu pisał dostał dwa motory, pomoc mechanika, więc myślę, że to znak ,że klub(przynajmniej Jego) nie ma zamiaru zlewać.

Ciekawy jestem co z tym Jamrogiem, bo jeszcze nie podpisał chyba??Ma ktoś przecieki czy chce w ogóle zostawać??Ciekawe jako senior top chyba, będzie już podpisywał kontrakt zawodowy??czy jednak jakiś półamatorski??wie ktoś coś na ten temat??

Kokosso - 16-12-2012, 10:43

Jamróg podobno będzie mógł jeździć jako gość w I lidze bo maksymalny KSM 3,5 ma być liczony dla Ekstraligi a tu ma 3,38, więc myślę, że to dla niego super opcja. Jak Laguta się odrodzi to pojeździ w I a jak nie to znowu wskoczy do składu.
szamot - 16-12-2012, 11:21

Kokosso napisał/a:
Jamróg podobno będzie mógł jeździć jako gość w I lidze bo maksymalny KSM 3,5 ma być liczony dla Ekstraligi a tu ma 3,38, więc myślę, że to dla niego super opcja. Jak Laguta się odrodzi to pojeździ w I a jak nie to znowu wskoczy do składu.


No jeśli jest tak jak piszesz, to byłoby to super rozwiązanie zarówno dla Kuby jak i klubu.Tylko czy jesteś pewny, że tak będzie??
A kontrakt Kuby pytam, bo boję się żeby ktoś nam Go nie podkupił ;) .W końcu zawodnicy z niskim ksm są w cenie, a skoro nawet Marcin Rempała ma szansę na angaż w ekstralidze, to czemu i by o Kubę ktoś miał się nie pokusić...

macies1978 - 16-12-2012, 11:32

Sposób interpretowania KSM do gościa przedstawił na swoim blogu Ostafiński i jak twierdzi jest to informacja od Stępniewskiego więc szefa ekstraligi. Ja co prawda ten zapis rozumiałem inaczej , ale taka interpretacja jest lepsza dla zawodników z KSM do 3.5 dla ekstraligi.
WaluS - 16-12-2012, 11:35

szamot napisał/a:

A kontrakt Kuby pytam, bo boję się żeby ktoś nam Go nie podkupił ;)

Kuba Jamróg kontraktu z Unią jeszcze nie podpisał.
Powód dlaczego nie podpisał jest taki, jaki przeważnie występuje przy kontraktach innych zawodników, oraz dochodzą pewne niuanse ważne dla tego zawodnika.

Dlatego według mnie, Kuba powinien oglądać się za innym choćby pierwszoligowym klubem, gdzie mógłby startować i nabierać rutyny.
Darzę tego zawodnika sympatią przez to, jak po tak ciężkiej kontuzji potrafił się ogarnąć i być w pewnym stopniu odkryciem sezonu 2012.

wejss - 16-12-2012, 12:19

Oficjalne info oLeonie.

http://www.sportowefakty....i-tauron-tarnow

A tutaj mała niespodzianka odnośnie juniora - http://www.przegladzuzlow...-tarnowie#start

balu - 16-12-2012, 12:23

Autor: Angelika Sokołowska

To nie jest zbyt wiarygodne źródło. Pamiętasz ten artykuł o 60 firmach który znikł po 20 minutach?

Greg-Tarnów - 16-12-2012, 12:31

Nie wierzę że Sparta puści swojego najlepszego juniora jak dla mnie zwykła plotka dziennikarska.

Pozdrawiam

wejss - 16-12-2012, 12:41

Greg-Tarnów napisał/a:
Nie wierzę że Sparta puści swojego najlepszego juniora jak dla mnie zwykła plotka dziennikarska.

Pozdrawiam


Może Sparta szuka deski ratunku a każdy grosz się przyda.

ratat - 16-12-2012, 12:49

Greg-Tarnów napisał/a:
Nie wierzę że Sparta puści swojego najlepszego juniora jak dla mnie zwykła plotka dziennikarska.

Pozdrawiam

Malitowski został zawieszony przez Spartę za "brak zaangażowania", więc niekoniecznie jest dla nich aż tak ważny - chyba że chcą go tylko zdyscyplinować.

lukaszks - 16-12-2012, 13:23

Autor nie jest zbyt wiarygodny,więc nie doszukiwał bym się w tej wiadomośći prawdy
maly1965 - 16-12-2012, 13:43

Ja znam "pania redaktor" Sokolowska, to fantastka jakich malo, przeciez to jeszcze prawie dziecko.
Ale tak te portale dzialaja, oni nie dostaja za ta pisanine wynagrodzenia, jedyna zaplata jest "opaska" ktora daje mozliwosc wejscia do parkingu.
A potem wypisuja pierdoly jakich malo.
Ona wie tyle co zje ... :P

Pozdrawiam

Zniesmaczony_UT - 16-12-2012, 13:50

Orientuje sie ktos moze na jak dlugo Leon podpisal, czy jest to tylko przedluzenie na jeden sezon? Za rok rynek sie otwiera takze rozsadniej byloby podpisaywac przynajmniej na 2 lata. ...i jak sie ma sprawa z reszta chlopakow?
maly1965 - 16-12-2012, 20:18

Z tego co sie dowiedzialem, to sprawa Malitowskiego byla na tapecie jakies 2 miesiace temu.
Bo on ma kose z Klocowa, ale trzeba by kase zaplacic za wyszkolenie.
W kazdym razie w czwartek Cieslak nic nie mowil o Malicie.
Chyba ze od piatku sie cos zmienilo, ale nie sadze.
Takze "redaktor" Sokolowska slyszala ze w jakims kosciele dzwonilo, tylko nie wie w ktorym.

Pozdrawiam.

Greg-Tarnów - 17-12-2012, 12:06

http://www.zuzelend.com/1...macnia-jaskolki
__bodzio__721 - 17-12-2012, 12:48

Greg-Tarnów napisał/a:
http://www.zuzelend.com/11759,mateusz-borowicz-wzmacnia-jaskolki



Z tym wzmacnia to trochę przesadzili.

macies1978 - 17-12-2012, 13:11

kurczak79 kruszył kopię o długość kontraktu Borowicza, a tu proszę niespodzianka 3 lata :)
WaluS - 17-12-2012, 13:30

Jeszcze jakby ktoś puścił farbę za ile, to pewnie skończyłyby się różne niedomówienia.
kurczak79 - 17-12-2012, 13:52

Cytat:
kurczak79 kruszył kopię o długość kontraktu Borowicza, a tu proszę niespodzianka 3 lata

no to pogratulować :D ...trzy lata hmm Gomólski chyba w tamtym sezonie też miał ważny kontrakt ze Startem :)
Sztuką jest pisać to co ludzie chcą przyczytać :P

ricki6 - 17-12-2012, 13:57

kurczak79 napisał/a:
Cytat:
kurczak79 kruszył kopię o długość kontraktu Borowicza, a tu proszę niespodzianka 3 lata

no to pogratulować :D ...trzy lata hmm Gomólski chyba w tamtym sezonie też miał ważny kontrakt ze Startem :)
Sztuką jest pisać to co ludzie chcą przyczytać :P




I sztuką jest przyznać się do własnych błędów....

kurczak79 - 17-12-2012, 13:59

Cytat:

kurczak79 napisał/a:
Cytat:
kurczak79 kruszył kopię o długość kontraktu Borowicza, a tu proszę niespodzianka 3 lata

no to pogratulować ...trzy lata hmm Gomólski chyba w tamtym sezonie też miał ważny kontrakt ze Startem
Sztuką jest pisać to co ludzie chcą przyczytać




I sztuką jest przyznać się do własnych błędów....

co nazywasz błędem ??

ricki6 - 17-12-2012, 14:03

Może raczej nie błędów,ale pomyłek...tak by lepiej brzmiało.
kurczak79 - 17-12-2012, 14:44

Cytat:
Może raczej nie błędów,ale pomyłek...tak by lepiej brzmiało.

no ale gdzie ja się pomyliłem?? sprecyzuj jak możesz albo skończ pier...
http://demotywatory.pl/39...inia-wiekszosci

savage - 17-12-2012, 14:50

Ty to jesteś jednak jak Neo z Matrixa... Sam przeciwko systemowi :)

keep fighting ;)




Pozdrawiam

kurczak79 - 17-12-2012, 15:05

Już nie to abym się czepiał :P ale hierarchia już jest w zespole

Cytat:
W skład drużyny wchodzą: Janusz Kołodziej, Maciej Janowski, Martin Vaculik, Leon Madsen, Kacper Gomólski, Jakub Jamróg, Artiom Łaguta i Mateusz Borowicz – powiedział pełniący obowiązki prezesa Jerzy Putowski.

a ci co mają walczyć(tylko na czym ??)
Cytat:
Poza tym o miejsce w podstawowym składzie walczyli będą także wychowankowie naszego klubu Edward Mazur, Łukasz Lesiak, Arkadiusz Madej, Dawid Matura i Ernest Koza

Czyli jest dokładnie tak jak mówiłem, jeszcze nawet na siłowni nie byli :P a podstawowy skład już znany...ehhh szkoda młodych :(

savage - 17-12-2012, 15:12

Przypomnę Ci tylko, że przed zeszłym sezonem drużyna podstawowa Unii Tarnów wyglądała tak:

Hancock
Lampart
Vaculik
Madsen
Kołodziej
Gomólski
Janowski

a o skład miał walczyć Jamróg... Jak ostatecznie wyszło, wie każdy.

Oczywistym jest, że na dzień dzisiejszy podstawowy skład to ten z Borowiczem, ponieważ (jak sam zauważyłeś) chłopaki nie byli jeszcze nawet na siłowni, więc zawodników ocenia się na podstawie zeszłego sezonu, a Borowicz jako jedyny z naszych juniorów, ma za sobą regularne starty. Z jakiej "paki" w składzie miałby być podany teraz Koza, czy Mazur ?

Jestem przekonany, że jeździć będą najlepsi, bo jedziemy o WYNIK, a nie o własne interesy trenera, zawodników etc. Przykład Kuby pokazał, że nikt, kto jest w formie, nie będzie grzał ławy.


Pozdrawiam

maly1965 - 17-12-2012, 15:32

kurczak79 napisał/a:
no ale gdzie ja się pomyliłem?? sprecyzuj jak możesz albo skończ pier...


Nie zebym sie czepial, nie bede szukal twojego wpisu bo nie mam czasu, ale stwierdziles ze po sezonie 2013 Cieslak zabierze Borowicza i ucieknie z nim do Paulinow.A tu Borowicz podpisal na 3 lata.Wiadomo ze kazdy kontrakt mozna rozwiazac, ale to tylko domniemanie.Ty natomiast ucieczke tych dwoch panow uznales jako pewnik.To przyklad pierwszy z brzegu.

Pozdrawiam

ricki6 - 17-12-2012, 15:39

maly1965 napisał/a:
kurczak79 napisał/a:
no ale gdzie ja się pomyliłem?? sprecyzuj jak możesz albo skończ pier...


Nie zebym sie czepial, nie bede szukal twojego wpisu bo nie mam czasu, ale stwierdziles ze po sezonie 2013 Cieslak zabierze Borowicza i ucieknie z nim do Paulinow.A tu Borowicz podpisal na 3 lata.Wiadomo ze kazdy kontrakt mozna rozwiazac, ale to tylko domniemanie.Ty natomiast ucieczke tych dwoch panow uznales jako pewnik.To przyklad pierwszy z brzegu.

Pozdrawiam



Brawo mały!!!!
Ja z tym gostkiem już w dyskusje się wdawał nie będę.Jak napisał Savage-on zyje chyba w matrixie...

bartek_1990 - 17-12-2012, 15:53

kurczak79 napisał/a:
Czyli jest dokładnie tak jak mówiłem, jeszcze nawet na siłowni nie byli :P a podstawowy skład już znany...ehhh szkoda młodych :(


No cóż, myślę że najlepszym wyjściem będzie obrażenie się na to wszystko, na klub - miej wyjebane a będzie Ci dane:)

kurczak79 - 17-12-2012, 16:00

Cytat:

kurczak79 napisał/a:
no ale gdzie ja się pomyliłem?? sprecyzuj jak możesz albo skończ pier...


Nie zebym sie czepial, nie bede szukal twojego wpisu bo nie mam czasu, ale stwierdziles ze po sezonie 2013 Cieslak zabierze Borowicza i ucieknie z nim do Paulinow.A tu Borowicz podpisal na 3 lata.Wiadomo ze kazdy kontrakt mozna rozwiazac, ale to tylko domniemanie.Ty natomiast ucieczke tych dwoch panow uznales jako pewnik.To przyklad pierwszy z brzegu

:) no ale skąd wiesz że się pomyliłem,skoro zakończenie sezonu 2013 dopiero przed nami :D

maly1965 - 17-12-2012, 16:50

kurczak79-
Pomysl troche, skoro takowy "tajny plan" ucieczki byl z gory zalozony, to w jakim celu Borowicz podpisal na 3 lata.Przeciez to jest "wynalazek" Cieslaka.Rozwiazanie kontraktu musi miec jakies podstawy, prawda? Wiec skoro tak bedzie, a zakladam ze bedzie ze klub wywiaze sie wobec zawodnika ze zobowiazan ktore jak moge domniewymac nie sa zbyt wysokie, bo niby dlaczego by mialy byc wysokie.To wowczas konsekwencje takiego postepowania spadna na Borowicza, na to sa przepisy.Lacznie z zawieszeniem w prawach zawodnika, wiec bedzie mogl sobie w Czewie pojezdzic ale na tokach.Tak wiec gdzie tu sens i logika podpisywania 3-letniego kontraktu.U nas w klubie jest tak ze jak chodzi o kontrakty od czasu jak tenerem jest Cieslak, to on ma glowne slowo co do owych.Podpisaliby z Borowiczem na rok bo tak by zasugerowalvby Cieslak i byloby po wszystkiemu.Proste ?

Pozdrawiam

onyxtarnow - 17-12-2012, 16:55

Czyli pan Marek będzie koordynowł rozwój podopiecznego Borowicza do końca kontrakyu.Podoba mi się ta teoria.

Pozdrawiam

Mikos_24 - 17-12-2012, 17:02

Chyba wiem do czego kurczak pije i powiem nawet, że sam myślałem że Cieślak już raczej nie zostanie z nami w 2014 roku. Nie chce mi się dokładnie wyjaśniać skąd te przypuszczenia, porostu brałem taką opcje jako wielce prawdopodobną.
W związku z zaistniałą sytuacją, zakup obcego (częstochowskiego) juniora na 2013 rok i inwestowanie w niego żeby tylko w 2014 roku już jako znacznie bardziej doświadczony zawodnik przeszedł z naszym trenerem to Czewy byłoby głupim i krótkowzrocznym rozwiązaniem.
Na szczęście nowy nabytek podpisał 3-letni kontrakt co jest świetnym posunięciem, więc nie ma problemu.

kurczak79 - 17-12-2012, 17:31

Regulamin Forum:
1.Racja jest tylko jedna,nasza racja :D
2.Jeżeli myślisz że masz racje,patrz punkt pierwszy :)
Wy jesteście pewni swego...
Ja zakładam z wielkim prawdopodobieństwem że tak będzie jak piszę (a co, wolno mi :D )
a do zakończenia sezonu,o którym rozmawiamy, jeszcze jedenaście miesięcy :P
Pozdrawiam :)
a logika w sporcie kończy się tam,gdzie zaczynają się pieniądze :D
a Tu niektórym niedowiarkom... że cuda się zdarzają :P
zima 2010 :P
Cytat:
Trener żużlowej reprezentacji Polski Marek Cieślak podpisał dwuletni kontrakt z Falubazem Zielona Góra. W nowym sezonie chce doprowadzić tę drużynę do złotego medalu mistrzostw Polski.

Cieślak od 2001 roku był szkoleniowcem we Wrocławiu. Od nowego sezonu zdecydował się zmienić barwy klubowe. Powiedział PAP, że z Falubazem interesuje go walka o złoto. - Ważne, by drużyna dobrze jechała, sprawiała radość kibicom - zaznaczył.

zima 2011 :P
Cytat:
Marek Cieślak poinformował we wtorek, że nie będzie już szkoleniowcem zielonogórskich żużlowców.


Marek Cieślak zdobył w sezonie 2011 z drużyną Stelmetu Falubazu Zielona Góra tytuł Drużynowego Mistrza Polski.
(fot. Tomasz Gawałkiewicz)
- Niestety warunki rodzinne zmuszają mnie do tego, żebym znalazł sobie pracę gdzieś bliżej. Ale nie znaczy to, że nie będę dalej współpracował z zawodnikami z Zielonej Góry - powiedział Cieślak na antenie Radia Zachód. - Ten rok będę wspominał bardzo mile. Bardzo mi się podobało w Zielonej Górze. Stadion, miasto. Wszystko jest super. Chciałbym, żeby ten koniec mojej pracy był zrozumiały i żebyśmy się rozeszli jako przyjaciele, bo przecież będę dalej w żużlu pracował i spotykał z zawodnikami. Zadanie zostało wykonane (...). Jestem dumny, że mam medal z drużyną Falubazu - dodał.

Na taką decyzję wpływ miał również nowy regulamin, który ogranicza liczbę zawodników z Grand Prix w drużynie. - Nie wyobrażam sobie prowadzenia drużyny w momencie, gdy wejście w życie nowy regulamin - stwierdził Cieślak.

Trener nie ukrywa, że prowadzi rozmowy z innymi klubami. Jak nieoficjalnie mówi się, szkoleniowiec aktualnych mistrzów Polski przeniesie się to Tarnowa. - Można powiedzieć, że jestem już dogadany - potwierdził.

Marek potrafi :D
Oczywiście bardzo chciałbym aby został u nas jak najdłużej,ale po listopadowej gorączce...zresztą zobaczymy
:)

savage - 17-12-2012, 17:53

No tak... Odejście Cieślaka z Falubazu w 2011 roku jest najlepszym potwierdzeniem dla Twojej teorii, że Cieślak ściąga Borowicza tutaj, aby dać mu się objeździć w Ekstraklasie, a następnie weźmie go już po sezonie do Częstochowy jako oszlifowanego diamencika.

Zapomniałeś o jednym w swojej niecnej teorii... Mianowicie o tym, że Włókniarz obecnie posiada juniorów, którzy nie są wcale słabsi od Borowicza, a objeżdżeni w rozgrywkach na najwyższym poziomie:

Artur Czaja (1994)
Marcin Bubel (1993)
Hubert Łęgownik (1995)

Z resztą nie jest wcale przypadkiem, że Borowicz (wychowanek Włókniarza), nigdy w barwach zespołu z Częstochowy nie wystartował - może dlatego, że tam konkurencja jest dla niego za mocna ?

Moim zdaniem to co uprawiasz, nie ma również nic wspólnego z tym co sugerujesz podając wyimaginowany regulamin forum - jak możemy dyskutować z Tobą czy masz rację, czy nie, skoro zajmujesz się wróżeniem z fusów i tworzeniem własnych teorii spiskowych. Może i Cieślak odejdzie - wszystko jest możliwe, ale nie wiesz tego teraz na 100%, a bawisz się we wróżbitę Macieja... Skoro taki z Ciebie wizjoner, to może nam sprzedasz najbliższe liczy w Lotto ?




Pozdrawiam

WaluS - 17-12-2012, 17:55

kurczak79 napisał/a:

Marek potrafi :D


Tak, bardzo słuszne stwierdzenie z Twojej strony na zakończenie tych "wyliczanek".

Marek potrafi podpisać taki kontrakt, że choćby był termin jego realizacji 10 lat, to ma taką klauzulę, ze przy "różnych okolicznościach" można go rozwiązać za porozumieniem obu stron.

Tak było również niecały miesiąc temu, gdzie prezes Azotów, z którymi to Marek ma podpisany kontrakt, obwieścił że w przypadku nie otrzymana licencji przez ŻSSA Unia, on /prezes/ da Markowi Cieślakowi wolną rękę w szukaniu sobie zatrudnienia i zwolni Go z obowiązku wypełnienia kontraktu.

To taki niby mały niuansik :P

kurczak79 - 17-12-2012, 18:11

Cytat:
Może i Cieślak odejdzie - wszystko jest możliwe, ale nie wiesz tego teraz na 100%, a bawisz się we wróżbitę Macieja... Skoro taki z Ciebie wizjoner, to może nam sprzedasz najbliższe liczy w Lotto ?

odpowiedź była wyżej :P
Cytat:
Ja zakładam z wielkim prawdopodobieństwem że tak będzie jak piszę (a co, wolno mi )

Cytat:
jak możemy dyskutować z Tobą czy masz rację, czy nie, skoro zajmujesz się wróżeniem z fusów i tworzeniem własnych teorii spiskowych.

oj tam oj tam ,po prostu wydaje mi sie ze tak będzie, ale skoro mówisz że nie :P no to dobra :D
2,5,11,22,35,49 :) nie mogłem się oprzeć :)
a ten drobiazg który wkleiłem wyżej dobitnie pokazuje, gdzie można sobie wsadzić te wieloletnie kontrakty :D
One są fakt :) ale w połączeniu z klauzulami (o których się już nie pisze)są łatwe do skrócenia :D
Cytat:
Artur Czaja (1994)
Marcin Bubel (1993)
Hubert Łęgownik (1995)

na tą chwilę wygląda to tak
Cytat:
Juniorzy:
Artur Czaja
Rafał Malczewski
Hubert Łęgowik

czyli tak na dobra sprawę Czaja i nadzieje :D

bartek_1990 - 17-12-2012, 18:21

A gdyby tak było inaczej:
Dajemy konsekwentnie szanse naszym juniorom. Jeżdżą jak jeżdżą, po tym co do tej pory pokazywali cudów się nie można spodziewać, to też zakładam najbardziej prawdopodobny scenariusz, który można w skrócie określić jako : "totalne nieporozumienie". I tak oto mija rok, kiedy to Ci wielce pokrzywdzeni nasi dostawali szanse ale nic z tego nie wyszło, chyba że za sukces można uznać fakt, że Madej potrafi wystartować już tylko 5 sekund po całej reszcie co przy 10 na początku w sumie jest wielkim progresem. I co można stwierdzić po takim roku? Na pewno to, że więcej szans nie warto dawać bo wiadomo jak jest. A jak by tak brakło tych paru punktów juniora do jakiegoś większego sukcesu, np do medalu DMP? Czyste sumienie mamy - szanse daliśmy swoim - ale czy to sąd ostateczny że czyste sumienie jest najważniejsze czy może sport w którym to liczy się po prostu sukces zespołu?

A tak na poważnie - mam nadzieję że taki Koza np da rade wygrać rywalizację z Borowiczem, natomiast jeśli nie - to będzie oznaczało że na ekstraligę się nie nadaje - tyle.

kurczak79 - 17-12-2012, 18:36

Ależ oczywiście że może być tak jak piszesz :D jak nigdzie nie napisałem że nie :)
Tylko jakie ma szanse Koza na kozie z Borowiczem na Gm-ie :P
pozdrawiam :)
Porozmawiam teraz z małym :P
Cytat:
Rozwiazanie kontraktu musi miec jakies podstawy, prawda?

krótki aneks do umowy,od taki, drobnym maczkiem napisany :P ,i niekoniecznie od razu musi być sąd prokurator i kara śmierci :P

ricki6 - 17-12-2012, 18:43

kurczak79 napisał/a:
Ależ oczywiście że może być tak jak piszesz :D jak nigdzie nie napisałem że nie :)
Tylko jakie ma szanse Koza na kozie z Borowiczem na Gm-ie :P
pozdrawiam :)



No widzisz.Koza nie jeździ na kozie.Sprzęt ma od Koldiego....Jak na tak młody wiek i małe doświadczenie to fury ma pod tyłkiem całkiem niezłe.

WaluS - 17-12-2012, 18:51

kurczak79, że tak Ciebie zapytam.
A wiesz kto te GM-y Borowiczowi przygotowuje, skoro mają być takie dobre?

Bardzo jestem ciekawy, a skoro jesteś tak dobrze zorientowany, to odpowiedź nie będzie dla Ciebie trudna.

kurczak79 - 17-12-2012, 18:54

No tak na mój gust,z pewnością jakiś mechanik :D :lol:
WaluS - 17-12-2012, 19:23

kurczak79 napisał/a:
No tak na mój gust,z pewnością jakiś mechanik :D :lol:

Myślałem że masz większą wiedzę w tym temacie, ale pomyliłem się.
Skoro chcesz dyskutować na przyzwoitym poziomie i merytorycznie, to musisz się trochę podciągnąć z wiedzą.

To do miłego 8-)

bartek_1990 - 17-12-2012, 19:55

Kurczak mam wrażenie że Twoje "wylajtowanie" w temacie, który jest obecnie na tapecie zastępuje Ci już totalnie merytoryczność prowadzonej rozmowy, chociaż mam coraz większe wątpliwości czy ta rozmowa była kiedykolwiek merytoryczna, czy tylko starałeś się coś na siłę wmówić/udowodnić, nie mając przy tym żadnych podstaw do próby potwierdzenia swojej tezy
Zbiru - 17-12-2012, 20:02

Kilka postów już poleciało dlatego proszę, żebyście nie zaczynali znowu tutaj prywatnych rozmów bo wtedy nie skończy się tylko na kasowaniu postów, ale niektórzy będą mieli więcej czasu np. na przedświąteczne porządki w domu...
PrzemczaN - 17-12-2012, 20:03

kurczak79 napisał/a:
Tylko jakie ma szanse Koza na kozie z Borowiczem na Gm-ie


A to Borowicz ma się zrzec sprzętu czy co? Czy może już mu klub (robiąc na przekór swoim wychowankom) kupił jakieś GM-y hmmm... może od Crumpa, bo jemu się już nie przydadzą?

Tak na prawdę to samemu trzeba szukać jazdy i kasy na sprzęt. Ja podam przykład z naszego klubu, Martin Vaculik, gość z GP, dziś może sobie pozwolić pewnie na każdy silnik. Zaczynał w Krośnie. Bieda tam straszna, więc o super furach nie mogło być mowy. Miał jeszcze gorzej jak nasi, bo nie miał klubu w miejscu zamieszkania, musiał przyjechać do Polski. Tam się pokazał, przez co zwrócił na siebie uwagę lepszych klubów i sukcesywnie powiększał park maszyn co pozwalało mu na rywalizację z coraz lepszymi zawodnikami. Oczywiście w parze szły coraz większe umiejętności i tak dziś jest jest gdzie jest.

Ja jestem bardzo za tym, żeby pomagać naszym młodym, bo wiadomo, że żużel to ciężki kawałek chleba, ale zmierzam do tego, że talent obroni się sam. Jak młody jest dobry to to pokaże i wcale nie musi mieć rakiety pod dupą.

bio - 17-12-2012, 20:19

Mam prośbę: nie karmcie trolla.
wejss - 17-12-2012, 20:54

Ale sie daliście nakręcić jakiemuś łosiowi. Dajcie spokój. Zlać temat. Czytam te jego wypociny typu "Jak na Św. Hieronima jest deszcz albo go ni ma , to pod koniec listopada pada albo nie pada" i ręce opadają. Powtarzam dajcie spokój.
kurczak79 - 17-12-2012, 20:55

Cytat:
Kurczak mam wrażenie że Twoje "wylajtowanie" w temacie, który jest obecnie na tapecie zastępuje Ci już totalnie merytoryczność prowadzonej rozmowy, chociaż mam coraz większe wątpliwości czy ta rozmowa była kiedykolwiek merytoryczna, czy tylko starałeś się coś na siłę wmówić/udowodnić, nie mając przy tym żadnych podstaw do próby potwierdzenia swojej tezy

Swoje powiedziałem a teraz cierpliwie poczekam, na rozwój wydarzeń :)
wylajtowanie...głową muru nie przebijesz :D

LOOL - 19-12-2012, 17:24

Ma ktoś jakieś info nt. prezentacji drużyny na rok 2013?
stig - 19-12-2012, 17:42

LOOL napisał/a:
Ma ktoś jakieś info nt. prezentacji drużyny na rok 2013?


RN chce aby prezentacja sie odbyla przed sezonem... RN przekaze ta opinie nowej pani prezes i ona ma za zadanie ja przygotowac... moim zdaniem odbedzie sie to bardzo szybko po jest wizja szybkiego zapoznania sie prezesa z zawodnikami...

balu - 19-12-2012, 17:50

Ja liczę że jednak będzie to pan prezes!
stig - 19-12-2012, 17:54

balu napisał/a:
Ja liczę że jednak będzie to pan prezes!


zobaczymy jeszcze. Ale 70% pani

cubeut - 19-12-2012, 17:59

stig napisał/a:
RN chce aby prezentacja sie odbyla przed sezonem...


...a to Ci łaskawcy, spoko, niech zrobią prezentację..po sezonie..hehhehe

Stig, wiadomo już coś w temacie nowego sternika Naszej Unii?
Obiło mi sie o uszy (mam nadzieje że to plotka), iż w konkursie na prezesa startuje Kamil Morydz :) )

stig - 19-12-2012, 18:33

cubeut napisał/a:
stig napisał/a:
RN chce aby prezentacja sie odbyla przed sezonem...


...a to Ci łaskawcy, spoko, niech zrobią prezentację..po sezonie..hehhehe

Stig, wiadomo już coś w temacie nowego sternika Naszej Unii?
Obiło mi sie o uszy (mam nadzieje że to plotka), iż w konkursie na prezesa startuje Kamil Morydz :) )


Kolego:)

To jest tak popier.. że się w pale nie mieści.

TTZ jest większościowym udziałowcem spółki Unia Tarnów ŻSSA a co to oznacza? Ano to, że TTZ jako stowarzyszenie ma /zgodnie z prawem a w rzeczywistości to wygląda na dwa razy/ decydujący wpływ a działanie klubu jako spółki... zgodnie z tym dziś na RN Morydz, Pabjan i Chmura mogą nakazać swoim przedstawicielom z RN /putowski i grzyb/ polować na stanowisko kogo chcą, a więc i tez Morydza.....

Odnośnie laskawosci RN to zle.. chodzi o to, zeby to nie byla prezentacja np. po sparingu w kwietniu czy pod koncem marca...ale np. styczen/luty

ps. Kamil nie jest brany pod uwage na stanowisko prezesa...

Loramski_84 - 19-12-2012, 21:28

Tam to juz tylko bomba moze naprawic sytuacje.Szkoda wielka ze dla tych wszystkich patalachow speedway nie jest najwazniejszy.Przykro to stwierdzic ale Unia toczy sie z sezonu na sezon ku dnu.Sukcesy przycmiewaja prawdziwa sytuacje,20 lat poswiecone temu klubowi a dzis mozna juz tylko zaplakac.Bardzo przykro sie robi czytajac to wszystko,czlowiekowi sie odechciewa i zyga zolcia na to bo nic innego nie ma,znowu "poniedzialek" i nic sie nie zmienia :(
maly1965 - 23-12-2012, 17:47

To jak to jest z tym Edkiem ???

Cytat:
W tym roku chyba skończył Ci się kontrakt?

Dostałem kilka propozycji startów, kontrakt w Tarnowie mi się skończył, i póki co żadnego odzewu z tarnowskiego klubu nie było, mam nadzieję że jak najszybciej to wszystko się poukłada.


unia.tarnow.net

WaluS - 23-12-2012, 20:10

maly1965 napisał/a:
To jak to jest z tyme Edkiem ???


No cóż, zakontraktowali M. Borowicza, to co im po wychowanku, który ostro trenuje aby być przygotowany do wiosennego ścigania. Lepiej dać kasę obcemu, aniżeli swojemu :evil:

Dla Edka to pewnie żadne zmartwienie, bo Wanda przyjmie Go z otwartymi rękoma. Teraz gdy mamy autostradę, to 60 minut z węzła Tarnów Zachód na ul. Odmogile i jest na treningu lub na meczu.

Ja jednak mam nadzieję, ze po nowym roku Unia przypomni sobie o Edku i podpiszą kontrakt z opcją występu jako gość w innym klubie, lub z opcją wypożyczenia do innego klubu.

greexaal - 23-12-2012, 20:27

Szanowni koledzy, przepraszam za mały offtop ale mam tylko jedno krótkie pytanko: jak nazywa sie piosenka przy ktorej w poprzednim sezonie nasi riderzy wyjezdzali na prezentacje przed meczem?
shyz - 23-12-2012, 21:12

greexaal napisał/a:
Szanowni koledzy, przepraszam za mały offtop ale mam tylko jedno krótkie pytanko: jak nazywa sie piosenka przy ktorej w poprzednim sezonie nasi riderzy wyjezdzali na prezentacje przed meczem?



Kawałek znany z Kill Bill'a
"Battle Without Honor or Humanity" - Tomoyasu Hotei

http://www.youtube.com/watch?v=F0Rgwqa3c0o

savage - 24-12-2012, 00:46

Co do Edka...

Wiem, że sytuacja wygląda "słabo"... Nie pracuję w klubie, nie jestem w żaden sposób związany z Zarządem, czy RN, ale analizując obecną sytuację finansowo-personalną, wyciągam następujące wnioski:

Pani Prezes najpierw musi pospacerować się po "paru pokojach", rozpoczynając marsz od pokoju Prezesa Azotów, Tauronu i mniejszych darczyńców, a następnie podpisywać jakiekolwiek, nawet te najtańsze kontrakty.

Niestety przy obecnych gwarancjach finansowych, które z uwagi na długi brak Prezesa w ŻSSA, są niepewne, priorytetem jest budowanie pozytywnych relacji ze sponsorami, potem dopiero podpisywanie kolejnych kontraktów.

Ja osobiście uważam, że o Edka można być spokojnym. Cieślak wielokrotnie (oficjalnie i nieoficjalnie) powtarzał, że Edek ma "papiery na jazdę" i on widzi w nim duży potencjał.

Kontrakt w Unii jest moim zdaniem kwestią czasu.


Pozdrawiam

greexaal - 24-12-2012, 10:28

dzieki shyz :) )
kaka - 24-12-2012, 10:33

Co z tymi karnetami na sezon 2013?
savage - 24-12-2012, 10:35

Powinny pojawić się po nowym roku, jest pewien problem, który nie pozwala klubowi drukować karnetów, mianowicie nikt nie wiem jak drużyna będzie się nazywała ;)


Pozdrawiam

Młynar - 24-12-2012, 10:43

savage napisał/a:
Co do Edka...

Ja osobiście uważam, że o Edka można być spokojnym. Cieślak wielokrotnie (oficjalnie i nieoficjalnie) powtarzał, że Edek ma "papiery na jazdę" i on widzi w nim duży potencjał.


To, że ma talent wiadomo nie od dzisiaj i nie pierwszy znawca żużla o tym wspomina.. Problemem jest jednak on sam i jego nastawienie nie tylko do żużla, ale i do życia. Jak gość nie zmądrzeje to Borowicz i Koza będą rywalizować o jedno wolne miejsce w składzie a jegomość Mazur będzie nadal robił to, co robi..

yO!

WaluS - 24-12-2012, 11:47

Młynar napisał/a:
...a jegomość Mazur będzie nadal robił to, co robi..

Że tak zapytam, to co On teraz robi?
Czy coś złego? Może gorzałę smoli, czy co?

Z tego co mi wiadomo, to chłopak wziął się solidnie za treningi i myśli o karierze żużlowca, ale może wszystkiego nie wiem, dlatego skromnie zadałem pytanie/a.

gravel - 24-12-2012, 12:55

Z tego co wiem Edek prowadził mało sportowy tryb życia, nie wiem jak sprawa ma się teraz, ale nie raz słyszałem, że ostro ładuje.
maly1965 - 24-12-2012, 13:37

Panowie , ja tam nikogo nie bronie, nie jestem w temacie, choc cos mi sie obilo o uszy, ale niech pierwszy rzuci kamieniem ten, ktory z swoim zyciu nie popelnial bledow.
Wiec dajcie chlopakowi spokoj przynajmniej w Swieta.

Pozdrawiam.

kokodzambo - 24-12-2012, 14:55

co do Edka..
Powiem tak Edek ma się dobrze nawet bardzo dobrze chłopak wziął się za siebie.
Nie są to puste słowa mam z nim styczność praktycznie co dzień,jak sam Paweł Baran może potwierdzić iż coś w Edku tchneło!!!Od początku kiedy zaczeli treningi odpuścił tylko raz z powodu 40 stopniowej gorączki!!!Z mienił towarzystwo, nieprzecze święty nie był,ale jak piszę teraz ma lepsze towarzystwo.Poza treningami z p.Pawłem Baranem biega nocami przeważnie są to weekendy.On chyba jako pierwszy siadł po sezonie na motor kręcił kółka na śniegu!!!Nie mówię,że zmądrzał całkowicie,ale 70% to nie ten Edek co był do sezonu sam wie, że ma być 100% i odmieniony i przygotowany!!!!Jeśli klub podejdzie do niego jak należy to wiem będzie dobrze,jeżeli każą mu się ścigać na kozie to nawet sam kołodziej na niej nie pojedzie!!!
pozdrawiam kokodzambo i do przodu

kurczak79 - 24-12-2012, 15:52

Cytat:
No cóż, zakontraktowali M. Borowicza, to co im po wychowanku, który ostro trenuje aby być przygotowany do wiosennego ścigania. Lepiej dać kasę obcemu, aniżeli swojemu


Cytat:
Jeśli klub podejdzie do niego jak należy to wiem będzie dobrze,jeżeli każą mu się ścigać na kozie to nawet sam kołodziej na niej nie pojedzie!!!

a gdy o tym wspominałem mało mnie nie zjedli...

kokodzambo - 24-12-2012, 17:34

niestety prawda jest taka za chwilę młodym wychowankom każą za swoje jezdzić i bez stypendium najlepiej ze swoim sprzętem,jak za chwile się nie ockną to będą w czarnej du....e.
a pro po borowicza wiecie kto mu silniki robi m in. mam nadzieje że nasz tuner klubowy nie będzie faworyzował tego który co dopiero przyszedł do klubu(borowicz) od tych co już jeżdzą.(mazur-koza)
szczerze mówiąc madej-leśiak-matura ich klub to już ma daleko gdzieś!!!niema się co oszukiwać taka prawda.

lukaszks - 24-12-2012, 18:37

kokodzambo napisał/a:
n
szczerze mówiąc madej-leśiak-matura ich klub to już ma daleko gdzieś!!!niema się co oszukiwać taka prawda.



Z tych dwóch pierwszych to nic nie będzie,więc mnie to nie dziwi ;) .Ale w Kozie,Mazurze i Madeju jest jeszcze nadzieja.

gravel - 25-12-2012, 11:40

lukaszks napisał/a:
Ale w Kozie,Mazurze i Madeju jest jeszcze nadzieja

W Madeju? W Maturze :P

lukaszks - 25-12-2012, 14:17

gravel napisał/a:
lukaszks napisał/a:
Ale w Kozie,Mazurze i Madeju jest jeszcze nadzieja

W Madeju? W Maturze :P




Tak,oczywiście,że chodzi o Mature,pomyliłem nazwiska :P

norbi1995 - 02-01-2013, 18:42

Wie ktoś czy są jakieś konkrety w sprawie prezentacji drużyny i karnetów ?
dudz1ok - 02-01-2013, 18:47

norbi1995 napisał/a:
Wie ktoś czy są jakieś konkrety w sprawie prezentacji drużyny i karnetów ?


Prezentacja będzie w teatrze ;-)

LOOL - 03-01-2013, 16:08

Czy już coś wiadomo nt. prezentacji drużyny?
dmpunia - 09-01-2013, 17:38

Mam pytanie w sprawie Edka Mazura, jak wygląda sprawa z jego kontraktem? Czy coś się już wyjaśniło w tej kwestii? Wiem, że miał podpisać umowę początkiem roku, ale nigdzie nie znalazłem potwierdzenia, czy rzeczywiście do podpisu doszło.
Zbiru - 09-01-2013, 18:11

Z tego co można było przeczytać w wywiadzie z Pawłem Baranem który ukazał się wczoraj, Edek jeszcze nie podpisał => http://tarnow.naszemiasto...1ce582701,1,3,3
maly1965 - 09-01-2013, 19:52

Ja tam nie widze zadnego powodu do obaw, bylo zamieszanie w klubie, byly wazniejsze sprawy do zalatwienia, Prezesa nie bylo , pelniacy p.o Prezesa mial waniejsze sprawy na glowie, a podstawowa taka zebysmy w opgole pojechali.Teraz jest Prezeska, ogarnie i to
, jak umowy z Mazurem.Bo gdzie niby on isc ze swoimi poki co osiagnieciami, do Torunia ???

leszeek17 - 09-01-2013, 20:12

Ma ponoć jeszcze propozycję z Krakowa, ale nie sądzę, żeby Cieślak go wypuścił, a tym bardziej przy możliwości jazdy jako 'gość' nie widzę jakiegokolwiek sensu jego odejścia od nas.
Grizmo - 10-01-2013, 14:14

Znamy już ceny karnetów na przyszły sezon, w najbliższym czasie trafią one do sprzedazy. Ceny nie podskoczyły w stosunku do poprzedniego sezonu ;)

Ceny karnetów:

"Sektor 0" - 500 zł,
"Trybuna"- 450 zł,
"Wiraż normalny"- 300 zł,
'"Wiraż ulgowy" - 200 zł.

savage - 10-01-2013, 14:40

Pytanie czy karnety obejmują wstęp na oba finały indywidualne ?
fox - 10-01-2013, 15:47

Jaskółki rozpoczną razem przygotowania do sezonu w Zakopanem. Szkoda że "nowego" Artioma nie będzie, bo zwłaszcza on powinien się "zintegrować" z resztą. Za to będą wszyscy młodzi (z Edkiem i Krystianem). Prawie komplet i oby tak do końca sezonu !

http://www.sportowefakty....z-do-zakopanego

balu - 10-01-2013, 16:57

Grizmo napisał/a:
Znamy już ceny karnetów na przyszły sezon, w najbliższym czasie trafią one do sprzedazy. Ceny nie podskoczyły w stosunku do poprzedniego sezonu ;)

Ceny karnetów:

"Sektor 0" - 500 zł,
"Trybuna"- 450 zł,
"Wiraż normalny"- 300 zł,
'"Wiraż ulgowy" - 200 zł.


Konkretne info nareszcie. No to za tydzień wycieczka do Tarnowa mnie czeka :D

Pozdrawiam

pushthebutton - 10-01-2013, 20:57

savage napisał/a:
Pytanie czy karnety obejmują wstęp na oba finały indywidualne ?


Gdy w 2005 i 2006 były finały IMP, to z tego co kojarzę, karnety NIE obowiązywaly :/

kokodzambo - 10-01-2013, 22:12

gdybym był na miejscu edka wypiąłbym na nich dupe na cały zarząd i resztę bandy
chłopak się stara ,i motywację ma,ale zero powtarzam zero zainteresowania ze strony klubu!!!niech idzie do wandy bo w uni wychowankow gorzej traktuja jak obcych artiomów dupomów zatrudniają ---wolę jamroga oglądać albo koze nawet na kozie ale swój o czwórkę ciężko utrzymanie pewne więc na co nam ąrtiom pupa pa

gravel - 10-01-2013, 22:32

kokodzambo-czytaj posty zanim je opublikujesz.
Młynar - 10-01-2013, 22:56

gravel napisał/a:
kokodzambo-czytaj posty zanim je opublikujesz.


Celna uwaga to raz..

A dwa proszę powiedz nam, co takiego Pan Edziu robi?

Trzy.. Jeżeli on tyle razy wypinał się np na Pawła Barana odnośnie treningów i podejścia do życia to niech facet się ogarnie na maksa a później można prosić się z jego strony o normalne traktowanie..

yO!

savage - 11-01-2013, 07:58

Nie bardzo kumam temu oburzonemu koledze w sprawie Edka...

Pomijając fakt, że nie bardzo kumam to co tam "nabanialuczył", ale także nie rozumiem o co się strzela ?

Z tego co widzę, Edek jedzie na obóz, więc wygląda na to, że nikt mu drzwi do jazdy nie zamyka...


Pozdrawiam

kokodzambo - 11-01-2013, 10:00

na dzień dzisiejszy to jest dn.11.01.2013 edek na obóz nie jedzie bo nie jest zawodnikiem uni ponieważ nie ma podpisanego kontraktu i żadnych wieści że się zanosi na jego podpisanie.bulwersuje się bo wiem jak chłopak się teraz przykłada nigdy do sezonu tak się nie przygotowywał jak do tego.mam nadzieje że będzie dobrze ogarną się i nie każą młodym za swoje jezdzić owszem edek miał propozycje kontraktu,ale jakiego hehehe sami byście na....na zarząd.pozdrawiam
savage - 11-01-2013, 10:15

Każdy medal ma dwie strony. Z jednej strony oczywiście jestem orędownikiem podpisania kontraktu z Edkiem i jego rozwoju, ale z drugiej strony, Edek niejako sam zepchnął się na koniec listy potencjalnych kandydatów do składu ligowego, przez swoją dotychczasową postawę, o której wspominał chociażby Cieślak.

Pozdrawiam

maly1965 - 11-01-2013, 11:58

Sz.Kolego kokodzambo z panskich postow wynika ze zna pan Edka, wiec chocby z samego szacunku dla jego osoby, by pasowalo zeby pisal pan jego imie z Wielkiej litery, a po drugie UNII tez sie powinno pisac z Wielkiej to na dodatek przez dwa "i" na koncu.
Ze juz nie wspomne ze kazde nowe zdanie tez zaczynamy pisac z Wielkiej, no chyba ze sie pan caps zacial tego tez wykluczyc nie mozna :)

P.s Mozna tez uzywac klawisza "shift" jakby co.


Pozdrawiam

gordon - 11-01-2013, 12:00

Kokodzambo. Zlituj się. W pisowni obowiązują pewne zasady. Zdanie zaczyna się z dużej litery, to samo tyczy się imion i nazwisk. Sprawdź też jak piszę się nazwę naszej drużyny. To jest brak szacunku w stosunku do innych użytkowników tego forum.

Pozdrawiam

maly1965 - 11-01-2013, 12:53

No to sie Kolego Gordon spiknelismy ze tak powiem, mniejsza z tym.

Dzwonilem do Klubu. tak jak myslalem, z tego co mi powiedziano to oba finaly czyli FIMPS oraz FIMPJ na 90% nie wchodza w sklad karnetu.


Pozdrawiam

prisoner - 11-01-2013, 13:23

Finał IMP to oczywiste, że nie wejdziemy na niego na karnet ale MIMP to już można by było ale zobaczymy jak będzie potwierdzone info. W ostatnich 3 latach bilety normalne na te zawody kosztowały po 10zł
rygu - 11-01-2013, 19:06

gordon napisał/a:
Kokodzambo. Zlituj się. W pisowni obowiązują pewne zasady. Zdanie zaczyna się z dużej litery, to samo tyczy się imion i nazwisk.
Pozdrawiam


podstawowa zasada życia w polsce: zasady są po to żeby je łamać. mnie osobiści zatrważa inna rzecz a mianowicie liczba polonistów na różnych forach internetowych.


odnośnie edka to wziął się za siebie co najmniej o sezon za późno.

maly1965 - 11-01-2013, 20:50

rygu napisał/a:
podstawowa zasada życia w polsce: zasady są po to żeby je łamać. mnie osobiści zatrważa inna rzecz a mianowicie liczba polonistów na różnych forach internetowych.



Chodzi Ci o Milicjantow ???

macies1978 - 11-01-2013, 21:23

savage napisał/a:
Każdy medal ma dwie strony. Z jednej strony oczywiście jestem orędownikiem podpisania kontraktu z Edkiem i jego rozwoju, ale z drugiej strony, Edek niejako sam zepchnął się na koniec listy potencjalnych kandydatów do składu ligowego, przez swoją dotychczasową postawę, o której wspominał chociażby Cieślak.

Pozdrawiam



Popieram w 100%. Teraz Edek musi najpierw udowodnić że się nadaje, a nie jak piszesz kokodzambo strzelać z dupy. O ile twoje słowa to prawda.

Co do finałów to organizatorem nie jest klub a PZM i karnety nie wchodzą bo kasę garnie z tego związek.

kokodzambo - 11-01-2013, 22:31

po pierwsze gdzieś mam zasady pisowni mam je w d... mogę być po ukończonym przedszkolu resztę nauczyłem się sam -mój pierwszy sukces
po drugie edek mogę pisać przez ę i za złe mi tego nie będzie miał
po trzecie -przepraszam za uni-mój kochany klub,ale patrz po pierwsze
po czwarte -edek udawadnia,że mu zależy tylko szkoda że nie ma vice versa
po piąte-jestem tu zbyt krótko nie chcę z wami w konflikt wchodzić
po szóste -jestem pewien jeżeli edek dostanie szanse wykorzysta ją nie to wie że może szukać pracy w mpgk
po siódme - koko
po ósme - dzambo
po dziewiąte - do przodu i w lewo
po dziesiąte - ludzie którzy mnie znają mówią mi że nigdy nie zmądrzeje---- cóż --TAKI JESTEM ---jacek stachurski
ps .na przycinkę sukces po przedszkolu to nie jedyny- pozdrawiam

bartek_1990 - 11-01-2013, 22:40

Po jedenaste chyba pora zakończyć tak żarliwą dyskusję na temat Edka, który nie jest wielką postacią póki co w naszej Unii więc i nie ma co prowadzić wielkich dyskusji na jego temat :)
maly1965 - 11-01-2013, 22:48

bartek_1990 napisał/a:
Po jedenaste chyba pora zakończyć tak żarliwą dyskusję na temat Edka, który nie jest wielką postacią póki co w naszej Unii więc i nie ma co prowadzić wielkich dyskusji na jego temat :)






I GAME OVER :mrgreen:


Pozdrawiam

pit22 - 12-01-2013, 08:04

bartek_1990 napisał/a:

Po jedenaste chyba pora zakończyć tak żarliwą dyskusję na temat Edka, który nie jest wielką postacią póki co w naszej Unii więc i nie ma co prowadzić wielkich dyskusji na jego temat


Edek zaczął trenować więc niedługo będzie wielką postacią.


kokodzambo napisał/a:

po czwarte -edek udawadnia,że mu zależy tylko szkoda że nie ma vice versa


Co udowadnia? Klub ma mu pomnik postawić, że łaskawie już trenuje? Kto da gwarancję, że nie wróci do poprzedniej pasji jak dostanie kasę z klubu?

Gierappa - 12-01-2013, 12:13

Nie wiem po co jest to całe zamieszanie. Jak Edek będzie przygotowany jak NIKT INNY do sezonu to udowodni to w marcu przy pierwszych jazdach.:) Powozi Vaculika, Janowskiego I Gomólskiego to kontrakt się ZNAJDZIE.

Póki co ćwiczyć i nie płakać, bo już PACZPAN Lamparta przerabialiśmy.

Szotek - 12-01-2013, 12:52

Gierappa napisał/a:
Nie wiem po co jest to całe zamieszanie. Jak Edek będzie przygotowany jak NIKT INNY do sezonu to udowodni to w marcu przy pierwszych jazdach.:) Powozi Vaculika, Janowskiego I Gomólskiego to kontrakt się ZNAJDZIE.

Póki co ćwiczyć i nie płakać, bo już PACZPAN Lamparta przerabialiśmy.

Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz, albo nie jesteś świadomy tego co piszesz.
Z całym szacunkiem do Edka, ale NIKT od niego takich "akcji" nie oczekuje, chociaż życzę mu jak najlepiej :)
Edek chcąc jeździć w I składzie, ma za zadanie być NAJLEPSZY w rywalizacji młodzieżowej (naszej szkółki) a nie wozić liderów ...
Z resztą, nie sądzisz, że kontrakt powinien być podpisany nieco wcześniej/dużo wcześniej niż marzec? :roll:

WaluS - 12-01-2013, 13:32

A może nie ma na razie kasy, żeby "swojakom" zabezpieczyć "minimum socjalne" przy podpisywaniu kontraktów?
A może resztka kasy, jaka jeszcze była w spółce /chociaż w to akurat wątpię/ poszła na jakieś zabezpieczenie kontraktu Borowicza?
Można by również zapytać, czy coś lub ile dostał Kuba za podpisanie kontraktu /jeżeli go podpisał z Unią/ i czy to były kwoty porównywalne z tą jaką otrzymał Borowicz o ile on w ogóle coś otrzymał?

Takich i podobnych pytań można mnożyć mnóstwo, ale kibice nie mający kontaktu z władzami spółki nie są w stanie dać jednoznacznej odpowiedzi, tylko mnożą się domysły, których pochodną są pomówienia i najeżdżanie kibiców na siebie i udowadnianie, kto wie więcej i czyja wiedza jest prawdziwa.

Nie ma konkretnej informacji ze spółki, czy i z którymi wychowankami podpiszą kontrakty i jakie to kontrakty będą /amatorskie, zawodowe/, bo wysokość jest już sprawą zawodnika-klubu.

Dlatego te przepychanki z naszej strony niczego nie zmienią. Wiemy, że wszyscy* zawodnicy biorą udział w zajęciach przygotowawczych do sezony i że mają również wszyscy* wyjechać na zgrupowanie do Zakopanego, a co będzie dalej, to przyszłość pokaże.

*-chodzi oczywiście o juniorów i tych seniorów którzy zadeklarowali się jechać na to zgrupowanie, co zostało ogłoszone w oficjalnym komunikacie.

Gierappa - 12-01-2013, 20:35

To oczywiście jest lekki joke:) bez przesady hehe, ale prawda jest taka że Edek nie ma błysku i tarnowskim Kołodziejem nie będzie. Sorry to może kogoś urazić ale takie jest moje zdanie. Brylantem w Unii jest młody Rempała i o jego karierę trzeba się troszczyć.:)
gravel - 12-01-2013, 21:23

Gierappa napisał/a:
Brylantem w Unii jest młody Rempała i o jego karierę trzeba się troszczyć.:)

Na razie jest diamentem, który trzeba oszlifować :)

kurczak79 - 12-01-2013, 21:36

Cytat:
Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz, albo nie jesteś świadomy tego co piszesz.
Z całym szacunkiem do Edka, ale NIKT od niego takich "akcji" nie oczekuje, chociaż życzę mu jak najlepiej
Edek chcąc jeździć w I składzie, ma za zadanie być NAJLEPSZY w rywalizacji młodzieżowej (naszej szkółki) a nie wozić liderów ...

oprócz tego wchodzić w...:P, przekonać trenera Cieślaka do tego że jest sie lepszym od Borowicza który (dzięki Cieślakowi ) ma już kontrakt, kase na sprzęt i co najważniejsze spokojną głowe gdzie będzie jeździł...
Klub ma w pupie co będzie z Edkiem czy innymi nie muszą inwestować w młodych bo Cieslak już sobie wybrał juniora i jeśli nie wypali będzie na kogo zwalić.Jedyna nadzieją w Krystianie bo jedynie on będzie niezależny sprzętowo,a Jacek dopilnuje aby młodego nikt za nosek nie woził.

kokodzambo - 12-01-2013, 22:00

walus dobrze pisze ---nawet bardzo dobrze gwiazda borowicz dostał lepszy kontrakt jak jamróg-info sto procent,kuba nie podpisał i miał racje.kozie nawet kołodziej nie pomógł przy negocjacjach w kontrakcie!!! bo po prostu naszych mają w d....
borowiczowi silniki robi już chyba ze 2 lata kto pan sławomir tuner naszego klubu więc nasze chłopaki co klub tworzy im warunki zbytnich szans nie maja
ale i tak napewno będą ludzie którzy będą pisać że robie błedy w ortografiiiii ale cóż do przodu kokodzambo

KoNiK - 12-01-2013, 22:45

nie wiem jaki jest Borowicz bo nie mialem okazji go ogladac na co dzien natomiast jakie podejscie maja nasi mlodzi doskonale wiem i widze. Fakt ze z ta pomoca dla mlodych nie jest najlepiej ale tez sie nie ma co dziwic skoro klub funkcjonuje tak ze brakuje kasy nawet na 1 sklad wiec skad sie znajda dodatkowe dla adeptow. Dodatkowym problem jest fakt ze wiekszosc naszych nie przejawia jakiegos wielkiego zapalu do jazdy. Niektorym wystarczy ze polansuja sie w klubowych polarach, widzac to od strony parku maszyn, przyszpanuja szalonym 16-tką i tym sie zadowola. Kostro nie mial co narzekac w pewnym momencie a gdzie on jest w tym momencie ?! wiec lepiej niech jeden z drugim wezma sie za siebie a nie lamentuja bo nikt nic im za darmo nie da jak o to nie zawalcza.
WaluS - 12-01-2013, 23:36

KoNiK napisał/a:
nie wiem jaki jest Borowicz ...
...wiec lepiej niech jeden z drugim wezma sie za siebie a nie lamentuja bo nikt nic im za darmo nie da jak o to nie zawalcza.

No właśnie!
Jeżeli jest szczypta prawdy w tym, że Borowicz dostał coś podpisując kontrakt /czego jak do tej pory nikt jako pewnik nie stwierdził, ale chodzą słuchy/, a nasi "młodzi" nie dostali nic i do tego nie mają podpisanych kontraktów, to o jakim zawalczeniu o swoje w przypadku Borowicza my mówimy?
Drugoligowe niczym nie wyróżniające się wyniki, jak również odejście w dwuznacznej sytuacji tego zawodnika z Częstochowy, nie można uważać jako "zawalczenie" o skład ekstraligowy.
Wiem, że nie jest On jeszcze pewniakiem miejsca w składzie, ale prawdopodobnie jest o mały kroczek z przodu przed naszymi młodymi, którzy może chcą w tym sezonie zawalczyć.

Nie znając szczegółów kontraktowych naszych wszystkich juniorów /oprócz Kacpra oczywiście/, możemy tylko bić pianę na forum, a zarząd zrobi swoje i rzekoma walka o skład może być zwykłą farsą, gdyż start do tej walki nie będzie równy.
Oprócz intensywnego przygotowywania się przed sezonem, to trzeba też mieć coś pod tyłkiem, gdy zaczną się już jazdy na torze, a bez jakiegokolwiek "zaczynu" w postaci kasy, to pod tyłkiem można faktycznie mieć jakąś chabetę, bo nie chciałem napisać kozę aby nie urazić Ernesta.

Loramski_84 - 13-01-2013, 08:25

Co taki Edek na dzień dzisiejszy powinien mieć zapisane w kontrakcie ?
kurczak79 - 13-01-2013, 09:07

Cytat:
Co taki Edek na dzień dzisiejszy powinien mieć zapisane w kontrakcie ?

Jeżeli ma walczyć o skład o przynajmniej jeden uczciwy motocykl przygotowany na poziomie ekstraligowym i wynagrodzenie za punkty...(wszystko o by dostał,gdyby nie było Borowicza)
Ale skoro Cieślak już sobie sciągnął Borowicza i wynegocjował mu kontrakt,reszta młodych jest nie potrzebna.A całe to gadanie o walce do podstawowego składu, to zwykłe mydlenie oczu

Loramski_84 - 13-01-2013, 12:37

Teraz cały wic polega na tym ilu tak na prawdę chetnych ustawia się po niego.Szczerze wątpię czy któryś klub chociaz z drugiej ligi sie po niego zglosi.Gosc nie gwarantuje nic poza tym ze trzeba mu fure dać.Widocznie w Tarnowie wolą jak narazie Borowicza,byc moze lepsza wizja na dobrego mlodziezowca.Za wszelka cene nie ma co trzymać tez tylko dlatego ze jest swój.
Chociaz nie ma co plakac bo moze isc do Wandy,do Lublina do Wardzały jakąś koze dostanie,ewentualnie do rzeszowa.Jakis poziom prezentuje skoro ma walczyc o sklad Ekstraligowy w Tarnowie wiec powinien zlapac kontrakt bez problemu.Taka wizja skladu juniorów na ten czas.Gomoła,Borowicz,Koza i Krystian Rempała skoro ma zdawać licencje.

macies1978 - 13-01-2013, 17:47

Co do zapisów kontraktu Borowicza nie wiem nic, ale jestem 100% pewny, że Cieślak nie kierował się tym aby chłopaka wypromować. Niestety prawda jest taka, że w Madeju i Lesiaku zawodnika nie widać. koza jest młody ma swoje zaplecze, ale nic nie osiągnął jeszcze, Mazur miał żużel i klub ostatnimi czasy w dupie. Matura jest podobnie jak Ernest jeszcze adeptem. Ruch który zrobił Cieślak uważam za uzasadniony i konieczny.
Co do klubu i pieniędzy. Z tego co wiem to w klubie jest biednie i patrzą na każdą złotówkę dwa razy zanim ją wydadzą. Czy to się zmieni okaże się na razie jest jak jest więc nie ma rozdawnictwa. Jamróg dostał propozycję kontraktu dla rezerwowego, od niego zalezy czy ja przyjmie czy nie na lepszą się nie zanosi. Na jego miejscu odszedłbym do I ligi bo tutaj się już nie rozwinie , a przesiedzi sezon na ławie. W klubie zabezpieczają tych z których może być pożytek w tym sezonie. Kuba się przebił w zeszłym roku sam, uważam, że może się przebić Koza i wygrać rywalizację z Borowiczem. Może nie od pierwszego meczu , ale od połowy sezonu jak najbardziej. Przyszłość tarnowskiej juniorki to zatrzymanie Gomólskiego na kolejny sezon i młody Rempała. W Mazura póki co nie za bardzo wierzę to, że trenuje i chce nie oznacza, że mu się nagle nie odmieni. Nie może też wymagać od klubu traktowania poważnego skoro sam olał polewaczkowego w zeszłym roku po całości.

kurczak79 - 13-01-2013, 18:51

Macies...męczysz mnie już.Chłopie jak nasi juniorzy mają konkurować o skład z Borewiczem jak nie maja na czym !!! dajmy wszystkim równe szanse i wtedy ta konkurencja będzie miała jakiś minimalny sens !!!! rozumiem Twoja ostrożność w wypowiedziach :P ale..., a zresztą zostawię to dla siebie :D
Wielu,bardzo wielu sportowców, nie tylko żużlowców miało kłopoty z własnym sobą w tak młodym wieku.Ale należy się im coś od klubu z racji tego że są jego wychowankami,i jesli teraz trenują straja sie i wykazują maksimum inicjatywy powinni być traktowani przynajmniej na równi z innymi juniorami walczącymi o skład (Borowicz).Fakt jest taki że to Cieślak decyduje o tym kto będzie startował w juniorce,i już teraz położył "pałkę" na naszych wychowankach...
Piszesz że olał polewaczkowego czy jakoś tak...to co polewaczkowy strzelił mu teraz z focha i sciągnął Borowicza?? :P

macies1978 - 13-01-2013, 19:14

kurczak79 napisał/a:
Macies...męczysz mnie już.Chłopie jak nasi juniorzy mają konkurować o skład z Borewiczem jak nie maja na czym !!! dajmy wszystkim równe szanse i wtedy ta konkurencja będzie miała jakiś minimalny sens !!!! rozumiem Twoja ostrożność w wypowiedziach :P ale..., a zresztą zostawię to dla siebie :D
Wielu,bardzo wielu sportowców, nie tylko żużlowców miało kłopoty z własnym sobą w tak młodym wieku.Ale należy się im coś od klubu z racji tego że są jego wychowankami,i jesli teraz trenują straja sie i wykazują maksimum inicjatywy powinni być traktowani przynajmniej na równi z innymi juniorami walczącymi o skład (Borowicz).Fakt jest taki że to Cieślak decyduje o tym kto będzie startował w juniorce,i już teraz położył "pałkę" na naszych wychowankach...
Piszesz że olał polewaczkowego czy jakoś tak...to co polewaczkowy strzelił mu teraz z focha i sciągnął Borowicza?? :P


Pomyśl zanim napiszesz.
Widziałeś jakieś zawody czy treningi z Madejem i Lesiakiem ja widziałem i wiem że problemem nie jest sprzęt. Koniec na ten temat.
Mazur najpierw niech potrenuje, bo to że chce od 3-4 tygodni nic nie znaczy. Nie zyskał nic w moich oczach, bo nagle mu się zachciało. Talet ma zdecydowanie większy od wspomnianej wcześniej dwójki ale to nie wszystko.
Kuba w zeszłym roku bez wielkiej pomocy klubu potrafił zorganizować sobie sprzęt i wygrać rywalizację z ukraińcem. Więc twoje wywody w tym temacie mnie nie ruszają. Koniec na ten temat.
Co do Cieślaka to moim zdaniem się mylisz ściągnięcie Borowicza to zabezpieczenia na wypadek olania go znowu przez Mazura, i braku postępów u Kozy który moim zdaniem ma papiery na skład w sezonie 2013.
Robicie męczenników z naszych wychowanków, a prawda jest taka że poza Ernestem i Krystianem nie widać jakoś bardzo rokujących juniorów. O Maturze się nie wypowiadam bo go na torze nie widziałem w zawodach.

kurczak79 - 13-01-2013, 19:47

Cytat:
Pomyśl zanim napiszesz.
Widziałeś jakieś zawody czy treningi z Madejem i Lesiakiem ja widziałem i wiem że problemem nie jest sprzęt. Koniec na ten temat.

Madej i Lesiak to wszyscy nasi juniorzy??
Cytat:
Mazur najpierw niech potrenuje, bo to że chce od 3-4 tygodni nic nie znaczy. Nie zyskał nic w moich oczach, bo nagle mu się zachciało. Talet ma zdecydowanie większy od wspomnianej wcześniej dwójki ale to nie wszystko.
Kuba w zeszłym roku bez wielkiej pomocy klubu potrafił zorganizować sobie sprzęt i wygrać rywalizację z ukraińcem. Więc twoje wywody w tym temacie mnie nie ruszają. Koniec na ten temat.

Czyli jak zacznie szybciej biegać w Zakopanym to dostanie lepszy sprzęt?? no bo jak inaczej ma pokazac że jest lepszy od Borowicza?? złożą się na rękę?? Porównanie sytuacji Kuby do obecnej sytuacji naszych juniorów jest już totalna błazenadą w twoim wykonaniu!! ale skoro...przypomnij nam wszystkim kto zaopatrzył Kubę w sprzęt??
Cytat:
Co do Cieślaka to moim zdaniem się mylisz ściągnięcie Borowicza to zabezpieczenia na wypadek olania go znowu przez Mazura, i braku postępów u Kozy który moim zdaniem ma papiery na skład w sezonie 2013.
Robicie męczenników z naszych wychowanków, a prawda jest taka że poza Ernestem i Krystianem nie widać jakoś bardzo rokujących juniorów. O Maturze się nie wypowiadam bo go na torze nie widziałem w zawodach.

A co jeśli Borowicz nie wypali ?? lub się rozbije lub rozpije?? :P kolejne zabezpieczenie??
Borowicz jest taką samą niewiadomą jak nasi wychowankowie !!! mogą wypalić -ale wcale nie muszą! Gomólski przychodził do nas z "lepszymi papierami na jazde" i zaskoczył dopiero w dwudziestym meczu sezonu :P Borowiczowi może (prawda nie musi) ale może zająć to dwa lata :D Kasprzakowi nawet dwa lata zabrakło :P
Cytat:
Koniec na ten temat.

NIE Ty będziesz decydował kiedy ten temat sie skończy !!!
Chwała Tym co pominęli Twoją kandydaturke,może własnie przez ten niezwykle ważny ruch,uratowali nasz Klub przed zagładą :D

maly1965 - 13-01-2013, 19:54

kurczak79 napisał/a:
Borewicz jest taką samą niewiadomą jak nasi wychowankowie !!! mogą wypalić -ale wcale nie muszą!


Chodzi Ci o tego z "07 zglos sie" czy o kogos innego ??? :P

kurczak79 - 13-01-2013, 20:06

Cytat:

kurczak79 napisał/a:
Borewicz jest taką samą niewiadomą jak nasi wychowankowie !!! mogą wypalić -ale wcale nie muszą!


Chodzi Ci o tego z "07 zglos sie" czy o kogos innego ???

tak ten sam właśnie :)
ale patrząc na tok myślenia kolegi maciesa... to trzeba być McGaiverem :P aby dostać się do składu i za pomocą scyzoryka skombinować sobie sprzęt aby włączyć się do walki o z góry ustalony skład :D
Edek teraz pewnie będzie przechodził karencje za zachowanie w poprzednim sezonie i na sprzęt będzie czekał jak mój sąsiad na malucha w 1978 :P o ile Cieślak znów z focha nie strzeli :)
Paranoja !!!

maly1965 - 13-01-2013, 20:14

kurczak79 napisał/a:
o ile Cieślak znów z focha nie strzeli :)
Paranoja !!!


Masz racje, wlasnie Bronislaw Cieślak gral kapitana Borewicza :mrgreen:

Wirtuoz - 13-01-2013, 22:33

kurczak79 napisał/a:
Cytat:

kurczak79 napisał/a:
Borewicz jest taką samą niewiadomą jak nasi wychowankowie !!! mogą wypalić -ale wcale nie muszą!


Chodzi Ci o tego z "07 zglos sie" czy o kogos innego ???

tak ten sam właśnie :)
ale patrząc na tok myślenia kolegi maciesa... to trzeba być McGaiverem :P aby dostać się do składu i za pomocą scyzoryka skombinować sobie sprzęt aby włączyć się do walki o z góry ustalony skład :D
Edek teraz pewnie będzie przechodził karencje za zachowanie w poprzednim sezonie i na sprzęt będzie czekał jak mój sąsiad na malucha w 1978 :P o ile Cieślak znów z focha nie strzeli :)
Paranoja !!!

Jak do tej pory to Edek "strzelił focha" i nie angażował się sportowo w ubiegłym sezonie...
Borowicz jest bardziej objeżdżony w lidze niż wszyscy nasi razem wzięci zdaje się, więc to już jest coś.

KamilKWLK - 13-01-2013, 22:35

W ubiegłym sezonie Edek późno rozpoczął jazdy, bo miał operacje. Chyba coś z nerką. a Później złamał rękę.
Wirtuoz - 13-01-2013, 22:44

KamilKWLK napisał/a:
W ubiegłym sezonie Edek późno rozpoczął jazdy, bo miał operacje. Chyba coś z nerką. a Później złamał rękę.

Kontuzje kontuzjami - ok, zgadzam się. Ale było głośno o tym, że się wypiął na naszego trenejro, zlewał temat - o to chodzi.
Kuba też mocno pracował zimą i nikt nie upominał się, że jemu się JUŻ NALEŻY. Sam pokazał w sezonie, że jeśli się chce, to można dużo osiągnąć, tyle.

PrzemczaN - 13-01-2013, 23:41

kurczak, powiedz mi jedno, żeby uciąć wszelkie spekulacje. Czy widziałeś kontrakt Borowicza i wiesz, że ma zagwarantowaną kasę oraz sprzęt? Bo gadasz tyle o tym lepszym sprzęcie, a ja nigdzie nie znalazłem informacji, że nasz klub zapewnia mu sprzęt i to jeszcze wysokiej klasy.

Dobrze wiesz, że u nas w klubie cienko z kasą. Nawet przy takim sukcesie sportowym ile jeszcze brakowało kasy? Klub sam z siebie nie ma (zapewne dalej) z czego fundować motocykli. Jest to przykre, ale prawdziwe. A firmy? Firmy też nie będą łożyć w takich zawodników, bo jaką mają reklamę?

Pytasz po co Borowicz jak Edek się ogarnął? Już ci ktoś odpowiedział... bo nie ma żadnej gwarancji, że to nie jest chwilowe ogarnięcie. Mówisz, że Borowicz też nie jest gwarantem. Owszem nie jest, ale w tym sporcie nie ma gwarantów. Kołodziej też nie jest gwarantem, Vaculik z Madsenem tym bardziej. Ale można się zabezpieczyć i tym właśnie jest ściągnięcie Borowicza.

macies1978 - 13-01-2013, 23:52

Czytaj kurczak79 ze zrozumieniem. Dla mnie koniec tematu.

Proszę Cię również nie obrażaj mnie. Jakbyś przeczytał cały wpis wiedziałbyś że piszę o wszystkich juniorach łącznie z adeptem Krystianem Rempałą. trzeba było tylko czytać nie przerzucać oczami.
Co do mojej kandydatury to nie możesz nic wiedzieć na ten temat chyba , że czytałeś moje dokumenty, więc w tym temacie proszę się nie wypowiadaj.
Co do Kuby to sprzęt miał jaki mu został z poprzedniego sezonu wyremontował, ogarną się zmontował team, bo chciało mu się.
To czy Edek biega 100m w 10 czy 15 sekund mało mnie obchodzi. To czy jest lepszy może udowodnić i na wolniejszym sprzęcie , bo jak byś się coś znał na tym sporcie to byś wiedział że nie zawsze ten szybszy jest lepszy.
Napiszę jeszcze raz lepszy Borowicz który jeździł w I lidze w zeszłym roku niż Mazur ( który musi sobie najpierw poukładać w głowie i przypomnieć jak się trzyma kierownicę ) beztalencia Madej i Lesiak, czy dopiero co opierzeni zawodnicy Koza i Matura.
Chociaż ja stawiam na Ernesta.
Co do klubu to jak tak wszystko wiesz co jest w kontraktach oświeć nas.
Co do zagłady to informuję cię , że klub stoi nad przepaścią i jeżeli nic się nie zmini to w 2014 zobaczysz cały skład z wychowanków w II lidze.

maly1965 - 14-01-2013, 00:07

macies1978 napisał/a:
Co do klubu to jak tak wszystko wiesz co jest w kontraktach oświeć nas.
Co do zagłady to informuję cię , że klub stoi nad przepaścią i jeżeli nic się nie zmini to w 2014 zobaczysz cały skład z wychowanków w II lidze.


Prosze Cie macies 1978, bez urazy dla uzytkownika kurczak79, jedyna rzecza jaka on moze oswiecic to sobie latarka droge w ciemna zimowa noc :mrgreen:

Co zas drugiej czesci Twojej wypowiedzi to po primo, to jest niemozliwe, bo nie spelnimy wymogu dolnego KSM, wiec nawet II lidze nie pojedziemy a po secundo, przesadzasz i to grubo.Znow zaczynacie siac zamet, pytanie tylko po co ?
To tyle odemnie.

Pozdrawiam.

Yarek - 14-01-2013, 00:28

maly1965 napisał/a:
kurczak79 napisał/a:
o ile Cieślak znów z focha nie strzeli :)
Paranoja !!!


Masz racje, wlasnie Bronislaw Cieślak gral kapitana Borewicza :mrgreen:

Uż. Mały w świetnej formie :D .

KoNiK - 14-01-2013, 07:31

WaluS napisał/a:
KoNiK napisał/a:
nie wiem jaki jest Borowicz ...
...wiec lepiej niech jeden z drugim wezma sie za siebie a nie lamentuja bo nikt nic im za darmo nie da jak o to nie zawalcza.

No właśnie!
Jeżeli jest szczypta prawdy w tym, że Borowicz dostał coś podpisując kontrakt /czego jak do tej pory nikt jako pewnik nie stwierdził, ale chodzą słuchy/, a nasi "młodzi" nie dostali nic i do tego nie mają podpisanych kontraktów, to o jakim zawalczeniu o swoje w przypadku Borowicza my mówimy?


A przepraszam bardzo Edek gdzie sie pokazywal w minionym roku ? Poprostu Cieslak chce miec w skladzie juniora ktory bez problemow objedzie 4 kolka i nie wypieprzy sie przy pierwszej nadajacej sie do tego okazji. Koza ledwo rok jezdzi i zalapal sie do Rybnika a reszta naszych gdzie sie zalapala i co pokazala ?

akurat z tych wszystkich mlodych ktorzy sa w klubie Edek wydawac by sie moglo ma najwiekszy potencjal ale jak juz bylo tutaj nie raz pisane to ze zlapal zajawke ze bierze sie do roboty nie oznacza ze za 2 miechy mu sie nie odwidzi :roll:

savage - 14-01-2013, 08:04

Niektórzy zaglądają tu w kontrakt Borowicza (btw. ciekawe jakie faktycznie są ustalenia z tym juniorem), podając przykład niskiej oferty dla Jamroga, Kozy, czy Mazura...

Po pierwsze - w klubie faktycznie bieda aż gwiżdże, wygląda na to, że finansowo tak złego startu w lidze jeszcze nie było...

Po drugie - logikę postępowania Cieślaka (podpisanie z Borowiczem), tłumaczyłem już parokrotnie i nie chce mi się dublować wypowiedzi, z resztą moi poprzednicy wyjaśnili ją bardzo dobrze.

W obecnej sytuacji musimy mieć dwóch zawodników jeżdżących ! Przy tak wyrównanej tabeli, nie możemy pozwolić sobie, aby pierwszy mecz ligowy, był kolejnym etapem do objeżdżania dla naszych nieopierzonych juniorów, bo może się okazać, że koszty tego (pkt w tabeli), będą ogromne.

Oczywiście, Borowicz nie jest gwarantem żadnych punktów, ale jako junior, który ma za sobą rok regularnej jazdy, ma dużo więcej atutów niż Koza, czy Mazur (Lesiaka i Madeja odpuszczam).

Co do kontraktów - klub nie może (szczególnie w obecnej sytuacji finansowej), podpisać dużych pieniędzy za podpis z już NIKIM ! Kasa świeci pustkami i w tym momencie, nie stać nas na kontraktowanie rezerwowego, więc Kuba w Tarnowie, nie ma co liczyć na jakąś wielką podwyżkę.

Mam nadzieję, że wszyscy skończą z "papierkiem", a dyskusja tutaj, czy ten dostał za mało, czy ten za dużo, śmierdzi mi interwencjami samych zainteresowanych (zawodników)


Pozdrawiam

WaluS - 14-01-2013, 08:23

KoNiK, chyba źle odczytałeś mój wpis.
Nigdzie nie piszę, że nasi młodzi zawodnicy prezentują poziom, który gwarantuje im miejsce w składzie drużyny ekstraklasowej. I dotyczy to absolutnie wszystkich naszych licencjonowanych juniorów bez jakiegokolwiek wyjątku - Borowicza również.

Mnie tylko chodziło o równy start dla wszystkich.
Przecież można było podpisać kontrakty z tymi naszymi młodymi, którzy tych umów nie mają. Można zapisać klauzulę w kontrakcie, że jest dla nich szansa na start w niższej lidze na zasadzie gościa lub też wypożyczenie do innego zespołu, gdy trener stwierdzi po pierwszych treningach, że się nie nadają na walkę z najlepszymi.
Podobnie jeśli chodzi o jakiś ekwiwalent pieniężny dla młodych zawodników.
Skoro nie ma kasy na nowy sprzęt dla juniorów, którzy mają kontrakty amatorskie, to podpisujmy kontrakty zawodowe z tymi, którzy tego chcą i dajmy chociaż "parę groszy" na części, aby mogli jakiś sprzęt na rozpoczynający się sezon przygotować.

A i żeby nie było. Nie jestem przeciwnikiem sprowadzenia Borowicza. Wiele wskazuje, że to młody utalentowany zawodnik i możemy mieć z niego pociechę tym bardziej, że jest to kontrakt długoterminowy.

Jedno jest ważne. Póki co nie forujmy żadnego z tych młodych. Niech mają równy start, a tor zweryfikuje, którzy najlepiej przepracowali okres przygotowawczy i nadają się do walki z rówieśnikami i nie tylko rówieśnikami, w meczach o punkty ligowe.

kurczak79 - 14-01-2013, 08:40

Cytat:
Mam nadzieję, że wszyscy skończą z "papierkiem", a dyskusja tutaj, czy ten dostał za mało, czy ten za dużo, śmierdzi mi interwencjami samych zainteresowanych (zawodników)

Ojj Michale,Michale....

savage - 14-01-2013, 08:51

kurczak79 napisał/a:

Ojj Michale,Michale....


Nie ma to jak do dość długiego posta, odnieść się tak jak Ty powyżej...

Szykuje się kolejna "merytoryczna dyskusja" :roll:



Pozdrawiam

KoNiK - 14-01-2013, 10:14

byc moze sprowadzenie juniora bylo wymogiem postawionym przez Cieslaka i nie bylo innego wyjscia ?!
oczywiscie ze jestem za tym zeby w miare rowno traktowac mlodych bo przeciez i taki Borowicz to nie jest nie wiadomo kto ale jednak ktos (czyt. trener) wstawil sie za nim.
Co nie zmienia faktu ze wiekszosc z tych mlodych u nas w klubie nie traktuje tego sportu powaznie dlatego ich kariera wyglada jak wyglada ...

krystian17 - 14-01-2013, 10:54

Witam wie ktoś coś na temat prezentacji
chudas44 - 14-01-2013, 12:14

"Sektor 0" - 500 zł,
"Trybuna"- 450 zł,
"Wiraż normalny"- 300 zł,
'"Wiraż ulgowy" - 200 zł.

* Karnety obejmują wszystkie zawody organizowane przez tarnowski Klub w tym Finał Indywidualnych Mistrzostw Polski na żużlu oraz Finał Młodzieżowych Indywidualnych Mistrzostw Polski.

* Karnet ulgowy przysługuje emerytom, rencistom, dzieciom powyżej 7 roku życia, młodzieży szkolnej oraz studentom do 25 roku życia, za okazaniem dokumentu poświadczającego uprawnienia do otrzymania ulgi).

* Tarnowski Klub informuje, iż ceny biletów na poszczególne zawody mogą ulec zmianie w zależności od rangi spotkania.

* Karnety będą sprzedawane tylko w siedzibie Unii Tarnów ŻSSA.

A więc karnety bedą obowiązywać także FIMP oraz FMIMP :)

Greg-Tarnów - 14-01-2013, 12:20

Na taką decyzję klubu liczyłem dobry ruch FIMP oraz FMIMP w karnecie :mrgreen:
macies1978 - 14-01-2013, 13:21

maly1965 napisał/a:
macies1978 napisał/a:
Co do klubu to jak tak wszystko wiesz co jest w kontraktach oświeć nas.
Co do zagłady to informuję cię , że klub stoi nad przepaścią i jeżeli nic się nie zmini to w 2014 zobaczysz cały skład z wychowanków w II lidze.


Prosze Cie macies 1978, bez urazy dla uzytkownika kurczak79, jedyna rzecza jaka on moze oswiecic to sobie latarka droge w ciemna zimowa noc :mrgreen:

Co zas drugiej czesci Twojej wypowiedzi to po primo, to jest niemozliwe, bo nie spelnimy wymogu dolnego KSM, wiec nawet II lidze nie pojedziemy a po secundo, przesadzasz i to grubo.Znow zaczynacie siac zamet, pytanie tylko po co ?
To tyle odemnie.

Pozdrawiam.


A bo mnie poniosło. Nic bardziej mnie nie wkurw... jak ocena sytuacji z poziomu fotela w domu.

Żeby rzucać oskarżenia trzeba mieć obraz z obu stron.

leszeek17 - 14-01-2013, 14:24

No jeśli zawsze o wszystko klub opieprzamy, to akurat taki ruch jeśli chodzi o karnety trzeba docenić! Dwie porządne imprezy i co najmniej 9 meczów domowych - w końcu jakaś naprawdę dobra decyzja, brawo :)
savage - 14-01-2013, 15:18

Z perspektywy kibica, jest to super rozwiązanie, z perspektywy klubu, wydaje się dziwne. Chyba, że przeprowadzono jakieś analizy, na podstawie których wynika, że bardziej opłaca się ująć IMP w karnecie.


Pozdrawiam

maly1965 - 14-01-2013, 15:27

macies1978 napisał/a:
A bo mnie poniosło. Nic bardziej mnie nie wkurw... jak ocena sytuacji z poziomu fotela w domu.

Żeby rzucać oskarżenia trzeba mieć obraz z obu stron.


Jako powazny facet i biznesmen z jakiego Cie uwazam, po prostu powinienesc trzymac nerwy na wodzy a nie dac sie prowokowac mlodziencom, aczkolwiek sam sie przyznaje bez bicia, ze raz mu sie sam dalem, takze nie jestem idealny.

Co do karnetow to uwazam ze jest to uklon w strone kibicow, moze wzieli pod uwage wszystkie za i przeciw i uznali ze wyjda na swoje, bo juz mam odzew od znajomych iz ich to zmobilizuje do zakupu takowego.Ale ile ich sprzedadza to sie okaze.

Pozdrwiam.

pit22 - 14-01-2013, 16:47

savage napisał/a:
Z perspektywy kibica, jest to super rozwiązanie, z perspektywy klubu, wydaje się dziwne. Chyba, że przeprowadzono jakieś analizy, na podstawie których wynika, że bardziej opłaca się ująć IMP w karnecie.


Pozdrawiam


Analiz nie było tylko chłodna logika. Ujęcie tych imprez w karnecie zwiększy jego atrakcyjność i kasa do klubu wpadnie szybciej. A wiadomo jak bardzo jest potrzebny natychmiastowy zastrzyk gotówki.

savage - 14-01-2013, 21:17

Cytat:
Analiz nie było tylko chłodna logika. Ujęcie tych imprez w karnecie zwiększy jego atrakcyjność i kasa do klubu wpadnie szybciej. A wiadomo jak bardzo jest potrzebny natychmiastowy zastrzyk gotówki.


Racja, jest to logiczne na ten moment ! Mam tylko nadzieję, że okaże się logiczne i skuteczne w szerszych ramach czasowych, bo pieniądze są potrzebne "na jutro", ale myślenie tylko o najbliższej przyszłości, już dwukrotnie doprowadzało ŻSSA na skraj bankructwa.

Pozdrawiam

establishment - 14-01-2013, 22:08

savage ,
można było to rozwiązać tak , posiadacz karnetu ma pierwszeństwo pierwokupu biletu na finały/bilety blokowane przez np. 3 dni robocze / , następnie dochodzi ogólnej sprzedaży biletów na finały dla wszystkich.
chyba że Unia nie jest organizatorem tych zawodów to im wszystko jedno .

WaluS - 14-01-2013, 22:10

Skoro jesteśmy przy karnetach, to mam takie pytanko, czy karnety na trybunę mają przydzielone miejsce, czy tak jak na "wał" - kto pierwszy ten lepszy.

Pytam bo jestem kibicem pierwszego wirażu, ale to zajmowanie miejsc na 2 godziny przed meczem trochę mnie wkurza /chyba jednak już się wyraźnie starzeję/ i może dla wygody zmieniłbym swoją mentalność, chociaż do końca mimo wszystko nie jestem zdecydowany.
Na razie sonduję jak to praktycznie wygląda na trybunie, tak że dobrze poinformowanych prosiłbym o jakieś wskazówki.

PrzemczaN - 14-01-2013, 22:29

Do tej pory karnety na trybunę były numerowane. Miałeś nawet możliwość wskazania konkretnego miejsca jeśli ono jeszcze było wolne.
maly1965 - 14-01-2013, 22:31

Tak, jesli masz karnet to na nim jest zaznaczony rzad i numer siedzenia.
Owszem zdzaja sie sytuacje ze ze ktos usiadzie na Twoim, sam bylem swiadkiem takowych sytuacji.
Rozwiazanie sa dwa, albo grzecznie prosisz Pania/Pana aby opuscil twoje wykupione miejsce, ale jesli sa oporni wowczas stajesz sie nieprzyjemny, wzywasz ochrone i wyprowadzaja Pania/Pana z trybuny jesli nie chce tego zrobic dobrowolnie na Twoja grzeczna prosbe.
Jesli Osobniczka lub Osobnik sa agresywni zostaja wyprowadzeni poza stadion, czegos takiego swiadkiem tez bylem, ale to juz ekstremum. :mrgreen:

Pozdrawiam

WaluS - 14-01-2013, 22:35

No dzięki PrzemczaN i maly!
Czyli w razie czego można się przy kupnie karnetu upewnić, że jest gwarancja miejsca, ale to dopiero jak się zdecyduję na trybunę.
Trochę mam opory - wiraż, to wiraż - ciężko jest stare drzewa przesadzać.

maly1965 - 14-01-2013, 22:56

WaluS napisał/a:
Czyli w razie czego można się przy kupnie karnetu upewnić, że jest gwarancja miejsca, ale to dopiero jak się zdecyduję na trybunę.


Niczego nie musisz sie upewniac, tak bylo jest i zapewne bedzie :P

Pozdrawiam

pushthebutton - 15-01-2013, 09:39

może ktoś się pochwalić karnetem - jak wygląda na nowy sezon? :P może chociaż dowiemy się z karnetu, jak się będzie nazywała drużyna tarnowska w 2013 ;]
maly1965 - 15-01-2013, 11:01

Z tego co sie ori
pushthebutton.pl napisał/a:
może chociaż dowiemy się z karnetu, jak się będzie nazywała drużyna tarnowska w 2013 ;]

Karnetu nie posiadam, ale ...

Z tego co mi wiadomo, to zostala zgloszona, ale zaznaczam "zgloszona" jako UNIA TARNOW, aczkolwiek nazwe zawsze mozna zmienic to jest dozwolone.

Pozdrawiam

macies1978 - 15-01-2013, 11:56

savage napisał/a:
Cytat:
Analiz nie było tylko chłodna logika. Ujęcie tych imprez w karnecie zwiększy jego atrakcyjność i kasa do klubu wpadnie szybciej. A wiadomo jak bardzo jest potrzebny natychmiastowy zastrzyk gotówki.


Racja, jest to logiczne na ten moment ! Mam tylko nadzieję, że okaże się logiczne i skuteczne w szerszych ramach czasowych, bo pieniądze są potrzebne "na jutro", ale myślenie tylko o najbliższej przyszłości, już dwukrotnie doprowadzało ŻSSA na skraj bankructwa.

Pozdrawiam


savage ile się tych karnetów sprzeda 2000-5000 ?
Miejsc na stadionie jest 13000 więc na logikę opłaca się wciągnąć do karnetu te imprezy.

savage - 15-01-2013, 11:58

A nie jest przypadkiem tak, że do rozgrywek zgłosiła się Żużlowa Sportowa Spółka Akcyjna, a nazwa drużyny to jest osobna kwestia?

Nie ukrywam, że amatorszczyzną będzie śmierdzieć, jeśli zespół będzie nazywał się np. Tauron Unia Tarnów, a na karnetach będzie Unia Tarnów.


Pozdrawiam

KamilKWLK - 15-01-2013, 12:12

Na karnetach z 2010 i 2011 pisze UNIA TARNÓW ŻSSA a dopiero na tym z 2012 jest Tauron Azoty Tarnów :)
Wirtuoz - 15-01-2013, 12:20

Myślę, że dużym sukcesem będzie jak zejdzie 2,5tyś karnetów. Na więcej nie liczę, przy czym nie wiem jak było w ubiegłych latach...
maly1965 - 15-01-2013, 13:31

Prosze mi wybaczyc i zle nie zrozumiec, byly takie plany aby wrocic do nazwy UNIA TARNOW
Wszyscy tego chcieli a teraz znow cos nie pasuje?
Sa tez plany do powrotu do innych rzeczy, czy sie to uda tego nie jestem w stanie powiedziec, aczkolwiek bylby to miod na serca tarnowskich kibicow.
A ja tu czytam i jakiejs amatorce.

P.s Tauron z pewnoscia nie da mniej kasy niz w minionym sezonie, ba moze i da wiecej.


Pozdrawiam

macies1978 - 15-01-2013, 13:42

Więc mały potwierdził moje informacje z listopada jeszcze odnośnie Tauronu. Mówiłem wtedy że Tauron da kasę pod warunkiem uzyskania licencji. Nie była wtedy jasna tylko wysokość wsparcia. Z ostatnich informacji wynika, że władze mogą liczyć na co najmniej tyle samo co w zeszłym roku plus przejęcie kontraktu Vaculika. Co zrobią Azoty nie wiem . Na pewno mają na garnuszku swoich zawodników i trenejro.
Savage w tym temacie będzie bardziej kompetentny.

savage - 15-01-2013, 13:54

Amatorszczyzną zalatuje już od pewnego czasu...

Najpierw miało być bieganie po sponsorach, aby dowiedzieć się jak ma się drużyna nazywać, teraz może zapachnieć jeżeli ŻSSA wypuści teraz karnety, a okaże się, że drużyna nie będzie nazywać się tak jak na karnetach :) - tylko o to mi chodzi.

Powrót do normalnej nazwy, cieszy kibica i smuci. Z jednej strony cieszy z oczywistych względów, a z drugiej strony, jest to jasny sygnał, że sytuacja w klubie znacznie się pogorszyła... Z resztą o tym wie już każdy.

Co więcej - chodziły słuchy, że Azoty nie chcą być już w nazwie, bo są świadomi tego, co najprawdopodobniej stanie się po zakończeniu sezonu i nie mają ochoty trzeci rok z rzędu, być na świeczniku sportowych newsów w kontekście bankructw, długów i niepowodzeń.

Co do wsparcia Azotów - pisano już na forum wielokrotnie: 3 kontrakty i nic więcej, więc można się domyślać, o ile (w porównaniu np. z poprzednim rokiem) straciła ŻSSA, na obniżeniu wsparcia przez Azoty...



Pozdrawiam

Wirtuoz - 15-01-2013, 14:15

Czyli co, będzie TAURON UNIA TARNÓW...?
savage - 15-01-2013, 14:20

Tego nie wiem. W naszym, tarnowskim środowisku, różne rzeczy mogą się dziać. Może być Unia Tarnów, TAURON Unia Tarnów, Azoty TAURON Tarnów - cholera to wie...


Pozdrawiam

pushthebutton - 15-01-2013, 14:31

nikt nie bierze pod uwagę, że nie ma już Azoty Tarnów, jest Grupa Azoty.

nazwa zespołu może być max 3 członowa, a więc może być tak:

Grupa Azoty Tarnów
Tauron Unia Tarnów
Unia Tauron Tarnów

bo raczej nie może być:

Grupa Azoty Tauron Tarnów

;]

a na karnecie pewnie jest Unia Tarnów ŻSSA, bo przecież cholera ich wie. Klub nawet nie raczy pokazać kibicom jak wygląda nowy karnet. Strona www nie działa, a facebookowe konto raczyło poinformować ile kasy trzeba zapłacić ;]

savage - 15-01-2013, 14:42

Zakłady Azotowe w Tarnowie - Mościach S.A. to jedna ze Spółek Grupy Azoty. Sponsorują żużel na własny rachunek, a nie na rachunek całej grupy kapitałowej, więc wątpię, aby do ewentualnej nazwy klubu miał dojść człon Grupa Azoty, jak już to po prostu - Azoty.


Pozdrawiam

pushthebutton - 15-01-2013, 14:48

savage napisał/a:
Zakłady Azotowe w Tarnowie - Mościach S.A. to jedna ze Spółek Grupy Azoty. Sponsorują żużel na własny rachunek, a nie na rachunek całej grupy kapitałowej, więc wątpię, aby do ewentualnej nazwy klubu miał dojść człon Grupa Azoty, jak już to po prostu - Azoty.


nie ma już marki Azoty Tarnów, więc cokolwiek chcą Zakłady Azotowe w Tarnowie Mościcach S.A. zrobić w sensie marketingowym, to MUSZĄ się legitymować marką i logo Grupa Azoty. Nie mają innego wyjścia.

Podejrzewam, że jednak będą chcieli być w nazwie drużyny, bo w końcu Tarnów to matecznik Grupy Azoty i chyba na pokaz jednak się nie będą wygłupiać. Samymi logotypami przecież nie oblepią stadionu czy zawodników, których sponsorują.

savage - 15-01-2013, 15:02

Drużyna w Kędzierzynie nazywa się ZAKSA Kędzierzyn Koźle i mimo, iż wszędzie jest logo: GRUPA AZOTY, to na dole koszulek widać wyraźnie: ZAK S.A. - co oznacza Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A.

Kiedy stosowano nazwę Zakłady Azotowe w Tarnowie - Mościcach S.A. to również jako sponsor pojawiała się nazwa Azoty Unia Tarnów (koszykówka). Teraz mogłoby być podobnie, gdyby wsparcie Azotów było na tym samym poziomie, to zespół mógłby nazywać się Azoty Tauron Tarnów.

Logo jest sprawą odrębną.


Pozdrawiam

maly1965 - 15-01-2013, 15:28

Jesli chodzi o ZA to pozostaje tak jak bylo

Janos, Herbata oraz Cieslak.

Wy juz macie jakas obsesje na punkcie tego rzekomego bankructwa.
Jak czytam internert to wedlug wiekszosci po odejsciu Rafinerii Trzebinia Unia Tarnow bankrutuje po kazdym sezonie co rok a jakos nie moze zbankrutowac.
Mam nieodparte wrazenie ze nawet niekorzy tarnowscy kibice chcieliby aby tak sie stalo a to juz zakrawa na cos delikatnie rzecz ujmujac patoligie i to grubszego formatu.
Jesli tak sie stanie jak tego pragniecie, to bedziemy chodzic na zawody skokach przez przeszkody do stadniny w Klikowej

P.s 1 W tym tygodniu Prezes Chmura spotyka sie z ludzmi ktorzy maja poprowadzic strone internetowa a nie dziala bo poprzedni nieudacznicy ktorzy ja prowadzili zostali odstrzeleni przez byla Prezes Agate Mroz a byli to ludzie z poreki jeszcze Pawlowskiego.
Wiec jeszcze chwile cierpliwosci a jesli wszystko pojdzie jak nalezy a wszsytko wskazuje ze tak bedzie, to niebawem strona klubowa znow zacznie dzialac.

P.s 2 Sprawa wyglada ogolnie tak iz NIKT w Tarnowie nie odwazy sie ZGNOIC ZUZLA w naszym pieknym miescie, wiec dajcie sobie w koncu na wstrzymanie, PROSZE.

Ps 3 To sa PROSTE ROZWIANIA, nazywaja sie TELEFON...... OTOZ : na karnecie jest nazwa UNIA TARNOW ZSSA, oraz na ta chwile jedziemy w EE jako UNIA TARNOW, wystarczy zadzwonic do klubu...

To tyle odemnie

Pozdrawiam.

savage - 15-01-2013, 15:44

Cytat:
Sparwa wyglada ogolnie tak iz NIKT w Tarnowie nie odwazy sie ZGNOIC ZUZLA w naszym pieknym miescie, wiec dajcie sobie w koncu na wstrzymanie, PROSZE.


Nikt też nie odważy się ratować trzeci rok z rzędu zadłużonego, śmierdzącego trupa, na oczach tysięcy mieszkańców, wyborców, potencjalnych klientów etc. Takie są realia.

Jeżeli jesteś tak optymistycznie nastawiony, to widocznie masz jakieś nowe informacje ze Spółki. Z tego co ja wiem, to jest straszna bieda, a sponsorów zamiast przybywać, to ubywa, wbrew tej wesołej propagandzie jaką zafundował nam Prezes RN, mówiąc, że do sezonu startujemy bez długów.

Jeżeli nic się nie zmieni, to po sezonie zostaną nam długi jeszcze większe niż były po sezonie 2012 i nie piszę tego, bo tego chcę, tylko po to, bo wiem, że to forum czytają praktycznie wszyscy związani z tarnowskim speedway'em:

TRZEBA DZIAŁAĆ CAŁY SEZON, A NIE OD KOŃCA SEZONU, DO POCZĄTKU


Tyle w temacie "siania zamętu".


Pozdrawiam

maly1965 - 15-01-2013, 15:58

Wedlug Waszej "radosnej tworczosci" juz w tym roku mielismy nie wystartowac, tak czy nie ???

Mylisz sie nie bujam w oblokach, zycie nauczylo mnie tego aby twardo stapac po ziemi oraz pokory.
Zbyt surowo mnie potrakowalo, ale biore zycie jakim jest, widocznie tak mialo byc innaczej juz dawno bym zwariowal.

Pozdrawiam.

savage - 15-01-2013, 16:07

maly1965 napisał/a:
Wedlug Waszej "radosnej tworczosci" juz w tym roku mielismy nie wystartowac, tak czy nie ???


Według Waszej? Waszej, czyli czyjej? Wybacz, ale odpowiedzialność mogę brać tylko za swoje własne słowa, niezależnie od tego do jakiego worka (i z kim) mnie wrzucisz...

Możesz nie wierzyć, możesz wątpić, możesz nawet nie czytać moich postów, które traktują o obecnej sytuacji wokół tarnowskiego żużla, ale ja nie będę stał w szeregu uśmiechniętych, którzy cieszą się, bo znów jakoś się udało i jedziemy... I tak do następnego zakończenia sezonu i znów zacznie się szukanie pod dywanami kasy, której brakuje...

ŻSSA to nie cyrk. Tutaj oprócz wyprowadzania małp na arenę, trzeba też kalkulować, czy stać nas na pokazywanie takich, a nie innych małp i czy po roku spektakularnych występów, nie trzeba będzie zwijać namiotu i szukać pracy gdzie indziej.

Od mojego gadania nic się nie zmieni - jak będą długi, dramat i płacz po tym sezonie, to przecież nie przeze mnie, a i biegać w podskokach, że potwierdziły się moje słowa nie będę - bądź pewien.

Nigdy nie napisałem, że nie wystartujemy, pisałem zawsze o bieżących problemach, ryzyku itd. Jako doświadczona życiowo osoba, wiesz dobrze, że w życiu często się coś zmienia, więc to, że na dzień dzisiejszy jesteśmy biedni jak mysz kościelna, a może i bardziej (bo mysz nie zaciąga zobowiązań), to nie znaczy, że tak będzie cały rok... Problem w tym, że aby nie było, to trzeba działać "na wczoraj"!

Pozdrawiam

maly1965 - 15-01-2013, 16:46

Po pierwsze nie szukam zwarcia bo nie jestem typem czlowieka, bez urazy dla forumowicza kurczak79, ktory szuka takowych, a po drugie nie jestem z tych ktorzy zyja dniem dzisiejszym, choc czasami w zyciu tak jest ze i tak trzeba robic, wszak innaczej dostalibysmy o mysleniu o przyszlosci li tylko w czarnych kolorach po prostu obledu.
Nie znam Pani Prezes Chmury osobiscie, ale z tego co mi powiedziala pewna osoba co do ktorej mam bezgraniczne zaufanie to jest ona osoba tak otwarta na wszelaka wspolprace jak zaden z ostatnich naszych Prezesow, wiec ona ma moje pelne poparcie oraz spory kredyt zaufania, oraz wierze ze da rade.Coz, trzeba miec nadzieje ze wszystko sie skonczy dobrze, ja wiem ze "nadzieja jest matka glupich" ale ja kazda matka dba o swoje dzieci.

Ps. Jeszcze jedna taka uwaga, nie to zebym Ci mascil , bo i po co mi to ? Zawsze z uwaga i przyjemnoscia czytam Twoje posty.

Moze dla stalych forumowiczow zorganizujemy cos takiego :mrgreen: Ja jestem za ...






Pozdrawiam.

WaluS - 15-01-2013, 17:23

maly1965 napisał/a:


Moze dla stalych forumowiczow zorganizujemy cos takiego :mrgreen: Ja jestem za ...


Jeżeli jest to propozycja na poważnie, to popieram w całej rozciągłości 8-)

maly1965 - 15-01-2013, 17:36

Ja zawsze skladam powazne propozycje, tak juz mam :)
WaluS - 15-01-2013, 17:47

To ja również jestem za i jestem gotów na "ustawkę" przy świecach.
rygu - 15-01-2013, 18:09

dziś był w radiu Kraków wywiad z nową prezeską ogólnie najśmieszniejsze zdania były o polewaczkowym bo stwierdziła że długo z nim rozmawiała i ma do niego pełne zaufanie ( tak jak by po zdobyciu majstra można było nie mieć zaufania do trenejro) .

Z sytuacją w klubie pod względem finansowym jest jak w większości klubów (choć tego jeszcze do końca nie ogarnęła bo to skomplikowana sprawa i 2 tygodnie to za mało czasu) . Panie prezes była z pielgrzymką u największych sponsorów lecz na nią nie polecieli i będzie szukać nowych firm w regionie, Nowym Targu i Krakowie.

ma być stworzony jakiś spójny plan rozwoju młodych zawodników żeby za kilka lat było lepiej z juniorami .

rozmowa trwała z 20 minut a w sumie nic nowego ..

bartek_1990 - 15-01-2013, 19:16

rygu napisał/a:
ogólnie najśmieszniejsze zdania były o polewaczkowym bo stwierdziła że długo z nim rozmawiała i ma do niego pełne zaufanie ( tak jak by po zdobyciu majstra można było nie mieć zaufania do trenejro) .


Czy ja wiem czy to jest takie śmieszne czy bardziej szukanie dziury w całym? Jako osoba uprawniona rozmawiała z nim pewnie o sprawach i problemach aktualnych a także o sposobach rozwiązania tychże problemów i zapewne mieli podobne zdania na ten temat bądź też ewentualnie Marek przedstawił jakieś mądrzejsze i bardziej logiczne wizje którym to zaufała nasza Pani prezes. Bezgraniczne zaufanie tylko dlatego ze zdobył mistrza? Może po części troche tak, ale na pewno na bezgraniczne zaufanie składa się też inteligentna wizja przyszłości, bo gdyby tak np pan Marek przedstawił wizję że dajmy na to: stawiamy na swoich choćby mieli problem z przejechaniem 4 kółek, to ja osobiście nie obdarzyłbym go wtedy bezgranicznym i pełnym zaufaniem :P

pushthebutton - 16-01-2013, 14:53

http://stal.rzeszow.pl/ak...mistrzem-polski

W weekend 23-24 marca 2013 roku podopieczni Dariusza Śledzia rozegrają dwa spotkania sparingowe z drużyną mistrza Polski, Azotów Taurona Tarnów. W sobotę, 23 marca oba zespoły spotkają się w Tarnowie, a w niedzielę, 24 marca - w Rzeszowie.
W sparingach zabraknie Nicki Pedersena oraz Martina Vaculika, którzy 23 marca będą ścigać się w nowozelandzkim Auckland w pierwszej rundzie tegorocznego cyklu Grand Prix.

jaskółka - 16-01-2013, 16:21

http://www.sportowefakty....uzyny-z-tarnowa potwierdzenie tego że być może będzie powrót do tradycyjnej nazwy. Ale z drugiej strony jest to też czytelny sygnał, że z finansami nie jest dobrze. Czy w tym klubie nastąpi wreszcie normalność?
savage - 16-01-2013, 16:27

Podobno człon Azoty pojawił się w nazwie głównie w związku z tym, że TAURON zapowiedział, że musi być w nazwie, więc wówczas nazwa TAURON Unia Tarnów, przekłamywałaby faktyczny stopień pomocy sponsoringowej, dlatego ludzie z Azotów zdecydowali się na to, że również "wejdą" do nazwy.

Pozdrawiam

Misiekwch - 16-01-2013, 16:33

Plany sparingowe Włókniarza: 16-17 marca - Unia Tarnów 24-25 marca - GTŻ Grudziądz ?? marca - Marma Rzeszów


twitter Włókniarza, przypadkiem na niego trafiłem

maly1965 - 16-01-2013, 17:08

Cytat:
potwierdzenie tego że być może będzie powrót do tradycyjnej nazwy. Ale z drugiej strony jest to też czytelny sygnał, że z finansami nie jest dobrze. Czy w tym klubie nastąpi wreszcie normalność?


Wyciagasz zbyt daleko idace wnioski.Jedno z drugim nie ma nic wspolnego.

Najpierw wszyscy wieszali psy na Klubie ze sprzedali nazwe a teraz znow Wam nie pasuje powrot do nazwy UNIA TARNOW.
Proponuje herbate z melisy :)

Pozdrawiam

jaskółka - 16-01-2013, 17:16

To może wyjaśnisz nam dlaczego teraz da sie powrócić do tej nazwy a sezon/dwa/trzy temu się nie dało? Na logikę, biorąc pod uwagę sytuacje sprzed dwóch miesięcy i coraz częsciej pojawiające się głosy o zakręceniu kurka przez Azoty (przynajmniej w kwestii sponsoringu sekcji, nie zawodników) wygląda to właśnie tak...

Jasne, że chciałabym aby powrót do historycznej nazwy był tylko albo aż ukłonem w stronę tarnowskich kibiców, ale jakoś ciężko mi w to uwierzyć.

rygu - 16-01-2013, 17:47

jaskółka napisał/a:
To może wyjaśnisz nam dlaczego teraz da sie powrócić do tej nazwy a sezon/dwa/trzy temu się nie dało? .


to w sumie jest proste . główni sponsorzy wyciągają wnioski i zabezpieczają się na przyszłość
Ostanie dwa sezony tauron azoty czy azoty tauron były stawiane w złym świetle w związku z kłopotami finansowymi klubu a teraz jak wycofają się z nazwy to przy ewentualnych kłopotach na koniec najbliższego sezonu łatwiej będzie się im wycofać bez strat wizerunkowych

maly1965 - 16-01-2013, 17:49

Dowiecie sie pod koniec miesiaca albo nieco wczesniej, dlaczego nastapil powrot do starej nazwy.
Wszystko bedzie podane na oficjalnej stronie Klubu ktora ruszy w przyszlym tygodniu.


Pozdrawiam

WaluS - 16-01-2013, 18:58

maly, ale zrobiłeś się tajemniczy. Jak nie Ty :>
maly1965 - 16-01-2013, 19:12

E tam WaluS nieprawda.
Ja po prostu nie bywam na salonach, cos tam gdzies cos uslysze
A co do prezentacji to czekamy na Artioma ktory ma wize od 15 Lutego.
Ale kiedy takowa i gdzie nastapi to nie wiem :P

P.s Ale ponoc ma nie byc kapeli "Weekend"


Pozdrawiam

bio - 16-01-2013, 19:22

W związku ze sponsoringiem Azotów na prezentacji spikerem powinien Piotrek Żyła. W żużlu na starcie też jest "garbik".
WaluS - 16-01-2013, 19:46

bio napisał/a:
. W żużlu na starcie też jest "garbik".

Ale nie ma fajeczki :( No chyba, że zaliczy dmuchawca ;)

A pierworodny tekst Piotrka Żyły to:

Dupa na buty, garbik i fajeczka

dudz1ok - 17-01-2013, 08:21

Nie będzie Azotów w nazwie drużyny, ponieważ nie będą sponsorować klubu.
Nie jest to dla nas dobre, ale dalej będą opłacać swoich zawodników : Kołodzieja, Janowskiego oraz coacha Marka.
Tauron nie wyraził się jasno co do dalszego sponsorowania drużyny, ale biorą nas pod uwage w budżecie na rok 2013.

Powyższe info nie musi być w 100% pewne. Piszę to co usłyszałem :)

Wirtuoz - 17-01-2013, 08:58

Skoro nie zamierzają sponsorować klubu to co znikają reklamy azotów? Będą je tylko mieli Janek, Maciek i trener, tak?
macies1978 - 17-01-2013, 09:31

Wirtuoz napisał/a:
Skoro nie zamierzają sponsorować klubu to co znikają reklamy azotów? Będą je tylko mieli Janek, Maciek i trener, tak?


Gdzie masz napisane, że nie zamierzają sponsorować klubu. Czy opłacanie kontraktów najlepszych zawodników plus trenera to mało.
Poza tym z tego co wiem decyzja odnośnie wysokości finansowania przez azoty jeszcze nie zapadła.
Tauron podjął decyzję i będzie to kontrakt Vaculika plus kasa jak w zeszłym roku.

Powrót do tradycyjnej nazwy zespołu powinien was cieszyć nie smucić.

maly1965 - 17-01-2013, 09:37

Ja powiem tak, choc to pusty moze jest i frazes, ale czasami jest tak ze "niewazne jak o tobie pisza, dobrze czy zle, ale wazne ze pisza" A tego obu firmom w minionym sezonie z pewnoscia nie brakowalo.Czasami "czarny PR" tez nie jest zly ... :P


Pozdrawiam

Wirtuoz - 17-01-2013, 09:40

macies1978 napisał/a:
Wirtuoz napisał/a:
Skoro nie zamierzają sponsorować klubu to co znikają reklamy azotów? Będą je tylko mieli Janek, Maciek i trener, tak?


Gdzie masz napisane, że nie zamierzają sponsorować klubu. Czy opłacanie kontraktów najlepszych zawodników plus trenera to mało.
...


dudz1ok napisał/a:
Nie będzie Azotów w nazwie drużyny, ponieważ nie będą sponsorować klubu.
Nie jest to dla nas dobre, ale dalej będą opłacać swoich zawodników : Kołodzieja, Janowskiego oraz coacha Marka.
Tauron nie wyraził się jasno co do dalszego sponsorowania drużyny, ale biorą nas pod uwage w budżecie na rok 2013.

Powyższe info nie musi być w 100% pewne. Piszę to co usłyszałem :)

maly1965 - 17-01-2013, 09:46

Przeciez oplacanie wyzej wymienionych panow nie jest jednoznaczne z dokladaniem dodatkowej kasy na sekcje zuzlowa, czy ich oplacanie to nie sponsorowanie klubu ? a poza tym zgadzam sie z kolega macies1978 czy oplacanie podstawowych zawodnikow i trenera TO MALO ???


A na koniec

dudz1ok napisał/a:
Powyższe info nie musi być w 100% pewne. Piszę to co usłyszałem :)



Pozdrawiam

savage - 17-01-2013, 11:39

W zeszłym roku Azoty opłaciły trzy kontrakty + wpakowały kasę do klubu, więc w porównaniu z zeszłym sezonem, byłoby to ograniczenie wydatków i znaczne uszczuplenie pieniędzy klubu.

Z drugiej jednak strony, patrząc realnie, to jeśli ŻSSA nie stać na pokrycie kontraktów Madsena, Łaguty, Gomólskiego + juniorów, to faktycznie nie mamy czego szukać w Ekstralidze. Mam nadzieję, że obecne władze uporają się z tym.


Pozdrawiam

Kibic UT - 17-01-2013, 12:09

Nie orientuje się aż tak w sprawy sponsorowania klubu bo nie wiem jak jest dokładnie ale czy nie będzie to tak wyglądało Azoty dadzą kasę tylko na Kołodziej , Janowskiego i Cieślaka , a Tauron za sponsoruje Vaculika i może coś jeszcze dorzuci a reszta zawodników na utrzymaniu klubu jeśli źle pisze to proszę mnie poprawić pozdrawiam .
savage - 17-01-2013, 12:22

Można to wywnioskować z tego tematu nawet... Wystarczy przed napisaniem posta, przeglądnąć 4-5 ostatnich postów ;]


Pozdrawiam

maly1965 - 17-01-2013, 12:27

savage

Ale to jest proste liczenie, odszedl Herbi ktory kosztowal Tauron, co nie jest zadna tajemnica 2,2 miliona z tej kasy 1,5 miliona zabiera Leon, tak ? zostaje 7 stowek, takze jest jeszcze Vaciul + Gomola + Ruski, ktory nie moze byc drogi, bo drogi nie moze byc, bo dlaczego by mial byc po tym co pokazal w poprzednich 2 sezonach.Powinien wiec byc szczesliwy ze w ogole ktos go w EE chcial.Plus oczywiscie reszta zawodnikow , ktorzy nie moga oczekiwac fajerwerkow finansowych, bo nie ma ku temu podstaw.Faktem jest ze najwiecej trzeba bedzie pozyskac na Vaciula, jemu odpowiedni kontrakt sie nalezy, tym bardziej iz jest zawodnikiem z GP.Juz raz pisalem ze "nadzieja jest matka glupich, ale jak kazda matka dba o swoje dzieci" Wiec ja rowniez mam nadzieje i wierze ze sobie poradzimy.
Gdyby bylo tak dramatycznie, jak twierdza niektorzy (nie twierdze ze sie przelwa, zeby nie bylo) to jestem przekonany ze druzyna nie zostalaby w ogole zgloszona do rozgrywek,
Bylby wstyd na maksa ale i tak mniejszy niz powtorka z rozrywki poraz trzeci z rzedu po zakonczeniu sezonu.

Pozdrawiam

leszeek17 - 17-01-2013, 12:54

Tauron ma Vaculika a nie Madsena Mały :) Także trzeba znaleźć kasę na Leona+Artioma+Kacpra - jeśli Tauron daje tyle samo pieniędzy co w zeszłym roku, no to z tego być może udałoby się opłacić Kacpra i Artioma, więc na barkach klubu zostaje jeden zawodnik i jakbyśmy tego nie udźwignęli, to faktycznie nadajemy się do drugiej ligi :o Oczywiście te wyliczenia $$ to wszystko teoretyczne, bo i skąd mamy znać dokładne kwoty ;)
maly1965 - 17-01-2013, 13:12

Ja dalem tylko hipotetyczny przyklad, niepotrzebnie personalizowalem tego Leona, napisalem tak tylko dlatego iz znamy wartosc kontraktu Leona, a nie znamy wysokosci kontraktu Vacula.Chodzilo mi o globalna kwote.
A poki co to skad wiesz ze Tauron ma Vacula ???
Zadalem pytanie bez zadnej napinki.

Pozdrawiam

fox - 17-01-2013, 14:15

Czy można uprościć wyliczenia w ten sposób, że:
a) Kołodziej, Janowski, Cieślak - opłacani przez GA
b) Vaculik - opłacany przez Tauron
c) Madsen, Gomólski, Łaguta, młodzi - opłacani przez klub
= średnia ilość kibiców na zawodach (wpływy z biletów) 10.000 / mecz x średnia cena ok. 30zł = ok. 3.000 000 zł
do tego wpływy od reszty "drobniejszych" sponsorów (ok. 1 mln), ale odjąć stałe koszty (administracja, zatrudnienia, itp) = budżet ok. 3,5 mln na resztę zespołu.

Ile ma w kontrakcie każdy z nich ? nie wiem, ale wydaje się realnym taka kwota wystarczyć skoro Leon jedzie za ok 1,5 mln.
Może za prosto to wszystko ułożyłem, ale po co komplikować sobie życie przed sezonem :)

Rozliczymy się (ich) w październiku ;)

WaluS - 17-01-2013, 14:29

fox, z całym szacunkiem, ale my to im możemy skoczyć a nie rozliczyć.
Nie byliśmy w stanie rozliczyć największego trutnia wraz z jego późniejszą poczwarką, nie będziemy rozliczać ostatniej prezes Agaty, jak również nie rozliczymy obecnie nam panujących.
Najwyżej po wyżywamy się na tym forum, posprzeczamy między sobą o to kto ma lepsze wiadomości, kto ma dobre dojście do zarządu, kto ma 100% wiedzy i pewności i na tym koniec.

A kwoty które wymieniłeś oczywiście po stronie przychodów są trochę, ale tylko trochę zawyżone. Zawsze trzeba brać pod uwagę niższą frekwencję, niższy dochód z biletów bo ulgowe po 20, a dużo młodych osób wchodzi z biletami ulgowymi, oraz koszty organizacji zawodów też nie są takie malutkie /ochrona, sędziowie, osoby funkcyjne, zabezpieczenie zawodów od strony medycznej, straż itd/.
Nie mówię że przychody z frekwencji są małe, ale szału nie ma licząc globalnie.

Raf8 - 17-01-2013, 14:39

WaluS mysle jednak ze przychody z biletow beda na tym poziomie ktore wyliczyl fox. Trzeba doliczyc tez trybune ktora jest drozsza. Wydatki tez nie sa male ale mysle ze na kontrakty Madsena Gomólskiego i Łaguty wystarczy.
Greg-Tarnów - 17-01-2013, 14:40

Trzeba być dobrej myśli że nasza Pani prezes poradzi sobie i wyprowadzi klub na prostą.Jesteśmy Mistrzem Polski teraz jest największa okazja do znalezienia nowych sponsorów.
leszeek17 - 17-01-2013, 15:04

maly1965 napisał/a:
A poki co to skad wiesz ze Tauron ma Vacula ???

Pewności nie mam, wiadomo, ale gdybym miał stawiać na to, kogo kontrakt ma Tauron to wybrałbym właśnie Vaculika, a powód jasny - Grand Prix :)

macies1978 - 17-01-2013, 15:36

Vaculik na garnuszku Tauronu info z samego przedsiębiorstwa z okolic zarządu ( nie mogę podać nazwiska bo spale kontakt i człowieka). Klub dostanie przynajmniej taka kasę jak w zeszłym roku dokładnie nie wiadomo jeszcze kwoty.

Robiąc te wyliczenia odnośnie utrzymania zawodników i klubu pamiętajcie, że mamy dług do spłacenia jeszcze za poprzedni sezon, bo to co klub dostał było w formie pożyczki. Być może część zostanie umorzona ale trzeba zakładać, że prawie 1 mln jest już wydany.

fox - 17-01-2013, 19:07

WaluS napisał/a:
fox, z całym szacunkiem, ale my to im możemy skoczyć a nie rozliczyć.
Nie byliśmy w stanie rozliczyć największego trutnia wraz z jego późniejszą poczwarką, nie będziemy rozliczać ostatniej prezes Agaty, jak również nie rozliczymy obecnie nam panujących.
Najwyżej po wyżywamy się na tym forum, posprzeczamy między sobą o to kto ma lepsze wiadomości, kto ma dobre dojście do zarządu, kto ma 100% wiedzy i pewności i na tym koniec.

A kwoty które wymieniłeś oczywiście po stronie przychodów są trochę, ale tylko trochę zawyżone. Zawsze trzeba brać pod uwagę niższą frekwencję, niższy dochód z biletów bo ulgowe po 20, a dużo młodych osób wchodzi z biletami ulgowymi, oraz koszty organizacji zawodów też nie są takie malutkie /ochrona, sędziowie, osoby funkcyjne, zabezpieczenie zawodów od strony medycznej, straż itd/.
Nie mówię że przychody z frekwencji są małe, ale szału nie ma licząc globalnie.


WaluS, zauważyłeś że ostatnie zdanie napisałem z przymrużeniem oka...?
Kwotę też przywołałem w przybliżeniu, choć może być realna po awansie do czwórki. To zawsze są dwa dodatkowe mecze, w dodatku z zacnymi rywalami, więc frekwencja duża. Niemniej, żeby nie martwić się o kasę, należy zastanowić się nad budową marki klubu, bo na razie wszystko (wg mnie) jest bardzo sztuczne. Być może włożę kij w mrowisko, ale marketingowo wzorem jest Myszoland. Ich wali co sądzą o nich inni, czy im ktoś zazdrości, czy ich ktoś nienawidzi. Stworzyli (zbudowali przez lata) FIRMĘ. Mają atmosferę i kibiców , którzy nie srają w swoje gniazdo. Nie, nie pałam miłością do nich. Chciałbym, aby w Tarnowie panowała podobna atmosfera, w relacjach : klub - kibice - zawodnicy. Leon z Martinem jakiś zalążek temu dają. Zobaczymy jak potoczy się kariera nowej Pani Prezes, czy te organy się połączą i nie będzie odrzutów :)
Rozliczanie klubu to nie tylko wypominanie minusów (te mają prawo się zdarzyć). Chodzi o docenienie także pozytywów, a zwłaszcza gdy będzie ich więcej niż tych pierwszych. Dla mnie miłym zaskoczeniem będzie przywrócenie nazwy drużyny zgłoszonej do rozgrywek: UNIA TARNÓW. Nie wiem jaki jest to zabieg, ale odbiorę go jako wyciągnięcie ręki do kibiców. Morydz będzie krzyczał że na 5 - 1 przyjechali zawodnicy UNII, a nie TAT.
Więcej pozytywów na uszy PANY, jeszcze tylko ok 70 dni i oddychamy metanolem :)

KamilKWLK - 18-01-2013, 14:17

Dla tych co ciekawił ich wygląd karnetu na 2013 rok :)


pushthebutton - 18-01-2013, 19:34

ale LIPA! co to ma być? zielone karnety na żużel :D prawie jak na kopaną albo na falubaz ;]

pachnie amatorszczyzną na kilometr :D

PrzemczaN - 18-01-2013, 19:43

A jakie niewyraźne! Nic nie widać, wszystko zamazane ;) Dramat co się dzieje... ;)
maly1965 - 18-01-2013, 21:47

pushthebutton.pl napisał/a:
ale LIPA! co to ma być? zielone karnety na żużel :D prawie jak na kopaną albo na falubaz ;]

pachnie amatorszczyzną na kilometr :D


Kolor jest jak najbardziej na miejscu, bo zielony to kolor ... nadziei.


Pozdrawiam

KamilKWLK - 18-01-2013, 22:57

No to już mój 3 karnet w tym kolorze. :) PrzemczaN Wiem, że zdjęcie jest słabej jakości ale niczym innym od mojego telefonu nie akurat nie dysponowałem ;)
PrzemczaN - 18-01-2013, 23:23

Spoko, ja to z lekką nutą ironii pisałem ;) Karnet jak karnet. Dziś w ramach sprzątania udało mi się odnaleźć karnety od 2005 roku. W 2005 to dopiero było karnecisko, rozkładane jak zaproszenie ;)
ElPolako - 20-01-2013, 10:41

Ludzie to są jednak mistrzowie świata.
Nawet na karnet potrafią narzekać.

Karnet jak karnet dla mnie jak najbardziej ok, przecież nie będę się nim legitymował w banku tylko pokazywał ochroniarzowi na wejściu.

Pozdro

pushthebutton - 20-01-2013, 11:31

ElPolako napisał/a:
Ludzie to są jednak mistrzowie świata.
Nawet na karnet potrafią narzekać.

Karnet jak karnet dla mnie jak najbardziej ok, przecież nie będę się nim legitymował w banku tylko pokazywał ochroniarzowi na wejściu.

Pozdro


Przypominam, że jest to KARNET Drużynowych Mistrzów Polski 2012! ba, trzykrotnych DMP w ostatnim dziesięcioleciu! Należałoby nawiązać do wspomnień, dać JEDNO dobre zdjęcie pełnych trybun, albo Mistrzowskiej Drużyny A.D. 2012, albo chociaż już na odpiernicz zrobić karnet w BARWACH klubowych, kibicowskich ITD ITP. A moim skromnym zdaniem brakuje Trzech Gwiazdek za DMP 2004, 2005, 2012!

ZERO pomyślunku dla wizerunku klubu, nie ma wspólnej jednolitej linii promującej żużel, Unię, Kibiców!

Dla mnie jest to dramat i wstyd, bo wielu z nas jest kolekcjonerami biletów, programów i karnetów. Przypominają mi się lata po roku 2005, kiedy przestano wydawać program "Jaskółcze Gniazdo" (na szczęście już podobną formułę przywrócono), które w dodatku były spójne wizualnie z plakatami meczowymi i biletami. Już samo wydanie tego karnetu może świadczyć o kolejnej Lipie, która nas czeka z programami i stroną www. Mam nadzieję, że się pomylę.

Fajnie jest śledzić poczynania Falubazu czy Stali Gorzów, a nawet ostatnio Unii Leszno, którzy bardzo ładnie prezentują się pod względem wizualnym w mediach, na konferencjach czy prezentacjach. Wszystko jest spójne i poukładane. A wystarczy mieć chęć i pojęcie :D Mam nadzieję, że to się zmieni pod wodzą nowej Prezi, która być może jeszcze nie miała czasu dopilnować sprawy z wydaniem ładnych karnetów.

dr.misiek - 20-01-2013, 12:09

pushthebutton.pl napisał/a:
Fajnie jest śledzić poczynania Falubazu czy Stali Gorzów, a nawet ostatnio Unii Leszno, którzy bardzo ładnie prezentują się pod względem wizualnym w mediach, na konferencjach czy prezentacjach. Wszystko jest spójne i poukładane.


Spójne i poukładane, a przy okazji tak cholernie nachalne i pozbawione wszelkiego umiaru ;)
Chociaż Leszno akurat tutaj ładnie się broni.
Jednak pomimo tego, że nie podobają mi się różne akcje Zielonej to jesteśmy zdecydowanie w tyle jeśli chodzi o promowanie klubu i sportu. No ale jeśli nasi działacze mają do tego tematu takie podejście jak pewien znany w Tarnowie pan, który stwierdził, że nie dało się lepiej wykorzystać DMP i wszystko zostało zrobione tak jak należy, to czego oczekujemy? ;)

bartek_1990 - 20-01-2013, 12:26

pushthebutton.pl napisał/a:
Dla mnie jest to dramat i wstyd,


Dla mnie też, jak zobaczyłem ten karnet to moje życie legło w gruzach, już nigdy nie wybiorę się na Unię - żegnaj czarny sporcie...

pushthebutton - 20-01-2013, 12:54

bartek_1990 napisał/a:
pushthebutton.pl napisał/a:
Dla mnie jest to dramat i wstyd,


Dla mnie też, jak zobaczyłem ten karnet to moje życie legło w gruzach, już nigdy nie wybiorę się na Unię - żegnaj czarny sporcie...


Daruj sobie takie posty. Piszesz, żeby pisać? Wyrażam swoją opinię, nie uraziłem personalnie nikogo, a Ty kpisz. A więc wara.

W dodatku, Twoja odpowiedź nie odnosi się do kontekstu mojego postu.

O wizerunek tarnowskiego się nie dba ani w środowisku wewnętrznym (słabe karnety, plakaty, programy, gadżety, brak akcji dla kibiców, zaniedbany stadion) ani na zewnątrz (brak nowych sponsorów, słabe zainteresowanie mediów ogólnopolskich, brak reakcji klubu na czarny PR wokół żużla w Tarnowie).

establishment - 20-01-2013, 14:14

mimo że jest dopiero koniec stycznia /lub aż koniec stycznia , jesteśmy na etapie kończenia przygotowania kampanii wizerunkowej kibiców Unii Tarnów /niezależnie czy ktoś preferuje piłkę nożną , piłkę ręczną , koszykówkę czy żużel /, w roku jubileuszowym 85lecia klubu postanowiliśmy jeszcze z większym zapałem i profesjonalizmem wprowadzić te sportowe zasady w życie .
myślę że zachowując wszelkie proporcje , w tym roku nie będziemy odstawać od inicjatyw Falubazu czy Stali Gorzów w żużlu , czy Resovii lub Radomiakowi w piłce nożnej .
nie chciałbym grać w otwarte karty , ani chwalić dnia przed zachodem słońca , ale warto poczekać .
z drugiej strony jeśli ktokolwiek w sekcji ma coś robić nielogicznie i bez pomysłu długofalowego to lepiej niech nie robią nic , wolę wybrać takie mniejsze zło - bez szkody dla kogokolwiek .

maly1965 - 20-01-2013, 14:17

Cytat:
Tytuł Drużynowych Mistrzów Polski na żużlu wywalczony w wielkim stylu zobowiązuje do utrzymania należytego poziomu sportowego, organizacyjnego oraz finansowego. Liczę, iż współpraca oraz wsparcie Sponsorów, Władz Samorządowych, Kibiców oraz Wolontariuszy pozwoli nam ten poziom utrzymać i walczyć o nowe cele.


Prezes Anna Chmura

zrodlo SF.pl

Jest deklaracja odonosnie poprawy wizerunku Naszego Klubu, wiec moze dajmy Pani Prezes czas , co ?


Pozdrawiam

bartek_1990 - 20-01-2013, 14:42

pushthebutton, a czy ja uraziłem personalnie Ciebie? Wyrażam tylko swoją opinię, a że jest ona w formie kpin? wiesz, gdy inne, normalne słowa typu "dajmy spokój i nie szukajmy dziury w całym na każdym kroku" nie działają to trzeba jakoś inaczej dać ludziom do zrozumienia, że czepiając się wszystkiego do niczego sensownego nie dojdziemy a tylko staniemy się wiecznie niezadowolonym ze wszystkiego, upierdliwym i zrzędliwym narodem...choć mam coraz poważniejsze wątpliwości czy już sie tak nie stało...
Greg-Tarnów - 20-01-2013, 14:52

Typowa mentalność Polaków wieczne narzekanie cieszmy się z tego że mamy ekstraligę i skład który gwarantuje super emocje w każdym meczu.A to jak wyglądam marketing sprawa sponsorów zostawiam naszej nowej Pani prezes wierzę że będzie coraz lepiej.

Pozdrawiam

maly1965 - 20-01-2013, 14:59

Zgodze sie faktem stricte markeingowo Falubaz jest na 1-m miejscu, ale juz forma w jakim to robi na przyklad Senator Downhan to juz niekoniecznie.I nie jest moja odosobniona opinia.

Ze o Paczpanie to juz nawet nie wspomne.
Jego wypowiedzi ostatnio juz irytuja nawet kibicow gorzowskich, wystarczy poczytac, rozne fora.


Pozdrawiam

PrzemczaN - 20-01-2013, 15:29

Moim zdaniem pushthebutton ma trochę racji. Może nie tyle chodzi o kolor karnety, bo ulgowy jest zielony, a normalny może jest niebieski, ale o cały wizerunek. Tak, u nas to kuleje. Widać po tym, że sponsorzy raczej odchodzą niż przychodzą, a zdecydowana większość budżetu jest oparta na pieniądzach dwóch firm. Jest to o tyle złe, że gdy jedna z nich powie: dziękujemy, to mamy duży problem.

Dlatego wszelkie pomysły, może wydające się błahe na pierwszy rzut oka mogą sporo pomóc. Pomysł z gwiazdkami mi się osobiście podoba. Takimi małymi rzeczami można starać się poprawić żużel na Unii jako produkt marketingowy co spowoduje, że będzie większe zainteresowanie ze strony firm, a dalej to wiadomo. Oczywiście zależy to na pewno od składu zarządu, bo z nieudacznikami nikt współpracować nie chce, ale od takich drobnostek również.

Greg-Tarnów napisał/a:
Typowa mentalność Polaków wieczne narzekanie cieszmy się z tego że mamy ekstraligę i skład który gwarantuje super emocje w każdym meczu.


To jest właśnie typowa mentalność. Cieszmy się tym co jest dziś, nie martwmy się o jutro. Ja postów użytkownika pushthebutton nie odebrałem jako lamenty, raczej właśnie jako pomysły co można zrobić, żeby było lepiej. Ty się dziś cieszysz, że masz super skład, a tu trzeba poważnie myśleć o dalszej przyszłości jak w kolejnych latach również chcesz się emocjonować w każdym meczu.

Greg-Tarnów - 20-01-2013, 16:00

Nie mam wpływu na sytuacje jaka jest w klubie mogę tylko wspomóc Jaskółki kupując karnet i chodząc na mecz.Na tym kończy się moja rola resztę zostawiam osobom które pracują w klubie i wiedzą co od nich kibice wymagają.
maly1965 - 20-01-2013, 16:07


wonski_killer - 20-01-2013, 16:48

Mały, ale gwiazdki są chyba za każde 10 tytułów :)
maly1965 - 20-01-2013, 16:53

Zuzel to nie pilka nozna, chcieliscie gwiazdek to macie.Wiec o co chodzi ??? :P


Pozdrawiam

pushthebutton - 21-01-2013, 09:57

albo tak :)

gwiazdki to mistrzostwa, często tak kluby postanawiają. niekoniecznie gwiazdka jest przypinana za 5 czy 10 tytułów.


FanUnia - 21-01-2013, 10:54

A może tak ?:D
maniek - 21-01-2013, 12:01



i po klopocie ;p ale myślę, że nie ma co zmieniac i dodawac gwiazdek niech bedzie tak jak jest

savage - 21-01-2013, 12:16

Ja bym jeszcze kwiatki dał i pomalował skrzydełka Jaskółce ;]


Gwiazdki ok, ale nie w herbie !! Herb to herb ! Można umieścić je nad herbem, pod herbem.

Pozdrawiam

maniek - 21-01-2013, 12:48



i po sprawie w takim razie ;-)

savage - 21-01-2013, 13:40

Taki mi się podoba.
FanUnia - 21-01-2013, 14:41

Osz kurde widzę ze mój pomysł podoba się na fb :)
Kondziu - 21-01-2013, 22:05

nie róbcie z herbu choinki... niech zostanie jaki był zawsze...
Yarek - 22-01-2013, 00:59

Frezer napisał/a:
nie róbcie z herbu choinki... niech zostanie jaki był zawsze...

Amen. Żadnej zabawy z gwiazdkami w herbie.

fox - 22-01-2013, 09:53

Frezer napisał/a:
nie róbcie z herbu choinki... niech zostanie jaki był zawsze...


Dokładnie. To znaczek KLUBU, a nie sekcji. Co mają oznaczać gwiazdki, jeżeli taki znaczek zaprezentuje sekcja piłki nożnej ? Że zawodnicy od 3 lat nie dostali kasy ? Proszę przystrajać sobie znaczki z żużlowcem, a nie szpecić oficjalnego znaczka klubowego, bo za chwilę będziemy mieli z niego flagę Unii... tfu-europejskiej.

Zbiru - 22-01-2013, 10:40

Fox, to akurat jest właśnie znaczek sekcji żużlowej (Unia Tarnów ŻSSA) a nie klubu ZKS Unia Tarnów :P Ten klubowy mam w avatarze (z lekką modyfikacją na 80-lecie).

Osobiście żadnych gwiazdek do herbu nie dodawałbym, tak jak nie dodano ich po dwóch pierwszych "majstrach" i tak jak nie chciałbym żeby za 10 lat herb wyglądał jak wspominana wyżej flaga Unii Europejskiej ;)

WaluS - 22-01-2013, 10:59

Zbiru napisał/a:
... tak jak nie chciałbym żeby za 10 lat herb wyglądał jak wspominana wyżej flaga Unii Europejskiej ;)

Czy to oznacza Twoją wiarę w to, że przez 10 lat będziemy zdobywać "majstra"?

No bo jeżeli tak, to niech już te 10 gwiazdek będzie :P Nawet w herbie Jaskółek ;)


Zbiru: Innej możliwości nie widzę :lol:

Desperado - 22-01-2013, 21:18

maly1965 napisał/a:
Dowiecie sie pod koniec miesiaca albo nieco wczesniej, dlaczego nastapil powrot do starej nazwy.
Wszystko bedzie podane na oficjalnej stronie Klubu ktora ruszy w przyszlym tygodniu.


Pozdrawiam


Przypuszczamiż staje się to dlatego, że obecnie nie ma już Azotów, tylko Grupa Azoty i nazwa drużyny musiałaby być Grupa Azoty Tauron Tarnów czyli za wiele członów. A skoro nie można umieścić w nazwie GA, zrezygnowano równiż z Tauronu, żeby było sprawiedlwie. Zgadłem? Co wygrałem?

Yarek - 23-01-2013, 00:38

Desperado napisał/a:
maly1965 napisał/a:
Dowiecie sie pod koniec miesiaca albo nieco wczesniej, dlaczego nastapil powrot do starej nazwy.
Wszystko bedzie podane na oficjalnej stronie Klubu ktora ruszy w przyszlym tygodniu.


Pozdrawiam


Przypuszczamiż staje się to dlatego, że obecnie nie ma już Azotów, tylko Grupa Azoty i nazwa drużyny musiałaby być Grupa Azoty Tauron Tarnów czyli za wiele członów. A skoro nie można umieścić w nazwie GA, zrezygnowano równiż z Tauronu, żeby było sprawiedlwie. Zgadłem? Co wygrałem?

ZAKSA to też część Grupy Azoty, a mimo to w nazwie siatkarskiego zespołu z Kędzierzyna - Koźle nie ma Grupy Azoty, tylko jest właśnie ta rzeczona ZAKSA.

Przegrałeś.

savage - 23-01-2013, 08:26

Desperado - temat był już poruszany wcześniej.

Kiedy Unia Tarnów w koszykówce nazywała się Azoty Unia Tarnów, to oficjalna nazwa firmy brzmiała: Zakłady Azotowe w Tarnowie - Mościcach S.A. ;)


Pozdrawiam

pushthebutton - 23-01-2013, 09:34

Y2J napisał/a:

ZAKSA to też część Grupy Azoty, a mimo to w nazwie siatkarskiego zespołu z Kędzierzyna - Koźle nie ma Grupy Azoty, tylko jest właśnie ta rzeczona ZAKSA.


ZAKSY nie ma co ruszać, bo to nazwa klubu. Zakłady Azotowe w Kędzierzynie S.A. (ZAK S.A.) tak długo sponsorowały klub siatkarski, że ZAKSA stała się nazwą klubu. To taki sam przykład jak FALUBAZ, albo APATOR - to też były/są firmy, ale potocznie weszły do nazwy klubu.

gravel - 23-01-2013, 18:00

Tak apropos marketingu



Dla porównania na naszych autobusach widnieje wizerunek Tomka Golloba-derby 2007... chyba że juz zdjęli...
Ale głownie chodzi o to, że mamy mistrza i tak naprawdę gdzie się da powinno to być widoczne w naszym mieście. A tak, mamy kilka reklam DMP Azoty Tauron Tarnów i to wszystko

Desperado - 23-01-2013, 20:01

gravel napisał/a:
Tak apropos marketingu

Obrazek

Dla porównania na naszych autobusach widnieje wizerunek Tomka Golloba-derby 2007... chyba że juz zdjęli...
Ale głownie chodzi o to, że mamy mistrza i tak naprawdę gdzie się da powinno to być widoczne w naszym mieście. A tak, mamy kilka reklam DMP Azoty Tauron Tarnów i to wszystko


Pod tablicami z nazwą miasta przy każdym wjeździe mogliby umieścić drugą z informacją: "Miasto (albo Siedziba) 3 krotnego Mistrza Polski na żużlu".

[ Dodano: 23-01-2013, 20:08 ]
savage napisał/a:
Desperado - temat był już poruszany wcześniej.

Kiedy Unia Tarnów w koszykówce nazywała się Azoty Unia Tarnów, to oficjalna nazwa firmy brzmiała: Zakłady Azotowe w Tarnowie - Mościcach S.A. ;)


Pozdrawiam


Tylko że wtedy używanie nazw nie było tak restrykcyjne i mozna było ZA Tarnów nazwać Azotami, przypuszcam, że obecnie po utworzenie GA używanie nazwy Azoty jest niedopuszczalne przez GA. Obecnie zarówno nazewnictwo jak i logo firmowe są ściśle przez firmy przestrzegane.

savage - 24-01-2013, 07:56

Ciekawe jak się ma to do tego, że w poprzednim sezonie jechaliśmy jako:


Azoty TAURON Tarnów


Skoro nazwa Spółki to Azoty Tarnów (ATT) ?


Pozdrawiam

macies1978 - 24-01-2013, 09:07

O co wy się spieracie bo już nie rozumiem tego?

Każda nazwa jaka jest jest zła wg. niektórych na forum w związku z czym proponuję zakończyć temat.
Co do finansów klubu i sponsoringu to wszystko chyba zostało już powiedziane, a to jak będzie w trakcie sezonu się okaże.
Zaufajmy chociaż trochę temu zarządowi, ja pomimo , że startowałem i nie zostałem wybrany uważam, że należy dać czas Pani Prezes żeby się wykazała. Myślę że w okolicach końca I rundy sezonu zasadniczego będziemy mądrzejsi i będziemy mogli wydawać osądy co do zarządzających.
Co do nazwy to może to nie jest czyjeś widzimisię tylko konieczność, ale o tym to już nikt nie pomyśli.

pushthebutton - 24-01-2013, 09:18

savage napisał/a:
Ciekawe jak się ma to do tego, że w poprzednim sezonie jechaliśmy jako:
Azoty TAURON Tarnów
Skoro nazwa Spółki to Azoty Tarnów (ATT) ?
Pozdrawiam


ano ma się to tak, że w poprzednich latach była sobie marka Azoty Tarnów, która była zarządzana tylko i wyłącznie przez Zakłady Azotowe w Tarnowie i mogli sobie z nią robić co chcieli. W sezonie 2011 była nazwa Tauron AZOTY TARNÓW, by w sezonie 2012 Azoty chcąc być na pierwszym miejscu w członie nazwy zmienić sobie na AZOTY Tauron TARNÓW - uwzględniając tym samym również drugiego sponsora. I taka nazwa była kompromisem pomiędzy dwoma sponsorami jak i wewnątrz Zakładów Azotowych w Tarnowie

TERAZ Grupa Azoty, która ma od Grudnia 2012 swoje zasady brandingowe, ujednoliconą i restrykcyjną księgę znaku podpisaną nie tylko przez Tarnów, ale też przez Police, Kędzierzyn Koźle, niemiecką ATT, nie ma wyjścia i nie może rozdzielać już swojej nazwy. Jest to zgodne z zasadami całej grupy, co z resztą dobrze pokazywane jest w różnych dyscyplinach, które sponsorują.

Wiele wskazuje na to, że powróci nazwa UNIA Tarnów i pod względem kibicowskim jest to najlepsze rozwiązanie, trzeba się cieszyć :) Powróci plastron w, mam nadzieję, odświeżonej odsłonie i Jaskółka będzie dumnie latać.

Loramski_84 - 25-01-2013, 08:37

Zgadzam się z przedmówcą.Powrót do tradycyjnej nazwy czyli Unia Tarnów to najlepsze co może być.Z resztą dla niektórych to była,jest i będzie,zawsze Unia Tarnów.Szczerze powiedziawszy,chyba każdego te Azoty Tauron delikatnie grzały.Jak dla mnie zmiana in plus,ale chyba trochę wymuszona.

Tak się zastanawiam,czy potencjalny sponsor może wejść w nazwę drużyny ? Jest sponsor np: BIOCOL i daje 2-3 mln,ale w zamian chce wejść w nazwę drużyny BIOCOL Unia Tarnów.Jak na to zapatrywałyby się Grupa Azoty i Tauron, nie jako usunęliby się w cień,na drugi plan bo jednak nazwa drużyny to nazwa,wszędzie istnieje.
Czy po prostu zależy im na dobru speedway'a w Tarnowie,nie robią przeszkód i mamy spore pole manewru,coś temu sponsorowi potencjalnemu możemy już zaoferować.
W sumie takie Azoty mają swoich jeźdźców,więc na nich się będą reklamować,Tauron podobnie.Co za problem żeby spiker reklamował dobitniej firmowych jeźdźców obu sponsorów,reklamy na płycie,kevlary na GP inne, stricte pod sponsora,itd.

Heh,tak swoją drogą to zbawienny byłby taki w naszej sytuacji obecnej i przyszłej.Żeby istnieć w kolejnym sezonie 2014,nie dość że trzeba zachować przynajmniej taki skład jak jest na dziś,to jeszcze przydałaby się jakaś rakieta.No ale,o czym ja marzę,przetrwać i wystartować w Ekstralidze w miarę dobrym składem to plan minimum,trzeba się modlić aby się to udało.

WaluS - 25-01-2013, 11:06

Czytając wypowiedzi forumowiczów o tym, kto, kogo, za ile i dlaczego tak , a nie inaczej, zacząłem się zastanawiać na jednym istotnym pytaniem.
Z tych wypowiedzi wyciągnąłem wniosek taki, że Azoty czy też Grupa Azoty mają za zadanie sponsorować Janusza Kołodzieja, Macieja Janowskiego oraz Marka Cieślaka i żadnej kasy więcej do ŻSSA nie przeznaczając.

Pytanie moje brzmi, czy pozostali zawodnicy będą zobligowani do noszenia wszelkich rekwizytów /czapeczki firmowe, flagi, owiewki na kierownicę, napisy na kewlarach lub na obszyciach motorów itp./ związanych z Grupą Azoty?

No i druga sprawa, skoro TAURON ma sponsorować Vacka /bo to jeździec GP/ i na dodatek dokładając trochę kasy do spółki, to może żądać, aby wszyscy zawodnicy jeżdżący pod szyldem tej spółki "mieli coś" co miałoby związek z TAURON-em?

W ubiegłym sezonie nie było tego problemu, bo zarówno Azoty jak i TAURON rzuciły co nieco do wspólnej kasy.

No i problem, który wcześniej opisał Loramski, co będzie jak ktoś "trzeci" będzie chciał wejść w sponsoring dokładając pokaźną sumę do wspólnej kasy ŻSSA.

Ja wiem, że nie jest to problem nas kibiców, ale wiąże się ściśle z dalszą egzystencją naszej drużyny w przyszłych sezonach. No bo czy takie zawirowania w sprawach wszelkich reklam, wszelkich firm nie dadzą Azotom powodu, aby w następnych sezonach strzelić focha i odsunąć się całkowicie od sponsorowania czegokolwiek, związanego z tarnowskim żużlem :(

savage - 25-01-2013, 11:45

WaluS napisał/a:

Pytanie moje brzmi, czy pozostali zawodnicy będą zobligowani do noszenia wszelkich rekwizytów /czapeczki firmowe, flagi, owiewki na kierownicę, napisy na kewlarach lub na obszyciach motorów itp./ związanych z Grupą Azoty?


Pytanie jest dobre, ale ciężko na nie odpowiedzieć, bo z jednej strony można podejść do niego w oparciu o założenia biznesowe: Nie będę mieli owiewek, flag, czapeczek etc., a z drugiej strony o aspekty tarnowsko - towarzysko - układowe: tak, będą mieli flagi, owiewki etc.

Sprawa jest prosta: bez udziału Azotów, w Tarnowie nie dzieje się praktycznie nic: czy mówimy o kinie, teatrze, koncertach, meczach itd. więc może się zdarzyć, że mimo, iż G.A. nie da nic na ŻSSA, że zawodnicy będą mieli emblematy Azotów i tak. Oparte to może być m.in. o fakt, że Azoty są mimo wszystko nadal największym sponsorem w klubie (poprzez finansowanie 3 kontraktów). Wszystko zależy jak zostanie /została skonstruowana umowa sponsoringowa.

Podobnie sprawa ma się z Tauronem, chociaż Vaculik chyba będzie miał czapeczkę BOLL'a.


Cytat:
No i problem, który wcześniej opisał Loramski, co będzie jak ktoś "trzeci" będzie chciał wejść w sponsoring dokładając pokaźną sumę do wspólnej kasy ŻSSA.



Myślę, że takiego "problemu" nie będzie ;) , ale hipotetycznie zawsze można pokombinować. Myślę, że nikt nie będzie robił problemów, jeżeli ktoś będzie chciał mocno wejść w speedway. Przecież ani Azoty, ani Tauron nie robią ŻSSA na złość, że sponsorują klub ;) , a z drugiej strony, skoro nie weszli do nazwy, po ustaleniach z ŻSSA, to siłą rzeczy - nazwa jest "wolna" :)


Pozdrawiam

maly1965 - 25-01-2013, 12:48

WaluS napisał/a:
Pytanie moje brzmi, czy pozostali zawodnicy będą zobligowani do noszenia wszelkich rekwizytów /czapeczki firmowe, flagi, owiewki na kierownicę, napisy na kewlarach lub na obszyciach motorów itp./ związanych z Grupą Azoty?


Odpowiadam, nie wiem jak bedzie z owiewkami na motocyklach, ale tylko Ci trzej panowie bedacy pod skrzydlami GA beda mieli obowiazek noszenia czapek GA, reszta niekoniecznie.

Co do Vaculika to wcale nie jest takie pewne ze bedzie on jezdzem Tauronu w GP, tydzien temu trwaly rozmowy i raczej bylo na nie, jak na tak, ale wiadomo w takich sprawach nastepuja nagle zwroty akcji.Do samo sie dotyczy tego ze pod "szkrzydlami" Tauronu ma byc Vaculik.Co nie oznacza ze Tauron nie bedzie dawal kasy zeby bylo jasne.


savage napisał/a:
chociaż Vaculik chyba będzie miał czapeczkę BOLL'a.


Tu akurat sie zgadzamy, dlaczego ? wiadomo ;)







Operujac juz nowa nazwa GA nigdy sie "nie pchala" w nazwe klubu, pomimo ze jest obecnie najwiekszym sponsorem zuzla.To ze weszli do nazwy bylo wynikiem tego iz do nazwy zazyczyl sobie wejsc Tauron, wiec z punktu widzenie marketingowego nie mogli sobie pozwolic aby ich tam nie bylo.Bo prosze zauwazyc iz w 2011 nazywalismy sie Taruron-Azoty a w 2012 Azoty-Tauron.Rok temu trwaly przepychanki miedzy firmami kto ma pierwszy w nazwie, z racji tego kevlary dla druzyny szyte byly dopiero w Marcu.

Pytanie czy GA czy tez Tauron, bylyby przeciwne aby ktos kto wyskoczylby z kasa dla klubu w wyskokosci 2-3 milionow w zamian za czlon w nazwie klubu wydaje sie byc retoryczne, wszak Pan Prezes Marciniak nieraz twierdzil ze zuzel to drogi sport i oprocz GA i Tauron, mile widziany bylby tez ktos inny, a juz z TAKA KASA ...

A tak juz na koniec to jest szansa ze "Jaskolka" powroci na plastrony w "wiekszym" rozmiarze niz w poprzednich latach.


Pozdrawiam

Wirtuoz - 25-01-2013, 14:35

maly1965 napisał/a:
WaluS napisał/a:
Pytanie moje brzmi, czy pozostali zawodnicy będą zobligowani do noszenia wszelkich rekwizytów /czapeczki firmowe, flagi, owiewki na kierownicę, napisy na kewlarach lub na obszyciach motorów itp./ związanych z Grupą Azoty?


Odpowiadam, nie wiem jak bedzie z owiewkami na motocyklach, ale tylko Ci trzej panowie bedacy pod skrzydlami GA beda mieli obowiazek noszenia czapek GA, reszta niekoniecznie.
...

Maciek jedzie pod skrzydłami RED BULLA i na pewno będzie ich czapeczki używał - tak jak w tym sezonie, chociaż słyszałem, że miał dostać karę za to od Azotów...

maly1965 - 25-01-2013, 14:54

Wirtuoz napisał/a:
Maciek jedzie pod skrzydłami RED BULLA i na pewno będzie ich czapeczki używał - tak jak w tym sezonie, chociaż słyszałem, że miał dostać karę za to od Azotów...


Zapewne masz racje, czasami czlowieka cos przymuli, bywa.Przeciez w minionym sezonie mial czapke RB.Moze mial jakis odrebny zapis w kontrakcie z GA w tym wzgledzie.Bo przeciez Herbi jedzi w barwach Monstera a na meczach ligowych mial czapke GA. O karze dla Janowskiego nic mi nie wiadomo.


Pozdrawiam

Misiekwch - 25-01-2013, 17:42

No to mamy kontrakt w Tarnowie na kolejne latka :-) do zobaczenia na stadionie ;-)

Facebook Edka Mazura :)

Profesor88 - 25-01-2013, 17:48

Chyba jeszcze za wcześnie na taką pewność?
Chociaż oczywiście cieszyłbym się z potwierdzenia :)

http://www.temi.pl/temi/s...t-zuzlowej-unii

maly1965 - 25-01-2013, 17:54

Wlasnie tez to przeczytalem na facebooku, chyba by sobie nie robil zartow, bo i po co ?

Edward Mazur
No to mamy kontrakt w Tarnowie na kolejne latka :-) do zobaczenia na stadionie ;-)

https://www.facebook.com/edward.mazur





Pozdrawiam.

Misiekwch - 25-01-2013, 18:24

http://espeedway.pl/news,...e,59403,12.html

Potwierdzenie :)

bartek_1990 - 25-01-2013, 18:35

A tyle było płaczu co poniektórych, jak to nasi są fatalnie traktowani i że kontraktu z Edkiem nie podpisywano...widać nie był on priorytetem i trzeba było się tylko uzbroić w cierpliwość a nie spuszczać fale krytyki i hejtować co popadnie, gdzie popadnie...
Loramski_84 - 25-01-2013, 19:19

Ciekawe czy mu chociaż jakiś w miarę dobry sprzęt zagwarantowali,choć jeden konkretny motor,bo jak nie to nie wiem z czego on się tak cieszy.Na ośle nic nie ujedzie i będzie po chłopie.
bartek_1990 - 25-01-2013, 19:53

Z jego wypowiedzi można wywnioskować, że będzie dysponował odpowiednim sprzętem, więc raczej klub mu pomaga.

"Do sezonu dzięki udanej współpracy będę w 100 % przygotowany pod względem sprzętowym jak i fizycznym."

Pichu - 25-01-2013, 20:56

Swego czasu doszły mnie słuchy, że ma na prawdę dobrą chabetę od Martina, kwestia tylko by nauczył się ją wykorzystywać. Jeśli to prawda i jeśli Edek się przykłada to będzie ostra walka na treningach między Borowiczem a Edkiem. I tak jak Kuba potrafił wygryźć Lamparta i jeżdżenie "za nazwisko" skończyło się szybko tak i tutaj uważam, że jeśli Edek będzie faktycznie przygotowany to Mateusz szybko straci miejsce, które na ten moment pewnie ma (bo biorąc stan z tamtego sezonu bez Kuby i Maćka to tak na prawdę nie mamy juniora.)
maly1965 - 25-01-2013, 21:22

Prawda-bedzie mial 2 motocykle w tym owa "chabete" od Vaculika.

Pozdrawiam

kokodzambo - 25-01-2013, 21:31

Ja powiem tak.Edzio jak na amatorski kontrakt dostał (ostatnią szansę) bardzo dobre warunki.
Podziękowania dla dziadka(za wiarę)i trenera pana Marka.
Edek wie doskonale że jak nie odpali w tym sezonie to może szukać klubu i tułać się po 2 ligach.
Ja osobiście wierzę w chłopaka -uporał się z kilkoma problemami(dziewczyna,złe życie(tryb nocny)trochę sobie poukładał w tej mózgownicy
Coś do niego zaczeło docierać że to jego ostatnia szansa
Nie będę się rozpisywał życzę chłopakowi jak najlepiej mając takiego menagera i trenera raczej nie można tego spierzyć
Dlatego Edzio bez kontuzji a będzię dobrze jest grono osób które mocno w Ciebie wierzy i nie możesz ich po prostu ZAWIEŚĆ!!!!

maly1965 - 25-01-2013, 21:53

kokodzambo napisał/a:
Ja powiem tak.Edzio jak na amatorski kontrakt dostał (ostatnią szansę) bardzo dobre warunki.


Czyli co, 1-0 dla Pani Prezes ?

Od czegos trzeba zaczac ...


Pozdrawiam

Greg-Tarnów - 25-01-2013, 22:20

Dobra informacja wierzę ze Mazur wykorzysta swoją szansę tak jak Jamróg rok temu i będziemy mieli jeszcze dużo radości z jego jazdy.

Pozdrawiam

gravel - 26-01-2013, 09:54

Dobra wiadomość, bardzo liczę na Edka i myślę, że jest w stanie się przebić. Oby to nie był słomiany zapał....
Co do tych maszyn, to z tego co mi wiadomo miał je już rok temu, tyle, że kontuzje nie pozwalały mu się chyba rozwinąć na nich do końca.
Mimo wszystko cieszę się z tego kontraktu, bo dla mnie ważne jest by w programach widniało jak najwięcej nazwisk wychowanków :)
Pozdrawiam

balu - 26-01-2013, 13:50

Jamróg Racing - Fan Page
Miło nam ogłosić, że Kuba podpisał nowy kontrakt z klubem z Tarnowa! Więcej informacji wkrótce...


Dziś się sypią te kontrakty jak z kapelusza :D

Greg-Tarnów - 26-01-2013, 13:55

Kolejna super wiadomość liczę że Kuba i któryś z naszych młodzieżowców wywalczą sobie miejsce w pełnym składzie Jaskółek :mrgreen:
maly1965 - 26-01-2013, 13:55

I bardzo dobrze widac ze w klubie zaczyna sie cos dziac.
Oby tak dalej i po naszej kibicowskiej mysli.

http://espeedway.pl/news,...i,59416,12.html


Pozdrawiam

lukaszks - 26-01-2013, 18:54

Oby sobie poradził,jak w poprzednim sezonie,choć teraz poprzeczka,będzie zawieszona troche wyżej Łaguta to jednak nie Lampart,ale myśle,że Kuba sobie poradzi.aż szkoda,że nie jest 2 lata młodszy :P
Wirtuoz - 26-01-2013, 20:34

Cytat:
Dla Kuby nadchodzący sezon będzie pierwszym w gronie seniorów. Żużlowiec jednak się tym nie przejmuje, już w ubiegłym roku miał możliwość startować w podstawowym składzie z pozycji seniora, tym razem będzie jednak miał nieco bardziej doświadczonego rywala o miejsce w pierwszej piątce Artioma Łagutę - Czeka mnie powtórka z rozrywki. Kolejny raz będę rezerwowym i czeka mnie walka o skład. Wierzę w to, że w tym roku wywalczę to miejsce w składzie nieco szybciej niż to miało miejsce w ubiegłym roku. Sporo zainwestuję w sprzęt, zakupię trzy kompletne motocyklami, które przygotuje mi mechanik Jasona Crumpa - Rafał Piątek. Silnikami opiekować się zaś będą tradycyjnie Sławomir Tronina oraz Jacek Rempała - dodał żużlowiec.


źródło: eSpeedway.pl

Ciekawe czy to jednorazowa pomoc, czy coś więcej?

Zbiru - 29-01-2013, 09:23

W nadchodzącym sezonie zespół tarnowski, po kilku latach przerwy, ponownie został zgłoszony do rozgrywek Ekstraligi pod nazwą "Unia". - Powrót drużyny do starej nazwy nie oznacza, że ze współpracy z nami wycofują się Grupa Azoty oraz firma Tauron - uspokaja prezes Unii ŻSSA Anna Chmura. - Niewykluczone natomiast, że w nadchodzącym sezonie w nazwie zespołu obok Unii pojawi się także nowy człon.

Dziennik Polski

Cały artykuł => http://www.dziennikpolski...zawodnikow.html

fox - 29-01-2013, 10:46

Zbiru napisał/a:
obok Unii pojawi się także nowy człon

Unia NowyCzłon Tarnów ? :P ;)
fuuu

maly1965 - 29-01-2013, 12:04

Jesli to mialby byc potencjalnie jakis nowy sponsor to tylko sie pozostaje cieszyc.



Pozdrawiam

olo - 29-01-2013, 12:09

Może Unia Syndyk Tarnów ? Przez nowy człon rozumiem nowego sponsora który wyłoży duże pieniądze. Nie sądzę aby znalazła się firma która wyłoży więcej niż Azoty i Tauron. A nawet gdyby tak było to co na to dwaj najwięksi sponsorzy którzy poprzednio weszli do nazwy a potem zmieniali się kolejnością. Dopuszczą do tego aby pod nazwą innej firmy mającej mniejszy wkład występowała drużyna na którą łożą pieniądze i która przykładowo osiągnie jakiś sukces. . Mam nadzieje że Pani prezes nie rzuca słów na wiatr.
maly1965 - 29-01-2013, 12:49

Jesli by to byly jakies "godziwe" pieniadze, to uwazam ze GA i Tauron by nie mialy nic przeciw.
Juz to pisalem pare postow wyzej, dlaczego GA weszly do nazwy, a poza tym sam Prezes Marciniak /tez juz to pisalem/ mowil ze trzeba wsparcia innych, bo zuzel to drogi sport jest.

fox - 29-01-2013, 14:08

W dodatku GA płaci nie klubowi a trzem kosztownym osobom, a Tauron jednej. Nowy człon" miałby sponsorować klub, a nie konkretne osoby. Dlatego - za godziwą kwotę - otrzymałby szansę znalezienia się w nazwie drużyny. Być może teraz wystarczy naszym "dobroczyńcom" sama reklama na obiekcie i kevlarach i dlatego obie firmy się zgodziły na odstąpienia od afiszowania się w tabelach. Niemniej nazwa klubu to nie napis na dropsach i musi kosztować, więc kolejny sponsor musi dorzucić. Inaczej niech będzie Unia Pany ;) Tarnów
PrzemczaN - 29-01-2013, 14:18

Myślę, że powinniśmy pójść tropem Bydgoszczy i w jakiś sposób otrzymać z UM konkretną sumę. W końcu nazwa miasta jest w nazwie ;)
Zbiru - 29-01-2013, 14:28

Już kiedyś to pisałem, ale się powtórzę...
Proponuję Pani Prezes udać się do poniższych firm, z obietnicą wejścia w nazwę drużyny za każdą zaoferowaną przez nich kwotę. Jestem pewien, że nie odmówią ;) :

http://www.unia.pl/index/firma/

http://www.unia.com.pl/pl/s3/O_firmie

http://www.uniapharm.pl/

http://www.uniagroup.com/ug/site/ug/

bartek_1990 - 29-01-2013, 14:33

To może i sama Unia Europejska by nas też wspomogła, co sądzisz Zbiru :P ?
Zbiru - 29-01-2013, 14:35

To już 2 człony, więc odpada bo musi być przecież miejsce dla nowego sponsora, o którym wspomniała Pani Prezes ;) Zresztą w Unii Europejskiej teraz kryzys, a my potrzebujemy stabilnego sponsora ;)
macies1978 - 29-01-2013, 16:31

Ale mamy wielokulturowość w zespole. I nawet poszerzamy przyjaźń między narodami na wschód więc może coś z funduszu spójności.
Profesor88 - 30-01-2013, 10:31

"Zarząd Żużlowej Sportowej Spółki Akcyjnej podjął decyzję w uzgodnieniu z głównymi partnerami, iż drużyna w nadchodzącym sezonie ENEA Ekstraligi wystąpi pod historyczną nazwą: „Unia Tarnów”." :)

http://espeedway.pl/news,...w,59490,12.html

maniek - 30-01-2013, 11:26

eee tam pisalismy o tym juz w polowie stycznia ;-) kazdy to wiedzial

http://uniatarnow.net/newsy/inne/980

maly1965 - 30-01-2013, 17:52

Tu sie nie ma co licytowac kiedy kto pisal, tylko powinnismy sie cieszyc ze wracamy do starej nazwy a "Jaskolka", ta "prawdziwa" znow zagosci na plastronach naszych kolarzy.


Pozdrawiam

JaGa - 31-01-2013, 17:26

http://www.espeedway.pl/n...e,59522,12.html
Pieniądze zostały rozdysponowane ... tylko co na to panujący nam prezydent? Przecież słyszane były jego zapowiedzi, że na żużel da w 2013 więcej niż w minionym roku! A tu widać, że o prawie 1/3 tej kwoty przydzielono ŻSSA.
Fajnie, że Młode Jaskółki dostały coś pieniędzy, ale też rodzi się pytanie - Dlaczego taki twór jak TTŻ dostaje 6 tyś. zł, skoro NIC NIE ROBI?!

Jest to totalne nieporozumienie, a mieszkańcy Tarnowa mają kolejny przykład jak to Ścigała rzuca słowa na wiatr zarówno w kwestii żużla jak i piłki (bo tu też obiecane kwoty mijają się z rzeczywistością). A to tylko w kwestii Unii takie rozbieżności ...

maly1965 - 31-01-2013, 18:13

JaGa napisał/a:
Fajnie, że Młode Jaskółki dostały coś pieniędzy, ale też rodzi się pytanie - Dlaczego taki twór jak TTŻ dostaje 6 tyś. zł, skoro NIC NIE ROBI?!


A to juz pewnie pozostanie "slodka tajemnica" Ryszarda Ś. oraz pana B. z Wydzialu Sportu UM w Tarnowie , oraz Radnych M.Tarnowa.


Pozdrawiam

P.s Ponoc Ratusz ma cos jeszcze cos "rzucic" na zuzel, jak ? to juz przerabialismy w zeszlym roku.

establishment - 31-01-2013, 18:46

w kwestii piłki nożnej , a dokładnie przyznanych pieniędzy na pierwszą drużynę seniorów Unii Tarnów , deklaracje wypracowane na spotkaniach nie zostały spełnione . i nie jest teraz istotne czy zostaliśmy oszukani o 1 tysiąc złotych czy 5 tysięcy ,liczy się fakt nie spełnionych deklaracji . więc Riczi nie jest poważnym partnerem do rozmów.
pierwszorzędną kwestią jest że dzielimy żadne pieniądze w porównaniu do innych miast itp .

kaka - 31-01-2013, 18:55

Nie zaczynajcie nawet tematu piłki w tym wątku. Jak jestem w stanie zrozumieć i zaakceptować nachodzenie na tę dyscyplinę w temacie o sponsorach tak tutaj nie ma mowy o rozmywaniu. Dostaję trochę uwag od użytkowników w tej sprawie i muszę reagować. Piszę czysto zapobiegawczo. Prosiłbym o niekomentowanie tego postu tutaj, ewentualne zastrzeżenia kierujcie do działu organizacyjnego.

Pozdrawiam

maly1965 - 04-02-2013, 19:25

Nasza Pani Prezes miala wypadek, przykre, niech wraca do zdrowia

Cytat:
Wczoraj w Brzesku przed godz. 15:00 na autostradzie A4 jadący pasem przeznaczonym do jazdy w przeciwnym kierunku kierowca skody doprowadził do zderzenia z jadącym z naprzeciwka fordem. Skoda odbiła się od forda, a następnie uderzyła czołowo w prowadzonego przez 43-letnia kobietę opla corsę, po czym oba samochody uderzyły w rozdzielającą jezdnię barierkę.W wypadku ucierpieli kobieta i kierujący skodą. Ten ostatni doznał ogólnych potłuczeń ciała i pozostał w brzeskim szpitalu na obserwacji. Kierująca oplem ze złamaną nogą i ogólnymi potłuczeniami przewieziona została do szpitala w Bochni. Wszyscy uczestnicy wypadku byli trzeźwi.

dudz1ok - 04-02-2013, 20:52

maly1965 napisał/a:
Nasza Pani Prezes miala wypadek, przykre, niech wraca do zdrowia

Cytat:
Wczoraj w Brzesku przed godz. 15:00 na autostradzie A4 jadący pasem przeznaczonym do jazdy w przeciwnym kierunku kierowca skody doprowadził do zderzenia z jadącym z naprzeciwka fordem. Skoda odbiła się od forda, a następnie uderzyła czołowo w prowadzonego przez 43-letnia kobietę opla corsę, po czym oba samochody uderzyły w rozdzielającą jezdnię barierkę.W wypadku ucierpieli kobieta i kierujący skodą. Ten ostatni doznał ogólnych potłuczeń ciała i pozostał w brzeskim szpitalu na obserwacji. Kierująca oplem ze złamaną nogą i ogólnymi potłuczeniami przewieziona została do szpitala w Bochni. Wszyscy uczestnicy wypadku byli trzeźwi.


oby szybko wracała do zdrowia !

macies1978 - 04-02-2013, 22:30

Fordem jechali za to moi rodzice. Wracali ode mnie z Krakowa. Oni mieli najwięcej szczęścia bo poza rozbitym nowiutkim Focusem ( miał 2 dni) nic im się nie stało.
Świat jest mały.

maly1965 - 04-02-2013, 23:14

Delikatnie rzecz ujmujac Pani Prezes i Rodzice kandydata na Prezesa uczestniczacy w jednym "dzwonie"-zawsze mowie ze zycie jest pelne niespodzianek.Dzieki Bogu ze wszyscy zyja.


Pozdrawiam

macies1978 - 04-02-2013, 23:28

Zaraz będzie , że wypadek to moja sprawka. :)

A tak na poważnie to po samochodach zwłaszcza Skodzie i Oplu można było sądzić że stan kierowców jest co najmniej opłakany. A tutaj słychać , że na szczęście obyło się bez poważniejszych obrażeń.

JaGa - 07-02-2013, 14:30

Obecnie obowiązku prezesa w klubie przejął Łukasz Sady.

macies1978, zamach nieudany, ale będą inne okazje haha ;P
A na serio to niech wszyscy wracają do zdrowia.

macies1978 - 07-02-2013, 14:58

Ważne że klub nadal funkcjonuje i mam nadzieje ma się dobrze :)
leszeek17 - 08-02-2013, 08:39

No, i w końcu doczekaliśmy się prezesa na poziomie 8-) na jakim to nieważne, jakimś na pewno :D
Pytek - 08-02-2013, 18:55

JaGa napisał/a:
Obecnie obowiązku prezesa w klubie przejął Łukasz Sady.

macies1978, zamach nieudany, ale będą inne okazje haha ;P
A na serio to niech wszyscy wracają do zdrowia.


Kurwa! Az mnie ciarki przeszly. Teraz naprawde zaczalem sie obawiac o przyszlosc spolki. Hitchcock by tego lepiej nie wymyslil. Obawiam sie, ze jak pani prezes bedzie chciala wrocic, to bedzie musiala uzyc sily, aby lezacego klienta sie pozbyc ze swojego biura ;)

dudz1ok - 08-02-2013, 22:45

Pytek napisał/a:
JaGa napisał/a:
Obecnie obowiązku prezesa w klubie przejął Łukasz Sady.

macies1978, zamach nieudany, ale będą inne okazje haha ;P
A na serio to niech wszyscy wracają do zdrowia.


Kurwa! Az mnie ciarki przeszly. Teraz naprawde zaczalem sie obawiac o przyszlosc spolki. Hitchcock by tego lepiej nie wymyslil. Obawiam sie, ze jak pani prezes bedzie chciala wrocic, to bedzie musiala uzyc sily, aby lezacego klienta sie pozbyc ze swojego biura ;)


rozumiem ze plujesz do Lukasza S.
Mylisz się, żadnej siły używać nie będzie musiała. Łukasz S. z Anna Ch. bardzo dobrze się dogadywali jeszcze za czasów TTŻ'tu.
Poza tym NIGDZIE nie pisze, że Łukasz S. przejął tymczasowo funkcje prezesa spółki. To tylko nieoficjalne informacje, które pojawiły się tutaj na forum.

Raptor - 08-02-2013, 22:49

Szkoda ze Proboszcza juz nie ma ,pewnie mielibysmy wytłumaczone kim jest pan S. i co ma łaska Pańska do Niego :mrgreen:
Loramski_84 - 09-02-2013, 06:12

Hehehe zaraz będzie coś z cyklu "przeżyjmy to jeszcze raz",ale w sumie czemu nie :lol:

Pytek napisał/a:
Obawiam sie, ze jak pani prezes bedzie chciala wrocic, to bedzie musiala uzyc sily, aby lezacego klienta sie pozbyc ze swojego biura ;)


W sumie fakt i nic dziwnego :) z resztą on nie tylko leżał już w biurze.Ciekawsze miejsca również bywały ;)

robalisko - 09-02-2013, 08:51

slyszalem ze niestety pani Prezes raczej zrezygnuje z funkcji :( moze ktos potwierdzic ?

zdrowie jednak najwazniejsze ! szybkiego powrotu do zdrowia zycze ! co za pech :(
zycie pisze dziwne scenariusze

ricki6 - 09-02-2013, 09:45

robalisko napisał/a:
slyszalem ze niestety pani Prezes raczej zrezygnuje z funkcji :( moze ktos potwierdzic ?

zdrowie jednak najwazniejsze ! szybkiego powrotu do zdrowia zycze ! co za pech :(
zycie pisze dziwne scenariusze


No widzisz robalisko,ja też o tym słyszałem zanim sprawa wypadku na jaw wyszła.

savage - 09-02-2013, 11:16

Pani Prezes już parę dni temu złożyła rezygnację.


Pozdrawiam

maly1965 - 09-02-2013, 13:03

Problem polega na tym iz jej powrot do zdrowia moze potrwac nawet i 3 miesiace, a musi byc ktos decyzyjny, bo poki co wszystko jest w zawieszeniu.Wiec RN musi sobie z tym problemem poradzic bo tak byc nie moze, moze i zlozyla, ale czy zostala przyjeta, tego nie wiem.Zobaczymy kto ja zastapi ...


Pozdrawiam

savage - 09-02-2013, 18:02

Poszukiwania rozpoczęte... Kandydatów tradycyjnie brak. Każdy dzień bez operatywnego prezesa jest stratą kolejnej małej szansy na wyprostowanie burdelu w Spółce.


Pozdrawiam

maly1965 - 09-02-2013, 18:29

Brany jest pod uwage takze come back ... ale zobaczymy.



Pozdrawiam

Pytek - 09-02-2013, 19:38

Maly na litosc boska prosze - napisz, ze to nie slynny duet dopuscic by sie mial comebacku !!! Robi sie coraz ciekawiej.
Rezygnacja pani prezes jest skutkiem wypadku, czy wczesniej zwatpila?

Kibic UT - 09-02-2013, 19:46

Ciekawe jak naprawdę jest czy pani prezes podała się do dymisji bo zobaczyła że jest bajzel czy rzeczywiście problemy zdrowotne spowodowane wypadkiem pozdrawiam .
ricki6 - 09-02-2013, 20:08

Kibic UT napisał/a:
Ciekawe jak naprawdę jest czy pani prezes podała się do dymisji bo zobaczyła że jest bajzel czy rzeczywiście problemy zdrowotne spowodowane wypadkiem pozdrawiam .



Śmiem twierdzić że raczej chodzi o bajzel.....

maly1965 - 09-02-2013, 20:15

ricki6 napisał/a:
Śmiem twierdzić że raczej chodzi o bajzel.....


Mylisz sie, chodzi o zdrowie.
Kobieta lezy w szpitalu, ma problemy, bo to kolano, a juz sie zaczyna szukanie 2 dna ktorego nie ma.


Cytat:
Maly na litosc boska prosze - napisz, ze to nie slynny duet dopuscic by sie mial comebacku !!!


Nie, nie , spokojnie.


Pozdrawiam

Greg-Tarnów - 09-02-2013, 20:15

Teraz kiedy nasz klub najbardziej potrzebuje prezesa znowu zostajemy na lodzie :evil:
Raptor - 09-02-2013, 21:16

Macies weż to w swoje ręce , jako prezes elektor z ramienia niniejszego portalu oraz ogółu braci kibiców Unii :mrgreen: .




Zdradliwym parówkożercom (klubu) mówimy zdecydowane NIE :mrgreen:

Przemek82 - 09-02-2013, 21:58

Jakby macies został prezesem to to jest sprawa dla Antka Maciarewicza. Szczerze mówiąc ten zamach lepiej trzymałby się kupy niż ten smoleński :-)
njk1987 - 09-02-2013, 22:50

Siemanko tak patrze czytam te posty i sam nie wiem co mam myslec
Jak jest tak naprawdę w tej naszej Unii jezeli chodzi o kwestie zarzadu oraz dzialania klubu. Jest jakas szansa na pozytywne myslenie czy calkiem 3a sie juz zalamac? ....teraz doszedł jeszcze ten wypadek :/ /

gorylek26 - 11-02-2013, 13:02

ale jaja to jakieś fatum chyba........
macies1978 - 11-02-2013, 20:39

Co do mojej osoby to mam już inne zobowiązania. Biznes nie cierpi zwłoki , więc skoro nie zostałem prezesem klubu zająłem się innymi sprawami. Podjąłem zobowiązania z których przynajmniej do wiosny muszę się wywiązywać. Powyższe przekreśla w ogóle myślenie o prezesurze, bo trzeba działać tu i teraz.
Co do Pani Chmury to rzeczywiście wypadek spowodował uszczerbek na zdrowiu i konieczność rehabilitacji wcale nie takiej łatwej i krótkiej. Co do dymisji niech sama się wypowie jak z tym było, adwokatów jej nie potrzeba.
Jak jest i było w klubie zainteresowani wiedzą, przygotowujemy się do sezonu w 2013 pojedziemy, ale różowo nie jest poza barwami Tauronu i jaskólek na horyzoncie raczej nie widać.

Kibic UT - 11-02-2013, 21:34

Ważne że jedziemy jedyne co my kibice możemy zrobić to przychodzić na mecze aby stadion był zapełniony do pełna wtedy klub będzie miał porządne zyski pozdrawiam .
WaluS - 11-02-2013, 21:36

macies1978 napisał/a:
...ale różowo nie jest poza barwami Tauronu .

Jeśli możesz lekko puścić farbę, czy maczała w tym palce pani Chmura?
No chyba że obowiązuje Cię tajemnica, to lepiej szaa, ale miałem pewne przecieki i niech tak zostanie.

savage - 12-02-2013, 08:32

Praca Pani Chmury na pewno nie wpłynęła w żaden sposób na pogorszenie sytuacji w klubie. Szkoda, że złożyła rezygnację, bo zapału jej nie brakowało i nie ma co się czarować: nikogo lepszego raczej RN nie znajdzie...

Moim zdaniem jest to bardzo zła wiadomość.

Pozdrawiam

WaluS - 12-02-2013, 10:16

savage napisał/a:
Praca Pani Chmury na pewno nie wpłynęła w żaden sposób na pogorszenie sytuacji w klubie.

Odnoszę wrażenie, że ta wypowiedź odnosi się do mojej "maczała w tym palce".
Może źle się wyraziłem, ale chodziło mi o coś pozytywnego odnośnie rozmów pani Chmury z TAURON-em i wiadomość od macies-a, że nie będzie różowo poza barwami TAURONU.
Czytając taką wypowiedź maciesa, odnoszę wrażenie, że te rozmowy mogły być i co ważne z pozytywnym skutkiem.

Nie lubię pisać w stylu "usłyszałem od dobrego znajomego, który jest kuzynem ojca vice prezesa spółki", dlatego delikatnie zapytałem maciesa, czy coś wie na ten temat, a jeżeli jest to owiane tajemnicą biznesową, to po prostu nie było pytania.

Też odnoszę wrażenie, że pani Chmura jako prezes ŻSSA mogłaby coś dobrego zrobić dla tarnowskiego żużla, tym bardziej że z żużlem jest związana od kilku lat i zna to środowisko.
Ale stało się, jak się stało i należy sobie życzyć, aby nowa osoba była operatywna i nie spieprzyła niczego do powrotu pani Chmury, o ile taki powrót wchodzi w rachubę.

savage - 12-02-2013, 10:23

Cytat:
[...] do powrotu pani Chmury, o ile taki powrót wchodzi w rachubę.


Takiego powrotu na dzień dzisiejszy, nikt nie planuje.

Pozdrawiam

maly1965 - 12-02-2013, 12:41

Takie pomieszanie z poplataniem, uslyszalem ze ma podjac ostateczna decyzje do Piatku.
Moze jednak da sie przekonac, bo NIKT nie chece zostac Prezesem, Paranoja.

Pozdrawiam

Kibic UT - 12-02-2013, 13:04

Jak to jest prawda że nikt nie chce być prezesem klubu to rzeczywiście paranoja , ale w sumie na horyzoncie nie ma kandydatów no szkoda że pani Chmura uległa wypadkowi to skomplikowało sprawy w klubie , trzeba wierzyć że będzie dobrze pozdrawiam .
njk1987 - 12-02-2013, 20:32

Dokąd zmierzasz Unio... ?? prezesa brak, jakis lepszych perspektyw na życie nie widać :/
Bronimy mistrza, sezon 2013 objedziemy ale....co dalej ?
już trzeba mysleć nad sezonem 2014 żeby nie było cyrków śmiechu i niepewnosci a tu nawet nie mamy nikogo kto zacznie sprzatac ten bałagan :(
Mimo wszystko wiara wiara i jeszcze raz wiara w to że nadejda lepsze czasy ( finansowo i organizacyjnie ) pozdrawiam...świeżak :)

cubeut - 13-02-2013, 08:58

njk1987 napisał/a:
sezon 2013 objedziemy ale....co dalej ?


Nie zakładałbym się, niestety.


Cytat:

Dokąd zmierzasz Unio... ?? prezesa brak, jakis lepszych perspektyw na życie nie widać :/


Chroń Boże by nie spełniła sie wizja niejakiego Kononowicza....

Kibic UT - 13-02-2013, 12:32

Rada Nadzorcza niech się ruszy i zdecyduje co zrobić bo jak tak dalej pójdzie to do połowy sezonu nie dojedziemy Azoty i Tauron to za mało sponsorów , a innych na horyzoncie nie widać zamiast przybywać to ubywa nie wykorzystali DMP 2012 do marketingu klubu jest źle ale to nie nowina przyzwyczaili nas kibiców do problemów finansowych Unii Tarnów .
onyxtarnow - 13-02-2013, 15:54

Może nie będzie tak zle, w końcu syfy już dawno by srały po naszym klubie.
savage - 13-02-2013, 16:14

Dopóki wszystko rozgrywa się w 4 ścianach klubu, to nie ma za bardzo na co/kogo srać.


Pozdrawiam

Greg-Tarnów - 13-02-2013, 16:44

Jak można było nie wykorzystać tego że jesteśmy aktualnym DMP :evil: po wpisach wnioskuje że czeka nas powtórka z rozrywki znowu problemy finansowe.Czy kiedyś doczekamy się że w naszym klubie płynność finansowa nie będzie zachwiana na to pytanie chyba długo nie dostanę odpowiedzi.

Pozdrawiam

maly1965 - 13-02-2013, 17:19

Greg-Tarnów napisał/a:
Czy kiedyś doczekamy się że w naszym klubie płynność finansowa nie będzie zachwiana na to pytanie chyba długo nie dostanę odpowiedzi.


Bez urazy i sarkazmu, ale modl sie zebys sie nie doczekal szybciej niz Ci sie wydaje.


Pozdrawiam

Przemek82 - 13-02-2013, 19:36

Ale zapachniało grobem. Wszyscy forumowi informatorzy mają nie wesołe wypowiedzi co oznacza że musi być bardzo źle. Ja czułem że Monty Burns chce skończyć tarnowski żużel i tak będzie.
Kibic UT - 13-02-2013, 20:00

W klubie dobrze nie jest ale to każdy kibic wiedział jak jest , przecież nagle nie staliśmy się bogaci oby tylko szybko prezesa znaleźli pozdrawiam .
onyxtarnow - 14-02-2013, 08:10

Panowie pomoc żadna rezygnacja nie wpłynęła i na razie nie ma takich planow.Sytuacja nie jest dobra ale trgedii nie ma
dudz1ok - 14-02-2013, 09:27

onyxtarnow napisał/a:
Panowie pomoc żadna rezygnacja nie wpłynęła i na razie nie ma takich planow.Sytuacja nie jest dobra ale trgedii nie ma


w takim razie masz złe informacje, niestety

macies1978 - 14-02-2013, 11:07

Co do rezygnacji to wpłynęła , a mam tę informację z samego źródła więc jestem pewny w 100%. Co innego czy została przyjęta bo z tego co wiem nie było posiedzenia rady. Zresztą obecnie Pani Prezes jest w szpitalu i przechodzi rehabilitacje po wypadku.

Co do sytuacji w klubie to jest bardzo ciężka, a jak będzie w najbliższym czasie to się okaże.
Mały ma jakieś informacje, ale skoro on ich nie ujawnia to ja też.

Kibic UT - 14-02-2013, 11:59

Jak ktoś ma jakieś informacje z klubu to niech przekaże co tam się dzieje bo każdy kibic się niepokoi pozdrawiam .
onyxtarnow - 14-02-2013, 12:14

Opieram się na kimś z klubu, dziwne ze jest taka zbieżność zeznań.Nie będę więcej pisał żeby nie siać fermentu,ale nie mam podstaw by mu nie wiezyc .
maly1965 - 14-02-2013, 12:33

RN bedzie na dniach.
Zegnamy Pania Prezes.
Pojawilo sie swiatelko w tunelu.
Takze trzymac kciuiki.I to mocno.
Tyle.


Pozdrawiam

njk1987 - 14-02-2013, 16:18

Jak przeczytalem tego posta małego o swiatelku w tunelu :) az mi sie lepiej na serduchu zrobilo :)
Jak bedziecie wiedziec cos wiecej piszcie bo chyba kazdy z nas znosi jajo, w koncu Unia to nasz ukochany klub.....pozdro

kwaciu - 15-02-2013, 09:12

Więc witamy ponownie Panią Mróz .
dudz1ok - 15-02-2013, 09:23

kwaciu napisał/a:
Więc witamy ponownie Panią Mróz .


nie, nie witamy ;-)

gorylek26 - 17-02-2013, 15:34

czyzbysmy witali pana prezesa Sadego?to byłaby czarna rozpacz dla czarnego sportu:(
Greg-Tarnów - 17-02-2013, 15:41

gorylek26 napisał/a:
czyzbysmy witali pana prezesa Sadego?to byłaby czarna rozpacz dla czarnego sportu:(


Łukasz Sady został tylko tymczasowym prezesem klubu.W dalszym ciągu Rada Nadzorcza szuka kandydata.

maly1965 - 22-02-2013, 17:13

Nowe kevlary Jaskolek, nie ma na nich loga GA, nie chce sie chwalic ale wiedzialem o tym ze tak bedzie juz wczesniej, ale tego nie pisalem.





Pozdrawiam

Ghoulski - 22-02-2013, 17:19

Jak na Mistrza Polski to strasznie słabe i robione jak w paincie :? Jaskółka na białym tle jest strasznie chybionym pomysłem :|
WaluS - 22-02-2013, 17:21

Jedno co mi się bardzo podoba, to plastron z Jaskółką taką w starym stylu i dumny napis Unia Tarnów.
Aż się milej na sercu zrobiło.

Przyszła również refleksja, czy brak gdziekolwiek loga lub nazwy jednego z głównych sponsorów, nie wróży czegoś złego dla przyszłości tarnowskiego żużla?

Greg-Tarnów - 22-02-2013, 17:28

Jak dla mnie nowe kevlary są w porządku mamy Jaskółkę na plastronie jest herb klubu i miasta tego oczekiwałem.

Pozdrawiam

Kondziu - 22-02-2013, 18:01

Czemu nie powrócimy do starych plastronów które były na prawde fajne?


maly1965 - 22-02-2013, 18:02

Mi sie te plastrony najbardziej podobaly




Pozdrawiam

Szotek - 22-02-2013, 18:50

Cieszy powrót do Jaskółki na plastronie, jednak tak jak pisali moi poprzednicy niebieski plastron z czarną jaskółką to było coś!
Razi brak reklam Azotów. Po tym wszystkim co można było przeczytać spodziewałem się tego. Ciekawe jak będzie to wyglądało na stadionie...

maniek - 22-02-2013, 19:50

Nadrobią na Janowskim Kolodzieju Cieslaku :P i kto tam jeszcze jest ;-) a na stadionie cos na pewno sie pojawi :D


KamilKWLK - 22-02-2013, 19:59

Ten Maćka mi sie bardziej podoba ;)
BoSco - 22-02-2013, 21:13

W projekcie klubowych kewlarów razi brak reklam GA, natomiast u Macka razi brak reklam tauronu każdy będzie miał co innego?!
Gizmo1805 - 22-02-2013, 21:20

Kevlary jakoś szczególnie nie powalają na kolana. Kevlar Maćka z reklamami Grupy Azotów wygląda zdecydowanie lepiej, bo sam projekt to straszna lipa.

Jednak najfajniejszym kevlarem do tej pory jaki był to był ten Tony`ego Rickardssona.

maly1965 - 22-02-2013, 21:45




Pozdrawiam

BoSco - 22-02-2013, 21:52

projekty kewlaru Janowskiego a projekty kewlaru wypuszczonego przez nasz klub wspólne mają tylko plastrony i kolorystykę. Reszta diametralnie między sobą się rożni.Mam na myśli reklamy sponsorów klubu i ich umiejscowienie zaproponowane przez naszych włodarzy.Więc chyba i w tym temacie przy zbylitowskiej panuje burdel!
olo - 22-02-2013, 22:31

Te kevlary mówią mi wszystko na temat ludzi którzy sie tym zajmowali ... . Jedyną słuszną opcją był niebieski plastron z lat 2003-07 tak jak wspomnieli wcześniej inni. Nie rozumiem też po co nam te czarne wstawki w kevlarach skoro nie ma już loga Azotów. Loga które na dobrą sprawę niedawno się zmieniło i jest w tej chwili BIAŁO - NIEBIESKIE ! Po za tym rozbieżności między kevlarami ... No chyba że jest to kevlar Maćka na zawody indywidualne. W tym klubie nigdy nie doczekamy się myślących ludzi. Można było przynajmniej w kwestii plastronów spytać o zdanie kibiców.Ale o czym my mówimy skoro klub nie ma nawet strony www z prawdziwego zdarzenia.
fox - 22-02-2013, 22:39

Ech...
Z reklamami źle, bez reklam źle. Lepsze byłoby... itd. Gdzie kucharek sześć, tam... dwanaście cycków. Mamy nazwę drużyny, mamy jaskółkę na piersi. Kurva, nie ma pióropusza i frendzli :shock:
Weźcie, napiszcie do Apoloniusza Tajnera to załatwi po sezonie kombinezony skoczków narciarskich (może nawet z kaskami i goglami) z logo GA i jeszcze Lotosu. 8-)

Wdzianka nie jeżdżą, Panowie ;)
Amen

P.S.
http://img.webme.com/pic/..._stanislaw3.jpg

PrzemczaN - 22-02-2013, 22:56

Aż nie mogę uwierzyć ile ludzi narzeka na kevlary... Tak jak napisał fox, mamy nazwę zgodną z tradycją, mamy jaskółkę na plastronie, ale oczywiście na forum gromada niezadowolonych, bo plastron biały, a nie niebieski, bo wstawka czarna bo (o zgrozo) inni sponsorzy :shock: No jak każdego sponsoruje inna firma to jak mają być ci sami sponsorzy??? Maciek jeździec Azotów, to ma ich reklam od groma, kto bdzie na garnuszku Tauronu, to pewnie będzie miał ich przewagę. Projekt zły bo w paincie. A mi się podobało jak każdy miał inny kevlar, swoją kolorystykę, od razu rozpoznawany jak się zawodnika widziało.

Na prawdę jest w tym klubie masa rzeczy do poprawienie, masa ważnym rzeczy, nie rozumiem jak w obliczu tego wszystkiego tak się można pienić o kolory kevlaru. Uwaga, uwaga - kaski też będą mieli inne. Niby kolory będą podobne, ale będą widoczne różnice. Wiem, fatalnie ze strony klubu, że nie zaprojektował (i nie zakupił) jednakowych kasków dla wszystkich, ale taką mamy władzę. :roll:

maly1965 - 22-02-2013, 23:02

fox napisał/a:
Wdzianka nie jeżdżą, Panowie ;)


PrzemczaN napisał/a:
Aż nie mogę uwierzyć ile ludzi narzeka na kevlary... Tak jak napisał fox, mamy nazwę zgodną z tradycją, mamy jaskółkę na plastronie, ale oczywiście na forum gromada niezadowolonych,


Jeszcze sie taki nie narodzil co by wszystkim dogodzil.


Amen

P.S.
http://img.webme.com/pic/..._stanislaw3.jpg





Na wieki wiekow.


Ps. Staś Kępowicz


Pozdrawiam

fox - 22-02-2013, 23:11

Dla malkontentów przesyłam kilka propozycji do obrobienia ( proszę sobie dorysować szczegóły i wysłać do klubu ) Może przejdzie i wtedy zdobędziemy kolejny medal. Choć bedzie trudno, bo nie ma pantery :P








Poszukać coś jeszcze, czy wystarczy ?

bartek_1990 - 22-02-2013, 23:37

Miałem nadzieje że ktoś napisze ładnych pare słów do tych co są wiecznie niezadowoleni i...znalazł się taki - fox ;) Nic dodać nie ująć! W obliczu kłopotów finansowych jakie nękaja nasz klub na prawdę kolor kevlaru to rzecz iście nieistotna - detal, szczegół, pierdoła!! Nie sposób odnieść wrażenie że co poniektórzy to chyba lubią sobie ponarzekać - jak by było dobrze to też by narzekali że nie jest bardzo dobrze...
Kibic UT - 22-02-2013, 23:50

Kevlary są dobre nie ma co narzekać Jaskółka jest i co najważniejsze jedziemy jako Unia Tarnów ale wiadomo zawsze ktoś będzie narzekał , że jemu nie pasują pozdrawiam .
Loramski_84 - 23-02-2013, 07:47

Chciałbym się doczekać na jakiś projekt ze strony tych wszystkich fachowców od wszystkiego i malkontentów.Kiedyś każdy miał inny kevlar a raczej skórę,co innego wyszyte,jedni imię Żony ;) ,drudzy co innego i dobrze było.Są kontrakty indywidualne sponsorskie to i sponsorów mają różnych.A że plastron taki czy inny ? proste wcale nie oznacza złe.Falubaz ma zajebiste kevlary zdaniem wielu,więc zawsze można im kibicować ;) Bardziej bym się przejmował tym czy nasi zawodnicy mają sprzęt i odpowiednią formę.Od tego zależy wszystko.
savage - 23-02-2013, 09:46

Projekt wyjściowy pokazuje doskonale sytuację w klubie i to jak "udało się" wykorzystać potencjał marketingowy DMP na żużlu. :roll:

To tyle co mam do powiedzenia na ich temat.


Pozdrawiam

fox - 23-02-2013, 10:51

savage napisał/a:
Projekt wyjściowy pokazuje doskonale sytuację w klubie i to jak "udało się" wykorzystać potencjał marketingowy DMP na żużlu. :roll:

To tyle co mam do powiedzenia na ich temat.


Pozdrawiam


Rozumiem, ze Spółka odrzuciła wszystkie Twoje rozwiązania jakie zaproponowałeś (choćby kilka) aby wykorzystać marketingowo sukces DMP ? Moze pogadajmy z Jankiem Kołodziejem, zeby do biegów nominowanych wyjeżdżał z medalami na szyi...

Ludzie na tym forum zazwyczaj krytykują, bez okazania kreatywności i podsunięcia kilku pomysłów. Jeżeli ktoś może mieć jakiś wpływ na ulepszenie wizerunku (tak zje.anego przez pismaków i malkontentów) to niech się wykaże inicjatywą.
Nie twierdzę, że dobrze jest jak jest, ale przypomniałem sobie jak Falubaz zaczął wracać do tradycji. Przywrócili historyczną nazwę, myszor na kevlarze pojawił się na całej klacie, zaczęli przyciągać KIBICÓW, a Ci SPONSORÓW. Dziś tworzą dobrze zorganizowaną markę w środowisku żużlowym.
Proponuję, aby każdy kto może/chce, zachęcił tylko 10 osób ze swojego otoczenia (takich, którzy nie poznali jeszcze w swoim życiu narkotyku jakim jest speedway) i przyciągnął te 10 osób na stadion. Jeżeli zrobi tak choćby 500 osób, to mamy nowych 5000 kibiców.
Czy zna ktoś z Was 10 osób ?

savage - 23-02-2013, 11:13

Cytat:
Rozumiem, ze Spółka odrzuciła wszystkie Twoje rozwiązania jakie zaproponowałeś (choćby kilka) aby wykorzystać marketingowo sukces DMP ? Moze pogadajmy z Jankiem Kołodziejem, zeby do biegów nominowanych wyjeżdżał z medalami na szyi...


A co to za zwyczaje w których to kibice, mają podsuwać pomysły do Spółki, która zatrudnia ludzi od takiej roboty?!

Sugerując takie idiotyczne rozwiązania, sam wystawiasz odpowiednią laurkę pracownikom ŻSSA i sam sugerujesz, że są nieudacznikami.

Takie zaczepki rodem z przedszkola możesz odłożyć na kogoś innego, bo ja nie czuję zobowiązany do podsuwania komukolwiek, jakichkolwiek pomysłów, poczuwam się za to, jako kibic Unii Tarnów, a co za tym idzie - jeden ze sponsorów (i to od wielu lat), do tego, aby oceniać z mojej perspektywy pracę ludzi, którzy stoją za sterami mojego ukochanego klubu. To jest normalny mechanizm...

Jeżeli Twoim zdaniem, Unia Tarnów wykorzystała swoją szansę (jako DMP) i wzmocniła się wizerunkowo, personalnie, bądź też finansowo - to masz do tego prawo.

Ja uważam, że nie trzeba być ekonomistą, ani wielkim erudytą, aby wyciągnąć takie wnioski jak ja: Spółka zmarnowała czas na pozyskiwanie nowych sponsorów, zmarnowała fakt, że jesteśmy DMP 2012, że mieliśmy drugą frekwencję w Polsce, że atmosfera (kibice) wokół żużla była wspaniała. Niestety zmarnowano to i tyle - sponsorów zamiast przybywać, ubyło (co widać chociażby na kevlarach) - jest to dramat ŻSSA i w oparciu o to, aż boję się myśleć, co będzie po tym sezonie, w którym sukcesów będzie na 100% mniej. Jeżeli dalej Unia będzie kierowana przez takich "działaczy", to nie ma miejsca na optymizm.

P.S. A powrót do tradycyjnej nazwy, choć cieszy, nie może mydlić nam oczu. Jest to jedyny "sukces" działaczy w ostatnich miesiącach, z tym, że można się spierać, na ile to był "sukces", a na ile porażka z pewnego punktu widzenia.


Pozdrawiam

fox - 23-02-2013, 11:40

savage napisał/a:


A co to za zwyczaje w których to kibice, mają podsuwać pomysły do Spółki, która zatrudnia ludzi od takiej roboty?!

Sugerując takie idiotyczne rozwiązania, sam wystawiasz odpowiednią laurkę pracownikom ŻSSA i sam sugerujesz, że są nieudacznikami.

Normalne zwyczaje panujące w dobrze zorganizowanej społeczności, choćby na linii stowarzyszenia kibiców, lub Fan-Clubu a DOBRZE ZARZĄDZANYM klubem. Niestety nie mamy ani jednego, ani drugiego. Brakuje ludzi z pasją. Na razie poczynania funkcyjnych doprowadzają do szewskiej pasji.
Zbyt personalnie to odebrałeś, ale fajnie ze zareagowałeś, bo odbieram to w ten sposób, ze jedziemy na jednym wózku.
Do Twojej wypowiedzi odniosłem się dlatego, ze pisanie na forum niewiele o tym może zmienić. Ośmielę się nawet stwierdzić, ze prawie nikt z odpowiedzialnych w klubie tego nie czyta, a jeśli już to ma to w du...żym poważaniu. Chyba lepsze byłyby jednak czyny, a nie życzenia. Niestety osoby na poziomie Dr Grzegorza Ślaka, czy Śp. Szczepana Bukowskiego dzisiaj trzeba szukać ze świecą.
Osobiście umówiłem się swego czasu z p. B.G. na spotkanie dotyczące wsparcia sekcji żużlowej przez firmę którą wtedy reprezentowałem. Dograliśmy terminy i przyjechałem. Pocałowałem jednak klamkę, a gdy zadzwoniłem z pytaniem o nieobecność, usłyszałem: "zupełnie zapomniałem". Ponieważ należę do osób bardzo bezpośrednich, moja odpowiedź niestety nie nadaje się do cytowania na forum. ;)
Pozdrawiam

savage - 23-02-2013, 11:57

fox,

Rozumiem ludzi, którzy nie chcą się dzielić swoimi pomysłami z nieudacznikami, żeby potem ci nieudacznicy firmowali je swoim nazwiskiem...

Ja również nie mam zamiaru, nikomu doradzać, podsuwać pomysły etc. bo są ludzie, którzy biorą za to pieniądze - niech zaczną coś robić !!

W klubie nie ma ani jednej osoby, która znałaby się na marketingu sportowym, ba! Nie ma nawet osoby, która znałaby się na marketingu "jako takim"... Wszystko wygląda fajnie i estetycznie (prezentacje zawodników, oprawa reklamowa spotkań etc.) dopóki siedzi w tym ręka działu PR z Azotów (czy dalej będzie siedziała ? Wątpię...).

Musimy otworzyć oczy i przestać się cieszyć z małych rzeczy, nie dostrzegając wielkich problemów.

Dla jednego np. powrót do historycznej nazwy to wielki sukces, a dla drugich wielka porażka, biorąc pod uwagę fakt, że jeszcze w zeszłym sezonie, jeździliśmy pod szyldem dwóch wielkich - majętnych sponsorów.

Stąd mój wpis nt. kevlarów. Jak można ocenić działaczy, którzy na fundamencie wielkiego sukcesu medialnego i sportowego, nie potrafią powiększyć grona sponsorów, nawet o jedną (!!!!!) firmę w porównaniu z rokiem poprzednim ?


Pozdrawiam

Kondziu - 23-02-2013, 14:08


dudz1ok - 23-02-2013, 14:12

Ludzie, to są tylko kevlary a Wy to traktujecie jakby miało to zależeć o zdobyciu mistrza w tym sezonie :P

Już nie pamiętacie jak wprowadzili czarne kevlary? Wtedy większość z Was pisała, że wyglądają jak żałoba :P

establishment - 23-02-2013, 14:42

popieram słowa savage , nie wchodząc w zbędną polemikę i szczegóły , kevlary jak każdy inny element działań promocyjnych sekcji/klubu jest niczym puzzel , który wraz z innymi puzzlami stanowi całość , współgra i wpiera wizerunkowo klub.
skoro znawcy żużla twierdzą że można jeździć dalej w skórach jak w latach 90tych to może przesiądźmy się na słabsze motory , a co tam .
jestem również tego zdania że skończyło się pomaganie ludziom z sekcji , żeby potem firmowali swoim nazwiskiem pozytywne inicjatywy kibiców .
każdy ma takie same ręce , takie same możliwości , i jak dobrze wiem dzień w Zielonej Górze trwa tyle samo co w Tarnowie .
nikt nie będzie chciał współpracować z łamagami , roszczeni owcami i sezon owcami .
markę buduje się latami w miarę możliwości , jednak finanse można nadrobić pomysłem i zaangażowaniem .
wkrótce rozpoczynamy konkurs na imię dla maskotki "Jaskółki" zapraszam wszystkich do udziału .
żaden byczek tauronik , ani granula spryciula ale nasza prawdziwa czarna tarnowska "Jaskółka"
amen.

olo - 23-02-2013, 15:14

No tak kryzysowe kevlary, kryzysowy prezes, kryzysowi sponsorzy ogółem kryzysowy czas i minimalizm na stał w naszym klubie i tu na forum. Jednym słowem W razie W możecie się powoływać na kłopoty finansowe to w pełni tłumaczy wszystkie niedociągnięcia . Najlepsze jest to że jeden człowiek namawia do inicjatywy a z drugiej strony sam na swoim przykładzie przedstawia jak traktuje się w klubie potencjalnych sponsorów nie wspominając o kibicach ( gdyby ktoś mial wątpliwości jak wyglądała/wygląda współpraca niech spyta kogoś z grupy P '05)
Tyle się mówiło i mówi o tradycji dla uhonorowania której na prawdę nie potrzeba kosmicznych pieniędzy ale co tam najlepiej wszystko zwalić na kłopoty finansowe i pośrednio bronic niektórych ludzi i tak w koło.

Na takie podejście brak mi słów.

PS: Podpisuje się pod słowami Savage i Establishment 100 % racji !

PrzemczaN - 23-02-2013, 15:17

Jeśli rozpatrywać te kevlary tylko pod względem ilości reklam na nich (w wersji klubowej) to oczywiście savage ma rację. Też jestem zdania patrząc na to co się dzieje, że w klubie nie zrobiono NIC, żeby powiększyć grono sponsorów, żeby wprowadzić osoby, które będą się znały na tym co robią.

Mi chodziło o te lamenty, że kolor nie ten, że jaskółka nie taka, że w paincie itp. Bo to o czym pisze savage tak na prawdę nie dotyczy kevlarów. Tak samo ubogo będą wyglądać pewnie bandy, koziołki na murawie i inne miejsca reklamowe. Jeśli się to nie zmieni to padnie również atmo$$fera w drużynie, w której to wszyscy są póki co przyjaciółmi. I przyjaciółmi pewnie zostaną, ale podejrzewam, że Cieślak nie zdzierży już roli mediatora pomiędzy zawodnikami, a głuchymi telefonami do klubu z pytaniem o wypłatę.

olo - 23-02-2013, 15:22

Oczywiście że nie chodzi tylko o sam wygląd kevlarów. Ale jak widać niektórym ciężko dojść do pewnych wniosków.
maniek - 23-02-2013, 16:34

Owszem ale sensowny wygląd drużyny Mistrza Polski jak najbardziej by się przydał..

https://www.facebook.com/..._t=like&theater

leszeek17 - 23-02-2013, 18:30

I o to chodzi - nawiązania do tradycji jest ok, ale poza tym kevlar, szczególnie Drużynowego Mistrza Polski, powinien prezentować się na należytym poziomie, a nie jak jakiś pierwszy lepszy. Ta fejsbukowa propozycja już jest o wiele, wiele lepsza od tej, którą zaprezentowali nam... w sumie nie wiadomo, kto nam zaprezentował.
maly1965 - 23-02-2013, 18:34

leszeek17 napisał/a:
w sumie nie wiadomo, kto nam zaprezentował.


Wiadomo kto, firma Redruk.


Pozdrawiam

Wirtuoz - 24-02-2013, 12:29


Wirtuoz - 24-02-2013, 12:30


olo - 24-02-2013, 15:02

Bardzo ciekawy pomysł. Podoba mi się ta Jaskółka na tle biało niebieskich pasów.
DannUT - 24-02-2013, 21:33

no ale ta magenta taka "kurewska"
ricki6 - 25-02-2013, 17:14

Oferta pracy w PUP Tarnów-
Żużlowiec (Z)
wymagania: certyfikat licencji żużlowej, zgoda federacji, kalkulowana średnia meczowa (KSM) - 4,34, własny sprzęt, własne zaplecze (bus, mechanicy), praca w Tarnowie i na terenie UE, wynagrodzenie 2500zł brutto (do uzgodnienia).

No Comments

JaGa - 25-02-2013, 18:13

Podzielam zdanie tych, którzy twierdzą, że klub i miasto nie wykorzystały faktu, że zdobyliśmy złoto. Wystarczy popatrzeć jaka otoczka została zbudowana wokół niewątpliwego sukcesu, który pewnie w naszym mieście prędko się nie powtórzy. Niektórzy co niby wielce wspierają sport jedynie podpięli się pod sukces Unii Tarnów.
Tak jak esta pisze, to wszystko to jedna wielka układanka, gdzie każdy element musi do siebie pasować. Kevlary to jeden z elementów tej gry, bo to w nich zawodnicy będą prezentować sponsorów. Dlatego też powinny one być dopieszczone, a nie zrobione tak o byleby tylko było. I np gdzie jest wzmianka na kevlarze, że Unia ma 3 złotka? Nigdzie! Inne kluby jakoś potrafią to umieścić. A takie pitolenie, że w obecnej kiepskiej sytuacji finansowej kevlary nie są istotne ... właśnie są! Bo w taki sam sposób można by wytłumaczyć wiele innych rzeczy, o które obecni pracownicy klubu obecnie nie dbają i coraz bardziej wymyka się im to spod kontroli ... żeby tylko nie jebło z wielkim hukiem!
Projekt samego kevlaru robił ktoś z redruku, więc jaki problem powiedzieć krótko - nie zadowala nas proszę zrobić taki by cieszył oko i przyciągał sponsorów! Przez to, że ktoś chce mieć coś dopieszczone, więcej nie zapłaci, a grafik będzie rypał aż do skutku, bo to klient musi być zadowolony.
A Ci co piszą, że projekt robiony w paincie ... widać, że projekt widzą po raz pierwszy na oczy ...

Ludzie czas się wziąć za ten klub w tym sezonie bo cholernie źle się dzieje!! I może te niektóre ostatnie newsy do niektórych przemówią, że się ruszą wraz z nami by działać. Bez działania szykujcie się, że żużel może zniknąć na jakiś czas ... dłuższy czas!

pushthebutton - 25-02-2013, 18:22

ricki6 napisał/a:
Oferta pracy w PUP Tarnów-
Żużlowiec (Z)
wymagania: certyfikat licencji żużlowej, zgoda federacji, kalkulowana średnia meczowa (KSM) - 4,34, własny sprzęt, własne zaplecze (bus, mechanicy), praca w Tarnowie i na terenie UE, wynagrodzenie 2500zł brutto (do uzgodnienia).

No Comments


co to k...a ma być? Czyżby któryś z riderów odmówił jazdy? czyżby Artem?

JaGa - 25-02-2013, 18:29

Nigdy nie wiadomo, kto siedzi w poczekalni w UP :lol:
Śmiech na sali! Osoba, która dała takowe ogłoszenie powinna zostać ukarana!!

gorylek26 - 25-02-2013, 18:58

to są jakieś żarty w naszym czarnym sporcie..
macies1978 - 25-02-2013, 20:33

Nie żarty i nikt nie powinien być ukarany.
Takie jest prawo pracy w Polsce, aby Artiom dostał pozwolenie w naszym regionie nie może być Polaka o podobnych umiejętnościach na jego miejsce. Stąd ogłoszenie. Ochrona ściany wschodniej przed napływem taniej siły roboczej ze wschodu. Podkarpackie, Lubelskie, Podlaskie, Małopolskie i chyba tyle województw ma taki wymóg.
Tania sensacja okazała się tylko tanią sensacją. Zastanówcie się zanim coś napiszecie.

Wirtuoz - 25-02-2013, 20:47

macies1978 słowa uznania za swoją wypowiedź.
A reszta podsumowała się w taki sposób "nie znam się to się wypowiem" :lol:

PrzemczaN - 25-02-2013, 21:09

Czyli mam rozumieć, że w Czewie ukazała się taka sama oferta na miejsce Laguty i Emila?
jinnah - 25-02-2013, 21:16

Witam!

Moim zdaniem procedura w Urzędzie Pracy nie jest jednak chyba konieczna.

Zgodnie art. 88c ust. 1 pkt 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy wojewoda wydaje zezwolenie, gdy uzyska informację starosty właściwego ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania podmiotu powierzającego wykonywanie pracy cudzoziemcowi o braku możliwości zaspokojenia potrzeb kadrowych pracodawcy w oparciu o rejestry bezrobotnych i poszukujących pracy lub o negatywnym wyniku rekrutacji organizowanej dla pracodawcy.

Jednakże w rozporządzeniu ministra pracy i polityki społecznej z dnia 29 stycznia 2009 r. (ustęp 3 pkt 4) w sprawie określenia przypadków, w których zezwolenie na pracę cudzoziemca jest wydawane bez względu na szczegółowe warunki wydawania zezwoleń na pracę czytamy:
wojewoda wydaje zezwolenie na pracę bez konieczności uzyskania informacji, o której mowa w art. 88c ust. 1 pkt 2 w przypadku cudzoziemca trenera sportowego lub sportowca wykonującego pracę na rzecz klubów sportowych i innych podmiotów, których działalność statutowa obejmuje upowszechnianie kultury fizycznej i sportu.

Cóż pozostaje tylko mieć nadzieje, że jednak nasi włodarze wiedzą lepiej.

Cyna - 25-02-2013, 21:24

Dokładnie jest tak jak pisał macies1978, przy okazji wychodzi rzetelność portalu sportowefakty.pl, który zamiast sprawdzić informacje, publikuje ją robiąc z tego sensacje.

Jak dobrze poszukają to takowych ogłoszeń w biurach pracy w całej Polsce jest pewnie setki, bo dotyczy co oprócz obywateli Rosji, także m.in ukraińców, białorusinów, których w Polsce legalnie pracuje sporo.

P.S. Całkiem niedawno podobny przypadek był z piłkarzem zza wschodzniej granicy w jednej z niższych lig rozrywkowych na północnym wschodzie Polski. Afery to szukałbym tam bo jak udowodnić, że obywatel polski nie spełnia oczekiwań pracodawcy jeśłi chodzi o piłkarza. Pamięc zawodzi, więc nie będę opisywał szczegółów, ale ciekawie obeszli ten przepis.

Młynar - 25-02-2013, 21:53

Macies jak Cię szanuje to po prostu tego nie ogarniam i na spokojnie tego nie mogę przetrawić.. Czyli taki Danił Iwanow … Siergiej Darkin również przechodzili taki „proces”? Przecież pozwolenia dla sportowca na pracę w Polsce załatwia się w inny sposób.. No bez jaj!

Zawsze takie cyrki wychodzą pierwszy raz na światło dzienne z Tarnowa.. Oby to była tylko pierdoła a nie jak pisał Walus drugie dno...

yO!

WaluS - 25-02-2013, 21:53

Pod Gafurowa też tak robiono, a o ile mi wiadomo, nigdy w Tarnowie nie był zatrudniony.
Sami siejecie ferment i gawiedź się cieszy, co to u nas za cyrki się nie dzieją, gdzie w innych miastach nikt na to nie zwracał uwagi.

macies1978 - 26-02-2013, 10:03

Sprawa tak wygląda odkąd jesteśmy w strefie Shengen. Niestety , ale procedura jest równa dla wszystkich i każdy nawet sportowiec musi ją przejść. Zresztą czy to jakaś ujma na honorze?

Pamiętajcie też, że przepisy ustawy która została zacytowana nie są obligatoryjne do stosowania tylko , Starosta może zastosować... . Nie jestem w 100% przekonany , że Starosta poszedł klubowi na rękę. Jak dla mnie procedura jak każda inna może być głupia , ale trzeba ją spełnić.
Nie wiem czy tamte regiony kraju podlegają temu samemu obowiązkowi co regiony ściany wschodniej. Chociaż pamiętam, że kiedyś Widzew Łódź miał podobne ogłoszenie w UP dotyczące Rosjanina.

Czytając uważnie artykuł na SF.pl na końcu tez znajdziecie dopisek ( ostatnie zdanie ) , że jest to konieczność proceduralna w celu nadania Artiomowi pozwolenia na pracę. Ale większość z Was już tego nie doczytała bo przecież na SF.pl pisano zawsze tylko dobrze o Tarnowie.

wonski_killer - 26-02-2013, 12:54

macies1978 napisał/a:
Czytając uważnie artykuł na SF.pl na końcu tez znajdziecie dopisek ( ostatnie zdanie ) , że jest to konieczność proceduralna w celu nadania Artiomowi pozwolenia na pracę. Ale większość z Was już tego nie doczytała bo przecież na SF.pl pisano zawsze tylko dobrze o Tarnowie.


Akurat SF.pl dopisały ostatni akapit, żeby wybronić się z taniej sensacji. Pozdrawiam :)

maly1965 - 27-02-2013, 18:15




Pozdrawiam

LOOL - 28-02-2013, 15:05

Czy wiadomo juz cos na temat prezentacji i czy wogole sie odbedzie?
maly1965 - 28-02-2013, 16:52

Kevlar Magica na BEL-troche nie w temacie, ale juz dalem.




Pozdrawiam

gorylek26 - 28-02-2013, 17:18

juz koniec lutego a o prezentacji ani slychu ani widu,zero informacji PORAŻKA
Św.Łukasz - 28-02-2013, 20:11

gorylek26 napisał/a:
juz koniec lutego a o prezentacji ani slychu ani widu,zero informacji PORAŻKA



W gazecie "Miasto i Ludzie" jest wywiad z p.o. prezesa czy jak tam kto woli prezesem Naszej Unii i dał on odpowiedź na to pytanie. Kto czytał wywiad to wie :) :)

Młynar - 28-02-2013, 20:24

Św.Łukasz napisał/a:
gorylek26 napisał/a:
juz koniec lutego a o prezentacji ani slychu ani widu,zero informacji PORAŻKA



W gazecie "Miasto i Ludzie" jest wywiad z p.o. prezesa czy jak tam kto woli prezesem Naszej Unii i dał on odpowiedź na to pytanie. Kto czytał wywiad to wie :) :)


I niby, co Twój post miał wnieść do rozmowy? Gość pyta o konkretną sprawę, więc skoro czytałeś ten tekst to może wielmożnie odpowiesz a nie wpisuj idiotycznych postów?!

yO!

Św.Łukasz - 28-02-2013, 20:53

Wielmożnie Ci odpowiem.
Dałem ostatnio link do wywiadu więc nie chciałem kopiować postu. Ale skoro zacny Pan moderator nie chce sobie kliknąć i przeczytać to oto cytat :

"Mamy już koniec lutego, a nie było jeszcze oficjalnej prezentacji drużyny…

- Oczywiście myślimy o prezentacji, ale uczciwie powiem, że jest teraz o wiele więcej ważnych spraw finansowych do dogrania. Być może powrócimy do tematu pod koniec marca. Gdzie się odbędzie prezentacja? Jeszcze nie wiemy, ale bierzemy pod uwagę m.in. odremontowaną siedzibę tarnowskiego Teatru.
I wypraszam sobie pisanie o idiotyzmach.

Dzięki i pozdrawiam.

maly1965 - 28-02-2013, 22:33

Ciemnosc widze, widze ciemnosc.

Pozdrawiam

Młynar - 28-02-2013, 22:38

Św.Łukasz napisał/a:
Wielmożnie Ci odpowiem.
Dałem ostatnio link do wywiadu więc nie chciałem kopiować postu. Ale skoro zacny Pan moderator nie chce sobie kliknąć i przeczytać to oto cytat :

"Mamy już koniec lutego, a nie było jeszcze oficjalnej prezentacji drużyny…

- Oczywiście myślimy o prezentacji, ale uczciwie powiem, że jest teraz o wiele więcej ważnych spraw finansowych do dogrania. Być może powrócimy do tematu pod koniec marca. Gdzie się odbędzie prezentacja? Jeszcze nie wiemy, ale bierzemy pod uwagę m.in. odremontowaną siedzibę tarnowskiego Teatru.
I wypraszam sobie pisanie o idiotyzmach.

Dzięki i pozdrawiam.


Nie wszyscy wertują każdą stronę (na ostatniej informacji nie było) i dlatego pojawiają się jednostkowe pytania o różne rzeczy, więc dlatego zareagowałem.

Już bez specjalnych podjazdów dzięki za wklejenie wypowiedzi i temat zamykamy :)

yO!

gorylek26 - 03-03-2013, 08:59

bardzo dziekuje za informacje-i bez nerwow Panowie:)
Św.Łukasz - 03-03-2013, 21:44

Jak się widzi ten cały bałagan związany z Naszą Unią To szlag człowieka trafia. Chyba trzeba wrzucić na luz....
Edgar - 04-03-2013, 20:35

Cześć. Prawda, że do klubu zgłosiła się nowa osoba? Młody facet, jakiś marketingowiec z Tarnowa ?! Kto? Wie ktoś?
Przemek82 - 04-03-2013, 21:11

Połowa młodych ludzi jest po marketingu i zarządzaniu więc prawdopodobieństwo jest duże :)
establishment - 05-03-2013, 00:52

Edgar a to już nie grasz w Polonii Warszawa?
cubeut - 05-03-2013, 09:04

Edgar napisał/a:
Cześć. Prawda, że do klubu zgłosiła się nowa osoba? Młody facet, jakiś marketingowiec z Tarnowa ?! Kto? Wie ktoś?



Ponoć swoją dotychczasową karierę zbudował na roznoszeniu ulotek po blokach, więc na marketingu się zna :) )

macies1978 - 05-03-2013, 09:53

cubeut napisał/a:
Edgar napisał/a:
Cześć. Prawda, że do klubu zgłosiła się nowa osoba? Młody facet, jakiś marketingowiec z Tarnowa ?! Kto? Wie ktoś?



Ponoć swoją dotychczasową karierę zbudował na roznoszeniu ulotek po blokach, więc na marketingu się zna :) )


Szkoda gadać z niektórymi tutaj :(

cubeut - 05-03-2013, 11:14

macies1978 napisał/a:
cubeut napisał/a:
Edgar napisał/a:
Cześć. Prawda, że do klubu zgłosiła się nowa osoba? Młody facet, jakiś marketingowiec z Tarnowa ?! Kto? Wie ktoś?



Ponoć swoją dotychczasową karierę zbudował na roznoszeniu ulotek po blokach, więc na marketingu się zna :) )


Szkoda gadać z niektórymi tutaj :(


Macies1978, oczywiście żartowałem :) Jeśli to Ty jesteś tym tajemniczym nieznajomym, to przepraszam :)

lukaszks - 07-03-2013, 20:40

Mam pytanie odnośnie przyszłego sezonu,czy wiadomo coś na temat czy przed meczem będzie puszczany hymn jak na finale? Ostatnio mi się to spodobało i miło było by w tym roku jak by po zwycięstwie zawodnicy wychodzili a na stadionie rozbrzmiewał hymn jak na Wiśle :D
maly1965 - 14-03-2013, 16:49

No to teraz z pierwszej reki wiemy kto kolarzom placi najwiecej w Polsce.


Cytat:
Ale gdyby zarobki żużlowców miały być wprost proporcjonalne do odniesionych sukcesów, to Falubaz musiałby być mistrzem Polski, bo podobno zawodnikom płaci najwięcej?

- Myślę, że najwięcej płaci Unia Tarnów, z moich informacji wynika, że w tamtym sezonie na żużlowców wydali około 15 milionów złotych i warto prześledzić te wydatki. Nawet jeżeli teraz mają teoretycznie słabszy skład, to niektórzy zawodnicy pozostali na kontraktach związanych z jedną ze spółek Skarbu Państwa i nie są to małe kontrakty.



zrodlo SF.pl


Pozdrawiam

dr.misiek - 14-03-2013, 17:24

Ale oczywiście, że Zielona Góra nie płaci najwięcej, przecież to nie oni szukają i przekonują zawodników do jazdy w ich klubie, tylko każdy z żużlowców się garnie do Zielonki ;)
savage - 15-03-2013, 07:57

Nie ma się czym emocjonować - to typowe zagrywki przedsezonowe w wykonaniu Dowhana, on w wspomnianego ruchu księżyca wywróżył, że ŻSSA wydała na zawodników 15 mln (!!) zł w zeszłym roku, co jest wierutnym kłamstwem.

Tak na szybko: Hancock 3, Kołodziej 2,5 , Janowski 2,5 , Madsen 2, Vaculik 2, Gomólski 1, Jamróg 1, Lampart 1

Jeżeli tak kombinuje Dowhan, to BRAWO!, ale to pokazuje, że jest marnym negocjatorem, skoro w takie kwoty ubiera naszych zawodników ;]. Jestem przekonany, że obecnie jesteśmy na 4-5 miejscu jeśli chodzi o płace w E-lidze.


Pozdrawiam

macies1978 - 15-03-2013, 16:02

To co mówi Dowhan to jedno, to co naprawdę myśli to drugie, a to co robi to trzecie.

Boska istota trzy osoby w jednym :)

Kwota budżetu Unii na zeszły rok to ok. 10 mln zł wszystkiego z uposażeniem zawodników włącznie. Informacja sprawdzona.

[ Dodano: 15-03-2013, 16:04 ]
maly1965 napisał/a:
No to teraz z pierwszej reki wiemy kto kolarzom placi najwiecej w Polsce.


Cytat:
Ale gdyby zarobki żużlowców miały być wprost proporcjonalne do odniesionych sukcesów, to Falubaz musiałby być mistrzem Polski, bo podobno zawodnikom płaci najwięcej?

- Myślę, że najwięcej płaci Unia Tarnów, z moich informacji wynika, że w tamtym sezonie na żużlowców wydali około 15 milionów złotych i warto prześledzić te wydatki. Nawet jeżeli teraz mają teoretycznie słabszy skład, to niektórzy zawodnicy pozostali na kontraktach związanych z jedną ze spółek Skarbu Państwa i nie są to małe kontrakty.



zrodlo SF.pl


Pozdrawiam


Może trzeba to wrzucić pod obrady Sejmu lub Senatu?

maly1965 - 15-03-2013, 18:06

macies1978 napisał/a:
Może trzeba to wrzucić pod obrady Sejmu lub Senatu?



Ja proponuje Sejmowa Komisje Sledcza-dawno nie bylo.


Pozdrawiam

kokodzambo - 18-03-2013, 20:24
Temat postu: gorican
mam pytanie, może ktoś wie ,bo podobno jedzie pierwsza drużyna do gorican
tzn. podobno nie jadą Lesiak,Madej,Mazur czyżby kasy nie było ???czy oni nie nadają się???przecież Mazura sam Cieślak przed sezonem wychwalał.
Po za tym nie wiedziałem,że mamy dwie drużyny.

wonski_killer - 28-03-2013, 10:51

Ło! ale fajny fragment wywiadu trenejro: (za sf.pl)

Tegoroczne rozgrywki będą bardzo wyrównane i mogą przynieść wiele niespodzianek. Najważniejsze jednak jest to, kto wskoczy na koniec sezonu do pierwszej czwórki. Czy Jaskółki mają na to szansę?

- Ja powiem tak. Gdyby ktoś do mnie dzisiaj powiedział "Panie Cieślak, nie jest Pan trenerem żadnej z drużyn. Może Pan sobie wybrać którą tylko Pan chce", to ja bym wybrał Unię Tarnów! Pod względem składu i wszystkiego innego, to jest właśnie klub w którym chcę być.

bio - 28-03-2013, 10:58

Cytat z wypowiedzi Cieślaka (za sf.pl):
"Ja powiem tak. Gdyby ktoś do mnie dzisiaj powiedział "Panie Cieślak, nie jest Pan trenerem żadnej z drużyn. Może Pan sobie wybrać którą tylko Pan chce", to ja bym wybrał Unię Tarnów! Pod względem składu i wszystkiego innego, to jest właśnie klub w którym chcę być."

;)

KamilKWLK - 28-03-2013, 10:59

http://www.sportowefakty....enerem-jaskolek

Widać, że Marek wierzy w Atrioma. Ale jakby nie patrzeć w ubiegłych sezonach mówił ze Protasiewicz i Kołodziej będą mieć dobre sezony i mu sie to sprawdziło ;)

savage - 28-03-2013, 11:05

Marek jest świetny ! :) To jest bardzo lojalny pracownik, który jeśli się już zdecyduje na pracę gdzieś, to do momentu wygaśnięcia kontraktu, będzie stał murem za swoim klubem - za to szacun. Nie przywiązywałbym jednak większej wagi do tego co powiedział... Był w Zielonej, to najcudowniej było w ZG, a zaraz po odejściu, zaczął sugerować, że jest tam niezdrowa atmosfera etc.


Pozdrawiam

maly1965 - 28-03-2013, 11:42

Bo jest.Tylko ze w Magii, wszyscy mu sie wpierdzielali w robote na czele z Rozowym Senatorem, a u nas nie.


Pozdrawiam

Pichu - 28-03-2013, 12:37

Irytowało go również to, iż próbowali go przymuszać do bzdur typu ściąganie koszuli itp. To nie jest tego typu człowiek, tutaj zaś w kuluarach przyznawał, że jesli chodzi o komfort pracy to to jest to o co mu chodzi.
noflattery - 28-03-2013, 13:29

Nie sadze ze jest w Cieslaka wypowiedzi duzo przesadnej kurtuazji.
Mamy bardzo mloda druzyne, gdzie najstarszy jest nasz jeszcze 28 letni Janek. Reszta swiezo wyszla z juniorskich powijaków.
W dodatku pracuje z Januszem ktore swietnie zna z kadry, Leonem i Mackiem jego "dziecmi", sympatycznym walczakiem Martinem i Artiomem, ktorego zamierza oszlifowac pod cieplym skrzydlem.
Fakt jest ze im mlodsza druzyna tym mniej fochow (starsi zuzlowcy, liderzy mogliby miec obiekcje ze tor zbyt pod zawodnikow drugiej linii) i to co powie taki Cieslak jest swiete, nie tylko dla wladzy, ktora nie ma przebicia w srodowisku zuzlowym wiec nie moze scierac sie z Cieslakiem na polu autorytetu, ale i dla podopiecznych dla ktorych oprocz Janka moglby byc swobodnie dziadkiem.

kurczak79 - 28-03-2013, 15:38

Cytat:
Bo jest.Tylko ze w Magii, wszyscy mu sie wpierdzielali w robote na czele z Rozowym Senatorem, a u nas nie.

A to z prostej przyczyny... u nas nikt nie ma pojęcia w klubie o nawierzchni,przygotowaniu jej, w doborze składu, jest jedynym decydentem,ten zespół i tor jest po prostu jego.Jedyną możliwą rzeczą jaką działacze mogą robić to mu najnormalniej na świecie nie przeszkadzać :P a i z tym mają spore problemy :D

maly1965 - 28-03-2013, 18:31

kurczak79 napisał/a:
A to z prostej przyczyny... u nas nikt nie ma pojęcia w klubie o nawierzchni,przygotowaniu jej, w doborze składu, jest jedynym decydentem,ten zespół i tor jest po prostu jego.Jedyną możliwą rzeczą jaką działacze mogą robić to mu najnormalniej na świecie nie przeszkadzać :P a i z tym mają spore problemy :D


A musza. raczej, nie.Rozowy czy tez Kopernik-Jankowski z pewnoscia sie na tym znaja.Nie mowie o sytuacji w klubie, ale jakos nie slyszalem aby w kwestiach o ktorych mowimy ktos z klubu rzucal mu klody pod nogi.Zreszta Mareczek by sobie na to nie pozwolil.

P.s To robic tor ma sektetarka Pani Kasia ? :mrgreen:


Pozdrawiam

kurczak79 - 28-03-2013, 21:20

Cytat:
P.s To robic tor ma sektetarka Pani Kasia ?

jak umie :) i Mareczek jej pozwoli to czemu nie :P

maly1965 - 01-04-2013, 10:42

Panie i Panowie.

Przykra wiadomosc.Z powodu klopotow finansowych, a w szczegolnosci, iz klub nie wypacil zawodnikom gwarantowanych pieniedzy na przygotowanie do sezonu, dwoch postanowilo rozwiazac konrakty z klubem.W zwiazku z tym nasz klub zostal wycofany z rozgrywek w EE w 2013.Jutro oficjana informacja.Brak slow.


Pozdrawiam

wonski_killer - 01-04-2013, 10:55

Nice try :)
WaluS - 01-04-2013, 11:12

I jeszcze dodatkowa informacja do tej przedstawionej przez maly, a mianowicie jednym z tych zawodników jest Martin Vaculik, który już na 90% jest dogadany z Rudą Grażyną na występy w rzeszowskich foliach.
No to mamy miłe zakończenie świąt i pomyśleć, że 1 kwietnia miała się rozpocząć pierwsza kolejka żużlowej ekstraklasy.

maly1965 - 01-04-2013, 11:21

WaluS napisał/a:
I jeszcze dodatkowa informacja do tej przedstawionej przez maly, a mianowicie jednym z tych zawodników jest Martin Vaculik, który już na 90% jest dogadany z Rudą Grażyną na występy w rzeszowskich foliach.


Potwierdzam, a tym drugim, jest Leon Madsen


Pozdrawiam

Kibic UT - 01-04-2013, 11:40

Niezłe żarty ale lepiej tak nie straszyć kibiców pozdrawiam.
wielga - 01-04-2013, 12:11

Dziwne bo ja także dowiedziałem się ze swojego "źródełka" w klubie, że jest coś na rzeczy w sprawie Vaciula i Madsena !
jempa - 01-04-2013, 15:20

prima aprilis
xxxsercexxx - 01-04-2013, 17:20

Jesli w złym temacie to przepraszam. Wiecie może czy są jeszcze dostępne karnety i od której jutro można je zakupić?
maly1965 - 01-04-2013, 17:37

Karnety byly sprzedawane do 27 Marca.Ale moze w zwiazku z przelozeniem 1 kolejki cos sie zmienilo.Trzeba by zadzwonic do klubu. Nr.tel jest na oficjalnej stronie kubu.


Pozdrawiam

gorylek26 - 02-04-2013, 18:51

kiepski żart w kiepskim stylu.......
kokodzambo - 04-04-2013, 12:51

Witajcie.Mam pytanie kto teraz pojechał do gorican???bo doszły mnie słuchy,że chłopaki za swoje ten wyjazd sponsorują?prawda to ?jak ktoś wie coś wie niech rzuci na forum jak nasz klub zaczyna profesjonalnie działać po co się Jasiek chwalił,że jadą mógł dodać,że za swoje brawo p.sady.
savage - 04-04-2013, 13:15

Ja bym tak głęboko nie wchodził w takie kwestie. Zawodnicy otrzymują pieniądze za PRZYGOTOWANIA DO SEZONU i chyba takie wyjazdy powinni sobie opłacać sami (w końcu na czymś to przygotowanie polega).

Kwestia rozliczenia tych pieniędzy jest osobną rzeczą, ale wątpię aby Kołodziej czy Janowski mieli jakieś zaległości.


Pozdrawiam

PrzemczaN - 04-04-2013, 13:16

kokodzambo:

Po pierwsze popraw składnię. Wylansowałeś się na adwokata Mazura, a piszesz tak nieskładnie, że trzeba czytać po 3 razy Twoje wypociny, żeby doszukać się sensu. Zamień 3 pytajniki w jednym miejscu, które są zbędne, na przecinki w innych miejscach, które są konieczne, żeby Cię zrozumieć. Wszystkie Twoje posty na forum wyglądają jak wypracowania słabego ucznia w gimnazjum.

Po drugie. Ja nie wiem za czyje oni tam jadą, ale czytam teraz wypowiedź Kołodzieja, do której się odnosisz i on tam nie mówi, że sponsoruje im to klub, więc nie bardzo wiem do czego pijesz...

JaGa - 04-04-2013, 13:39

Z głównego teamu nie pojechał tylko Gomólski i Janowski.
Co do kwestii finansowania przejazdu - Gorican nie jest gdzieś w Afryce, by nie wiadomo jakie koszta ponosić. Jadąc busem z całym teamem, to w obie strony zapłacą tysiaka, a może trochę więcej. Nie są to takie kwoty, które dla naszych (poza najmłodszymi) byłyby problemem nie do przeskoczenia, zwłaszcza, że klub wspiera takowy wyjazd. Na logikę - w Tarnowie nie ma treningów, sparingów, więc kasa na przygotowanie tego może byś śmiało przeznaczona na tego typu wyjazd. Nie szukajmy dziury tam gdzie jej nie ma ...

W temacie stylistyki językowej przemilczę, ale boli, że dla wielu "języka polski trudna być" i to aż w takim stopniu ... co gorsza widoczne to jest u coraz to większego grona Polaków :roll:

savage - 04-04-2013, 13:45

Zamiast zaglądać zawodnikom do portfeli, lepiej wrzucilibyście jakieś materiały foto/video z treningów (o ile takowe ktoś posiada).

Ciekaw jestem jak prezentują się poszczególni zawodnicy. Trudno wróżyć cokolwiek z występów na Wyspach, jednak jak dotąd nasz Magic nikogo tam nie pokonywał poza kelnerami ;) .


Pozdrawiam

kokodzambo - 04-04-2013, 15:04

PRZEMCZAN!!!Już kiedyś pisałem odnośnie mojej pisowni,ale cóż jak się nie czyta, to się nie wie.Mam nadzieję,że to forum nie jest tylko dla umiejących pisać.To,że ty musiałeś czytać 3 razy aby zrozumieć to życzę ci powodzenia.Pozdrawiam.
savage - 04-04-2013, 15:09

Faktem jest, że kultura pisania jest bardzo ważna. Warto poświęcić te 30 sekund więcej, aby przeredagować swój tekst, tym bardziej, że forum ma opcje poprawy błędów.

Nie muszę dodawać, że zwroty: Ci, Ty, Tobie, Wam - powinno się pisać z wielkich liter :)

Koniec wykładu.


Pozdrawiam

8-)

pushthebutton - 04-04-2013, 15:50

@savage, z tego co wiadomo pojechali do Gorican dzisiaj z rana, więc fotek i filmików raczej jeszcze nie będzie.

Na razie był filmik z poprzedniego wyjazdu do Gorican jak to Artiom sparował z Januszem
http://www.youtube.com/watch?v=_SEipqrF_zE

z czego wywnioskować można jedynie, że to tylko trening :)

PrzemczaN - 04-04-2013, 16:15

kokodzambo napisał/a:
Już kiedyś pisałem odnośnie mojej pisowni,ale cóż jak się nie czyta, to się nie wie.


Dobrze wiem co pisałeś, ale to, że Ty sobie powiesz, że masz gdzieś zasady pisowni, to nie znaczy, że od razu mamy to zaakceptować. Nie czepiam się jak ktoś zrobi literówkę, jak przypadkowo wyrazi się niejasno. Każdemu się może zrobić. A Ty robisz to notorycznie i chcę Cię tylko uświadomić, że piszesz w sposób, który jest niezrozumiały. I to jest bardziej problem czytających niż Twój, skoro masz to gdzieś jak się prezentujesz. I na koniec (tego off-topa językowego) powiem tyle, że chcąc się tu wypowiadać MUSISZ zaakceptować panujące tu warunki. Jak dalej sobie będę musiał "oczy łamać" czytając Twoje posty to się po prostu pożegnamy. Nie odpisuj na tego posta, bo ja nie prowadzę w tym momencie dyskusji tylko Cię najzwyczajniej informuję.

JaGa - 04-04-2013, 18:00

Może nie do końca odpowiedni temat, nom ale .... WAŻNA sprawa!

Przed momentem zakończył się czat ze Ścigałą. Poziom jego odpowiedzi jest po prostu żałosny, a cały czat to jedna wielka farsa i de facto kpina z mieszkańców Tarnowa. Abstrahując od tego, że pytania są strasznie moderowane, a panujący nam odpowiada tylko na te, które mu odpowiadają i to najczęściej w durny sposób czy ogólnikowy, to jednak moderatorzy puścili kilka trudnych pytań. Dwa z nich to były te dotyczące Unii Tarnów. Mnie osobiście pierwsza odpowiedź rozbawiła, bo jest po prostu bezsensowna, natomiast druga to .... sam nie wiem co :roll:




Ale grunt, że czat się odbył. Jakby ktoś zarzucił, że nasz panujący nie jest blisko mieszkańców, to zawsze może pokazać dowody w postaci tejże niesamowitej rozmowy z obywatelami, który po prostu zlewa!!
Nom ale jak po zakończeniu kadencji ma się przygotowaną fuchę na Azotach, to można sobie pozwolić na takie lekceważące zachowanie.


P.S.
A tu jeszcze taka śmieszniejsza wymiana zdań, w której Ścigałą potwierdził, że nie do końca wie co mówi :lol:


Młynar - 04-04-2013, 21:22

I cisza.. Nikt nie reaguje nawet, choć słowem na praktyki Pana Prezydenta.. Kpina i żarty w naszym mieście pod względem sportu nadal mocno pielęgnowane. Ja się załamałem tymi odpowiedziami Ścigały nie tylko odnośnie spraw sportowych, ale innych czynników, które nas dotyczą w mieście. Sam nawet głosowałem za tym Panem na pierwszą kadencję, ale z każdym miesiącem zraża do siebie niesamowicie..

yO!

maly1965 - 04-04-2013, 21:32

A, to ?

Cytat:
... zadbalo o kibiców w kwestiach gadżetów ...



To chodzi o te koszulki na fecie i plakaty ?


Pozdrawiam

djwds - 04-04-2013, 21:42

maly1965 napisał/a:
To chodzi o te koszulki na fecie i plakaty ?


Wygląda na to, że tak.

A w kwestii wypowiedzi prezydenta, co to ze trudno jest zebrac kase na remont stadionu to troche smieszne. Bo gdyby pieniądze na dwie niepotrzebne inwestycje( jedną już wykonaną, druga w planach) przeznaczyć na remont stadionu, to by się juz niezła suma pieniędzy uskładała.

WaluS - 04-04-2013, 22:20

Do cholery jasnej, myślałem że chociaż na sportowym forum nie będą wątki polityczne wsadzane.
Ja wiem ze sezon się opóźnia i kibiców /mnie również/ krew zalewa, że nie słychać motorów z Z3, że nie czuć tego potocznie zwanego zapachu spalanego metanolu, ale nie politykujmy w wątkach typowo sportowych.
Całe szczęście że chwilowo będę nie obecny na terenie naszego kraju, bo jak pomyślę co się będzie działo 10 kwietnia, to już palpitacji serca dostaję.

Strasznie nerwowo ostatnio robi się na forum.
Ciągle jakieś pretensje, jakieś wulgarne i bez składu teksty, jacyś nowi użytkownicy podszywający się pod inne osoby. Nie dziwiłbym się, jak by to miało miejsce przed derbami, ale .... ech!

JaGa - 04-04-2013, 23:56

WaluS, polityka polityką, ale w tej polityce miasta chodzi o nasz drugi dom jakim jest niszczejące i pomału zagrażające ludziom Jaskółcze Gniazdo. A warto dodać, że np ŻSSA nie może palcem na stadionie kiwnąć bez zgody Ścigały, który nie kwapi się za bardzo do ułatwienia klubowi sprawy.
Komu jak komu ale prezydentowi zwłaszcza przed IMPem na Z3 powinno zależeć by coś się działo in + bo znów owinięcie gówna w papierek, to nie jest dobre rozwiązanie... a niech w tym roku, tak jak 2 lata temu popada przez cały lipiec, to jak na derby przywali ludzi i ludzie zaczną szaleć, to zobaczymy co się wtedy będzie działo ... temat będzie trzeba zmienić na Unia Tarnów 2013 bez pierwszego łuku

wonski_killer - 05-04-2013, 07:57

JaGa napisał/a:
Komu jak komu ale prezydentowi zwłaszcza przed IMPem na Z3 powinno zależeć by coś się działo in + bo znów owinięcie gówna w papierek, to nie jest dobre rozwiązanie... a niech w tym roku, tak jak 2 lata temu popada przez cały lipiec, to jak na derby przywali ludzi i ludzie zaczną szaleć, to zobaczymy co się wtedy będzie działo ... temat będzie trzeba zmienić na Unia Tarnów 2013 bez pierwszego łuku


Mam wrażenie, że właśnie coś takiego musi się stać, żeby z drugiej strony coś ruszyło. Nie jestem z samego Tarnowa więc o władzach wiem tyle co z prasy i forum, ale jak już parę lat się czyta wpisy to taki wniosek się sam nasuwa.

savage - 05-04-2013, 08:39

Dyskusja o polityce jest ważna, ale może nie w tym temacie...

Dyskusja powinna dzielić się na dwa punkty:

1. Czy Ścigała jest dobry Prezydentem?

2. Czy Ścigała jest najlepszym kandydatem na Prezydenta?


Sorry, ale jeżeli w szranki z Ricardo stanie Pani Czech, Pan Poseł Wardzała i np. Kwaśny, to mój głos powędruje do Ryszarda z czystym sumieniem.

Jedna kwestia to taka, czy Ryszard jest dobrym, czy złym Prezydentem i tutaj każdy może mieć swoje zdanie w oparciu o swoje doświadczenia, a druga to taka, czy są lepsi kandydaci od niego, a na razie tego nie wiemy. Ja mam wciąż żywe w pamięci wspomnienia Prezydenta Rojka - wroga wszelkiego sportu.

Kwestia stadionu - Moim zdaniem nie ma co się ze stadionem pieścić i do doremontowywać, tylko trzeba stadion zrównać z ziemią i postawić od zera. Zabiegi "kosmetyczne" jak krzesełka w sektorze gości, czy wycinanie przeciwległej prostej, to kpina !

Doskonale zdaję sobie sprawę, że nie jest lekko z kasą nigdzie, ale inwestycja w stadion powinna być kluczową dla władz, bo sport to jedyna (poza Azotami) wizytówka miasta, a Jaskółcze Gniazdo to skansen ! Pytanie tylko, czy skoro Ścigała okazuje się nieskuteczny w tym temacie (jako mościczanin i kibic Unii), to czy będzie w tym skuteczniejszy Pan Kwaśny, Pani Czech lub Wardzała ?! I don't think so...


Pozdrawiam

JaGa - 05-04-2013, 14:17

savage, ale on nie jest dobrym prezydentem i to, że jest z Mościc, że chodzi na Unię ... co z tego? Na Unię chodzi i się tylko lansuje. Ale co lepsze, jest to jego druga kadencja, więc z tego co się orientuję na trzecią nie może być wybrany. Bo dla mnie taki jegomość, który twierdzi, że remont góry Krakowskiej to wspaniała inwestycja, woła o pomstę do nieba ...

W kwestii stadionu - jest tak jak piszesz i nie od dziś wiadomo, że w grę wchodzi równanie z ziemią i budowanie od podstaw. Ale jak niedawno tłumaczenie było, że na Z3 nie ma organizowanych imprez międzynarodowych i dlatego nie można było pozyskać pieniędzy z UE (śmiech na sali :lol: ) to teraz jak to tłumaczy miłościwie nam panujący od pozyskiwania pieniędzy na Stadion Miejski są inni, nie on - prezydent miasta :lol: A może niedługo się dowiemy, że to kibice mają pisać pisma do Brukseli, by ta dała pieniądze na budowę stadionu?
I jak tu prowadzić dialog z kimś, kto boi się przyznać, że miasto ma kosmiczne długi, które zostaną dzięki niemu i jego ludziom zwiększony ... nom ale on ma to gdzieś bo posadka na Azotach już czeka!

olo - 05-04-2013, 14:57

JaGa napisał/a:
Ale co lepsze, jest to jego druga kadencja, więc z tego co się orientuję na trzecią nie może być wybrany


Niestety może. To nie wybory na prezydenta RP.

fox - 05-04-2013, 15:34

Ryszard oddał swoje lwie serce byłemu ministrowi skarbu, (Opadowi Atmosferycznemu). Wyrobił sobie grunt pod kopanie gruntu, czyli złoża łupków. Pi...li cały urząd i stresy związane z miastem. Tam czeka go posadka z mamoną lepszą niż w ratuszu. Niedługo Tarnów nic nie będzie znaczył. Przenieśli siedzibę "Gazów" do W-wy, przebąkują coś o Azotach, bo przecież przynoszą zyski. Dla POsła liczy się tylko żel i uśmiech, a nie speedway. Lans, lans, lans...
http://www.youtube.com/watch?v=oE7JncsZMXQ
Co stoi na przeszkodzie dogadać się z p. Witkowskim (Termalica, BrukBet) i zbudować wspólny (z miastem) stadion. Podobno jest skłonny dołożyć trochę kasy by mieć możliwość wystepowania w wyższej klasie rozgrywek. Miejsce obok hali Jaskółka (która i tak grozi zawaleniem) jest całkiem spoko.

macies1978 - 05-04-2013, 18:18

JaGa napisał/a:
savage, ale on nie jest dobrym prezydentem i to, że jest z Mościc, że chodzi na Unię ... co z tego? Na Unię chodzi i się tylko lansuje. Ale co lepsze, jest to jego druga kadencja, więc z tego co się orientuję na trzecią nie może być wybrany. Bo dla mnie taki jegomość, który twierdzi, że remont góry Krakowskiej to wspaniała inwestycja, woła o pomstę do nieba ...

W kwestii stadionu - jest tak jak piszesz i nie od dziś wiadomo, że w grę wchodzi równanie z ziemią i budowanie od podstaw. Ale jak niedawno tłumaczenie było, że na Z3 nie ma organizowanych imprez międzynarodowych i dlatego nie można było pozyskać pieniędzy z UE (śmiech na sali :lol: ) to teraz jak to tłumaczy miłościwie nam panujący od pozyskiwania pieniędzy na Stadion Miejski są inni, nie on - prezydent miasta :lol: A może niedługo się dowiemy, że to kibice mają pisać pisma do Brukseli, by ta dała pieniądze na budowę stadionu?
I jak tu prowadzić dialog z kimś, kto boi się przyznać, że miasto ma kosmiczne długi, które zostaną dzięki niemu i jego ludziom zwiększony ... nom ale on ma to gdzieś bo posadka na Azotach już czeka!


Nie na Azotach, a w spółce którą zarządza Aleksander Grad. :)
Może nawet nie dokończy kadencji. :)
Jaki Prezydent taka feta, jakie miasto taki klub. Szkoda tylko , że nikomu nie zależy na promocji przez sport.
Byłem ostatnie 2 dni w Gorzowie Wlkp. służbowo i to miasto żyje Stalą, autobusy, banery,sklep kibica jest nawet w galerii Ascana. Zielona Góra to już w ogóle cała w Falubazie. A u nas jeden baner na wjeździe do miasta. Nikomu na niczym nie zależy.

Kibic UT - 05-04-2013, 18:33

To nie jest odkrycie że Ścigała ma posadkę u Grada a to że może nie dokończyć kadencji to akurat dobra informacja nie zrobił nic dla tego miasta , tylko się lansował i pozałatwiał posadki dla rodziny tylko pytanie jest takie wielu ludzi narzeka na niego , ale sam się nie wybrał na drugą kadencję więc wina jest tych osób co na niego głosowali a swoją drogą Tarnów ginie to miasto marnieje z roku na rok jest co raz gorzej pozdrawiam.
establishment - 05-04-2013, 18:41

macies1978 ,uwierz mi w Tarnowie są osoby którym na sporcie zależy , niestety/stety musimy poczekać rok/dwa do wyborów .
o zarządzaniu spółki żużlowej nawet nie będę pisał bo szkoda klawiatury , trzeba nazwać rzeczy po imieniu , tylu osób leworęcznych to na oczy nigdy nie widziałem .
jak sobie pani Karolina , pan Łukasz itp. nie radzą niech zrezygnują , na ich miejsce mam już teraz cały sztab ludzi gotowych do pracy i kreatywnych .
brak prezentacji to wisienka na torcie bezradności i leworęczności osób pracujących w klubie .
o przepraszam , skoro Mistrz Polski w żużlu nie potrafi zorganizować prezentacji to naprawdę nie mamy o czym dyskutować .
sport jest obecnie produktem , przy okazji którego można zjednywać ludzi i organizować przeróżne imprezy , ale trzeba chcieć , nic więcej .
ze strony naszej nieformalnej grupy mogę powiedzieć że na 100 % na drugoligowej piłce nożnej będzie pojawiała się maskotka "Jaskółki " w koszulce Grupy Azoty .
na żużlu/na stadionie na tą chwilę napewno nie zagościmy , prezes Łukasz nie zaoferował żadnych warunków dla osoby chodzącej w maskotce ( sam osobiście chodziłem na turnieju charytatywnym w Krakowie i wiem że to spory wysiłek przez całą imprezę ) , nawet wodę mineralną i drobny poczęstunek nie został zaproponowany .
pomijam kwestię że sama maskotka "Jaskółka" kosztowała nas kilka tysięcy pln , które sami zapłaciliśmy .

powiem krótko , sam chętnie wrócę do gry , ale mając możliwość realne działania .
porównywanie Unii do kogokolwiek jest teraz bez sensu , bo żużel się nie liczy wizerunkowo .

PrzemczaN - 05-04-2013, 18:55

establishment napisał/a:
na ich miejsce mam już teraz cały sztab ludzi gotowych do pracy i kreatywnych


Ja mam pytanie i proszę o krótką i prostą odpowiedź: czy chociaż jedna osoba z tego sztabu wysłała swoje CV kiedy spółka ogłaszała konkurs na prezesa?

establishment - 05-04-2013, 18:59

PrzemczaN napisał/a:
establishment napisał/a:
na ich miejsce mam już teraz cały sztab ludzi gotowych do pracy i kreatywnych


Ja mam pytanie i proszę o krótką i prostą odpowiedź: czy chociaż jedna osoba z tego sztabu wysłała swoje CV kiedy spółka ogłaszała konkurs na prezesa?

na stanowisko prezesa w realiach tarnowskich nie czuję się na siłach . chętnie natomiast mogę wysłać CV na stanowisko specjalisty ds. marketingu/wizerunku.
PrzemczaN, chyba masz świadomość rekrutacji na stanowisko prezesa , macies chyba może Ci powiedzieć .
poza tym byłem w klubie z konkretną ofertą , ale nikt nie był zainteresowany /mówię o realnym zainteresowaniu/ bo na wolontariat już jestem za duży .
i jestem święcie przekonany że wszystko/dosłownie wszystko/ w żużlowej spółce żużlowej można zrobić lepiej .

[ Dodano: 05-04-2013, 19:03 ]
PrzemczaN, a zorganizowanie maskotki i obsługa maskotki podczas imprez sportowych Unii i wspieranie jej wizerunku , wyceniłbyś na jedno darmowe wejście na stadion dla osoby obsługującej ?
mając w świadomości kilka list wchodzących za darmo ludzi , karetek , podwójnych motocyklistów watahy ,oraz "miotłowych" .
bo ja nie , dziękuje .

PrzemczaN - 05-04-2013, 19:31

Oczywiście, że trzeba się cenić. Ja nikogo nie zachęcam na wolontariat w takiej kwestii, a nawet odradzam.

Zapytałem dlatego, że napisałeś wyżej, że jeśli np. Pan Łukasz (domniemam, że Sady) sobie nie radzi to masz cały sztab żeby go zastąpić, a tu nagle piszesz, że na prezesa to nie. To tylko chciałem wyjaśnić.

Odnośnie samej rekrutacji. Wiadomo co się mówi nieoficjalnie. Natomiast jak to wyglądało w rzeczywistości to nie podejmuję się mówić, gdyż nie mam dostępu do takich informacji. Wiadomo, że połowa forum, jak nie lepiej, powie, że wybrali kumpla, albo kogoś z nadania (Chmura), ale tak na prawdę głowy bo sobie za to obciąć nie dali.

A jeszcze trzecią kwestią jest wykształcenie posiadane przez ten sztab. Nie chcę żebyś tutaj to pisał, nie o to mi chodzi. Tylko żeby nie było tak, że największym (i jedynym) atutem tych osób jest pasja.

establishment - 05-04-2013, 20:27

@PrzemczaN ,
na prezesa nie startowałem bo niestety ograniczały mnie wymogi formalne więc na starcie game over i nie ma co dyskutować.
klub wizerunkowo musi być krok do przodu do kibica , nie dla wszystkich wszystko jest oczywiste , możesz/cie napisać że to szczegóły / dla znających topografie stadionu to oczywiste/ , ale na stadionie brakuje informacji " witamy na stadionie mistrza Polski " , po strzałki gdzie można kupić karnet . jest tyle płotu wokół stadionu że można byłoby to idealnie wykorzystać .
na poziomie mistrza Polski , nie ma rzeczy ważnych i ważniejszych , wszystko jest najważniejsze , jak ktoś tego nie rozumie niech rezygnuje natychmiast .
a teraz życzę wszystkim miłego weekendu i jadę do Suwałk.

PrzemczaN - 05-04-2013, 20:40

OK, ja tylko chciałem wiedzieć czy ktoś z tego całego sztabu startował, nie musiałeś być to konkretnie Ty. Widzę, że nie, więc tak na przyszłość tylko, bo nie ma co wyolbrzymiać pisząc, że jest cały sztab gotowych ludzi na przejęcie obowiązków prezesa skoro nie spełniają wymogów. Pewnie jakieś tam pomysły macie, ale prezesowanie to nie jest taka prosta sprawa i wykracza daleko poza stadion. Pozdro i dzięki za odpowiedź. Oby zawsze dyskusja toczyła się w takim tonie :)
olo - 05-04-2013, 20:46

PrzemczaN napisał/a:
Odnośnie samej rekrutacji. Wiadomo co się mówi nieoficjalnie. Natomiast jak to wyglądało w rzeczywistości to nie podejmuję się mówić, gdyż nie mam dostępu do takich informacji. Wiadomo, że połowa forum, jak nie lepiej, powie, że wybrali kumpla, albo kogoś z nadania (Chmura), ale tak na prawdę głowy bo sobie za to obciąć nie dali.


Teraz sięgnij pamięcią wstecz. I zastanów się skąd tak duża rzesza ludzi tutaj na forum już przed ogłoszeniem konkursu ( i po ) wiedziała że prezesem zostanie Pani Ania ( co stało się faktem) ? Zbieg okoliczności ?

establishment - 05-04-2013, 20:52

ale myślę że można byłoby wyselekcjonować kandydata na prezesa pod względem wymogów ,przecież byli na forum kandydaci .
ja mogę mówić za samego siebie i gwarantuje że pod względem wizerunkowym pod moimi rządami byłoby nie gorzej niż w Falubazie , jeśli nie lepiej .
panowie i panie trzeba nazywać rzeczy po imieniu .
założenie strony, redagowanie fb itp to przecież minimum , nikt za to nikogo nie będzie całował nikogo po rękach i nogach .
dziś będąc na basenie wpadł mi do ręki bezpłatny magazyn z reklamami , i Wisła zaprasza przez reklamę na swoje mecze / takie reklamy pojawiają się w GK itp /
biorąc pod uwagę mocną możliwość ekspansji żużla można reklamować się poza granicami miasta , ktoś powie że " pieniędzy nie ma" , można taką reklamę połączyć z reklamami fim partnerskich itp .
tak czy inaczej SKANDAL na Unii .

PrzemczaN - 05-04-2013, 22:52

olo napisał/a:
Teraz sięgnij pamięcią wstecz. I zastanów się skąd tak duża rzesza ludzi tutaj na forum już przed ogłoszeniem konkursu ( i po ) wiedziała że prezesem zostanie Pani Ania ( co stało się faktem) ? Zbieg okoliczności ?


Tu akurat doszło to, że nie bardzo była inna opcja. Zresztą, ja nie mówię, że w tym klubie jest cacy. Raczej jestem negatywnie nastawiony do działań (a w zasadzie ich braku). Nie wierzę tylko w to, że połowa forum wiedziała, że od początku konkursu, że w klubie był układ. Ktoś coś wiedział, a reszta poszła na zasadzie fali, a nie na podstawie tego co rzeczywiście z dobrego źródła wiedziała. Taka prawda, bo jakby tych ludzi nagle prokurator zapytał (zakładam czysto hipotetycznie) skąd miała informacje na temat ustawionego konkursu to by było: od Staszka, a Staszek od Kazka, a Kazek z forum.

noflattery - 11-04-2013, 15:10

Jak to jest ze wszyscy jezdza sparingi, taka Unia Leszno juz dzis po raz trzeci, a my i kandydat do spadku czyli Wroclaw ZERO.
JaGa - 11-04-2013, 15:17

Pretendenci trzymają się razem haha :D
W niedzielę będzie sparing w Lesznie z tego co mi wiadomo.

noflattery - 11-04-2013, 15:22

JaGa napisał/a:
Pretendenci trzymają się razem haha :D
W niedzielę będzie sparing w Lesznie z tego co mi wiadomo.


Baron tez liczyl na sparing w Lesznie

http://www.wts.pl/aktualn...gow-z-unia.html

ale przynajmniej cos o tym mowi
http://www.wts.pl/aktualn...m-sparingi.html

Pretendenci upatrzyli sobie treningi na sucho :) , zamiast sie zsynchronizowac, moze ci z Wroclawia sie boja dostac do 15, a nasi przegrac bez wody :P .
http://www.wts.pl/aktualn...-treningow.html


U nas Janek sie bawi kamera za Artiomem, Cieslak sciga Mazura, a Lesiakowi ojciec sponsoruje treningi :mrgreen: .

Młynar - 11-04-2013, 19:29

Mazura nikt już nie ściga, skoro od miesiąca nawet nie odbiera telefonów, więc po co? Nikt wiecznie za, nim nie będzie biegał, skoro obrał taki tryb życia sportowego, a raczej jego brak :)

yO!

kokodzambo - 11-04-2013, 20:48

Młynar dobrze piszesz Edek nie odbiera telefonów od miesiąca,bo.... nikt do niego nie dzwoni.Na treningu był?Był,że nie miał na czym jezdzić to już druga strona medalu myślę,że nie długo się to zmieni i Edek będzie śmigał,aż miło no chyba,że znów na początku się połamie to po zawodach,karierze.
gravel - 12-04-2013, 10:27

No będzie śmigał z pewnością...bez żadnych jazd wsiądzie na motor i full maneta
savage - 12-04-2013, 10:38

Zastanawia mnie tylko:

Jak to jest, że Koza, Lesiak, Jamróg (jeszcze rok temu), Trytko (?) - jakoś mają sprzęt i jeżdżą, a tak obiecujący zawodnik jakim był Edek, zawsze ma pod górkę?

Kokodzambo - jako adwokat młodziana, możesz mi wytłumaczyć mi, jak to jest, że Jamróg po kontuzji kręgosłupa, bez jakichkolwiek osiągnięć, potrafił skołować sobie motocykl i jeździć, a efekty wszyscy znamy?

Jak to jest, że Lesiak, który nie jeździ nigdzie i raczej nie pojeździ, ma motocykl pod dupskiem, a Edward Mazur w którym wszyscy pokładali większe nadzieje niż w w/w razem, biedny musi siedzieć na treningu na trybunach ?!

Nie bardzo rozumiem, nie ma żywcem motocykla ?! To co to za żużlowiec ?


Pozdrawiam

maly1965 - 12-04-2013, 10:53

Z tego co ja wiem, a wiem z dobrego zrodla.
To Mazur ma 2 motocykle.Jeden z zeszlego roku a drugi ktory odkupil od Vacula, tylko ze trzeba bylo przy nim porobic, aby byl dobrym sprzetem.Ale tak ogolnie to raczej da sie na nim jezdzic.


Pozdrawiam

PrzemczaN - 12-04-2013, 11:07

O Lesiaku często było pisane, że dobre wsparcie (mówię o finansowym) od rodziców. A przypadek Mazura jest dziwny. Też mi się nie chce wierzyć, żeby klub pozostawił go tak całkiem samopas. Tym bardziej, że tak jak savage pisze, Cieślak widzi w nim talent. Dziwna sytuacja.
macies1978 - 12-04-2013, 16:04

Nie ma dziwnej sytuacji, sprawa jest prosta.
Edek jest obrażony na klub że nikt za nim nie chodzi i nie prosi. W klubie powiedziano mu jasno, że ma udowodnić, że się nadaje i że chce.
Widać na załączonym obrazku że Sławek Tronina tylko dla niego nie zdążył z silnikiem/motocyklem z tych obiecujących. Jestem przekonany , że gdyby naprawdę mu zależało pożyczyłby silnik od Janusza lub Jamroga i by pojeździł. Nie wierzę, że nie mając sprzętu ( wiem że to nie prawda), a mając chęci nie skołowałby czegoś żeby pokręcić kółka po zajebiście dla niego długiej przerwie. Bo kiedy ostatni raz siedział na motocyklu?

Ale ja się mogę nie znać. Lepiej napisać, że Prezes to ch... a reszta się wypięła na takiego dobrego chłopca.

Somsiad - 12-04-2013, 19:26

Jest 12 kwietnia, gdyby nie zima tej wiosny to bylibysmy juz po 2 kolejkach a gosc nie ma sprzetu nawet nie do jazdy tylko do treningu :?:

Druga sprawa nie takie talenty juz byly i skonczyli kariery szybciej niz zaczeli. To jakie duze nadzieje poklada w tym sezonie Cieslak w Edka widac po tym, ze zakontraktowalismy Borowicza.

Dawno w tym klubie nie widzialem szkolkowicza/juniora, ktory walilby tak w kulki jak Edek i teraz jak jemu sie zachcialo to wszyscy maja skakac wokol niego - bez jaj.

Loramski_84 - 12-04-2013, 19:35

Jak dla mnie,z całym szacunkiem bo chlopa nie znam,nic z niego nie bedzie.Szkoda sobie dupę zawracać nim,zostanie tylko odnotowany w celach statystycznych.
Borowicz przynajmniej podchodzi do tematu profesionalnie,na miare swoich mozliwosci.Wydaje mi sie,ze potrenuje chwile z Cieślakiem a efekty szybko przyjdą.Na dzien dzisiejszy jest po Edku.

bartek_1990 - 12-04-2013, 20:28

Mnie nigdy ten chłopak nie przekonywał, bo niby czym? Tym, że fajnie się prezentował jadąc na ostatniej pozycji? Że nieźle wchodził w łuki, że wynosił się na na dużą, że pewnie prowadził motocykl, że sprawiał dobre wrażenie - jadąc na ostatniej pozycji? Bo przecież próżno go było szukać gdzie indziej niż na końcu stawki prawda? Odpowiednia sylwetka na motorze, chęć i wola walki to trochę za mało, choć oczywiście jest to pewna podstawa bez której ani rusz. Wydaje mi się, że jemu akurat zaszkodziło to, że został "okrzyknięty" dużym talentem, pewnie sobie pomyślał że skoro tak to "wszystko będzie za nim chodziło, a nie on za wszystkim, no bo skoro jest takim talentem...". Dla kontrastu trzeba podać przykład Kuby Jamroga, w którego sam nie wierzyłem ( i podejrzewam że sam w tym nie byłem ) a chłopak sobie świetnie poradził i pokazał na co go stać. Czasami ciężko przewidzieć pewne sprawy...
savage - 12-04-2013, 20:36

Konkluzja Bartku jest prosta: Bez pracy nie ma kołaczy, a sam talent (choć nie wiem czy to i tak nie za duże słowo), niczego nie oznacza. Skrajne przykłady Mazura i Jamroga pokazują to dobitnie !

Tym większe uznanie dla Kuby !


Pozdrawiam

PrzemczaN - 12-04-2013, 21:48

Takie przykłady to można by poszukać nawet bardziej dobitne. Największa osobistość (moim zdaniem) tego sportu, Pan ze zdjęcia obok tego postu nigdy nie był najlepszym młodzieżowcem świata, ba nie był nawet najlepszy w swoim kraju. Do Anglii pojechał mając parę funtów w kieszeni, nie znając w ogóle języka angielskiego. Co zrobił później to wszyscy wiedzą. A ilu było młodych, którzy nawet zdobywali IMŚJ, czy medale w tej klasyfikacji i potem co? Rickardsson Racing się samo nie zbudowało...
konri - 12-04-2013, 22:12

PrzemczaN napisał/a:
Takie przykłady to można by poszukać nawet bardziej dobitne. Największa osobistość (moim zdaniem) tego sportu, Pan ze zdjęcia obok tego postu nigdy nie był najlepszym młodzieżowcem świata, ba nie był nawet najlepszy w swoim kraju. Do Anglii pojechał mając parę funtów w kieszeni, nie znając w ogóle języka angielskiego. Co zrobił później to wszyscy wiedzą. A ilu było młodych, którzy nawet zdobywali IMŚJ, czy medale w tej klasyfikacji i potem co? Rickardsson Racing się samo nie zbudowało...

Tyle, że w wieku 20 lat był już mistrzem seniorów Szwecji i to trzaskając komplet a w wieku 21 miał srebro IMŚ... także brąz w IMŚJ czyli takim całkiem słabym juniorem to nie był.

PrzemczaN - 12-04-2013, 22:22

Tak, ale to nie zmienia faktu, że wśród rówieśników tak jednak nie wymiatał. A jest wielu młodych, co równych sobie za młodu golili jak chcieli, a później nie zaistnieli. Ten kontrast chciałem pokazać.
kurczak79 - 12-04-2013, 22:52

Cytat:
Tak, ale to nie zmienia faktu, że wśród rówieśników tak jednak nie wymiatał. A jest wielu młodych, co równych sobie za młodu golili jak chcieli, a później nie zaistnieli. Ten kontrast chciałem pokazać.

Ale o czym to świadczy? według mnie kompletnie o niczym
:lol: :lol:
Nie ma w żużlu złotego środka,metody,recepty na sukces.
Gollob bił na głowe rówieśników i nie tylko,miał talent,wsparcie sponsorów,doskonały sprzęt,jest pracowity, ambitny, sumienny ,jest perfekcjonistą
A mistrza świata zdobył tylko raz :)
czego zabrakło ??

maly1965 - 12-04-2013, 22:57

kurczak79 napisał/a:
A mistrza świata zdobył tylko raz :)
czego zabrakło ??


Jak to w zyciu bywa - szczescia.Gdyby nie dzwon w ZK we Wrocku, to z duza doza prawdopodobienstwa mozna zalozyc, iz mialby dzis 2 Zlota.


Pozdrawiam

dr.misiek - 12-04-2013, 23:11

kurczak79 napisał/a:
A mistrza świata zdobył tylko raz :)
czego zabrakło ??


Nie można mówić, że ktoś zdobył mistrza tylko raz. Zapisał się w historii żużla pięknymi literami, a takimi stwierdzeniami umniejszamy jego sukces.
Być może całe jego życie, te wszystkie elementy, które wymieniłeś podporządkowane były temu jedynemu jak na razie tytułowi ;)

bo tak jak mówiłeś:
kurczak79 napisał/a:
Nie ma w żużlu złotego środka,metody,recepty na sukces.


I właśnie dlatego chwała Tomkowi, że często wbrew wszystkiemu szedł do przodu i w końcu stanął na szczycie ;)

storzek - 12-04-2013, 23:14

Niby to nieoficjalne forum ("tylko"), ale czy nie za dużo tutaj negatywnych opinii odnośnie jednego zawodnika się pojawia? Gnoicie tak tego Edka, jednak trzeba pamiętać o tym, że to tylko człowiek, a kto nie popełnia błędów? Poza tym temat z "Unia Tarnów 2013" przerodził się w ostatnich postach w historię kariery Ricksrdssona i ogólnych osiągnięć Golloba...

W niedzielę sparing, w czwartek mecz, miejmy nadzieję, że na forum zagotuje się więc w tych tematach a nie w temacie Edka Mazura...

PrzemczaN - 12-04-2013, 23:18

kurczak79 napisał/a:
Gollob bił na głowe rówieśników i nie tylko


Ale W IMŚJ bez żadnych sukcesów.

Ja tylko chciałem pokazać to, że ktoś nawet ja ma wielki talent za juniora to niekoniecznie musi odnieść sukces jako senior i odwrotnie, Ci co oglądali plecy swoich rówieśników w najważniejszych zawodach juniorskich, mogą później przyćmić ich w zawodach seniorskich. I to właśnie obrazuje przykład Golloba czy Rickardssona. Praca, praca, praca. I dopiero są wyniki. Tyle chciałem pokazać. A czemu Gollob nie zdobył więcej tytułów to by można godzinami dyskutować. Kontuzje, charakter i wiele innych rzeczy, ale to nie ten wątek...

Profesor88 - 23-04-2013, 11:40

18 sierpnia kończymy rundę zasadniczą meczem z Unibaxem. Taką samą datę, ma zaplanowany na stadionie koncert Perfectu. Czy szykuje się jakaś większa impreza? :)
wonski_killer - 23-04-2013, 12:24

Zakończenie sezonu
lukaszks - 23-04-2013, 14:46

wonski_killer napisał/a:
Zakończenie sezonu



Mam nadzieje,że jednak po meczu z Unibaxem nie zakończymy sezonu :)

noflattery - 09-05-2013, 18:20

Powoli wychodzi brak wielu sparingow, ktore sa baza pokazujaca kto ma jakie problemy i co mozna sie po kim spodziewac :

a) Martin, ktory po zawaleniu waznych meczy (Wroclaw, Gorzow) skapnal sie, ze jezdzi na zlomie :roll:

b) niesprawdzony rezerwowy Kuba, domowy trening treningiem, ale duzo jazdy w czterech pod presja pokazuje na co mozna liczyc od zawodnika, jak niewiele to mu negocjowac opcje wypozyczenia

c) Borowicz, obrosniety kokonem epitetow o talencie,a jakiegos pewnego minimum 2 czy 3 punktow (w meczach na styku przy tak wyrownanej lidze sa na wage zlota) na mecz jak nie bylo tak nie ma, mecz we Wroclawiu to wyjatek zaciemniajacy sprawe

d) Kolodziej, ktory nie wie co ze sprzetem, brakuje mu jazdy i twierdzi, ze Potrzeba czasu, żeby wszystko dograć. Zapewne dopiero gdzieś w połowie sezonu bądź na jego końcu każdy będzie mógł jechać na całego. wiele sparingow pozwolilyby przesunac te "polowe czy koniec sezonu" o niemalo meczy wstecz i uratowac wiele waznych punktow, wyeliminowac problem braku jazdy i uproscic zagadke sprzetowa, czyz nie ?

e) lapiacy na waznych meczach stabilizacje swiezy senior Maciek, to chyba powinno byc przed sezonem

jaskółka - 09-05-2013, 18:29

Tylko wymień mi kluby które objechały przed tym sezonem "wiele" sparingów... Większość z ekip pojechała ze 2-3 mecze kontrolne, to wszystko... Na zimę nic się nie poradzi :/
noflattery - 09-05-2013, 18:41

Wiekszosc druzyn odjechala 3 sparingi, a skoro np Leszno odjechalo 4 to dlaczego my nie moglibysmy odjechac 5 ? Szczegolnie, ze musielismy pozbyc sie lidera, przyszedl do nas nowy senior (dzieku Bogu ciagnie sezon bo tak to spadek z wielkim hukiem), brak powaznego drugiego juniora, problemy z Edkiem, oraz mus zmierzenia sie z zasada "bij mistrza".
PrzemczaN - 09-05-2013, 19:07

noflattery napisał/a:
a skoro np Leszno odjechalo 4 to dlaczego my nie moglibysmy odjechac 5 ?


Pytasz trochę jak dziecko. Przypomnij sobie jaka pogoda była w Tarnowie, a jaka w Lesznie i będziesz miał odpowiedź czemu Leszno objechało 4 a my mniej.

A co do poprzedniego postu, to owszem brakuje jazdy, ale tak jak Jaskółka powiedziała, zima trzymała nas wyjątkowo długo. To nie była niechęć zawodników do testowania. I jeszcze co do Borowicza: to od początku była melodia przyszłości. Dużo bardziej doświadczony Gomólski jak historia pokazuje nie zawsze jest gwarantem nawet tych 3 pkt. w meczu, a co dopiero taki młokos.

WaluS - 09-05-2013, 20:07

PrzemczaN napisał/a:
I jeszcze co do Borowicza: to od początku była melodia przyszłości.

I co do tego, nikt nie powinien mieć wątpliwości.
Na dzień dzisiejszy mimo sympatii do tarnowskich wychowanków, to żaden i jeszcze raz podkreślam, żaden z nich nie wygrywa rywalizacji z Borowiczem w walce o skład.

Patrząc na treningach, które to odbywają się na tarnowskim torze, gdzie wychowankowie jeżdżą dłużej na nim aniżeli Borowicz, to ledwo łapią się u Niego na szprycę zarówno Koza jak i Lesiak, bo o pozostałych to nie ma co na razie mówić.
Piszę na razie dlatego, że z obserwacji widać, iż po chwilowym rozbracie z żużlem, wziął się za siebie Mazur i Jego jazda zaczyna wyglądać coraz lepiej. Jednakże żeby nie popadać w jakiś hura optymizm, czeka Go wiele pracy jeżeli chce cokolwiek znaczyć w tym sporcie i nie piszę tu o zaistnieniu w Unii, ale w jakimkolwiek klubie drugoligowym.
Jeżeli tam pokaże taki wigor jak na dzisiejszym treningu i nie popadnie w samozachwyt, to może powalczyć o skład w drugiej części sezonu.
Ale zaznaczam - musi chcieć.

noflattery - 10-05-2013, 10:14

PrzemczaN napisał/a:
noflattery napisał/a:
a skoro np Leszno odjechalo 4 to dlaczego my nie moglibysmy odjechac 5 ?


Pytasz trochę jak dziecko. Przypomnij sobie jaka pogoda była w Tarnowie, a jaka w Lesznie i będziesz miał odpowiedź czemu Leszno objechało 4 a my mniej.

A co do poprzedniego postu, to owszem brakuje jazdy, ale tak jak Jaskółka powiedziała, zima trzymała nas wyjątkowo długo. To nie była niechęć zawodników do testowania. I jeszcze co do Borowicza: to od początku była melodia przyszłości. Dużo bardziej doświadczony Gomólski jak historia pokazuje nie zawsze jest gwarantem nawet tych 3 pkt. w meczu, a co dopiero taki młokos.


Oni 4, duzo zespolow po 3, a my 1 i to z Lesznem.

Infantylne jest przytakiwanie, czy wytykanie bledow przygotowawczych ?
Tam gdzie byly sparingi, tam byly nawet do ekstraligowych druzyn doczepiane pierwszoligowe, a my bylismy pomijani, czy to jest odpowiednie zarzadzanie mistrzowska druzyna, w ktorej zaszly niemale zmiany ? Po prostu nasz zarzad nie przygotowal zawodnikow odpowiednio do sezonu i takie sa fakty.
W Polsce jest samych ligowych 17 torow i nie wszystkie byly niegotowe az niemal do rozpoczecia sezonu.
Gdyby Bjerre i Lindgren nie przegrali swoja tragiczna forma meczu u nas, to przed meczem w Rzeszowie bylibysmy outsiderami nr 1.

Widocznie Edek wyczul szanse na zastapienie dostarczyciela zer - Borowicza i sie wzial za robote.

savage - 10-05-2013, 10:22

Cytat:
Gdyby Bjerre i Lindgren nie przegrali swoja tragiczna forma meczu u nas, to przed meczem w Rzeszowie bylibysmy outsiderami nr 1.



GDYBY:

- Janowski pojechał na swoim poziomie, to wygralibyśmy we Wrocławiu,

- Vaculik nie dał ciała u siebie z Gorzowem, to wygralibyśmy ze Stalą,

... I bylibyśmy vice liderem tabeli, czyż nie? ;]


Jak zaczniemy rozpoczynać zdania od GDYBY, to dyskutować możemy w nieskończoność, coraz bardziej odpływając na fali swojej wyobraźni...


Gdyby Zmarzlik jechał w Finale DMP, to mielibyśmy srebro, a GDYBY Hancock doleciał w 2004, to nie zdobylibyśmy pierwszego Majstra... Czy to oznacza, że jesteśmy "niepełnymi" Mistrzami!?


Poprzestańmy na faktach, a te są takie, że na 5 meczy, wygraliśmy 2, z czego przed sezonem założenie było takie, że po tych 5 kolejkach będziemy mieć jedno zwycięstwo więcej i dużo lepsze "wyjście" na 4 bonusy.


Pozdrawiam

macies1978 - 10-05-2013, 10:27

savage napisał/a:
Cytat:
Gdyby Bjerre i Lindgren nie przegrali swoja tragiczna forma meczu u nas, to przed meczem w Rzeszowie bylibysmy outsiderami nr 1.



GDYBY:

- Janowski pojechał na swoim poziomie, to wygralibyśmy we Wrocławiu,

- Vaculik nie dał ciała u siebie z Gorzowem, to wygralibyśmy ze Stalą,

... I bylibyśmy vice liderem tabeli, czyż nie? ;]


Jak zaczniemy rozpoczynać zdania od GDYBY, to dyskutować możemy w nieskończoność, coraz bardziej odpływając na fali swojej wyobraźni...


Gdyby Zmarzlik jechał w Finale DMP, to mielibyśmy srebro, a GDYBY Hancock doleciał w 2004, to nie zdobylibyśmy pierwszego Majstra... Czy to oznacza, że jesteśmy "niepełnymi" Mistrzami!?


Poprzestańmy na faktach, a te są takie, że na 5 meczy, wygraliśmy 2, z czego przed sezonem założenie było takie, że po tych 5 kolejkach będziemy mieć jedno zwycięstwo więcej i dużo lepsze "wyjście" na 4 bonusy.


Pozdrawiam


Dokładnie jest tak jak pisze Savage. Bonusy za mecze ze Stalą i Spartą są realne. Możemy ograć Gorzów na ich terenie, bo wcale nie są tacy silni tylko my byliśmy w tym dniu słabi. Różnica jest taka że u nas jest z czego budować formę u nich zawodnicy osiągnęli już jej szczyt (z meczów z tymi dwoma zespołami możemy mieć jeszcze [powinniśmy mieć chyba lepsze stwierdzenie] 6 pkt).

noflattery - 10-05-2013, 11:24

savage napisał/a:
Cytat:
Gdyby Bjerre i Lindgren nie przegrali swoja tragiczna forma meczu u nas, to przed meczem w Rzeszowie bylibysmy outsiderami nr 1.



GDYBY:

- Janowski pojechał na swoim poziomie, to wygralibyśmy we Wrocławiu,

- Vaculik nie dał ciała u siebie z Gorzowem, to wygralibyśmy ze Stalą,

... I bylibyśmy vice liderem tabeli, czyż nie? ;]


Jak zaczniemy rozpoczynać zdania od GDYBY, to dyskutować możemy w nieskończoność, coraz bardziej odpływając na fali swojej wyobraźni...


Gdyby Zmarzlik jechał w Finale DMP, to mielibyśmy srebro, a GDYBY Hancock doleciał w 2004, to nie zdobylibyśmy pierwszego Majstra... Czy to oznacza, że jesteśmy "niepełnymi" Mistrzami!?


Poprzestańmy na faktach, a te są takie, że na 5 meczy, wygraliśmy 2, z czego przed sezonem założenie było takie, że po tych 5 kolejkach będziemy mieć jedno zwycięstwo więcej i dużo lepsze "wyjście" na 4 bonusy.


Pozdrawiam


To jest oczywiste wnioskowanie, natomiast to co napisalem, mialo na celu podkreslic jak daleko idace konsekwencje moglyby wystapic z powodu zaniedban. Wiekszosc porazek to urzeczywistnione pesymistyczne gdybanie. Zawsze nalezy szacowac z granica bledu po swojej stronie, nie przeciwnika.
Swoja irracjonalna wiare w druzyne budowalismy przede wszystkim na farcie w meczach z Lesznem, u siebie i sparing na wyjezdzie, a irracjonalna wiare w Borowicza na jego wystepie we Wroclawiu. Aktualnie pochopnie budujemy wiare w druzyne po wystrzale Artioma w Rzeszowie, a racjonalna wiara jest budowana na powtarzalnosci.
Bjerre i Lindgren maja na koncie objechanego powaznego zawodnika, a Vaculik od meczu z Lesznem w lidze same ogorki.
Zycze dlugich paznokci przed meczem w Gnieznie ; ).

bartek_1990 - 10-05-2013, 15:26

noflattery a mnie zastanawia, kogo proponujesz w zamian za Borowicza? Skoro Borowicz jest taki słaby i w ogole to dostarczyciel zer to jakie widzisz wyjscie z tej sytuacji? Tylko prosze, nie mów mi żeby jeździł Mazur, bo to będzie co najmniej tak niedorzeczne jak pisanie "Jamróg za Vaculika" ...
noflattery - 10-05-2013, 15:32

To, ze nie mamy wyboru to z daleka widac, bo inaczej nie sciagalibysmy juniorow, ale przykre jest, ze nasza mistrzowska Unia, w najwyzszej klasie, w meczach o stawke stala sie "szkolka" zuzlowa. Jazda z jaskolka to powinien byc zaszczyt, dlatego analogicznie wspolczuje sasiadom zza miedzy Kreta.
WaluS - 17-05-2013, 08:06

Nie miałem ostatnio zbyt dużo czasu na prześledzenie wszystkich portali sportowych, dlatego zapytam tak ogólnie - co z tym nowym transferem do tarnowskiej Unii, czy w ogóle doszło do niego?

Miał być ogłoszony na drugi dzień od naszej dyskusji na tutejszym forum, a tu już dzień trzeci i z żądną oficjalną informacją się nie spotkałem.
Czyżby tylko dużo szumu? O może nie ma kasy na zatrudnienie kolejnego zawodnika?
Jest jeszcze jedna opcja - Leon Madsen jest na tyle zdrów, że nie ma potrzeby zatrudniać kolejnego zawodnika.
Dobra, wszystkie opcje możliwe, dlatego jakby była jakaś konkretna wiadomość, to rzucać to info.

savage - 17-05-2013, 08:13

W piekarni wczoraj słyszałem, że wczoraj zostały załatwione pieniądze na nowego zawodnika i w sprawach finansowych nie ma problemu (w kwestii Patricka). Dlaczego nie jest ogłoszony ? Nie wiem, może pozostały jakieś formalne załatwienia, a może klub się rozmyślił ?

Pewnie dzisiaj ogłoszą.


Pozdrawiam

WaluS - 17-05-2013, 08:58

savage napisał/a:
W piekarni wczoraj słyszałem,...

:D :D :D savage, Ty to potrafisz człowiekowi poprawić humor na cały dzień :lol:

A tak nawiasem mówiąc, to wczoraj wyczytałem, że jakaś piekarnia dostała pozwolenie na wybudowanie w SAG-u zakładu produkcyjnego, gdzie wypiekany chleb rozprowadzany miałby być na terenie prawie całego województwa.
Czyli wiadomo - chlebuś schodzi jak nic, to i kasa jest, a jak jest kasa, to można sobie pozwolić na baner reklamowy w postaci dobrego żużlowca 8-) hmm.

Ps.
savage, mam nadzieję, że dotarła do Ciebie moja odpowiedź na PW z przed kilku dni, bo czasami coś wysyłam i okazuje się, że nie dociera z mojej winy.

savage - 17-05-2013, 08:59

Dotarła, dotarła, wielkie dzięki :-)

Pozdrawiam

maly1965 - 17-05-2013, 10:06

Cytat:
Patrick Hougaard został nowym zawodnikiem Unii Tarnów. Duńczyk ma w ekipie Jaskółek zastąpić swojego rodaka Leona Madsena.

24-latek w przeszłości był już jeźdźcem tarnowskiego klubu. Prawdopodobnie Hougaard zadebiutuje w niedzielnym pojedynku ze składywęgla.pl Polonią Bydgoszcz.

Duński żużlowiec reprezentował barwy Jaskółek w latach 2008-2010. W poprzednim sezonie był jeźdźcem Orła Łódź, ale nie wystąpił w żadnym pojedynku.

Źródło: Gazeta Wyborcza Kraków



Pozdrawiam

savage - 17-05-2013, 10:23

No i załatwione ;)

Teraz niech zrobi 6-7 punktów w niedzielę i powinno być dobrze :)


Pozdrawiam

establishment - 17-05-2013, 10:32

savage napisał/a:
No i załatwione ;)

Teraz niech zrobi 6-7 punktów w niedzielę i powinno być dobrze :)


Pozdrawiam

strona główna milczy :)

acids - 17-05-2013, 11:12

Nie wiem czy na naszym torze nie powinien jeździć jednak Jamróg.. Dobra nie znam się :D
macies1978 - 17-05-2013, 11:19

acids napisał/a:
Nie wiem czy na naszym torze nie powinien jeździć jednak Jamróg.. Dobra nie znam się :D


Powinni pościgać się przed meczem. Patrząc jednak realnie na umiejętności to Patrick Hougaard ma większę możliwości. Zarówno jeżeli chodzi o zaplecze sprzętowe jak i umiejętności czysto sportowe. W końcu jeździ w Szwecji i Anglii i nie wozi tam ogonów czego po Kubie nie można by się spodziewać. Ma na pewno dużo lepsze starty od Kuby, a to w tym sezonie klucz do przyjeżdżania na pierwszych pozycjach.
Kończąc Kuba był w stanie przywieźć 3-4 pkt w Tarnowie , Patrick może zrobić 5-10 pkt.

Swoją drogą Leon wróć jak najszybciej.

acids - 17-05-2013, 14:05

Starty to na pewno duży mankament Kuby..trochę jak Janusz z początków kariery, tyle, że ten drugi miał na czym gonić rywali..
macies1978 - 17-05-2013, 14:12

acids napisał/a:
Starty to na pewno duży mankament Kuby..trochę jak Janusz z początków kariery, tyle, że ten drugi miał na czym gonić rywali..


Przy całym szacunku dla Kuby , ale umiejętnościami od Janusza odstaje i to bardzo. To nie tylko wina sprzętu.
Moim zdaniem które powtarzam od zimy Kuba powinien iść do I ligi pojeździć rok złapać rytm, pewność siebie. Udowodnić sobie, że potrafi się ścigać i zdobywać sporo punktów i wrócić do ekstraklasy jeżeli wszystko to potwierdzi lub przepaść w odmętach II ligi jak Rempałowie, Burza i Kiełbasa. Innej drogi nie ma.

Roberto - 17-05-2013, 14:36

acids napisał/a:
Starty to na pewno duży mankament Kuby..trochę jak Janusz z początków kariery, tyle, że ten drugi miał na czym gonić rywali..

Janusz w pierwszym pełnym sezonie w karierze jeździł tak; http://www.youtube.com/watch?v=VfmiZn-SZKk , a jak jeździ Kuba w trzecim pełnym sezonie w karierze to można posłuchać np. podczas komentarza Cegielskiego do jednego z biegów w ostatnich derbach. Między Kubą na szybkim a Kubą na wolnym sprzęcie różnica jest tylko taka, że w pierwszym przypadku jest groźniejszy dla siebie i otoczenia, wliczając infrastrukturę stadionową. Pomijam fakt różnic między Januszem a Kubą w okresie rozpoczęcia przygody z żużlem, bo z Kuby nie jest nawet cień Staszka Burzy. Jedynym zdaniem w którym odważyłbym się użyć jednocześnie słów "Kuba", "Janusz" i "trochę" byłoby coś w stylu "Kuba trochę pomógł Januszowi nieść reklamówkę w zakupami".

noflattery - 17-05-2013, 15:54

Skoro Kuba jest tak slaby to jakim cudem w tak mocnej stawce przechylil szale w finale z Gorzowem na nasza korzysc ?
bartek_1990 - 17-05-2013, 16:07

Cytat:
Skoro Kuba jest tak slaby to jakim cudem w tak mocnej stawce przechylil szale w finale z Gorzowem na nasza korzysc ?


Może był w lepszej formie? Może miał lepiej spasowany sprzęt? Nie myl przeszłości z teraźniejszością

Pichu - 17-05-2013, 16:10

Skoro Kuba jest taki dobry to jakim cudem przesrał sromotnie na starcie z Kretem ? (KRETEM?!) A w całym meczu nie łapał się nawet na szprycę innych zawodników ?
Roberto - 17-05-2013, 16:54

noflattery napisał/a:
Skoro Kuba jest tak slaby to jakim cudem w tak mocnej stawce przechylil szale w finale z Gorzowem na nasza korzysc ?

Przed meczem wpadł do kotła z napojem magicznym Panoramiksa.

Przemek82 - 17-05-2013, 21:19

Bądź też wypił sok z gumijagód wprost od Buni.
noflattery - 18-05-2013, 01:42

Pytanie to mialo na celu poruszyc temat, czy Kuba moze jezdzic np. tak jak w zeszlym sezonie ?
macies1978 - 18-05-2013, 12:39

Móc może tylko w zeszłym roku jak mu nie poszło pkt zrobili inni. Teraz na takie dobro pozwolić sobie nie możemy, musimy mieć zawodnika na przynajmniej 5 pkt w meczu.
Roberto - 18-05-2013, 21:10

noflattery napisał/a:
Pytanie to mialo na celu poruszyc temat, czy Kuba moze jezdzic np. tak jak w zeszlym sezonie ?

Przecież jeździ tak jak w zeszłym sezonie; jest tak samo słaby technicznie i tak samo słabo zapunktował, zeszłoroczna średnia 1 pkt na bieg i 3 pkt na mecz jest/będzie w tym roku o tyle niższa o ile już nie da się jej podbić na biegach młodzieżowych.

noflattery - 18-05-2013, 21:24

Nie zapominaj, ze odjechal 27 biegow pod seniorskim numerem.
macies1978 - 18-05-2013, 22:12

noflattery napisał/a:
Nie zapominaj, ze odjechal 27 biegow pod seniorskim numerem.


Ale tylko w zasadzie mecz z Gorzowem mu wyszedł. Nie ma się co oszukiwać Jamróg to zawodnik I ligowy i tam powinien zdobywać doświadczenie. Wielokrotnie pisano w zeszłym roku , że zrobi krzywdę sobie lub innym. Nie panuje nad motocyklem w niektórych sytuacjach.

Loramski_84 - 19-05-2013, 07:19

macies1978 napisał/a:
noflattery napisał/a:
Nie zapominaj, ze odjechal 27 biegow pod seniorskim numerem.


Ale tylko w zasadzie mecz z Gorzowem mu wyszedł. Nie ma się co oszukiwać Jamróg to zawodnik I ligowy i tam powinien zdobywać doświadczenie. Wielokrotnie pisano w zeszłym roku , że zrobi krzywdę sobie lub innym. Nie panuje nad motocyklem w niektórych sytuacjach.


Już nie róbmy z niego "kamikadze".Koles doznal cieżkiej kontuzji,zaczal kariere pozno i w sumie do tej pory jakby nie patrzec to mało jezdzil.Mysle,ze z braku jazdy i doswiadczenia ktore nabywa sie przez lata startów - regularnych - jako junior wychodzą sytuacje i czasem gdzies go pociągnie.On chce sie pokazac to czasem jedzie brawurowo a jeszcze tak na dobrą sprawę się z tego powodu nie rozwalil.Z kregoslupem mial pecha po prostu,upadek jak upadek zdarza się,ale pech że trafil na wyjsciu z drugiego wirazu plerami w dechy,a tam juz balonów nie bylo.Jamróg ma bardzo słabe starty i to jest największy mankament.Dzisiaj starty to przede wszystkim sprzęt gdzieś w 80% tak myślę,a te 20% to refleks,technika itd.Na jego miejscu dawno próbowałbym ustawić motor pod start,nie wierzę że refleksowo jest tak opóźniony.Kwestia sprzetu czy mechanika ? Wygral praktycznie dwa starty z Gorzowem i jechał ładnie.Chyba potrafi wiec sprzetowo lezy.Szkoda,ze on jest daleki od swojej formy bo myslalem ze bedzie go stac w Tarnowie na takie mecze częsciej.Zgadzam sie,ze grzejac lawe stoi w miejscu a nawet cofa sie rozwojowo i powinien jezdzic w drugiej lidze chocby w Krakowie gdzie mialby blisko.Nie wiedzie sie mu kariera do tej pory.

PS.Dlatego sciągają Hougaarda bo ten choć nie jest jakimś wybitnym startowcem to i tak w tym elemencie przewyzsza Kube,a jest i szansa ze wlasnie jak Jamrog z Gorzowem odpali ze dwa razy i zrobi kilka punktów.

Roberto - 19-05-2013, 11:18

Loramski_84 napisał/a:
Szkoda,ze on jest daleki od swojej formy

O, następny. Kuba jest tak daleko od swojej formy, że zamiast 2 pkt w 3 startach które osiągnął w Rzeszowie w zeszłym roku tym razem zrobił 1 pkt. No będzie z 50% obniżki formy !

noflattery - 19-05-2013, 19:53

Hougaard, Borowicz, Jamrog to zawodnicy na pierwsza/druga lige. Leon wracaj, Edek bierz sie za siebie.

[ Dodano: 26-05-2013, 22:13 ]
Jak wyglada sytuacja z Edkiem ? przeciez Borowicz jest przedostatnim najgorszym jezdzacym regularnie juniorem w ekstralidze, bo Kreta trudno przebic, ktory jest na celowniku Poltorak.

fox - 04-06-2013, 18:02

Pooglądałem sobie dziś na spokojnie (ale nie bez emocji) powtórkę z Zieloną Górą . Tak od kuchni. Chodzi mi o sprawy po za tym co dzieje się na torze. I świetnie wygląda sprawa z atmosferą w ZESPOLE. Mamy prawdziwą DRUŻYNĘ. Widać pomaganie sobie, motywowanie, podpowiadanie i brak podziałów. Cieślak świetnie nad tym panuje i jest ogólnie duże zaufanie jednych do drugich. Nawet Hougard się wkomponował, (ale jednak brakuje Leona ;) ) W dodatku wszyscy są młodzi i jeżeli organizacyjnie nic się nie stanie (puk puk) to mam nadzieję ze się sami nie porozchodzą (nawet za lepsze pieniądze) Z każdym meczem lepiej się rozumieją i (zwłaszcza po ostatniej porażce w ZG) szybko motywują do lepszej jazdy.
Martin świetnie odpowiedział na pytanie o wiarę w bonus.
Bez względu na wynik jaki zanotujemy w tym sezonie, wiem na pewno, że chłopaki robią co mogą by było jak najlepiej. One for All, All for One !
Do boju Jaskółki !

Kokosso - 04-06-2013, 19:01

Dokładnie fox. Maciek zjeżdżający po 1 biegu, od razu udziela rad wyjeżdżającemu Gingerowi. Po meczu wszyscy gratulowali Maćkowi i to nie tylko zawodnicy ale też mechanicy innych naszych riderów. Poza tym, że wynik lepszy niż zakładano to jeszcze atmosfera, że serce rośnie. Ale wszyscy są młodzi, to i nie ma barier między nimi. Niech tylko Janek ogarnie te silniki a Leon wróci do zdrowia a będziemy mieli spokojne głowy :)
stig - 03-07-2013, 08:56

Jeśli Cieślak nie zmieni swojego postępowania w stosunku do Janowskiego i Artioma rozpierdoli nam całą drużynę!
savage - 03-07-2013, 09:02

Postępowania, tzn ?
Qba.W - 03-07-2013, 09:03

stig napisał/a:
Jeśli Cieślak nie zmieni swojego postępowania w stosunku do Janowskiego i Artioma rozpierdoli nam całą drużynę!



Masz na myśli to, ze ich faworyzuje, czy coś innego jest na rzeczy?

savage - 03-07-2013, 09:06

Wpadnie, zasieje niepewność i pójdzie 8-)
robalisko - 03-07-2013, 09:28

pewnie po piwku chłopak był a koniecznie chcial cos napisac :)
konri - 03-07-2013, 10:08

http://www.youtube.com/watch?v=tjqH_xlJMPQ ;) fragment Kilera to obrazuje niejako
KoNiK - 03-07-2013, 10:16

jako "ojciec" druzyny powinien wszystkich traktowac tak samo a Macius to jego perelka jeszcze za czasow Wroclawia. Artioma wyciagnal z dolka to sie brata i chełpi tym.
Indywidualizm Artioma tez nie pomaga co pokazal mecz z Czewa i reakcja Vacula :?

Qba.W - 03-07-2013, 10:32

W ogóle daje się zauważyć, że atmosfera w drużynie już nie ta co w 2012. Nie wiem czym to jest spowodowane: kłopotami sprzętowymi Janusza i Martina, chorobą i kontuzjami Madsena, brakiem w drużynie Grega, innym podejściem (a może jego brakiem) naszego treneiro? Podejrzewam, że wszystkiego po trochu i mamy to co mamy. Dobrze, że wysoko wygraliśmy z Medalami i wszyscy pojechali w miarę równo, to i humory w drużynie się poprawiły. Powiem, że trochę mi brakuje tego luzu Martina i Leona w parkingu z ubiegłego sezonu, ale trzeba być dobrej myśli, spuścić łomot Marnym, to wtedy wróci luz.
njk1987 - 03-07-2013, 11:48

Rozjebie to rozjebie wróci Maniek W i znow bedzie team spirit :)
Narzekanie narzekanie ciagle marudzenie ekhhh wszedzie sa uklady i ukladziki w naszym zespole w porownaniu z tamtym sezonem jest gorzej ale w porownaniu z innymi zespolami E-lipy tragedii nie ma ...patrz Żeszóf, Bydgoszcz, Gniezno czy Gorzów

Qba.W - 03-07-2013, 12:08

Wiesz, ja nie narzekam ani nie marudzę, stwierdzam tylko fakt, że atmosfera trochę siadła. Osobiście chciałbym, abyśmy w następnym sezonie pojechali takim samym składem co teraz, bo jest perspektywiczny. Zaryzykuję nawet stwierdzenie, że na 100% wejdziemy do PO. Teraz po prostu nawarstwiło się tych problemów trochę, których w 2012 nie było. Wszyscy wtedy jechali, wygrywali wyjazdy i było cacy. Zbyt dużo szumu się zrobiło po kilku niepotrzebnych wpadkach i zaczęła się jazda po zawodnikach. Sam stwierdziłem po meczu ze Startem że kapitan i Martin zajebali nam mecz, ale potem, jak wkurw minął to spojrzałem na sprawę łagodniejszym okiem.
njk1987 - 03-07-2013, 12:25

Tez bym chcial zeby sklad pozostal, podobnie jak Ty marudzilem na Janka i Martina ze hańbia klub haha ale jak emocje opadły to stwierdzilem, k.rwa nie wyobrazam sobie skladu Jaskolek bez Jaska i Vacula
macies1978 - 03-07-2013, 12:48

Atmosfera siadła trochę , ale chyba każdy z was wie, że jak nie ma wyników nie ma atmosfery. Niestety każdy gdzieś tam miał swoje problemy do tego sytuacja w zimie dołożyła kilka groszy i jest jak jest. Ja chciałbym w przyszłym sezonie zatrzymać wszystkich kolarzy z tego roku Kołodziej, Janowski, Vaculik, Madsen, Łaguta, Hougaard, Gomólski i dokoptować do nich jednego dobrego juniora.
Nasze chciejstwo naszym chciejstwem, a to co będzie to się zobaczy. Nie wszyscy mają takie same notowania u mnie jak u zarządu klubu i Cieślaka. Jak zostaną Azoty to zostanie i polewaczkowy.

konri - 03-07-2013, 14:26

macies1978 napisał/a:
Atmosfera siadła trochę , ale chyba każdy z was wie, że jak nie ma wyników nie ma atmosfery. Niestety każdy gdzieś tam miał swoje problemy do tego sytuacja w zimie dołożyła kilka groszy i jest jak jest. Ja chciałbym w przyszłym sezonie zatrzymać wszystkich kolarzy z tego roku Kołodziej, Janowski, Vaculik, Madsen, Łaguta, Hougaard, Gomólski i dokoptować do nich jednego dobrego juniora.
Nasze chciejstwo naszym chciejstwem, a to co będzie to się zobaczy. Nie wszyscy mają takie same notowania u mnie jak u zarządu klubu i Cieślaka. Jak zostaną Azoty to zostanie i polewaczkowy.

Skład, który zawojuje ligę albo będzie męka jak w tym roku. Dla mnie w drużynie potrzebny jest lider, który będzie pewniakiem i będzie ciągnął zespół ktoś, choć o takiego trudno. W tym składzie nie ma takiej postaci. Jednak tak jak macies piszesz wszystko zależy od GA i możliwe, że taki skład trzeba będzie zaakceptować i nie mówię, że będzie to zły skład.

savage - 03-07-2013, 14:37

Lider, lider, tylko jaki lider?!

W sensie mentalnym, taki który będzie służył swoim doświadczeniem? Jeśli tak, to widzę tylko Golloba, Hancock'a, Hampela - na polaków szanse są zerowe (kontrakty), a co do Grega... Już ten dylemat przerabialiśmy przed sezonem.

No, chyba, że lider punktowy, taki "pewniak" na każdym torze, co to 10 robi z zamkniętymi oczami... Szukając takowego, należałoby zaglądnąć w statystyki:

1 Jarosław Hampel
2 Tai Woffinden
3 Niels Kristian Iversen
4 Matej Zagar
6 Artiom Łaguta
7 Tomasz Gollob
9 Chris Holder
11 Grigorij Łaguta
12 Grzegorz Walasek
13 Andreas Jonsson
14 Przemysław Pawlicki
15 Troy Batchelor

Oto pierwsza 15 Ekstraligi. Poszukajmy więc liderów - pewniaków:

1) Najpierw odrzućmy tych, których nie ma szans zobaczyć za rok w Tarnowie: Gollob, Holder, Jonsson, Hampel, Saifutdinov, G. Łaguta

2) Teraz odrzućmy tych, których raczej nie byłoby sensu zatrudniać za kogokolwiek z obecnego składu: Pawlicki, Batchelor, Walasek

3) Teraz odrzućmy tych, których raczej nikt w Tarnowie by nie chciał oglądać: Pedersen

Co nam pozostaje?

Woofinden - Zagar - Iversen

Żaden z nich nie będzie liderem pełną gębą (w stylu Grega) i tylko ten ostatni jest niemal gwarantem solidnych punktów na każdym torze... Moim zdaniem nie ma w kim wybierać szczególnie, biorąc pod uwagę aspekty : sportowy, finansowy, team-spirit.


Pozdrawiam

konri - 03-07-2013, 14:40

No to może być problem... a na Pedałsena jak się GA uprą na indywidualny sponsoring to możemy go zobaczyć (co jest czysto hipotetyczne), bo raczej po tym sezonie Marta go nie będzie kochać... Czyli zostaje nam skład 6x8
macies1978 - 03-07-2013, 14:41

Po raz kolejny AMEN.
rygu - 03-07-2013, 17:47

jeśli teraz jest problem z atmosferą w drużynie to aż strach myśleć co by się działo gdyby zamiast łaguty był np: świderski .
Qba.W - 03-07-2013, 18:38

Jeżeli chodzi o relacje koleżeńskie w drużynie, to akurat Świderski bardzo dobrze by się wpasował. Natomiast jeśli chodzi o wynik sportowy, to bylibyśmy w czarnej dupie i moglibyśmy się przygotowywać do derbów z Wandą.
fox - 03-07-2013, 18:43

Skoro nie ma lidera (np Grega) to chyba Cieślak jest świadomy, że to on powinien być tym "mobilizatorem" który spaja ewentualne "pęknięcia". Jeżeli po sezonie kazdy ze składu zadeklaruje chęć pozostania częścią druzyny, to znaczyłoby że nasze przypuszczenia niekoniecznie są prawdziwe (oby !). Jeżeli jednak przyszłoby nam się pozegnać z którymś z riderów (lub inny klub omamił któregoś kasą) to zapewne należałoby poszukać solidnego jeźdźca spośród spadkowiczów.
- Gniezno: Zagar ?
- Bydgoszcz: ??
- Gorzów ? - Iversen, Zmarzlik
- Wrocław ? - Woffinden
Przy obecnej postawie PUK'a (chwilowa? obniżka lotów), Gorzów może być tą trzecią drużyną, a Wrocek się utrzyma. Za PUKiem przemawia doświadczenie i solidność, za Zmarzlikiem dodatkowo wiek. (Ten byłby dobry bez względu na wszystko, np. za Borowicza którego E-liga przerasta)
Czas pokaże. Mimo wielu wpadek nadal wierzę, ze nasza ekipa stanowi monolit. Twierdzę tak po tym jak sie mobilizują na kolejne mecze (vide zwyciestwa z Falubazem czy Częstochową)

P.S. Savage - ciekawa interpretacja

stig - 03-07-2013, 19:14

jestem - już tłumacze.

Jednym z setek problemów Unii jest to, że wszyscy są rozluźnienie. Rok temu Lubera z Tauronu i jego ludzie oraz ludzie z GA z Marciniakiem na czele trzymali ludzi z klubu, trenera i zawodników w garści. Jak ktoś coś debilnego powiedział zaraz szła riposta. W tym roku Tauron wiedząc, że na nich ciąży pełna odpowiedzialność za klub, po odejściu Azotów boi się mocno angażować, bo będzie musiał dać 1/2/3 mln za zakończenie roku na spłatę długu. Postawa jaką obrali - brak zainteresowania - sprawią, że z punktu PR łatwiej się będzie im wycofać z klubu za rok. Notabene wszyscy oprócz Prezesa mają już dość:)

GA trzymają w garści swoją trójkę, ale nie mieszają się w sprawy sportowe i organizacyjne - bo po pierwsze nowy Prezes nie czuje za to odpowiedzialności, a po 2 ekipa z Azotów była już dogadana z Marciniakiem co do zaanagazowania ludzi z GA do układania klubu. GA wiedziała, że nie da ani złotówki na klub a teraz taki czas niepewności sprawia, że aby nie tracić czasu wolą budować pozycję ZAKSY – ZAK, Chemika – Police, Azoty Puławy – Puławy i Tarnów – PZN.
Jak widać nie ma nad tym kontroli. A zarząd, pracownicy, RN są średnikami.

Cieślak jest dobry i miły jak jest dobra atmosfera. Jeśli pojawiają się porażki nie potrafi tak naprawdę zmobilizować swojej ekipy. Obrał drogę napierdzielania na wszystkich zawodników i porównywania ich do swojego Artioma - bo przecież on go ściągnął oraz do swojego wychowanka - Macieja. Taka postawa maksymalnie wkurwi. pozostałych.
Vaculik, Kołodziej, Borowicz, Madsen i Gomóła mają już dość słów - a widzisz bo Maciek, a widzisz bo Artiom. Trener nie potrafi w związku, z tym wyciągać z zawodników ostatnie poty ale na nich napita bo też boi się jaka będzie reakcja GA.

Zawodnicy twierdzą, że wypowiedzi trenera:
- ze go pierwsza czwórka nie interesuje,
- Kołodziej ma problemy, ale nie powiem jakie,
- vaculik jest taki i owaki
- nie powołanie do kadry MIEDZIŃSKIEGO, a Janowskiego!
- mocne angażowanie się w sprawy wizowe Artioma – chyba zbyt mocne
- jazda z Jamrogiem

Ich „dobijają” i nie mają motywacji do dobrej jazdy. Robię się grupy wśród zawodników i to źle wpływa na całą sytuację. Ponadto kolejna grupa to grupa mających kasę i nie mających.


PS. Jeśli nie wierzycie spytajcie zawodników. Jamróg tego nie wytrzymał i uciekł!!! Inni nie mają już jak!

Merqiu - 03-07-2013, 20:41

Mam takie nieoficjalne info , że ponoć Zagar w razie spadku Gniezna jest ze Stalą dogadany. Nie wiem ile w tym prawdy.
bartek_1990 - 03-07-2013, 23:43

stig napisał/a:
Obrał drogę napierdzielania na wszystkich zawodników i porównywania ich do swojego Artioma - bo przecież on go ściągnął oraz do swojego wychowanka - Macieja. Taka postawa maksymalnie wkurwi. pozostałych.
Vaculik, Kołodziej, Borowicz, Madsen i Gomóła mają już dość słów - a widzisz bo Maciek, a widzisz bo Artiom. Trener nie potrafi w związku, z tym wyciągać z zawodników ostatnie poty ale na nich napita bo też boi się jaka będzie reakcja GA.


Sory stig, ale skoro piszesz takie rzeczy to kim Ty jesteś w klubie/ kim Ty jestes w parku maszyn / kim Ty w ogóle jesteś że piszesz takie rzeczy? Skoro sie wypowiadasz w ten sposób, to napisz jakie piastujesz stanowisko, i w ogole, ok? Bo to trochę jest niepoważne mowiac szczerze...

noflattery - 03-07-2013, 23:52

stig napisał/a:

Ich „dobijają” i nie mają motywacji do dobrej jazdy. Robię się grupy wśród zawodników i to źle wpływa na całą sytuację.


Przeciez to nie jest piaskownica, kazdy z nich jezdzi przede wszystkim dla pieniedzy, wiec jesli ich przyszla kariera, pieniadze, kontrakty za rok ich mocno nie dopinguja, to co oni robia w tym sporcie ?
Skoro Janowski pozyczyl Jankowi silnik to chyba nie jest tak najgorzej z tym team spirit ?

Moze po prostu "zlomiarzom" Vaculikowi GP i Jankowi 2xIMP jest łyso, ze swiezo upieczony senior, nad ktorym wisi pierwszy rok przejsciowy oraz ogorek z Bydgoszczy sa liderami i musza ciagnac ten wozek bysmy nie spadli ?

miki - 03-07-2013, 23:54

bartek_1990 napisał/a:
stig napisał/a:
Obrał drogę napierdzielania na wszystkich zawodników i porównywania ich do swojego Artioma - bo przecież on go ściągnął oraz do swojego wychowanka - Macieja. Taka postawa maksymalnie wkurwi. pozostałych.
Vaculik, Kołodziej, Borowicz, Madsen i Gomóła mają już dość słów - a widzisz bo Maciek, a widzisz bo Artiom. Trener nie potrafi w związku, z tym wyciągać z zawodników ostatnie poty ale na nich napita bo też boi się jaka będzie reakcja GA.


Sory stig, ale skoro piszesz takie rzeczy to kim Ty jesteś w klubie/ kim Ty jestes w parku maszyn / kim Ty w ogóle jesteś że piszesz takie rzeczy? Skoro sie wypowiadasz w ten sposób, to napisz jakie piastujesz stanowisko, i w ogole, ok? Bo to trochę jest niepoważne mowiac szczerze...


Bartek ale to jest forum i tu każdy może pisać co chce, a i nie wszyscy muszą wierzyć w to co ktos napisze. Stig niech sobie będzie Kołodziejem albo nawet Sadym, co nam do tego, często widać że jego informacje się sprawdzają czyli dla jaj sobie tego nie pisze.

bartek_1990 - 04-07-2013, 00:16

No ok ale pisze w taki sposob ze albo coś wie albo nie wie...pisze w taki sposób niekiedy, żeby "zasiać ziarno niepewności", żeby każdy pisał " powiedz więcej, powiedz więcej..." - widzisz w tym jakiś sens? Albo się cos wie i sie coś pisze konkretnie, albo sie nie wie i nie pisze. Ewentualnie - coś wiem i trzymam język za zębami. Półśrodki sa troche dziwne w takich przypadkach. Skoro gość już pisze i skoro coś wie ( nie twierdze że ma niesprawdzone info, ale zawsze zaczyna tajemniczo, jak by coś wiedział a nie chciał powiedzieć, jak by uchylił rąbka tajemnicy i dopiero poproszony o szczegóły - pisze o szczegółach...). Ja osobiście uważam to za troche dziwne i niezbyt ludzkie ale może to tylko moje zdanie...
savage - 04-07-2013, 08:10

Tak czytam, czytam i dla mnie to jest normalne, jeśli chodzi o metody trenera Cieślaka. Parę dobrych lat byłem w sporcie i obok sportu, widziałem pracę wielu trenerów i coś na ten temat powiedzieć mogę ;)

Ustalmy jedno: Zawsze gdy nie ma wyników, trener musi zawodników opieprzyć, a czy robi to poprzez porównanie do Artioma i Maćka, czy poprzez użycie innych gorzkich słów, to już wybór dowolny. Podczas meczu jest adrenalina i podniesiony ton to normalka ! W kontekście porażek i niepowodzeń, oczywistym jest, że zawodnicy "zrugani" mogą czuć się wkurzeni...

Takie jest życie sportowca ! Faktem jest, że Artiom i Maciek mają najrówniejszą formę, więc kto, jak nie oni mogą być punktami odniesienia w tej drużynie ? Cieślak nie może powiedzieć:

Kurwa Janusz, jedziesz ostatni na własnym torze, znowu coś pozmieniałeś w motocyklu, a widzisz Mateusz (Borowicz - przyp. savage;)) nic nie pozmieniał i dojechał na 3 miejscu, po upadku Lamparta 8-)

Cytat:
Jeśli pojawiają się porażki nie potrafi tak naprawdę zmobilizować swojej ekipy.


To jak rozumiem, jest Twoje odczucie, czy zawodników ?! Ja widzę (jako kibic), zdecydowanie najlepszego trenera odkąd chodzę na Z3, a dane jest mi chodzić od początku lat 90 i wiele już widziałem ;) . Pomyślcie o jednym: wywalimy Cieślaka (bo jest taki i owaki), ale kogo weźmiemy ?! Mariana znów ? Nooo... Ten to potrafił uderzyć ręką w stół, aż się nogi wyłamywały :lol: ! A może wróci Proszowski ? Czy jednak poszukamy kogoś z zewnątrz - Chomski, Czecze ? Bez jaj...

Cieślak ma nazwisko, jest jedynym w tym klubie człowiekiem z którym liczy się żużlowa Polska, potrafi robić wynik, ma nosa do zawodników - tego mu odmówić nie można... A że napierdziela na chłopaków ? Trudno... Facet zjadł zęby na speedway'u i ja w jego kompetencje wchodzić się nie poczuwam, bo jestem przy nim "za krótki w uszach" ;)

P.S.

Cytat:
GA wiedziała, że nie da ani złotówki na klub a teraz taki czas niepewności sprawia, że aby nie tracić czasu wolą budować pozycję ZAKSY – ZAK, Chemika – Police, Azoty Puławy – Puławy i Tarnów – PZN.


"Budują pozycję" w/w klubów z jednego, prostego i logicznego powodu: W tych wszystkich sportach, trwa obecnie przerwa między sezonami i okres transferowy, a jest to jedyny moment na budowanie pozycji i dokonywanie transferów, a co za tym idzie, na dyskusję nad tym kto i ile wydaje na te dyscypliny. Nie łączyłbym tego nijak ze speedway'em ! Poczekajmy do naszego okresu transferowego.


Pozdrawiam

macies1978 - 04-07-2013, 08:24

To że GA daje na te kluby to inna sprawa. savage ma rację , że tam trwa przerwa między sezonowa.
To co piszesz na temat atmosfery to prawda jednak to nie są małe dzieci. Nie może głaskać ich po głowach i włazić w dupę.
Vaculik, Kołodziej, Borowicz nawet Madsen mają coś za uszami. Najszybciej ogarnął się Łaguta i Janowski nie dziwi więc, że Marek stawia ich za wzór.
Problem tkwi w braku lidera w osobie Prezesa i tego że nikt tego za mordę nie trzyma.
Zobaczymy co z tego będzie ja jestem dobrej myśli :)

stig - 04-07-2013, 08:41

Savage przeczytaj posta prywatnego i już.

Moim zdaniem nie rozumiecie jednego problemu - jakim jest totalny brak samoorganizacji spółki żużlowej! Może Wam to odpowiada. Może Was to cieszy - nie wiem!


Ponadto:
Mówię, że napierdzielanie na Kołodzieja, że ma silniki od Jacka itp i one ciula jadą jest nieporozumieniem. Mówię Wam i uwierzcie, że Artiom ma jeden silnik, który jedzie z zeszłego roku oraz jeden z tytanem. Wiecie gdzie silniki z tego i z zeszłego roku ma Maciej Janowski? W szafce w domu, a jeździe na rumakach z czasów Wrocławia.

Trener to wie, lecz i tak gada głupoty, że Jasiek nie ma sprzętu. Wiedząc, że Kołodziej należy do płaczków Cieślak musi to zaakceptować i brać to pod uwagę. Napierdzielanie na Vaculik i Kołodzieja wpływa na grzybnie jaka jest.

Ponadto nie myślcie, że żużel to jazda w kółko i zabawa dla kibiców. A u niektórych jest z tym problem. Tutaj liczy się kasa! Jeśli ktoś da 200 zł za pkt więcej to idę tam! Ponadto zastanówcie się jakbyście się czuli jeśli Wy nie macie kasy, a Wami koledzy z biura dostają kasę na czas!

Przykładów można mnożyć!

Uważam, że analizując powyższe i też mam taką wiedzę jeśli trener Cieślak nie zacznie wywyższać Maćka i Artioma będzie ciulnia. Pomoc należy się najsłabszym!


Jasiek w poniedziałek pojechał na silnikach Jacka i spisywały się dobrze! I Marek o tym wiedział! Czemu nie powiedział, że Janusz jedzie na tej grzebni od Rempałów - a Janowski na rumaku z przed 3 lat! Janowskiego nie stać na silnik nowy?

Są równi i równiejsi.

savage - 04-07-2013, 09:08

Cytat:
Moim zdaniem nie rozumiecie jednego problemu - jakim jest totalny brak samoorganizacji spółki żużlowej! Może Wam to odpowiada. Może Was to cieszy - nie wiem!


Wydaje mi się, że wszyscy to rozumieją i widzą już dawna i nie dotyczy to tylko tego sezonu.

Cytat:
Mówię, że napierdzielanie na Kołodzieja, że ma silniki od Jacka itp i one ciula jadą jest nieporozumieniem. Mówię Wam i uwierzcie, że Artiom ma jeden silnik, który jedzie z zeszłego roku oraz jeden z tytanem. Wiecie gdzie silniki z tego i z zeszłego roku ma Maciej Janowski? W szafce w domu, a jeździe na rumakach z czasów Wrocławia.


Stig, tylko, że moim zdaniem problem nie jest w tym, żeby komuś zaglądać do szafy, na jakich jedzie silnikach... Tutaj liczą się efekty! Jak dla mnie to Janowski, Artem, czy Janusz, mogą jechać na silnikach z kosiarek spalinowych - nie interesuje mnie to. Mnie, tak jak sponsorów, trenera i innych kibiców, interesują wyniki, a jeżeli takowych nie ma, to logiczne, że trener zaczyna szukać przyczyn.

Cytat:
Trener to wie, lecz i tak gada głupoty, że Jasiek nie ma sprzętu.


Ale przecież Janusz nie ma sprzętu ! Nie chodzi tutaj o ilość, ale o jakość tych maszyn ! Doskonale wiesz o tym w jakie bagno się wpakował i tutaj 5/10 czy 15 silników z tego samego źródła nie rozwiąże jego problemów na dłuższą metę.


Cytat:
Jasiek w poniedziałek pojechał na silnikach Jacka i spisywały się dobrze! I Marek o tym wiedział! Czemu nie powiedział, że Janusz jedzie na tej grzebni od Rempałów - a Janowski na rumaku z przed 3 lat! Janowskiego nie stać na silnik nowy?


Po co ma kupować nowy, skoro jedzie ten stary ?! Ja nie miałbym nic przeciwko, gdyby Janusz wyciągnął silnik z 2010 roku ! :)


Pozdrawiam

robalisko - 04-07-2013, 09:34

stig napisał/a:

Jasiek w poniedziałek pojechał na silnikach Jacka i spisywały się dobrze! I Marek o tym wiedział! Czemu nie powiedział, że Janusz jedzie na tej grzebni od Rempałów - a Janowski na rumaku z przed 3 lat! Janowskiego nie stać na silnik nowy?

Są równi i równiejsi.


Stig Ty bluznisz !!! przeciez polowa madrogłowców z forum wie ze przyczyna słabej jazdy Płaczka jest Jacek Rempała hehehehehe
jak mozesz pisac ze zrobione przez Jacka silniki moga jechac dobrze
to burzy "jedynie sluszne" myslenie na tym forum eh hehehee

sorki musialem to napisac bo czasami jak sie czyta to forum to ....... :) :) :)
no ale przynajniej jest szmiesznie :)

jak widac z tego co piszesz ale takze z roznych wywiadow z zuzlowcami, oni sami nie wiedza czemu dany motor sprzed 3 lat jedzie (w sensie silnik) a np nowo kupiony i super stuningowany nie jedzie
nie jeden zawodnik to w wywiadzie mowi
nam kibicom łatwo jest wyzywac i mowic ze ktos nie inwestuje w sprzed itd itd .... tylko po co .... jak zaden z nas nie jest zuzlowcem i nie znamy wszystkich tajnikow (nuansów) sportu zuzlowego (zwlaszcza pracy silnika zuzlowego i jego ustawienia)

pozdrawiam

KoNiK - 04-07-2013, 10:14

jesli chodzi o Kolodzieja to problemu na swoim torze wielkiego nie ma i to od poczatku roku. Poza jednorazowymi wpadkami w meczach raczej jedzie rowno. Patrzac jak idzie Juricy "u siebie" w rzeszowie to na pewno duzy plus ze Jasiek chociaz u siebie wozi wazne punkty. Natomiast teraz jest fajnie bo jestesmy po dwoch meczach u siebie gdzie badz co badz szalal po bandzie. Pytanie co bedzie np w Gorzowie gdzie Jacus juz toru tak dobrze nie zna i jak wtedy Koldi bedzie tam jezdzil :?
savage - 04-07-2013, 10:22

Cytat:
Stig Ty bluznisz !!! przeciez polowa madrogłowców z forum wie ze przyczyna słabej jazdy Płaczka jest Jacek Rempała hehehehehe
jak mozesz pisac ze zrobione przez Jacka silniki moga jechac dobrze
to burzy "jedynie sluszne" myslenie na tym forum eh hehehee


Oj robalisko, robalisko... Widzę, że trzymanie frontu "Rempałowego" przysłania Ci oczy na fakty. Fakty są takie, że zawodnicy "flagowi" Jacka Rempały mieli jeszcze niedawno ogromne problemy sprzętowe, a ich silniki spisywały się fatalnie ! Przeglądnij wyniki Janusza czy Pavlica. Skoro Janusz miał problemy ze sprzętem, a sprzęt robi mu Jacenty, to gdzie jest przyczyna ? ;]

Oczywiście, że silnik od Jacka Rempały może jechać, bo jechał już w 2011 czy 2012 roku. Można jednak założyć z dużym prawdopodobieństwem, że nie są to silniki i myśl techniczna, która pozwoli przy długofalowej współpracy na osiągnięcie wyników jakie satysfakcjonowałyby kibiców Janusza... Janek dużo nadrabia swoją nieprzeciętną techniką i znajomością toru i to m.in. ratowało go przed kompletnymi klapami jeszcze niedawno na Z3.

Dla mnie współpraca tylko z Jackiem oznacza wprost, że Janusz oddala się od kariery międzynarodowej, bo chyba każdy ze zdroworozsądkowym podejściem wie, że mając Jacka za tunera, nie ma szans rywalizować jak równy z równym np. przez cały cykl GP.

Na forum nie ma "jedynego słusznego myślenia" czego dowodem są Twoje, emocjonalne wpisy. Masz prawo do własnego zdania, choć nie ukrywam, że lepiej dyskutowałoby się z Tobą gdybyś nie pisał ogólnikami jak np. "większość forum", "mądre głowy forum", "jak się czyta to forum" itd. tylko po męsku napisał konkretnie: z kim i z czym się nie zgadzasz i dlaczego... Skoro jest to aż tak śmieszne, co niektórzy tu piszą, to nie bój im się tego wytknąć i wypunktować.


Pozdrawiam

P.S. Jeżeli odnosiłeś się w powyższej wypowiedzi m.in. do moich słów, to proszę, abyś na przyszłość nie pisał o "mądrych głowach", lecz nazwał mnie z nicka, tak jak ja mam w zwyczaju odnosić się do wypowiedzi moich dyskutantów.

rygu - 04-07-2013, 18:59

ja w pierwszej chwili myślałem że to prim aprilis a wy jednak na poważnie ...

stig napisał/a:

Mówię, że napierdzielanie na Kołodzieja, że ma silniki od Jacka itp i one ciula jadą jest nieporozumieniem. Mówię Wam i uwierzcie, że Artiom ma jeden silnik, który jedzie z zeszłego roku oraz jeden z tytanem.


trochę trudno się z tym zgodzić bo był mecz gdzie artiomowi siadły dwa silniki wyciągnął trzeci i dawał radę.
gdy zawodnik jedzie dobrze nikt mu w park maszyn nie zagląda bo zawodnika rozlicza się z wyników a gdy ma problemy to wtedy szuka się przyczyn i najczęściej zwala się winę na słaby sprzęt.

stig napisał/a:

Napierdzielanie na Vaculik i Kołodzieja wpływa na grzybnie jaka jest.


i w sumie ma rację bo za co ma ich chwalić. czy już obaj to takie gwiazdy że złego słowa powiedzie nie można . przydało by się obdarować zawodników snikersami. ...

stig napisał/a:
Ponadto zastanówcie się jakbyście się czuli jeśli Wy nie macie kasy, a Wami koledzy z biura dostają kasę na czas!


artiom i borowicz mogą czuć się z tym źle ale cała reszta powinna być przyzwyczajona po ubiegłym sezonie.

stig - 04-07-2013, 21:09

ja milcze:)
njk1987 - 04-07-2013, 21:19

Stig :)
Napisz jak mozesz po krótce jak to jest, ponoc GA chce wejsc w sponsoring jak tam ktos pisał na forum plus gazety jakis tam plan 3-letniej umowy robia czyli kase chca dac, tu teraz sie pisze jak zinterpretowac mozna ze hajs w klubie nie jest wyplacany na biezaco, wiadomo GA nie bedzie chciala zasponsorowac zadłuzonego klubu to logiczne. Jaka wiec jest szansa ze zobaczymy wysoko latajace Jaskółki w nastepnych sezonach E-lipy ?

Pozdrawiam

maly1965 - 04-07-2013, 21:31

stig napisał/a:
ja milcze:)



Sorry stig , ale to jest dziecinada.
Jak mowisz A, to mow i B, a nie jakies podchody.


Pozdrawiam

Peter Kildemand - 04-07-2013, 21:46

To że Płaczek jedzie w Tarnowie to jest żaden argument. On tu zna wszystkie ścieżki i nawet nie mając szybkich fur a posiadając ogromną wiedzę i doświadczenie na temat tego toru , robi po 8-10 punktów co mecz.
stig - 04-07-2013, 21:48

njk1987 napisał/a:
Stig :)
Napisz jak mozesz po krótce jak to jest, ponoc GA chce wejsc w sponsoring jak tam ktos pisał na forum plus gazety jakis tam plan 3-letniej umowy robia czyli kase chca dac, tu teraz sie pisze jak zinterpretowac mozna ze hajs w klubie nie jest wyplacany na biezaco, wiadomo GA nie bedzie chciala zasponsorowac zadłuzonego klubu to logiczne. Jaka wiec jest szansa ze zobaczymy wysoko latajace Jaskółki w nastepnych sezonach E-lipy ?

Pozdrawiam


GA nie da pieniędzy na oddłużenie, a spawdzi każdą płaszczyznę tego klubu, a wiemy, że po pierwszych analizach są mega wqr! Media donoszą, że chcą podpisać umowę na 3 lata i to jest prawda, ale nie spodziewałbym się wysoko latających Jaskółek, gdyż kwota jaką planują przekazać nie jest wystaczająco do medali.

[ Dodano: 04-07-2013, 21:52 ]
Peter Kildemand napisał/a:
To że Płaczek jedzie w Tarnowie to jest żaden argument. On tu zna wszystkie ścieżki i nawet nie mając szybkich fur a posiadając ogromną wiedzę i doświadczenie na temat tego toru , robi po 8-10 punktów co mecz.


Jak jesteś wierny kibic to zaufaj mu i go wspomagaj a nie napierdalaj na niego i nie zwalaj na niego wszystko co źle.

A to, że niektórzy z klubu najebani jak szpaki wychodzą z klubu i się dobrze bawią a dzieci mówią do prezesa na Ty to nie ma wpływy? Chłpie klubem rządzą dzieci! Klub jest zarządzany na poziomie B-klasy! Wszytscy uciekają jak od ognia.

Chłopie zejdź na ziemie i popatrz prawdzie w oczy a nie napitalaj na kolesia.

Jak zawodnik słyszy od swoich szefów, że jest pizdą to weź chłopie sie zastanów co mówisz - nie Kołodziej tak usłyszał.

[ Dodano: 04-07-2013, 22:04 ]
maly1965 napisał/a:
stig napisał/a:
ja milcze:)



Sorry stig , ale to jest dziecinada.
Jak mowisz A, to mow i B, a nie jakies podchody.


Pozdrawiam


Mały Ty piszesz wszytsko co wiesz? Jakbyś pisał wszystko to 90% by Cię uznało za debila! Kasa była obiecana już z Cementowni Ożarów, ale ich olali - wiesz, ze GA zbada spółkę od a do z i sam wiesz co wyjdzie z badań.

Spółka jest w tragicznym stanie i to wiemy wszytscy - nie oszukujmy się - nie ma cudotwórców. Aby przedłużać śmierć nikt nie da kasy.

Klub nie znalazł żadnego sponsora, nie znalazł żadnego partnera, nie zorganizował żadnego spotkania z kibicami, nie zrobił nic, aby zachęcić kibiców na stadion, nie wyremntował nic, nie zmiejszył zadłużenia, pomimo to np. wynagrodzenie wzrosło, ilość etatów wzrosła a i też niektórzy kontrahenci biorą więcej. Zrobił jedynie strone www, profil na FB oraz koszulki łamiąc prawo wykorzystując znak zastrzeżony Angry Birds czy teskt speedway zmienił mój life.

Rośnie napięcie w spółce i wśród zawodników. Zawodnicy przekazują swoim mechanikom co usłyszeli i się roznosi.

I teraz sedno!

Jeśli Wy myślicie, że tego nie widzą sponsorzy, którzy ciężko i długo zapierdalają bądź pracują ponad siły aby coś zjeść dadzą na Unię miliony bo jest taka tradycja to coś Wam się pomyliło. Sponsorzy widząć marazm w klubie wolą się nie przyznawać, że dawali kasę bo jest im "wstyd"! Nie ma świętych krów obecnie! Sponsorzy marzą, aby klub zapierdalał a nie bawił się w żużel jak teraz!

Jak widzą tych nieudolnych ludzi to oddalają się!

Jak dzieci rządzą w klubie, jak zawodnicy są obrażani i leje się wódka to weźcie.

njk1987 - 04-07-2013, 22:13

jak widze Stig ten Twój ostatni post o dzieciach w klubie i marazmie w spółce to sam bym sie wódki napił...:/
Czyli rozumuje z tekstu ze blizej jest do dramatu spółki i klubu Unia Tarnów niz do kokosow i sponsoringu przez GA...ekhh to tarnowskie piekiełko

dzieki za szczera i brutalna prawde:)

Pozdrawiam

stig - 04-07-2013, 22:15

Nie naidterptetujcie to co pisze!

GA już wie, że musi mieć większą kontrolę nad spółką i jeśli wejdzie to po analizie całkości i będzie to równozczane, że ktoś dołączy do spółki jako organ nadzrorujący!

konri - 04-07-2013, 22:21

stig napisał/a:
Nie naidterptetujcie to co pisze!

GA już wie, że musi mieć większą kontrolę nad spółką i jeśli wejdzie to po analizie całkości i będzie to równozczane, że ktoś dołączy do spółki jako organ nadzrorujący!

Czyli liczmy, że GA wprowadzi "za mordyzm". Może wreszcie od 7 lat przyjdzie normalność.

fox - 07-07-2013, 21:19

Układ meczów ostatnich pięciu kolejek wskazuje, ze raczej Leszna nie przeskoczymy. Prawdopodobnie musimy pojechać "na żyletki" (za 3 pkt) w Gorzowie, lub ostatecznie w Cze-wie (ich kosztem). Innej opcji na awans do czwórki nie widzę.
Wystarczyłyby wcześniej stracone punkty z Wrocławiem lub Gorzowem, a dziś bylibyśmy vice liderem...
Do boju Jaskółki !

noflattery - 07-07-2013, 23:58

Podsumujmy trylogie :

Janowski 10+2 , 6+1 (w 4-ech biegach) , 5+1 = razem 21+4

Madsen 10+1, 10+1, 12 = razem 32+2

A.Laguta 12+1, 14, 12 (w 4-ech biegach) = razem 38+1

Vaculik 3+2 (w 4-ech biegach), 8+1, 5+1 (w 4-ech biegach) = razem 16+4

Kolodziej 8, 11+1, 10+1 = razem 29+1

Gomolski 4+1 (w 4-ech biegach), 4 (w 3-ech biegach), 6 (w 4-ech biegach) = razem 14+1

Borowicz 2+1 (w 3-ech biegach), 1+1 (w 3-ech biegach) , 3+1 (w 3-ech biegach) = razem 6+3

_Ziomal_ - 08-07-2013, 00:26

wygląda całkiem nieźle ;) mimo, że to jednak 3 spotkania u siebie ... trzeba podtrzymać dobrą formę / lepszą atmosferę i teraz urwać coś na wyjeździe bo będzie nam to bardzo potrzebne

Mam nadzieje, że Magic znów będzie zwyżkował ... a że w końcu odnajdzie się Vacul .

stig - 08-07-2013, 07:55

Piękne emocje mieliśmy w ciągu 8 dni:)

Boli tylko ten bonus z Gnieznem, ale na wyjeździe w Gorzowie wygramy! Naprawdę emocję piękne. Wierzmy, że GA i Tauron po takich meczach przeleją coś w końcu na konto Spółki.

AC - 22-07-2013, 13:46

Troszkę czasu na urlopie i postanowiłem przeanalizować nasze szanse na play-off.
Wyszło na to że są spore :) i najprawdopodobniej kosztem Leszna możemy wywalczyć czołową czwórkę, choć przy paru innych wynikach niż przyjąłem także i Gorzów może nam ciut bardziej podreptać pięty...


Ekstraliga 2013:

1. Unibax Toruń 14 23 pkt. (1+1+3+1)=29pkt. /3 miejsce/
2. Falubaz Zielona Góra 14 22 pkt. (3+3+3+3)=34pkt. /1 miejsce/
3. Włókniarz Częstochowa 14 22 pkt. (3+3+2+0)=30pkt. /2 miejsce/
4. Fogo Unia Leszno 14 18 pkt. (1+2+0+3)=24pkt. /5 miejsce/
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
5. Unia Tarnów 14 17 pkt. (3+1+1+2)=24pkt. /4 miejsce/
6. Stal Gorzów 14 16 pkt. (2+0+3+0)=21pkt. /6 miejsce/
7. Betard Sparta Wrocław 14 14 pkt. (0+2+0+3)=19pkt. /7 miejsce/
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
8. PGE Marma Rzeszów 14 14 pkt. (0+3+0+1)=18pkt. /8 miejsce/
9. Polonia Bydgoszcz 14 8 pkt. (0+0+0+2)=10pkt. /10 miejsce/
10. Lechma Start Gniezno 14 8 pkt. (2+0+3+0)=13pkt. /9 miejsce/

15 runda - 28 lipca (niedziela)
Tarnów - Wrocław (+1) - wygrana Unii za 3pkt.
Gorzów - Toruń (+18) - wygrana Gorzowa za 2 pkt.
Bydgoszcz - Zielona Góra (+6) - wygrana Falubazu za 3 pkt.
Częstochowa (+6) - Rzeszów - wygrana Włókniarza za 3 pkt.
Gniezno - Leszno (+8) - wygrana Gniezna za 2 pkt.

16 runda - 4 sierpnia (niedziela)
Rzeszów (+6) - Gorzów - wygrana Rzeszowa za 3 pkt.
Zielona Góra (+30) - Gniezno - wygrana Falubazu za 3 pkt.
Bydgoszcz - Częstochowa (+5) - wygrana Włókniarza za 3 pkt.
Wrocław - Toruń (+10) - wygrana Wrocławia za 2 pkt.
Leszno - Tarnów (+16) - wygrana Leszna za 2 pkt.

17 runda - 15 sierpnia (czwartek)
Rzeszów - Zielona Góra (+2) - wygrana Falubazu za 3 pkt.
Gorzów (+6) - Wrocław - wygrana Gorzowa za 3 pkt.
Toruń (0) - Leszno - wygrana Torunia za 3 pkt.
Częstochowa - Tarnów (+18) - wygrana Włókniarza za 2 pkt.
Gniezno - Bydgoszcz (+10) - wygrana Gniezna za 3 pkt.

18 runda - 18 sierpnia (niedziela)
Tarnów - Toruń (+24) - wygrana Unii za 2 pkt.
Zielona Góra (+6) - Częstochowa - wygrana Falubazu za 3 pkt.
Bydgoszcz - Rzeszów (+6) - wygrana Bydgoszczy za 2 pkt.
Wrocław - Gniezno (+8) - wygrana Wrocławia za 3 pkt.
Leszno (+4) - Gorzów - wygrana Leszna za 3 pkt. --> przy wygranej Gorzowa za 3pkt. to oni mają szansę na play-off.

lynx - 22-07-2013, 15:54

przy takiej jeździe to już chyba lepiej do tych PO nie wejść,
jeśli schemat będzie taki sam, to w PO czekając nas 2 dwumecze w systemie "piękna jazda u siebie, i wpierdol na wyjeździe"
jak dla mnie, to w sumie fajnie się przejść na Z3 dwa dodatkowe razu, a i przynajmniej jeden wyjazd zaliczyć (np. bliska czewa), ale nie wiem czy jest sens się błaźnić i coś udawać

konri - 22-07-2013, 16:33

Jakbyśmy weszli do PO to tylko Zielonka w półfinale, oni nam wybitnie leżą i dostają wpierdziel, bo już w Toruniu będzie męka.
wicek - 22-07-2013, 17:00

A moim skromnym zdaniem Leszno wygra z Gnieznem i z taka jazda na wyjazdach niezdziwi mnie brak bonusa w ktoryms meczu Leszno , Czestochowa i pozamiatane
WaRiaT - 22-07-2013, 17:41

W lesznie wygramy a leszno w gnieznie nie wiem niech wygrywa
wicek - 23-07-2013, 10:03

Jak chodzi o wygrana w Lesznie to raczej bardzo w to watpie i daje na to jakies 8% . W tym roku jestesmy druzyna wlasnego toru i na wyjazdzie niewygralismy nigdzie nigdzie!! . Nie wliczam w to wygranego meczu w Rzeszowie bo glownie zostal on wygrany przez nieobecnosc ,,patalacha,,
savage - 23-07-2013, 10:06

Kibice Unii z Leszna, drżą na myśl o meczu z nami, wystarczy sportsboard przeglądnąć. Dostali kolejną karę za tor, pewnie będą teraz robić beton, a to dla nas git !


Pzdr

KamilKWLK - 23-07-2013, 10:50

No jakby był taki tor jak na sparingu, to jesteśmy w stanie tam wygrać.
fox - 30-08-2013, 19:56

W Gorzowie mamy już medal - MPPK.
Janek zamiata na obcym torze. To dobrze wróży ;)

noflattery - 30-08-2013, 20:02

Co warte podkreslenia, na torze, ktorego nie lubi, ale stawka w wiekszosci pierwszoligowa.
maly1965 - 30-08-2013, 20:07

Jaskoleczki MPPK !!! ZLOTO JEST NASZE BRAWO !!!




Pozdrawiam

WaluS - 30-08-2013, 20:13

To teraz trzeba urealnić powiedzenie - "Idź złoto do złota" ;)
maly1965 - 30-08-2013, 21:18

Sluchalem w radiu, Herbata wymial, Magic slabiej ale w bezposrednim powiezli Koszof ,jechali na 5-1 ale Boski objechal Maciusia


Pozdrawiam

Greg-Tarnów - 30-08-2013, 22:07

Każdy zdobyty medal cieszy tym większe gratulacje dla Jaskółek.Podeszli do zawodów profesjonalnie wystawiając najlepszy skład.

Pozdrawiam

Paczpan - 30-08-2013, 22:18

Maciek w angli tez slabo wczoraj.Niech odpocznie do niedzieli.Pierwsze zloto jest!w niedziele replay
cubeut - 31-08-2013, 09:40

Gratulacje dla Jaskółek, pierwszy skalp już mamy. Czas na kolejne medale. Osobiście liczę na to, iż nie jest to ostatnie złoto w tym sezonie.
Jutro wybić z głowy finał Magicznym i...kto wie :)

konri - 31-08-2013, 12:35

Znalazł ktoś jakąś fotorelację z tych zawodów, bo na ES czy SF nie ma :(
Greg-Tarnów - 31-08-2013, 12:50

konri napisał/a:
Znalazł ktoś jakąś fotorelację z tych zawodów, bo na ES czy SF nie ma :(


http://www.gorzow.sport.p...___Pamieta.html

Pozdrawiam

aras - 03-09-2013, 20:55

Głosujemy na chłopaków !

http://www.radiokrakow.pl.../ID/KORI-9B6DW4

fox - 22-09-2013, 22:13

Awans do Ekstraligi - Wybrzeże Gdańsk
Falubaz na jeden sezon zdobył Majstra. Za rok (jak to w tańcu) ODBIJAMY !

http://www.sportowefakty....ale#photo-start

maly1965 - 21-10-2013, 14:14

Cos szykuja, mozna by sie wybrac

Cytat:
Chcecie podziękować zawodnikom za sezon 2013? Jeśli tak, zapraszamy w najbliższy piątek do Chaty Grillowej!

Szczegóły spotkania podamy już wkrótce!


ZSSA Unia.Tarnow

Pozdrawiam

WaluS - 21-10-2013, 19:10

Teraz ciekawy jestem, którzy zawodnicy zaszczycą swoją osobą to spotkanie?

Koldi na pewno, juniorzy pewnie też, choć Borowicz nie koniecznie, bo GinGer jeżeli jest nadzieja na start w przyszłym sezonie, to pewnie tak.

A ci z zagranicy?
Może ten ze Słowacji się pojawi przy okazji ..., ale czy On też w przyszłym sezonie w Unii?

No ciekawe, ciekawe! Gdy pogoda będzie na tyle łaskawa, to i można byłoby się wybrać.

A tak przy okazji, to dzisiaj ujeżdżali na torze nasi młodzi, czy też amatorzy?
Bo ktoś ujeżdżał, to pewnik.

noflattery - 21-10-2013, 19:48

Czyli prezes wreszcie znalazl czas na prezentacje druzyny : )
Szotek - 21-10-2013, 20:16

Chodzą słuchy, że ma być pełen skład...
Mi pozostaje pozazdrościć tym co będą w piątek no i szkoda, że nieco wcześniej o tym nie informowali.
Tak czy inaczej inicjatywa na PLUS, chociaż okaże się dopiero jak to będzie wyglądało ;)

konri - 21-10-2013, 20:52

A piątek się okaże, że jeden chory, drugi ma imieniny ciotki a trzeciemu się samolot spóźni.
JaGa - 21-10-2013, 22:01

Ma się zjawić cały skład. Jednak owe "spotkanie" w pewnych przypadkach może okazać się pożegnaniem z Tarnowem.
macies1978 - 21-10-2013, 22:05

Ostatnie pożegnania, są nadzieją na piękne powitania.
njk1987 - 21-10-2013, 22:13

Jak zawsze tajemniczo :)
JaGa - 21-10-2013, 22:21

njk1987, trudno mówić o szczegółach, kiedy pewne sprawy są w toku. By się napisało, że X odchodzi, potem ktoś by powiedział, że nie odchodzi bo był w piątek, ostatecznie za tydzień by się dogadali i by nadal w Unii jeździł. I co wówczas by wyszło? Jeden wielki zamęt, z którego niektóre trole czerpią pożytek.
Ale na bank nie będzie tak, że zawodnik X weźmie mikrofon i powie w piątek "Dzięki ludziska, ale odchodzę!" :lol:

WaluS - 21-10-2013, 22:30

JaGa napisał/a:
Jeden wielki zamęt, z którego niektóre trole czerpią pożytek.

JaGa nie owijaj gówna w bawełnę i powiedz wprost, że chodzi o pewnego redaktorka z pewnej gazety sportowej, którego imienia nie wymienię, a zaczyna się na czwartą literę alfabetu polskiego ....itd. ;)

njk1987 - 21-10-2013, 22:38

Jasne Jaga nie ma co karmić troli ale szczerze troszkę ta cisza niepokoi mam nadzieje ze jednak na tym grillu zawodnicy x,y,z, powiedzą " dzięki za sezon następne przed nami oczywiscie z Jaskolka na plastronie "
Arti159 - 21-10-2013, 22:54

WaluS napisał/a:
a zaczyna się na czwartą literę alfabetu polskiego ....itd.


Na C ?? To nie znam :P
Litera którą miałeś na myśli występuje jako 6 w alfabecie polskim lub jako 4 w alfabecie łacińskim :)

A co do spotkania. Jeżeli pojawi się chociaż 4 seniorów z naszej drużyny to będzie można uznać za sukces organizacyjny naszego klubu. Może zawodnik X nie powie, że to ostatni jego sezon w Unii, ale po cichu liczę, że zawodnik Y podpisze przedłużenie umowy z naszym klubem :)

maly1965 - 23-10-2013, 17:07

Z ta godzinna to lekkie przegiecie, nie wiem czy dam rade :(

Cytat:
Mamy przyjemność zaprosić wszystkich Kibiców na podsumowanie sezonu 2013. Spotkanie odbędzie się w najbliższy piątek 25 października o godzinie 16.00 w chacie grillowej na terenie stadionu. Swoja jazdę w tym sezonie podsumują zawodnicy naszego klubu, będzie także wyświetlony film. Następnie zawodnicy będą rozdawać autografy oraz będzie możliwość zrobienia sobie pamiątkowej fotografii. Tym miłym akcentem zakończymy udany sezon 2013. Jeszcze raz serdecznie zapraszamy.


Unia.Tarnow.pl

Pozdrawiam

PrzemczaN - 23-10-2013, 18:59

Godzina taka, bo później są jakieś spotkania ze sponsorami.
maly1965 - 23-10-2013, 19:34

A kibice to nie sponsorzy ?
Nie mowie o sobie, mowie ogolnie .

Pozdrawiam

PrzemczaN - 23-10-2013, 19:39

No też sponsorzy, ale wiesz przecież o co chodzi. Ile może wypłacić kibic, a ile konkretna firma. Zawsze jest tak przy okazji takich spotkań czy to prezentacji, że liczą się najbardziej ci najhojniejsi darczyńcy i tego nie zmienimy. Myślę, że fajnie, że się w ogóle wszyscy pojawią, bo różnie z tym w ostatnich latach bywało.
fox - 23-10-2013, 20:10

Policzyc łatwo:
11 meczów po średnio 10 tys. ludzi to 110 tys, niech będzie na okragło 100 tys. x ok. 30 zł + 3 000 000 zł.
1/3 budżetu.
Bez tej ilości kibiców pewnie nie dałoby się pozyskać innych sponsorów, którzy udokumentowują dlaczego płacą za sponsoring. Stąd też chorągiewki w rękach kolarzy na koniec meczu. No i w drugą stronę też to działa. Kibice przychodzą kiedy jest walka, a tą w Ekstralidze może zapewnić tylko skład na poziomie. Karuzela się kręci. Byle na poziomie !

PrzemczaN - 23-10-2013, 20:22

Tak, to się wszystko zgadza, ale nikt nie powie ludziom z GA czy Tauronu, że dla was mamy godzinkę od 16, po o 18 jest spotkanie dla kibiców. Tym bardziej, że 10 tys. to na dobrym meczu jest, w piątek będzie pewnie z 200 osób.
balu - 23-10-2013, 20:40

Tak z innej beczki:

http://pl.wikipedia.org/w...C5%BCu%C5%BCel)

2013: 4. miejsce w Ekstralidze.

Zniesmaczony_UT - 23-10-2013, 20:54

Zapewne wzieli to ze Sportowych Faktow naszego PATRONATA MEDIALNEGO. Juz kilka razy wbijalem na SF zeby uaktualnili koncowa tabele lub poprostu zrobili dodatkowa "play-off" podobnie jak uczynili to z 1 liga.
Mysle, ze ktos w klubie powinien zareagowac. Bez przyczyny nie zmieniono espeedway na SF. Ponoc SF maja dbac o cos?!

fox - 23-10-2013, 21:10

PrzemczaN napisał/a:
w piątek będzie pewnie z 200 osób.

Oby !
Ja pamiętam jak pod koniec lat 80-ych odbywały się spotkania w Domu Sportu (stara kryta pływalnia) w każdy pierwszy poniedziałek miesiąca. Było kilka osób z klubu (z Zarządu, zawodnik, trener, mechanik) Sala pękała w szwach, a ludzie z sekcji odpowiadali przez 1,5-2 godz. na każde, nawet najtrudniejsze pytania. Zajebista atmosfera była !!! REPLAY !

BoSco - 23-10-2013, 21:35

fox napisał/a:
ludzie z sekcji odpowiadali przez 1,5-2 godz. na każde, nawet najtrudniejsze pytania. Zajebista atmosfera była !!! REPLAY !


Jutro jeśli będzie Maciek Janowski może dostać trudne pytania!

gumol - 28-10-2013, 16:07

Nasze Jaskółki czele klasyfikacji medalowej minionego sezonu: http://www.sportowefakty....ej-minionego-se
konri - 04-11-2013, 16:31

http://www.youtube.com/watch?v=P-eg294nvv8 relacja ze spotkania ze sponsorami

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group